Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина ps2000
Свободен
16-05-2014 - 20:02
Восток Украины требует выхода из страны. Образованы новые республики. Киев применяет военную силу (достаточно мягко) для устранения сепаратистских настроений.

В 1991 году была провозглашена Чеченская Республика Ичкерия.
В 1994 году начались боевые действия на территории Чечни и приграничных регионов Северного Кавказа между войсками России (ВС и МВД) и непризнанной Чеченской Республикой Ичкерия в Чечне и некоторых населённых пунктах соседних регионов российского Северного Кавказа с целью взятия под контроль территории Чечни.

Хотелось бы понять почему тогда российское правительство было право, а те кто находится в Киеве - не правы
Мужчина darsie
Свободен
16-05-2014 - 20:14
Незалежна готова положить тысячи своих призывников в землю, а после победы взять бойцов Стрелкова на работу в местную милицию с двойным окладом, отстроить с нуля Донецк и Луганск,возвести в них самые большие в мире православные храмы,дать кучу мест в Раде депутатам с Востока и т.д. и т.д ?...
вот вам и отличия, почему одни правы а другие- не правы... poster_offtopic.gif
Мужчина ps2000
Свободен
16-05-2014 - 21:47
(darsie @ 16.05.2014 - время: 20:14)
Незалежна готова положить тысячи своих призывников в землю, а после победы взять бойцов Стрелкова на работу в местную милицию с двойным окладом, отстроить с нуля Донецк и Луганск,возвести в них самые большие в мире православные храмы,дать кучу мест в Раде депутатам с Востока и т.д. и т.д ?...
вот вам и отличия, почему одни правы а другие- не правы... poster_offtopic.gif

Т.е. правота России в том, что положили тысячи своих и тысячи мирных жителей, вбухали кучу денег на урегулирование конфликта.
Какая то неправильная правота
Мужчина dogfred
Свободен
16-05-2014 - 22:48
А что, Чечня до генерала Дудаева плохо жила, притесняли ее, убивали мирных жителей? Донецкая и Луганская области за 23 года натерпелись от беспомощных украинских правителей. Потому и решили выйти из состава Украины. Не потому, что не хотят украинцами быть, а потому, что людям нормальная жизнь нужна. Натерпелись за два десятилетия. И впереди ничего хорошего их не ждало.
Так что ничего общего в устремлениях чеченцев и восточных украинцев нет.
Мужчина Narziss
Свободен
16-05-2014 - 23:03
Сравнил член с носом. poster_offtopic.gif
Мужчина ps2000
Свободен
16-05-2014 - 23:04
(dogfred @ 16.05.2014 - время: 22:48)
Так что ничего общего в устремлениях чеченцев и восточных украинцев нет.

Так чеченцы с 43-го года натерпелись.
А устремление у чеченцев было - образовать независимое государство.
Что бы не плясать под дудку "старшего брата"
А у части восточных украинцев какие устремления?
Мужчина ps2000
Свободен
16-05-2014 - 23:04
(Narziss @ 16.05.2014 - время: 23:03)
Сравнил член с носом. poster_offtopic.gif

Где член, а где нос? 00058.gif
Женщина Сюр-Приз
Замужем
16-05-2014 - 23:31
Разница в том, что в России проводить референдумы по отсоединению низзя, а в Крыму можно.
Мужчина iich
Свободен
16-05-2014 - 23:41
Если вдуматься, практически ничего общего.
Взять её начало и конец.
Достаточно вспомнить, что одновременно с Ичкерией были провозглашены и "суверенная республика Татарстан", и не менее суверенные Калмыкия, Якутия-Саха и ряд иных. Последствия же последовали только в одном случае - чеченском.
А закончилось всё в результате неприкрытой попытки создания северо-кавказского имамата с агрессией в Дагестан.

Сложно провести аналогию ДНР (или ЛНР) с ЧРИ.
Мужчина tschir
Свободен
17-05-2014 - 00:16
(ps2000 @ 16.05.2014 - время: 20:02)
Восток Украины требует выхода из страны. Образованы новые республики. Киев применяет военную силу (достаточно мягко) для устранения сепаратистских настроений.

В 1991 году была провозглашена Чеченская Республика Ичкерия.
В 1994 году начались боевые действия на территории Чечни и приграничных регионов Северного Кавказа между войсками России (ВС и МВД) и непризнанной Чеченской Республикой Ичкерия в Чечне и некоторых населённых пунктах соседних регионов российского Северного Кавказа с целью взятия под контроль территории Чечни.

Хотелось бы понять почему тогда российское правительство было право, а те кто находится в Киеве - не правы

Вы же сами написали, что между провозглашением ЧРИ и началом войны прошло три года. Но знаете ли Вы, что за эти три года произошло в ЧРИ?
О насилии? О геноциде? О похищении людей? Об убийствах?
В этом и разница!

Если бы на востоке Украины местные ополченцы и "Армия Юго-Востока" начали делать то же самое, то я бы был на стороне нацгвардии и майдановцев.
Мужчина ps2000
Свободен
17-05-2014 - 12:10
(iich @ 16.05.2014 - время: 23:41)
Сложно провести аналогию ДНР (или ЛНР) с ЧРИ.

Аналогия проста. Они хотят отсоединиться и быть самостоятельными независимыми государствами
Мужчина ps2000
Свободен
17-05-2014 - 12:12
(tschir @ 17.05.2014 - время: 00:16)
Если бы на востоке Украины местные ополченцы и "Армия Юго-Востока" начали делать то же самое, то я бы был на стороне нацгвардии и майдановцев.

Т.е. поддержали бы т.н. украинских фашистов
Мужчина Mamont
Свободен
17-05-2014 - 12:39
Общее одно - ТРУБА
Мужчина iich
Свободен
17-05-2014 - 17:28
(ps2000 @ 17.05.2014 - время: 12:10)
(iich @ 16.05.2014 - время: 23:41)
Сложно провести аналогию ДНР (или ЛНР) с ЧРИ.
Аналогия проста. Они хотят отсоединиться и быть самостоятельными независимыми государствами

Тогда прямая аналогия и с Шотландией, и с Корсикой, и с Квебеком, и с Южным Йеменом, и с Тибетом...
Тех, кто хочет отсоединиться от какого-то государства - СОТНИ!
Мужчина ps2000
Свободен
17-05-2014 - 20:31
(iich @ 17.05.2014 - время: 17:28)
Тогда прямая аналогия и с Шотландией, и с Корсикой, и с Квебеком, и с Южным Йеменом, и с Тибетом...
Тех, кто хочет отсоединиться от какого-то государства - СОТНИ!

Там войны идут гражданские?
На Корсике или в Шотландии?
Женщина ANNE_С
Замужем
17-05-2014 - 21:02
1. Чечня была фактически независима с 1991 по 1994 гг.
2. 8 июня 1991 г., еще до ГКЧП (август) и беловежских соглашений (декабрь) Дудаев на съезде объявил о независимости Чечни.
3. Эту независимость не признала ни одна страна и Запад в том числе!!! Но фактически Чечня стала независимой.(Россия вывела свои войска к лету 92 г., и от нее отделилась Ингушетия, которая вошла в состав РФ)
4.И фактически Ичкерия стала независима!!!
5. Но... произошло то, что там (ничего не напоминает???) не могли удержаться от нацизма и внутренних разборок между собой.
6. Дудаев втупил в конфронтацию с Верховным Советом и распустил его.
7. В независимой Чечне началась Гражданская война и истребление русского населения и НАБЕГИ НА ТЕРРИТОРИЮ РФ И ТЕРРОРИЗМ!!! И РФ не реагировала никак на это, русским не помогала ни там, ни тем, кто бежал от туда в РФ, это была ельциновская РФ!!! "Берите суверенитета сколько хотите".(с)
8. В декабре 94 г. РФ ввела войска, причем совсем не единогласно.
9. А теперь спросите себя?? За что воевала Чечня?? Независимость у них была и так, как сражаться за независимость, которая и так есть? Ее им дали сразу.
10. Ставши независимыми, они сразу начали резать и жечь!( Ничего не напоминает???)
11. И русские стали во всем виноваты( ничего не напоминает?)
12. Все нацисты , независимо от религии и национальности заканчивают одинаково! На свалке истории и на виселице!







Мужчина iich
Свободен
18-05-2014 - 21:41
(ps2000 @ 17.05.2014 - время: 20:31)
(iich @ 17.05.2014 - время: 17:28)
Тогда прямая аналогия и с Шотландией, и с Корсикой, и с Квебеком, и с Южным Йеменом, и с Тибетом...
Тех, кто хочет отсоединиться от какого-то государства - СОТНИ!
Там войны идут гражданские?
На Корсике или в Шотландии?

Вот!
Вот начинаются необходимые уточнения - не просто "отсоединиться", а "отсоединиться вооружённым путём".
Значит, "общее" - желание отсоединиться через боевые действия.
С особым "подвидом" - "террористические дествия" (это для Страны Басков, Корсики, Тибета, Синьцзяна и пр.)

Если рассматривать желание отсоединиться через боевые действия, то да, нечто смутно общее есть. Хотя всегда есть и будет вопрос "кто первым начал" - в своё время Марокко присоединило силой Западную Сахару, теперь там многолетняя гражданская война, ибо население не приняло новой власти. То же было и с Восточным Тимором, и с Южным Суданом.
Это я к чему - всегда есть некие аналоги.

Юго-восток Украины начинал с требований по языку и небольшой автономии. Раскручиваться напряжение стало уже потом.
Ичкерия начала с геноцида против русского населения, изгнания со своей территории несогласных, развёртывания экономических диверсий (знаменитые "чеченские авизо" уже забыли?), грабежа поездов и захвата госсобственности без всяких "национализаций".
ЮВ хоть референдум провёл, а Ичкерия спрашивала своих граждан хоть номинально?
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 08:21
(iich @ 18.05.2014 - время: 21:41)
Вот!
Вот начинаются необходимые уточнения - не просто "отсоединиться", а "отсоединиться вооружённым путём".

Уточнения не идут.
Просто и на Украине и в Чечне война гражданская. Мы и рассматриваем этот вариант.
Не терроризм (как в Испании или Ирландии), а именно война.
Страна начинает военные действия против народа, живущего в какой-то части этой страны из-за сепаратизма
Мужчина Jemand
Свободен
19-05-2014 - 10:22
(ps2000 @ 16.05.2014 - время: 20:02)
Хотелось бы понять почему тогда российское правительство было право, а те кто находится в Киеве - не правы

Российское правительство начало угрожать уголовным преследованием за использование чеченского языка и насаждать культ Ермолова. Чеченским детям в школах объясняли, что у них должны быть русские имена. Деньги на это планировалось изъять из карманов чеченских тружеников.
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 10:48
(Jemand @ 19.05.2014 - время: 10:22)
(ps2000 @ 16.05.2014 - время: 20:02)
Хотелось бы понять почему тогда российское правительство было право, а те кто находится в Киеве - не правы
Российское правительство начало угрожать уголовным преследованием за использование чеченского языка и насаждать культ Ермолова. Чеченским детям в школах объясняли, что у них должны быть русские имена. Деньги на это планировалось изъять из карманов чеченских тружеников.

Нет. Они просто хотели отделиться.
Им не разрешили
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-05-2014 - 12:11
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:48)
Нет. Они просто хотели отделиться.
Им не разрешили

Министр обороны РФ П. Грачев:
Командующему войсками СКВО (лично)
На № 3/495ш от 20.05.92 г.
Разрешаю передать Чеченской Республике из наличия 173 ОЗЦ боевую технику, вооружение, имущество и запасы материальных средств в размерах:
– боевую технику и вооружение – 50%,
– боеприпасы – 2 бк.,
– инженерные боеприпасы – 1 – 2%.
-------------------------------------------------------
А вот кто написал сценарий кровавой осени 1993г:

«NOXCHJN RESPUBLICA
PRESIDENT

Президенту Российской Федерации

Уважаемый Борис Николаевич!

Отдавая дань глубокого уважения Вам за мужество, проявленное как в период трагических событий в Балтийских Республиках, так и в период ГКЧП, считаю своим долгом, по мере моих возможностей, способствовать избранному Вами курсу демократических преобразований и реформ в России.

Предстоящий референдум 25 апреля 1993 года , на мой взгляд, хотя и является важным политическим событием в России, его результаты могут дать лишь отрицательный эффект, даже если при самом голосовании за доверие Президенту выскажется абсолютное большинство.
Обладая обширной и, поверьте, достоверной информацией о той работе, которую проводят противники жизнеспособной исполнительной власти в России, а также тех исторических реформ, за которые Вы самоотверженно боретесь, хотел бы предостеречь Вас от возможности дальнейшего нарастания противостояния в Российской Федерации, могущего привести к непредсказуемым и непоправимым последствиям.
Хочу предложить Вашему вниманию для серьёзного анализа прогностические результаты референдума и постреферендумную стратегию действий.

Предположим, что в результате референдума Президент РФ получит полное доверие народа. Означает ли это, что Верховный Совет РФ и Съезд самораспустятся? Конечно же, нет.

А если Президент РФ подпишет Указ о роспуске ВС РФ и Съезда, то эти органы представительной власти включатся в яростную борьбу. И для этого уже запущены некоторые механизмы: прежде всего, отказ от участия в референдуме целых регионов, особенно в республиках, входящих в состав России; прибавьте к этому голоса сторонников Верховного Совета и Съезда; далее, преимущественное положение многочисленного депутатского корпуса для проведения агитационнопропагандистской компании; плюс к этому единство и солидарность Верховных Советов всех уровней.

А если же вследствие такой контрработы Президент РФ не получит необходимого для доверия количества голосов? Означает ли это, что из-под него “уходит правовой базис” и он вынужден сдать позиции? На мой взгляд, это будет неразумно и вот почему.

Борьба между двумя ветвями власти может активизировать третьи силы, особенно казачество, которое получило от Президента привилегированные полномочия.

Затем, – и это произойдёт при любых результатах референдума, – против Президента РФ будут направлены обвинения в развале Российской Федерации – России, если хоть одна область или Республика отклонят (не примут) участие в референдуме или же казачество выступит как самостоятельная сила.

Поэтому, если выбирать из двух зол, то наименьшим мне видится роспуск Верховного Совета и назначение Парламента с одновременным проведением референдума по принятию новой Конституции в сентябре 1993 года. Голосуя за новую Конституцию, в которой чётко разграниченные функции и основополагающие принципы могут меняться только всенародным референдумом, вновь избранный Парламент будет вынужден строго следовать новой Конституции России.

Разработку Конституции может проводить Конституционный суд с участием представителей от республик, входящих в состав Российской Федерации. Период времени до очередных Парламентских выборов и Референдума по принятию новой Конституции можно эффективно использовать со всей полнотой Вашей власти для проведения экономических реформ, что найдёт понимание и поддержку у Запада.

Возвращаясь к референдуму 25 апреля 1993 года, влечёт ли он юридически-правовые последствия и необходимость готового решения? Есть ли право у Президента РФ распустить Верховный Совет РФ и Съезд? Безусловно, да!

Во-первых, такое право даёт Президенту РФ нелегитимность по многим признакам существующих органов представительной власти, а также дважды сменившийся статус государства.

Во-вторых, в юриспруденции допускается оправдание менее тяжкого преступления, не влекущего юридических последствий, если оно содеяно в целях предотвращения более тяжкого преступления.

Правда, как водится в войсках – уж коли решение принято и если даже оно неверное, то разумнее и целесообразнее доводить его до конца, чем останавливаться на полпути и принимать новое…

А если это так, то для пользы дела Президентская команда должна провести соответствующую работу и исключить:
– отклонение от участия в референдуме ряда областей, краёв и республик Российской Федерации;
– выступление казачества и иных третьих сил как самостоятельных;
– принятие новой Конституции Верховным Советом или Съездом.

При этом следует размежевать интересы Верховного Совета и Съезда РФ из одной упряжки. Например, распуская вначале только Верховный совет, оставить полномочия Съезда на период обсуждения в первом чтении проекта новой Конституции и Положения о Парламентской деятельности, но право созыва Съезда оставить за Президентом РФ, а ведение Съезда – за Вице-президентом.

Возможны, конечно, и другие варианты, но очень актуально определиться с юридическими последствиями результатов референдума, как только прояснится прогностическая картина накануне референдума.

Являясь сторонником социально-экономических преобразований, проводимых в России, хочу заверить Вас в полной поддержке со своей стороны.

Искренне желаю Вам удачи, а России – процветания.

ДЖОХАР ДУДАЕВ 11.04.93 г.»
________________________________________

«Кто-то наверху не очень хотел победы над Дудаевым. Например, часть боеприпасов, которые поставлялись оппозиции, оказалась непригодной. То ли они были выварены в воде, то ли в керосине. Такая же ситуация складывалась и с партией одноразовых гранатометов. Едва стрелок только приводил гранатомет в боевое положение, как происходил подрыв». Такая же ситуация сложилась и с зенитными орудиями, 10 штук которых поступило в Знаменское. Механизмы стрельбы у всех этих орудий подозрительным образом были собраны неправильно, стрелять из них было невозможно. Это в очередной раз подтвердило информацию спецслужб о наличии в Москве некой третьей силы, группы людей, не желавших поражения мятежного генерала.
Ксерокопию подробного плана предстоящего штурма Грозного Дудаев по факсу получил из Аппарата президента России. Это выяснилось после встречи представителя президента России по вопросам урегулирования конфликта в Чечне в 1994–1995 годах Аркадия Вольского с Дудаевым: «Он мне передал в руки бумагу, которая здесь, в Москве, шла с особым грифом, которая никак у него не должна была быть. Это была бумага, циркулировавшая только между нашими двумя руководителями. Я говорю: «Я не возьму это, Джохар. Зачем мне это нужно? Достаточно того, что я посмотрел». «Нет, вы возьмите, - отвечает Дудаев, - и передайте Борису Николаевичу, которого я искренне уважаю. Передайте, кто у него рядом, передайте, что я получаю такие документы раньше, чем он» (И.Прокопенко, «Чеченский капкан: между предательством и героизмом» )

Очень напоминает Украину? Может все таки бросим обсуждать всякие либеральные бредни о борьбе за независимость Чечни?








Мужчина Jemand
Свободен
19-05-2014 - 16:17
(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:48)
Они просто хотели отделиться.
Им не разрешили

Не просто.
Вы плохо помните каким заповедником бандитизма и терроризма была Ичкерия в те годы. Вы забыли угоны самолётов и захват заложников. Грабёж поездов и набеги на сопредельные территории в лучших традициях абречества. Резню русскоязычного населения и работорговлю. И наконец, ваххабитское вторжение в Дагестан.
"Что-то с памятью моей стало..."
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 16:42
(Jemand @ 19.05.2014 - время: 16:17)
Не просто.
Вы плохо помните каким заповедником бандитизма и терроризма была Ичкерия в те годы. Вы забыли угоны самолётов и захват заложников. Грабёж поездов и набеги на сопредельные территории в лучших традициях абречества. Резню русскоязычного населения и работорговлю. И наконец, ваххабитское вторжение в Дагестан.
"Что-то с памятью моей стало..."

Тогда начали войну.
Сейчас подобное в Дагестане наблюдается.
Войны не начинают.
Почему?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-05-2014 - 22:26
(ps2000 @ 16.05.2014 - время: 20:02)
Восток Украины требует выхода из страны. Образованы новые республики. Киев применяет военную силу (достаточно мягко) для устранения сепаратистских настроений.

В 1991 году была провозглашена Чеченская Республика Ичкерия.
В 1994 году начались боевые действия на территории Чечни и приграничных регионов Северного Кавказа между войсками России (ВС и МВД) и непризнанной Чеченской Республикой Ичкерия в Чечне и некоторых населённых пунктах соседних регионов российского Северного Кавказа с целью взятия под контроль территории Чечни.

Хотелось бы понять почему тогда российское правительство было право, а те кто находится в Киеве - не правы

Вы действительно не видите разницы?
Война на Украине и чеченская война
В Чечне был не референдум, а провозглашение независимости. Которое сопровождалось вырезанием русского населения. Мужчин убивали, их кишки развешивали на заборах что свидетельствовало о том, что дом свободен. Женщин насиловали и убивали просто потому что они русские. Центральная власть предпочитала этого не замечать. На Украине русские сепаратисты что-то подобное делали в отношении украинского населения?

Общее в этих двух войнах действительно есть. И там и там страдает именно русское население этих регионов. И в том и в том случае бесчеловечные варварские методы расправы применяются именно в отношении русских при молчаливом согласии ООН и ведущих мировых стран. И в той и в той войне финансировали чеченских бандитов и украинскую хунту из одного кармана. И у обоих случаев схожие цели - втянуть Россию в долгую полномасштабную войну.
Мужчина Ravsik
Женат
19-05-2014 - 22:34
Вставлю "три копейки" которые тут не упомянули: до всех локально-сепаратистких конфликтов, несмотря на теоретическое право на самоопределение нации, доминировала установка сохранения территориальной целостности государств.

Поэтому на "многое" закрывали глаза. Так было до Косово. Признав Косово, Запад открыл ящик пандоры суверенитетов. Создав этот прецендент, развернул "дышло" юрисдикции в эту сторону.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
20-05-2014 - 02:17
Согласен. Почти у всех стран прописано право наций на самоопределение вплоть до полного отделения, но ни одна добровольно и без боя не отдаст и пяди своей земли.
Женщина ferrara
Замужем
20-05-2014 - 23:08
(tomsoyer3 @ 20.05.2014 - время: 02:17)
Согласен. Почти у всех стран прописано право наций на самоопределение вплоть до полного отделения, но ни одна добровольно и без боя не отдаст и пяди своей земли.

Исключение, наверно, составили горбачёвский Советский Союз и ельцинская Россия.

В международных нормах существуют два противоположенных принципа: право наций на самоопределение и право защиты государством своей целостности. Эта неопределённость приводит к тому, что подобные вопросы очень часто решаются силой оружия.
Мужчина Goша
Женат
21-05-2014 - 18:54
Лично я особой разницы не вижу. Попытка отделения какой-то части территории страны и в ответ на это ввод войск или попытка ввода войск.
Мужчина ps2000
Свободен
21-05-2014 - 19:01
(Goша @ 21.05.2014 - время: 18:54)
Лично я особой разницы не вижу. Попытка отделения какой-то части территории страны и в ответ на это ввод войск или попытка ввода войск.

Я тоже не вижу 00058.gif
Но большинство - яко бы видит
Видимо роль играет необходимость слышать - наши хорошие, они плохие
Мужчина Goша
Женат
21-05-2014 - 19:54
(Crazy Ivan @ 19.05.2014 - время: 22:26)
[QUOTE=ps2000 , 16.05.2014 - время: 20:02]Восток Украины требует выхода из страны. Образованы новые республики. Киев применяет военную силу (достаточно мягко) для устранения сепаратистских настроений.

Вы действительно не видите разницы?
В Чечне был не референдум, а провозглашение независимости. Которое сопровождалось вырезанием русского населения. Мужчин убивали, их кишки развешивали на заборах что свидетельствовало о том, что дом свободен. Женщин насиловали и убивали просто потому что они русские.

А что же вы не продлили свой график до настоящего времени? Сколько русских осталось в этих республиках сейчас? 0%!? А каким стал процент кавказцев в исконно русских городах?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-05-2014 - 20:08
(Goша @ 21.05.2014 - время: 19:54)
А что же вы не продлили свой график до настоящего времени? Сколько русских осталось в этих республиках сейчас? 0%!? А каким стал процент кавказцев в исконно русских городах?

Сейчас русских в Чечне расстреливают? Их кишки на заборе развешивают? В рабство продают?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-05-2014 - 20:10
(ps2000 @ 21.05.2014 - время: 19:01)
Я тоже не вижу 00058.gif

Вы никогда не видите того, чего не хотите видеть. В том числе и мой ответ на вопрос темы.
Мужчина Goша
Женат
21-05-2014 - 20:10
(Crazy Ivan @ 21.05.2014 - время: 20:08)
(Goша @ 21.05.2014 - время: 19:54)
А что же вы не продлили свой график до настоящего времени? Сколько русских осталось в этих республиках сейчас? 0%!? А каким стал процент кавказцев в исконно русских городах?
Сейчас русских в Чечне расстреливают? Их кишки на заборе развешивают? В рабство продают?

Ну, если их осталось 0%, то кого расстреливать то?
Мужчина ps2000
Свободен
21-05-2014 - 20:32
(Crazy Ivan @ 21.05.2014 - время: 20:10)
(ps2000 @ 21.05.2014 - время: 19:01)
Я тоже не вижу 00058.gif
Вы никогда не видите того, чего не хотите видеть. В том числе и мой ответ на вопрос темы.

Почему же. Видел Ваш ответ.
Если я не соглашаюсь с Вашей позицией - это не значит, что я ее не вижу 00058.gif
Мужчина Челенджер
Свободен
21-05-2014 - 22:34
(Crazy Ivan @ 21.05.2014 - время: 20:08)
Сейчас русских в Чечне расстреливают? Их кишки на заборе развешивают? В рабство продают?

Сейчас цензура не пропустит такую информацию. Официальная версия, что там конституционный порядок. И идёт плановый отстрел боевиков заезжих.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх