Взрослая социальная сеть
 сирота* Свободен |
02-07-2014 - 15:55 Кто такой хохол? Это - типаж с низкой пассионарностью. Жлоб. В будущее не смотрит, идеалов не имеет, вся жизнь сводится к пожрать, найти бабу и выпить. Работать, что характерно, не любит и легко ведётся на призывы хитрых личностей к всеобщей справедливости, «взять всё, да и поделить!». На ранних стадиях развития этноса никем не ценится, используется как пушечное мясо, на поздних стадиях преобладают и сами заказывают музыку. Собственно, это и служит основным индикатором упадка конкретной цивилизации. В общем, это — человек, которому до фонаря все высокие идеалы, но дорога собственная шкура и создать что-то новое не дано. Поэтому Хохляндию, как недогосударство, созданное Лениным и Сталиным (С) |
Sinnerbi Свободен |
02-07-2014 - 16:23 (Sorques @ 02.07.2014 - время: 14:58) (Sinnerbi @ 02.07.2014 - время: 14:17) Если Порошенко сожрет Донбасс, то обязательно будет. Джо Байден сына своего в совет директоров этой компании просто так что ли отправил? Да с Порошенко 3 шкуры сдерут, чтобы он зачистил Донбасс. А Россия, ну что Россия, Лавров выскажет очередную озабоченность. Давайте объективно, что касается Джо Байдена...он как политический и экономический игрок, слишком незначительная фигура, что бы из за того, что его сын является членом правления (или совета директоров) далеко не самой крупной компании в мире, устраивать его или свои дела в другой стране...если он это и делает, то не ради личных интересов и сына, а по основной работе... Джо Байден делает параллельно свой маленький гешефт при решении большой геополитической задачи, где он просто один из менеджеров верхнего звена. Но почему бы в ходе решения этой задачи чуток не подправить методы ее исполнения? Для решения главной задачи хуже не будет, а свой личный доход вырастет. Вполне рациональный подход для чиновника. |
| Sinnerbi Свободен |
02-07-2014 - 16:32 (Mamont @ 02.07.2014 - время: 15:26) (Sinnerbi @ 02.07.2014 - время: 14:17) А Россия, ну что Россия, Лавров выскажет очередную озабоченность. Тогда зачем конфронтация с Западом? Раньше помалкивать было выгодней Дык в Ливии и помалкивали, но это всё равно привело к Сирии. Вякнули в Сирии, получили Украину. Куда ни кинь везде клин. Хиллари же сказала, что США не допустит воссоздания СССР. Пока РФ будет потенциально способна объединить обломки бывшей РИ, СССР на новой платформе современной экономической интеграции, покоя здесь не будет. Вот когда развалимся на совсем уж мелкие кусочки, вот тогда всё затихнет. |
Sorques Женат |
02-07-2014 - 18:04 (сирота* @ 02.07.2014 - время: 15:31) работают у станка а там где бизнес там нет ничего кроме денег или погони за их количеством, и мало ли кто обращает внимание кто на пути стоит к достижении етой цели,, То есть владелиц завода, где стоят станки, не работает? Sinnerbi Джо Байден делает параллельно свой маленький гешефт при решении большой геополитической задачи, где он просто один из менеджеров верхнего звена. Но почему бы в ходе решения этой задачи чуток не подправить методы ее исполнения? Для решения главной задачи хуже не будет, а свой личный доход вырастет. Вполне рациональный подход для чиновника. А зачем демократу так грубо мараться? Если чего, то ему же припомнят это республиканцы перед выборами... |
| Sinnerbi Свободен |
02-07-2014 - 18:11 (Sorques @ 02.07.2014 - время: 18:04) А зачем демократу так грубо мараться? Если чего, то ему же припомнят это республиканцы перед выборами... Ему припомнят всё, если главная задача будет провалена. Если нет, то наплевать и на демократов и на республиканцев. |
| сирота* Свободен |
02-07-2014 - 18:15 (Sorques @ 02.07.2014 - время: 18:04) То есть владелиц завода, где стоят станки, не работает? не он работает а на него, ето мозговой центр и организатор,, могу про Ахметова в личку расказать много интерестного,если хочеш |
Любитель72 Свободен |
02-07-2014 - 19:40 (Victor665 @ 02.07.2014 - время: 10:51) 1. чем вы все доказываете что "восставшие" силы являются криминальными да еще и фашиствующими?! парень, из-за таких как ты, мы все сейчас в жопе.... тебе разжовывать бесполезно, ты даже в собственных какашках станешь сомневаться.. |
Челенджер Свободен |
02-07-2014 - 21:27 (Любитель72 @ 02.07.2014 - время: 19:40) парень, из-за таких как ты, мы все сейчас в жопе.... А вот Крейзи Иван говорит, что мы на подъеме. Как жить, кому верить)) |
| Любитель72 Свободен |
02-07-2014 - 21:36 (Челенджер @ 02.07.2014 - время: 21:27) (Любитель72 @ 02.07.2014 - время: 19:40) парень, из-за таких как ты, мы все сейчас в жопе.... А вот Крейзи Иван говорит, что мы на подъеме. Как жить, кому верить)) дуракам везде у нас дорога, дуракам везде у нас почет (с) ...))) гребаные диссиденты ))) может сейчас и на подъеме, но пока что еще в жопе )) |
| ps2000 Свободен |
02-07-2014 - 21:59 (Любитель72 @ 02.07.2014 - время: 21:36) (Челенджер @ 02.07.2014 - время: 21:27) (Любитель72 @ 02.07.2014 - время: 19:40) парень, из-за таких как ты, мы все сейчас в жопе.... А вот Крейзи Иван говорит, что мы на подъеме. Как жить, кому верить)) дуракам везде у нас дорога, дуракам везде у нас почет (с) ...))) Уважаемый Crazy Ivan лет десять как из жопы вылез. Благодаря Путину, который кого из жопы вытаскивал, кого с колен поднял. Аки раб на галерах. И как у него сил хватает, ведь и отлюбить всех успел (как наши говорят)  |
| Челенджер Свободен |
02-07-2014 - 22:08 (ps2000 @ 02.07.2014 - время: 21:59) Благодаря Путину, который кого из жопы вытаскивал, кого с колен поднял. Аки раб на галерах. Но ведь это хороший повод ему плючик в репку поставить. Один вытащен один плюсик) |
Victor665 Женат |
02-07-2014 - 22:10 (yellowfox @ 02.07.2014 - время: 11:09) (Victor665 @ 02.07.2014 - время: 10:51) Если бы как в США население массово имело бы оружие, процессы возможно развивались бы как-то иначе, но Россия и Украина имеют явные признаки тоталитарных режимов и в первую очередь конечно лишают граждан возможностей для защиты своей жизни. Если бы в России, как в США население массово имело оружие, то этого населения было бы уже на четверть меньше...чем есть сейчас. приведите пример страны, для точности возьмите бывший СССР, где узаконили огнестрельный короткоствол и там население бы хоть немного от этого пострадало! Желательно конечно показать как оно уменьшилось на четверть, ну тут и так понятно что вы нелепости пишите, не буду сильно смеяться )) Но покажите просто хоть какое-то увеличение числа тяжких преступлений, ну очень интересно )) По моим сведениям всегда во всех странах которые упрощали покупку оружия- число тяжких преступлений уменьшалось. А самый забавный в мире городок где администрация ОБЯЗЫВАЕТ граждан иметь оружие- вообще не имеет тяжкий преступлений )) там совсем совсем никто не уменьшается, не то что в России. Давно установлен факт что единственная причина по которой население не может свободно покупать оружие- это опасение тоталитарной власти за свою судьбу. Однако все равно регулярно находятся юзеры которые упорно и обязательно голословно агитируют за "особый путь" безоружного бесправного населения РФ )) Так что, пример будет или сольетесь? |
| Victor665 Женат |
02-07-2014 - 22:16 (Любитель72 @ 02.07.2014 - время: 21:36) (Челенджер @ 02.07.2014 - время: 21:27) (Любитель72 @ 02.07.2014 - время: 19:40) парень, из-за таких как ты, мы все сейчас в жопе.... А вот Крейзи Иван говорит, что мы на подъеме. Как жить, кому верить)) дуракам везде у нас дорога, дуракам везде у нас почет (с) ...))) что за диссидент такой Любитель72?! Вы что не любите Россию? Вы не любите свою родину, свою отчизну?! И самое ужасное вы не любите НАС ВСЕХ, говоря что "мы все сейчас в жопе..."!!! Какой кошмар, какой гребаный диссидент к нам приполз на форум... не то что Крейзи Иван, согласен с другими форумчанами, вот образец настоящего патриота, для которого всё что делает Власть Госудаства которая платит ему денег- это всё зашибись, это правильно и это на подъеме! Крым наш, преемственность власти установлена железной рукой, песни и танцы признаны хулиганкой с реальны сроком на пару лет, у Газпрома и вовсе мечты сбываются! А тут всякие диссиденты Любители начинают про жопу верещать, не допустим врага на территорию любимой страны, враг не пройдет, победа будет за нами, мы не жопе, в жопе не мы! |
Falcok Свободен |
02-07-2014 - 22:49 (Челенджер @ 02.07.2014 - время: 21:27) (Любитель72 @ 02.07.2014 - время: 19:40) парень, из-за таких как ты, мы все сейчас в жопе.... А вот Крейзи Иван говорит, что мы на подъеме. Как жить, кому верить)) Так он нигде кроме Сосняка и Питера не был, в этих городах уровень жизни вполне приемлемый, особенно если жилье есть, с работой проблем нет, по сравнению с центральной РФ.. На жилье не тратится, живет на квартире родственников.. Если бы в каждом городе России было так, поддерживал бы Путина обеими руками, даже на митинги ходил бы, но какой там.. |
| ecrelinf Свободен |
03-07-2014 - 02:19 (сирота* @ 02.07.2014 - время: 08:59) хочеш сказать что надо и на Донбассе зделать такое , есть одна неувязка в етом , в чечне боролись с террористами а тут с рускоязычным населением и стреляют не по постам а по мирному кварталу где живут люди,,,как не странно такое нигде не надо было делать. но не надо пытатся все преподнести так будто на донбассе все на много хуже чем в чечне, только потому что в первом случаи старадают русские, а во втором инородцы. и есть одна неувязочка в войне с террористами: страдают в основном гражданские. террористов же убито мизерное количество. |
kong-851 Женат |
03-07-2014 - 08:08 (сирота* @ 02.07.2014 - время: 11:23) (kong-851 @ 02.07.2014 - время: 09:23) (правительственные войска) утюжат этих самых "сипаратистов" совершенно не беря в расчет,что долбят жилые кварталы,где проживают ещё и мирные граждане. Дело все в том что- они может и стреляют по цели,но вот ввиду плохой и быстрой подготовки (от 1недели до месяца) попадают не туда , все ето ввиду того что нац гвардия набрана по так сказать контракту тоесть за голову убитого 100гр=*80$ , в то время когда все отбывали военную повинность некоторые хромали по военкомату, а тут еще теперь и заработать предложили,, Так вот все дело в том что настоящая армия отказывается вести боевые действия потому что, реально понимают всю сложившуюся ситуацию, вот тут то и появляется национальная гвардия, косоглазые и в свое время ущербные по здоровью с оружием в руках Возможен и такой вариант. Но кому от этого легче ? ( Вчера( в среду) общался с приятелем (луганчанин): С Металлиста дубасили 153 мм. гаубицы национальной гвардии. Все блокпосты остались целыми,чего не скажешь о жилых кварталах. Если стрелять прицельно не умеют,так может,силами пехоты зачистить целесобразней ? Так и пехота **нецензурная брань удалена не умеет,похоже.Да и воевать,похоже,особо не с чем,да и не в чем. Николай (луганчанин) в **мат удалён.Семью бы куда-нить вывезти.А куда ???( Виноваты,бесспорно,террористы-сипаратисты.Хотя бы в том,что не сдохли.Сами по себе.Или не сдались. Это сообщение отредактировал fantomih - 03-07-2014 - 21:49 |
| сирота* Свободен |
03-07-2014 - 09:27 вот об етом и я, что ничего не умеют, а вот на стороне *террористов* те кто хоть в армии служил в свое время,, офицеально украинская сторона из страны не выпускает, а бегут лесами -полями,, а потом как если нет отметки в том что покинул официально страну? |
| ps2000 Свободен |
03-07-2014 - 09:40 (сирота* @ 03.07.2014 - время: 09:27) офицеально украинская сторона из страны не выпускает, а бегут лесами -полями,, а потом как если нет отметки в том что покинул официально страну? Так откуда у беженца отметка в паспорте. Он беженец, значит убежал |
| сирота* Свободен |
03-07-2014 - 10:04 нет статуса беженца, статус беженца дают в том случае если в стране официально обьявлено военное положение,, а так просто отметка о выезде из страны,, со статусом беженца я могу поехать в любую страну на земном шаре и буду пользоваться правами установленными по данному статусу, а так даже вьзжая в другую облость я считаться буду лиш гостем,, были уже умники которые хотели под ету марку сменить место проживания - не прокатило! |
| сирота* Свободен |
03-07-2014 - 10:08 (ps2000 @ 03.07.2014 - время: 09:40) Так откуда у беженца отметка в паспорте. ети отметки делали еще официально до так сказать до прекращения * перемирия* тоесть теперь считают что, все кто мирный покинул территорию до етого, а те кто остался не *те*, и поетому остаются в *котле*, тоесть свой шанс упустили данный властью Киева (С) Парубий |
| ps2000 Свободен |
03-07-2014 - 11:26 (сирота* @ 03.07.2014 - время: 10:08) (ps2000 @ 03.07.2014 - время: 09:40) Так откуда у беженца отметка в паспорте. ети отметки делали еще официально до так сказать до прекращения * перемирия* тоесть теперь считают что, все кто мирный покинул территорию до етого, а те кто остался не *те*, и поетому остаются в *котле*, тоесть свой шанс упустили данный властью Киева Не понял что Вы сказали |
yellowfox Женат |
03-07-2014 - 17:03 (Victor665 @ 02.07.2014 - время: 22:10) Так что, пример будет или сольетесь? Почитайте статистику о психическом состоянии общества в России и вам все станет ясным. |
| ps2000 Свободен |
03-07-2014 - 17:56 (yellowfox @ 03.07.2014 - время: 17:03) Почитайте статистику о психическом состоянии общества в России и вам все станет ясным. А у Вас есть такая статистика? И сравнение со статистикой в тех странах, где оружие разрешили? |
| сирота* Свободен |
03-07-2014 - 18:18 (ps2000 @ 03.07.2014 - время: 11:26) (сирота* @ 03.07.2014 - время: 10:08) (ps2000 @ 03.07.2014 - время: 09:40) Так откуда у беженца отметка в паспорте. ети отметки делали еще официально до так сказать до прекращения * перемирия* тоесть теперь считают что, все кто мирный покинул территорию до етого, а те кто остался не *те*, и поетому остаются в *котле*, тоесть свой шанс упустили данный властью Киева Не понял что Вы сказали что спросил насчет отметок я и ответил,, |
| Любитель72 Свободен |
03-07-2014 - 18:40 (Victor665 @ 02.07.2014 - время: 22:10) Так что, пример будет или сольетесь? в выходные пиво пили с рыбой, на столе газетка лежала под рыбу. жаль выкинули.. там как раз статья была по этому самому поводу со статистическими данными на примере США.. так как сослаться официально не на что, а ты по другому не осознаешь, скажу лишь, что статистика хреновая - до 200 000 в год происшествий с оружием (читай трупов), до 1 000 000 штук всех видов оружия в год продается на руки... и выводы совсем не такие оптимистичные, как твои... статья кстати америкосовская, переведенная - нашим же ты не поверишь, не тот колер... |
| ps2000 Свободен |
03-07-2014 - 21:21 (сирота* @ 03.07.2014 - время: 18:18) (ps2000 @ 03.07.2014 - время: 11:26) (сирота* @ 03.07.2014 - время: 10:08) ети отметки делали еще официально до так сказать до прекращения * перемирия* тоесть теперь считают что, все кто мирный покинул территорию до етого, а те кто остался не *те*, и поетому остаются в *котле*, тоесть свой шанс упустили данный властью Киева Не понял что Вы сказали что спросил насчет отметок я и ответил,, Какое отношение имеют отметки в паспорте к беженцам? Если человек уезжает за границу, получив официальное разрешение на выезд - он не беженец |
fantomih Влюблен |
03-07-2014 - 21:49 (kong-851 @ 03.07.2014 - время: 08:08) (сирота* @ 02.07.2014 - время: 11:23) (kong-851 @ 02.07.2014 - время: 09:23) (правительственные войска) утюжат этих самых "сипаратистов" совершенно не беря в расчет,что долбят жилые кварталы,где проживают ещё и мирные граждане. Дело все в том что- они может и стреляют по цели,но вот ввиду плохой и быстрой подготовки (от 1недели до месяца) попадают не туда , все ето ввиду того что нац гвардия набрана по так сказать контракту тоесть за голову убитого 100гр=*80$ , в то время когда все отбывали военную повинность некоторые хромали по военкомату, а тут еще теперь и заработать предложили,, Возможен и такой вариант. Но кому от этого легче ? ( предупреждение за нарушение п.п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани |
| Victor665 Женат |
04-07-2014 - 00:21 (Любитель72 @ 03.07.2014 - время: 18:40) (Victor665 @ 02.07.2014 - время: 22:10) Так что, пример будет или сольетесь? в выходные пиво пили с рыбой, на столе газетка лежала под рыбу. жаль выкинули.. там как раз статья была по этому самому поводу со статистическими данными на примере США.. ты когда пивко сосешь по выходным, мозг то свой береги, не разбавляй. Пример надо было привести про ту страну где хуже стало после разрешения приобретать оружие )) Сходи уже в школу, выучись понимать прочитанное. А если просто обсуждать статистику "с оружием", то хотя бы виды оружия то разделять надо. Впрочем кому я объясняю )) был бы ваш мозг не разбавлен пивом, вы бы сами погуглили какое "оружие" самое опасное, и узнали бы что это кухонный нож )) А если бы совсем умным были то знали бы мнение американцев про запрет ношения оружия, публично высказанное самым популярным президентом после войны, знаменитым "ястребом", ну как их называет продажная совковая пресса: Я убежден в том, что попытки запретить легальный оборот оружия или изъять его у законопослушных граждан ни в коей мере не являются средством борьбы с преступностью. Мы не в силах ликвидировать преступность как социальное явление, мы не в силах положить конец кровавому насилию, которое творят преступники, независимо от того, вооружены они или нет. Никто не станет оспаривать непреложную истину, что огнестрельное оружие часто является орудием совершения преступления. Часто, но не всегда. Бывает так, что орудием преступления становится кухонный нож или бейсбольная бита. Но еще никто не требовал запретить их продажу из-за того, что они были использованы преступником. В мирное время чаще всего люди гибнут в результате дорожно-транспортных происшествий. Но никто не требует поставить под запрет торговлю автомобилями. В случае дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой смерть человека, мы возлагаем вину за происшедшее на человека, управлявшего автомобилем, а не на сам автомобиль. ..... И сегодня в Америке есть люди, которые полностью полагаются на правительство в вопросе обеспечения безопасности страны и безопасности личности. И когда правительству не удается в полной мере решать этот вопрос, они выступают за расширение властных полномочий правительства. И когда правительству не удается справиться с ростом преступности в рамках полномочий, предоставленных ему конституцией, тогда эти люди требуют еще больше расширить властные полномочия правительства даже за счет попрания конституции. Поступая подобным образом, отказываясь от дарованного им конституцией права владеть и носить оружие, они перекладывают заботу об обеспечении собственной безопасности на правительство, которое во все времена являлось главным источником деспотизма. Лорд Эктон сказал, что власть развращает. В таком случае, чем больше властных полномочий мы предоставим правительству, тем более развращенным оно будет. А если мы согласимся с тем, что правительство должно лишить нас права владеть оружием, тем самым мы сами лишим себя средства борьбы с развращенной властью. Поступая подобным образом, мы добьемся лишь одного - нашего полного подчинения власти. Когда диктаторы захватывают власть, первым делом они проводят конфискацию оружия. Подобная мера значительно облегчает работу тайной полиции, а кроме того, власти гораздо легче навязать свою волю народу. ...В свое время говорили, что Господь Бог создал человека, а "кольт" уравнял их права и возможности. Помимо этого, огнестрельное оружие служит дополнительной гарантией и еще одним напоминанием, что народ и правительство равноправны. И это напоминание приобретает особую актуальность тогда, когда правительство забывает, что оно должно служить избравшему его народу, а не управлять им. Когда король Англии забыл об этом, северо-американские колонии восстали. И мы, американцы, обрели конституцию, смысл и содержание которой заключаются в том, что люди должны быть свободными. Если мы поступимся частью конституции, тем самым мы сами лишим себя части дарованных нам прав. И нет никакой гарантии, что через какое-то время мы не лишимся всех прав и свобод. Я не думаю, что мы готовы пойти на столь рискованный шаг. Я верю в то, что право гражданина хранить и носить оружие не должно и не может ущемляться, если только мы хотим, чтобы Америка и впредь оставалась страной, где высшей ценностью являются права и свободы личности. Рональд РЕЙГАН Если открытая продажа оружия запрещена- то владеть оружием будут только преступники (с) |
tomsoyer3 Свободен |
04-07-2014 - 02:57 Вина жителей Донецка, Луганска и других перед центральной власть в том, что они русские по национальности. Что хотят жить в своих домах и говорить на родном языке. Если бы центральная власть Украины не была бы под сильным влиянием националистов и прислушивалась к голосу регионов все можно было решить миром. Достаточно признать федеративное устройство страны с национальными автономиями, где вторым государственным языком является язык абсолютного большинства населения. Дать возможность избрать свои органы управления. То есть повысить роль самоуправления на местах. Жизнь сама расставит все по местам и покажет, кто прав. Но для этого не нужно убивать население, что бы раз и навсегда решить национальный вопрос. Сей час происходит именно это. |
| сирота* Свободен |
04-07-2014 - 09:04 (ps2000 @ 03.07.2014 - время: 21:21) получив официальное разрешение на выезд - он не беженец вот ты и сам ответил а не получив считается нелегально перешедшим граничу,,,,,,,,,,,, ета тема меня самого сильно волнует, и я ее каждый день мониторю |
| sxn323066638 Свободен |
04-07-2014 - 09:27 (tomsoyer3 @ 04.07.2014 - время: 02:57) Вина жителей Донецка, Луганска и других перед центральной власть в том, что они русские по национальности. Что хотят жить в своих домах и говорить на родном языке. Харьков, Киев, Одесса и многие другие города Украины не менее русские, но там ничего не происходит, никакой войны, никаких бомбежек. Почему? Достаточно признать федеративное устройство страны с национальными автономиями За федерализацию выступают меньшинство населения Украины. Оно будет навязывать свою волю большинству? Жизнь сама расставит все по местам и покажет, кто прав. Но для этого не нужно убивать население, что бы раз и навсегда решить национальный вопрос. Сей час происходит именно это. На Украине нет национального вопроса, есть вопрос политический. Украинцы, русские, евреи, армяне, крымские татары и все другие национальности Украины едины в неприятии тех террористических методов, которыми пользуются донецкие сепаратисты в достижении своих политических целей и той информационной (и не только) поддержки, которую им оказывает одна соседняя с Украиной страна. Но население именно Донбасса - оказалось в заложниках этих террористов. Тут уже перед Украиной выбор - вести с террористами переговоры или уничтожить их (при чем неизбежно пострадает часть взятых ими заложников - "мирного населения"). Что выбрать? Это сложный вопрос, каждая страна решает его по своему. Россия после 2000г., например, по опыту Норд-Оста или Беслана - легко шла на уничтожение части заложников ради расправы над террористами. Выберет ли Украина другой вариант? Это дело ее руководства. |
| ps2000 Свободен |
04-07-2014 - 10:39 (сирота* @ 04.07.2014 - время: 09:04) вот ты и сам ответил На Украине таковым считается, А для России - он беженец. Со всеми вытекающими. На родину сможет вернуться, когда власть там станет такой, какую он хочет видеть |
| сирота* Свободен |
04-07-2014 - 10:58 а если , власть не станет такой какую он хочет видеть то тогда он не беженец и всеравно будет выдворен из страны? |
| сирота* Свободен |
04-07-2014 - 11:00 Статья 1 — Определение понятия «беженец» А. В настоящей Конвенции под термином «беженец» подразумевается лицо, которое: 1) рассматривалось как беженец в силу соглашений от 12 мая 1926 года и 30 июня 1928 года или же в силу Конвенций от 28 октября 1933 года и 10 февраля 1938 года, Протокола от 14 сентября 1939 года или же в силу Устава Международной организации по делам беженцев; постановления об отказе в праве считаться беженцами, вынесенные Международной организацией по делам беженцев в период ее деятельности, не препятствуют тому, чтобы статус беженца предоставлялся лицам, которые удовлетворяют условиям, установленным в пункте 2 настоящего раздела; 2) в результате событий, происшедших до 1 января 1951 года, и в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений. |
| Sinnerbi Свободен |
04-07-2014 - 11:18 (sxn323066638 @ 04.07.2014 - время: 09:27) Тут уже перед Украиной выбор - вести с террористами переговоры или уничтожить их (при чем неизбежно пострадает часть взятых ими заложников - "мирного населения"). Что выбрать? Это сложный вопрос, каждая страна решает его по своему. Сколько террористов сепаратистов было уничтожено в ходе авианалета на Луганск и ракетный удар по зданию ОГА? Сколько боевиков уничтожили вчера во время авианалета на Луганскую? Сколько бронетехники и живой силы противника уничтожено в ходе артобстрела дома интерната в Славянске? Посылая снаряды по жмлым кварталам и школам с разбросом в сотни метров какую цель пытаются накрыть артиллеристы? |