Взрослая социальная сеть
 LC Mark Женат |
20-04-2014 - 14:40 (DJIN @ 20.04.2014 - время: 14:28) ...Так дойдёт до утверждения , что уран это витамин)))). Парни, а вдруг это правда?... Может Чорнобильская катастрофа действительно искорёжила мОзги... Пойду про Фукусиму почитАю... |
mjo Свободен |
20-04-2014 - 14:52 (Mark III @ 20.04.2014 - время: 14:40) Парни, а вдруг это правда?... Лучше почитайте про обедненный уран. Чего проще? |
| LC Mark Женат |
20-04-2014 - 15:02 (mjo @ 20.04.2014 - время: 14:52) ...Лучше почитайте про обедненный уран. Чего проще? Да, как бы, основное образование "Инженер - физик"... СГУ... И читать-то эти комиксы лениво... |
актиний Свободен |
20-04-2014 - 15:07 (mjo @ 20.04.2014 - время: 14:52) (Mark III @ 20.04.2014 - время: 14:40) Парни, а вдруг это правда?... Лучше почитайте про обедненный уран. Чего проще? "Санитарно-гигиенические соображения Обеднённый уран считается токсичным и радиоактивно опасным[18] материалом. Помимо радиоактивности, U-238 — тяжёлый металл, по данным лабораторных исследований, токсичный для млекопитающих. Химическая токсичность[править исходный текст] Химическая токсичность обеднённого урана в естественных условиях представляет примерно в миллион раз большую опасность, чем его радиоактивность. Последствия воздействия обеднённого урана определяются такими факторами, как степень воздействия и является ли оно внутренним или внешним. Три главных пути, с помощью которых может произойти отравление ураном: ингаляция, желудочно-кишечный тракт, и фрагменты или осколки. Такие свойства, как состояние (например, частицы или газообразное), окисление (например, металлическое или керамическое), растворимость урана и его соединений, влияют на абсорбцию, распределение, перемещение. Например, металлический уран является относительно нетоксичным по сравнению с шестивалентными U(VI) урановыми соединениями, такими, как триоксид урана. Растворимые соли урана являются токсичными. Уран накапливается в таких органах как печень, селезёнка и почки. Всемирная организация здравоохранения «допускает приём» растворимых солей урана для рядовых граждан на уровне 0,5 мкг/кг веса тела или 35 мкг для взрослого массой 70 кг. Хотя эпидемиологические исследования на лабораторных животных указывают на возможные токсичность, тератогенность, нейротоксичность, канцерогенность и риск лейкемии, не было найдено определённой связи между возможными последствиями для здоровья лабораторных животных и человека. Радиационная опасность Основная радиационная опасность от обеднённого урана возникает в случае его попадания в организм в виде пыли. Потоки альфа-излучения от мелких частиц урана, осевших в лёгких, воздуховодных путях и пищеводе, с большой вероятностью вызывают развитие злокачественных опухолей. Внешнее облучение от обеднённого урана составляет меньшую проблему, поскольку альфа-частицы, испускаемые изотопами, пролетают в воздухе лишь несколько сантиметров и могут быть остановлены даже листом бумаги. Кроме того, уран-235, который остался в обедненном уране, испускает лишь небольшое количество гамма-излучения с низкой энергией. По данным Всемирной организации здравоохранения, доза облучения от нее будет составлять около 60 процентов от облучения чистым природным ураном той же массы. В человеческом теле в среднем содержится примерно 90 мкг природного урана, в результате естественного потребления с водой, пищей и воздухом. В основном уран сосредотачивается в костях, меньшие концентрации — в различных органах и тканях." |
| актиний Свободен |
20-04-2014 - 15:11 (Злозайцев @ 20.04.2014 - время: 11:20) (mjo @ 20.04.2014 - время: 09:41) Обедненный уран практически не радиоактивен. Нет абсолютно никаких научных фактов, что обедненный уран действует на здоровье. Ну тогда для автомобиля mjo можно заказывать запчасти из обеднённого урана. "Гражданское использование обеднённого урана, как правило, не связано с его радиоактивными свойствами. Обеднённый уран имеет очень высокую плотность и в основном используется в качестве материала для защиты от других радиоактивных материалов, а также в качестве балласта. Примеры включают утяжелители в килях парусников, противовесы и грузила на нефтяных станциях, волчки и роторы гироскопов, дифферент (балансировочный груз) самолётов, защита при рентгенографии — всё, где имеется потребность в высокой плотности материала. Иногда использование других материалов высокой плотности предпочтительней, поскольку уран подвержен коррозии. Промышленные камеры радиографии относятся к очень мощным источникам гамма-излучения. (Как правило, Ir-192.) Обеднённый уран используется в качестве оболочки камеры для защиты окружающих от гамма-источника. Обеднённый уран добавляется в стоматологический фарфор, который используется для зубных протезов, чтобы имитировать блеск настоящих зубов. Также известны уран-содержащие реактивы, используемые в химических лабораториях. Уран (как обеднённый, так и природный) широко использовался в качестве красителя для фарфора и стекла с начала 19 и до середины XX века. Практика была в основном прекращена в конце XX века. В 1999 году 10 % по массе обеднённого урана добавлялось в «jaune no.17» — жёлтую глазурь, которая производилась во Франции. Воздушные суда, которые используют обеднённый уран в качестве дифферента (балансировочный груз), например, Боинг 747—100, могут содержать от 400 до 1500 кг обеднённого урана. Данное применение является спорным, поскольку уран может попасть в окружающую среду, если самолет разобьётся. Его использование было прекращено во многих новых воздушных судах. «Боинг» и Макдоннел-Дуглас перестали использовать обеднённый уран в противовесах в 1980-х." |
DJIN Женат |
20-04-2014 - 15:15 (актиний @ 20.04.2014 - время: 15:07) [/QUOTE] "Санитарно-гигиенические соображения Спасибо за информацию! Теперь понятно, что опасения напрасны. От этого удобрения только повышается урожайность сельскохозяйственных культур))). |
| mjo Свободен |
20-04-2014 - 15:26 (актиний @ 20.04.2014 - время: 15:07) Радиационная опасность Основная радиационная опасность от обеднённого урана возникает в случае его попадания в организм в виде пыли. Потоки альфа-излучения от мелких частиц урана, осевших в лёгких, воздуховодных путях и пищеводе, с большой вероятностью вызывают развитие злокачественных опухолей. Внешнее облучение от обеднённого урана составляет меньшую проблему, поскольку альфа-частицы, испускаемые изотопами, пролетают в воздухе лишь несколько сантиметров и могут быть остановлены даже листом бумаги. Кроме того, уран-235, который остался в обедненном уране, испускает лишь небольшое количество гамма-излучения с низкой энергией. По данным Всемирной организации здравоохранения, доза облучения от нее будет составлять около 60 процентов от облучения чистым природным ураном той же массы. В человеческом теле в среднем содержится примерно 90 мкг природного урана, в результате естественного потребления с водой, пищей и воздухом. В основном уран сосредотачивается в костях, меньшие концентрации — в различных органах и тканях." Именно так. И используется он в виде сплавов. Это же не значит что его в виде порошка распыляют над территорией противника. При попадании в броню снаряд (например,сплав урана с титаном)не ломается, а как бы самозатачивается, чем и достигается большая пробиваемость. Процесс разрушения брони сопровождается измельчением в пыль урановой болванки и воспламенением её на воздухе внутри танка. В промышленности применяется довольно часто. Экологически он безопаснее асбеста, который есть в любом деревенской хозяйстве. Я же нигде не писал, что его можно есть на обед. В каждом доме есть термометр с ртутью и ничего. Живут как-то. А еще люди курят ежедневно по пачке сигарет.  Это сообщение отредактировал mjo - 20-04-2014 - 15:32 |
| актиний Свободен |
20-04-2014 - 15:31 (mjo @ 20.04.2014 - время: 15:26) (актиний @ 20.04.2014 - время: 15:07) Радиационная опасность Именно так. И используется он в виде сплавов. Это же не значит что его в виде порошка распыляют над территорией противника. При попадании в броню снаряд (например,сплав урана с титаном)не ломается, а как бы самозатачивается, чем и достигается большая пробиваемость. Неа, вы бог штоле, чтобы гарантировать, что КАЖДЫЙ выпущенный снаряд взорвется ВНУТРИ танка, а сам танк останется герметичным? "Согласно предварительным исследованиям комиссии ООН в январе 2001 года, из 11 обследованных объектов, по которым наносились удары урановыми боеприпасами, 8 серьёзно заражены. По мнению экспертов, большая часть воды в Косово непригодна для употребления. Сотрудникам ООН было не рекомендовано приближаться к опасным объектам и пить из местных источников. Дезактивация заражённых районов оценивалась в несколько миллиардов долларов[14]. Российский эколог, член-корреспондент РАН Алексей Яблоков в 1999 году отметил, что применяемые НАТО бронебойные снаряды при взрыве выделяют в атмосферу обеднённый уран в виде «керамического аэрозоля», который может распространяться на десятки километров." |
| mjo Свободен |
20-04-2014 - 15:41 (актиний @ 20.04.2014 - время: 15:31) (mjo @ 20.04.2014 - время: 15:26) (актиний @ 20.04.2014 - время: 15:07) Радиационная опасность Именно так. И используется он в виде сплавов. Это же не значит что его в виде порошка распыляют над территорией противника. При попадании в броню снаряд (например,сплав урана с титаном)не ломается, а как бы самозатачивается, чем и достигается большая пробиваемость. Неа, вы бог штоле, чтобы гарантировать, что КАЖДЫЙ выпущенный снаряд взорвется ВНУТРИ танка, а сам танк останется герметичным? Последствия применения боеприпасов с обедненным ураном Доклад ООН о последствиях применения авиацией НАТО боеприпасов с обедненным ураном ... Превышения допустимых международных норм, характеризующих степень радиоактивного или токсичного заражения , эксперты не обнаружили. «Хорошей новостью» Хаависто назвал также тот факт, что частицы ОУ не были найдены в грунтовых водах. Вместе с тем специалисты в своем докладе обратили внимание на возможное заражение воды в долгосрочной перспективе вследствие коррозии урановых сердечников, остающихся в земле. «Пробойники», найденные экспертами, по этой же причине коррозии уже потеряли 10 -15 проц. своей массы. ... http://www.soldiering.ru/ecology/depleted_uranium_avia.php Я не доказываю, что все это замечательно и восхитительно. Просто истерить не надо. |
| актиний Свободен |
20-04-2014 - 15:51 (mjo @ 20.04.2014 - время: 15:41) [QUOTE=актиний , 20.04.2014 - время: 15:31][QUOTE=mjo , 20.04.2014 - время: 15:26][QUOTE=актиний , 20.04.2014 - время: 15:07] ... Ну и? Как ваша статья опровергает мою? |
| mjo Свободен |
20-04-2014 - 15:56 Вот статью нарыл интересную. Там написано, что до 1980-ых, естественный уран широко применяли дантисты, включая его в состав керамики, что позволяло добиться естественного цвета и вызвать оригинальную флуоресценцию зубных протезов и коронок. Впоследствии естественный уран заменили обеднённым. Так что поройтесь в своих зубных протезах.  |
| mjo Свободен |
20-04-2014 - 16:00 (актиний @ 20.04.2014 - время: 15:51) Ну и? Как ваша статья опровергает мою? А я и не опровергаю, а повторяю, что слово уран используется в пропагандистских целях. Вред от пыли присутствует безусловно. Но экологический "вес" этого вреда вполне соизмерим с пестицидами. |
| актиний Свободен |
20-04-2014 - 16:13 (mjo @ 20.04.2014 - время: 16:00) (актиний @ 20.04.2014 - время: 15:51) Ну и? Как ваша статья опровергает мою? А я и не опровергаю, а повторяю, что слово уран используется в пропагандистских целях. Вред от пыли присутствует безусловно. Но экологический "вес" этого вреда вполне соизмерим с пестицидами. Не соизмерим. В том-то и оно. Современные пестициды - это сложные соединения, которые под воздействием чаще всего УФЛ разваливаются на простые компоненты за 2-3 недели, которые и так присутствуют и в почвах, и в растениях. А обедненный уран если брать даже только химтоксичность, только в 5 раз менее токсичен, чем ртуть. Но никакому идиоту сейчас не приходит в голову ртуть сотнями тонн вываливать на территорию. А ОУ вот вываливают же. И вы всерьез заявляете, что от вещество, которое в 5 раз менее токсично, чем ртуть, все-таки все равно безвредно?))) Это сообщение отредактировал актиний - 20-04-2014 - 16:14 |
| DJIN Женат |
20-04-2014 - 16:34 (mjo @ 20.04.2014 - время: 16:00) (актиний @ 20.04.2014 - время: 15:51) Ну и? Как ваша статья опровергает мою? А я и не опровергаю, а повторяю, что слово уран используется в пропагандистских целях. Вред от пыли присутствует безусловно. Но экологический "вес" этого вреда вполне соизмерим с пестицидами. Что за привычка стоять на своём во что бы то ни стало??? Возьмите и поезжайте в Косово . Попейте , поешьте, поживите там недели две. Приедете расскажете. Вреден уран в любом виде. Я вот без образования и то понимаю. Чистой воды упрямство. "летают ли крокодилы?" "нет." "А генерал сказал летают". "Ну.... летают , только низко низко". Вот любитель себе цену набить. |
| mjo Свободен |
20-04-2014 - 16:40 (актиний @ 20.04.2014 - время: 16:13) И вы всерьез заявляете, что от вещество, которое в 5 раз менее токсично, чем ртуть, все-таки все равно безвредно?))) Я не заявляю, что это безвредно. Но курение тоже вредно и от него бывает рак. И выкуривают в день гораздо больше, чем сотни тонн. Большинство это не пугает. Вероятность получить рак, например в Сербии, от пыли обедненного урана, полагаю меньше. DJIN Возьмите и поезжайте в Косово . Попейте , поешьте, поживите там недели две. Приедете расскажете. Был. Пил и ел. Жив. |
| DJIN Женат |
20-04-2014 - 16:41 [QUOTE=mjo , 20.04.2014 - время: 16:40].[/QUOTE] Был. Пил и ел. Жив.[/QUOTE] Кладбища видели? Долгих лет Вам. Это сообщение отредактировал DJIN - 20-04-2014 - 16:44 |
| mjo Свободен |
20-04-2014 - 16:55 (DJIN @ 20.04.2014 - время: 16:41) Кладбища видели? Спасибо. И кладбище видел. Очно много там могил 1998 года. Но умерли они не от обедненного урана. |
| актиний Свободен |
20-04-2014 - 16:58 (mjo @ 20.04.2014 - время: 16:40) (актиний @ 20.04.2014 - время: 16:13) И вы всерьез заявляете, что от вещество, которое в 5 раз менее токсично, чем ртуть, все-таки все равно безвредно?))) Я не заявляю, что это безвредно. Но курение тоже вредно и от него бывает рак. И выкуривают в день гораздо больше, чем сотни тонн. Большинство это не пугает. Вероятность получить рак, например в Сербии, от пыли обедненного урана, полагаю меньше. Возьмите и поезжайте в Косово . Попейте , поешьте, поживите там недели две. Был. Пил и ел. Жив. А при чем тут курение? Курение - это свободный выбор. Хошь кури - хошь нет, сигарету тебе насильно в зубы не впихивают. Так что мимо денег ваш "аргумент". Итак, применение ОУ опасно для тех регионов и людей, которые там живут. ЧТД. |
| DJIN Женат |
20-04-2014 - 17:03 (mjo @ 20.04.2014 - время: 16:55) (DJIN @ 20.04.2014 - время: 16:41) Кладбища видели? Спасибо. И кладбище видел. Очно много там могил 1998 года. Но умерли они не от обедненного урана. Не удивлюсь, если Вы эксгумации делали и вскрытия. И все учёные отдохнули....... Спорить не буду. Не вредит Вам и слава богу. Время дороже. И так потратил на .... А вообще мы наверное от темы топика отклонились... |
| mjo Свободен |
20-04-2014 - 17:10 (актиний @ 20.04.2014 - время: 16:58) Итак, применение ОУ опасно для тех регионов и людей, которые там живут. ЧТД. Безусловно опасно. И протезы такие иметь опасно.Но утверждать, что в Сербии из-за применения боеприпасов с ОУ увеличилось количество раковых заболеваний - глупо. Я вообще-то об этом. Это сообщение отредактировал mjo - 20-04-2014 - 17:11 |
| актиний Свободен |
20-04-2014 - 17:19 (mjo @ 20.04.2014 - время: 17:10) (актиний @ 20.04.2014 - время: 16:58) Итак, применение ОУ опасно для тех регионов и людей, которые там живут. ЧТД. Безусловно опасно. И протезы такие иметь опасно.Но утверждать, что в Сербии из-за применения боеприпасов с ОУ увеличилось количество раковых заболеваний - глупо. Я вообще-то об этом. Та неужто? Говорите, опасно? А опасность - она В ЧЕМ?) Тяжелые металлы обладают таким свойством как онкогенность, особенно радиоактивные. ОУ также радиоактивен, поэтому там опухоли вызываются не только химтокичностью, но и радиоактивностью также. Повышенное количество ОУ на данной территории не может не вызывать повышенное количество опухолевых заболеваний. ЧТД. |
| mjo Свободен |
20-04-2014 - 18:54 (актиний @ 20.04.2014 - время: 17:19) Та неужто? Говорите, опасно? А опасность - она В ЧЕМ?) Тяжелые металлы обладают таким свойством как онкогенность, особенно радиоактивные. ОУ также радиоактивен, поэтому там опухоли вызываются не только химтокичностью, но и радиоактивностью также. Повышенное количество ОУ на данной территории не может не вызывать повышенное количество опухолевых заболеваний. ЧТД. Опухоли вызываются не только различными воздействиями, но и по вполне естественным причинам, в том числе и от космического излучения и т.д. А что касается Сербии, то вот истинная причина истерии: Общество Сербии по борьбе против рака в марте этого года объявило о том, что Сербия может добиваться возмещения от США миллиарды долларов за возмещение ущерба от применения ОУ. Это чистой воды политика и, следовательно, определить истинное состояние в Сербии может только независимая экспертиза. Интересно, что иногда читаю данные по поводу Сербии и последствий для американских и британских военнослужащих. Ток получается, что они гораздо хуже, чем после Хиросимы, Нагасаки и Чернобыля. Может быть это потому, что есть надежда на финансовую компенсацию? И я вовсе не ратую и не оправдываю применение ОУ. В России кстати они тоже стоят на вооружении. Я против спекуляций по этому поводу. Это сообщение отредактировал mjo - 20-04-2014 - 19:05 |
| GrasSnak Женат |
20-04-2014 - 23:26 Да, да ни умерли от жены, от родных, от детей... А если серьёзно, то в Европе растёт количество злокачественных заболеваний, связанных с тем, что уровень фоновой радиации поднялся в десятки раз, химические производства используют высокотоксичные препараты, уровень иммуностойкости населения резко снижен, пылезагрязнённость городов превышает ПДК в сотни раз и т.д. В конце 19 века были такие радиоактивные капли, правда не помню с чем. Но радиацией пытались лечить рахит и туберкулёз. |
Radko Женат |
22-04-2014 - 11:24 Джульетто Кьеза: «Запад полным ходом готовит Третью мировую войну против России и Китая» У России нет выбора: или быть уничтоженной, или сопротивляться По мнению Джульетто Кьезы, в Кремле не сразу поняли, насколько серьезно американцы взялись за Украину, и потому реагировали с запозданием. Запад на грани краха, поэтому мировая война — это выход для него, утверждает Кьеза, а противниками всею мощью государственной пропаганды делают Китай и Россию. Если украинское государство сохранится, то уже осенью этого года оно будет в НАТО, как и Грузия. Европа полностью под пятой США, и даже в относительно дружественных России странах впечатление о нашей стране и ее политике чудовищно искажено. Никакой свободы слова на Западе нет, есть только военная пропаганда, идущая годами безо всякой остановки. СВОБОДЫ СЛОВА НА ЗАПАДЕ ДАВНО НЕТ. ЕСТЬ ТОЛЬКО АНТИРОССИЙСКАЯ ПРОПАГАНДА — Господин Кьеза, как вы оцениваете освещение российской жизни в западных медиа? Скажем, на примере Крыма? — Россия, ее переживания, ее позиция отсутствуют в мировом информационном мейнстриме. Она появляется в повестке только тогда, когда может быть описана как угроза. Ее воспринимают только так и никак иначе, и такое отношение постоянно усиливается. Это подготовка к войне Запада против России и Китая. США, будучи мощнейшей империей, тем не менее не могут воевать со всем миром и поэтому делят его на тех, кто не представляет для них опасности, и тех, кто в разной степени опасен. И соответствующим образом подготавливают отношение людей к той или иной стране. Россия в этой картине мира является наследницей царизма и СССР как «империи зла» и одной из главных целей этой операции. То же самое можно сказать конкретно о Путине: США считают его врагом и делают все, чтобы убрать. Предыдущие этапы этой операции — создание косовской армии и бомбежка Белграда в 1999 году, когда за два месяца погибли 2 тысячи человек, затем — грузинская война 2008 года, «газовая война» между Украиной и Россией в 2009 году и, наконец, сегодняшние события. Все три эпизода построены так, что в глазах западного человека Россия выступает виновником и агрессором. Я очень хорошо знаю, например, Южную Осетию, поскольку был первым иностранным корреспондентом, который побывал там в 1991 году, как только начались военные столкновения. В своей статье, опубликованной в Италии, я прогнозировал большую войну со стороны Грузии, но тогда ко мне не прислушались. В конце концов, Саакашвили, заручившись поддержкой американцев и европейцев, развязал войну, а вся система западных СМИ подала это так, будто агрессором выступила Россия и только вмешательство американской и европейской дипломатии остановило оккупанта. Любой журналист, высказывающий иную точку зрения, рискует оказаться в изоляции. Я это знаю по себе. Я много лет проработал в Москве, и к моему мнению всегда относились с уважением, до 11 сентября 2001 года. «11 сентября» — слишком большая ложь, слишком грандиозная и эффектная, чтобы я в нее поверил. Я начал изучать эту тему, собрал множество данных, проанализировал их и, будучи тогда депутатом Европейского парламента, создал фильм «Zero 9/11», который в 2007 году был показан по «Первому каналу» (а также в Латинской Америке, в частности, в Аргентине). В России его посмотрели 36 миллионов человек. Так вот, если бы я не был депутатом Европарламента и не обладал неприкосновенностью, не уверен, что смог бы создать этот фильм и что мы вообще с вами сейчас разговаривали бы. Я задумал воспользоваться своим правом и показать фильм в Европарламенте, попросил выделить большой зал, пригласил всех депутатов, тогда их было 760 человек, всех журналистов, аккредитованных в Европарламенте, это еще больше 600 человек, приглашения были разосланы за месяц. Зал был переполнен. Но другими людьми, работающими в аппарате Европарламента. — Им потом за это не прилетело? У нас бы прилетело. — Я знаю. Но в Европе так не принято, так поступать опасно. И все-таки из всего депутатского корпуса присутствовали 7 депутатов, четверо из них — мои друзья, из журналистов — ни одного. Потому что они рассуждают так: если я туда пойду, то должен что-то сообщить, а лучше этого не делать — ведь если выразить несогласие с «официальной точкой зрения», тебя уволят, не сразу, а через год, предварительно выведя из игры, выбросив из обоймы. То есть тема «11 сентября» на Западе фактически запрещена. И когда меня приглашают на телевидение, чтобы прокомментировать европейские, итальянские события (это случается довольно часто), всегда уделяется внимание тому, чтобы около меня были 2 - 3 человека, которые могут меня оборвать, раскритиковать и так далее. Однажды против меня выставили сразу шесть человек. Таким образом, мне ни разу не удалось поднять тему «11 сентября», альтернативное мнение по этому поводу невозможно, на него наложено табу. В Европе только один телевизионный канал, австрийский, показал мой фильм, и для меня это было огромным сюрпризом. — То, что вы рассказываете, очень похоже на работу нашего официального телевидения, когда на полчеловека, выступающего против присоединения Крыма, приглашают дюжину тех, кто за. Из ваших слов я делаю вывод, что мы ничем не отличаемся от «просвещенного Запада». — Ничем. Свобода слова на Западе давно исчезла. И сегодняшняя подача украинских событий это подтверждает. Там есть только одна черно-белая позиция: Россия оккупировала Украину, а Запад ее защищает. За два дня до свержения Януковича я пил капучино в баре возле своего дома в центре Рима, рядом сидели еще шестеро человек, которые хорошо меня знают. Один из них поинтересовался моим мнением: что происходит на Украине? — и я сказал, что думаю. Они посмотрели на меня с большим удивлением, потому что я говорил вещи, которые им были совершенно неизвестны. Они были в полной и единодушной уверенности, что Путин оккупировал Украину, и это еще до бегства Януковича и референдума в Крыму! Причем это нормальные люди, просто они отражают то общее мнение и те сильно цензурированные кадры, которые им транслируют западные СМИ. Когда мне удалось показать кадры Russia Today, как горят киевские милиционеры, я получил огромное количество писем: где вы это взяли? Потому что ничего подобного по итальянскому телевидению не показывали. А показывали, что на майдане собрался весь, я подчеркиваю — весь украинский народ, что вся Украина хочет в Европу, а Янукович — человек Путина, и поэтому его надо убрать любыми способами, что не кто-нибудь, а Путин развязал бойню в Киеве и так далее. «ПУТИНУ НЕ ПРИХОДИТСЯ ВЫБИРАТЬ» — И это в Италии, которая при премьере Берлускони считалась одной из наиболее дружественных России европейских стран? — Да, Европа в полном подчинении у Америки. Сегодня никто из европейских лидеров не является свободным человеком, даже руководители «сердца Европы», Германии, которая была самостоятельной силой в последние 30 лет. Америка создает деньги из ниоткуда, это не может длиться вечно, год-два, не больше. Таким образом, США большими темпами сваливаются в кризис и вынуждены атаковать и сеять хаос — в Ливии, Сирии и так далее. Так, чтобы одинаково пострадали и Россия, и Европа, а Америка, завладев Европой, на этом возвысилась бы. Недаром Обама открыто заявил, что США вместо России будут поставлять газ в Европу и таким образом нанесут вам ущерб на 100 миллиардов долларов в год. И европейские лидеры не в силах противостоять этим планам, поскольку находятся под всеобъемлющим контролем и шантажом США и утратили свободу действий. Прибавьте нарастающий дефицит природных ресурсов, энергетических, сельскохозяйственных, при бурно растущем населении планеты. Земля не может обеспечить тот уровень жизни, которого достиг Запад и к которому стремится Китай, Бразилия, другие развивающиеся страны. Когда вы соедините все эти факторы, то увидите, что идет подготовка к Третьей мировой войне, и давление Америки на европейских лидеров становится все сильнее и откровеннее. Я уж не говорю о европейском бизнесе, где много людей, искренне желающих работать с Россией. То же самое происходит на Украине: украинское правительство — это правительство наемников Соединенных Штатов Америки. Они захватили газопроводы (и это ключевой момент), а в конце года Украина войдет в НАТО. Это не предположение, не прогноз, а реальный сценарий, я в этом абсолютно уверен и вам советую не питать на этот счет никаких иллюзий. А чтобы этому не противилось русское население украинского востока, с ним начали войну силами заранее подготовленных американцами отрядов бандеровцев. В середине декабря прошлого года госпожа Нуланд (официальный представитель Госдепа США — прим. ред.) выступила в пресс-центре в Вашингтоне и сказала: мы инвестировали 15 миллиардов долларов [на самом деле Нуланд говорила о 5 миллиардах долларов], чтобы дать украинскому народу будущее, которое он заслуживает. Теперь мы понимаем, на что пошли эти средства. И Грузия будет в НАТО, и Молдавия. Это планомерная атака американских властей, корпораций и банков. — Не считаете ли вы, что Россия не настолько сильна сегодня, чтобы противостоять Америке и Западу вообще? — Это так. Но Путину не приходится выбирать. Все происходит помимо его желания. По нему бьют, и он вынужден реагировать. Он не нападает, а обороняется. Давайте сравним: западные лидеры были на майдане 47 раз: Виктория Нуланд, Джон Маккейн, Кэтрин Эштон, Дональд Туск и другие, включая министров внутренних дел. И ни одного российского министра. По моим сведениям, российскому послу в Киеве было дано указание оставаться в посольстве и никак себя не проявлять. Почему? Мое мнение: российская власть сначала не поняла, что началась очень серьезная атака, что США пошли ва-банк. А когда Путин прислал в Киев Владимира Лукина, тот, просидев несколько часов, улетел обратно, потому что стало очевидно, что все решения уже приняты и повлиять на них невозможно. Мы наблюдаем начало мировой войны. Вопросы — Александр Задорожный http://m.business-gazeta.ru/article/101802/ |
RDR В поиске |
22-04-2014 - 19:27 "Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе" (Хемингуэй) Министерство обороны США наращивает военное присутствие в Черном море. Пентагон направил в регион ракетный фрегат Taylor — в компанию к эсминцу Donald Cook. Фрегат придет в Черное море во вторник (29.04), его направили «для поддержания мира и спокойствия в регионе», заявили в пресс-службе ВМС США. Также в ведомстве подчеркнули, что таким образом США демонстрирует союзникам по НАТО свои «усилия в развитии взаимодействия, преследуя общие цели в регионе», передает ИТАР-ТАСС. http://www.ntv.ru/novosti/922716/#ixzz2zffEy1sO[/URL] Это сообщение отредактировал RDR - 23-04-2014 - 06:07 |
| RDR В поиске |
23-04-2014 - 17:00 Сомнений все меньше. Война может начаться в любую минуту. МОСКВА, 23 апр — РИА Новости. Вооруженные Силы России должны быть полностью готовы действовать в случае угрозы интересам граждан страны, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу RT на английском языке. "Если мы будем атакованы, мы, безусловно, ответим. Если наши законные интересы, интересы россиян будут атакованы напрямую, как это произошло в августе в Южной Осетии, я не вижу другой возможности, кроме как ответить в полном соответствии с международным правом. Нападение на граждан России — это нападение на Россию", — заявил министр. |
| Рукодельник Свободен |
23-04-2014 - 18:23 (RDR @ 23.04.2014 - время: 17:00) Нападение на граждан России — это нападение на Россию", — заявил министр. Интересно ! А вот если в Смоленской области напасть ночью в Пречистом около ночника гражданам на граждан, что перед ним окошко закрылось , а мне не хватило ,... Это в Область войска зайдут ?  |
| LC Mark Женат |
23-04-2014 - 18:43 (RDR @ 22.04.2014 - время: 19:27) ...Министерство обороны США наращивает военное присутствие в Черном море. Пентагон направил в регион ракетный фрегат Taylor — в компанию к эсминцу Donald Cook. Фрегат придет в Черное море во вторник (29.04), его направили «для поддержания мира и спокойствия в регионе», заявили в пресс-службе ВМС США. Также в ведомстве подчеркнули, что таким образом США демонстрирует союзникам по НАТО свои «усилия в развитии взаимодействия, преследуя общие цели в регионе», передает ИТАР-ТАСС. Ракетный фрегат и эсминец... я уже рыдаю... Это сообщение отредактировал Mark III - 23-04-2014 - 18:44 |
| LC Mark Женат |
23-04-2014 - 18:45 (Рукодельник @ 23.04.2014 - время: 18:23) ... А вот если в Смоленской области напасть ночью в Пречистом около ночника гражданам на граждан, что перед ним окошко закрылось , а мне не хватило ,... Это в Область войска зайдут ? А что такое "ночник" в Вашем понимании? |
| RDR В поиске |
23-04-2014 - 18:55 (Рукодельник @ 23.04.2014 - время: 18:23) (RDR @ 23.04.2014 - время: 17:00) Нападение на граждан России — это нападение на Россию", — заявил министр. Интересно ! А вот если в Смоленской области напасть ночью в Пречистом около ночника гражданам на граждан, что перед ним окошко закрылось , а мне не хватило ,... Это в Область войска зайдут ? Нет, не так, все будет, как учили США в Панаме. Изучаем здесь |
| Рукодельник Свободен |
23-04-2014 - 19:03 (Mark III @ 23.04.2014 - время: 18:45) (Рукодельник @ 23.04.2014 - время: 18:23) ... А вот если в Смоленской области напасть ночью в Пречистом около ночника гражданам на граждан, что перед ним окошко закрылось , а мне не хватило ,... Это в Область войска зайдут ? А что такое "ночник" в Вашем понимании? " Ночник" - магазин ночной, где разрешено спиртное после 23.00 продавать ... |
| LC Mark Женат |
23-04-2014 - 19:07 (Рукодельник @ 23.04.2014 - время: 19:03) ... А что такое "ночник" в Вашем понимании?[/QUOTE] " Ночник" - магазин ночной, где разрешено спиртное после 23.00 продавать ... А ты в курсе, что продажа алкоголя в России ограничена (22.00- 10.00 запрет, включая пиво - я, кстати, иногда от этого страдаю), ты что, с Луны что ли вещаешь? |
ЁлыПалы Женат |
23-04-2014 - 19:09 (Mark III @ 23.04.2014 - время: 19:07) А ты в курсе, что продажа алкоголя в России ограничена (22.00- 10.00 запрет, включая пиво - я, кстати, иногда от этого страдаю), ты что, с Луны что ли вещаешь? а еще он якобы имеет паспорт гражданина РФ :))) |
 Свой вариант В поиске |
23-04-2014 - 19:11 (Рукодельник @ 23.04.2014 - время: 19:03) (Mark III @ 23.04.2014 - время: 18:45) (Рукодельник @ 23.04.2014 - время: 18:23) ... А вот если в Смоленской области напасть ночью в Пречистом около ночника гражданам на граждан, что перед ним окошко закрылось , а мне не хватило ,... Это в Область войска зайдут ? А что такое "ночник" в Вашем понимании? " Ночник" - магазин ночной, где разрешено спиртное после 23.00 продавать ... В России запрещена продажа алкоголя после 22-х часов. Вы не в курсе? |
manjuk Свободен |
23-04-2014 - 19:26 (VАSKA @ 23.04.2014 - время: 19:11) (Рукодельник @ 23.04.2014 - время: 19:03) (Mark III @ 23.04.2014 - время: 18:45) А что такое "ночник" в Вашем понимании? " Ночник" - магазин ночной, где разрешено спиртное после 23.00 продавать ... В России запрещена продажа алкоголя после 22-х часов. Это так "недемократично"...! |
