Взрослая социальная сеть
 Рукодельник Свободен |
23-04-2014 - 19:30 (Mark III @ 23.04.2014 - время: 19:07) [QUOTE=Рукодельник , 23.04.2014 - время: 19:03] ... А что такое "ночник" в Вашем понимании?[/QUOTE] " Ночник" - магазин ночной, где разрешено спиртное после 23.00 продавать ...[/QUOTE] А ты в курсе, что продажа алкоголя в России ограничена (22.00- 10.00 запрет, включая пиво - я, кстати, иногда от этого страдаю), ты что, с Луны что ли вещаешь? Вот, блин ! Чуть не сдал место, где можно купить бутылку после 22. 00 в России   |
LC Mark Женат |
23-04-2014 - 19:47 (Рукодельник @ 23.04.2014 - время: 19:30) ...Вот, блин ! Чуть не сдал место, где можно купить бутылку после 22. 00 в России Сдай мне, в моём городе(Саратов) - десять раз репу подниму!!! |
| Рукодельник Свободен |
23-04-2014 - 20:07 (Mark III @ 23.04.2014 - время: 19:47) (Рукодельник @ 23.04.2014 - время: 19:30) ...Вот, блин ! Чуть не сдал место, где можно купить бутылку после 22. 00 в России Сдай мне, в моём городе(Саратов) - десять раз репу подниму!!! Неет ! Алкозависимым в России ! А то еще после 22.00 революцию затеете, когда все в кремле спать будут ...  |
Macek Свободен |
23-04-2014 - 20:18 Есть магазины которые вообще торгуют без лицензии круглые сутки,они просто платят примерно 30 тысяч в месяц силовикам и те их курируют,точно также как курировался игорный бизнес на местах ...Я знаю такие в моём городе! |
| LC Mark Женат |
23-04-2014 - 20:30 (Рукодельник @ 23.04.2014 - время: 20:07) ....Сдай мне, в моём городе(Саратов) - десять раз репу подниму!!![/QUOTE] Неет ! Алкозависимым в России ! А то еще после 22.00 революцию затеете, когда все в кремле спать будут ... И не сомневался!!! Очередной пердёж "ниачём"  Не надоело обитать в "Виртуальном мире"? |
| 1NN Свободен |
23-04-2014 - 20:54 Вообще-то, Россия приняла концепцию упредительного ядерного удара... Так. На всякий случай. |
| Macek Свободен |
23-04-2014 - 21:47 (sxn2561388870 @ 23.04.2014 - время: 20:54) Вообще-то, Россия приняла концепцию упредительного ядерного удара... Вот это мы попали!Всегда будем виноваты.... |
 com·mit·ment Свободна |
23-04-2014 - 21:51 (ЁлыПалы @ 23.04.2014 - время: 19:09) (Mark III @ 23.04.2014 - время: 19:07) А ты в курсе, что продажа алкоголя в России ограничена (22.00- 10.00 запрет, включая пиво - я, кстати, иногда от этого страдаю), ты что, с Луны что ли вещаешь? а еще он якобы имеет паспорт гражданина РФ :))) Рукодельник из Киева. |
RDR В поиске |
26-04-2014 - 08:27 Война России с НАТО все более близкая реальность! Последние новости! Видео Обратите внимание как BBC сделало вырезку из выступления Лаврова, чтобы выглядело как объяснение действий России. Представляю как звучал перевод на английский немецкий и другие языки аудитории BBC этого фрагмента. Это сообщение отредактировал RDR - 26-04-2014 - 09:19 |
Angelofdown Замужем |
26-04-2014 - 12:06 Я вообще в шоке. Ну как можно быть такими до безумия воинственными??? У нас же всех один мир, одна планета, а из-за какого-то (простите) сраного кусочка огромной Земли есть угроза уничтожения стран, экономик, людей в конце концов. Из-за кучки ненормальных правителей столько проблем. Вообще всех их пострелять надо, чтоб неповадно было дурацкие решения принимать. Нам только ядерной войны не хватало. Ужас... Мужики ,вы не можете что ли свою энергию в мирное русло направлять? Неужели женщинам надо вас изолировать под куполом где-нибудь на Марсе, чтобы вы там в свои войнушки играли, а мы спокойно жили, детей растили, картошку сажали и собирали цветочки? |
| LC Mark Женат |
26-04-2014 - 12:34 (Angelofdown @ 26.04.2014 - время: 12:06) Я вообще в шоке. Ну как можно быть такими до безумия воинственными??? У нас же всех один мир, одна планета, а из-за какого-то (простите) сраного кусочка огромной Земли есть угроза уничтожения стран, экономик, людей в конце концов. ... Успокойтесь, девушка. Никакой войны с НАТО не будет! Это я Вам гарантирую не только как офицер, но и как неплохой игрок в покер  |
| Angelofdown Замужем |
26-04-2014 - 13:03 (Mark III @ 26.04.2014 - время: 14:34) (Angelofdown @ 26.04.2014 - время: 12:06) Я вообще в шоке. Ну как можно быть такими до безумия воинственными??? У нас же всех один мир, одна планета, а из-за какого-то (простите) сраного кусочка огромной Земли есть угроза уничтожения стран, экономик, людей в конце концов. ... Успокойтесь, девушка. Понятно, что "никто не хотел умирать...". Но есть такой фактор, как психоз и нелепая случайность. |
| Macek Свободен |
26-04-2014 - 17:20 Сирия сегодня и это Украина завтра!Люди опомнитесь не сходите с ума!  |
regul Женат |
26-04-2014 - 19:55 (Mark III @ 26.04.2014 - время: 01:34) (Angelofdown @ 26.04.2014 - время: 12:06) Я вообще в шоке. Ну как можно быть такими до безумия воинственными??? У нас же всех один мир, одна планета, а из-за какого-то (простите) сраного кусочка огромной Земли есть угроза уничтожения стран, экономик, людей в конце концов. ... Успокойтесь, девушка. А, так вы за мир? Тогда есть очень простой выход: верните "сраный кусочек Земли" общепризнанному хозяину и убирайтесь с миром. Пока же, вы уже реанимировали НАТО, которая еще год назад дышала на ладан: " http://www.svoboda.org/content/article/25362031.html (интервью с генерал-майором в отставке Франком ван Каппеном, депутатом верхней палаты парламента Нидерландов) Некоторые говорят, что пора уже вывешивать плакат с благодарностью Путину, который спас Евросоюз и НАТО. Еще недавно раздавалось немало голосов, которые твердили, что НАТО утратило всякий смысл, что Россия – наш друг и партнер, а Европа абсолютно безопасна. И вдруг мы проснулись и поняли, что Россия – все-таки не партнер, а, по-видимому, противник. И вдруг Швеция с Финляндией запросились в НАТО. А критики НАТО теперь молчат. Европа – экономический гигант, но политический и военный карлик. После распада СССР Европа полностью инкассировала дивиденды от мира – финансовые средства, высвободившиеся в результате отказа от гонки вооружений. Численность вооруженных сил в Европе сократилась вдвое... Европейские политики ставили во главу угла то, что называется low politics, заботу о благосостоянии своих граждан, полностью игнорируя high politics. На безопасность в среднем по Европе тратится по полтора процента ВВП, в то время как НАТО рекомендует тратить как минимум 2 процента. 75 процентов бюджета НАТО пополняется из США, без США Европа в военном отношении – ничто. Америке такое положение дел откровенно надоело. Есть серьезная вероятность того, что непростая международная обстановка заставит европейских политиков взяться за свои военные бюджеты, но по-настоящему нарастить военную мощь удастся даже при увеличении финансирования не ранее чем через несколько лет. ВПК всех стран, включая и ваш российский, очень довольны. |
 Свой вариант В поиске |
26-04-2014 - 20:25 (regul @ 26.04.2014 - время: 19:55) Пока же, вы уже реанимировали НАТО, которая еще год назад дышала на ладан Дык зашибись, чо. Движуха пошла. Под енто дело США еще пяток триллионов к внешнему долгу добавят..... |
mjo Свободен |
26-04-2014 - 20:28 (Ёкарный Бабай. @ 26.04.2014 - время: 20:25) Дык зашибись, чо. И что? Пострадает только Россия. |
| LC Mark Женат |
26-04-2014 - 20:56 (regul @ 26.04.2014 - время: 19:55) А, так вы за мир? Тогда есть очень простой выход: верните "сраный кусочек Земли" общепризнанному хозяину и убирайтесь с миром. - Мы безусловно за МИР - Выход из ЧЕГО? - Этот "Сраный кусочек" - самое сладкое, что было у Украины - Общепризнанного не бывает в принципе - НАТО пусть дышит и дальше... пока По делу можете что сказать? |
| regul Женат |
26-04-2014 - 20:58 Слова уже все сказаны. |
lozdok Свободен |
26-04-2014 - 21:12 (Mark III @ 26.04.2014 - время: 12:34) Никакой войны с НАТО не будет! а Вы можете, как офицер, сказать, правда, что наш самолет испоганил американский авианосец, выключив всю аппаратуру? вот я в это не верю. по моему это невозможно. |
| LC Mark Женат |
26-04-2014 - 21:29 (lozdok @ 26.04.2014 - время: 21:12) ...а Вы можете, как офицер, сказать, правда, что наш самолет испоганил американский авианосец, выключив всю аппаратуру? Это Вы про какой "авианосец" говорите? Если про "Кука", то это эсминец. На кораблях такого класса системы ПРО (да и вообще вся РЛ) весьма примитивны. Поэтому, если наша устаревшая "Сушка" чего-то там "испоганила", то это ничего не говорит о каком-то мифическом превосходстве российских ТСВ... |
| lozdok Свободен |
26-04-2014 - 22:12 (Mark III @ 26.04.2014 - время: 21:29) Это Вы про какой "авианосец" говорите? Если про "Кука", то это эсминец. На кораблях такого класса системы ПРО (да и вообще вся РЛ) весьма примитивны. странно, ведь пишут совсем другое: [QUOTE]...совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис»...[/QUOTE] http://goldnike-777.blogspot.ru/2014/04/blog-post_8294.html [/QUOTE]«Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.[QUOTE] вот мне странным кажется, что один самолет смог вывести из строя систему, которая стоит на корабле. ведь система на корабле должна быть на много мощнее, чем на самолете. и потом, кто сказал, что что то вышло из строя? может просто не хотели открывать огонь по самолету. ведь он не нарушил границы США. |
| LC Mark Женат |
26-04-2014 - 22:39 (lozdok @ 26.04.2014 - время: 22:12) ...совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис»...[/QUOTE] [/QUOTE]«Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! ... Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.[QUOTE] - "новейшая американская корабельная многофункциональная боевая информационно-управляющая система «Иджис» - многа букафф, по сути - обычная тактическая РЛС с системой селекции движущихся целей. - "Кук" еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам" - что значит "издали"? 50 км? 100 км? А в "ручном режиме" её (цель) вестИ не пробовали? Вообще-то в 50-е годы на первых "Каштанах" (СНАР-6) только так и делали... - И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! -скорее всего совпадение, помноженное на человеческий фактор (читай - обосрались) -...и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо - пришли в себя и срочно нажали нужные кнопки... |
| regul Женат |
26-04-2014 - 22:40 Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... Провокационный облет был (провокационный, поскольку нарушил протоколы, специально разработанные, чтобы исключить случайное боевое столкновение), никаких проблем с "Иджис" не было. Вообще, если немного подумать: предположим, у русских имеется некое средство РЭБ, которое выводит из строя корабельную систему ПВО, и о котором американцы не знают. Это важное тактическое преимущество, которое существенно повышает ценность устаревших Су-24 в бою. И вот русские вдруг решают: а давайте возьмем это секретное преимущество, и истратим его, чтобы сделать американскому кораблю "Бу!". Пофиг нам, что если когда-нибудь вдруг дело дойдет до реальной необьодимости его применить в бою, то ПВО противника уже будет перенастроено, и наши Су-24 будут сбиты. Логично, правда? http://www.stripes.com/news/us/pentagon-ru...d-cook-1.277941 According to U.S. military sources, the USS Donald Cook attempted to communicate with the cockpit of the jet but received no response. The Russian side had not notified the United States of any scheduled drills or exercises in the region. The jet was unarmed, according to Warren, and made 12 passes in 90 minutes. ”The aircraft did not respond to multiple queries and warnings from Donald Cook, and the event ended without incident after approximately 90 minutes,” Warren said. “This provocative and unprofessional Russian action is inconsistent with international protocols and previous agreements on the professional interaction between our militaries.” Это сообщение отредактировал regul - 26-04-2014 - 22:59 |
srg2003 Женат |
26-04-2014 - 22:53 (regul @ 26.04.2014 - время: 19:55) (Mark III @ 26.04.2014 - время: 01:34) (Angelofdown @ 26.04.2014 - время: 12:06) Я вообще в шоке. Ну как можно быть такими до безумия воинственными??? У нас же всех один мир, одна планета, а из-за какого-то (простите) сраного кусочка огромной Земли есть угроза уничтожения стран, экономик, людей в конце концов. ... Успокойтесь, девушка. А, так вы за мир? Тогда есть очень простой выход: верните "сраный кусочек Земли" общепризнанному хозяину и убирайтесь с миром. Некоторые говорят, что пора уже вывешивать плакат с благодарностью Путину, который спас Евросоюз и НАТО. Еще недавно раздавалось немало голосов, которые твердили, что НАТО утратило всякий смысл, что Россия – наш друг и партнер, а Европа абсолютно безопасна. И вдруг мы проснулись и поняли, что Россия – все-таки не партнер, а, по-видимому, противник. И вдруг Швеция с Финляндией запросились в НАТО. А критики НАТО теперь молчат. Европа – экономический гигант, но политический и военный карлик. После распада СССР Европа полностью инкассировала дивиденды от мира – финансовые средства, высвободившиеся в результате отказа от гонки вооружений. Численность вооруженных сил в Европе сократилась вдвое... Европейские политики ставили во главу угла то, что называется low politics, заботу о благосостоянии своих граждан, полностью игнорируя high politics. На безопасность в среднем по Европе тратится по полтора процента ВВП, в то время как НАТО рекомендует тратить как минимум 2 процента. 75 процентов бюджета НАТО пополняется из США, без США Европа в военном отношении – ничто. Америке такое положение дел откровенно надоело. Есть серьезная вероятность того, что непростая международная обстановка заставит европейских политиков взяться за свои военные бюджеты, но по-настоящему нарастить военную мощь удастся даже при увеличении финансирования не ранее чем через несколько лет.ВПК всех стран, включая и ваш российский, очень довольны. Во- первых Крым уже вернули, куда и пожелал народ Крыма. Во- вторых не надо сказок про успокоившийся блок НАТО, который так же ведет себя как нацистская Германия в 1930-40гг |
| lozdok Свободен |
26-04-2014 - 23:10 (Mark III @ 26.04.2014 - время: 22:39) - "Кук" еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам" - что значит "издали"? 50 км? 100 км? А в "ручном режиме" её (цель) вестИ не пробовали? Вообще-то в 50-е годы на первых "Каштанах" (СНАР-6) только так и делали... эх, жаль, так красиво написано, хоть и не правдоподобно. значит надо сдаваться?  |
| Macek Свободен |
26-04-2014 - 23:10 Ну не всё же Америке провокации устраивать ,пусть теперь и сами почувствуют как это ! http://www.youtube.com/watch?v=fDI582TFBq4 |
| Angelofdown Замужем |
27-04-2014 - 08:28 (regul @ 26.04.2014 - время: 21:55) верните "сраный кусочек Земли" общепризнанному хозяину и убирайтесь с миром Кому и чего вернуть надобно? Украину пока никто не захватывал (отдана без боя неонацистам на растерзание). Я именно этот "кусочек суши" имела в виду. Он реально маленький в масштабах планеты. И попутно вопрос: там так много "хозяев" развелось, что уже ситуация как в той пословице: "У семи нянек дитя без глаза". Как вы представляете "вернуть Крым"? Если люди сами не хотят быть в составе Украины. То же самое, что "вернуть" какую-либо другую территорию, принадлежавшую СССР или Российской Империи вопреки воли народа, ее населяющего. Аляску, например, как можно "вернуть" России, если люди хотят быть в составе Америки? Да не важно, какую территорию. И, в конце концов, почему Россия не должна защищать свои интересы в угоду штатам? США такие типа крутые, типа хозяева всего мира, типа всех несогласных накажут. Да пошли они все в задницу, каратели хреновы. На своем континенте путь разбираются и сеют "демократию", а к нам не лезут. А то прям чуть что, так свой нос везде суют. Лучше пусть думают о многотриллионном внешнем долге, а не угрожают кредиторам. Нет у США никакого права указывать другим странам, как им вести внешнюю политику. |
| regul Женат |
27-04-2014 - 09:46 Не хотят быть в составе Украины? Вот опрос института Гэллапа, проведенный во всех регионах Украины с 3-го по 12-е апреля 2014 года среди 1200 постоянных жителей старше 18 лет. Это второй за последние два месяца опрос — первый был проведен с 14 по 26 марта. Согласно данным, опубликованным Международным Республиканским институтом (IRI), лишь 7% респондентов полагают, что русскоязычные жители Украины и этнические русские нуждаются для защиты своих интересов в военном вторжении России в восточные и южные области страны. Только 3% в этом абсолютно уверены. На востоке Украины так думают 17% опрошенных, из них в этом абсолютно уверены 7%. (В марте было в целом 24%). Не смогли ответить на этот вопрос — 10%. 69% — против вмешательства России в украинское дела. На юге потеря Крыма привела к большей консолидации общества и там российских «защитников» хотят видеть лишь 5%, из которых только 2% в этом уверены. 75% — против. До отделения Крыма на юге российскую интервенцию поддерживали 27%. В центральных областях Украины 94% против российской интервенции. Среди русскоязычного населения Украины военного вмешательства России хотят 16% (8% в этом не сомневаются) и подавляющее большинство — 78% — против этого. Интересно, что среди молодежи (6%+4%) пророссийские настроения распространены несколько больше, чем среди 30-50-летних (4%+5%), и особенно старше 50 лет (3%+6%). За месяц, прошедший после предыдущего опроса Института Гэллапа, увеличилось (на 1% до 74%) число сторонников единой Украины, но значительно большей стала и доля тех, кто хочет федерализации (17% против 14%) или полного раздела Украины (2% против 1%). На востоке за единство высказываются 49% респондентов, за федерализацию — 35% и за полное отделение — 5%. Вы конечно может полагать, что в Крыму результаты были другие, и "референдум" их выражает, но вам никто, кроме интересантов, не поверит, не надейтесь. Хотите мира? Сдавайте Крым, отводите войска от границы. Пока не поздно. Это сообщение отредактировал regul - 27-04-2014 - 09:49 |
Аngry Свободен |
27-04-2014 - 09:49 (Mark III @ 26.04.2014 - время: 12:34) (Angelofdown @ 26.04.2014 - время: 12:06) Я вообще в шоке. Ну как можно быть такими до безумия воинственными??? У нас же всех один мир, одна планета, а из-за какого-то (простите) сраного кусочка огромной Земли есть угроза уничтожения стран, экономик, людей в конце концов. ... Успокойтесь, девушка. Схерали не будет? Третья мировая война - борьба за энергоресурсы. Все предпосылки созрели, а повод, в виде какой то там Украины , найти несложно. |
ЁлыПалы Женат |
27-04-2014 - 11:17 гы, Брюсселю нужен свой Майдан Финский дипломат призывает народы Европы дать отпор США http://politikus.ru/events/17763-finskiy-d...otpor-ssha.html Если Европарламент срочно не изменит своё отношение к России и США, то уже к осени мир окажется на пороге новой страшной войны. В этом убежден опытный финский юрист, в недавнем прошлом — дипломат и член Совета Европы, координатор ООН Петер Иискола. В беседе с корреспондентом «СП» он рассказал о «кукловодах» из НАТО, чиновниках от Еврокомиссии и многом другом, имеющем прямое отношение к кризису на Украине и грядущему Майдану… в Брюсселе. «СП»: — На ваш взгляд, Петер, украинские события стали следствием чисто внутреннего «конфликта интересов» или его спровоцировали некие «внешние силы»? ─ По-моему, уже все в Западной Европе, и не только там, поняли, что без вмешательства извне тут точно не обошлось. США – вот главный «кукловод». Известно, что в переворот на Украине американцы инвестировали пять миллиардов долларов. Таковы недавно обнародованные официальные данные. Это можно сказать то, что зафиксировано документально. А сколько не по бумагам средств было вброшено в разрушение суверенитета Украины, можно только догадываться. «СП»: — В том числе, разрушение руками европейцев… ─ Точнее, Еврокомиссии. Та откровенно давила на президента Януковича, заставляя подписать договор об ассоциации Украины с Евросоюзом. Не обращала внимания на демократию, наплевала на права и свободы человека. Хотя публично очень любит прикрываться словами о демократии. «СП»: — Почему ведущие государства Старого Света в лице своей Еврокомиссии позволяют США руководить ими, буквально легли под янки? ─ Потому что, во-первых, на первом месте в этой организации стоит соблюдение интересов банкиров, которые всё решают в нынешнем западном мире. Во-вторых, Еврокомиссия — это не демократический институт. В нем демократии меньше, чем было в Политбюро ЦК КПСС. В Еврокомиссии без малого три десятка комиссаров, назначенных Европейским советом. Народы Европы этих комиссаров не выбирали. Не удивительно, что принимаются зачастую такие решения, которые мало стыкуются с интересами тех или иных стран. На Украине они поменяли одну – легальную – группу бандитов на другую, которая ещё хуже. Мы знаем: в Киеве была демократия, но плохая. Там господствовали одни олигархи. Теперь там хунта во главе с другими олигархами, удобными Европе. Впрочем, Украина — это пустяк. У Евросоюза и стоящего за ним США цель иная – переворот в России. Если ваше государство проявит слабину, они очень обрадуются. Им нравилось, когда у вас командовали Березовский, Ходорковский, Абрамович. И, конечно, никак не могло понравиться, что Путин остановил всё это. Для США было своего рода ударом узнать, что Россия строит, и небезуспешно, Евразийский союз. Без Украины задача такого строительства немного усложнится, но она всё равно реальна. Это же явный противовес послушному янки ЕС! А что такое Евразия? Это 75% мировых ресурсов. Разве такое понравится США? «СП»: — В Киев на днях приезжал вице-президент США Джозеф Байден. Среди прочего он заявил, общаясь с нынешним украинским руководством, что избавит их от зависимости от российского газа. Мол, есть отличная альтернатива… ─ Да, я слышал об этом. Абсолютно нереально. Американцам не нужны ни Турчинов, ни Яценюк с Ярошем. Эти фигуры не нужны в принципе и Евросоюзу. Потому все разговоры и обещания с данными гражданами незалежной — чистый блеф. Я исхожу из того, что у США сейчас свои реальные проблемы. У них 103 % ВВП – это долг. Торговый баланс составляет минус 800 млрд. долларов. У России для сравнения — плюс 200-300 млрд. Американцы говорят, что смогут сбить цены на нефть, чтобы навредить вашей стране? Они получают «черное золото» в основном через Саудовскую Аравию. Но той понижение цены на нефть очень невыгодно. Ваш Путин 17 апреля сказал, что для России не будет проблемы, если упадет цена на нефть. А для Саудовской Аравии, я точно знаю, проблема будет. «СП»: — Евросоюз создавался в свое время для помощи стран друг другу, для «всеобщего процветания». А выходит — для подавления политической воли тех государств, кто заведомо экономически слабее? Для использования дешевой рабочей силы, новых для себя рынков сбыта. ─ На нынешние Пасхальные каникулы я летал в Грецию, был в Афинах, на Афоне. Для меня, как для православного человека, это традиционный ежегодный тур. Много общался в этот раз с афинянами. Не с политиками, а с рядовыми гражданами. Они говорили мне, что чувствуют себя в своей стране все последние годы как во время гитлеровской оккупации. Ненавидят ЕС и американцев. Когда греки вступали в Евросоюз, у них не было достаточно развитой экономики. Хотя одним из главных условий для всех стран при вступлении был как раз экономический фактор. В такой же ситуации оказались позже Румыния, Болгария, прибалтийские государства. И там не были готовы переходить на евро. Однако их приняли в ЕС. Почему? Разве европейцы не видели неготовности? Видели. Но хотели новых земель. Восемьдесят лет назад лет назад немцы называли это просто — лебенсраум (Lebensraum — жизненное пространство, или политическая территория, необходимая для существования и экономической самостоятельности государства; историческое обоснование гитлеровской политики экспансии – авт.). К слову, мне друзья-единомышленники прислали недавно две географические карты – Третьего рейха к началу 1940-х и нынешнего Евросоюза. Сравните. Почти один к одному! Начиная с 2004 года, Евросоюз получил много новых членов. За счет отчислений (а лучше сказать — подачек) той же Греции, некоторым другим странам, он пытается держать эти государства на поводке. Потому что хочет лебенсраум. Пока у них нет концлагерей. И рабства. Но страны уже разрушают. Как сейчас Украину. Как раньше Югославию. Многие народы Европы не хотят такой политики, они против неё. Но Евросоюз критику не слышит, не хочет слышать. Сейчас закрывает рот прессе. В прошлом году выпустили документ по СМИ, предлагая создать специальную комиссию для контроля над журналистами. Вам это ничего не напоминает? «СП»: — Цензура, как когда-то в СССР? ─ Да, только хуже. В Советском Союзе, хорошо ли, плохо ли, таким образом защищали от «вредного идеологического вмешательства» свою страну. А тут смогут влиять, вплоть до увольнения, на журналиста любого государства – члена ЕС, если тот будет писать или говорить что-то против их политики. И ведь никто в Еврокомиссии не высказался о недопустимости такого документа! Я сейчас жду приглашения на Европарламент. Но не уверен, что мне хочется поехать. Слишком хорошо знаю эту организацию. У них там 25 000 тысяч чиновников. Они пишут законы и отправляют на утверждение парламентариям. Это не национальные законы, а продиктованные восновном из Брюсселя, штаб-квартиры НАТО в Европе. Их даже изучить толком не успевают, так их много. Каждую четвертую минуту штампуют новый закон. И уже шутка ходит, что для парламентариев их заседания вроде фитнеса: одну руку, голосуя, поднять-опустить, поднять – опустить, а другой рукой нажимать кнопку. Так шутит один парламентарий из Великобритании. За кулисами шутит, а открыто высказаться боится. Как и большинство его коллег. Все они отлично понимают, что у них в Европарламенте нет ни демократии, ни гласности. Есть работа и хорошая зарплата. «СП»: — На ваш взгляд, юриста и дипломата, чем объяснить, что при обсуждении в ОНН за резолюцию по Крыму проголосовали больше половины стран, а ещё треть предпочли воздержаться? ─ Мне доводилось быть судьей в деле США и Ирана. Сейчас схожая ситуация. Попробую объяснить на таком примере. Вот были бы вы мужчиной, ударили бы меня. Я в ответ бить бы не стал, а заблокировал как в дзюдо. Вы в свою очередь вызвали бы полицию, в протоколе потребовали зафиксировать, что Петер Иискола заблокировал вас, но не упомянули бы при этом, что перед этим сами ударили Петера. А дальше голосование присяжных: Петер блокировал? Да. Виновен? Если знать всю историю, то нет. А если лишь последнюю её часть, то, конечно, да. Так и с Крымом. В ООН не предоставили всей истории вопроса, а только концовку – присоединение полуострова Россией. Как вообще можно голосовать в такой ситуации? Уверен, что пройдет время, и в ООН будет процесс по Украине. И тогда всплывет много неприличных фактов с участием Еврокомиссии. «СП»: — Не могу не спросить вас, гражданина Финляндии, соседствующей с Россией страны, как относятся к событиям на Украине ваши соотечественники? ─ Семьдесят процентов финского народа против НАТО. Против войны. Президент страны на этот счет молчит как мышь. А консервативный премьер не скрывает, что «двумя руками» за НАТО и Евросоюз. Парламент тоже отмалчиваются. У них выборы через год, не хотят рисковать. Насколько я знаю, сейчас скрытно от финских граждан правительство готовит новое соглашение с НАТО. Информация об этом просочилась на днях в некоторые наши СМИ. Народ возмущается. В ближайшее время люди готовятся выйти на массовую демонстрацию. В отличие от Финляндии, наша соседка Швеция, её консервативный премьер-министр Фредрик Рейнфельдт уважает волю своего народа. Он не позволит НАТО быть в Швеции, хотя его собственная Консервативная партии умеренных и либералов голосует в пользу членства в НАТО. «СП»: — Финны, кажется, не голосовали за санкции против РФ из-за её якобы вмешательства в дела Украины? ─ У Финляндии с Россией самый большой товарооборот. Все крупные финские компании работают у вас в стране. Очень выгодно для них. Зачем им отсюда уходить, ссорится с вами? «СП»: — Вы видите мирный выход из кризиса? ─ Он в том, чтобы ЕС оставил, наконец, свою политику подпевания США. Народ в Европе за это. Возмущения двойными стандартами европейских и американских политиков уже слышны во многих государствах. Чехия, Венгрия заговорили о возможном выходе из Евросоюза. Трезвые голоса доносятся из Франции. Есть люди, готовые хоть сейчас устроить свой Майдан Брюсселю. Их пока мало. Но их уже слышно. В противном случае европейские народы сами себя обманут. В их странах идет сумасшедшая антироссийская пропаганда. И многие, к сожалению, верят. Но другого выхода, кроме как перестать подпевать США, нет. Только война. Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 28-04-2014 - 19:20 |
NNNman Женат |
27-04-2014 - 11:26 Да не будет никакой войны. Эти области тихо-мирно вольются в Россию, не в этом году - а лет так через пять максимум. |
| Angelofdown Замужем |
27-04-2014 - 11:37 (regul @ 27.04.2014 - время: 11:46) Вот опрос института Гэллапа, С таким же успехом можно приводить данные ВЦИОМа или "Левада-центр" :))) Нувычо как маленький, всему что ли верите? Опросы общественного мнения нужны для того, чтобы формировать это самое общественное мнение. Стадный инстинкт, понимаете? Раз "исследование такого-то института" говорит, что большинство так думает ,то и я так буду думать. Британские учёные пока ничего по поводу Украины не говорили случайно? :))) Вы конечно может полагать, что в Крыму результаты были другие, и "референдум" их выражает, но вам никто, кроме интересантов, не поверит, не надейтесь. Зачем мне что-то вам доказывать, если я прекрасно знаю настроения крымчан. Ну хотя бы в лице тех, кого знаю лично. Хотите мира? Сдавайте Крым, отводите войска от границы. Пока не поздно. Ультиматумы будете у себя дома ставить. Что за моветон лезь не в своё дело? Как вы себе представляете это "сдайте Крым"? :))) Украинская армия будет заставлять людей жить по украинским законам в составе Украины? Ну не хотят люди так жить. Пусть США вернут России Аляску. И будет пису пис.А войска на территории России могут находиться в любой точке страны. Хоть в сантиметре от границы. |
Alone Женат |
27-04-2014 - 13:24 (ЁлыПалы @ 27.04.2014 - время: 11:17) гы, Брюсселю нужен свой Майдан ссылку на источник дайте, пожалуйста. :) |
bob1234 Женат |
28-04-2014 - 19:04 Интересная новость "в тему". Интересно, это к чему? Минобороны РФ - Небольшой сбой курса российской ракеты РС-24 ЯРС. Пентагон - Это провокация, ПВО США не смогли взять цель 26.04.2014 был проведен очередной запуск межконтинентальной ракеты РС-24 ЯРС с полигона "Капустин Яр" в рамках боевых учений РВСН. Ракета должна была преодолеть расстояние в 9 000 км менее чем за 2 часа. Ракета справилась со своей целью прекрасно, но официально произошёл сбой курса полёта ракеты, ракета двинулась в сторону континента Северной Америки, цель - США. Как заявили в Пентагоне: Россия пыталась спровоцировать штаты на силовые действия которые привели бы к непоправимому. ПВО США не смогли взять РС-24 на цель даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км. Когда ракета приблизилась на расстояние около 500 км она поменяла курс и полетела в сторону Аргентины. Минобороны России прокомментировали эту ситуацию, как "Небольшой сбой курса полёта ракеты, к тому же она была абсолютно безопасна и не содержала взрывной основы". Пентагон назвал действия России провокационными и напомнил, что российские ракеты не давали подобных сбоев никогда, не учитывая ракету "Булава", и, что в случайность всего этого они не верят. полностью тут: http://ruskline.ru/politnews/2014/04/28/mi...ogli_vzyat_cel/ |
| ЁлыПалы Женат |
28-04-2014 - 19:21 (Alone @ 27.04.2014 - время: 13:24) ссылку на источник дайте, пожалуйста. :) пожалуйста :) http://politikus.ru/events/17763-finskiy-d...otpor-ssha.html |