Взрослая социальная сеть
 RDR В поиске |
12-05-2014 - 00:12 США всеми силами пытается начать войну с Россией. Американские солдаты уже топчут украинскую землю. Группировка НАТО сконцентрировалась в странах Балтии. Не признать итоги референдума даже в части волеизъявления в опросном плане означает, что США плевать хотели на желание каких либо украинцев - майдановцев или антимайданевцев - им нужна война с Россией |
 koks9999 Женат |
12-05-2014 - 02:30 (RDR @ 12.05.2014 - время: 00:12) США всеми силами пытается начать войну с Россией. Как раз сша и не пытается начать войну с Россией, оно это сша хочет чтоб Россия ввязалось в войну, в таких случаях своими руками сша бздит что ли бо делать, они еще помнят и Корею и Вьетнам - ихний маразматик маккейн, предавший свою страну за медобслуживание это прекрасно помнит |
АКМС Женат |
12-05-2014 - 14:43 Никто не задумался, что Украина слишком ничтожный повод для войны? Вся эта шумиха раздута с целью проверить Россию на готовность отстаивать свои интересы. Не думаю, что Россия введёт войска в донецкю область. Не стоят они того. Одна капля крови наших ребят - гораздо ценнее всей хохляндии. А кто хочет направить туда войска, пусть сам возьмёт в руки автомат и чешет воевать. |
sanek_2012 В поиске |
12-05-2014 - 15:31 (АКМС @ 12.05.2014 - время: 14:43) Никто не задумался, что Украина слишком ничтожный повод для войны? Вся эта шумиха раздута с целью проверить Россию на готовность отстаивать свои интересы. Не думаю, что Россия введёт войска в донецкю область. Не стоят они того. Одна капля крови наших ребят - гораздо ценнее всей хохляндии. А кто хочет направить туда войска, пусть сам возьмёт в руки автомат и чешет воевать. Согласен повод слишком маловат для войны, даже ничтожный, а вот попытаться управлять Россией америкасосы и европоиды мечтают! Путин молодец - показал им болт, не прокатит, пусть потявкают. Вся ента возьня со стороны америки и ес мне напоминает басню Крылова про слона и моську... |
| sanek_2012 В поиске |
12-05-2014 - 15:32 (АКМС @ 12.05.2014 - время: 14:43) Никто не задумался, что Украина слишком ничтожный повод для войны? Вся эта шумиха раздута с целью проверить Россию на готовность отстаивать свои интересы. Не думаю, что Россия введёт войска в донецкю область. Не стоят они того. Одна капля крови наших ребят - гораздо ценнее всей хохляндии. А кто хочет направить туда войска, пусть сам возьмёт в руки автомат и чешет воевать. Согласен повод слишком маловат для войны, даже ничтожный, а вот попытаться управлять Россией америкасосы и европоиды мечтают! Путин молодец - показал им болт, не прокатит, пусть потявкают. Вся ента возьня со стороны америки и ес мне напоминает басню Крылова про слона и моську... |
Serg19992002 Свободен |
12-05-2014 - 19:55 Я конечно дико извиняюсь, но ракету перехватить на активном участке полета в принципе пока невозможно!!!! Нет технологий!! Перехватывают боеголовку на пассивном участке!!!! Это так для информации. Чем уважаемый автор думает перехватить ракету которая двигается со скоростью около космической? Тогда ракета перехватчик должна стартовать раньше перехватываемой ракеты........ Боевых лазеров увы пока нет даже у пендосов!!!))))) Еще раз дико извиняюсь!!! |
| RDR В поиске |
13-05-2014 - 07:03 (sanek_2012 @ 12.05.2014 - время: 15:32) Согласен повод слишком маловат для войны, даже ничтожный, а вот попытаться управлять Россией америкасосы и европоиды мечтают! Путин молодец - показал им болт, не прокатит, пусть потявкают. Вся ента возьня со стороны америки и ес мне напоминает басню Крылова про слона и моську... Повод маловат? А про причины не задумываетесь? Уверен, что государственные люди в США и ЕС знают истинную картину происходящего, т.к. разведки работают. При этом ни один дипломат с высоких трибун не оперирует фактами, полученными разведорганами. А разведка ведется не только шпионами - это прежде всего аналитические центры, которые в обязательном порядке проверяют данные из интернета, в том числе и видеосвидетельства. То что нам показывают в "Вестях" - это нужная подборка и разжевывание с "нужным" выводом. Примерно так же действуют западные СМИ. НО! Если Конгресс США требует усиления давления на экономику России, значит дела обстоят гораздо серьезнее, чем мы видим из СМИ и нам кажется "маловатым" поводом. Настораживает "проверка ядерных сил России", устроенная Путиным перед лидерами ОДКБ. Это показывает, что "упор" политических противостояний уже сломан, экономического противостояния Россия не выдержит, а в силу этого оценка экономических и политических потерь России в результате "давления" ястребов уже сравнима с потерями в ядерной войне. Примечательно, что это устраивает ястребов США, которые уверены в быстрой победе НАТО в войне с Россией даже с применением ядерных средств. |
bob1234 Женат |
18-05-2014 - 19:12 Писают, когда страшно... И тут же стращать начинают. Немецкие СМИ: НАТО не сможет защитить страны Балтии от нападения России 18 мая 2014, 18:20 Комитет военного планирования НАТО подготовил проект доклада, согласно которому в случае угрозы со стороны России Североатлантический альянс будет неспособен защитить Эстонию, Латвию и Литву с помощью обычных вооружений, пишут немецкие СМИ. Об этом говорится в материале немецкого еженедельника Der Spiegel в номере за 19 мая, который цитируется 18 мая агентством dpa. «Потенциал России, а также ее намерения начинать важные военные операции без всяких предупреждений представляют собой серьезную опасность для безопасности и стабильности евроатлантического пространства», - говорится в проекте документа, передает Deutsche Welle. Далее в тексте отмечается, что «Россия способна в короткие сроки и в любом месте создать военную угрозу локального или регионального масштаба». В свою очередь Североатлантический альянс сократил свои возможности ведения борьбы «с применением обычного оружия в крупномасштабных напряженных конфликтах в Европе», говорится в цитируемом Der Spiegel документе. При этом еженедельник ссылается на «осведомленные источники в НАТО и правительстве ФРГ». http://vz.ru/news/2014/5/18/687287.html |
| RDR В поиске |
19-05-2014 - 06:42 Опять же глупо считать, что США волнует безопасность стран Балтии. Она их волнует не больше, чем волновала их территория Гитлера в 1939 году. Если посмотреть различные публикации военных аналитиков до 2014 года, то станет очевидным, что США(НАТО) ежегодно и планомерно готовили полномаштабную войну с Россией. События в Украине - это маленькая часть стратегического плана. Факт, который сейчас уже бессмысленно отрицать: США уже контролируют большую часть Украины через своих ставленников и более того, НАТОвские военные непосредственно руководят и участвуют в "якобы гражданской" войне в ДНР и ЛНР. Более того, пункт плана НАТО под названием "Украина" фактически уже выполнен и пройден. Для них насущный пункт плана - концентрация войск НАТО в странах Балтии. Они опять выиграли информационную войну в том ключе, что реализация истинных намерений НАТО скрыта от серьёзного анализа и замаскирована под усиление безопасности европейских членов НАТО. Все СМИ трубят об агрессии России. А наши СМИ втянуты в освещение Украинских событий - а по факту, гонятся за ложной целью. В этих условиях, я думаю, пора бы сосредоточится всеми ресурсами на противодействии агрессии именно НАТО против России, а то опять за своим "неверием" получим июнь 1941 года, только более страшный. Это необходимо начать делать немедленно, чтобы мировая общественность задумалась именно над планами НАТО, над решимостью России противостоять этим планам, а не над проблемами американских марионеток в Киеве. Это сообщение отредактировал RDR - 19-05-2014 - 06:50 |
dedO'K Женат |
19-05-2014 - 08:00 (RDR @ 19.05.2014 - время: 07:42) Опять же глупо считать, что США волнует безопасность стран Балтии. Она их волнует не больше, чем волновала их территория Гитлера в 1939 году. Если посмотреть различные публикации военных аналитиков до 2014 года, то станет очевидным, что США(НАТО) ежегодно и планомерно готовили полномаштабную войну с Россией. События в Украине - это маленькая часть стратегического плана. НАТО- НАТОМ, а решает всё бабло, которое пилят. А этот процесс, как и само бабло, небесконечен. Вряд ли кто то понял, что СССР одержал победу в холодной войне. Для бывшего СССР она уже кончилась, а на Западе- продолжается полным ходом, только воюют уже с собственным народом. |
Хам и Сволочь Женат |
19-05-2014 - 08:50 Каждый раз, когда говорят, что НАТО хочет превентивным ударом уничтожить Россию у меня возникает вопрос. Даже если Россия не успеет запустить в ответ ни одной ракеты, что само по себе маловероятно, то после ядерного уничтожения 1/6 части суши как-то можно будет дальше жить на Земле? |
Плоский Свободен |
19-05-2014 - 09:37 (RDR @ 19.05.2014 - время: 06:42) Для них насущный пункт плана - концентрация войск НАТО в странах Балтии. Они опять выиграли информационную войну в том ключе, что реализация истинных намерений НАТО скрыта от серьёзного анализа и замаскирована под усиление безопасности европейских членов НАТО. Все СМИ трубят об агрессии России. А наши СМИ втянуты в освещение Украинских событий - а по факту, гонятся за ложной целью. В этих условиях, я думаю, пора бы сосредоточится всеми ресурсами на противодействии агрессии именно НАТО против России, а то опять за своим "неверием" получим июнь 1941 года, только более страшный. Не выиграли они никакой информационной войны. Просто США действуют нагло и топорно, политики ЕС лицемерно им вторят, игнорируя общественное мнение. В Германии проводят митинги против США, в Италии против того, как западные СМИ освещают события на Украине. Все больше европейских изданий откровенно высмеивает своих же ЕСовских политиков. Что скрыто от анализа, не понимаю. Всем очевидны эти маневры с расширением НАТО. Фактически, проиграв информационную войну, Запад просто решил действовать внаглую. |
LC Mark Женат |
19-05-2014 - 09:46 (RDR @ 19.05.2014 - время: 06:42) ...Они опять выиграли информационную войну в том ключе, что реализация истинных намерений НАТО скрыта от серьёзного анализа и замаскирована под усиление безопасности европейских членов НАТО...  |
| dedO'K Женат |
19-05-2014 - 09:53 (Плоский @ 19.05.2014 - время: 10:37) [Не выиграли они никакой информационной войны. Просто США действуют нагло и топорно, политики ЕС лицемерно им вторят, игнорируя общественное мнение. Не США, а администрация НАТО, ОБСЕ и Мин.Обороны США. Задача такая: поводов для тревоги должно быть много, а войны- ни одной. Тоесть, жизнь мирная, бабло с бюджетов течёт, а слишком волнительного шухера не наблюдается. Иначе эти организации с миллиардными бюджетами и толпами сотрудников по всему миру, останутся не у дел. Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-05-2014 - 09:55 |
| Плоский Свободен |
19-05-2014 - 12:06 Под США я подразумеваю официальный Вашингтон, кого бы он не представлял. А если там ковыряться, то там, как и везде, есть разные силы и разные интересы. Поэтому говорить о ненужности войны неразумно. Кому-то и нужна. |
| dedO'K Женат |
19-05-2014 - 12:09 (Плоский @ 19.05.2014 - время: 13:06) Под США я подразумеваю официальный Вашингтон, кого бы он не представлял. А если там ковыряться, то там, как и везде, есть разные силы и разные интересы. Поэтому говорить о ненужности войны неразумно. Кому-то и нужна. Деньги на войну нужны. А тратить их на войну не нужно. В этом и есть суть заработка на страхе. |
| Плоский Свободен |
19-05-2014 - 12:53 (dedO'K @ 19.05.2014 - время: 12:09) (Плоский @ 19.05.2014 - время: 13:06) Под США я подразумеваю официальный Вашингтон, кого бы он не представлял. А если там ковыряться, то там, как и везде, есть разные силы и разные интересы. Поэтому говорить о ненужности войны неразумно. Кому-то и нужна. Деньги на войну нужны. А тратить их на войну не нужно. В этом и есть суть заработка на страхе. Предприятия ВПК ничего не заработают, если не смогут продавать свою продукцию. Чтобы регулярно продавать военные товары, должна идти война. |
| dedO'K Женат |
19-05-2014 - 16:45 (Плоский @ 19.05.2014 - время: 13:53) (dedO'K @ 19.05.2014 - время: 12:09) (Плоский @ 19.05.2014 - время: 13:06) Под США я подразумеваю официальный Вашингтон, кого бы он не представлял. А если там ковыряться, то там, как и везде, есть разные силы и разные интересы. Поэтому говорить о ненужности войны неразумно. Кому-то и нужна. Деньги на войну нужны. А тратить их на войну не нужно. В этом и есть суть заработка на страхе. Предприятия ВПК ничего не заработают, если не смогут продавать свою продукцию. Чтобы регулярно продавать военные товары, должна идти война. Конфликты. Узко-локальные, но продолжительные, конфликты. |
| RDR В поиске |
19-05-2014 - 22:45 Я думаю, что наше руководство прочитало мой утренний пост и тут же начало наверстывать упущенное. А именно: 1.Россия инициирует срочное заседание Совета Россия - НАТО 2.Генштаб РФ обеспокоен: НАТО подбирается к российским границам Это сообщение отредактировал RDR - 19-05-2014 - 22:50 |
| RDR В поиске |
19-05-2014 - 23:31 (dedO'K @ 19.05.2014 - время: 09:53) (Плоский @ 19.05.2014 - время: 10:37) [Не выиграли они никакой информационной войны. Просто США действуют нагло и топорно, политики ЕС лицемерно им вторят, игнорируя общественное мнение. Не США, а администрация НАТО, ОБСЕ и Мин.Обороны США. Задача такая: поводов для тревоги должно быть много, а войны- ни одной. Тоесть, жизнь мирная, бабло с бюджетов течёт, а слишком волнительного шухера не наблюдается. Иначе эти организации с миллиардными бюджетами и толпами сотрудников по всему миру, останутся не у дел. Вот это абсолютное непонимание причин военной экспансии США в сторону России. Военные расходы выгодны только тогда, когда война приносит прибыли. Просто так США не станут кормить ни свою армию, ни тем более все НАТО. Источники прибыли США в Вашем варианте это только увеличение продаж американского оружия своим партнерам по НАТО. Конечно для США выгодно замутить напряг в Европе, чтобы заставить европейцев раскошелиться. Но раскошелиться придется только богатеньким странам ЕС, а мелочь - типа стран Балтии - ожидает, что кто-то богатенький из ЕС вольет свои капиталы именно на их территории - ведь именно они "просят защиты". Но такой путь имеет мало перспектив. Европа скрипя зубами финансировала свой контингент в Афгане и ждала увольнительных для своих солдат от американских генералов. А еще приплачивали маджахедам, чтобы они не нападали на соответствующие подразделения. В общем случае эта кампания стала разорительной и НАТО сматывает из Афгана удочки. Кроме того разработка и размещение новых игрушек типа систем ПРО - очень накладная вещь, чтобы разворачивать их против Ирана. Конечно - это все делается и вкладывается против России. Потому что Россия - уникальная в мире страна, потому что оцененная стоимость природных ресурсов на душу населения в десятки раз превышает аналогичный показатель страны, занимающей 2-е место вслед за Россией. А это в стратегическом плане заявка на контроль основных запасов мировых природных ресурсов. Это США никак не могут позволить России -они считают основной своей задачей любыми путями установить свой контроль. ЛЮБЫМИ! Теперь о выборе средств достижения поставленной цели. Наличие ядерного оружия они рассматривают как фактор сдерживания - не больше. И убеждают в этом весь мир. Более того активно идут на сокращение ядерных вооружений - сохраняя мнимый паритет всего НАТО против ядерных средств России. Хотя основным боевым потенциалом они рассматривают "обладание технологиями, которые противнику не доступны". Так что же это за технологии, которые недоступны России?? Их спектр самый разнообразный: от объявления закона FATCA и управления VISA и MASTERCARD для разрушения финансовых систем государств, до установления полного контроля над системами связи и телекоммуникаций, информационными и управляющими системами в народном хозяйстве и в военном управлении. Технологии информационной войны. Технология управления международными организациями типа ООН, ЕС, ОБСЕ и т.п. И лишь в самую последнюю очередь можно рассматривать технологии в системах высокоточного оружия, эффективность которого максимально приблизилась к эффективности ядерного оружия. Российское руководство, я думаю, это все прекрасно осознает и в противостоянии может рассчитывать только на армию и флот....впрочем так было всегда. А что это означает? Только одно: у России может не остаться выбора: либо поражение и установление американского контроля над природными ресурсами. Либо попытаться свести все на ничью. Есть еще призрачный третий вариант: поделиться с Китаем. Но вряд ли поднебесная согласится только на кусок. Они тоже расчитывают на все, если Россия и США сведутся на ничью. А победа России над США их не устроит. Никак. Им самим нужна победа над "нами" и "ними" (США). Европа без Америки свалится сама. Это сообщение отредактировал RDR - 19-05-2014 - 23:44 |
| dedO'K Женат |
20-05-2014 - 07:55 (RDR @ 20.05.2014 - время: 00:31) Вот это абсолютное непонимание причин военной экспансии США в сторону России. Военные расходы выгодны только тогда, когда война приносит прибыли. Просто так США не станут кормить ни свою армию, ни тем более все НАТО. Вот на этом и закончим. Ибо США никого не кормит и никогда не кормило. Кормят промышленные и финансовые ТНК, которые уже давно не США или любая другая страна. А США, нынче- это просто место расположения ФРС, успешно торгующих по всему миру самым ликвидным товаром: долларом, причём, без какого бы то ни было обеспечения его стоимости, но по реальной цене. Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-05-2014 - 07:56 |
| RDR В поиске |
20-05-2014 - 08:48 (dedO'K @ 20.05.2014 - время: 07:55) (RDR @ 20.05.2014 - время: 00:31) Вот это абсолютное непонимание причин военной экспансии США в сторону России. Вот на этом и закончим. Ибо США никого не кормит и никогда не кормило. Кормят промышленные и финансовые ТНК, которые уже давно не США или любая другая страна. А США, нынче- это просто место расположения ФРС, успешно торгующих по всему миру самым ликвидным товаром: долларом, причём, без какого бы то ни было обеспечения его стоимости, но по реальной цене. Это преимущество положения мировой валюты - тоже стратегический фактор - но не главный и не единственный. Без реального производства и сбыта продукции продажа бумаги невозможно. А производить они хотят подешевле а продавать подороже. Чтобы дешевле производить нужны дешевые ресурсы. А чтобы подороже продавать, нужно устранять конкурентов. Вот этим и занимаются США в мире. Устанавливают контроль над ресурсами и разрушают экономики конкурентов. |
| dedO'K Женат |
20-05-2014 - 09:18 (RDR @ 20.05.2014 - время: 09:48) (dedO'K @ 20.05.2014 - время: 07:55) (RDR @ 20.05.2014 - время: 00:31) Вот это абсолютное непонимание причин военной экспансии США в сторону России. Вот на этом и закончим. Ибо США никого не кормит и никогда не кормило. Кормят промышленные и финансовые ТНК, которые уже давно не США или любая другая страна. А США, нынче- это просто место расположения ФРС, успешно торгующих по всему миру самым ликвидным товаром: долларом, причём, без какого бы то ни было обеспечения его стоимости, но по реальной цене. Это преимущество положения мировой валюты - тоже стратегический фактор - но не главный и не единственный. Без реального производства и сбыта продукции продажа бумаги невозможно. А производить они хотят подешевле а продавать подороже. Чтобы дешевле производить нужны дешевые ресурсы. А чтобы подороже продавать, нужно устранять конкурентов. Вот этим и занимаются США в мире. Устанавливают контроль над ресурсами и разрушают экономики конкурентов. Да бросьте, какая "бумага" в нынешние времена? Достаточно держать под контролем "Мастеркарт" и "Виза" для виртуального перевода виртуальных цифр, которые(в смысле, компании) содержат сами пользователи. Так же, как ТНК содержат те, кто пользуется их услугами или является их работниками за рубежом. А про производство вообще смешно говорите. Американский автопром давно уже раскатали всмятку Япония, следом Корея, на подходе- Китай. Да и сами "американские" автомобили давно уже не американские. То же и с компьютерными технологиями. Ибо не надо устанавливать контроль над ресурсами, достаточно утвердить авторское право на технологии и торговые марки. А эта штука, как это не странно, продаётся и покупается. |
| RDR В поиске |
24-05-2014 - 08:39 НАТО упорно наступает на Россию творя полное беззаконье. Россия сдает позиции, избегая начала военных действий. Но они обязательно начнутся, как только Россия начнет испытывать серьезные экономические проблемы и снизится способность к мобилизации экономики на военный лад. Даже по заголовкам новостей явно бросается в глаза картина событий: Россия отводит войска; Путин признает выборы в Киеве; Путин согласен работать с новым руководством Украины; И как противостояние: Украина проведет референдум о вступлении в НАТО ЕС возложил ответственность за поставки газа на Газпром НАТО разместит войска в восточной Европе Россия дестабилизирует обстановку в ДНР НАТО не признает отвод войск РФ от границы ЕС подготовило 3 варианта санкций против России Из всего этого отчетливо следует, что 1 санкции в самом жестком варианте против России будут введены вне зависимости от действий России, если она не сдаст американцам Крым 2 Россия, не оказав помощи на юго-востоке потеряет в Украине союзную территорию. 3. Нелегитимное проамериканское правительство Киева получит во главу Порошенко и займет более воинственную антироссийскую позицию 4. В ближайшее время после выборов НАТО войдет на Юговосток Украины под флагами ООН, лидеры ополченцев будут арестованы или уничтожены 5. Российские компании (банки, предприятия) на территории ЕС будут обложены санкциями, а фактически конфискованы 6. Намеченные вливания США в демократию России будут направлены не в Москву а в Крым - там будет создан крымско-татрский майдан и развзана бойня. И война начнется Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2014 - 08:40 |
| Joiner" Женат |
24-05-2014 - 12:48 (RDR @ 24.05.2014 - время: 08:39) <q>: Россия отводит войска; Путин признает выборы в Киеве; Путин согласен работать с новым руководством Украины; И как противостояние: Украина проведет референдум о вступлении в НАТО ЕС возложил ответственность за поставки газа на Газпром НАТО разместит войска в восточной Европе Россия дестабилизирует обстановку в ДНР НАТО не признает отвод войск РФ от границы </q> Вот это беспокоит и раздражает.На своей территории,куда хочу войска,туда перемещаю.Не понять,что он их,то к границе,то обратно.Какую-то слабость показывает. Его неопределённость по востоку Украины.Где помощь,хотя-бы гуманитарная?Не говоря уже о военной.Хотя добро на добровольцев от России как-бы было дано,но не от него официально.Ну добровольцы с голыми руками тоже не попрут.За свой счёт покупать не будут.Чечня только.Свой батальон "Восток".Что удивительно,в 2008 году,в Южной Осетии не такие уж интересы были у России,да и русских там не много,а попёрли грузин,ни на кого не смотрели.Ремарка,там Медведев был.Всё из-за Крыма,одну территорию спас,по ходу чем-то надо пожертвовать. |
| dedO'K Женат |
24-05-2014 - 13:13 (Joiner" @ 24.05.2014 - время: 13:48) Вот это беспокоит и раздражает.На своей территории,куда хочу войска,туда перемещаю.Не понять,что он их,то к границе,то обратно.Какую-то слабость показывает. Его неопределённость по востоку Украины.Где помощь,хотя-бы гуманитарная?Не говоря уже о военной.Хотя добро на добровольцев от России как-бы было дано,но не от него официально.Ну добровольцы с голыми руками тоже не попрут.За свой счёт покупать не будут.Чечня только.Свой батальон "Восток".Что удивительно,в 2008 году,в Южной Осетии не такие уж интересы были у России,да и русских там не много,а попёрли грузин,ни на кого не смотрели.Ремарка,там Медведев был.Всё из-за Крыма,одну территорию спас,по ходу чем-то надо пожертвовать. Видите ли, на Чечню попёрли, скажем, не тогда, когда в Чечне образовали независимую республику Ичкерия в составе имарата Кавказ, а когда ичкерийские ВС начали строить тот самый "имарат Кавказ" на территории кавказских республик РФ. В Южной Осетии был разгромлен законный и санкционированный Совбез.ООН миротворческий контингент, так что наступление на Грузию было принуждением к миру одной из сторон конфликта. В Крыму провели референдум об отсоединении республики от Украины, хотя бы потому, что республика не может находиться в составе унитарного государства. Всё законно и правильно. В случае с Новороссией- оснований нет. Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-05-2014 - 13:14 |
| Joiner" Женат |
24-05-2014 - 15:58 (dedO'K @ 24.05.2014 - время: 13:13) <q>Видите ли, на Чечню попёрли, скажем, не тогда, когда в Чечне образовали независимую республику Ичкерия в составе имарата Кавказ, а когда ичкерийские ВС начали строить тот самый "имарат Кавказ" на территории кавказских республик РФ.</q> Я про Чечню не в смысле,когда мы на неё попёрли.Это наше внутреннее дело(хотя желающих всунуть туда свой нос хватало).А в том, что они вероятно,в качестве добровольцев, уже находятся на Ю.В. Единственная республика в федерации,где есть свои вооружённые силы.И как бы не Россия,официально,а кавказцы.По своей инициативе Хотя это,по понятным причинам,не афишируется.Кое-где инфа проскакивает.Но на той стороне тоже сброду со всего мира хватает.Так что в этом плане всё справедливо. |
srg2003 Женат |
24-05-2014 - 16:00 (RDR @ 24.05.2014 - время: 08:39) 1 санкции в самом жестком варианте против России будут введены вне зависимости от действий России, если она не сдаст американцам Крым Вы можете конкретизировать какие это санкции и за чей счет? |
| dedO'K Женат |
24-05-2014 - 16:07 (Joiner" @ 24.05.2014 - время: 16:58) (dedO'K @ 24.05.2014 - время: 13:13) <q>Видите ли, на Чечню попёрли, скажем, не тогда, когда в Чечне образовали независимую республику Ичкерия в составе имарата Кавказ, а когда ичкерийские ВС начали строить тот самый "имарат Кавказ" на территории кавказских республик РФ.</q> Я про Чечню не в смысле,когда мы на неё попёрли.Это наше внутреннее дело(хотя желающих всунуть туда свой нос хватало).А в том, что они вероятно,в качестве добровольцев, уже находятся на Ю.В. Единственная республика в федерации,где есть свои вооружённые силы.И как бы не Россия,официально,а кавказцы.По своей инициативе Хотя это,по понятным причинам,не афишируется.Кое-где инфа проскакивает.Но на той стороне тоже сброду со всего мира хватает.Так что в этом плане всё справедливо. А знаешь, в чём большая несправедливость? Аккуратненький, чистенький Львов дремлет, в Киеве собираются, вот, майданский мусор убирать... А вся "революционная" шваль отрывается на Новороссии. Сейчас всю майданную блевотину туда сливают, чтоб в центрах и на западе не отсвечивала. Гадят в собственную кормушку... |
| Joiner" Женат |
24-05-2014 - 16:52 (dedO'K @ 24.05.2014 - время: 16:07) <q>А знаешь, в чём большая несправедливость? Аккуратненький, чистенький Львов дремлет, в Киеве собираются, вот, майданский мусор убирать... А вся "революционная" шваль отрывается на Новороссии. Сейчас всю майданную блевотину туда сливают, чтоб в центрах и на западе не отсвечивала. Гадят в собственную кормушку...</q> Поначалу-то события развивались оптимистично.И референдум провели в таких сложных условиях.была уверенность,что подхватят,поддержат,армия проснётся, и покатится волна вспять.Но до 25 ничего не изменилось.Две области в одиночестве.А сейчас только догадываться,что с ними будет.Будут градами сжигать,под одобрение Америки или....но в покое они не оставят. |
| RDR В поиске |
24-05-2014 - 19:09 (srg2003 @ 24.05.2014 - время: 16:00) (RDR @ 24.05.2014 - время: 08:39) 1 санкции в самом жестком варианте против России будут введены вне зависимости от действий России, если она не сдаст американцам Крым Вы можете конкретизировать какие это санкции и за чей счет? Почитайте новости!!! Здесь только обсуждаем и делаем выводы - заниматься для лентяев ликбезом нет времени! Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2014 - 19:10 |
| srg2003 Женат |
24-05-2014 - 20:20 (RDR @ 24.05.2014 - время: 19:09) (srg2003 @ 24.05.2014 - время: 16:00) (RDR @ 24.05.2014 - время: 08:39) 1 санкции в самом жестком варианте против России будут введены вне зависимости от действий России, если она не сдаст американцам Крым Вы можете конкретизировать какие это санкции и за чей счет? Почитайте новости!!! Здесь только обсуждаем и делаем выводы - заниматься для лентяев ликбезом нет времени! Т.е. никакой конкретики нет, только паника про страшные "САНКЦИИ"??? Пока только слышны голоса отдельных стран- дескать мы всей душой за санкции, но платить за них не готовы. |
| Joiner" Женат |
25-05-2014 - 03:11 (RDR @ 24.05.2014 - время: 08:39) <q> санкции в самом жестком варианте против России будут введены вне зависимости от действий России, если она не сдаст американцам Крым</q> Больше им ничего не надо? Сибирь им не сдать или Сахалин? Про Крым всем надо уже забыть,Америке тем более,т.к. никакого отношения к нему не имеют. |
| RDR В поиске |
27-05-2014 - 01:34 (Joiner" @ 25.05.2014 - время: 03:11) (RDR @ 24.05.2014 - время: 08:39) <q> Больше им ничего не надо? Сибирь им не сдать или Сахалин? Про Крым всем надо уже забыть,Америке тем более,т.к. никакого отношения к нему не имеют. Вот в Конгрессе США думают подругому. Для них вся Украина - это Украина вместе с Крымом и подконтрольным правительством - сфера жизненных интересов. При этом они пока признают сферу жизненных интересов России только внутри Российских границ. А если точнее, только внутри российских областей, подконтрольных "диктатуре Путина". Но и с этим они что-то намерены делать. Например, всячески поддерживать антиправительственную демократию". Если в России будет повод признать какое либо "народное волеизьявление" по поводу отделения от России, США сразу признают право на самоопределение и отделение! |
| RDR В поиске |
28-05-2014 - 06:48 (RDR @ 24.05.2014 - время: 08:39)
Не смотря на фактический отказ от поддержки ополченцев Новороссии и кучу пораженческих заявлений от правительства РФ, ЕС (а он же и НАТО) продолжает готовить санкции: "Евросоюз собирается подготовить новые санкции против России. Об этом говорится в совместном заявлении европейских лидеров, принятом ими после неформального саммита ЕС в Брюсселе, на котором обсуждалась ситуация в восточных областях Украины, где полным ходом идет силовая операция властей против ополченцев Донбасса." (подробнее ЗДЕСЬ) Очевидные вещи, очевидны уже многим: "Ясно следующее: 1. У Киева с Порошенко сил на оккупацию ДНР и ЛНР хватит (при условии продолжения той же выжидательной политики Кремля). Сопротивление останется, убитые будут исчисляться тысячами. 2. Киев немедленно двинется на Крым. Порошенко ясно об этом высказался. Тут России придется вступать в войну. В условиях принципиальных более трудных, нежели сейчас. Двинет ли Киев войска на Крым? Однозначно, да. Ответит ли Россия войной? Однозначно, да. 3. Если Путин введет войска сейчас, есть шанс освободить Новороссию в течение месяца-полутора. С колоссальными издержками. 4. Если Путин будет ждать атаки на Крым, Новороссия будет освобождена с потерями несопоставимо большими и в более отдаленные сроки. 5. В ДНР гибнут мои товарищи. Близкие. Их убивают не только неонацисты хунты, но и медлительность Путина. Точнее, шестой колонны, которая открыто предает Президента, прямо саботируя его решения и ставя ему ультиматумы. Кровь уже на Москве. Каждый час промедления -- больше крови. И если бы впереди было бы хотя бы какое-то решение, о цене крови можно было бы думать. Но впереди роковая неизбежность войны. Неясно: 1. Сколько герои ДНР и ЛНР смогут еще продержаться перед лицом регулярной армии. 2. Сколько Путин будет терпеть в своем окружении предателей и агентов влияния. 3. Сколько еще наше общество будет находиться в летаргическом сне. 4. Когда начнется война и сколько она продлится. Если же она не начнется, завершится не только Новороссия, но и сама Россия. А вы говорите "хоккей"...(с) Полностью читаем ЗДЕСЬ |