Взрослая социальная сеть
 Ванильная Снежинка Замужем |
17-03-2010 - 15:28
А каким образом практики делятся на тематические и используемые в Теме? И второй вопрос: тематические практики - это такие практики, которые относятся к Теме, но могут использоваться и не тематиками, а просто извращенцами? |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 15:38
Да нет, не придется) В принципе, можно вообще не гемороиться и не делить практики на тематишные и все остальные - не принципиально это ни разу, но с другой стороны, есть "признанные" тематические практики. Признанные по двум критериям: 1) Они используются тематиками, 2) Они направлены на повышение либидо. Есть практики, "не признанные", но используемые тематиками, эти практики отвечают тем же двум критериям: 1) Они используются тематиками, 2) Они направлены на повышение либидо, т о, выходит, что и "признанные" и "непризнанные" практики, используемые тематиками, отвечают одним и тем же критериям) Отсюда вопрос: на основании чего, одни из них следует считать тематическими, а другие - не тематическими?) |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 15:46
угу, многократно))))) А толку-то?))))))))))))))))) |
||||||||
Белая Свободна |
17-03-2010 - 15:49
Да я, собственно, и не против.))) Но вы не пояснили, почему непризнанная практика "пробежка вокруг дома по приказанию Верхнего" не может считаться Тематической, если она используется тематиками и направлена на повышение либидо? |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 15:59
Если данная практика реально повышает либидо, то вполне может быть отнесена к Теме) В конце концов, чем данная практика (пробежка по приказанию Верхнего) так уж сильно отличается от стояния где-нить в углу на горохе, например, по прикзанию Верхнего?) Если стояние на горохе у кого-то повышает либидо, то и пробежка вполне себе может повысить, а коль либидо повышает и используется тематиками, значит вполне себе тематишная, по сути, практика) P.S. Мне вот, лично, другое интересно: зачем вообще так рьяно делить практики на тематишные и прочие? Цель-то в чем?) |
||||||||
| Белая Свободна |
17-03-2010 - 16:04
Если вы ко мне, то я делю не рьяно))) Ну так, чисто из спортивного интереса. А из вышесказанного получается, что Тема вообще везде и повсеместно, куда ни глянь... всё зависит от того, под каким углом зрения смотреть.  |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 16:09
Ну я, собсно, не к Вам)) А из вышесказанного получается, что Тема - это очень субъективно, неконкрено и поливариативно, просто потому, что нет никакой, сколько-нибудь общепринятой системы координат, зато, есть гениальная весчь - УКСТ, а потому, Темой может быть очень многое, для разных людей, и в принципе, это абсолютно нормально - Тема не догма и не наука, чтобы иметь четкое определение и терминологию) |
||||||||
| Белая Свободна |
17-03-2010 - 16:24
Ну то, что Тема - понятие довольно широкое, спорить глупо. Не зря же выражение "тема у каждого своя" одно из излюбленных в БДСМ-ном виртпространстве... и не только вирт-. А вот тематические практики - понятие, на мой взгляд, чуть более узкое и чуть более конкретное. Я остановлюсь всё же на том, что есть тематические практики и есть нетематические, которые МОГУТ использоваться тематиками. Не сочтите за упрямство  Но это (тут вы правы), на самом деле, ни разу не принципиально. |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 16:33
Да упрямство-то - не большой грех))) Но только один вопрос: то, что Тема у каждого своя, выражается не в используемых практиках?) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 17-03-2010 - 16:34 |
||||||||
n o n a m e Свободна |
17-03-2010 - 16:36
В зависимости от эмоционально-смысловой нагрузки и способа применения. Т.к. даже одна и та же практика может нести разный смысл для двух разных людей (что не секрет ) Это сообщение отредактировал Oksie - 17-03-2010 - 16:36 |
||||||||
| Белая Свободна |
17-03-2010 - 16:44
Вы меня подлавливаете?))) Отвечу - не только. Если бы Тема была у каждого своя, исключительно исходя из различия в применяемых практиках, это выражение не всплывало бы со столь завидной частотой. Не думаю, что нужно обозначать все аспекты, которые могут нас разнить, как тематиков. |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 17:21
Не-а, не подлавлиаю - в этом просто нет необходимости - на поверхности все))) А почему не стоит обозначат аспекты?) Если мы признаем, что Тема у каждого своя, при этом утверждая, что своей ее делают не только используемые тематиками практики, то хотелось бы понимать, какие именно аспекты включает в себя это "не только", ну хотя бы чтобы понимать, о чем вообще речь) |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 17:23
А можно перевести вот это вот, что Вы сказали, на общедоступный язык?) Нам бы попроще, по-русски, желательно вообще на пальцах, войдите в положение, плизз, не все же астрофизики))) |
||||||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
17-03-2010 - 17:41 Господа ,а не пофигу ли, что есть истинно Тематические практики, а что Тематики могут просто использовать в своих игрищах? Тема от этого ни потеряет и ни приобретет. Да и манипуляции с блевотиной от этих рассуждений менее мерзотными не станут. |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 17:45
О! "Золотые слова, Юрий Венедиктович!"(с))))) |
||||||||
| Белая Свободна |
17-03-2010 - 19:09
Я вот тоже думаю, что на поверхности)) Какую тему (с маленькой буквы))) не возьми, везде эти различия вылезают. Ну что там из последнего? Домспейс собственно. Практика? Да ни разу. Вот мне без домспейса Тема не по кайфу, а иные говорят - нафиг неадекватов, а третьи вообще твердят - не рассказывайте сказки Или тот же ДС (уж сколько копий сломано)... или любовь  ... одним без любви Тема не в радость, а другие считают, что любовь в Теме только мешает... отношение к БДР опять же... потребность в обратке положительной или отрицательной. Различий море. Я исчерпывающе?  А про "не по фигу ли?" отвечу - по фигу. Но почему бы не потрендеть, если в охотку. гы. |
||||||||
| Свободен |
17-03-2010 - 20:00 А с воммитами чего делать будем? Может ну их, в копру и мирно пойдем попы друг-другу дальше пороть? |
||||||||
Dream slave Свободна |
18-03-2010 - 09:50
ППКС. Мерзость... |
||||||||
 Карай новая жизнь Свободен |
18-03-2010 - 10:09
Точно так )) За хвост их и об косяк )))) |
||||||||
| *Шаманка Ххака* Замужем |
18-03-2010 - 11:40
Да просто, если честно, тоска уже берет от одного и того же переливания пустого в порожнее - что есть тру-Тема ,а что нет, многочисленные определения и дебаты на тему истинного ДС/СМ/БД и прочего. Теперь вот нечто новенькое - Тема ли вымазываться в дерьмо и блевотине али как... |
||||||||
Angriel Свободен |
18-03-2010 - 13:06
Конечно нет)) Так вот не заметили бы темку, а Гадюка всё одобрила - прохожие бы стали считать что тут все друг на друга блюют после обеда, причем блюют какашками, съеденными на обед. Как то не хочется ассоциироваться. Кушайте на здоровье, но обсуждать - в закрытых разделах.
ППКС))) Гадюка, вот послушай сюда... Я когда плотничаю люблю пользоваться топором. Чтобы укоротить деревяшку, когда ровно не надо. Пила есть для этого, но за ней ходить лень, или гвоздь забить. Есть молоток - но топор тяжелее и удобнее. Паз вырубить. Есть стамеска, но она сволочь тупится быстрее - я опять топором. Но тем не менее топор - тоже плотницкий инструмент. Хотя бы потому, что когда не было стамесок - топор уже был и плотники тоже. А вот теперь - главное. Приходилось мне забивать гвозди ботинком, мясорубкой и пистолетом. Тру-плотники радикально против причислять мясорубку к плотницким инструментам. Даже не знаю почему. Тупое упрямство видимо и понты про тру в них говорят... А еще я прикуривал от автомата - автомат курительная принадлежность. Покупал пиво в презерватив - очевидно, что презерватив относится к бидонам. |
||||||||
| Angriel Свободен |
18-03-2010 - 13:17
Элементарно) Статистически. Сколько тематиков из 100 используют порку? 99? Тематическая практика. А нож. 46? Ту да же. А говно едят? 0,8? Увольте, господа...
Мало того! Они могут использоваться даже ванилью) Детишков наказать например, или преступника зафиксировать, а еще есть МЧСники, которые активно юзают бондажные подвесы для спасения людей из всяких ям. А еще есть Сперанский сотоварищи, которые розгами лечат)) Дерьмом правда тоже лечат, но вот чтоб человечьим - не слыхал. |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
18-03-2010 - 18:08
Ёпрст, откуда дровишки, то бишь, статистика-то такая?))) Кстати, как Вы считаете, насколько репрезентативной может считаться данная Вами выборочная совокупность в 100 тематиков? Учитывая, что генеральная совокупность тематиков, из которой отобрано Вами 100 тематиков, по характеристикам и признакамм , скорее всего, будет очень отличаться от выборочной, просто в силу того, что 99% (а 99 человек из 100 - это 99%) - это тот статистический результат, который указывает,зачастую, на очень высокую степень вероятности фальсификации результатов стат. исследования.) |
||||||||
| erga Свободен |
18-03-2010 - 18:51
А Вы почему к Гадюке на "ты"? Вы знакомы? Как близко? :( |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
18-03-2010 - 19:38
Я может и послушаю, если сочту необходимым, но на "ты" я с Вами не переходила) Держите себя в рамочках, плизз) Однако, вернемся к Вашему чистосердечному признанию: естессна, тот факт, что Вы кулаком гвозди заколачивать станете, ни разу не делает Ваш кулак молотком, но это и не говорит ни о том, что Вы - не плотник, ни о том, что молотка у Вас нет.) Правда, тот факт, что пиво Вы в презерватив покупали, как раз говорит, как минимум, о том, что бидона-то у Вас и нет, ну а как максимум, о том, что презервативы по прямому назначению, в тот день, использовать так и не удалось))), но вот прикуривать от автомата - это чистовыпендреж, а не потому, что спичек нет)) А вот теперь главное: если кто-то использует воммит для повышения либидо, то этот человек сексуальный девиант, а если сексуальная девиация направлена на повышение либидо, то по данному признку она вполне может быть отнесена к Теме, т к, все секс девиации , относящиеся к Теме, повышают либидо у девиантов. И не имеет принципиального значения, чем повышать либидо будет себе девиант, поркой или воммитом, что то извращение, что другое извращение.) |
||||||||
| Карай новая жизнь Свободен |
18-03-2010 - 22:51
Тоесть этот самый воммит относите к БДСМ? |
||||||||
Челенджер Свободен |
18-03-2010 - 23:16
В общем, если человека тошнит от темы, и у него этот самый воммит хронический, то значит это такая тематическая зараза, и нет от нее спасения. |
||||||||
| Свободен |
18-03-2010 - 23:22
Да, в нашей большой семье не без уродов... А чего, собсна, мы копия ломаем? Относится или нет... ? Скорее всего относится, что это бросает тень на наше братство? По-моему повторяется тема копро. Степень извращенности не сможет определить никто. Мы разные, приходится с этим мириться. |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
19-03-2010 - 00:23
Угу)
А ведь эти "уроды" , возможно, каких-нить милых безобидных бондажистов уродами считают) |
||||||||
| Свободен |
19-03-2010 - 00:26
Дык и я об том же ж. |
||||||||
King Candy Свободен |
19-03-2010 - 00:33
Ну вот кстати, когда вы произносите саму аббревиатуру Бэ-Дэ-Эс-Эм - вы уже обращаетесь к догме, псевдо-теории, придуманной давно-давно на западе, придуманной с целью социализации садомазохизма и легализации его, что особенно актуально для верхних. |
||||||||
| King Candy Свободен |
19-03-2010 - 00:38
Меньшевики и Большевики прям какие-то. |
||||||||
| King Candy Свободен |
19-03-2010 - 00:53 По-моему, для наших садомазохистов актуальным и пока не до конца решенным является вопрос "идентичности" - с кем ты, вопрос важный для тех, кто пытается найти своих и вращается в сообществе. Для единоличников, которые не нуждаются в социализации и самоидентификации, по моему вопросы "что есть тема" - малоактуальны. Так как они для себя вопросы эти давно выяснили - тема - это Я "как есть", а до остальных и дела нет никакого. |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
19-03-2010 - 01:03
В принципе, абсолютно согласна, но надо ж как-то удобоваримо и понятно для большинства это безобразие называть))) Так зачем изобретать велосипед, когда он давно изобретен и его можно просто использовать, а забывать при этом о детище Драйса ведь совсем не обязательно)) |
||||||||
| King Candy Свободен |
19-03-2010 - 01:04 Я вот только думаю, что нет такого понятия как "тема". В этом вая заковыка. Если придерживаться классической научной сексологии, то существуют просто ряд сексуальных перверсий, все фетишистского толка - среди них и фетиши на боль и унижение (садизм и мазохизм), и фетиши на одежду, и фетиши на экскременты и другие органические выделения. Все они принципиально равноправны, с точки зрения науки и здравого смысла. А когда говорят что всякая гадость не может именовать себя гордым именем ТЕМЫ, то это исключительно вопрос самоидентификации говорящего и что он лично с этой гадостью ничего общего не желает иметь, даже называться одной темой с этой дрянью не желает. То етсть чистый субъективизм. |
Кажется я где-то такое уже писАла...)) 
