Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, надо. 52   57.14%
Нет, не надо. 29   31.87%
Затрудняюсь ответить. 3   3.30%
Другой вариант ответа, уточню в комменте. 7   7.69%
Всего голосов: 91

Гости не могут голосовать 




Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Мужчина sxn2427135437
Свободен
07-01-2015 - 16:00
(ЛеРТ @ 07.01.2015 - время: 15:55)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 15:32)
Я рад, что кое-кто согласен с Вами [и ничему уже не удивляюсь..]

У меня другая точка зрения...
А при чем тут согласен или не согласен кто-то? )
Запуская бумеранг, нелишне помнить о том, что он может прилететь обратно)
Вы предложили судить людей по старым советским законам и подрасстрельным статьям, ну так расскажите - чем для простого гражданина СССР могло закончиться пребывание в оппозиции и постоянная публичная критика линии партии и Генерального Секретаря ЦК КПСС лично?...)

Впрочем, мы отвлеклись)
Ну что, продолжим обсуждать применение ст. 301 в части пересмотров итогов приватизации?)
Как вы будете отчуждать собственность на основании этой статьи, если нынешний собственник (юр.лицо) находится, к примеру, в Англии?)

Ну зачем отчюждать, просто заморозить как они со своими сактциями. Им можно а нам нет???
Женщина milenа
Замужем
07-01-2015 - 16:12
(Юлия Северенко @ 07.01.2015 - время: 15:32)
А на какие же мне сайты давать ссылки?
Ну, не знаю... Давайте на те с которых Вы черпаете информацию. Или убедите меня, что предоставленные Вами данные не плод Вашего воображения, а данные объективных исследований проведенных лично Вами или по Вашему указанию.


И если уж Вы не считаете мое мнение аргументами, к чему все эти вопросы?
А Вы считаете аргументами мое мнение?


Бога ради, живите как Вам угодно, если считаете что достойны такой жизни.
Разве речь шла о "достойно - не достойно"? И почему отказ верить Вам на слово Вы воспринимаете как желание жить не достойно?


Я могу сравнивать, хоть родилась я очень далеко от России, но жила в ней довольно долгое время, так же как и в других странах.
Я тоже могу сравнивать, и хоть родилась я в России, по роду деятельности объездила много стран, и много повидала.


И вообще - у меня создается впечатление, что Ваша задача убедить меня, что я оскорбляю Вас и Ваш народ в целом.
У меня создается впечатление, что Вы обладаете очень богатым воображением и неистощимой фантазией.


А по поводу процентов - ну не смешите меня. Или попросту Вы слепы...
Готова посмеяться вместе с Вами, если Вы предоставите истинные, на Ваш взгляд, данные.

Это сообщение отредактировал milenа - 07-01-2015 - 18:25
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-01-2015 - 16:16
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 14:33)
(Stella-law @ 07.01.2015 - время: 14:29)
Россия оказалась непьющей страной: в рейтинге Всемирной организации здравоохранения ООН наша держава заняла лишь 22-е место.
Так было и раньше...Но есть момент...можно выпить 2 литра, за неделю, а можно за один вечер и утром опохмелиться... 00003.gif
С разрешения модератора позволю себе утверждать, что данным постингом Вы:

Не просто так волнуетесь. Вас не алкоголизация населения волнует, а что-то другое.
Не прикрывайте общими интересами свои шкурные интересы. Не производите подмену понятий.

Парафраз по мотивам постинга моего оппонента...
Только отредактировал, убрал совсем уж неприличные обороты...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 07-01-2015 - 16:18
Мужчина Sorques
Женат
07-01-2015 - 16:27
(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 16:16)
С разрешения модератора позволю себе утверждать, что данным постингом Вы:

Не просто так волнуетесь. Вас не алкоголизация населения волнует, а что-то другое.
Не прикрывайте общими интересами свои шкурные интересы. Не производите подмену понятий.
Парафраз по мотивам постинга моего оппонента...
Только отредактировал, убрал совсем уж неприличные обороты...

Может быть вы и правы... 00003.gif
Есть только один момент, я в таком диалоге, попрошу аргументов, на которых вы строили свои выводы о моих волнениях...
Но в данном случае их не нужно...

Давайте ближе к сабжу...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-01-2015 - 16:32
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 16:27)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 16:16)
С разрешения модератора позволю себе утверждать, что данным постингом Вы:

Не просто так волнуетесь. Вас не алкоголизация населения волнует, а что-то другое.
Не прикрывайте общими интересами свои шкурные интересы. Не производите подмену понятий.Парафраз по мотивам постинга моего оппонента...
Только отредактировал, убрал совсем уж неприличные обороты...
Может быть вы и правы... 00003.gif
Есть только один момент, я в таком диалоге, попрошу аргументов, на которых вы строили свои выводы о моих волнениях...
Но в данном случае их не нужно...

Давайте ближе к сабжу...
Плюсанул за умение признавать свои ошибки...

По теме... Даже в опросе для поддерживающих Путина большинство - за пересмотр итогов приватизации...

Но Путина поддерживают...

Хотя он то ЗА пересмотр, то ПРОТИВ...

Как такое может быть? Поддерживать того. кто против мнения общества?

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 07-01-2015 - 16:33
Мужчина Sorques
Женат
07-01-2015 - 16:40
(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 16:32)
Плюсанул за умение признавать свои ошибки...


Я вам ответил в своей репе, что ошибок никаких не было и я ничего не признавал, а был некий демо-пост, что такое общение допустимо...

По теме... Даже в опросе для поддерживающих Путина - большинтсто - за пересмотр итогов приватизации...

Граждане обычно не понимают зачем им это нужно, просто из принципа, а то эти гады, сами на Барбадосе жируют, а мы здесь вкалываем днями...то что они на Барбадос не попадут ни при каких пересмотрах приватизации, они в в глубине души понимают и что от одной фамилии, предприятие перейдет просто к другой, в случае пересмотра, так же, но все равно за пересмотр... из прЫнципа...

Пересмотр опасен, для бизнес климата и практического значения как для экономики, так и для граждан не несет...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-01-2015 - 16:50
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 16:40)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 16:32)
Плюсанул за умение признавать свои ошибки...
Я вам ответил в своей репе, что ошибок никаких не было и я ничего не признавал, а был некий демо-пост, что такое общение допустимо...

Сорри, не понял Вас.
В следующий раз заминусую...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
07-01-2015 - 17:05
Не читал всю тему, просто не понятно, а какой вообще смысл в этом пересмотре, кроме как усугубить положение дел в экономике?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-01-2015 - 17:08
(Гадский Вася @ 07.01.2015 - время: 17:05)
Не читал всю тему, просто не понятно, а какой вообще смысл в этом пересмотре, кроме как усугубить положение дел в экономике?

Это бывает.
"Не читал, но осуждаю." (с)
Мужчина sxn2427135437
Свободен
07-01-2015 - 17:32
(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 16:16)
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 14:33)
(Stella-law @ 07.01.2015 - время: 14:29)
Россия оказалась непьющей страной: в рейтинге Всемирной организации здравоохранения ООН наша держава заняла лишь 22-е место.
Так было и раньше...Но есть момент...можно выпить 2 литра, за неделю, а можно за один вечер и утром опохмелиться... 00003.gif
С разрешения модератора позволю себе утверждать, что данным постингом Вы:

Не просто так волнуетесь. Вас не алкоголизация населения волнует, а что-то другое.
Не прикрывайте общими интересами свои шкурные интересы. Не производите подмену понятий.
Парафраз по мотивам постинга моего оппонента...
Только отредактировал, убрал совсем уж неприличные обороты...

Ну вот с хамами не разговариваете а их слова и мысли не стесняетесь использовать!!!
Женщина milenа
Замужем
07-01-2015 - 17:39
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 14:07)
Знаю, что Путин и его команда нашли и внешнего, и внутреннего врага (США-Украина и национал-предатели).

Так это во все времена было - удобно валить с больной головы на здоровую...

Например (ни коим образом не провожу аналогию между Путиным и Гитлером!):
Гитлер, помнится, во всех бедах винил евреев и СССР...
Геббельс истерил - вы что не видите, что мы в кольце врагов?!

А когда Путин озвучил свою находку? (я про врагов)

А что вы скажете по поводу того, что Обама представил Россию главной угрозой современности, после вируса Эболы? Считаете, что Россия должна в ответ задаривать США подарками?

Аналогию не видите?

Это сообщение отредактировал milenа - 07-01-2015 - 18:03
Мужчина sxn2427135437
Свободен
07-01-2015 - 17:40
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 16:40)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 16:32)
Плюсанул за умение признавать свои ошибки...
Я вам ответил в своей репе, что ошибок никаких не было и я ничего не признавал, а был некий демо-пост, что такое общение допустимо...
По теме... Даже в опросе для поддерживающих Путина - большинтсто - за пересмотр итогов приватизации...
Граждане обычно не понимают зачем им это нужно, просто из принципа, а то эти гады, сами на Барбадосе жируют, а мы здесь вкалываем днями...то что они на Барбадос не попадут ни при каких пересмотрах приватизации, они в в глубине души понимают и что от одной фамилии, предприятие перейдет просто к другой, в случае пересмотра, так же, но все равно за пересмотр... из прЫнципа...

Пересмотр опасен, для бизнес климата и практического значения как для экономики, так и для граждан не несет...

Но ведь и преступления безнаказанными оставлять то же не хорошо. Ели кто на сегодняшний день решит где-то обокрасть страну пусть потом всю жизнь боится. Мало ли что...Троцкого то-же в своё время достали хотя и сбежал. Шутки-шутками но грабёж народа без внимания оставлять то-же нельзя. Просто перелиснуть страницу не выход... Ну и перегибать палку то-же нельзя.
Мужчина Sorques
Женат
07-01-2015 - 17:47
(sxn2427135437 @ 07.01.2015 - время: 17:40)
Но ведь и преступления безнаказанными оставлять то же не хорошо. Ели кто на сегодняшний день решит где-то обокрасть страну пусть потом всю жизнь боится. Мало ли что...Троцкого то-же в своё время достали хотя и сбежал. Шутки-шутками но грабёж народа без внимания оставлять то-же нельзя. Просто перелиснуть страницу не выход... Ну и перегибать палку то-же нельзя.

Приватизация была проведена по законам тех времен, если не было явного криминала, то это не преступления, я заводов и пароходов не приватизировал, но ограбленным себя не считаю, ибо в советскую байку что "все вокруг народное и все вокруг мое" не верил, оно было чужое или ничье, а стало чье то... психологической травмы от этого события, как некоторые граждане, я не получил...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-01-2015 - 17:51
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 17:47)
(sxn2427135437 @ 07.01.2015 - время: 17:40)
Но ведь и преступления безнаказанными оставлять то же не хорошо. Ели кто на сегодняшний день решит где-то обокрасть страну пусть потом всю жизнь боится. Мало ли что...Троцкого то-же в своё время достали хотя и сбежал. Шутки-шутками но грабёж народа без внимания оставлять то-же нельзя. Просто перелиснуть страницу не выход... Ну и перегибать палку то-же нельзя.
Приватизация была проведена по законам тех времен, если не было явного криминала, то это не преступления, я заводов и пароходов не приватизировал, но ограбленным себя не считаю, ибо в советскую байку что "все вокруг народное и все вокруг мое" не верил, оно было чужое или ничье, а стало чье то... психологической травмы от этого события, как некоторые граждане, я не получил...
Да что же это такое...

Ладно ставите под сомнение доклад Счетной Палаты (давал ссылку), в котором скрупулезно перечислены все нарушения. в том числе - и нарушения УК РФ...

Но Вы ставите под сомнение слова Великого Путина!
Не просто давал ссылки, но и цитировал его слова...
Путин говорит, что приватизация была нечестнои у преступной, а Вы - не было явного криминала.
Был. и еще какой... Ходорковского, кстати, судили за это...

Таки шо, Вам Путин не нравится?

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 07-01-2015 - 17:53
Мужчина sapporo1959
Женат
07-01-2015 - 17:56
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 17:47)
Приватизация была проведена по законам тех времен, если не было явного криминала, то это не преступления, я заводов и пароходов не приватизировал, но ограбленным себя не считаю, ибо в советскую байку что "все вокруг народное и все вокруг мое" не верил, оно было чужое или ничье, а стало чье то... психологической травмы от этого события, как некоторые граждане, я не получил...

Мне вот понравилось Ваше определение,что травму Вы не получили.Хотя иной раз читая,как Вы хаете коммунистов,такое чувство,что все же травмы были? Может Я и не прав,но акцент на принижение нашего,так сказать героического прошлого присутствует. У кого то Путин во всем виноватый,у кого то коммунисты,может от того и живем не очень,что виноватых много?
Мужчина Sorques
Женат
07-01-2015 - 17:58
(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 17:51)

Ладно ставите под сомнение доклад Счетной Палаты (давал ссылку), в котором скрупулезно перечислены все нарушения. в том числе - и нарушения УК РФ...

У нас и налоговая амнистия была, которая закрыла все дела по их неуплате, а это тоже нарушение УК...
Тот период трогать не нужно и вредно...
Женщина Stella-law
Замужем
07-01-2015 - 17:59
(Юлия Северенко @ 07.01.2015 - время: 14:33)
[QUOTE=Stella-law , 07.01.2015 - время: 14:29][QUOTE=Юлия Северенко , 07.01.2015 - время: 14:22][[/QUOTE] Слушайте, Вы трудный человек! Сарказмом я старалась прикрыть и смягчить печальный ответ на Ваш вопрос.
Ну что ж, если Вы не умеете читать меж строк - держите.
Вы вероятно знаете, что Россияне одна из самых пьющих наций? Что пьют фактически 70-80% населения? Из них кто то в меру, кто то без меры.
И в тяжелый момент для экономического положения страны, официально и во всеуслышание объявить о снижении цен на водку, означает сказать: "люди, не пучтись - выпейте и идите спать. Ведь это ВСЕ, что вам нужно!"
Теперь достаточно? Или графически еще Вам что нибудь начертить?
[/QUOTE] Россия оказалась непьющей страной: в рейтинге Всемирной организации здравоохранения ООН наша держава заняла лишь 22-е место. Выяснилось, что каждая душа российского населения старше 15 лет потребляет 10,3 литра абсолютного алкоголя в год - значительно меньше, чем жители многих европейских стран.

Страна Литров в год
Уганда 17,6
Люксембург 15,6
Ирландия 13,7
Венгрия 13,6
Республика Молдова 13,2
Чехия 13
Хорватия 12,3
Германия 12
Великобритания 11,8
Дания 11,7
Испания 11,7
Кипр 11,5
Португалия 11,5
Сент-Люсия 11,5
Франция 11,4
Австрия 11,1
Швейцария 10,8
Бельгия 10,6
Нигерия 10,6
Багамские Острова 10,4
Словакия 10,4
Российская Федерация 10,3
[/QUOTE] Вы всегда черпаете информацию статистических центров?
Или больше все же доверяете своим глазам?
Постойте пару часов у винного магазина. Соберете информацию более чем.
Повторяюсь - Вы так от ответа уходите?

А Вы много ли стоите у винного магазина? Мне вот такое и в голову не придёт. Я достаточно объективно сужу по своим друзьям и окружению. Или Вы специально в Россию приезжаете постоять у магазина? Ностальгия замучила?
Мужчина sxn2427135437
Свободен
07-01-2015 - 18:02
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 17:47)
(sxn2427135437 @ 07.01.2015 - время: 17:40)
Но ведь и преступления безнаказанными оставлять то же не хорошо. Ели кто на сегодняшний день решит где-то обокрасть страну пусть потом всю жизнь боится. Мало ли что...Троцкого то-же в своё время достали хотя и сбежал. Шутки-шутками но грабёж народа без внимания оставлять то-же нельзя. Просто перелиснуть страницу не выход... Ну и перегибать палку то-же нельзя.
Приватизация была проведена по законам тех времен, если не было явного криминала, то это не преступления, я заводов и пароходов не приватизировал, но ограбленным себя не считаю, ибо в советскую байку что "все вокруг народное и все вокруг мое" не верил, оно было чужое или ничье, а стало чье то... психологической травмы от этого события, как некоторые граждане, я не получил...

Сразу видно что Вы не работаете на производстве. И реально не понимаете что значит когда предприятие работало для людей а когда на дядю. Я начал свою трудовую деятельность в XXI веке и видел как советские традиции умирают на предприятиях. В месте с нмим. Вам лично не орало начальство на собрании:
-Забывайте Советские традиции. Союза 20 лет нет.
Мои учителя разные, кто начинал трудится и при союзе а кто и сам в XXI веке, все себя считают носителями советских традиций. И поверьте мне они для людей и очень мозолят глаза тем дядям которые от былого предприятия на данный момент оставили 30%. Вопрос-зачем его нужно было отдавать? Что-бы погубили? Если бы сей час нашлась сила которая забрало производство у дядей и востановила его хотя-бы до 50%...Разве это плохо???
Мужчина Sorques
Женат
07-01-2015 - 18:03
(sapporo1959 @ 07.01.2015 - время: 17:56)
Мне вот понравилось Ваше определение,что травму Вы не получили.Хотя иной раз читая,как Вы хаете коммунистов,такое чувство,что все же травмы были? Может Я и не прав,но акцент на принижение нашего,так сказать героического прошлого присутствует. У кого то Путин во всем виноватый,у кого то коммунисты,может от того и живем не очень,что виноватых много?

Какое героическое прошлое, я принижаю? Чапаева, что ли?
Коммунисты узурпировали власть, развязали братоубийственную гражданскую войну, уничтожили частную собственность, крестьянство, многовековые моральные устои, а в итоге граждане получили столько же, если бы Российская империя продолжала существовать в тусклом варианте...
Мы здесь не ищем, а обсуждаем...если нет желания, то не обсуждаем...
Мужчина Sorques
Женат
07-01-2015 - 18:09
(sxn2427135437 @ 07.01.2015 - время: 18:02)
Я начал свою трудовую деятельность в XXI веке и видел как советские традиции умирают на предприятиях.

А я в СССР...и знаю, что есть "советские традиции" не по чьим то словам...

Если бы сей час нашлась сила которая забрало производство у дядей и востановила его хотя-бы до 50%...Разве это плохо???

Смотря в чем, может и плохо...Предприятие не самоцель, а оно должно давать прибыль...Автоваз у нас уже есть... национальное достояние... и нести тяжело и бросить жалко...
Кроме того смотря кто заберет, если государство, то это не эффективный собственник и такое предприятие может лечь нагрузкой на бюджет, а не давать прибыль, то есть то, ради чего строится завод...Разговор может быть только по конкретным предприятиям...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-01-2015 - 18:10
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 17:58)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 17:51)
Ладно ставите под сомнение доклад Счетной Палаты (давал ссылку), в котором скрупулезно перечислены все нарушения. в том числе - и нарушения УК РФ...
У нас и налоговая амнистия была, которая закрыла все дела по их неуплате, а это тоже нарушение УК...
Тот период трогать не нужно и вредно...
Мдя...
Явно вставляете палки в колеса плану Путина:

Путин совершенно определённо дает понять, что в его руках для продолжения нынешней дискуссии с Западом есть аргументы куда более сильные, чем запрет на поставки «ножек Буша» или брюссельской капусты. А именно — полный демонтаж компрадорского олигархата как первый этап той самой всемирной антиолигархической (читай — антизападной) революции, которая уже давно назревает в этом мире, о необходимости решительного переустройства которого на более гуманных и справедливых началах говорит даже сам Папа Римский. И Владимир Путин, который встретился с понтификом аккурат после его революционного выступления, является на сегодня единственным мировым лидером, который такой всемирный поход за справедливостью может не только возглавить, но и довести его до логического конца.

Блин, кто из нас против Путина?

Я его конструктивно критикую, но поддерживаю в таких благих начинаниях, а Вы... У меня слов нет...

Ради своих личных шкурных интересов идете против чаяний Путина!
Ставите под сомнение необходимость пересмотра итогов преступной приватизации...

Даже не даете ему выполнить предвыбороное обещание:
В.Путин: Участники "нечестной приватизации" должны заплатить

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 07-01-2015 - 18:15
Мужчина sxn2427135437
Свободен
07-01-2015 - 18:12
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 18:03)
(sapporo1959 @ 07.01.2015 - время: 17:56)
Мне вот понравилось Ваше определение,что травму Вы не получили.Хотя иной раз читая,как Вы хаете коммунистов,такое чувство,что все же травмы были? Может Я и не прав,но акцент на принижение нашего,так сказать героического прошлого присутствует. У кого то Путин во всем виноватый,у кого то коммунисты,может от того и живем не очень,что виноватых много?
Какое героическое прошлое, я принижаю? Чапаева, что ли?
Коммунисты узурпировали власть, развязали братоубийственную гражданскую войну, уничтожили частную собственность, крестьянство, многовековые моральные устои, а в итоге граждане получили столько же, если бы Российская империя продолжала существовать в тусклом варианте...
Мы здесь не ищем, а обсуждаем...если нет желания, то не обсуждаем...

Ага. А откуда дедушка Ленин привёз два вагона денег??? От туда. С запада. А зачем они ему их дали??? Вот и теперь-разводят кучу грандоедов что-бы повторить историю. Проверено на незалежной. Если это название к ней теперь применимо.
Мужчина sxn2427135437
Свободен
07-01-2015 - 18:17
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 18:09)
(sxn2427135437 @ 07.01.2015 - время: 18:02)
Я начал свою трудовую деятельность в XXI веке и видел как советские традиции умирают на предприятиях.
А я в СССР...и знаю, что есть "советские традиции" не по чьим то словам...
Если бы сей час нашлась сила которая забрало производство у дядей и востановила его хотя-бы до 50%...Разве это плохо???
Смотря в чем, может и плохо...Предприятие не самоцель, а оно должно давать прибыль...Автоваз у нас уже есть... национальное достояние... и нести тяжело и бросить жалко...
Кроме того смотря кто заберет, если государство, то это не эффективный собственник и такое предприятие может лечь нагрузкой на бюджет, а не давать прибыль, то есть то, ради чего строится завод...Разговор может быть только по конкретным предприятиям...

Мне по боку кто. Лиш-бы предприятие работало на благо страны и людей проживающих в ней. У Вас нашёлся пророк в своём отечестве. Но он один а отечество большое. Работы по горло. Со всем не справится. Один в поле не трактор. А предприятия от банкротства ВВП лично спасал. Когда дяди хотели что то градообразующие обанкротить. Был прецидент. Но не бежать же всем к НЕМУ!!! А у меня тут и бежать не к кому...
Женщина milenа
Замужем
07-01-2015 - 18:18
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 18:03)
Коммунисты узурпировали власть, развязали братоубийственную гражданскую войну,

уничтожили частную собственность, крестьянство,

многовековые моральные устои,

а в итоге граждане получили столько же, если бы Российская империя продолжала существовать в тусклом варианте...

Коммунисты узурпировали? По-моему, они подобрали то что валялось...
И по поводу войны я бы не стала столь категорично утверждать...

Что есть, то есть. Но опять же из лучших побуждений дабы прекратить эксплуатацию человека человеком...

Опять спорный вопрос. Что такого из многовековых моральных устоев уничтожили коммунисты? Современные толерасты, мне кажется, наносят больший вред своей пропагандой терпимости к разным извращениям...

Увы, но история не знает сослагательного наклонения...
Мужчина sxn2427135437
Свободен
07-01-2015 - 18:29
(milenа @ 07.01.2015 - время: 18:18)
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 18:03)
Коммунисты узурпировали власть, развязали братоубийственную гражданскую войну,

уничтожили частную собственность, крестьянство,

многовековые моральные устои,

а в итоге граждане получили столько же, если бы Российская империя продолжала существовать в тусклом варианте...
Коммунисты узурпировали? По-моему, они подобрали то что валялось...
И по поводу войны я бы не стала столь категорично утверждать...

Что есть, то есть. Но опять же из лучших побуждений дабы прекратить эксплуатацию человека человеком...

Опять спорный вопрос. Что такого из многовековых моральных устоев уничтожили коммунисты? Современные толерасты, мне кажется, наносят больший вред своей пропагандой терпимости к разным извращениям...

Увы, но история не знает сослагательного наклонения...

При коммунистах в Польше стпл президентом электрих с верфи. Интересно а сейчас в Польше какой нибуть электрик, фермер, сталевар, пекарь, шахтёр-сможет стать президентом???
Мужчина Sorques
Женат
07-01-2015 - 18:31
(milenа @ 07.01.2015 - время: 18:18)
Коммунисты узурпировали? По-моему, они подобрали то что валялось...


Это такая красивая обертка для названия переворота...

И по поводу войны я бы не стала столь категорично утверждать...

Если кто то вдруг называется себя властью, то он предполагает, что все ниц не падут и это гражданская война..

Что есть, то есть. Но опять же из лучших побуждений дабы прекратить эксплуатацию человека человеком...

Эти слова очень страшно звучат, но вообще то кроме как схемы хозяин-работник, все остальные нерабочие и утопичные...

Опять спорный вопрос. Что такого из многовековых моральных устоев уничтожили коммунисты? Современные толерасты, мне кажется, наносят больший вред своей пропагандой терпимости к разным извращениям...

У толерастов и коммунистов один прародитель, это родные братья...
Мужчина dedO'K
Женат
07-01-2015 - 18:49
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 18:47)
(sxn2427135437 @ 07.01.2015 - время: 17:40)
Но ведь и преступления безнаказанными оставлять то же не хорошо. Ели кто на сегодняшний день решит где-то обокрасть страну пусть потом всю жизнь боится. Мало ли что...Троцкого то-же в своё время достали хотя и сбежал. Шутки-шутками но грабёж народа без внимания оставлять то-же нельзя. Просто перелиснуть страницу не выход... Ну и перегибать палку то-же нельзя.
Приватизация была проведена по законам тех времен, если не было явного криминала, то это не преступления, я заводов и пароходов не приватизировал, но ограбленным себя не считаю, ибо в советскую байку что "все вокруг народное и все вокруг мое" не верил, оно было чужое или ничье, а стало чье то... психологической травмы от этого события, как некоторые граждане, я не получил...

А вот пацаны бы за "приватизацию" общака в своих интересах порвали бы любого авторитета. И рвали. Потому как общак не может быть ничьим.
Вот, скажем, образование вы получали бесплатно, а ведь доже мел стоит денег и зарплату за него кто то получает...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-01-2015 - 18:58
(dedO'K @ 07.01.2015 - время: 18:49)
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 18:47)
(sxn2427135437 @ 07.01.2015 - время: 17:40)
Но ведь и преступления безнаказанными оставлять то же не хорошо. Ели кто на сегодняшний день решит где-то обокрасть страну пусть потом всю жизнь боится. Мало ли что...Троцкого то-же в своё время достали хотя и сбежал. Шутки-шутками но грабёж народа без внимания оставлять то-же нельзя. Просто перелиснуть страницу не выход... Ну и перегибать палку то-же нельзя.
Приватизация была проведена по законам тех времен, если не было явного криминала, то это не преступления, я заводов и пароходов не приватизировал, но ограбленным себя не считаю, ибо в советскую байку что "все вокруг народное и все вокруг мое" не верил, оно было чужое или ничье, а стало чье то... психологической травмы от этого события, как некоторые граждане, я не получил...
А вот пацаны бы за "приватизацию" общака в своих интересах порвали бы любого авторитета. И рвали. Потому как общак не может быть ничьим.
Вот, скажем, образование вы получали бесплатно, а ведь доже мел стоит денег и зарплату за него кто то получает...
Креативное сравнение госсобственности с общаком...

Более того, есть и распределительная функция налогов.
Во всем мире она реализуется на практике, а в России - только в теории (и в декларациях а ля бла-бла-бла депутатов):

Распределительная (социальная) функция выражает социально- экономическую сущность налога как особого инструмента распределительных отношений, обеспечивает решение ряда социально- экономических задач, находящихся за пределами рыночного саморегулирования. Средством решения этих задач, позволяющим перераспределять общественный продукт между различными категориями населения с целью снижения социального неравенства и поддержания социальной стабильности в обществе, являются налоги и налоговая система, а именно:

использование прогрессивной шкалы налогообложения личных доходов, т.е. определенной прогрессии в зависимости «большие доходы — большие налоги;
повышение доли косвенного налогообложения, т.е. достижение большего обложения категорий лиц с большим объемом потребления;
использование повышенных акцизов и пошлин на товары не первой необходимости, предметы роскоши;
применение ориентированных льгот, необлагаемых минимумов, различных налоговых вычетов, освобождений от обложения, пониженных налоговых ставок (например, при обложении личных доходов или в случае с налогом на добавленную стоимость, когда товары первой необходимости или освобождаются от обложения, или облагаются по более низкой ставке);
использование компенсационных и накопительных социальных платежей (в России — ЕСН), бремя уплаты которых не возлагается на работника, а перекладывается на работодателя.
Распределительная функция реализуется также через индивидуальную безвозмездность налогов. Наименее обеспеченные слои населения могут платить самый минимум налогов или вообще их не платить на законных основаниях, но при этом пользоваться значительным объемом услуг (образования, здравоохранения, социальной защиты), финансируемых государством за счет налоговых поступлений от организаций и более обеспеченных граждан. Таким образом, распределительная (социальная) функция не только обеспечивает регулирование фактической величины налоговой нагрузки исходя из уровня доходов различных слоев населения, но и позволяет в определенной мере компенсировать низкие доходы государственными трансфертами и услугами.


Источник

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 07-01-2015 - 18:59
Женщина Stella-law
Замужем
07-01-2015 - 19:05
(sxn2427135437 @ 07.01.2015 - время: 18:12)
..[/QUOTE] Ага. А откуда дедушка Ленин привёз два вагона денег??? От туда. С запада. А зачем они ему их дали??? Вот и теперь-разводят кучу грандоедов что-бы повторить историю. Проверено на незалежной. Если это название к ней теперь применимо.

Исчё баечку на сон грядущий расскажите.Может кто и поверит..
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-01-2015 - 19:11
(Stella-law @ 07.01.2015 - время: 19:05)
(sxn2427135437 @ 07.01.2015 - время: 18:12)
Ага. А откуда дедушка Ленин привёз два вагона денег??? От туда. С запада. А зачем они ему их дали??? Вот и теперь-разводят кучу грандоедов что-бы повторить историю. Проверено на незалежной. Если это название к ней теперь применимо.
Исчё баечку на сон грядущий расскажите.Может кто и поверит..
Говорят, это исторический факт...
Кайзеровский генштаб завез в Россию большевиков в опломбированном вагоне...
А деньгами тогдашних экстремистов снабжали все недруги России...

Говорят, это почти 100 лет известно: Газета «Общее Дело», октябрь 1917 г. редактор Бурцев

Кстати, список какбэ намекает...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 07-01-2015 - 19:19
Женщина milenа
Замужем
07-01-2015 - 19:15
(Sorques @ 07.01.2015 - время: 18:31)
Это такая красивая обертка для названия переворота...

Как бы ни называлось, но начали не коммунисты.


Если кто то вдруг называется себя властью, то он предполагает, что все ниц не падут и это гражданская война..
Безусловно, но обвинять в развязывании войны назвавших себя властью по меньшей мере не корректно.


Эти слова очень страшно звучат, но вообще то кроме как схемы хозяин-работник, все остальные нерабочие и утопичные...
Ну почему? В Китае, например, не только хозяева заводами руководят.


У толерастов и коммунистов один прародитель, это родные братья...
Вы не сказали какие именно многовековые моральные устои разрушили коммунисты.
И между прочим, у коммунистов за гомосексуальную связь уголовная ответственность была...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-01-2015 - 19:29
(milenа @ 07.01.2015 - время: 19:15)
Вы не сказали какие именно многовековые моральные устои разрушили коммунисты.
И между прочим, у коммунистов за гомосексуальную связь уголовная ответственность была...

Я могу сказать...
Важнейший устой разрушили - отделили религию от государства.
Любую...

При царях-императорах Церковь была министерством (Священный Синод)...

Сейчас все возвращается. РПЦ и другие оф. религии становятся министерствами...

Им даже казенное имущество раздают...

таки да, до революции почти всё церковное имущество принадлежало Священному Синоду, то бишь - государству...

Большевики отделили церковников от государства, а имущество не дали. оснований не было...

Впрочем, как и сейчас нет юр. оснований для передачи гос. имущества церквям/мечетям/синагогам...

Один произвол...
Женщина milenа
Замужем
07-01-2015 - 19:53
(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 19:29)
Важнейший устой разрушили - отделили религию от государства.

А считаю, что это верно. В России не одно вероисповедание, а все что существуют в природе, следовательно насаждать одну церковь означает лишать людей права выбора.
Кстати, во Франции в 1905 году церковь отделили от государства и никто не говорит, что разрушили многовековые устои...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-01-2015 - 19:59
(milenа @ 07.01.2015 - время: 19:53)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 19:29)
Важнейший устой разрушили - отделили религию от государства.
А считаю, что это верно. В России не одно вероисповедание, а все что существуют в природе, следовательно насаждать одну церковь означает лишать людей права выбора.
Кстати, во Франции в 1905 году церковь отделили от государства и никто не говорит, что разрушили многовековые устои...

Так большевики ВСЕ религии отделили от государства...

Мужчина sxn2427135437
Свободен
07-01-2015 - 20:05
(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 19:59)
(milenа @ 07.01.2015 - время: 19:53)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 19:29)
Важнейший устой разрушили - отделили религию от государства.
А считаю, что это верно. В России не одно вероисповедание, а все что существуют в природе, следовательно насаждать одну церковь означает лишать людей права выбора.
Кстати, во Франции в 1905 году церковь отделили от государства и никто не говорит, что разрушили многовековые устои...
Так большевики ВСЕ религии отделили от государства...

И правильно сделали.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...
  Наверх