Взрослая социальная сеть
 Владимир, ага В поиске |
05-01-2015 - 21:34 (Stella-law @ 05.01.2015 - время: 21:23) (efv @ 05.01.2015 - время: 21:11) (Владимир @ ага , 05.01.2015 - время: 20:27) и решение проблемы итогов приватизации упирается только в отсутствие политической воли. Вернёте вы приватизированное, а человек в Высокий суд Лондона на государство подаст, а суд примет решение в пользу этого человека и присудит России выплатить ему стоимость конфискованного. Возможен такой случай? Не подаст, и вообще это внутреннее дело России.Потому что большинство предприятий было приватизировано с огромными нарушениями. И если хорошо копнуть, то статья найдётся, и даже без натяжек.Другое дело, что сейчас итоги приватизации нельзя взять и резко отменить. Потому как будет война, гражданская. Но скорее всего, если так будет продолжаться и далее, и ВВП сумел бы взять власть полностью в свои руки, то скорее бы всего повторился сценарий НЭПа, когда высокими налогами потихоньку выдавили частника-капиталиста . Не будет никакой войны... Таки шо, олигархи такие герои, или их бодигарды мечтают головы положить при защите наворованного? Закрыть олигархам выезд из России, 1-2 показательно высечь (как тех же Ходорковского и Березовского) - остальные в очередь на раскулачивание выстроятся, еще и взятки будут давать, чтоб их первыми раскулачили... Другое дело, что сейчас олигархи и высшие чиновники - почти все сплошь друзья Путина... Это как борьба с коррупцией. Не откажу себе в удовольствии процитировать гениальную фразу, ИМХО: В одном из интервью на вопрос, как победить коррупцию, Ли Куан Ю ответил: "Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что". И весь текст гениален: скрытый текст Первоисточник... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 05-01-2015 - 21:35 |
 Stella-law Замужем |
05-01-2015 - 21:46 (Владимир, ага @ 05.01.2015 - время: 21:34) [/QUOTE] Не будет никакой войны... Любите Вы цитатками бросаться..Только они хороши для демагогии. даже Сталин не рискнул отобрать "заводы-пароходы" а применил систему ужесточения налогов.И зря думаете что сторонников будет мало. Тем более и война будет не та что в 18 году.Вон тот же Коломойский сумел свои батальоны организовать, да и у каждого олигарха есть своя полуармия..Опять же в Гражданскую те же крестьяне воевали как на стороне Красных так и на стороне Белых.Опять же основная масса- инертны и кто сумеет за собой повести обещая светлое будущее и большую зарплату за того и пойдет.Опять же на время придётся закрыть границу от всех" доброжелателей" из-за бугра. Я тут недавно проводила опрос по теме "готовы ли вы отказаться при необходимости от заграницы" и результаты не очень в пользу закрытия.Так что процесс даже при желании очень длителен если захотеть денационализировать.. |
dogfred Свободен |
05-01-2015 - 21:47 (avp @ 05.01.2015 - время: 21:21) Взять всё, да и поделить А кстати, этот принцип, процитированный вами и прозвучавший когда-то из уст героя Булгакова, абсолютно точно соответствует идее приватизации. "Взять все и поделить". Вот все и взяли, все заводы, газет, пароходы, и поделили. Не поровну, конечно. Но поровну и не планировалось. Государственное и муниципальное имущество перешло в частные руки. Нет места тут говорить от нормативной базе приватизации, наскоро изданные Указы президента. Ваучерная приватизация, залоговые аукционы. В результате залоговых аукционов появились олигархи-миллиардеры (Березовский, Ходорковский, Абрамович и другие) А. Чубайс оправдывает проведение залоговых аукционов следующим образом: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают».(с) Словом, детище Гайдара и Чубайса превратилось в монстра, изменившего страну самым кардинальным образом. Вот только зачем связывать проблему перераспределения государственной собственности в начале 90-х годов с Путиным? Не он идеолог, не по его указам уходили из госсобственности комбинаты и мощные заводы, железные дороги и пароходства. И не будет Путин пересматривать сегодняшнюю структуру промышленности, банков, СМИ. Вопрос стар топика не по адресу. |
Владимир, ага В поиске |
05-01-2015 - 21:59 (Stella-law @ 05.01.2015 - время: 21:46) Любите Вы цитатками бросаться..Только они хороши для демагогии. даже Сталин не рискнул отобрать "заводы-пароходы" а применил систему ужесточения налогов. Нельзя ли с этого места поподробнее... Это что, новый взгляд на историю? Помнится, нацинализацию Ленин со товарищи провел, несколькими декретами и захватом собственности явочным порядком. Без всяких налогов... |
milenа Замужем |
05-01-2015 - 22:08 (Владимир, ага @ 05.01.2015 - время: 19:25) (milenа @ 05.01.2015 - время: 18:56) (Владимир @ ага , 05.01.2015 - время: 18:09) Чего ж странного... А разве вы не ставили вопрос конкретно: НАДО пересматривать или НЕ НАДО пересматривать? А что ж непонятного? Двадцать с лишним лет прошло. "Иных уж нет, а те далече..." Осталось около половины из меньшинства и две трети из большинства... Кто кому что должен возвращать по-вашему? Кстати, а почему единство, да еще и трогательное?! Почему не устойчивое равновесие, а? |
Sister of Night Свободна |
05-01-2015 - 22:10 Надо более жесткие рамки ставить, кто не выдерживает - у того отжимать имущество. |
efv Женат |
05-01-2015 - 22:25 (Владимир, ага @ 05.01.2015 - время: 21:34) Закрыть олигархам выезд из России, каким образом, если Абрамович и Якунин постоянно в Лондоне живут? |
| Stella-law Замужем |
05-01-2015 - 22:41 (Владимир, ага @ 05.01.2015 - время: 21:59) (Stella-law @ 05.01.2015 - время: 21:46) Любите Вы цитатками бросаться..Только они хороши для демагогии. даже Сталин не рискнул отобрать "заводы-пароходы" а применил систему ужесточения налогов. Нельзя ли с этого места поподробнее... Это что, новый взгляд на историю? Новая экономическая политика — экономическая политика, проводившаяся в Советской России и СССР в 1920-е годы. Была принята 14 марта 1921 года X съездом РКП(б), сменив политику «военного коммунизма», проводившуюся в ходе Гражданской войны. Новая экономическая политика имела целью восстановление народного хозяйcтва и последующий переход к социализму. Главное содержание НЭПа — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70 % зерна, при продналоге — около 30 %), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922—1924), в результате которой рубль стал конвертируемой валютой. Перед советским государством стояли проблемы финансовой стабилизации, а, значит, дефляции и достижения сбалансированного государственного бюджета. Стратегия государства, нацеленная на выживание в условиях кредитной блокады, определила первенство СССР в составлении балансов производства и распределении продуктов. Новая экономическая политика предполагала государственное регулирование смешанной экономики с использованием плановых и рыночных механизмов. В основе НЭПа лежали идеи работ В. И. Ленина, дискуссий о теории воспроизводства и денег, принципах ценообразования, финансов и кредита. НЭП позволил быстро восстановить народное хозяйство, разрушенное Первой мировой и Гражданской войнами. Но как только НЭП отработала своё предназначение пришла пора ликвидации.И тут не стали создавать новую напряжённость а тихо-мирно стали зажимать частника и одним из этих способов стало увеличение налогового бремени( с невозможностью вывода капитала за границу). |
- Vampire - Свободен |
05-01-2015 - 22:48 (milenа @ 05.01.2015 - время: 16:50) (Владимир @ ага , 05.01.2015 - время: 16:26) Если Вы поддерживаете Путина. Сформулируйте, плиз, свое отношение к итогам приватизации - надо ли их пересмотреть? А зачем их пересматривать? Зачем отбирать у одних и отдавать другим? Что изменится? Нет, измениться, конечно, может. Страну можно опять ввергнуть в хаос, который был в 90-х, вот только оно нам надо?! Точно. Отобрать у одних олигархов и дать другим, но как не меняй, а сумма слагаемых так и останется прежней. Простому люду конечно ни один заводик не перепадет в любом случае и это все понимают. Пересмотр итогов приватизации ничего положительного не даст, опять передел собственности, опять лихих 90-х чтоль хочется. Чего уж тут говорить, молодцы те кто подсуетился во время. |
меховщик В поиске |
05-01-2015 - 22:50 Я проголосовал, что приватизацию нужно пересмотреть. И прежде всего не для того, чтоб забрать у одного олигарха и передать другому, а для того чтоб вернуть народу то, что у него украли. То-есть провести национализацию. |
| Stella-law Замужем |
05-01-2015 - 23:06 (меховщик @ 05.01.2015 - время: 22:50) Я проголосовал, что приватизацию нужно пересмотреть. И прежде всего не для того, чтоб забрать у одного олигарха и передать другому, а для того чтоб вернуть народу то, что у него украли. То-есть провести национализацию. Одним из условий проведения национализации если исключить вероятность гражданской войны являться наличие бескорыстного лидера с сильной командой поддержки.С сильной волей и не боязнью прослыть в народе "кровавым деспотом",умеющим защитить Россию .Ибо как взбесился Запад сейчас и представьте что будет если Россия повернёт курс на национализацию ресурсов и средств производства.В своё время революция в России достаточно сильно встряхнула капиталистический мир, и то что рабочие Запада имеют сейчас немалая заслуга революции в России. Второй раз нам не дадут такой попытки... |
sapporo1959 Женат |
05-01-2015 - 23:10 (avp @ 05.01.2015 - время: 21:21) Взять всё, да и поделить Так делили уже. Ваучер давали,давали! Так что поезд ушел. |
| Владимир, ага В поиске |
05-01-2015 - 23:56 (Stella-law @ 05.01.2015 - время: 22:41) (Владимир @ ага , 05.01.2015 - время: 21:59) (Stella-law @ 05.01.2015 - время: 21:46) Любите Вы цитатками бросаться..Только они хороши для демагогии. даже Сталин не рискнул отобрать "заводы-пароходы" а применил систему ужесточения налогов. Нельзя ли с этого места поподробнее... Это что, новый взгляд на историю? Новая экономическая политика — Не годится... "Заводы - пароходы" оставались в собственности государства при НЭПе... Зажимали средних и мелких хозяйчиков... Кстати, не так уж и зажимали. Промкооперацию Хрущев ликвидировал... |
Stella-law Замужем |
06-01-2015 - 00:32 (Владимир, ага @ 05.01.2015 - время: 23:56) (Stella-law @ 05.01.2015 - время: 22:41) (Владимир @ ага , 05.01.2015 - время: 21:59) Нельзя ли с этого места поподробнее... Это что, новый взгляд на историю? Новая экономическая политика — Не годится... Отвечу Вам вашими же словами- учите матчасть. Даже иностранцы имели свои предприятия в СССР времён НЭПа, естественно "великих" строек они не вели и в "оборонке" не участвовали.Но владели, создавали получали прибыль...А всю кооперацию Хрущёв не задушил, было много "Потребкооперативов"и в 70 годы.Кстати в первую очередь начали душить не мелких, а именно верхних, постепенно переходя на всё более мелких что бы не вызвать народного волнения. |
| Владимир, ага В поиске |
06-01-2015 - 00:50 (Stella-law @ 06.01.2015 - время: 00:32) (Владимир @ ага , 05.01.2015 - время: 23:56) Не годится... Отвечу Вам вашими же словами- учите матчасть. Даже иностранцы имели свои предприятия в СССР времён НЭПа, А я призывать учить матчасть не буду. Бесполезно. Гугль в помощь по запросу "концессия" и "хозрасчет"... Кроме википедии есть и другие источники, хехе... |
sxn3290705557 Свободен |
06-01-2015 - 00:54 Что значит, поддерживаю ли я Путина? Да, я голосовал за него. Нет, я далеко не во всем с ним согласен. Что значит, отменить итоги приватизации? Не похоже ли это на отмену развала СССР коммунистами, когда они были в большинстве в парламенте? И то, и другое лозунг! По моему убеждению, лозунги "Догоним и перегоним Америку", "Советское должно быть отличным", "Пятилетку досрочно"... - сильно поспособствовали развалу СССР. Надо не лозунги, надо дело. И это одна из причин, по которым я голосовал за Путина. И еще, я начинал работать рядовым электриком на стройке, и всегда удивлялся (и возмущался), почему, когда хорошая погода мы работаем под крышей, и почему, когда "дожди грязь", мы ставим столбы, тянем провода, прокладываем кабель. Неужели, такой бестолковый наш начальник. Пришло время поработать мне самому начальником. Как выполняли наружные работы в непогоду, так и продолжали выполнять. Все все понимают. На планерке всю технику выделяют. Но с утра, если хорошая погода, кран, высшему руководству дачу строит, экскаватор то же где-то нужнее, длиномер, правда, дали, а зачем мне он нужен без крана. Понятно, к чему я все это рассказываю? Чтобы дело делать, мало одного Путина, и десятка мало... А Вы про итоги приватизации. Ну отберем мы завод у Петрова и вернем его государству. Но тогда нужно восстанавливать Госплан. А Путин не хочет! А кто хочет? Зюганов? Так его народ не хочет. С уважением, Николай. |
воха01 Свободен |
06-01-2015 - 01:04 (Владимир, ага @ 05.01.2015 - время: 16:54) (икс файл @ 05.01.2015 - время: 16:45) Я долго пытался понять загадку приватизации. Но, то ли знаний законов экономики маловато, то ли это просто надувательство, в котором сам чёрт не разберётся. Полагаю, что Путин к сему руки не прикладывал. Мы говорим: почему он не отменит итоги приватизации? А как? Не надо всё упрощать до положения сталинского правления: тот бы за одну ночь отобрал, посадил и перестрелял. Время не то: Путин не египетский фараон. Он играет по международным правилам. Мы уже свои санкции получили. Думаю, что то же самое нам светило и за пересмотр итогов приватизации. Ну и о себе он в конце концов думать должен: не век же ему быть президентом - за такие делишки и в международный Гаагский трибунал можно угодить. Враги в лице олигархов такого не простят. Извините, детский лепет. Лучше бы, эти господа, ратующие за ограбленный российский народ, поставили бы вопрос о возвращении награбленных в России денег перед своими правительствами, а не занимались демагогией. |
| воха01 Свободен |
06-01-2015 - 01:42 (sxn3290705557 @ 06.01.2015 - время: 00:54) Что значит, поддерживаю ли я Путина? Да, я голосовал за него. Нет, я далеко не во всем с ним согласен. А Вы разве не видите, похоже у топикстартера, только одна мысль в голове: Кошка бросила котят- это Путин виноват.(Не мое, стрындил у Ивана), или в тихушку заводик свечной где присмотрел? |
Ж@нн@ Свободна |
06-01-2015 - 01:56 Не голосовала. Не сильна ни в политике, ни в экономике....зашла, потому что Путина поддерживаю (минус ТС за неверно сформулированную тему топика). Путин великий стратег и всё, что он делает, имеет огромное значение для общества, направленное далеко в будущее. Только слепой не может не заметить то, что делает для России Путин. |
Юлий Северенко Свободен |
06-01-2015 - 02:06 (Ж @ нн@ @ 06.01.2015 - время: 01:56) Не голосовала. Не сильна ни в политике, ни в экономике....зашла, потому что Путина поддерживаю (минус ТС за неверно сформулированную тему топика). Путин великий стратег и всё, что он делает, имеет огромное значение для общества, направленное далеко в будущее. Только слепой не может не заметить то, что делает для России Путин. Ну простите за тупость! Еще раз прошу - пожалуйста, не цитируя лозунги и общие фразы, хоть кто нибудь - просто и по русски пояснить: а) что конкретно великий стратег сделал для процветания России? б) - см. выше - для процветания общества (далеко в будущее)? Наверное я слепая. Так прозрите меня - плиз, хоть один конкретный ответ по теме!!! Это сообщение отредактировал Юлия Северенко - 06-01-2015 - 02:14 |
дамисс Свободен |
06-01-2015 - 02:25 (Юлия Северенко @ 06.01.2015 - время: 02:06) (Ж @ нн@ @ 06.01.2015 - время: 01:56) Не голосовала. Не сильна ни в политике, ни в экономике....зашла, потому что Путина поддерживаю (минус ТС за неверно сформулированную тему топика). Ну простите за тупость! Если конкретно, то убрал бандитов от власти.Не условных, а обычных криминальных. По теме: Путин и так проводит расприватизацию и узаконивание, без нашей помощи.Не всегда законными методами, но это простительно.Из последних , на слуху, дел - Башнефть. |
| Юлий Северенко Свободен |
06-01-2015 - 02:28 (дамисс @ 06.01.2015 - время: 02:25) (Юлия Северенко @ 06.01.2015 - время: 02:06) (Ж @ нн@ @ 06.01.2015 - время: 01:56) Не голосовала. Не сильна ни в политике, ни в экономике....зашла, потому что Путина поддерживаю (минус ТС за неверно сформулированную тему топика). Ну простите за тупость! Если конкретно, то убрал бандитов от власти.Не условных, а обычных криминальных. Что то изменилось? Пошли деньги на оздоровление инфраструктуры? Произошла обычная рокировка. В чью пользу, Вам Россияне решать. |
| дамисс Свободен |
06-01-2015 - 02:33 (Юлия Северенко @ 06.01.2015 - время: 02:28) Что то изменилось? Пошли деньги на оздоровление инфраструктуры? Нет, не рокировка. Исчезла связка криминалитета и власти, исчезли поборы. И идёт развитие региона, а не скупка земель под барские угодья. |
| воха01 Свободен |
06-01-2015 - 02:51 (Юлия Северенко @ 06.01.2015 - время: 02:06) (Ж @ нн@ @ 06.01.2015 - время: 01:56) Не голосовала. Не сильна ни в политике, ни в экономике....зашла, потому что Путина поддерживаю (минус ТС за неверно сформулированную тему топика). Ну простите за тупость! Я не астролог и шарлатан, чтобы предсказывать будущее, возьмите статистику времен Ельцина и времен Путина, и сравните, а для : рожденных в СССР, сама жизнь статистика. Я прекрасно помню, когда померла потребкооперация, когда прошла прихватизация, уровень и качество своей жизни при Ельцине и при Путине, и не путаю хер с гусиной шеей, и не ищу виноватых, ну почему я не стал а-ля Абрамович. |
| Юлий Северенко Свободен |
06-01-2015 - 02:53 (дамисс @ 06.01.2015 - время: 02:33) (Юлия Северенко @ 06.01.2015 - время: 02:28) Что то изменилось? Пошли деньги на оздоровление инфраструктуры? Произошла обычная рокировка. В чью пользу, Вам Россияне решать. Нет, не рокировка. Исчезла связка криминалитета и власти, исчезли поборы. И идёт развитие региона, а не скупка земель под барские угодья. Хорошо, Вам видней. Развитие региона - в чем это проявляется? Какое именно госпредприятие получило конкретные дотации на развитие инфраструктуры? Сельское хозяйство в данном регионе получило стимул для реанимации? В каком виде (форме собственности) оно воссоздается? Жители региона зримо ощутили повышение уровня жизни, пенсионеры получили конкретную прибавку к пенсии, реорганизована система здравоохранения, адукации? Остановлен (а не искусственно замедлен) рост инфляции? На текущий момент начала года принят единственный указ о снижении цены на водочную продукцию. Наверно, это начало оздоровления региона? Это сообщение отредактировал Юлия Северенко - 06-01-2015 - 02:54 |
| Юлий Северенко Свободен |
06-01-2015 - 02:59 (воха01 @ 06.01.2015 - время: 02:51) (Юлия Северенко @ 06.01.2015 - время: 02:06) (Ж @ нн@ @ 06.01.2015 - время: 01:56) Не голосовала. Не сильна ни в политике, ни в экономике....зашла, потому что Путина поддерживаю (минус ТС за неверно сформулированную тему топика). Ну простите за тупость! Я не астролог и шарлатан, чтобы предсказывать будущее, возьмите статистику времен Ельцина и времен Путина, и сравните, а для : рожденных в СССР, сама жизнь статистика. Я прекрасно помню, когда померла потребкооперация, когда прошла прихватизация, уровень и качество своей жизни при Ельцине и при Путине, и не путаю хер с гусиной шеей, и не ищу виноватых, ну почему я не стал а-ля Абрамович. Слишком узко - сравнивать то что Вы имели, и что имеете сейчас. А если абстрагироваться от реальности, и представить, что есть какой то третий путь? |
Macek Свободен |
06-01-2015 - 03:08 Надо ли пересматривать приватизацию?"Не надо!-сказал Путин и тихо добавил,:Мы и так отожмём-по -тихому." |
mag0076 Свободен |
06-01-2015 - 03:18 Для начала сравни см. рисунок. Просто у людей "короткая" память, вспомните какие "проблемы" стояли перед страной в декабре 1999 ? Ещё один момент, при Ельцине, Россия, при такой цене за нефть уже бы просила кредиты на ЛЮБЫХ условиях. Проблема России в том, что нет сильной "патриотической" оппозиции, есть только "вскормленная" Западом "пятая колонна". Что касается приватизации, то её "пересмор" уже идёт, но это делается не пцблично и без "сильных" потрясений, хотя без встрясок не обходится.  |
| Юлий Северенко Свободен |
06-01-2015 - 03:48 (mag0076 @ 06.01.2015 - время: 03:18) Для начала сравни см. рисунок. Плакат просто замечательный! Конкретно - эти прекрасные радостные цифры как то повлияли на Ваше благополучие, кроме радости для глаз? Ведь судя по этим цифрам, Россияне должны сейчас жить, ну не как в Эмиратах, но хотя бы приближенно к уровню жизни в Швеции. Или опять как в совке - наше поколение БУДЕТ жить при коммунизме... |
| воха01 Свободен |
06-01-2015 - 04:51 (Юлия Северенко @ 06.01.2015 - время: 03:48) (mag0076 @ 06.01.2015 - время: 03:18) Для начала сравни см. рисунок. Плакат просто замечательный! Похоже, для жевто-блакитных, что земля вертится не аргумент, скачут и скачут. Раз скакнули, и сразу в Гражданскую войну 1918 года, ни света ни газа, одни лозунги. Боюсь, два скакнут, и сразу в крепостное право. Читать и слушать похоже совсем разучились. |
| sxn3296022946 Женат |
06-01-2015 - 09:59 Интересный ТС тут. Задаёт вопрос и совершенно не приемлет ответов которые его не устраивают. Вот зачем спрашивать не желая получить ответов? Хамство, спесь, замкнутость... все идет в ход. ТС, вы уж тогда вопрос не задавайте, а сразу же говорите как считаете верным. Пусть остальные примут к сведению и пройдут мимо. Я сказал. Это сообщение отредактировал sxn3296022946 - 06-01-2015 - 10:00 |
| Ж@нн@ Свободна |
06-01-2015 - 10:34 (воха01 @ 06.01.2015 - время: 04:51) Похоже, для жевто-блакитных, что земля вертится не аргумент, скачут и скачут. Раз скакнули, и сразу в Гражданскую войну 1918 года, ни света ни газа, одни лозунги. Боюсь, два скакнут, и сразу в крепостное право. Читать и слушать похоже совсем разучились. Вы знаете, Юлия Северенко (уж не знаю, мальчик это или девочка) напоминает мне статью одной тётки в украинской газете, которая после отсоединения от Украины поехала в Крым посмотреть как народ живёт. Первое, что тётку возмутило, что ГАИшники взяток не берут, второе-стодвадцать второе на две полосы газеты: почему крымчане такие радостные????? ну не может же такого быть! Они от Украины отсоеденились, горевать должны, волосы и ногти себе вырывать, а они радуются и ликуют.... не, в конце концов она нашла правду на окраине какой-то деревушки в лице турка. Тот сказал, что это большое горе - стать частью России. Тётка журналистка успокоилась. Этот ответ её полностью удовлетворил))) Так и Юлия Северенко будет утверждать, что наши слова не аргумент)))) |
Старый Инквизитор Свободен |
06-01-2015 - 10:53 Что было - то прошло, и не нужно приватизацию пересматривать, ибо этот процесс может опять привести к бардаку и хаосу |
| Владимир, ага В поиске |
06-01-2015 - 12:59 (Масек @ 06.01.2015 - время: 03:08) Надо ли пересматривать приватизацию?"Не надо!-сказал Путин и тихо добавил,:Мы и так отожмём-по -тихому." Разве что-то еще не отжали друзья Путина? |
| Владимир, ага В поиске |
06-01-2015 - 13:14 Как раньше писали в СМИ: "Срочно в номер!" «Это зазнайство. Путин уже полубог или его заместитель по политической части» Естественно, полубог отменять итоги приватизации не будет... Очень характерная оценка... |
