Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, надо. 52   57.14%
Нет, не надо. 29   31.87%
Затрудняюсь ответить. 3   3.30%
Другой вариант ответа, уточню в комменте. 7   7.69%
Всего голосов: 91

Гости не могут голосовать 




Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Женщина milenа
Замужем
10-01-2015 - 23:52
(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 23:35)
Так Вы же ничего по теме не сказали, повторили лозунги-заклинания кремлевской пропаганды.

Они и без Вас известны...

Эва как вас корячит... Вы сами то тему помните? Отметка в голосовании это не ответ? Вы для чего тогда опрос создавали?

Кому известны? Вам? Поделитесь, прочту для ознакомления! А то я далека от Кремля, и в отличие от вас, лозунгами не владею.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 00:03
(milenа @ 10.01.2015 - время: 23:52)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 23:35)
Так Вы же ничего по теме не сказали, повторили лозунги-заклинания кремлевской пропаганды.

Они и без Вас известны...
Эва как вас корячит... Вы сами то тему помните? Отметка в голосовании это не ответ? Вы для чего тогда опрос создавали?

Кому известны? Вам? Поделитесь, прочту для ознакомления! А то я далека от Кремля, и в отличие от вас, лозунгами не владею.

Голосование - это выбор варианта ответа из нескольких.
После этого Вы попытались дискусссию затеять...

Перечитайте свои комменты, как раз и ознакомитесь с лозунгами...
Женщина milenа
Замужем
11-01-2015 - 00:07
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 00:03)
Голосование - это выбор варианта ответа из нескольких.
После этого Вы попытались дискусссию затеять...

Перечитайте свои комменты, как раз и ознакомитесь с лозунгами...

То есть это не ответ?
Дискуссию? Я? Да я слова то такого не знаю! Вы чего это, дяденька?!

Не знала что с меня лозунги пишут... Приятно, черт возьми!

Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 00:12
(milenа @ 11.01.2015 - время: 00:07)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 00:03)
Голосование - это выбор варианта ответа из нескольких.
После этого Вы попытались дискусссию затеять...

Перечитайте свои комменты, как раз и ознакомитесь с лозунгами...
То есть это не ответ?
Дискуссию? Я? Да я слова то такого не знаю! Вы чего это, дяденька?!

Не знала что с меня лозунги пишут... Приятно, черт возьми!

Не очень остроумно, но сойдет для первого раза...
Пара М+Ж Куннилюб
Женат
11-01-2015 - 00:15
(milenа @ 10.01.2015 - время: 00:47)
(Владимир @ ага , 09.01.2015 - время: 23:34)
<q>Вложил деньги, хехе...
Интересно, откуда они взялись?

и не путайте божий дар с яичницей. Инвестор - это не приХватизатор.</q>
<q>Да какая разница "откуда"? Украл, отобрал, накопил, занял, взял кредит... Вариантов масса! Докажите что преступным путем и судите. Не доказали - не мешайте.

ПриХватизаторов, как вы пишите осталось с Гулькин нос, я помнится вам уже говорила: иных уж нет, а те далече...

И даже если кто-то приобрел предприятие с какими-то нарушениями двадцать лет назад, он привлек иностранных инвесторов, расширил производство, приобрел или построил дочерние компании за рубежом, перепрофилировал под себя другие предприятия и сейчас дает работу тысячам человек.
Теперь все отобрать и поделить что ли?

Сломать все легко. Кто заново строить будет? Воображаемый народ? Швондер с Шариковым? Так кухарка у нас уже управляла... и доуправлялась...</q>

Вот в этом и подвох с вашей стороны. Вы ведь знаете, что есть только единственный способ доказательства преступной приватизации - через суд. Но как вы слышали от Путина в последнем послании он не собирается судить тех, кто обворовал страну в ходе приватизации, он их амнистирует... если только те будут ему послушны... Если же не будут послушны, то он им многое припомнит, как Ходоковскому, Березовскому, Навальному... и тогда быть может их и будут судить за мошенничество в ходе приватизации. А без решения Путина никакой суд справедливого решения по такого рода делу у нас в стране не примет.

Если бы в большинстве случае было как вы говорите, то быть может я бы и поверил в капитализм с человеческим лицом. Однако большинство приватизированных промышленных предприятий были искусственно разорены новыми владельцами и распроданы порою на металлолом, с увольнением рабочих. Между тем эффективность и производительность труда у нас в стране в сравнении с СССР зачастую упала, качество производимой продукции скорее снизилось, кроме отраслей которые связаны с энергетикой и ВПК. Новые технологии привлекли в основном в нефтегазовых сектор. Мы до сих пор не восстановили уровень производства 1991 года, к вашему сведению.

Но ваш скепсис, полагаю верен в том, что у нас нет народа, которому было бы ненаплевать... Поэтому я делаю вывод, что современная Россия держится только на Путине, а он опирается на воров и мошенников в основном, которые при любом удобном случае сдадут и его и страну. Дело, действительно, не в пересмотре итогов приватизации, а в отсутствии народа, у которого былы бы воля жить честно и достойно (я не говорю об отдельных личностях и сообществах, которым однако стращно далеко до народа). .
Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 00:22
(Куннилюб @ 11.01.2015 - время: 00:15)
Но ваш скепсис, полагаю верен в том, что у нас нет народа, которому было бы ненаплевать... Поэтому я делаю вывод, что современная Россия держится только на Путине, а он опирается на воров и мошенников в основном, которые при любом удобном случае сдадут и его и страну. Дело, действительно, не в пересмотре итогов приватизации, а в отсутствии народа, у которого былы бы воля жить честно и достойно (я не говорю об отдельных личностях и сообществах, которым однако стращно далеко до народа). .

Какой оригинальный вывод сделали. Респект.
Чешу в репе...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 13:36
Даже патентованный либерал понял, что с приватизацией что-то не то...

Приватизация — это первородный грех антикоммунистической (либеральной) революции в России. Не раскаявшись в нем, Россия никогда не сможет вернуться обратно в русло конституционного и демократического движения. Именно варварская, в равной степени социально безнравственная и экономически бессмысленная приватизация подорвала на многие десятилетия веру русского народа в либеральные ценности.

Парадоксальным образом самые оголтелые сторонники режима и самые отвязные его противники выступают в вопросах приватизации единым фронтом. Приватизация — одна из самых табуированных тем в современном российском обществе. Ее критики неизменно оказываются вытесненными на периферию дискуссии о будущем России. Требовать пересмотра итогов приватизации считается даже более неприличным, чем заявлять о неизбежности революции и диктатуры. Приватизация негласно стала «священной коровой» российского посткоммунизма. Ей молятся и Кремль, и многие вожди Болотной площади. Пришла пора ее зарезать.


Варварская приватизация
далее - под катом.
скрытый текст


То, что автор - патентованный либерал, даже Делягин не отрицает:

У господина Пастухова очень качественные статьи. Он один из либералов, который не замаран соучастием в уничтожении России.

Кстати, и сам Делягин славно прошелся по Путину:

В свою очередь, "Новая газета" обладает определенной степенью свободы слова. Это не жестко цензурируемое СМИ вроде "Эха Москвы". Я, не будучи либералом ни одной минуты, достаточно свободно публиковался на ее страницах. Я не готов усматривать публикацию в этом издании достаточно агрессивной статьи с требованием пересмотреть итоги приватизации как очередной заговор мировой закулисы.
Я склонен допускать, что постоянный автор "Новой газеты" просто взял и написал хорошую статью.
С другой стороны, нужно помнить, что повод для обсуждения родился не сам собой, а традиционно - был подан из Белого Дома. В феврале прошлого года кандидат в президенты РФ Владимир Путин очень четко зафиксировал несправедливость итогов приватизации и очень серьезно, пусть и предельно размыто, сказал о возможности ввести компенсационный налог по итогам обсуждения вопроса. И пусть это осталось обычным и пустым сотрясением воздуха, но правящий класс страны прекрасно понимает, что выбор у него невелик, и этот выбор идет не между сохранением статуса-кво для собственников всего имущества разграбленной страны и пересмотром итогов приватизации, а между абсолютно другими вариантами: либо отдать все самим в ходе революции, либо вас достанут где угодно, как писал нынешний вице-премьер Рогозин, в одной из своих брошюр: "Прикручивая глушитель к стволу, спросят: "Возвращать будешь или завещать"". В элите, несомненно, есть разумные люди, и, конечно, они стремятся к диалогу.


Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 11-01-2015 - 13:41
Мужчина ЛеРТ
Женат
11-01-2015 - 14:24
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 23:35)
(milenа @ 10.01.2015 - время: 23:23)
Ну вот опять вы... Потом говорите про мои проекции. Вы же знаете, что по теме я сказала все что хотела... Зачем провоцировать? 00060.gif
Так Вы же ничего по теме не сказали, повторили лозунги-заклинания кремлевской пропаганды.

Они и без Вас известны...
А Вы чьи лозунги-заклинания повторяете? )

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 11-01-2015 - 14:24
Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 16:25
(ЛеРТ @ 11.01.2015 - время: 14:24)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 23:35)
(milenа @ 10.01.2015 - время: 23:23)
Ну вот опять вы... Потом говорите про мои проекции. Вы же знаете, что по теме я сказала все что хотела... Зачем провоцировать? 00060.gif
Так Вы же ничего по теме не сказали, повторили лозунги-заклинания кремлевской пропаганды.

Они и без Вас известны...
А Вы чьи лозунги-заклинания повторяете? )
И Вы зашли на огонек, ура...
Знаю, скучно Вам стало... И мы оба знаем, почему скучно стало - но это секрет жуткий, никому не скажем.

Поэтому на Ваш наброс реагировать не буду, сами знаете, что что у меня всё эксклюзивное, цитаты/ссылки только для обоснования тезисов привожу...

Раз зашли - как Вам такая темка для СР?

Разбор разных потитических теорий об устройстве государства... Там есть что обсудить.
Например, Сократ и Ж.-Ж. Руссо считали, что для очень крупных стран лучшая форма правления - монархия...
А демократия - и вовсе только на местном уровне эффективна (если мой склероз мне не изменяет, даже циферка рассчитана - не более 5040 чел.)...

Или подход древних индейцев - правитель-Бог, но через 10 лет он возносится на небо живьём (проще говоря, его сжигали, и устраивали сабантуй по этому поводу). Ротация, хе-хе...

Или откуда растут ноги у идей Мухина?

Здесь она как-то слишком академично будет смотреться. Всё-таки "О политике" - на злобу дня, обсуждение актуальных проблем/новостей...

Сам постить не буду, сами знаете, почему, но почитаю с удовольствием...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 11-01-2015 - 16:53
Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 17:23
Левада-центр. Декабрьский опрос 2014 (1) Рейтинг Путина – при ближайшем рассмотрении

Кому лениво проити по ссылке, вот резюме статьи:
Подводя итог, скажем, что, на основании рассмотрения не единичного, а совокупности взаимоконтролирующих показателей рейтинга первого должностного лица государства, уместно говорить не о 85% безусловной поддержки В. Путина на посту Президента России, а о гораздо более скромной цифре, а именно – 55-60%. Это так - если корректно трактовать (интерпретировать) результаты опросов общественного мнения, а не спекулировать показателем, возникающим в случае «лобового» и заведомо не информативного (сегодня, в наших современных условиях) вопроса: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту Президента России?»

85-процентный рейтинг В.В. Путина – миф, которому кто ужасается, кто радуется, но в любом случае принимают миф за реальность. И делают это напрасно.


+
Типология россиян, поддерживающих режим Путина

Прочтите, может, согласитесь с такой классификацией:
1. Активные «имперцы»
2. «Активные конформисты», или «агрессивные приспособленцы»
3. «Пассивные конформисты»
4. «Типичные обыватели»
5. «Зомбированные обыватели», или пассивные жертвы пропаганды
6. «Активные жертвы пропаганды»
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
11-01-2015 - 18:02
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 17:23)
Левада-центр. Декабрьский опрос 2014 (1) Рейтинг Путина – при ближайшем рассмотрении

Кому лениво проити по ссылке, вот резюме статьи:
Подводя итог, скажем, что, на основании рассмотрения не единичного, а совокупности взаимоконтролирующих показателей рейтинга первого должностного лица государства, уместно говорить не о 85% безусловной поддержки В. Путина на посту Президента России, а о гораздо более скромной цифре, а именно – 55-60%. Это так - если корректно трактовать (интерпретировать) результаты опросов общественного мнения, а не спекулировать показателем, возникающим в случае «лобового» и заведомо не информативного (сегодня, в наших современных условиях) вопроса: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту Президента России?»

85-процентный рейтинг В.В. Путина – миф, которому кто ужасается, кто радуется, но в любом случае принимают миф за реальность. И делают это напрасно.


+Типология россиян, поддерживающих режим Путина

Прочтите, может, согласитесь с такой классификацией:
1. Активные «имперцы»
2. «Активные конформисты», или «агрессивные приспособленцы»
3. «Пассивные конформисты»
4. «Типичные обыватели»
5. «Зомбированные обыватели», или пассивные жертвы пропаганды
6. «Активные жертвы пропаганды»

Спасибо.
Декабрьский опрос - штука потрясающая!
Вот что значит статистика...
Sapienti sat!
Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 18:11
(Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 18:02)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 17:23)
Левада-центр. Декабрьский опрос 2014 (1) Рейтинг Путина – при ближайшем рассмотрении

Кому лениво проити по ссылке, вот резюме статьи:
Подводя итог, скажем, что, на основании рассмотрения не единичного, а совокупности взаимоконтролирующих показателей рейтинга первого должностного лица государства, уместно говорить не о 85% безусловной поддержки В. Путина на посту Президента России, а о гораздо более скромной цифре, а именно – 55-60%. Это так - если корректно трактовать (интерпретировать) результаты опросов общественного мнения, а не спекулировать показателем, возникающим в случае «лобового» и заведомо не информативного (сегодня, в наших современных условиях) вопроса: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту Президента России?»

85-процентный рейтинг В.В. Путина – миф, которому кто ужасается, кто радуется, но в любом случае принимают миф за реальность. И делают это напрасно.


+Типология россиян, поддерживающих режим Путина

Прочтите, может, согласитесь с такой классификацией:
1. Активные «имперцы»
2. «Активные конформисты», или «агрессивные приспособленцы»
3. «Пассивные конформисты»
4. «Типичные обыватели»
5. «Зомбированные обыватели», или пассивные жертвы пропаганды
6. «Активные жертвы пропаганды»
Спасибо.
Декабрьский опрос - штука потрясающая!
Вот что значит статистика...
Sapienti sat!
Опросы такие опросы:
По данным опроса общественного мнения, проведенного в 1999 году BBC, Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия.

Это о Карле, основоположнике.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 11-01-2015 - 19:31
Мужчина ЛеРТ
Женат
11-01-2015 - 19:24
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 16:25)
(ЛеРТ @ 11.01.2015 - время: 14:24)
А Вы чьи лозунги-заклинания повторяете? )
Поэтому на Ваш наброс реагировать не буду, сами знаете, что что у меня всё эксклюзивное, цитаты/ссылки только для обоснования тезисов привожу...

Разумеется не будете отвечать, хотя это в общем и не особо важно - видно невооруженным глазом...)
Мужчина avp
Свободен
11-01-2015 - 19:53
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 17:23)
Левада-центр. Декабрьский опрос 2014 (1) Рейтинг Путина – при ближайшем рассмотрении

Кому лениво проити по ссылке, вот резюме статьи:
Подводя итог, скажем, что, на основании рассмотрения не единичного, а совокупности взаимоконтролирующих показателей рейтинга первого должностного лица государства, уместно говорить не о 85% безусловной поддержки В. Путина на посту Президента России, а о гораздо более скромной цифре, а именно – 55-60%. Это так - если корректно трактовать (интерпретировать) результаты опросов общественного мнения, а не спекулировать показателем, возникающим в случае «лобового» и заведомо не информативного (сегодня, в наших современных условиях) вопроса: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту Президента России?»

85-процентный рейтинг В.В. Путина – миф, которому кто ужасается, кто радуется, но в любом случае принимают миф за реальность. И делают это напрасно.


+Типология россиян, поддерживающих режим Путина

Прочтите, может, согласитесь с такой классификацией:
1. Активные «имперцы»
2. «Активные конформисты», или «агрессивные приспособленцы»
3. «Пассивные конформисты»
4. «Типичные обыватели»
5. «Зомбированные обыватели», или пассивные жертвы пропаганды
6. «Активные жертвы пропаганды»

Если бы выборы состоялись завтра, что мог бы предложить избирателям гипотетический соперник Путина?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 20:15
(avp @ 11.01.2015 - время: 19:53)
Если бы выборы состоялись завтра, что мог бы предложить избирателям гипотетический соперник Путина?

Если бы выборы состоялись завтра, что мог бы предложить избирателям Путин?
Все его предвыборные обещания не выполнены...
Мужчина avp
Свободен
11-01-2015 - 20:19
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 20:15)
(avp @ 11.01.2015 - время: 19:53)
Если бы выборы состоялись завтра, что мог бы предложить избирателям гипотетический соперник Путина?
Если бы выборы состоялись завтра, что мог бы предложить избирателям Путин?
Все его предвыборные обещания не выполнены...

Вопросом на вопрос знаете кто отвечает?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 20:25
(avp @ 11.01.2015 - время: 20:19)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 20:15)
(avp @ 11.01.2015 - время: 19:53)
Если бы выборы состоялись завтра, что мог бы предложить избирателям гипотетический соперник Путина?
Если бы выборы состоялись завтра, что мог бы предложить избирателям Путин?
Все его предвыборные обещания не выполнены...
Вопросом на вопрос знаете кто отвечает?

Рад, что со смыслом вопроса вы со мной согласны.

На такой вопрос, как Ваш, так отвечают все...

Сейчас будете рассказывать, что альтернативы Путину нет, что Путин - это наше всё... Это настолько скучно и избито...


У Вас какой номер в списке?
Мужчина avp
Свободен
11-01-2015 - 20:49
Если выражаться по интеллигентному, как это принято на Секснароде, я противник Путина и рассказывать об его безальтернативности не собираюсь. Вас спросили просто: что может предложить его соперник на выборах, чтобы понравиться электорату, а вы вертитесь, как уж на сковородке.
ОLЕG
Свободен
11-01-2015 - 20:54
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 20:15)
(avp @ 11.01.2015 - время: 19:53)
Если бы выборы состоялись завтра, что мог бы предложить избирателям гипотетический соперник Путина?
Если бы выборы состоялись завтра, что мог бы предложить избирателям Путин?
Все его предвыборные обещания не выполнены...

00043.gif Вы можете привести пример выполнения предвыборных обещаний какого либо президента?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 21:14
(avp @ 11.01.2015 - время: 20:49)
Если выражаться по интеллигентному, как это принято на Секснароде, я противник Путина и рассказывать об его безальтернативности не собираюсь. Вас спросили просто: что может предложить его соперник на выборах, чтобы понравиться электорату, а вы вертитесь, как уж на сковородке.
Как спросили, так и ответил...

Тем более, "чтобы понравиться"...
Наверное, что-то популистское...

А вообще, ИМХО, я неоднократно говорил об основной проблеме в России.
Собственно, эта тема как раз об этой проблеме...
Остальные (коррупция, деградация производства и с/х, сырьевая экономика и т. д.) - следствия из грабительской приватизации...

Идеи Мухина признаны экстремистскими, вряд ли кто осмелится их озвучить. Хотя это вовсе не его идеи, вытекают из "Общественного договора" и идей Н. Кузанского...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 11-01-2015 - 21:27
Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 21:21
(ОLЕG @ 11.01.2015 - время: 20:54)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 20:15)
(avp @ 11.01.2015 - время: 19:53)
Если бы выборы состоялись завтра, что мог бы предложить избирателям гипотетический соперник Путина?
Если бы выборы состоялись завтра, что мог бы предложить избирателям Путин?
Все его предвыборные обещания не выполнены...
00043.gif Вы можете привести пример выполнения предвыборных обещаний какого либо президента?

Рейганомика, например. Погуглите "предвыборные обещания Рейгана" - удивитесь.
Актер, а свое дело туго знал. Все свои предвыборные эконом. обещания выполнил. Помнится. об этом даже в приличных учебниках по экономике пишут..
ОLЕG
Свободен
11-01-2015 - 22:03
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 21:21)
Рейганомика, например. Погуглите "предвыборные обещания Рейгана" - удивитесь.
Актер, а свое дело туго знал. Все свои предвыборные эконом. обещания выполнил. Помнится. об этом даже в приличных учебниках по экономике пишут..

Наверное обещал не только экономические преобразования?
С тем, что он вывел страну из экономического кризиса - согласен.
Но и вы согласитесь, что Путин тоже вытащил Россию с полной попы, куда ее загнали при Ельцине американские "советники по экономике"...
И пока еще не вогнал ее обратно в попу, несмотря на полугодовые санкции...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 22:17
(ОLЕG @ 11.01.2015 - время: 22:03)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 21:21)
Рейганомика, например. Погуглите "предвыборные обещания Рейгана" - удивитесь.
Актер, а свое дело туго знал. Все свои предвыборные эконом. обещания выполнил. Помнится. об этом даже в приличных учебниках по экономике пишут..
Наверное обещал не только экономические преобразования?
С тем, что он вывел страну из экономического кризиса - согласен.
Но и вы согласитесь, что Путин тоже вытащил Россию с полной попы, куда ее загнали при Ельцине американские "советники по экономике"...
И пока еще не вогнал ее обратно в попу, несмотря на полугодовые санкции...
Таки шо, Путин цены на нефть поднял? В нулевые и первую треть десятых годов...
Тогда ему респект...

Хотя я сомневаюсь, что это он сделал. Как был бюджет нефтегазовый, так и остался... Цены на нефть рухнули - и всё стало сыпаться. А санкции только на ввоз пармезана повлияли, и на импорт иномарок.

Сам Путин признает, что доля санкций составляет только 25% в кризисе:
Санкции против России быстро теряют экономический смысл, пишет Анна Зафесова в газете La Stampa. Падение курса рубля и цены на нефть сделали больше, чем любое эмбарго: за несколько недель они лишили нефтяной эмират Владимира Путина его амбиций, обнажив хрупкость устаревшей и закостеневшей системы. Сам Путин признает, что на долю санкций в кризисе приходится лишь 25%. Остальное доделали рынки, продемонстрировав русским их степень зависимости от всего остального мира, говорится в статье.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 11-01-2015 - 22:50
Женщина je suis sorti
Свободна
11-01-2015 - 22:40
(Владимир, ага @ 05.01.2015 - время: 16:57)
Да здравствует союз грабителей с ограбленными!

Сольются в трогательном единстве!

Любопытно, что ограбленные зачастую не только одобряют произошедший грабеж, но еще млеют от удовольствия и злобно фыркают на сторонников пересмотра итогов приватизации 00003.gif


Нет, не надо 37.04%
Мазохизм или глупость? 00062.gif
Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 22:43
(Welldy @ 11.01.2015 - время: 22:40)
(Владимир @ ага , 05.01.2015 - время: 16:57)
Да здравствует союз грабителей с ограбленными!

Сольются в трогательном единстве!
Любопытно, что ограбленные зачастую не только одобряют произошедший грабеж, но еще млеют от удовольствия и злобно фыркают на сторонников пересмотра итогов приватизации 00003.gif

Не все, а только почитатели Путина...
Их. как выяснилось, не так и много...
ОLЕG
Свободен
11-01-2015 - 22:51
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 22:17)
Таки шо, Путин цены на нефть поднял? В нулевые и первую треть десятых годов...
Тогда ему респект...

Хотя я сомневаюсь, что это он сделал. Как был бюджет нефтегазовый, так и остался... Цены на нефть рухнули - и всё стало сыпаться. А санкции только на ввоз пармезана повлияли, и на импорт иномарок.

Я думаю просто совпадение какое то
Как пришел к власти, так и полезло все вверх...так и поперло...
Заводы какието заработали...фабрики всякие.
Дома как на дрожжах расти стали.
Бомжи с мобилами, работяги на иномарках.
Народ так стал получать, что деньги девать некуда, все по курортам разъехалися по заграничным, вытесняя стареньких немецких пенсионеров с лежаков.
Теперь заскулили...что не поедут нынче в Епипет...и скучают по пормезану с плесенью и вустрицам.

А типеря конец пришел ...хе...хе..хе..*потирает злорадно руки*
Золотишко то, что накопил, тратить придется!
Да ужешь все рухнуло!
Народец то обнищал в половину!
Одно осталося - идти на поклон к Порошенко, за кредитами.
Может спасет российскую экономику.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
11-01-2015 - 22:59
(ОLЕG @ 11.01.2015 - время: 22:51)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 22:17)
Таки шо, Путин цены на нефть поднял? В нулевые и первую треть десятых годов...
Тогда ему респект...

Хотя я сомневаюсь, что это он сделал. Как был бюджет нефтегазовый, так и остался... Цены на нефть рухнули - и всё стало сыпаться. А санкции только на ввоз пармезана повлияли, и на импорт иномарок.
Я думаю просто совпадение какое то
Как пришел к власти, так и полезло все вверх...так и поперло...
Заводы какието заработали...фабрики всякие.
Дома как на дрожжах расти стали.
Бомжи с мобилами, работяги на иномарках.
Народ так стал получать, что деньги девать некуда, все по курортам разъехалися по заграничным, вытесняя стареньких немецких пенсионеров с лежаков.
Теперь заскулили...что не поедут нынче в Епипет...и скучают по пормезану с плесенью и вустрицам.

А типеря конец пришел ...хе...хе..хе..*потирает злорадно руки*
Золотишко то, что накопил, тратить придется!
Да ужешь все рухнуло!
Народец то обнищал в половину!
Одно осталося - идти на поклон к Порошенко, за кредитами.
Может спасет российскую экономику.

Не убедительно. Более того, в теме речь вообще о другом.
Женщина je suis sorti
Свободна
11-01-2015 - 23:02
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 22:43)
Не все, а только почитатели Путина...
Их. как выяснилось, не так и много...

Их большинство 00062.gif пропаганда способна творить чудеса.
ОLЕG
Свободен
11-01-2015 - 23:12
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 22:59)
Не убедительно. Более того, в теме речь вообще о другом.

О приватизации...я читал.
Так шо вам до той приватизации?
Я не думаю, что здесь пишут люди у которых в личной собственности свечной заводик в Самаре.
Приватизированный в "лихие 90-е")

Я ни в чем не убеждаю...просто констатирую, то что было и есть.
Женщина je suis sorti
Свободна
12-01-2015 - 02:05
(ОLЕG @ 11.01.2015 - время: 20:54)
Вы можете привести пример выполнения предвыборных обещаний какого либо президента?

Уго Чавес в ходе выборов обычно обещал национализировать крупные компании и каждый свои обещания выполнял. А президент Кремля Путин много чего обещал 00003.gif
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-01-2015 - 02:11
(Welldy @ 12.01.2015 - время: 02:05)
(ОLЕG @ 11.01.2015 - время: 20:54)
Вы можете привести пример выполнения предвыборных обещаний какого либо президента?
Уго Чавес в ходе выборов обычно обещал национализировать крупные компании и каждый свои обещания выполнял. А президент Кремля Путин много чего обещал 00003.gif

"... он еще много чего говорил." К.Воннегут. "Сирены Титана" 00058.gif
Мужчина Владимир, ага
В поиске
12-01-2015 - 08:04
(Юлия Северенко @ 12.01.2015 - время: 02:11)
(Welldy @ 12.01.2015 - время: 02:05)
(ОLЕG @ 11.01.2015 - время: 20:54)
Вы можете привести пример выполнения предвыборных обещаний какого либо президента?
Уго Чавес в ходе выборов обычно обещал национализировать крупные компании и каждый свои обещания выполнял. А президент Кремля Путин много чего обещал 00003.gif
"... он еще много чего говорил." К.Воннегут. "Сирены Титана" 00058.gif

Жаль, что Путину далеко до У. Чавеса.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
12-01-2015 - 08:06
(ОLЕG @ 11.01.2015 - время: 23:12)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 22:59)
Не убедительно. Более того, в теме речь вообще о другом.
О приватизации...я читал.
Так шо вам до той приватизации?
Я не думаю, что здесь пишут люди у которых в личной собственности свечной заводик в Самаре.
Приватизированный в "лихие 90-е")

Я ни в чем не убеждаю...просто констатирую, то что было и есть.

Дело в другом. Преступная приватизация - основная проблемы современной России. Даже адекватные либералы это поняли.

Без решения этого вопроса у России нет будущего...
Мужчина Martin_Keiner
Женат
12-01-2015 - 08:18
(Куннилюб @ 11.01.2015 - время: 00:15)
Но ваш скепсис, полагаю верен в том, что у нас нет народа, которому было бы ненаплевать... Поэтому я делаю вывод, что современная Россия держится только на Путине, а он опирается на воров и мошенников в основном, которые при любом удобном случае сдадут и его и страну. Дело, действительно, не в пересмотре итогов приватизации, а в отсутствии народа, у которого былы бы воля жить честно и достойно (я не говорю об отдельных личностях и сообществах, которым однако стращно далеко до народа). .

Непонятно только чему Вы удивляетесь. Уже давно нет такого народа. Помещика Некрасова почитайте "У парадного подъезда", в России это особенности национального существования и революция 17-го года была поистине чудом. Как это удалось так раскачать страну? Но как бы ни было, дальше все пошло по старому. Читайте опять русских классиков. Гоголь, Салтыков-Щедрин - всё как с натуры писано.

Бесполезно пересматривать итоги приватизации, они опять будут не в нашу пользу. И как бы не оказались во вред.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
12-01-2015 - 08:27
(martin.keiner @ 12.01.2015 - время: 08:18)
(Куннилюб @ 11.01.2015 - время: 00:15)
Но ваш скепсис, полагаю верен в том, что у нас нет народа, которому было бы ненаплевать... Поэтому я делаю вывод, что современная Россия держится только на Путине, а он опирается на воров и мошенников в основном, которые при любом удобном случае сдадут и его и страну. Дело, действительно, не в пересмотре итогов приватизации, а в отсутствии народа, у которого былы бы воля жить честно и достойно (я не говорю об отдельных личностях и сообществах, которым однако стращно далеко до народа). .
Непонятно только чему Вы удивляетесь. Уже давно нет такого народа. Помещика Некрасова почитайте "У парадного подъезда", в России это особенности национального существования и революция 17-го года была поистине чудом. Как это удалось так раскачать страну? Но как бы ни было, дальше все пошло по старому. Читайте опять русских классиков. Гоголь, Салтыков-Щедрин - всё как с натуры писано.

Бесполезно пересматривать итоги приватизации, они опять будут не в нашу пользу. И как бы не оказались во вред.
Полагаете, Путин, СМИ и опросы общественного мнения лгут, заявляя о российском народе?

Даже патентованный ястреб, сенатор Дж. Маккейн, пишет: "Я верю в величие российского народа..."

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 12-01-2015 - 08:29
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...
  Наверх