sxn3255668763 Замужем |
28-08-2015 - 23:48 (Sea Harrier @ 28.08.2015 - время: 17:38) (sxn3255668763 @ 28.08.2015 - время: 17:23) Без скана письма не верю к сожалению. Я ведь тоже много чего написать могу, это как в том анекдоте: мое дело сказать, а вы думайте О как! О бурятских шахтерах очень много доказательств, хто хочет тот найдет, в том числе документы и фотографии, а если вы отказываеьесь отсканировать невинный документ, значит его просто не существует, и вы попросту соврали |
Пловец Женат |
29-08-2015 - 03:22 (Excelsis @ 22.08.2015 - время: 20:34) Итак, представим ситуацию... Донецк с Луганском взяты Силы ополчения разбиты, кто ушел в Россию кто убит Дальше то что ??? Что делать будете ? Попрошу без лозунгов Ок. Давайте подумаем.Посмотрим с другой стороны. Предположим, территории, к которым относят так называемые ДНР и ЛНР, не отойдут к Украине. Допустим, или ортодоксально отойдут к России, или опосредованно, конфликт "заморозят" и будет что-то наподобие нынешнего Приднестровья. Но Донбасс вписан в экономику именно Украины: его уголь нужен её тепловым станциям, её металлургическим комбинатам. А для России этот уголь слишком дорогой - у нее есть гораздо дешевый, из открытых месторождений и новых, неглубоких шахт. России не нужен уголь Донбасса, добываемый с километровой глубины. И что? Ну, завоевали. А дальше, что? С точки зрения экономики - что? Чем кормить будете ? Без Мариуполя - без его металлургических комбинатов и порта - содержание территорий ДНР и ЛНР России не просто не нужны, а экономически крайне невыгодно. А там, где изначально нет экономической выгоды, там нет и смысла. Вывод: ДНР и ЛНР "сакральная" (ВВП) жертва, для отвлечения внимания от Крыма. С ужасом надо признать, что люди Донбасса - заложники в политической торговле Кремля и Киева. И Вашингтона. Я думаю, что тот, кто в этом конфликте однозначно поддерживает любую из этих сторон, либо ангажирован, либо идиот. Или кто-то что-то может аргументированно возразить на этот счет? Это сообщение отредактировал Пловец - 29-08-2015 - 04:50 |
Anenerbe Свободен |
29-08-2015 - 14:45 (ЗаСебя @ 28.08.2015 - время: 14:20) <q> Не вина полицая, что вы ему взятку дали. Точнее, вина его не сильно от вашей отличается. Вы дали взятку, он взял...</q> Я действовал согласно инструкции полицая, какая тут может быть взятка? Я ему ничего не предлагал. Насчет общественных мест…любое место на улице является общественным. Могут упаковать даже на пустыре. В фашистском государстве все возможно. А менты, как брали взятки, так и берут. darsie Исключительно по одной детали- ни один мент не оставит на рабочем в незапертом, да и в запертом тоже, кабинете бутылку коньяка... проще сразу в отдел кадров и рапорт на увольнение скинуть ... а так-верю каждому слову... Дверь была приоткрыта в соседний кабинет, и на нем среди бумажек стояла полупустая бутылка коньяка. Хотя сам полицай, который нас оштрафовал, был вроде трезвый. Я это четко видел, ни бутылка виски, ни пивко, а именно коньяк. |
Genosse Женат |
29-08-2015 - 22:39 sxn3255668763 28.08.2015 - время: 23:48 а если вы отказываеьесь отсканировать невинный документ, значит его просто не существует, и вы попросту соврали А значит ... кроме соврали еще много вариантов. Сначала был порыв доказывать. С другой стороны я рад, что не все с этим сталкиваются. Вопрос в масштабах. |