Взрослая социальная сеть
 Свободен |
28-07-2011 - 21:28
Вот это любовь, настоящая и безусловная скрытый текст |
||||||||
 ИЛ68 Женат |
28-07-2011 - 22:10
Это гораздо ближе к жизни, чем безусловная любовь. |
||||||||
Dionisius Женат |
29-07-2011 - 12:58 Любовь, выходит, для каждого своя. Как и счастье. Кому-то для счастья достаточно просто день прожить, а кто-то всем доступным благам не рад. |
||||||||
Stevie D Свободен |
29-07-2011 - 14:57
Кирс, это твое утверждение - определение любви у мазохистов у обычных людей очень часто (почти всегда) " от любви до ненависти один шаг" да и понятие "отомстить" за измену - никто не отменял... а там, отомстив, может так понравиться, что.... вот и новая любовь! счастливая!! кто сказал, что любовь бывает только у однолюбов и мучеников-страдальцев?..... |
||||||||
 Nikion Свободна |
29-07-2011 - 18:52
Это не у обычных, а у тех, кто непостоянен в своих привязанностях. Это сообщение отредактировал Nikion - 29-07-2011 - 18:54 |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
29-07-2011 - 19:43
1. Нет. Измену нельзя простить, можно или взять на себя ответственность за нее или нет. Если я не хочу расстаться с изменившим мне человеком, я ответственность за измену возьму и дальше буду выстраивать отношения с нуля. 2. Считаю, что простить измену нельзя, да и незачем ее прощать, вполне достаточно для сохранения отношений (или семьи, коль она имеется) осознать, что все не просто так и сделать выводы. 3. Угу, считаю, ибо семья - это не трахаться сугубо с тем, в чьем паспорте печать о браке с тобой стоит, и больше ни с кем не трахаться) 4. Не считаю, что нужно оправдывать измену и изменившего, как и прощать (повторюсь, невозможно это), нужно понять причины и устранить их, если не хочешь больше измен. |
||||||||
| Свободен |
29-07-2011 - 19:56
Иногда причины не зависят от второго супруга, и устранить их можно только с самим объектом |
||||||||
 Свой вариант В поиске |
29-07-2011 - 20:24
Ерунда. Устранить можно любую причину, о которой ты знаешь, менее радикальными методами. |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-07-2011 - 20:42
Не бывает так) Если изменили ВАм, значит Вы уже тут "причем", а если Вы "ни причем",то о какой измене Вам речь?)А причину можно и с самим объектом устранить - это, вобщем-то, самое простое, что можно сделать, просто иногда, бывает, объект терять не хочется, тогда причину устраняют отдельно от объекта) |
||||||||
| ИЛ68 Женат |
29-07-2011 - 21:37
Ну а если она никак не зависит от человека? Например тут одной "прихожанке" всё время нужен "ну кто на новенького", как будем устранять? И таких причин "неустранимых" надыбать можно, при желании.. Но конечно, справедливости ради надо сказать, наверное чаще причина бывает всё же устранима, вот только желания устранять её нет....не из-за кого. Ну а тут уже у каждого своя собственная шкала ценностей. Да и любую устранимую причину, можно было по крайней мере пытаться устранить ещё до, а не после. |
||||||||
| Свободен |
29-07-2011 - 21:42
вместе с изменщиком, да. ты в прошлый раз так и не понял, хотя тебе и я Викуся объясняли, причем на примере опроса, что в 50% процентах причина может быть не в самом супруге кому изменяют. Хорошо давай, пример: мужчина женился на девушке он ее любит, она его нет, вышла замуж потому что он перспективный, изменять начала еще до свадьбы, потому что: 1) не любит его, 2) он ее сексуально не привлекает. 3) ей нравится частая смена партнеров. или второй пример, возьмем из того опросника: захотелось новое тело, не потому что старое стало страшным, а просто хочется нового(как сказал БД, пусть хуже, но просто нового) как устранить эти причины не устраняя изменщика? варианты "свободные отношения" и ГС, свинг не рассматриваем, слушаю тебя внимательно, вещай Василий. Это сообщение отредактировал celene - 29-07-2011 - 21:47 |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
29-07-2011 - 21:48 Прям детский сад на выгуле ...... Не уж-то вы все еще думете, что осознанную проблему можно решить только одним способом? Думайте, детки, думайте ....... |
||||||||
| Свободен |
29-07-2011 - 21:52
Очень даже бывает, я уже выше написала, кстати был опрос про причины измен, загляните ради интереса, Вася может ссылочку дать. |
||||||||
| Свободен |
29-07-2011 - 21:53
Васенька, когда тебе ответить нечего у тебя 2 аргумента: какие наивные и думайте, ты уж тогда не городи ерунду если не в состоянии доказать это. |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
29-07-2011 - 22:04
 Не нервничай ты так ..... У любой проблемы есть как минимум несколько решений. Другое дело, что люди обычно выбирают наиболее простое и объявляют его единственно правильным ...... Если ты до сих пор этого не понимаешь, то и разговор становится бессмысленным. |
||||||||
| Свободен |
29-07-2011 - 22:26
Васенька почему ты на меня проецируешь свое видение? Разве я писала, что нервничаю или ты имеешь возможно меня наблюдать? Вопрос состоял в следующем: что не всегда можно устранить причину, не устраняя изменщика, так как причина не в супруге от которого гуляют. ты это опроверг. я привела 2 конкретных примера с просьбой показать как можно устранить причины не избавляясь от изменника. ты не смог ответить. сейчас уже перешел на другую плоскость мало имеющее отношение к первоначальному вопросу. Я в курсе, что проблему можно решать разными способами, только в некоторых случаях, можно либо смириться(что в какой-то мере решение проблемы) но речь то шла об устранении причины либо решить ее радикальным методом устранением самого объекта проблемы и по другому никак. есть доказательства обратно, пожалуйста вперед, 2 постами выши пару банальных примеров, а их можно в принципе несколько десятков подобрать я взяла самые простые. |
||||||||
| Nikion Свободна |
30-07-2011 - 02:46 Мне кажется, что все непонимание возникает вот из-за чего. В отношениях мужа и жены есть две составляющие: с одной стороны, это отношения мужчины и женщины (сексуальные, эмоциональные), с другой - родственные. Вначале, конечно, доминирует первое, но со временем, если все нормально складывается, начинает, как правило, преобладать второе. К тому же, добавляются дети, что заставляет родственное в паре доминировать еще сильнее. Так вот, если измена "без отягчающих обстоятельств" - это удар по первой составляющей, то есть межполовой, то развод - это удар по обеим. И если ответный удар, в той или иной форме, по одной только первой составляющей может быть оправдан, то удар по обеим сразу, особенно при наличии детей, сигнализирует о том, что для человека родственное в этом союзе весит очень и очень мало. Разумеется, такому человеку не приходится рассчитывать на понимание того, кто родственное ставит выше межполового. Хотя, по сути, человек и не виноват, что таким родился. Это сообщение отредактировал Nikion - 30-07-2011 - 03:17 |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-07-2011 - 05:16
Да не надо сылочки, все проще) Если изменили Вам, значит Вы не можете быть совсем уж ни при чем: или что-то делаете не правильно, или не делаете должного, или выбрали "не свое" (ну, например, когда выбрали хронического бабника при том, что категорически не приемлете измены)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 30-07-2011 - 05:18 |
||||||||
| Свободен |
30-07-2011 - 08:11
ну мне то никогда не изменяли, хотя я с вами соглашусь в том, что иногда вина может быть только в том, что люди поженились. но речь немного не за то, я говорю, что не всегда причина в самом тому кому изменяют и это прекрасно доказывают опросы, и решить проблему не устраняя самого изменившего или не смирившись нет возможности. бабник-это один из, а еще есть у которых такое воспитание, что у мужчин, что у женщин, которые не видят ничего зазорного в перепихонах на стороне по разным причинам(в опросе подходит пункт подвернулся случай), есть такие, которые в состоянии алкогольного опьянения изменяют и так далее. могу еще подкинуть парочку примеров, например: муж парализован-секс невозможен с ним, жена изменяет по этой причине или девушка живет с мужем из-за чего-то, а любит другого. и как устранит проблему не устраняя изменника? выздороветь тому кто парализован или заставить жену себя любить? поэтому и говорю, что примерно в 50% невозможно устранить причину не устраняя самого изменника, так как проблема не в том кому изменяют, а проблема в самом изменяющем. |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
30-07-2011 - 11:20
Дык ты-ж сама уже ответила. 
Это решение ни чем не хуже, чем любое другое. Есть правило, если не можешь изменить обстоятельства измени свое отношение к ним. Жизнь - это не учебник математики. Готовых ответов тут нет. |
||||||||
| Stevie D Свободен |
30-07-2011 - 11:33
опля!! Василий что это? детки??? а ты кто такой?)))) покажи мастер класс!! а! точно - создай нам пару нетленок дядя.... |
||||||||
| Stevie D Свободен |
30-07-2011 - 11:35 между прочим вот эти детки все делают правильно - и семья есть, и верность, и любовь нетленок нет? ну как говориться, "кому и кобыла невеста" а "кому и набор букв нетленка"... |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
30-07-2011 - 11:49 Тихо сам с собою?  |
||||||||
| Пупсякена Замужем |
30-07-2011 - 12:50
Все зависит от серьезности проблемы и еще больше от жизненных позиций того, кто будет её решать))  |
||||||||
| Vagator Свободен |
30-07-2011 - 13:33
всё верно , так и есть. а те , кто не согласен что безусловно так и любят, отписались про мазохизм и т.д. - это какиета недобрые и эгоистичные люди ) отрицающие очевидные вещи . любовь подразумевает всепрощение, авансом. говорят же : "если любишь, то простишь" а тут предлагают наподобие брачного договора , еще и "любовный договор" составлять, это типа кто на каких условиях согласен любить ? :) вот уж действительно
|
||||||||
marusia Влюблена |
30-07-2011 - 14:11
как же любят некоторые граждане юзать любящих их людей и в хвост и в гриву, прикрываясь этим удобным словом..любовь. |
||||||||
| Vagator Свободен |
30-07-2011 - 14:23
измену может и смогу простить , если человек будет мне дорог , и если будет достоин моего прощения. ну и не в начале отношений канеш 2. не читаю что прощением/непрощением с одной стороны можно решить судьбу двоих 3. детский вопрос , подростковый максимализьм в нём явно прослеживается. потому как какой смысл в отрицании реальности ? семей, где бывали или будут измены МИЛЛИОНЫ ! . и чем бы мы не считали их , но реальными , обычными семьями они от этого быть ну никак не перестанут. 4. оправдать можно при желании всё что угодно . или не оправдать . это уже вопрос психики и психологии опять же максимализьм и узкомыслие заложено в вопросе . смотря кого оправдать, какую измену , в какой жизненный период , и еще много чего решает. Да и оправдать еще не значит простить. любой человек может оправдать себя , или кого-либо такшта с оправданием проблем не будет ))
а вот разрушают всё-таки оба . в разной степени и последовательности , но это процесс с участием двоих . Да, и семей после измены много есть , и разрушать там еще много чего можно.. |
||||||||
| Nikion Свободна |
30-07-2011 - 15:09
По-моему, любовь не подразумевает непременно прощения чего угодно. Можно любить себе дальше, но не простить до конца. Это сообщение отредактировал Nikion - 30-07-2011 - 15:10 |
||||||||
| Vagator Свободен |
30-07-2011 - 15:30
Да много чего можно для одних и невозможно для других . разные люди , соответственно по разному любят, по разному прощают/непрощают, до конца , без конца и т.д вариантов множество.. |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
30-07-2011 - 15:30
Не. Не так. Не бывает безвыходных ситуаций - бывают всего-лишь неприятные варианты. Но их всегда много.  |
||||||||
| Nikion Свободна |
30-07-2011 - 15:39
Вы только что писали:
|
||||||||
Sun Shine Замужем |
30-07-2011 - 15:45 1. Не знаю если честно. Говорить это одно, а как на самом деле было бы утверждать не стану. Может быть и простила, но не забыла бы точно. 2. Нет. Не простить не значит разрушить семью. 3. Да. По факту так точно. 4. Думаю долгое отсутствие секса можно посчитать оправданной причиной |
||||||||
| Vagator Свободен |
30-07-2011 - 16:03
в том же в тексте, рядом, мы написали и слово "безусловно"  Именно безусловная, безумная, жертвенная любовь по моему мнению подразумевает всепрощение. ну а если любишь прежде всего себя , то вот эта ваша любовь на всяких разных условиях , уже не подразумевает ничего такого , чего не оговорено в договоре с самим собой. чуть што , сразу - не люблю )) и теорию оправдательную подвести можно под любой случай. любви ведь бывают разные, так же как и измены. оттого и разные варианты развития проблемных ситуаций. |
||||||||
| Nikion Свободна |
30-07-2011 - 16:03
Вот и я писала, что не знаю. Мне кажется довольно странным, что тут многие отписались в таком ключе, что, мол, не было со мной такого, но я, мол, точно знаю, что прощу (или не прощу). Непонятно, как можно быть так уверенным. |
||||||||
| Пупсякена Замужем |
30-07-2011 - 16:06
Вась, а для тебя единственный способ решения проблемы = безвыходная ситуация? Я вообще-то другое имела ввиду..) Ведь на одну и туже проблему(ситуацию), два разных человека(им. ввиду их жизненные позиции) смотрят по-разному..хоть с этим-то ты согласен? |
