 ih5656
 Свободен |
28-04-2012 - 20:28
| QUOTE (Реланиум @ 28.04.2012 - время: 13:41) | | QUOTE (Косолапый @ 27.04.2012 - время: 17:36) | | QUOTE (Реланиум @ 27.04.2012 - время: 16:20) | | Как сказал недавно Кураев, это способ работорговли, где предметом торговли выступает ребенок. |
Допустим. Однако Кураеву будет сложно, опираясь только на Библию, найти аргументы против работорговли.
Не осуждается этот институт в Библии, как раз напротив. |
А должен?
Библия - это не политическая доктрина, и "нет власти не от Бога".
Авторы Библии жили в своих исторических условиях. Или Вы хотите, чтобы они к революции призывали?:) |
Я вот за что подумал: по тем временам тексты рукописные такого объёма стоили не просто дорого, но очень дорого. Кто оплачивал тираж? Вот главный вопрос истории. |
tschir
 Свободен |
29-04-2012 - 02:36
Ага, и типографию найти,где её напечатали.
Что за манеры пошли? Схватиться за какое-то малозначимое событие и мусолить его, раздувая до бесконечности?
Ребенка купили... ребенка продали... тьфу...
Что ж теперь дитю некрещенным оставаться, коли у него родители - уроды на башку? |
ih5656
 Свободен |
29-04-2012 - 17:56
| QUOTE (tschir @ 29.04.2012 - время: 02:36) | Ага, и типографию найти,где её напечатали.
Что за манеры пошли? Схватиться за какое-то малозначимое событие и мусолить его, раздувая до бесконечности?
Ребенка купили... ребенка продали... тьфу...
Что ж теперь дитю некрещенным оставаться, коли у него родители - уроды на башку? |
Какую такую типографию? Ручками писали, ручками. Вопрос кто оплачивал.
А зачем ребёнка несмышлённого крестить? Пусть подрастёт и определится.
|
-Ягморт-
 Свободен |
29-04-2012 - 18:23
| QUOTE (ih5656 @ 28.04.2012 - время: 20:28) |
Я вот за что подумал: по тем временам тексты рукописные такого объёма стоили не просто дорого, но очень дорого. Кто оплачивал тираж? Вот главный вопрос истории. |
Это главный вопрос истории?
Ух , я даже не знал что кто нибудь в мире сможет сформулировать главный вопрос истории, а вот оно как вышло. |
ih5656
Свободен |
29-04-2012 - 18:27
| QUOTE (-Ягморт- @ 29.04.2012 - время: 18:23) | | QUOTE (ih5656 @ 28.04.2012 - время: 20:28) |
Я вот за что подумал: по тем временам тексты рукописные такого объёма стоили не просто дорого, но очень дорого. Кто оплачивал тираж? Вот главный вопрос истории. |
Это главный вопрос истории?
Ух , я даже не знал что кто нибудь в мире сможет сформулировать главный вопрос истории, а вот оно как вышло. |
Ну кто-то же должен был взять на себя такую ответственность. |
ih5656
Свободен |
29-04-2012 - 19:36
Свежий взгляд:
| QUOTE | | Как напомнил Кураев, "в ноябре 2011 года Медведев подписал закон, разрешающий суррогатное материнство, прекрасно зная, что позиция Церкви в этом вопросе однозначно негативна". Он не взял даже однодневного отпуска. "Поэтому говорить про свою воцерковленность ему как-то не с руки", - цитирует Кураева "Росбалт". Тема суррогатного материнства стала крайне чувствительной для РПЦ в связи с перфомансом певца Филиппа Киркорова, нарушившего каноны при крещении своей суррогатной дочки Аллы-Виктории. "Основы социальной концепции Русской православной церкви квалифицируют суррогатное материнство как поведение, не приемлемое для христианина, потому что оно разрушает понятие семьи как тайны двух людей и причиняет со временем боль физической матери ребенка. А то, что у Киркорова ребенок рожден в результате суррогатного материнства, никогда не скрывалось", - сказал Кураев. По его словам, "таких родителей надо не поздравлять, а налагать епитимью и отлучать от Церкви на несколько лет". |
|
1NN
Свободен |
29-04-2012 - 20:04
А может сразу на костер его! На костер!!! |
dogfred
 Свободен |
15-10-2013 - 21:13
Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений длительное время |
Взрослая социальная сеть