Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
sxn2972178319
Свободен
24-04-2013 - 01:51
(DEY @ 23.04.2013 - время: 16:22)
(sxn2972178319 @ 23.04.2013 - время: 14:19)
Ну если заставить несколько мощных компов раскладывать пасьянсы, то...
В основе программы суперкомпа будет генератор случайных чисел который чётко подтверждает статистику. В чём фишка такой проверки? Она ничем не отличается от расчётов по формулам (в плане доказательности).

В возможности "попилить" финансирование играя в карты... 00003.gif Я тут больше о наших возможностях компьютерного моделирования...Ну и опять таки в этом вопрос "сжатия" времени тоже имеет определенный интерес...
Мужчина DEY
Женат
24-04-2013 - 12:25
(sxn2972178319 @ 24.04.2013 - время: 01:51)
В возможности "попилить" финансирование играя в карты... 00003.gif
00015.gif Ну это святое! А потом и во что то подинамичнее на этих компах поиграть можно, благо железо не подкачает 00064.gif
Мужчина efv
Женат
24-04-2013 - 14:09
(tantrik @ 22.04.2013 - время: 23:28)
Фишка та, что свободный кислород в атмосфере может появиться только как результат фотосинтеза, то есть наличия жизни.

Вы уверены? Я тут немного другое читал. Другую версию.
Мужчина DEY
Женат
24-04-2013 - 17:27
(efv @ 24.04.2013 - время: 14:09)
Вы уверены? Я тут немного другое читал. Другую версию.
Кислород в атмосфере планеты богатой водой может накапливаться благодаря тому что из атмосферы в первую очередь улетучивается лёгкий водород который образуется при ионизации воды под воздействием ультрафиолета в верхних слоях. Так что наличие кислорода не есть доказательство жизни.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Внеземная_вод....A0.D0.B5.D1.8F

Рея

Низкая средняя плотность Реи (1233 кг/м³) свидетельствует, что каменные породы составляют менее трети массы спутника, а остальное приходится на водяной лёд.[53]. Заднее полушарие спутника помимо тёмных участков имеет сеть ярких тонких полосок, которые предположительно образованы не в результате выброса воды или льда на поверхность (например, в результате криовулканизма), а просто являются ледяными хребтами и обрывами, как и на спутнике Диона. Кроме того, Рея покрыта разреженной атмосферой в виде тонкой оболочки, содержащей кислород и углекислый газ. Водяной лёд расщепляется мощным магнитным полем Сатурна и пополняет атмосферу кислородом. Общая потенциальная масса кислорода во льду Реи оценивается в 40 тысяч тонн.[
Женщина Nika-hl
Замужем
25-04-2013 - 13:44
(sxn2972178319 @ 23.04.2013 - время: 14:19)
Ну если заставить несколько мощных компов раскладывать пасьянсы, то, вероятность, что пасьянс сложится довольно высока....Таким образом мы "сожмём" мощностью процессоров время....А у вселенной вечность для расклада пасьянсов и посложней....Конечно, если посадить Вас вручную раскладывать пасьянс, то уж лучше после достижения Вами бессмертия, ибо века и не одного не хватит.

Причем тут компьютеры, когда мы говорим о человеческом разуме? Вот у DEY не получится сложить пасьянс) Он это призал.))
Мужчина DEY
Женат
25-04-2013 - 23:55
(Nika-hl @ 25.04.2013 - время: 13:44)
Вот у DEY не получится сложить пасьянс) Он это призал.))
Нее... я всего лишь признал что не возьмусь проверять правильность статистических расчётов прямым экспериментом! И в скользь намекал что и Вы этого делать не станете.
Женщина Nika-hl
Замужем
26-04-2013 - 00:08
(DEY @ 25.04.2013 - время: 23:55)
(Nika-hl @ 25.04.2013 - время: 13:44)
Вот у DEY не получится сложить пасьянс) Он это призал.))
Нее... я всего лишь признал что не возьмусь проверять правильность статистических расчётов прямым экспериментом! И в скользь намекал что и Вы этого делать не станете.
Я? Я этого делать не стану. А зачем? Ведь я не Бог (разум) И никогда им не буду. А вот высший разум (тот который мы не можем себе представить, даже если очень напрячь воображение) построил то, что человеку и не дано..Все примеры с пазлами брошенными на стол - не сложатся в картинки, говоря простым языком, - довольно примитивные картинки. Это даже не вселенная со своим многообразием это простые, примитивные картинки..всего-то



..)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-04-2013 - 00:09
Мужчина DEY
Женат
26-04-2013 - 00:16
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 00:08)
Я? Я этого делать не стану.
Вот и я об этом! (Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 00:08)
А зачем?
Чтобы доказать что 67 719 476 736 попыток не принесут успеха. 00064.gif

P.S.
Я же подробно описывал ситуацию тут.
Женщина Nika-hl
Замужем
26-04-2013 - 00:34
(DEY @ 26.04.2013 - время: 00:16)
Чтобы доказать что 67 719 476 736 попыток не принесут успеха. 00064.gif

P.S.
Я же подробно описывал ситуацию тут.

У человека нет. А у разума - получилось. За 7 дней) Мы просто не можем знать, каков этот день у разума)) Это у нас на Земле сутки равны 24 часам.. А что мы знаем о вселенной?)
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 01:30
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 00:34)
(DEY @ 26.04.2013 - время: 00:16)
Чтобы доказать что 67 719 476 736 попыток не принесут успеха. 00064.gif

P.S.
Я же подробно описывал ситуацию тут.
У человека нет. А у разума - получилось. За 7 дней) Мы просто не можем знать, каков этот день у разума)) Это у нас на Земле сутки равны 24 часам.. А что мы знаем о вселенной?)

Однако тенденции в развитии человечества вполне убедительно показывают, что у нас тоже многое может получиться....И развитие компьютерного мозга - это уже человеческое ТВОРЕНИЕ....Пока для ясельной группы, но уже ТВОРЦЫ,
Мужчина DEY
Женат
26-04-2013 - 02:13
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 00:34)
А у разума - получилось. За 7 дней)
Предлагаете поверить Вам на слово? А почему отказываете мне в такой же милости? 00064.gif (Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 00:34)
Мы просто не можем знать, каков этот день у разума)) Это у нас на Земле сутки равны 24 часам.. А что мы знаем о вселенной?)
То что понятия вечер, утро и день такой-то не применимы к другим объектам Вселенной, только к планетам и на худой конец к лунам (но обязательно с плотной атмосферой)
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 02:22
(DEY @ 26.04.2013 - время: 02:13)
То что понятия вечер, утро и день такой-то не применимы к другим объектам Вселенной, только к планетам и на худой конец к лунам (но обязательно с плотной атмосферой)

Если только речь не идёт об определенном распорядке в промежуток времени....
"DEY после посадки на астероид в галактике Х хорошо выспался, с утра позавтракал, до обеда занимался видеосъемкой астероида и до вечера просматривал отснятый материал.Так прошёл у него день первый.Правда за это время на земле сменилось 234 поколения". 00064.gif
Женщина Nika-hl
Замужем
26-04-2013 - 03:47
DEY

Предлагаете поверить Вам на слово?

Почему бы и нет?

А почему отказываете мне в такой же милости?

Ни в коем случае. Я всего-то, веду с Вами диалог)

То что понятия вечер, утро и день такой-то не применимы к другим объектам Вселенной, только к планетам и на худой конец к лунам (но обязательно с плотной атмосферой)
Так вопос в чем? Ничего не было, когда разум создавал все. что есть теперь)
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 05:26
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 03:47)

То что понятия вечер, утро и день такой-то не применимы к другим объектам Вселенной, только к планетам и на худой конец к лунам (но обязательно с плотной атмосферой)
Так вопос в чем? Ничего не было, когда разум создавал все. что есть теперь)

Вот поэтому я с нетерпением жду ответов на вопрос : а что может быть носителям РАЗУМА(мысли)?Если выяснится, что для этого не обязательно наличие живой или не живой материи, то мы приблизимся к Пониманию кто и что есть Бог.
Женщина Nika-hl
Замужем
26-04-2013 - 05:52
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 05:26)
Вот поэтому я с нетерпением жду ответов на вопрос : а что может быть носителям РАЗУМА(мысли)?Если выяснится, что для этого не обязательно наличие живой или не живой материи, то мы приблизимся к Пониманию кто и что есть Бог.

Человечество до сих пор не пришло к выводу каким образом работает наш мозг..А тут такой вопрос..) Хорошо... Поделюсь своими мыслями.. ну что-то из серии фантастики..
Я так думаю, что когда-то очень давно жили (возможно) подобные нам существа. В конечном итоге они познали все, что возможно, и просто стали разумом. Меня на эту мысль навел когда-то муравейник.. муравейник живет коллективным разумом.. Там даже есть детские комнаты. куда взрослые муравьи приводят деток, поиграть и "посмотреть" на стеклышки и камешки, для которых отведена отдельная "комнатка"... Вот подобный разум и создал наш мир.. Бог его знает для чего.. Может быть для того, чтобы мы когда-то стали таким как он..
Меня часто посещает мысль.. живут два одинаковых человека. Но одному необычайно НЕ везет, а второму напротив - везет до неприличия..
Я не думаю, что это случай распорядился именно так..
Так распорядился разум, показать и доказать окружающим собственное существование..
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 06:14
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 05:52)
Меня часто посещает мысль.. живут два одинаковых человека. Но одному необычайно НЕ везет, а второму напротив - везет до неприличия..
Я не думаю, что это случай распорядился именно так..
Так распорядился разум, показать и доказать окружающим собственное существование..

Ну вот как раз везение и не везение - ближе к пасьянсу....У кого-то складывается чаще, а у кого-то меньше.Но мы же берем средний результат....А вот тема о везении ,фортуне интересна сама по себе...
Женщина Nika-hl
Замужем
26-04-2013 - 06:27
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 06:14)
Ну вот как раз везение и не везение - ближе к пасьянсу....У кого-то складывается чаще, а у кого-то меньше.Но мы же берем средний результат....А вот тема о везении ,фортуне интересна сама по себе...
Не думаю. Пасьянс тут не причем...Вот два одинаковых. И характеры схожи и жизнь схожа.. ну практически все.. Так не бывает, что бы одному постоянно везло..а второму постоянно НЕ везло.. Это уже что-то невероятное..Но это факт их биографии.. Понимаете? Тут что-то не то..


Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-04-2013 - 06:29
Мужчина Irochka117
Свободен
26-04-2013 - 06:31
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 05:52)
Человечество до сих пор не пришло к выводу каким образом работает наш мозг..А тут такой вопрос..) Хорошо... Поделюсь своими мыслями.. ну что-то из серии фантастики..
Я так думаю, что когда-то очень давно жили (возможно) подобные нам существа. В конечном итоге они познали все, что возможно, и просто стали разумом. Меня на эту мысль навел когда-то муравейник.. муравейник живет коллективным разумом.. Там даже есть детские комнаты. куда взрослые муравьи приводят деток, поиграть и "посмотреть" на стеклышки и камешки, для которых отведена отдельная "комнатка"... Вот подобный разум и создал наш мир.. Бог его знает для чего.. Может быть для того, чтобы мы когда-то стали таким как он..

Вы только что "признали" отсутствие бога в понимании христиан. Бог ведь бездельник, который от скуки создал "нечто", наш мир, из ничего. Ваш разум совершенствовал имеющийся мир. Это как раз то, чем сейчас занимаются люди на земле.

Меня часто посещает мысль.. живут два одинаковых человека. Но одному необычайно НЕ везет, а второму напротив - везет до неприличия..
Есть люди, которые не задумываются и даже не пытаются просчитывать последствия действий - своих и окружающих их. Для них последствия становятся неожиданностью - им "невезет".
Женщина Nika-hl
Замужем
26-04-2013 - 06:33
Вот, приведу такой пример.. на тех же муравьях. Они живут коллективным разумом. Вы знаете , я садила морковь около их муравейника.. Первую неделю я была напрочь искусана ими.. А во вторую неделю - они перестали обращать на меня внимание.. Лазили по ногам и..не кусали.. А всего-то , кажется - маленькие, ничего не понимающие муравьи..)
Женщина Nika-hl
Замужем
26-04-2013 - 06:42
(Irochka117 @ 26.04.2013 - время: 06:31)
Вы только что "признали" отсутствие бога в понимании христиан. Бог ведь бездельник, который от скуки создал "нечто", наш мир, из ничего. Ваш разум совершенствовал имеющийся мир. Это как раз то, чем сейчас занимаются люди на земле.

Почему? Вера в разум, это и есть вера в Бога, по моему, как его не назови...
Возможно и мы в далеком будущем создадим себе подобных...И пусть нас назовут Богами. Нам, как разуму созидающиму будет все-равно как нас назовут? Верно ведь?

Есть люди, которые не задумываются и даже не пытаются просчитывать последствия действий - своих и окружающих их. Для них последствия становятся неожиданностью - им "невезет".

Я немного не про это .. Разум ( Бог) как-то должен проявлять себя..
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 07:08
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 06:42)
Есть люди, которые не задумываются и даже не пытаются просчитывать последствия действий - своих и окружающих их. Для них последствия становятся неожиданностью - им "невезет".[/QUOTE]Я немного не про это .. Разум ( Бог) как-то должен проявлять себя..

Ну так искать Бога надо в закономерностях, а не в случайностях повезло/не повезло...Это пережитки еще ветхозаветные....Если Бог, то покажи какое-нибудь чудо....Для сказочных мультиков человечество уже слишком подросло))))
Женщина Nika-hl
Замужем
26-04-2013 - 07:12
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 07:08)
Ну так искать Бога надо в закономерностях, а не в случайностях повезло/не повезло...Это пережитки еще ветхозаветные....Если Бог, то покажи какое-нибудь чудо....Для сказочных мультиков человечество уже слишком подросло))))

Если постоянно везет, это уже закономернось, по моему.. Или нет?
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 07:30
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 07:12)
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 07:08)
Ну так искать Бога надо в закономерностях, а не в случайностях повезло/не повезло...Это пережитки еще ветхозаветные....Если Бог, то покажи какое-нибудь чудо....Для сказочных мультиков человечество уже слишком подросло))))
Если постоянно везет, это уже закономернось, по моему.. Или нет?

Или внутреннее восприятие жизни.Оптимисту везет не чаще, чем пессимисту....А вот внимание оба заостряют на совершенно разном.Поэтому при прочих одинаковых условиях оптимист может вызвать зависть, а пессимист сочувствие...Как везет одному и как же не везет другому.Один светится от счастья, а у другого глаза не просыхают от горя.
Женщина Nika-hl
Замужем
26-04-2013 - 07:58
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 07:30)
Если постоянно везет, это уже закономернось, по моему.. Или нет?[/QUOTE] Или внутреннее восприятие жизни.Оптимисту везет не чаще, чем пессимисту....А вот внимание оба заостряют на совершенно разном.Поэтому при прочих одинаковых условиях оптимист может вызвать зависть, а пессимист сочувствие...Как везет одному и как же не везет другому.Один светится от счастья, а у другого глаза не просыхают от горя.

Ты меня не понял. Я имею ввиду практически одинаковых людей. Не близнецов, нет. Людей с одним и тем же образом мысли. С одинаковым характером. С такой же силой воли. Подобной. Как у одного, так и у второго.. И с таким же характером , к примеру оптимиста. И лишь одно их разнит - одному везет, второму нет. И все..Вся разница. такое может быть? Вполне.
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 08:05
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 07:58)
Я имею ввиду практически одинаковых людей. Не близнецов, нет. Людей с одним и тем же образом мысли. С одинаковым характером. С такой же силой воли. Подобной. Как у одного, так и у второго.. И с таким же характером , к примеру оптимиста. И лишь одно их разнит - одному везет, второму нет. И все..Вся разница. такое может быть? Вполне.
Я не готов и не умею анализировать "закономерность" случайностей.Но у меня есть примеры семей, где СЛУЧАЙНЫЕ трагические смерти скорей закономерность, чем случайность...Так что мысль понимаю, а ответ даже не думаю....Ибо нет даже малейших знаний об этом, чтобы размышляя не скатиться в мистику.Точней, возможно мистика и есть, но серьёзных объяснений этому нет.А просто ляпнуть :Мистика!!! - для серьезного ответа маловато.

Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 26-04-2013 - 08:06
Женщина Nika-hl
Замужем
26-04-2013 - 08:11
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 08:05)
Я не готов и не умею анализировать "закономерность" случайностей.Но у меня есть примеры семей, где СЛУЧАЙНЫЕ трагические смерти скорей закономерность, чем случайность...Так что мысль понимаю, а ответ даже не думаю....Ибо нет даже малейших знаний об этом, чтобы размышляя не скатиться в мистику.Точней, возможно мистика и есть, но серьёзных объяснений этому нет.А просто ляпнуть :Мистика!!! - для серьезного ответа маловато.

Потому я и написала ранее, что руководит этим разум. Это не мистика. Это реальность. Такое часто встречается в жизни и этому не находится объяснения.. \все списывают на случай или различие характеров.
Мужчина Irochka117
Свободен
26-04-2013 - 20:02
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 06:42)
Почему? Вера в разум, это и есть вера в Бога, по моему, как его не назови...
Возможно и мы в далеком будущем создадим себе подобных...И пусть нас назовут Богами. Нам, как разуму созидающиму будет все-равно как нас назовут? Верно ведь?

Сконструированный Вами разум, в отличии от бога, познаваем.

Я немного не про это .. Разум ( Бог) как-то должен проявлять себя..
Будучи чуть внимательнее, рассудительнее и добрее Вы можете стать равной богу
Мужчина Irochka117
Свободен
26-04-2013 - 20:09
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 07:12)
Если постоянно везет, это уже закономернось, по моему.. Или нет?

Будет везти еще больше, если Вы будете иметь для себя "рояль в кустах". Над этим надо работать, а не ждать везения. Событиями ведь, в определенном смысле, можно управлять
sxn2972178319
Свободен
26-04-2013 - 20:17
(Irochka117 @ 26.04.2013 - время: 20:09)
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 07:12)
Если постоянно везет, это уже закономернось, по моему.. Или нет?
Будет везти еще больше, если Вы будете иметь для себя "рояль в кустах". Над этим надо работать, а не ждать везения. Событиями ведь, в определенном смысле, можно управлять

Можно....И многое уже потверждено. Позитивный настрой не даёт развиваться очень многим болезням, даже напрямую не связанным с нервной системой....Так и в молитве есть сила, если молитва с верой....И даже с верой в пенёк.
Мужчина Irochka117
Свободен
26-04-2013 - 20:58
(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 20:17)
Можно....И многое уже потверждено. Позитивный настрой не даёт развиваться очень многим болезням, даже напрямую не связанным с нервной системой....Так и в молитве есть сила, если молитва с верой....И даже с верой в пенёк.
Не кажется ли Вам, что это вера в самого себя? А молитву можно назвать иначе - например аутотренингом.

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 26-04-2013 - 21:00
Мужчина DEY
Женат
26-04-2013 - 22:47
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 03:47)
Почему бы и нет?
Ни в коем случае. Я всего-то, веду с Вами диалог) (С)
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 03:47)
Так вопос в чем? Ничего не было, когда разум создавал все. что есть теперь)
Ну так если ни чего (в том числе и времени) не было зачем Вы хотели загнать меня в 7-и дневные рамки?

(sxn2972178319 @ 26.04.2013 - время: 02:22)
Если только речь не идёт об определенном распорядке в промежуток времени....
"DEY после посадки на астероид в галактике Х хорошо выспался, с утра позавтракал, до обеда занимался видеосъемкой астероида и до вечера просматривал отснятый материал.Так прошёл у него день первый.Правда за это время на земле сменилось 234 поколения". 00064.gif
Как на зло наши космонавты тоже в отрыве от Земных суток и как ни странно утром и в обед они ничего не делают, свою работу они совершают в N-ном часу по Московскому времени, а на астероиде в галактике Х космонавт станет работать по локальному корабельному времени...

(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 06:33)
Вот, приведу такой пример.. на тех же муравьях. Они живут коллективным разумом. Вы знаете , я садила морковь около их муравейника.. Первую неделю я была напрочь искусана ими.. А во вторую неделю - они перестали обращать на меня внимание.. Лазили по ногам и..не кусали.. А всего-то , кажется - маленькие, ничего не понимающие муравьи..)
Мне кажется что тут не победа муравьиного общего разу - додумались что Вы не опасны, а победа Вашего разума - смекнули как их не раздражать. Я больше верю в человеческий разум 00004.gif
Мужчина efv
Женат
26-04-2013 - 23:58
(DEY @ 26.04.2013 - время: 22:47)
Мне кажется что тут не победа муравьиного общего разу - додумались что Вы не опасны, а победа Вашего разума - смекнули как их не раздражать. Я больше верю в человеческий разум 00004.gif

Или Ника не вкусная, во что с трудом верится, либо муравьи усыпляют бдительность, чтобы потом на дессерт сожрать, то есть скушать.00004.gif
Мужчина DEY
Женат
27-04-2013 - 23:58
(efv @ 26.04.2013 - время: 23:58)
Или Ника не вкусная, во что с трудом верится, либо муравьи усыпляют бдительность, чтобы потом на дессерт сожрать, то есть скушать.00004.gif

Об этом как то не подумал 00059.gif ох уж и хитрые эти муравьи 00035.gif
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
09-08-2013 - 22:15
(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 19:56)

В свое время св. Августин задал вопрос: "А что делал Бог до Творения".


Полагаю, что занимался тем же, чем и после сотворения неба и земли: "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою". ( Бытия, гл.I, ст.2)

(Немезида Педросовна @ 20.04.2013 - время: 20:40)

Говорят, средневековые теологи, что до того, как Бог создал мир, он создал Ад...


Э, нет! Если не принимать во внимание конкурирующие концессии, то до Сына Божьего ада не было, как таковой ад - что-то вроде УФСИН для непринявших слово божье в толковании христовом, или для тех, кто уж очень мерзко себя вел. Кроме того, если следовать логике евангелистов, то там в настоящее время и до Суда божьего живут строго аборигены - демоны и иже с ними.

(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 22:51)

Давайте посмотрим на наше, к примеру, Солнце...По сравнению с космосом это песчинка.. Но оно выделяет огромное количество энергии.


Эка невидаль! А вот если взять квазары, которые при своих незначительных размерах - меньше заурядной карликовой галактики, - выделяют энергию, равную излучению десятков тысяч сверхгигантских галактик класса нашей или Туманности Андромеды? Да, и они имеют хамскую привычку удаляться от нас с субсветовыми скоростями. Или, если брать меньшие масштабы, можно на место нашего Солнца поместить звезду S из созвездия Золотой рыбки, и в нашей Солнечной системе даже на Плутоне будет выжженная поверхность.

(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 22:51)

Если их кинуть на стол - они сами сложатся в картинку? Нет. Только разум может это сделать. Космос и бесконечное количество звезд в нем, - это те же пазлы, которые кто-то и когда-то сложил, а не кинул в пространство. И это был Разум.


Ах, ах, ах! «10 000 обезьян за пишущими машинками рано или поздно напишут собрание сочинений Шекспира». 00064.gif И между прочим, проведен эксперимент, который это подтверждает: американский программист Джесси Андерсон доказал теорему об этих обезьянах. За месяц «виртуальные обезьяны» воссоздали полное собрание сочинений Шекспира на 99,99% . Первой их работой стала поэма «Жалоба влюбленной».

(Nancy @ 21.04.2013 - время: 00:02)

Отвечу словами Ричарда Докинза, профессора Оксфордского университета...


Ай, молодец! 00074.gif 00074.gif 00074.gif 00073.gif

(Nika-hl @ 21.04.2013 - время: 01:51)

"Формула E = Mc^2 оценивается “одной из 10 самых изящных формул всех времён”, но её доказательство, с самого начала, уже допускалось Великим Эйнштейном недоразумение..." далее по тексту.


1) используется кривой машинный перевод без каких-либо доказательств тождества приведенного отрывка; этак и я могу привести доказательство из журнала Nature за 19... дремучий год - кто меня проверит? 00064.gif.
2) голословно утверждается неприменимость преобразований Лоренца, из-за мнимого нарушения ИСО; я даже не говорю о том, что свалены в одну кучу и преобразования Лоренца, и функция Дирака, которая описывает ТОЧЕЧНОЕ тело.
Поэтому утверждение о недоказанности формулы E=mc^2 - простая пачкотня.

(ferrara @ 22.04.2013 - время: 01:30)

Вопрос только в том, есть ли это знание или его нет. Знание может существовать только в головах людей, а не само по себе, отдельно и без человека.


Знание - безусловно, но для информации совсем необязателен одушевленный носитель. Кроме того, знание предполагает осмысление(!) информации, иначе это - тупо заученные данные.

(tantrik @ 22.04.2013 - время: 23:28)

...что свободный кислород в атмосфере может появиться только как результат фотосинтеза, то есть наличия жизни.


При условии, что формы жизни аналогичны земным белково-углеродным. А если они какие-нибудь кремний-органические? 00064.gif

Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 09-08-2013 - 22:16
Женщина Nika-hl
Замужем
10-08-2013 - 13:17
(IzyaOsbourne @ 09.08.2013 - время: 22:15)
Эка невидаль! А вот если взять квазары, которые при своих незначительных размерах - меньше заурядной карликовой галактики, - выделяют энергию, равную излучению десятков тысяч сверхгигантских галактик класса нашей или Туманности Андромеды? Да, и они имеют хамскую привычку удаляться от нас с субсветовыми скоростями. Или, если брать меньшие масштабы, можно на место нашего Солнца поместить......
Поместите, тогда, когда будет "Эка невидаль"(!!!) Тогда, мы будем с Вами вести диалог)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх