Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Женщина ПoЛЛu
Свободна
21-06-2012 - 20:33
QUOTE (Ник 35 @ 21.06.2012 - время: 22:28)
А может не стоит сильно увлекатся воспитанием? Ведь воспитание, это перенос того что сами не дополучили или хотели на ребенка. А он личность. И то что ваше, часто ему и не надо.

И ведь тоже верно...
Некоторые родители обращаются с ребенком как с игрушкой... или не побоюсь этого слова - "рабом своих надежд"...

Вот потому и задалась вопросом, какое оно правильное воспитание... И раньше были мысли об этом... но сейчас почему-то "накатило".))

И хотелось бы в теме этой порассуждать над этим вопросом, с разных точек зрения, и немножко больше конкретики, а то с обобщениями и говорить то нечего... все со всеми согласятся в итоге... Но хочется то увидеть разницу во мнениях, а не согласие...
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
25-06-2012 - 17:23
QUOTE (ПoЛЛu @ 21.06.2012 - время: 20:33)
Вот потому и задалась вопросом, какое оно правильное воспитание... И раньше были мысли об этом... но сейчас почему-то "накатило".))

И хотелось бы в теме этой порассуждать над этим вопросом, с разных точек зрения, и немножко больше конкретики, а то с обобщениями и говорить то нечего... все со всеми согласятся в итоге... Но хочется то увидеть разницу во мнениях, а не согласие...

Правильное воспитание - это умение дать личности достаточно свобод, в то же время удерживая формирующегося человека от излишней вседозволенности.

Опять у меня получается,либо разговор о морали,либо о заповедях, типа "уважай отца своего и мать свою" (с).

Лично я воспитатель очень нервный и авторитарный, могу показать как надо, и буду рада,если сделает лучше,но не терплю совершенно хамства и могу "задавить авторитетом" )))
Мужчина Ник 35
Женат
26-06-2012 - 06:26
Причем хамство это величина субъективная, и за хамство можно принять защиту человека от давления.
Женщина Keyjkbrfz
Свободна
26-06-2012 - 09:35
QUOTE (ПoЛЛu @ 18.06.2012 - время: 21:05)
Так вот вопросы, которые навеяли эти "диалоги")
- Правильное ли такое воспитание в духе потребительства и безответственности за последствие своих действий..?
- Должны ли принимать участие в воспитании оба родителя ? Или только тот, какого пола ребенок ?
- Какое по вашему мнению воспитание будет правильным ? И что вообще подразумевается под правильным ?
- И в целом как оцениваете современное воспитание ? Раньше было лучше, или сейчас ?

P.S. Надеюсь вопросы не сложные и их не слишком много ))

В идеале, конечно же должны принимать участие в воспитании оба родителя. Но вот как то такой вариант в жизни мне особо не встречался.
Воспитание в духе потребительства и безответственности очень распространено, что вызывает сожаление.. Своего сына всегда настраиваю, что он несет ответственность за свои действия. Очень надеюсь, что мои беседы с ним не проходят напрасно)
По вопросу воспитания раньше и сейчас.. Есть плюсы в любом времени) Сейчас слишком много негатива несет телевидение.
Мужчина Ник 35
Женат
26-06-2012 - 12:07
QUOTE (ПoЛЛu @ 21.06.2012 - время: 20:33)

Некоторые родители обращаются с ребенком как с игрушкой... или не побоюсь этого слова - "рабом своих надежд"...


У меня мама в детстве хотела учится музыке. Не получилось. Тогда она два года мучила меня. Два преподавателя не выдержали. В запой ушли.
Женщина ПoЛЛu
Свободна
27-06-2012 - 19:19
Влекущая взгляды
QUOTE (Влекущая взгляды @ 25.06.2012 - время: 19:23)
Правильное воспитание - это умение дать личности достаточно свобод, в то же время удерживая формирующегося человека от излишней вседозволенности.

Опять у меня получается,либо разговор о морали,либо о заповедях, типа "уважай отца своего и мать свою" (с).

ммм... а вот интересно... границы вседозволенности, это субъективный взгляд родителей или же все таки некий взгляд со стороны ? (Вопрос навеян сегодняшней темой на женском, пользователя AKATAVA)

QUOTE
Лично я воспитатель очень нервный и авторитарный, могу показать как надо, и буду рада,если сделает лучше,но не терплю совершенно хамства и могу "задавить авторитетом" )))

Все мы не идеальны))
Но вопрос вот в том, что иногда за хамство принимается сильное отличие во мнении... Со взрослыми людьми понятно, а с детьми... С одной то стороны, ребенок не должен думать точно так же как родители, а с другой все же у родителей больше опыта по жизни... Вопрос больше актуален, как мне кажется, для детей-подростков... Хотя может быть и для более младших тоже...)



Ник35
QUOTE (Ник35 @ 26.06.2012 - время: 08:26)
Причем хамство это величина субъективная, и за хамство можно принять защиту человека от давления.

Вот... именно об этом я немного выше написала, но зашла с другой стороны... Не с позиции защиты, а с позиции собственного мнения...
И... может быть я ошибаюсь... Но... Будет ли верным следующее утверждение:
"защищаются хамством от давления, лишь тогда, когда иные способы исчерпаны или неприемлимы" ?

QUOTE
У меня мама в детстве хотела учится музыке. Не получилось. Тогда она два года мучила меня. Два преподавателя не выдержали. В запой ушли.

Выходит тут все закончилось еще благополучно... А ведь часто, ребенок и правда оказывается в заложниках у надежд родителей... Вот я лично не понимают таких родителей, но интересно... Что же их толкает на такие действия, что ими движет в такие моменты жизни ? Кто как думает на этот счет ?

Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 27-06-2012 - 19:20
Женщина ПoЛЛu
Свободна
27-06-2012 - 19:25
QUOTE (Keyjkbrfz @ 26.06.2012 - время: 11:35)
В идеале, конечно же должны принимать участие в воспитании оба родителя. Но вот как то такой вариант в жизни мне особо не встречался.
Воспитание в духе потребительства и безответственности очень распространено, что вызывает сожаление.. Своего сына всегда настраиваю, что он несет ответственность за свои действия. Очень надеюсь, что мои беседы с ним не проходят напрасно)
По вопросу воспитания раньше и сейчас.. Есть плюсы в любом времени) Сейчас слишком много негатива несет телевидение.

Извиняюсь если бестактно прозвучит вопрос...
Из Ваших слов складывается впечатление, что вы сторонница разговоров и бесед, чем метода "кнут и пряник"... Так ли это ? Или же просто ошибочное впечатление.
Если верно, то хотелось бы спросить, а какой выход находится из ситуаций с непослушанием ребенка ?

И вот про телевидиние... Согласна очень много негатива несет. Но все же как мне кажется, намного больше негатива несет само общество... То есть те же взрослые подающие пример детям, как Вы считаете ?
Мужчина komapzzz
Женат
28-06-2012 - 12:07
QUOTE (ПoЛЛu @ 27.06.2012 - время: 19:25)
И вот про телевидиние... Согласна очень много негатива несет. Но все же как мне кажется, намного больше негатива несет само общество... То есть те же взрослые подающие пример детям, как Вы считаете ?

Так ведь телевидение - это в какой-то мере отражение того, что происходит в обществе.
Женщина ПoЛЛu
Свободна
28-06-2012 - 12:32
QUOTE (komapzzz @ 28.06.2012 - время: 14:07)
QUOTE (ПoЛЛu @ 27.06.2012 - время: 19:25)
И вот про телевидиние...  Согласна очень много негатива несет. Но все же как мне кажется, намного больше негатива несет само общество... То есть те же взрослые подающие пример детям, как Вы считаете ?

Так ведь телевидение - это в какой-то мере отражение того, что происходит в обществе.

Ну... Как мне кажется, не совсем... Я вот как-то читала статью... Общий смысл там был в том, что СМИ представляли как виртуальный рынок... то есть не интернет, но что-то вроде интерактивных билбордов... И продает он не товары, а идеи о товарах и способе жизни...
Так вот я как-то задумалась, и даже было дело поспорила на эту тему с одним знакомым финансовым аналитиком...
Сошлись на мысли, что в некотором роде так и есть.

А как Вы думаете?
Ведь получается, что если все так... то СМИ с детства вбивают детям "идеи о жизни" посильнее любых родителей... И выходит что воспитываются дети, в утрированном представлении о мире...
Которое находит свое подтверждение в "не слишком" культурном поведении самих взрослых людей...

Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 28-06-2012 - 12:33
Мужчина Ник 35
Женат
28-06-2012 - 16:49
Мне нравилась книга Макаренко. Он перевоспитывал беспризорных, причем тех, кто уже был связан с криминалом. Решение простое. Они сами принимали решения, сами руководили. Работали, зарабатывая. И все. Он не нудил и не наказывал. Дети росли с чувством ответственности. Вторая книга - "Республика Шкид". Разные люди Разные педагоги. Но подход один.
Женщина ПoЛЛu
Свободна
28-06-2012 - 19:39
QUOTE (Ник 35 @ 28.06.2012 - время: 18:49)
Мне нравилась книга Макаренко. Он перевоспитывал беспризорных, причем тех, кто уже был связан с криминалом. Решение простое. Они сами принимали решения, сами руководили. Работали, зарабатывая. И все. Он не нудил и не наказывал. Дети росли с чувством ответственности. Вторая книга - "Республика Шкид". Разные люди Разные педагоги. Но подход один.

... кажется не читала ни то, ни другое, нужно будет на досуге прочесть ))

Вот про идею "работают сами, руководят, сами, зарабатывают сами..."
Мне вспомнилась книга "Король Матиуш Первый" (Януш Корчак)...
Там был момент, когда мальчик-король ввел закон, о том, что детям не нужно учится и воспитывать их не нужно... Там все забавно и смешно... но доля истины есть... В самой же книге, дети сами попросили мальчика-короля вернуть все на свои места... И против оказались лишь подростки, которые почти были взрослыми)))

Так выходит... судя по всему... Мы все портим наших детей, своей заботой ?

Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 28-06-2012 - 19:39
Мужчина komapzzz
Женат
29-06-2012 - 16:37
QUOTE (ПoЛЛu @ 28.06.2012 - время: 12:32)
Ну... Как мне кажется, не совсем... Я вот как-то читала статью... Общий смысл там был в том, что СМИ представляли как виртуальный рынок... то есть не интернет, но что-то вроде интерактивных билбордов... И продает он не товары, а идеи о товарах и способе жизни...

Ведь получается, что если все так... то СМИ с детства вбивают детям "идеи о жизни" посильнее любых родителей... И выходит что воспитываются дети, в утрированном представлении о мире...

СМИ способны воздействовать на массовое сознание. Какими бы зачастую даже нелепыми ни были бы идеи, происходит как при сеансе гипноза в зале: находятся люди наиболее восприимчивые. Они и становятся очагами распространения этих идей.
Говоря же о воспитательной функции (причем, не только детей), то воздействие двоякое: одно целенаправленно формирующее определенное мировозрение, второе - скорее популистское, само образующееся под влиянием масс и наиболее распространенных интересов, каких-то необычных ситуаций.
Но в результате, собранные в угоду зрителю, невероятные и необычные моменты создают впечатление того, что вся жизнь такова. И начинает теряться чувство реальности, а , значит, и поведение людей изменяется под абстрактно-вымышленные киношные ситуации.
На детей же, необремененных жизненным опытом, это влияние оказывается еще сильнее.
Мужчина Ник 35
Женат
30-06-2012 - 17:27
"Мужчина не давший профессию сыну вырастил преступника"(с) -Древняя мудрость.
Мужчина Chuvak976
Женат
30-06-2012 - 19:15
QUOTE (Ник 35 @ 30.06.2012 - время: 17:27)
"Мужчина, не давший профессию сыну, вырастил преступника"(с) -Древняя мудрость.

Да уж, спасибо сохранившимся знаниям предков. От них так и веет подсказками.

Вот, например, две нити:
1. Подсказка из текущей темы: "Сын и отец. Нудить и сотрясать воздух звуковыми волнами бесполезно. Только личный пример."
2. Подсказка из соседней темы: "Как хочешь чтоб к тебе относились люди, так и ты относись к ним".

Комбинируем эти две нити, и получаем рецепт "правильного" воспитания детей: "Относись к своему ребёнку так, какого отношения ты бы хотел в детстве к себе."

Или так: "Твой ребёнок будет относиться к тебе так, как ты относишься к своим родителям."
Мужчина Ник 35
Женат
02-07-2012 - 21:39
Хорошо сказано. Ребенок воспринимает отношение твое к родителям. И если человек отказался от родителей, отношения с детьми у него не получится.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх