Взрослая социальная сеть
 Oleg65 Свободен |
16-04-2012 - 12:22
Уважаемый!Я просил обоснования, а не общих рассуждений дилетанта от языкознания.Действительно в последнее время глагол "гнобить" используется частью молодежи в качестве сленгового неологизма.Но кто Вам дал право приписывать сленг в не сленговом обороте?Я похож на юнца или фраза даёт Вам основания придать глаголу "гнобить" не привычное ( в том числе этимологически) значение,а почему-то новомодное в достаточно узкой социальной среде?Если Вы из этой среды, то в этом нет моей вины.Я применил слово в общеупотребительном, а не сленговом формате.Если я пишу "козёл", то имею в виду такое ЖИВОТНОЕ.С рогами...А не сленговые варианты.Или делаю оговорку. Зовите специалиста по филологии, консультируйтесь.Я не обязан Вам в служебном топике давать бесплатные уроки по русскому языку и практике словоупотребления.Какие такие действия?Речь шла о доступных способах, то есть в рамках действующего законодательства.Что Вы имеете против законодательства, уважаемый правоприменитель оригинально жанра ОКОЛО русского языка?Вы вообще в курсе, что в русском языке есть НОРМЫ и правила?Если для Вас это открытие, то будьте любезны напрячься, чтобы обосновать Ваши личные языковые нормы, которые почему-то выше нормативных.А потом доказать , что Ваши личные выше нормативных...И пожалуйста, ответьте на русском языке с соблюдением НОРМ управления в этом языке, а не вот так :
Чтобы эту загадочную фразу понять нужен переводчик с Вашего на русский...Так что не надо, используя функции модератора, придумывать здесь свои нормы и фактически вольно или невольно издеваться над официальным и государственным языком РФ.Жду вразумительного ответа на НОРМАТИВНОМ русском языке.. Ну и на Вашем, как Вам думается, русском :В данном случае данного случая форма влияет на содержание и это содержание передает.А на что у Вас и в каком месте понимание данного случая в данном случае повлияло на понимание содержания я не очень понимаю в данном случае Вашего случая.С какого "переляпа" я должен пользоваться словарной конструкцией угодной модератору, а не равнозначной ей?Суффикс "чик" Вам известно для чего употребляется в русском языке?Если известно, то - это еще одно надругательство над языком? В общем...Давайте уж , напрягитесь для ПРАВОВОГО обоснования своего извращенного понимания чужих слов. Коль уж собрались меня учить русскому языку, то делайте это ДОБРОСОВЕСТНО.Спасибо. Уважаемые сомодераторы!Убедительно прошу перечитать часть темы, которая так не понравилась православно ангажированному модератору.Я привел два видеосюжета ИМЕННО гнобления и профессионального РПЦ.Один из пользователей с изумлением стал уточнять, как я оказался в союзниках именно с теми, кто гнобит православие.Поэтому мой ответ был честным.Что в условиях именно сегодняшнего дня для меня эти известные публичные деятели являются тактическими союзниками.И я готов поддержать их линию именно ГНОБЛЕНИЯ православия с указанием мотивов и условий моего согласия...Впрочем, если Вы считаете, что Невзоров и Доренко православие не гнобят, то, конечно, Бог Вам судья.Не говоря уже о Реланиуме, которому очевидно позиции Невзорова и Доренко кажутся чем-то иным нежели гнобление РПЦ.Так можно будет форум христианства очень быстро превратить в театр абсурда...С режиссером Реланиумом)))) |
||||||
| Oleg65 Свободен |
16-04-2012 - 13:25
Вы в оба глаза смотрите или избирательно одним?Почему из разных значений Вы выбрали именно эти?)))Моя позиция остается прежней.Сегодня надо гнобить РПЦ.Например в значении потеснить.Но гнобить понятие с более широкими понятиями, например, порядочности в борьбе.Примером чего и являются Доренко и Невзоров.Вполне адекватный ответ на ,например, методы и риторику Чаплина.Который умудряется гнобить даже жертв изнасилования. Я и тут могу написать, что православие гнобит геев обвиняя в часто несуществующих грехах.Итог - у нас одна из самых гомофобных стран.И при этом ГНОБИТ доступными способами.То есть, не нарушая закона.За исключением единичных случаев нарушений, которые на всё православие повесить нельзя.Хоть и плоды во многом его. Я и тут могу написать, что нелюбовь к евреям - это и ОТЧАСТИ результат их гнобления православными деятелями.Факты надо приводить или немножко историю знаете? |
||||||
Реланиум Женат |
16-04-2012 - 15:36 Я уже свое мнение по этому вопросу высказал. Ваше высказывание подпадает под пункт 2.5. правил форума и объяснил почему с примерами. Если Вы с этим не согласны, обратитесь к совету супермодераторов, пусть они дадут разъяснения, подпадают Ваши слова под этот пункт или нет. Все остальное в этой теме будет считаться флудом. |
||||||
Ардарик Свободен |
16-04-2012 - 15:39 Вот так всегда.Как указуешь на нарушение православного так сразу флуд. |
||||||
| Реланиум Женат |
16-04-2012 - 15:40
Хороший вопрос. Перенаправил его супермодераторам, так как сам на эту подпись внимания не обращал. |
||||||
| Реланиум Женат |
16-04-2012 - 15:43
Предупреждение за флуд в служебном топике. (кнопки кодов не работают, тэг с красным цветом не подключить). |
||||||
| Oleg65 Свободен |
16-04-2012 - 15:45
Прошу прощения, но в запале не дочитал до конца одно Ваше пояснение :
Какие веки вечные?Какие враги?Почему ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ?Вы зачем меня так перевираете?Речь шла о СЕГОДНЯШНЕЙ ситуации.Так извратить мою мысль - это подлость и низость.А Вы, уважаемый Реланиум, циничный ЛЖЕЦ и клеветник.Я уже ТРЕБУЮ извинений за Ваше враньё....Вот за такие штучки и надо ГНОБИТЬ.Ничего подобного Ваш вариант с моим мнением не имеет....Довел до греха своими негодяйскими штучками, что я и не заметил, как повёлся на извращенца мыслей....Модератор...Православный...  |
||||||
| Реланиум Женат |
16-04-2012 - 15:50
То же самое. 2.14. Флуд в служебной теме. Пожалуйста, обращайтесь к супермодераторам. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
16-04-2012 - 15:51
Ну вот это как раз понятно и логично....У подлости и лицемерия принципов нет.И их надо ГНОБИТЬ)))) |
||||||
| Реланиум Женат |
16-04-2012 - 15:54
2.14. Флуд в служебной теме. Вы два раза проигнорировали мои просьбы не флудить и обратиться выше. |
||||||
 панда Свободна |
17-04-2012 - 01:48 Значит так.. Предупреждение за "Гнобить" снято с Олега и Nancy. Не потому что Реланиум не прав,а потому что оно достаточно спорно, хотя если представить, что если Я, панда завтра призову весь Дом мира "ГНОБИТЬ атеистов всеми доступными способами", то ни один из атеистов не посмеет раскрыть рот по этому поводу, правда ведь? А если бы Панда это сделала раньше, то тут уже жалобами закидали бы всех, кто еще способен воспринимать кляузы на Панду.. А вот два вторых предупреждения тянут на все четыре, т.к. там оскорблений и унижений по религиозному признаку на бан точно хватит. Это сообщение отредактировал панда - 17-04-2012 - 01:53 |
||||||
| Oleg65 Свободен |
17-04-2012 - 21:19 Мне кажется, что вот тут возникает новая и интересная тема о любви, требующая выделения в отдельную: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=332493&st=35 |
||||||
| Реланиум Женат |
17-04-2012 - 21:50 Да. Как назвать? Что-то мне ничего в голову не лезет. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
17-04-2012 - 22:00
Любовь в православной семье.Ну и под названием типа : А если в любви кризис... ЗЫ.Если для форума христианства выделять, то без слова "православной" Это сообщение отредактировал Oleg65 - 17-04-2012 - 22:03 |
||||||
| Реланиум Женат |
17-04-2012 - 22:10 ИМХО, тема больше о разводе. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
17-04-2012 - 22:13
поэтому под темой и поставить про кризис...С христианской точки зрения надо обсудить способы преодоления кризиса, а не только оправдание ( в некоторых случаях) или осуждение развода.Может кто-то и дельный совет даст кризис любви переживающим. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 17-04-2012 - 22:15 |
||||||
Мартин Север В поиске |
20-04-2012 - 10:16 Тема Петр 1 и его преобразования перенесена на соответствующий форум"Разговоры об истории". |
||||||
| Oleg65 Свободен |
27-04-2012 - 14:16 Уважаемый Реланиум!Хотелось бы уточнить, что есть "желтуха"?Кто использовал в теме НЕДОСТОВЕРНЫЕ или КЛЕВЕТНИЧЕСКИЕ материалы?И почему закрыта тема "Христианские новости"?Что мешает всем нам выкладывать в ней христианские новости?Если по каким-то причинам ,например, негатив преобладает над негативом, то это не проблема пользователей...По крайней мере, не тех, кто новости выкладывает.Скорей тех, кто этого не делает...Неужто нет позитивных новостей?Ну, а если нет желания о них информировать у пользователей,то вины темы в этом нет.Новости,простите, виноваты быть не могут, что они есть... ЗЫ.Убедительная просьба : прекратить ЦЕНЗУРИРОВАТЬ темы по собственной прихоти.У нас ЦЕНЗУРА запрещена законодательно.Спасибо. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 27-04-2012 - 14:19 |
||||||
| Реланиум Женат |
27-04-2012 - 15:00 Нет, тему я не открою. Она превратилась в кучу сплетен и скандалов вокруг РПЦ. Моя работа как модератора следить и за тем, какое настроение на доске, и эта тема ничего хорошего не несет, это уже посетители отмечают. К тому же я уже устал чистить ее от отдельных комментариев. Обращайтесь к супермодератору. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
27-04-2012 - 15:16
Я и уточняю, какие СПЛЕТНИ были Вами выявлены?У нас же есть альтернативная тема для сплетен...Так что давайте обнаруженные Вами сплетни....Будем гневно обсуждать в теме о чёрном пиаре... Или супермодератор лучше Вас знает, какие конкретные сплетни Вами обнаружены и удалены?Да и настроение в конкретной теме создается не закрытием темы, а публикацией ПОЗИТИВНЫХ новостей....Или с ними такая напряга?Тогда тоже не тема виновата... А по комментариям - полностью с Вами согласен.В новостной ленте комментариям делать нечего...."Зацепившая" новость может стать отдельной темой, а не предметом обсуждения в новостной ленте...Для непонимающих этого и необходимо присутствие модератора и его разъяснения...Даже очень усталого))) |
||||||
| Реланиум Женат |
27-04-2012 - 15:29 Нет. мы уже и квартиру патриарха, и Киркорова и тд и тп везде обсуждаем по всему форуму. Нам надо отдохнуть. Пусть пока закрытой постоит, там посмотрим. Не согласны, идите поговорите с супермодератором. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
27-04-2012 - 15:55
Давайте сделаем проще...Уж позвольте с Вашей трибуны обратиться к пользователям вообще и,например, к уважаемому кроули , в частности. Дамы и господа.У нас с Вами реально случился перегиб в негатив.И не только в теме "Христианские новости".Причин тому и объективных и субьективных - множество.Но это не основание и не повод вольно или невольно искажать ОБЩЕЕ восприятие христианства в обществе и на нашем подфоруме.А это УЖЕ произошло.Такой "победы" над христианством не нужно НИКОМУ.Как и не нужно никому, чтобы люди с христианскими взглядами уходили с наших веток "утопленные в негативе".Мы с Вами тут для спора, а не для отравления настроения и душ человеческих....Прошу немного умерить пыл.Тем более, что "Серёзный разговор" по своей тематике начинает всё больше конкурировать с нашими ветками.И примерно в той же тональности. ЗЫ.Прошу модераторов еще раз обдумать мои предложения о балансе веток на христианстве.Считаю, что участие и очень критичное на ветке православия людей неправославных стало чрезмерным.В чём за себя лично приношу вполне искренние извинения перед православными собеседниками.... |
||||||
| Реланиум Женат |
27-04-2012 - 16:07 Да, спасибо. Еще бы хотелось уточнить, что такое "христианские новости"? Я это понимаю, как различные новости с разных концов света и из России тоже о значительных событиях в христианской жизни: слияние церквей, проблемы церквей, взаимоотношения церквей, взаимоотношения церквей с обществом (новость о диалоге РКЦ с атеистами тому пример) и тд. А не то, что там какие-то националисты соединились с крестным ходом или Патриарх через доверенное лицо выиграл суд о нонапыли. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
27-04-2012 - 17:00
Реланиум,дорогой!Одно другому не противоречит...Вполне допускаю, что мои позиции или кроули могут быть предвзятыми и излишне негативными....Поэтому о многом я уже просто не пишу...Очередной громкий скандал у католиков со священниками педофилами и их долгое время покрывающими...Ему место в христианских новостях.Но в том виде, как у нас пока получается дело точно не пойдёт, а превратится в чёрный пиар против христианских религий....И,случайно,зашедший в эту тему,например, правоверный решит, что с такими только поясом шахида можно разговаривать....Поймите, что проблема не в излишнем негативе, а в НЕПУБЛИКАЦИИ позитива.Требовать от кроули публиковать позитив - неразумно....Проблема не в нём...И не в самой теме... Может конкурс какой-то объявить на ЛУЧШУЮ новость о христианстве?Мне сложно советовать...Всё таки Ваш модераторский опыт, как регулировать информационные потоки побольше моего...К Вашим советам я готов прислушиваться.Но не мириться с цензурой.Цензурой мы позитива не добавим....А очередное искажение получим...Типа того, что произошло с чрезмерным негативом...Только наоборот)))) Светлые и радостные события в жизни христиан присутствуют...Но, если Олег выложит очередное для него светлое христианское событие, как ,например, венчание лезбиянок, то Вы же и воспримете , как очередной негатив.И не только Вы....Так что, ищущий да обрящет....С профессиональной (журналистской) точки зрения могу только поддержать Ваше желание дозировать негатив и позитив...Но закрытие темы - не метод)))) |
||||||
монархист Свободен |
28-04-2012 - 13:34
|
||||||
| Oleg65 Свободен |
28-04-2012 - 15:16
Лёш, не заблуждайся...Тут вопрос в концепции развития наших досок...Если с подфорумом православия я с тобой частично согласен с "подзадолбали".То с Христианством намного сложней.От христианских корней пошла очень разнообразная "поросль".И для многих православие - всего лишь одна из них.Идёт соперничество...Светский гуманизм тоже из христианства не выкинешь - он от того же христианского корня...И ЛГБТ-христианские организации - тоже христианские, как бы тебя это не возмущало. Олег не свои позиции меняет...У нас хоть и соперничество идей и взглядов, но не война.Так что я просто призвал смягчить риторику с более слабыми соперниками...Это,кстати, повод для раздумий и тебе примолкнувшему...Представляю себе Христа - заявившего : всё подзадолбали,проповедовать больше не буду))) Ну и про грязь...Думаю, что Реланиум меня простит за выдачу тайны невеликой....Тема о чёрном пиаре против РПЦ живёт после нашего с ним обсуждения её целесообразности.Другой вопрос КАК она развивается...Так что я , как и ты, ПРОТИВ, поливания грязью...Но на ветке христианства лакировать ОДНУ из множества христианских религий мне совесть не позволит.Так что, дорогой мой вояка и иже с ним, "подзадолбали" - для вояк не аргумент бросать оружие...А потом упрекать других, что своё оружие не бросили... Так что собираясь спорить и бороться за свою веру и религию, не стоит рассчитывать на особый гуманизм оппонентов.Они же тоже за свою веру или неверие стоят. ЗЫ.Думаю, что, если хочется на эту тему поговорить, то лучше в другом месте.Не перегружая служебный топик общими рассуждениями, а в итоге - нашими вечными спорами... |
||||||
| монархист Свободен |
28-04-2012 - 17:41
|
||||||
Ардарик Свободен |
28-04-2012 - 22:11
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...&#entry15580365 Обратился. |
||||||
 Свободен |
29-04-2012 - 00:55
)) Это стихотворение)) Иеромонах Роман. (Александр Матюшин). Избранные стихотворения. Читать тут) |
||||||
| Свободен |
29-04-2012 - 01:01
Читаем правила форума Христианство. Имеет право НЕ открывать. |
||||||
| Реланиум Женат |
29-04-2012 - 10:51 Oleg65, заканчивайте словоблудить. Проблема проста: вы с кроули-3649 везде с одним и тем же, с тем, какая плохая РПЦ: и на православии и на христианстве. Все. |
||||||
Matitiah Свободен |
29-04-2012 - 12:06
Ну, блин.... Вот знаешь, Олег, я, кроме ветки Христианство на СН почти ничего не читаю и нигде не участвую. Было пару-тройку эпизодов на Атеизме и в Науке и Философии. Всё, пожалуй. Так вот, зайдешь, бывает, на наш подфорум, почитаешь очередные пасквили об РПЦ в исполнении известных лиц, подумаешь "тьфу" и закроешь сайт. Не от слабости это, а от нежелания участвовать в бесполезном и заведомо безблагодатном деле. Не все, знаешь ли, любят ковыряться в грязном белье и косточки Патриарха и иже с ним по тысяче раз перемывать. Не всем, знаешь ли, достает терпения и заинтересованности, тратить свои силы и время на разубеждение ослепленных "праведным" гневом судей. Не всем, знаешь ли, любопытно, каким образом рассуждают люди, которые видят мир исключительно в черно-белом цвете и всюду навязывают свой образ врага. Разная внутренняя мотивация участия/неучастия в конкретном обсуждении у людей может быть, понимаешь, разная. Я вот с тобой вступаю в полемику нередко только тогда, когда буквально вопиет, когда ты, по-моему, совершенно теряешь края или настолько тенденциозно преподносишь какую-то ситуацию, что уже невыносимо терпеть. Так сказать, для поддержания хотя бы видимости баланса. С другой стороны, ты, Кроули и т.п. чуть ли не самые активные пользователи ветки Христианство, так что игнорирование ваших постов зачастую вынуждает к молчанию. Что мы, возможно, и наблюдаем на примерах некогда активно постящих форумчан. Я далек от мысли, что с твоей стороны имеет место сознательный саботаж, скорее это издержки натуры, но результат таков каков есть, без учета нюансов. Короче, не спеши со своими вердиктами о силе и слабости и патетично призывать к оружию не спеши. Иногда ведь достойнее промолчать, иногда просто не хочется опускаться до уровня банальной свары. По-разному может быть, ох как по-разному. Это сообщение отредактировал Matitiah - 29-04-2012 - 12:19 |
||||||
| Свободен |
29-04-2012 - 22:59
А что ж так вдруг указ-то сверху за "Не обсуждение ХРИСТИАНСКИХ новостей"? Наталкивает на нелицеприятные сравнения с известной кучей, которую лучше не ворошить. Неужели все так запущено в Церкви Христовой, что лучше об этом и не говорить... Это сообщение отредактировал Гадkий Kрыс - 29-04-2012 - 23:02 |
||||||
| Свободен |
29-04-2012 - 23:47
Причем тут СН и ЦХ?) |
||||||
Ардарик Свободен |
30-04-2012 - 23:44
Новости есть новости.Тема специально предназначена только для них.Как было сказано ранее Реланиумом если какая то новость заинтересует можно используя ее создать топик для обсуждения или обсуждать в болтанке. Это обычная практика многих форумов.Есть новостной топик только для них и на основании их создаются темы для обсуждения. |