Взрослая социальная сеть
 Anenerbe Свободен |
12-08-2013 - 15:04 За что мне целых 2 предупреждения? Так монархист первый это слово употребил. Вы как глава раздела и Великий модератор на это никак не отреагировали. И я и решил, что это слово разрешено к употреблению. Оказывается, вы просто в нужный момент не следили за темой, а сейчас рубаете задним числом. Это нечестно и несправедливо. |
 панда Свободна |
12-08-2013 - 15:16 (Anenerbe @ 12.08.2013 - время: 15:04) За что мне целых 2 предупреждения? Так монархист первый это слово употребил. Вы как глава раздела и Великий модератор на это никак не отреагировали. И я и решил, что это слово разрешено к употреблению. Оказывается, вы просто в нужный момент не следили за темой, а сейчас рубаете задним числом. Это нечестно и несправедливо. А я и не обязана постоянно присутствовать во время каждого общения в нескольких темах одновременно, круглосуточно.. Если вы увидели нарушение, надо было нажать кнопку "Пожаловаться на пост", а не продолжать нарушать правила. |
| Anenerbe Свободен |
12-08-2013 - 16:58 (панда @ 12.08.2013 - время: 15:16) (Anenerbe @ 12.08.2013 - время: 15:04) За что мне целых 2 предупреждения? Так монархист первый это слово употребил. Вы как глава раздела и Великий модератор на это никак не отреагировали. И я и решил, что это слово разрешено к употреблению. Оказывается, вы просто в нужный момент не следили за темой, а сейчас рубаете задним числом. Это нечестно и несправедливо. А я и не обязана постоянно присутствовать во время каждого общения в нескольких темах одновременно, круглосуточно.. Если вы увидели нарушение, надо было нажать кнопку "Пожаловаться на пост", а не продолжать нарушать правила. Это понятно. Тут я ни каким боком не смогу доказать, что вы это не увидели по причине лени или равнодушия. Но в силу вашего опыта и компетенции, вы могли предположить, что остродискуссионный форум "Чистилище" нуждается в более динамичной модерации. Учитывая его нравы... Это не злостное нарушение. Можно было обойтись более мягкой формулировкой. Хорошо. По второму пункту, что я не так сказал. "Продался попам" – это заслуживает предупреждения? Странно, я даже не ругаюсь и не употребляю плохих слов. Всего доброго! |
Ардарик Свободен |
25-08-2013 - 11:58 http://www.sxnarod.com/pravoslavnie-popadyt-v-ad-t.html Тема закрыта.Основатель топика в бане.Пояснений даже в теме почему закрыта нету.Очередная расправа православных модераторов с теми кто правду о их религии говорит?Или все таки будет хоть какое то пояснение кроме непонятного 2.5 которое я могу пришить как минимум трижды к некоторым модерам православия и его постоянным посетителям? |
srg2003 Женат |
25-08-2013 - 12:56 (кроули-3649 @ 25.08.2013 - время: 11:58) http://www.sxnarod.com/pravoslavnie-popadyt-v-ad-t.html Если п.2.5. не понятен, то поясняю п 2.5. правил форума гласит " на форуме запрещено.... 2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам." Тема направлена на разжигание религиозной розни и оскорбление представителей одной из религиозных конфессий. Причина третьего предупреждения автора темы указана на бан-маяке Если считаете, что какой-то пост нарушает правила форума- можете нажать на кнопку жалобы или написать в данной теме. |
| Anenerbe Свободен |
29-08-2013 - 14:02 Аллилуйя! Скажите пожалуйста кто меня забанил, вы или панда? |
| Anenerbe Свободен |
29-08-2013 - 14:14 Кажется, это сделал srg2003))) srg2003, зачем ты удалил всю тему?! Ведь когда ты вынес меня на бан, за нарушение 2.5. Ссылка была битая. И суперы не смогли разобраться, за что мне нарушение. Если бы ты сохранил тему - суперы могли обжаловать твое решение. Скрины ты естественно не сохранил? Опять бан непонятно за что? Без доказательств под честное слово? |
| srg2003 Женат |
29-08-2013 - 20:23 Anenerbe Кажется, это сделал srg2003))) третье предупреждение сделал я Скрины ты естественно не сохранил? обижаете)))) у нас все ходы записаны Опять бан непонятно за что? за что объяснено |
| Anenerbe Свободен |
29-08-2013 - 20:31 А кто снес тему? Почему ты выложил на бан-маяк убитую ссылку? Сеперы не могли увидеть, заслуживает ли моя тема предупреждения и бана. |
| srg2003 Женат |
29-08-2013 - 22:07 снес не я точно, я закрыл, ссылка была рабочей. Еще вопросы есть? |
| Anenerbe Свободен |
29-08-2013 - 22:21 (srg2003 @ 29.08.2013 - время: 22:07) снес не я точно, я закрыл, ссылка была рабочей. Еще вопросы есть? Когда супер решил разобраться с моим банном, я уже отдыхал по твоей наводке. А ссылка была убитой. В следующей раз санкционируй свои действия с более компетентными и профессиональными модераторами! |
| srg2003 Женат |
30-08-2013 - 00:41 Вы ответы на все вопросы получили и больше вопросов нет, так? )) |
| Anenerbe Свободен |
30-08-2013 - 00:59 (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:41) Вы ответы на все вопросы получили и больше вопросов нет, так? )) Размести скрин в этой теме и объясни, за что ты сделал мне предупреждение. Которое отправило меня в бан. Какие строчки тебя смутили. ) |
| srg2003 Женат |
30-08-2013 - 01:07 Вы наверно темой ошиблись))) Как тема называется? |
| Anenerbe Свободен |
30-08-2013 - 01:26 (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 01:07) Вы наверно темой ошиблись))) Как тема называется? Вопросы модераторам. Вот я тебя и спрашиваю: какие строчки тебя смутили? Нормальный вопрос. |
| srg2003 Женат |
30-08-2013 - 01:32 (Anenerbe @ 30.08.2013 - время: 01:26) (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 01:07) Вы наверно темой ошиблись))) Как тема называется? Вопросы модераторам. Вот я тебя и спрашиваю: какие строчки тебя смутили? Нормальный вопрос. замечательно, а точно не "приказы модераторам"? На вопрос отвечаю- никакие строчки не смутили. |
| Anenerbe Свободен |
30-08-2013 - 01:47 (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 01:32) (Anenerbe @ 30.08.2013 - время: 01:26) (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 01:07) Вы наверно темой ошиблись))) Как тема называется? Вопросы модераторам. Вот я тебя и спрашиваю: какие строчки тебя смутили? Нормальный вопрос. замечательно, а точно не "приказы модераторам"? На вопрос отвечаю- никакие строчки не смутили. А где я написал слово "приказываю"?! Не понимаю твою логику, если тебя не смутили строчки в моей теме, почему ты вынес мне предупреждение? и отправил в бан. |
| панда Свободна |
30-08-2013 - 10:15 (Anenerbe @ 29.08.2013 - время: 22:21) Когда супер решил разобраться с моим банном, я уже отдыхал по твоей наводке. А ссылка была убитой. В следующей раз санкционируй свои действия с более компетентными и профессиональными модераторами! Что тут за истерика? Что за безымянный супер пытался разобраться с твоим баном? Я тему эту видела..Она висела несколько дней, в том числе и тогда, когда srg2003 вынес ее на бан-маяк..Ссылка была рабочая.Никто из других суперов со мной не связывался. На форуме сейчас только я и VON, иногда бывает defloratsia, остальные в отпусках. Мне интересно, кто снес эту тему, так что, имена ..плз.. Ты тут жалуешься, что тебя второй раз забанили ни за что??? Ты про первый раз забыл? Память отшибло? И скрины забыл, которые тебе выложили? Ты несколько расслабился, пускаясь в голословные оскорбления! Так что, не надо надеяться на отсутствие скринов, они есть..И отсидел ты , как и в прошлый раз, вполне заслуженно. |
| Anenerbe Свободен |
30-08-2013 - 14:57 Вчера целый день сидели на форуме, а отвечать стали только сегодня. Были важнее дела, чем модерация собственного форума? Пройдите на бая-маяк посмотрите что там происходит. Ссылка была рабочая. ЛОЖ! Ссылка на бан-маяке была мертвая. Вот VON не может ее увидеть. Она висит всего лишь сутки. http://www.sxnarod.com/ban-mayak-ydalenie-...l#entry17663518 Кроули http://www.sxnarod.com/ban-mayak-ydalenie-...l#entry17663382 Никто ни в чем разобраться уже не мог. Все доказательства нагло уничтожены. Мне интересно, кто снес эту тему, так что, имена ..плз.. Это я у тебя должен спросить, кто снес тему?! В твоем разделе. У меня функций сноса тем нет. Или ты, или твои последователи. Ты несколько расслабился, пускаясь в голословные оскорбления! Панда, я попросил srg2003 показать слова и строчки где я кого-то оскорбил.Он этого не сделал. Тема снесена. И только правило 2.5. Память отшибло? И скрины забыл, которые тебе выложили? Я не был против бана. Я требовал только скрины на память. Забыли? На твою память я и не рассчитываю. И отсидел ты , как и в прошлый раз, вполне заслуженно. Матушка Панда, может нам стоит создать раздел в ДМ, который ты не будешь модерировать для объективности. А другой супер будет его контролировать. Это демократично. Ты ведь православная, и хочешь не хочешь тебе неприятна критика РПЦ. Отсюда и мои гонения. |
панда Свободна |
30-08-2013 - 15:30 Вчера целый день сидели на форуме, а отвечать стали только сегодня. Были важнее дела, чем модерация собственного форума? Пройдите на бая-маяк посмотрите что там происходит. У меня много дел, как тебе не покажется это странным, в том числе и на форуме, кроме вечных твоих капризов из-за отсутствия способности к самооценке собственных действий. ЛОЖ! Ссылка на бан-маяке была мертвая. Ложь пишется с мягким знаком на конце! Ты можешь тут обвинять всех и во всем,.не впервой..Ты у нас юноша, который "соврет- не дорого возьмет"..Это давно известно.. Никто ни в чем разобраться уже не мог. Все доказательства нагло уничтожены. да ты в своем уме? Твоя очередная оскорбительная тема не имеет большого веса, чтобы что-то тут прятать или скрывать. Я лично заходила в нее несколько раз, пытаясь понять, в каком состоянии такое может создать нормальный человек. И разбираться в этом приходится мне, как Ведущей этого раздела, а не Кроули. У других суперов вопросов не возникало, они бы мне написали. Это я у тебя должен спросить, кто снес тему?! В твоем разделе. У меня функций сноса тем нет. Или ты, или твои последователи. Вот именно, меня это и интересует, если я ее не убирала, модератор -тоже..Наверно, кто-то из других суперов..Я выясню этот вопрос. В действиях модераторов я этого не нашла. Не фиксируются действия у нас только администратора. Я не был против бана. Я требовал только скрины на память. Забыли? На твою память я и не рассчитываю. скрины тебе были предоставлены..в которых ты еще раз ознакомился со своими нарушениями..Не так ли? Чего тогда орешь, по поводу того, что ты "второй раз отсидел НИ ЗА ЧТО"? Матушка Панда, может нам стоит создать раздел в ДМ, который ты не будешь модерировать для объективности. А другой супер будет его контролировать. Это демократично. Ты ведь православная, и хочешь не хочешь тебе неприятна критика РПЦ. Отсюда и мои гонения. А вот это уж как-нибудь без тебя разберемся...Другие годами критикуют, и в банах не сидят..Потому что голова на плечах имеется. Ты мне жутко напоминаешь кроули..Вы-не близнецы- братья? У него тоже маниакальное желание постоянно кого-то оскорблять, унижать, и врать -тоже.. |
| панда Свободна |
30-08-2013 - 15:43 srg2003! Прошу выложить скрины в этой теме, чтобы все, кто интересуется, могли ознакомиться с этой темой. |
| Anenerbe Свободен |
30-08-2013 - 17:14 панда У меня много дел, как тебе не покажется это странным, в том числе и на форуме Это не мои проблемы. Ваш раздел – контролируйте. Ты можешь тут обвинять всех и во всем,.не впервой..Ты у нас юноша, который "соврет- не дорого возьмет"..Это давно известно.. Опять пустые слова. Я тебе доказал, что ссылка была мертвая? Доказал! И Сепер Von это увидела. Но ознакомится с темой не смогла!!! да ты в своем уме? Твоя очередная оскорбительная тема не имеет большого веса, чтобы что-то тут прятать или скрывать. Я лично заходила в нее несколько раз, пытаясь понять, в каком состоянии такое может создать нормальный человек. В своем уме. Мне кажется что твое состояние тоже неадекватное. что ваш отдел ее удалил так быстро? И оперативно? Не задевает – оставь. Любой спор вы проиграете. Вот именно, меня это и интересует, если я ее не убирала, модератор -тоже..Наверно, кто-то из других суперов..Я выясню этот вопрос. В действиях модераторов я этого не нашла. Не фиксируются действия у нас только администратора. Вот это уже разговор. Выясните, разберитесь и накажите! Вот иногда ты нормальные вещи говоришь. Хотя я сомневаюсь, что какой то супер будет в ДМ ходить. ))) Не так ли? Чего тогда орешь, по поводу того, что ты "второй раз отсидел НИ ЗА ЧТО"? Опять тормозите. Мою тему не проконтролировал другой супер, темы нет. Он не может ее прочитать. В твою объективность я не верю. ты православная. Если другой супер скажет, что моя тема нарушение 2.5. Базара нет. Я пойду на бан. Нет, не братья. Но мне льстит, что ты так подумала. Я уважаю этого честного и благородного человека. Нет, не братья. Но мне льстит, что ты так подумала. Я уважаю этого честного и благородного человека. Другие годами критикуют, и в банах не сидят..Потому что голова на плечах имеется. Как я никто не критикует. Что вы ко мне пристаете, дайте мне спокойно жить! |
| Anenerbe Свободен |
30-08-2013 - 17:16 (панда @ 30.08.2013 - время: 15:43) srg2003! Прошу выложить скрины в этой теме, чтобы все, кто интересуется, могли ознакомиться с этой темой. Нормальный ход. Позовем супера VON. Если она не усмотрит нарушения 2.5. Тогда пощады не будет! |
панда Свободна |
30-08-2013 - 17:53 (Anenerbe @ 30.08.2013 - время: 17:16) Нормальный ход. Позовем супера VON. Если она не усмотрит нарушения 2.5. Тогда пощады не будет! Мы только что с Викой обсуждали этот вопрос. Вывод: тему удалил админ...Еще вопросы, претензии будут? |
| панда Свободна |
30-08-2013 - 17:55 (Anenerbe @ 30.08.2013 - время: 17:16) Нормальный ход. Позовем супера VON. Если она не усмотрит нарушения 2.5. Тогда пощады не будет! Давай позовем! А если усмотрит, тогда я тебя баню дней на 30? Договорились? Ты что-то разошелся..Не много ли на себя берешь? Это сообщение отредактировал панда - 30-08-2013 - 17:56 |
| Anenerbe Свободен |
30-08-2013 - 18:30 панда Мы только что с Викой обсуждали этот вопрос. Вывод: тему удалил админ...Еще вопросы, претензии будут? А вы сами то как думаете?))) Давай позовем! А если усмотрит, тогда я тебя баню дней на 30? Договорились? Ты что-то разошелся..Не много ли на себя берешь? Я уже отсидел. За что меня опять наказывать? Пускай другой супер скажет, что я нарушил 2.5. Кстати, ты тему не закрывала и не удаляла. Прочитав ее не вынесла мне 2. 5. Т.е ты частично признала что тема может существовать. |
панда Свободна |
30-08-2013 - 18:31 (Anenerbe @ 30.08.2013 - время: 18:30) панда Мы только что с Викой обсуждали этот вопрос. Вывод: тему удалил админ...Еще вопросы, претензии будут?А вы сами то как думаете?))) Давай позовем! А если усмотрит, тогда я тебя баню дней на 30? Договорились? Ты что-то разошелся..Не много ли на себя берешь?Я уже отсидел. За что меня опять наказывать? Пускай другой супер скажет, что я нарушил 2.5. Кстати, ты тему не закрывала и не удаляла. Прочитав ее не вынесла мне 2. 5. Т.е ты частично признала что тема может существовать. Если тема удалена админом, то ты еще что-то обсуждать тут собираешься? Админ просто так темы не удаляет. Это сообщение отредактировал панда - 30-08-2013 - 18:33 |
| Anenerbe Свободен |
30-08-2013 - 18:40 Согласен. |
| srg2003 Женат |
30-08-2013 - 20:51 (панда @ 30.08.2013 - время: 15:43) srg2003! Прошу выложить скрины в этой теме, чтобы все, кто интересуется, могли ознакомиться с этой темой.  |
| srg2003 Женат |
30-08-2013 - 21:00 (Anenerbe @ 30.08.2013 - время: 14:57) Панда, я попросил srg2003 показать слова и строчки где я кого-то оскорбил.Он этого не сделал. Тема снесена. И только правило 2.5. этого не просили |
sxn2972178319 Свободен |
01-10-2013 - 11:52 Дорогие модераторы!Регулярно наблюдаю раздачу кнутом для уважаемого Anenerbe.Но при этом он еще и один из самых активных "угольков" нашего Чистилища...Раздел развивается довольно динамично.И в этом есть часть и его заслуг....Может быть стоит подумать и о пряниках для Anenerbe и других активных угольках Чистилища? ЗЫ.Панда, аналогично и с доской атеизма.Там тоже есть активные пользователи, а плюшки почему-то раздаются только за доску христианства... |
shrayk Свободен |
09-10-2013 - 22:15 Мультипостинг перестал быть нарушением? любая религия -только для процветания человека siriusB http://www.sxnarod.com/lubaya-religiya-tol...l#entry17808346 http://www.sxnarod.com/lubaya-religiya-tol...l#entry17808394 http://www.sxnarod.com/lubaya-religiya-tol...l#entry17808411 Это сообщение отредактировал shrayk - 09-10-2013 - 22:20 |
| srg2003 Женат |
09-10-2013 - 23:09 (shrayk @ 09.10.2013 - время: 22:15) Мультипостинг перестал быть нарушением?любая религия -только для процветания человека нет не перестал, попросил участника более не нарушать |
Ардарик Свободен |
26-10-2013 - 16:53 Ситуация.Человек недоволен действиями модератора в теме.Вместо того чтоб ответить там в личку модер отсылает сюда.Почему бы не сделать так.Модератор разбирается и отвечает на претензии там же в теме а после того как разобрались все либо перенести уже сюда или почистить оставив лишь сам вопрос и конечный результат.Конечно я понимаю что никому неохота заниматься переносом и чисткой,но...В теме как то понятно что к чему.А каждый раз бегать по ссылкам и перечитывать по полстраницы пока найдешь нужный пост как то не очень удобно. Считайте это рацпредложением по улучшению качества общения администрации и обычного форумчанина.Или экспериментом.Если этот вариант пройдет то можно будет со временем ввести его и в других разделах. |
| sxn2972178319 Свободен |
26-10-2013 - 17:12 (кроули-3649 @ 26.10.2013 - время: 16:53) Ситуация.Человек недоволен действиями модератора в теме.Вместо того чтоб ответить там в личку модер отсылает сюда.Почему бы не сделать так.Модератор разбирается и отвечает на претензии там же в теме а после того как разобрались все либо перенести уже сюда или почистить оставив лишь сам вопрос и конечный результат.Конечно я понимаю что никому неохота заниматься переносом и чисткой,но...В теме как то понятно что к чему.А каждый раз бегать по ссылкам и перечитывать по полстраницы пока найдешь нужный пост как то не очень удобно. Зачем?В теме ПРЯМЫХ обсуждений модератора быть не должно.Если ты намекаешь на меня, то я и не думал обсуждать действия модератора.Просто дал свой анализ в рамках обсуждаемой темы.Уж очень в дугу получилось.Как по заказу.А устраивать очередную варфоломеевскую ночь в служебных темах смысла не вижу.Результат известен заранее.Верить в справедливость - дело юнцов и романтиков.Мы с тобой уже не в том возрасте.Не запаривайся сутяжничеством.Главное, что со стороны всё видно и достаточно выпукло.И этот результат важней формальностей.Смотри, кто в забане и кто его заслуживает.Ощутишь разницу - поймешь православную психологию. |