Взрослая социальная сеть
 Semchik Женат |
21-01-2016 - 23:27 Ну, если нечего ответить, только "вопрос закрыт", как дубинкой по хребту. Ну, это понятно. Извечный мой опонент тож попробовал добиться правды, однако услышал то же самое. Гражданин модер, а вы не думали, что вы не того... Не того ведете модерство? |
Снова_Я Свободен |
21-01-2016 - 23:45 Semchik, видел я этот клип ("Такого как Путин"), хотел тебе замечание сделать, но Вiтaлiй меня опередил, удалив видео. Значит так. Клип хороший, добрый по отношению к президенту России, я много узнал о нём (оказывается, где он только не был...). Критика Путина отсутствует совсем, но проблема в том, что ничего нет об Украине. Короче, голимый флуд. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 21-01-2016 - 23:47 |
| Semchik Женат |
21-01-2016 - 23:53 Ясно. Иного и не ожидал. Ще одне.Если я найду карикатуру на ВВП и там будет УУкраина-можно........ |
Вiтaлiй Свободен |
22-01-2016 - 00:02 (Semchik @ 21.01.2016 - время: 22:53) Ясно. Иного и не ожидал. Semchik Предупреждение п. 13. Флуд и троллинг Я, вам - достаточно обьяснил! http://www.sxnarod.com/voprosi-k-moderator...l#entry20882548 |
 koks9999 Женат |
26-01-2016 - 00:59 Зря прикрыли тему: http://www.sxnarod.com/mneniya-o-ykraine-t.html Думаю многие там бы хотели и могли высказаться |
| Вiтaлiй Свободен |
26-01-2016 - 15:53 (koks9999 @ 25.01.2016 - время: 23:59) Зря прикрыли тему: http://www.sxnarod.com/mneniya-o-ykraine-t.html Прикрыли - временно! Уже открыли!.. Тема интересная, но один новый пользователь - увёл разговор в сторону.. Мультипостинг опять же.. Поскольку он недавно на форуме.. Не наказывали, а разьяснили в ПМ! Вчера - не было возможности сразу разобраться с темой. ------------------------------------------------------------------------ Так же - имеется просьба к старожилам форума: подсказывайте пожалуйста новичкам о Правилах постинга и поведения на форуме. (модераторы стараются уследить за всем, но все ведь живые люди) НО, ПОДСКАЗЫВАТЬ - ТОЛЬКО В ЛИЧКУ! |
SKlF В поиске |
01-02-2016 - 21:54 на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны. в итоге меня забанили вроде как по другому поводу, я отсидел бан, вышел из него, а мою жалобу модератор таки не отработал. сейчас в этой теме уже полным полно сообщений которые не имеют никакого отношения к точке зрения действующей власти а являются точкой зрения противоположной стороны с источников которые публикуют исключительно точку зрения противоположной стороны. Вопрос: все эти сообщения флуд? Или это провокация согласованная с кем надо? (за провокацию меня тоже уже наказывали) Прошу разъяснить позицию модераторов по отсутствию какой либо реакции на мою жалобу (или отправка меня в бан под другим предлогом и была этой реакцией?) а также по сообщениям в этой теме которые выражают точку зрения диаметрально противоположную точке зрения действующей власти. |
Вiтaлiй Свободен |
01-02-2016 - 23:07 (SKlF @ 01.02.2016 - время: 20:54) на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны. С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракцию, не может игнорировать критерии транссинентальности, зиждущиеся на основе парадоксальных субъективизмов. (с) Уважаемый пользователь - попробуйте напрячь мозжечок и переформулировать ваш вопрос(ы)! Со ссылками в том числе. |
| SKlF В поиске |
02-02-2016 - 16:02 (Вiтaлiй @ 01.02.2016 - время: 23:07) (SKlF @ 01.02.2016 - время: 20:54) на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны. С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракцию, не может игнорировать критерии транссинентальности, зиждущиеся на основе парадоксальных субъективизмов. (с) Подавал жалобу вот на это сообщение: http://www.sxnarod.com/test77_245-t.html#entry20848002 я убежден что это не точка зрения действующей власти, и как следствие для этого сообщения места более чем достаточно в любых соседних темах!!!! реакции на жалобу ноль!!! ну а дальше в этой теме просто пошел целый вал сообщений, которые не отражают точу зрения действующей власти, но модераторы почему-то игнорируют то что вроде как должно считаться флудом исходя из четко прописанной специфики данной темы: Вот они: http://www.sxnarod.com/test77_245-t.html#entry20865468 http://www.sxnarod.com/test77_245-t.html#entry20902413 http://www.sxnarod.com/test77_280-t.html#entry20904250 http://www.sxnarod.com/test77_280-t.html#entry20909047 http://www.sxnarod.com/test77_280-t.html#entry20909649 http://www.sxnarod.com/test77_280-t.html#entry20910931 Хочу напомнить что по специфике данной темы неоднократно напоминалось, вот например: http://www.sxnarod.com/test77_245-t.html#entry20894696 PS меня жестко наказывали и за куда меньшие прегрешения |
| Снова_Я Свободен |
02-02-2016 - 17:11 Спасибо, SKlF, за вопрос. Действительно, есть несовпадение между заявленной формой темы и её содержанием. Дабы этого избежать, я как автор темы, принимаю такое решение: изменить её описание. Это позволит рассматривать антитеррористическую операцию со всех сторон, не упуская никаких фактов. |
Anatolivi4 Женат |
02-02-2016 - 20:36 (Снова_Я @ 02.02.2016 - время: 17:11) Спасибо, SKlF, за вопрос. Действительно, есть несовпадение между заявленной формой темы и её содержанием. Дабы этого избежать, я как автор темы, принимаю такое решение: изменить её описание. Это позволит рассматривать антитеррористическую операцию со всех сторон, не упуская никаких фактов. А можно тогда создать тему где исключительно новости АТО с точки зрения действующей власти будут отображаться? |
| Снова_Я Свободен |
02-02-2016 - 21:47 (Anatolivi4 @ 02.02.2016 - время: 20:36) А можно тогда создать тему где исключительно новости АТО с точки зрения действующей власти будут отображаться? Что ж не создали? SKlF вас опередил. |
Anatolivi4 Женат |
02-02-2016 - 22:00 (Снова_Я @ 02.02.2016 - время: 21:47) (Anatolivi4 @ 02.02.2016 - время: 20:36) А можно тогда создать тему где исключительно новости АТО с точки зрения действующей власти будут отображаться? Что ж не создали? SKlF вас опередил. Я наверно не правильно выразился, я просил Вас открыть, тогда, тему раз Вы свою переименовали и расширили, так как идея то Ваша, но Skif Вас опередил. |
| koks9999 Женат |
05-02-2016 - 02:31 За что наказана LARI@ тут: http://www.sxnarod.com/sobitiya-v-donecke1...l#entry20916627 Интересная дисскусия с выходом интересных фактов была между нами - троллинга по отношению к себе я не узрел,третьей стороны не было - так за что наказали? Свое мнение по ветке сн,за которое готов понести еще одно предупреждение: ...Да спор был горячий,порою с перебором,за что строгому модератору и можно было бы наказать,но не за те посты,которые именно вынесли на погост,а совсем за другие - я так понимаю в дисскуссию никто не вникать не собирался,а просто отстрелялся по правилам сн. ....Еще, так понимаю что горячие споры тут в диковину? - только не надо посылать читать правила,с любыми правилами можно докопаться и до пенька.Про этику переходящую границы тоже не стоит - "ты","вы" итд ....Горячий спор на форуме - его двигатель,а иначе доска об объявлениях,тоже кстати со своими проблемами - тем побратимов создано столько,что порою по пол часа думаешь куда запостить,чтобы не выловить предупреждения,а после еще час перебираешь темы,что бы не повториться.За многих выловиших предупреждение,просто обидно. ...Модератора не критикую и тем более не учу,все мы люди,а если люди так и понимать надо как люди - а люди бывают разными - любого возраста и полу и тем более все разные - понятно что всех разом не поймешь,Но если назвался Друзем так....Вообще талантливый модератор - это редкость. Зы:То что тут я вывалил - Можете считать как предложением,можете как критикой,можете как оскорблением....)Ваше право. .Спасибо за внимание.С Ув. |
| Снова_Я Свободен |
05-02-2016 - 10:51 (koks9999 @ 05.02.2016 - время: 02:31) За что наказана LARI@ тут:http://www.sxnarod.com/sobitiya-v-donecke1...l#entry20916627 Интересная дисскусия с выходом интересных фактов была между нами - троллинга по отношению к себе я не узрел,третьей стороны не было - так за что наказали? За то, что она назвала ваши слова бредом, было сделано простое замечание. А вот бездоказательные слова, что Захарченко сжигал людей заживо - троллинг. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 05-02-2016 - 10:52 |
| Снова_Я Свободен |
05-02-2016 - 14:37 Поправка к предыдущему сообщению: вместо "сжигал" - "уничтожал". |
| SKlF В поиске |
09-02-2016 - 22:52 Прошу дать разъяснение почему конкурсная песня Джамалы на Евровидение модераторами признана русофобской со всеми вытекающими последствиями? В России или на этом форуме что отменили решение ХХ съезда КПСС? Или отменено и аннулировано решение Верховного Совета СССР от ноября 1989г об осуждении и признании незаконной и преступной депортации Крымских Татар??? Или в России или на этом форуме отменен и аннулирован Указ Президента РФ В.В.Путина от 21 апреля 2014 года о реабилитации крымскотатарского и других народов, пострадавших от сталинских репрессий в Крыму??? Вопрос задан на основании вот этого сообщения модератора: http://www.sxnarod.com/evrovidenie-2016-t.html#entry20929639 |
Вiтaлiй Свободен |
09-02-2016 - 23:31 (SKlF @ 09.02.2016 - время: 21:52) Прошу дать разъяснение почему конкурсная песня Джамалы на Евровидение модераторами признана русофобской со всеми вытекающими последствиями? Своим Указом о реабилитации крымско-татарского населения Крыма, Президент РФ В.В.Путин - поставил точку в этом вопросе! От имени всех россиян - извинился за имевшие место перегибы в отношении мирного крымско-татарского населения, пострадавшего из-за некоторых отщепенцев, предателей и фашистских прихвостней! Не стоит забывать и об этом. Однако и на сегодняшний день, некоторая часть крымско-татарского населения, не принявшая протянутую ей руку и извинения - нагнетает обстановку и проводит враждебную политику в отношении России. В сговоре с украинскими националистами и при поддержке Запада - ведётся, как политическая так и физическая война против России и всего русского! Используются всевозможные способы и ухищрения! Озвученная вами "конкурсная песня Джамалы" - также является одним из способов давления и русофобской пропаганды! Не видеть этого и не понимать - значит быть слепым, глухим или предателем?! Такой мой вам ответ! И всё, что я написал в той теме - остаётся неизменным! Вопрос закрыт. |
ArseNat Женат |
16-02-2016 - 04:47 У меня вопрос к модератору Снова Я и к остальным модераторам. Вот я не понял сообщения уважаемого Снова Я от 14.02.2016 г. в 11:37 тут http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti80...l#entry20945021 "ArseNat, замечание за нарушение правил темы. Обсуждение запрещено! Поэтому ваши комментарии - флуд. Из-за вас пришлось несколько сообщений отделить и разнести по более-менее подходящим темам: "Убить УПЦ МП" и "Минский протокол"." Что значит - обсуждение запрещено? На форуме запрещено обсуждение???!!! Почему??? Это же форум, а не новостная лента. Поясните мне, пожалуйста, почему запрещено обсуждать, например, переводную чепуху, когда я читаю этот же протокол встречи на английском и вижу, что там нечто другое, и прямо об этом пишу? И не просто размещаю туфту или ссылку без комментов, но и цитатами готов подтвердить, правда на английском, и комментарием, а не только переводом. Так какие правила форума СН я нарушаю, обсуждая и комментируя??? Или форуму не нужны люди, которым не по фиг, что происходит в мире, и которые не нагнетают страсти, а наоборот, их успокаивают, думая, а как же будут в будущем жить два народа - российский и украинский, если их так усиленно ссорят "кукловоды"? А многие сдуру этим кукловодам подыгрывают, не понимая, что творят. Спасибо. Надеюсь на непредвзятые мнения и ответы. PS И мне всегда казалось, что если надо что-то перенести по смыслу, то модератор не нервничает, а переносит куда и что считает нужным. Такая у модераторов работа, как я подозреваю, неблагодарная, и хлопотная. А уж если сам не там разместил исходник, то тем более, чего винить в этом пользователя, аргументировано ответившего и прокомментировавшего эту новость? PPS Пока я на форуме, естественно, буду продолжать точно так же и делать стойку на враньё и передергивания инфы, и на то, что нас с украинцами явно целенаправленно ссорят. Очень уж дорожу своими украинскими друзьями. И не хочу, чтобы америкосы или кто иной получал от нашей ссоры профит. Это сообщение отредактировал ArseNat - 16-02-2016 - 04:50 |
| Снова_Я Свободен |
16-02-2016 - 12:29 (ArseNat @ 16.02.2016 - время: 04:47) Что значит - обсуждение запрещено? Единственная тема на форуме, в которой нельзя комментировать чужие сообщения. Но зато в ней не действует запрет на мультипостинг - размещайте подряд "горячие" новости хоть с десяток подряд. Хотите обсуждать? В вашем распоряжении пять страницы тем. |
| ArseNat Женат |
16-02-2016 - 23:28 Погодите, а почему именно в ней нельзя обсуждать? Тогда на фига она нужна, без обсуждений? Кто-то что-то вбросил, и на это никто не может отреагировать? А если я в восторге от сегодняшнего выступления Левочкиной, давшей точную характеристику (как она и мне виделась) устройства Вашего государства, то я об этом не могу написать рядом с новостью? А кто-то не может это мнение оспорить? Это, извниите, не форум получается, а инфодоска какая-то, на которую кто что ни воткни - народ это глотать должен не морщась. Чепуха, честное слово. Я б еще понял служебную тему, где просто инфа для пользователей и не более. Но это просто за рамками. Рай для троллей, что ли? Это сообщение отредактировал ArseNat - 16-02-2016 - 23:28 |
horvat Женат |
17-02-2016 - 08:33 (ArseNat @ 16.02.2016 - время: 23:28) Погодите, а почему именно в ней нельзя обсуждать? Тогда на фига она нужна, без обсуждений? То же когда то поднимал этот вопрос Зачем на форуме делать тему для новостей которые нельзя прокомментировать если в тырнете полно новостей и без форума Другой вопрос что можно было бы ввести правило как в теме с фотографиями на мясе - что бы не разводить флуд ! После каждой новости не больше десяти коментариев к ней |
| ArseNat Женат |
17-02-2016 - 10:09 То-то и оно. "Доска халявных объявлений" для корма троллей и для создания непонятной инфокартины, окончательно режущей взаимопонимание? И так уже политики (причем и наши, и западные) хитроумно клин между нами вбили - мама не горюй. Как я считаю, 2-3 поколения это расхлебывать будут. А тут еще администрация форума вольно-невольно туда "водичку подливает", как будто не понимая, на чью мельницу... Да я б за каждую колкость и грубость в сторону друг друга, как народов, банил бы на недельку. Политиков обеих наших стран чехвостить - на здоровье! Они заслужили по полной. За детское амбициозное поведение, за неумение идти на компромиссы, за жадность... за много что. В моем понимании, форум - это место где можно было бы снимать напряг, а не провоцировать поток обвинений друг другу. Чисто психологически: ища негатив и БЕЗОТВЕТНО его продуцируя по отношению к другому народу, конечно, кратковременно можно почувствовать свое личное превосходство... горние выси духа, так сказать. Но в итоге - увы. Останется только наслоение горького осадка, от взаимных обид и поиска гадостей. В общем, или такая тема (филиал информ-агентства) вредна и не нужна, или в ней должно быть право на ответы и комментарии. Естественно, беспристрастно модерируемые, с пресечением продуцирования раздрая между простыми людьми. Пора мудрость проявлять, если уж политики ее проявить не могут. |
| Снова_Я Свободен |
17-02-2016 - 11:00 (ArseNat @ 16.02.2016 - время: 23:28) Погодите, а почему именно в ней нельзя обсуждать? Тогда на фига она нужна, без обсуждений? Реагируйте в других, подходящих темах. Со ссылкой на чьё-то сообщение в "Горячих новостях". Или процитируйте другой источник. Но я вижу, несмотря на замечание и объяснение, продолжили нарушать правила. Что ж, ваш выбор. --------------- Вопрос закрыт. |
| ArseNat Женат |
17-02-2016 - 12:02 Вы же понимаете, что можно хоть всех обвешать замечаниями или предупреждениями. Но это, на мой взгляд, получается реакция бессилия. Потому что на горячие новости люди реагируют желанием ответа либо встречного комментария. Я бы просил модераторское сообщество рассмотреть все вышесказанное, и определиться, возможны ли темы на форуме (подчеркну - ФОРУМЕ, то есть месте для ОБСУЖДЕНИЙ), где обсуждения закрыты, если тема не является служебной, для служебных объявлений лио для Правил поведения. Цепляться за догматы? так мы не в церквях. Хотя вон даже православие с католичеством через 1000 лет непримиримости наконец начало свои же догматы отодвигать, чтобы сблизиться. Эпохально, однако. А уж форуму сам Бог велел быть форумом, а не местом для отсутствия дискуссий. Уже имеем в РФ одно такое место  И видим зримые результаты. Зачем же на форуме делать то же самое? К чему? В чем и чей интерес? Упорствовать в заблуждениях, ИМХО, бессмысленно. Пытаться подавлять интерес людей к дискуссиям - тоже. Ну так к чему? Ваше предложение развивать обсуждения горячих новостей в других темах имело бы под собой смысл, если бы в теме ГН была дана возможность размешать под новостью ссылку: обсуждение новости тут. Тогда еще как-то можно было бы понять. А так - полная чепуха, на мой взгляд, с малоэффективной попыткой цензурировать, а не модерировать. Странно это все и бессмысленно. |
| ArseNat Женат |
17-02-2016 - 12:08 И, безотносительно написанного выше, прошу разъяснить, что именно в моем сообщение в ГН попало под определение флуда, утвержденного на форуме? Цитата: "При постинге за исключением раздела "Битва на мясорубках" и специальных тем, запрещены: 1) флуд - размещение сообщений не по теме обсуждения. Также флудом являются сообщения: - состоящие из одних смайлов, - состоящие из видеоролика без комментариев к нему по обсуждаемой теме; - бессмысленный набор символов; - приветствия и прочие реплики личного характера без обсуждения темы. 2) троллинг - написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. " Новость о намерениях еврокомиссии, подразумевающих диверсификацию поставок энергоносителей, и всеобъемлющий, в т.ч. фин.контроль поставок из монопольных источников, ударит и по РФ и по Украине. По нам как по стране-поставщику, по Украине как по транзитеру. Вы считаете, что это флуд? Это печальный тренд, к сожалению. Как я написал: доигрались в газовые и прочие войнушки во вред своим народам. Очень хочу пояснений: считается ли столь горячая новость, определяющая судьбы экономик обеих наших стран, флудом. Спасибо. Это сообщение отредактировал ArseNat - 17-02-2016 - 12:09 |
| Снова_Я Свободен |
17-02-2016 - 15:55 (ArseNat @ 17.02.2016 - время: 12:08) Цитата: В описании темы сказано: "БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ СООБЩЕНИЙ". Следовательно, нарушение этого требования - флуд. Похожий пример - тема "АТО. Точка зрения официальной власти Украины". Воля автора, а модераторы будут по мере сил следить за соблюдением её. Ещё раз: вопрос закрыт. |
| horvat Женат |
17-02-2016 - 17:00 Я могу создать тему новостей с возможностью обсуждения этих новостей ? Не будет ли это являться дублированием уже существующей темы ? к слову - На политике новостная тема за год с небольшим больше ста томов набрала здесь вся доска вместе взятая столько не наберет И еще вопрос кто автор Этой темы |
| Снова_Я Свободен |
17-02-2016 - 17:18 (horvat @ 17.02.2016 - время: 17:00) Я могу создать тему новостей с возможностью обсуждения этих новостей ? Не будет ли это являться дублированием уже существующей темы ? к слову - На политике новостная тема за год с небольшим больше ста томов набрала здесь вся доска вместе взятая столько не наберет "Без обсуждения" появилось впервые здесь: http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31-t.html Что касается создания новой темы - пожалуйста, создавайте, обсуждайте. Но не будет ли это дублированием уже существующих тем? |
| horvat Женат |
17-02-2016 - 17:28 (Снова_Я @ 17.02.2016 - время: 17:18) (horvat @ 17.02.2016 - время: 17:00) Я могу создать тему новостей с возможностью обсуждения этих новостей ? Не будет ли это являться дублированием уже существующей темы ? к слову - На политике новостная тема за год с небольшим больше ста томов набрала здесь вся доска вместе взятая столько не наберет "Без обсуждения" появилось впервые здесь: http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31-t.html Понятно что ничего не понятно Топикстартер создал тему новостей и обсуждение там имело место быть но спустя полтора года она была отредактирована Виталием - я догадываюсь что без обсуждения была его инициатива и без согласования с автором темы - подождем Виталия стало быть пусть внесет ясность Интересно мы сами в состоянии решить этот вопрос или надо писать суперам ? Путь они обьясняют почему на форуме в теме с новостями запрещено обсуждение ? И какой смысл создавать еще одну тему с новостями если она будет закрыта или присоединина к существующей |
| Снова_Я Свободен |
17-02-2016 - 17:35 Объясню на личном опыте Раньше я много писал в украинском разделе: отвечал, спорил, размещал новости. В каждой теме был "я". И часто так случалось, что вот она, "горящая" новость про Раду (как вчера, например, горохом сыпались), а я в тему "Верховная Рада ... созыва" ничего разместить не могу, два последних сообщения мои. Тогда есть выход - тема "Горячие новости", в которой запрет на мультипостинг не действует (спасибо Вiтaлiю за эту идею). Желающие обсудить - идут в нужную тему и, ссылаясь на новость или моё сообщение, высказываются. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 17-02-2016 - 17:38 |
| ArseNat Женат |
17-02-2016 - 19:07 Я понимаю, что мои предложения открыть тему Гор.новости для обсуждения очень неудобны. Возможно, неприятны. Но 1) эта тема - для разговоров с модераторами. То есть, я могу, по Правилам, обсуждать эти вопросы, как бы кто ни нервничал и ни обижался. И пока они касаются улучшений и моих предложений Вам (в том числе) - это флуд. 2) Цитата уважаемого Вiтaлiй: "Уважаемые пользователи, форум Украина - модерируется: Cityman, Вiтaлiй, Снова_Я. В этой теме - вы можете задать вопросы модераторам, сообщить о замеченных нарушениях на форуме и написать свои предложения по работе форума Украина. Ваши вопросы не останутся без внимания!" Аргументированного ответа на мой вопрос, к сожалению, я не получил, кроме ссылки что автор темы так решил. Поэтому я предлагаю открыть тему ГН для обсуждений. Исходя из аргументов, изложенных выше. Вкратце повторяю: на форуме, то есть месте для общения, не может быть веток, закрытых для обсуждения, кроме служебных веток. Если неслужебные ветки закрыты и открыты лишь для размещения вних посторонней инфы - это уже не форум - а инфоагнтство "с миру по нитке". Прошу уважаемых г.г. модераторов ответить: где в Правилах форума СН есть указание на возможность закрывать неслужебные ветки? Достигшие предела сообщений - очевидно, такие решения оп закрытию тома, но не дальнейшего обсуждения(!) есть, я даже встречал такое объявление про решение администрации о размере 500 постов, как предельном, требующем открытия нового тома. Но решения о том, что форум должен быть инфоагентством - не встречал нигде. Если таковое есть, то вопрос снимется. Если такого нет, то снова прошу открыть тему для обсуждений наравне с любой другой. Либо ходатайствовать перед Администрацией форума о внесении изменений в структуру, узаконивающих филиал инфоагентства. Если модератору нужно разместить три сообщения подряд или хоть 10-ть - не вопрос. Это право модератора. Выделяется синим или красным цветом - и размещается что угодно. В конце концов я понимаю, что модератор - это еще и человек, который должен пробуждать интерес пользователей, а не просто махать шашкой. Потому что второе - рубит общение, а первое - его развивает. Благодарю за понимание. |
| Вiтaлiй Свободен |
17-02-2016 - 19:53 (horvat @ 17.02.2016 - время: 16:28) Понятно что ничего не понятно А мне понятно, что некоторые - хотят примерно того, что было на доске "Политика", в одноимённой теме "Горячие новости"?! Скажу сразу - не надейтесь. Кроме одноимённого названия, всё остальное - отличается! 1) Там - не начислялись сэксо за посты! На доске УФ - начисляются. Следовательно к флуду - более жёсткое внимание и наказание за него! 2) Там - писали за все новости сразу, (а не только за Украину) сходу обсуждали.. и флудили заодно. Почти ЧАТ.. Удобно - понимаю, НО КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ! 3) Ту тему - закрыли.. И, я - не хочу повторения! Неужто так сложно писать в темах - соответственно озвученным названиям?? Неужто такие лентяи, что лень наискать в названиях интересующую тему?? Или лишь бы бегом-бегом понаписать??.. А, читать - удобно потом такие нагромождения инфы, флуда и прочих личных комментов?? ----------------------------------------------------------------------- Почему и когда в теме "Горячие новости" - некогда запретили обсуждение?! Немного из Истории темы.. http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17346531 http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17372246 http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17510435 http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17652531 http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17654367 http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17655228 http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17663045 http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17697983 http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17718657 http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17774347 Флуд, троллинг, переходы на личности, старые новости и т.д. - довели ситуацию до того, что было принято такое решение адекватно ситуации! http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17775019 И на протяжении уже довольно длительного времени - оправдало себя! И какой смысл создавать еще одну тему с новостями если она будет закрыта или присоединина к существующей Если посчитаете, что какой либо вопрос из темы "Горячих новостей" - заслуживает отдельного внимания и обсуждения?! - СОЗДАВАЙТЕ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ТЕМУ!.. И нет проблем (цэ) Вопрос закрыт. |
Вендал Влюблен |
18-02-2016 - 02:25 Граждане... А Хорвату за что срок дали? |
Психиатр Женат |
18-02-2016 - 07:35 (Вендал @ 18.02.2016 - время: 01:25) Граждане... А Хорвату за что срок дали? Извините, уважаемые модераторы, отвечу: У него самобан до весны. Он о нем попросил сам на бан-маяке. Бан-маяк находится здесь: Бан-маяк horvat дата: 17.02.2016 - время: 20:21 прошу забанить до весны |