Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
06-05-2016 - 16:54 вот кстати достаточно распространенный вариант стартового топика темы, который недопустим.. Просто новость и констатация факта, что это она.. |
Безумный Иван Свободен |
06-05-2016 - 16:58 (Sorques @ 06.05.2016 - время: 16:49) Кудрин и Греф, профессионалы проверенные годами (и думаю что не только этим) люди, Путин их избрал для проведения либеральных реформ, которые считал необходимыми, указал им вектор и контролировал его выполнение, он кстати неплохо разбирается в экономике, для неэкономиста..до этого он вместе с Собчаком и этими людьми, строил демократию и либерализм в Питере..все логично.. Почему же либералы так хотят убрать Путина? И при чем тут Стариков? Я про Старикова в этот раз ничего не говорил. |
Юлий Северенко Свободен |
06-05-2016 - 17:00 (Sorques @ 06.05.2016 - время: 16:29) Юлий, Администратор был в теме, но не думаю что он внимательно следил за нашей пространной дискуссией.. А, черт... А я уже конспирологию было включил... В голове моей мутной заворочались тревожные мысли)) По делу - верно. Мне так самому понравилось хоть как то приукрашивать новость своим текстом. Пример Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 06-05-2016 - 17:01 |
| Sorques Женат |
06-05-2016 - 17:10 (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 16:58) Почему же либералы так хотят убрать Путина? Не либералы, а та группа либералов, которая не у власти.. как в политбюро, была группа Андропова, а была Черненко-Медунова-Щербитского, но это не означало, что коммунисты хотели убрать Андропова...так понятно? Те, из оппозиционных либералов, кто придет во власть, будут проводить такую же политику, различие будет в нюансах и риторики, ну и в финансовых возможностях, а если сегодняшние политики из власти уйдут в оппозицию, то будут про власть говорить тоже самое, что сегодняшние оппозиционеры..все что делалось в нулевых и то чему ты так радуешься, это плоды либерализма или программы Путина-Грефа-Кудрина.. |
| Безумный Иван Свободен |
06-05-2016 - 17:15 (Sorques @ 06.05.2016 - время: 17:10) (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 16:58) Почему же либералы так хотят убрать Путина? Не либералы, а та группа либералов, которая не у власти.. как в политбюро, была группа Андропова, а была Черненко-Медунова-Щербитского, но это не означало, что коммунисты хотели убрать Андропова...так понятно? Я в сотый раз убеждаюсь что либералы это какие-то не существовавшие никогда люди, на облаке, с нимбом на голове. Они всегда правы и всегда за все хорошее против всего плохого. Либералом на время становится правитель, сделавший чего-то хорошее. Но никто не знает кто они такие и не может назвать истинного представителя либералов. |
Молодой Вулкан Свободен |
06-05-2016 - 17:19 (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:15) (Sorques @ 06.05.2016 - время: 17:10) (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 16:58) Почему же либералы так хотят убрать Путина? Не либералы, а та группа либералов, которая не у власти.. как в политбюро, была группа Андропова, а была Черненко-Медунова-Щербитского, но это не означало, что коммунисты хотели убрать Андропова...так понятно? Я в сотый раз убеждаюсь что либералы это какие-то не существовавшие никогда люди, на облаке, с нимбом на голове. Они всегда правы и всегда за все хорошее против всего плохого. Либералом на время становится правитель, сделавший чего-то хорошее. Но никто не знает кто они такие и не может назвать истинного представителя либералов. Я могу - Айн Рэнд (сорри за оффтопик) |
| Безумный Иван Свободен |
06-05-2016 - 17:24 (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 17:19) Я могу - Айн Рэнд Для меня он не более известен чем архангел Гавриил |
| ps2000 Свободен |
06-05-2016 - 17:26 (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:24) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 17:19) Я могу - Айн Рэнд Для меня он не более известен чем архангел Гавриил Не он, а она  |
| Sorques Женат |
06-05-2016 - 17:27 (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:15) Я в сотый раз убеждаюсь что либералы это какие-то не существовавшие никогда люди, на облаке, с нимбом на голове. Они всегда правы и всегда за все хорошее против всего плохого. Либералом на время становится правитель, сделавший чего-то хорошее. Но никто не знает кто они такие и не может назвать истинного представителя либералов. Понятие либерализма имеет критерии и то, что происходило 15 лет в стране, под них подпадает..а далее все дело в риторики..либералы во власти, взяли на вооружение приятные для слуха советофилов (заимствовали у группы Примакова-Лужкова)слова и неплохо использовали их для привлечения части подобного электората.. Я уже кому то предлагал найти принципиальную разницу между тем, о чем ратуют во власти и оппозиционеры из числа тех, кого называют либералами..кроме небольших нюансов, разницы нет.. |
| Безумный Иван Свободен |
06-05-2016 - 17:32 (Sorques @ 06.05.2016 - время: 17:27) (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:15) Я в сотый раз убеждаюсь что либералы это какие-то не существовавшие никогда люди, на облаке, с нимбом на голове. Они всегда правы и всегда за все хорошее против всего плохого. Либералом на время становится правитель, сделавший чего-то хорошее. Но никто не знает кто они такие и не может назвать истинного представителя либералов. Понятие либерализма имеет критерии и то, что происходило 15 лет в стране, под них подпадает..а далее все дело в риторики..либералы во власти, взяли на вооружение приятные для слуха советофилов (заимствовали у группы Примакова-Лужкова)слова и неплохо использовали их для привлечения части подобного электората.. За что либералы Путина ненавидят? |
| ps2000 Свободен |
06-05-2016 - 17:47 (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32) За что либералы Путина ненавидят? Так и Сталин Троцкого ненавидел. А вроде бы оы одну идею всенародного счастья толкали Хотя не знаю либералов, которые прям таки ненавидят Путина |
| Безумный Иван Свободен |
06-05-2016 - 17:50 (ps2000 @ 06.05.2016 - время: 17:47) (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32) За что либералы Путина ненавидят? Так и Сталин Троцкого ненавидел. А вроде бы оы одну идею всенародного счастья толкали Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная. |
| ps2000 Свободен |
06-05-2016 - 17:53 (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:50) (ps2000 @ 06.05.2016 - время: 17:47) (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32) За что либералы Путина ненавидят? Так и Сталин Троцкого ненавидел. А вроде бы оы одну идею всенародного счастья толкали Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная. Оба они члены одной партии, просто подход у них разный |
| Sorques Женат |
06-05-2016 - 18:10 (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32) За что либералы Путина ненавидят? Кудрин и Греф, ненавидят Путина? За что либералы ненавидели Ельцина и на НТВ его гнобили? |
avp Свободен |
06-05-2016 - 18:48 (Sorques @ 06.05.2016 - время: 18:10) (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32) За что либералы Путина ненавидят? Кудрин и Греф, ненавидят Путина? Не ненавидели, а гнали в нужном им направлении "углубления реформ". |
fkk6 Свободен |
06-05-2016 - 19:04 (Sorques @ 06.05.2016 - время: 02:36) период 90-х, это единственное исключение, так как тогда власть позволила себя критиковать и не заставляла любить.. знаеш, Влад, тогдашнюю власть, хотя бы только за позорно просранную первую чечню и за то, что вежливо говоря положили на миллионы оставшихся после развала Союза за пределами РФ русских, по хорошему маслиной в голову критиковать надо было. зы. позволь поинтересоваться, православная коммунистка и высокодуховный светоч модерации прославленная своей очень корректной манерой ведения разговора, за оскорбления администрации и переходы на личнoсти предупред огребла, или щелчком по носу отделалась?)) |
| Sorques Женат |
06-05-2016 - 19:27 (fkk6 @ 06.05.2016 - время: 19:04) зы. позволь поинтересоваться, православная коммунистка и высокодуховный светоч модерации прославленная своей очень корректной манерой ведения разговора, за оскорбления администрации и переходы на личнoсти предупред огребла, или щелчком по носу отделалась?)) Слав, давай в этой теме, не будем сие обсуждать. |
 Jane Au Свободна |
06-05-2016 - 19:33 (Lileo @ 02.05.2016 - время: 23:19) (Sorques @ 02.05.2016 - время: 18:02) Я могу согласиться, что под настроение может получиться интересный разговор, но на эти темы наговорились в нулевых, как на форуме, так к и в сети в целом и если сравнивать с топовыми темами в прочих социальных сетях, то они мало набирают желающих общаться.. Ну тогда про весь форум можно сказать, что он исчерпал себя. Обо всем уже говорили. И о том, что новичков встречают в штыки, словно дедовщина некоторая. Тем более, если новички имеют наглость спорить с модераторами. |
| Jane Au Свободна |
06-05-2016 - 19:37 Уж и статусов, и регалий, и присвоения княжеских титулов, и репутаций, и благодарностей мало? Нужно непременно было еще и рамки особые для избранных создать? Зачем? |
avp Свободен |
06-05-2016 - 19:45 (Jane Au @ 06.05.2016 - время: 19:37) Уж и статусов, и регалий, и присвоения княжеских титулов, и репутаций, и благодарностей мало? Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели. (с)  |
NEMINE Свободна |
06-05-2016 - 19:52 (Jane Au @ 06.05.2016 - время: 19:33) (Lileo @ 02.05.2016 - время: 23:19) (Sorques @ 02.05.2016 - время: 18:02) Я могу согласиться, что под настроение может получиться интересный разговор, но на эти темы наговорились в нулевых, как на форуме, так к и в сети в целом и если сравнивать с топовыми темами в прочих социальных сетях, то они мало набирают желающих общаться.. Ну тогда про весь форум можно сказать, что он исчерпал себя. Обо всем уже говорили. И о том, что новичков встречают в штыки, словно дедовщина некоторая. Глупости) К новичкам у нас на всём форуме относятся очень нежно и с большой снисходительностью. А Вы не спорьте с модераторами, а излагайте свою точку зрения на обсуждаемую тему и подкрепляйте её фактическим материалом. И будет всем счастье. Уж и статусов, и регалий, и присвоения княжеских титулов, и репутаций, и благодарностей мало? Нужно непременно было еще и рамки особые для избранных создать? Зачем? Не зачем, а за что. За сексо. Вы тоже можете купить. Никакой дискриминации. |
| Sorques Женат |
06-05-2016 - 20:00 (Jane Au @ 06.05.2016 - время: 19:33) И о том, что новичков встречают в штыки, словно дедовщина некоторая. Большинство модераторов, как раз к новичкам относятся очень снисходительно и всегда готовы им чего то простить и объяснить..но при условии что новички не агрессивные в форуму, пользователям и модераторам..хотя конечно всякие случаи бывают, но я о большинстве.. |
| Sorques Женат |
06-05-2016 - 20:05 (avp @ 06.05.2016 - время: 18:48) Не ненавидели, а гнали в нужном им направлении "углубления реформ". Группа Лужкова-Примакова, ряд бизнесменов, через Гусинского и НТВ, копала под Ельцина и К, озвучивала и раздувала любой негатив, а если его не было, то просто придумывали..это была обычная борьба за власть..то же самое и сейчас..дело не во взглядах..взгляды на устройство экономики и страны в целом, у ЕР и либеральных оппозиционеров сильно отличаются? |
Jane Au Свободна |
06-05-2016 - 20:13 (avp @ 06.05.2016 - время: 19:45) (Jane Au @ 06.05.2016 - время: 19:37) Уж и статусов, и регалий, и присвоения княжеских титулов, и репутаций, и благодарностей мало? Нужно непременно было еще и рамки особые для избранных создать? Зачем? Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели. (с) Согласна, тогда можно еще и нимбы внутренние ввести, шоб знали, вражины:  Это сообщение отредактировал Jane Au - 06-05-2016 - 20:16 |
| Jane Au Свободна |
06-05-2016 - 20:42 Похоже, что тему приостановили, но специально для вас, Sorques отвечаю насчет того, откуда я взяла цифру в 40 тыс.$ в США за роды: https://www.nerdwallet.com/blog/health/medi...to-have-a-baby/ Там написано насчет средней цены за роды, учитывая реальную плату за специальную страховку. Средняя цена родов в Калифорнии, к примеру, составляет 38 тыс.$ Если кесарево сечение, то еще дороже Это сообщение отредактировал Jane Au - 06-05-2016 - 20:43 |
efv Женат |
06-05-2016 - 21:00 (Sorques @ 06.05.2016 - время: 15:21) (efv @ 06.05.2016 - время: 15:17) (Sorques @ 06.05.2016 - время: 14:53) Ты не мог без конспирологии и "стариковщины" ..Греф и Кудрин, питерцы, работали вместе с Путиным, то есть проверенные и надежные люди, выбранные им самим, а не навязанные мировой закулисой.. Вот это совсем не факт. Скорее обратное. Что не факт и что обратное? Что Путин с Грефом и Кудриным не работал вместе в Питере? Нет, что это не люди поставленные мировой закулисой. То что они питерцы и вышли из того же круга что и Путин. Вам просто не хочется представить такое. Послушаем Хазина (да, да, послушаем Хазина) - Путин — это человек, у которого есть элита. Она появилась еще до его президентства. Шувалов, Улюкаев, Кудрин, Набиуллина и так далее были крупными федеральными чиновниками еще в то время, когда Путин был мелким провинциальным начальником. В их понимании «путины» приходят и уходят, а они остаются. Их рука в Вашингтоне. Вот если у них сменится рука, вместо Обамы придет Трамп, тогда будет совершенно другая картина. А Трамп тут выиграл праймериз в Нью-Йорке и, судя по всему, выходит в финал. То есть Путин при всем своем желании не может устраивать внутреннюю революцию. Представим, что он устроил такую революцию год назад. Чем бы это закончилось? Эмбарго на продажу российской нефти и, соответственно, закрытием российской банковской системы. Запретили бы доступ к SWIFT. А мы-то свою национальную платежную систему так и не создали. И когда было сказано, что она нам нужна, наши коррупционеры из Центробанка тут же договорились с VISA и Mastercard и изобразили фиктивную платежную систему. Теперь там знают всё: кто контрагенты российских оборонных компаний, кто и какую зарплату получает и так далее — все то, что в СССР было секретным. Вот такая у нас независимость. И это будет происходить до тех пор, пока на Западе правит та группа, которая здесь у нас поставила команду Гайдара, Чубайса, Ясина, Волошина, Юмашева и так далее. |
King Candy Свободен |
06-05-2016 - 22:20 (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 18:50) Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная. Сталин в таком случае вообще не революционер - он занимался организацией убийств неугодных ВКПб политических оппонентов, а до этого грабил банки в своей Грузии Бандит с большой дороги, которому большевики поручали самую грязную, черную "работу" |
| Jane Au Свободна |
06-05-2016 - 22:23 (King Candy @ 06.05.2016 - время: 22:20) (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 18:50) Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная. Сталин в таком случае вообще не революционер - он занимался организацией убийств неугодных ВКПб политических оппонентов, а до этого грабил банки в своей Грузии А Гитлер вообще картины рисовал |
| King Candy Свободен |
06-05-2016 - 22:25 (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 18:32) За что либералы Путина ненавидят? Это вам Стариков с Федоровым по секрету поведали об этом? |
| King Candy Свободен |
06-05-2016 - 22:27 (Jane Au @ 06.05.2016 - время: 23:23) (King Candy @ 06.05.2016 - время: 22:20) (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 18:50) Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная. Сталин в таком случае вообще не революционер - он занимался организацией убийств неугодных ВКПб политических оппонентов, а до этого грабил банки в своей Грузии Бандит с большой дороги, которому большевики поручали самую грязную, черную "работу" А Гитлер вообще картины рисовал Говорить о том что Сталин - созидатель - это просто верх цинизма Голод в СССР в начале 30-х, унесший 7 миллионов жизней, 10 миллионов убитых (замученных) в ГУЛАГе - это созидание? Что он создал? Секту имени себя любимого, богочеловека? Это сообщение отредактировал King Candy - 06-05-2016 - 22:30 |
| Jane Au Свободна |
06-05-2016 - 22:45 (King Candy @ 06.05.2016 - время: 22:27) Что он создал? Секту имени себя любимого, богочеловека? Шел проверенной тропкой создания Богочеловека, главное, что бы поверили Это сообщение отредактировал Jane Au - 06-05-2016 - 22:54 |
| fkk6 Свободен |
06-05-2016 - 22:49 (ps2000 @ 06.05.2016 - время: 15:47) (Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32) За что либералы Путина ненавидят? Так и Сталин Троцкого ненавидел. А вроде бы оы одну идею всенародного счастья толкали Троцкому Россия была обобщённо-утрированно говоря полигоном для экспериментов и плацдармом для утопической мировой революции. а тов. Сталин, естественно не о всеобщем благе заботясь, а чисто о сохранности своей прилипшей к рулю личности, передавил как тараканов всех этих революционных экспериментаторов с исконно русскими фамилиями навроде бронштейн, апфельбаум, розенфельд и прочую подобную революционную звездобратию. и на осколках разломанной революцией Российской империи построил, как смог, империю советскую. вот только с республиками и территориально-национальным разделением накосорезил нешутейно. |
| efv Женат |
06-05-2016 - 23:20 (King Candy @ 06.05.2016 - время: 22:27) (Jane Au @ 06.05.2016 - время: 23:23) (King Candy @ 06.05.2016 - время: 22:20) Сталин в таком случае вообще не революционер - он занимался организацией убийств неугодных ВКПб политических оппонентов, а до этого грабил банки в своей Грузии А Гитлер вообще картины рисовал Говорить о том что Сталин - созидатель - это просто верх цинизма Касательно голода. Попалась статья в которой четко прослеживается что голод был именно в тех районах в которых забили свой скот, не желая сдавать его в колхоз. По поводу 10 миллионов замученных в ГУЛАГЕ, так вроде открытые архивы утверждают цифру на порядок меньше. Хотя конечно никому не захочется оказаться в их числе, пусть их была бы тысяча. |
дамисс Свободен |
06-05-2016 - 23:29 (Sorques @ 30.04.2016 - время: 21:43) Вопросы к пользователям. Серьёзным (с долей юмора). С конкретными обсуждениями, а не стоном нытиков, что всё плохо-мне все должны. |
| Jane Au Свободна |
06-05-2016 - 23:51 (дамисс @ 06.05.2016 - время: 23:29) (Sorques @ 30.04.2016 - время: 21:43) Вопросы к пользователям. Серьёзным (с долей юмора). А оно Sorques надо? Мне в принципе не понятно, чего это он такую тему замутил? Презумпция невиновности  Или опережение выстрела? |