Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Женщина @Marushka@
Замужем
02-07-2012 - 23:29
QUOTE (Ж@нн@ @ 02.07.2012 - время: 23:11)
QUOTE (Lilith @ +02.07.2012 - время: 22:58)
Я не могу сейчас этого доказать, но если удасться, это будет основанием для пересмотра?

Я могу подтвердить, что фото было убрано в течении одной-две минуты. И затем, в течении нескольких минут - это точно, пока мы там общались, предупреждения не было от модератора.

Присоединяюсь. Я была в теме. Таким образом, мы приходим к тому, с чего начали - супермодератор Анатаснелли ответила мне, что "повинную голову меч не сечёт", а именно - Ненси осознала глубину своего проступка самостоятельно)
Женщина Ж@нн@
Свободна
02-07-2012 - 23:31
QUOTE (Шпицштихель @ 02.07.2012 - время: 23:28)
Совершенно справедливо забанила Дефлорация обнаглевшего юзверя. Вообще-то, есть еще статья "за гадство", которую смело можно применять к тем, кто глумится над чужой внешностью.

Вполне с Вами согласна, что стебаться за внешность абсолютно некрасиво, бестактно и по-гадски....Но пока сами люди не перестанут этого делать, то и в их адрес будут литься непристойности (я не говорю о ком-то конкретном, но тем не менее, ни для кого не секрет, что получающие подобную оценку, сами не раз были замечены в подобном).
QUOTE
Когда уже закончится этот балаган вокруг модератора Чертенка?

Человека нужно судить по поступкам, а не по внешности....это однозначно!

внесла дополнение

Это сообщение отредактировал Ж@нн@ - 02-07-2012 - 23:34
Женщина defloratsia
Влюблена
02-07-2012 - 23:51
QUOTE (Lilith @ +02.07.2012 - время: 23:58)

Прошу прощения, еще не закрыт. я объяснила, что имела в виду под ссылкой. Когда смысл правила непонятен, такие недоразумения неизбежны. А когда вместо разъяснений, как понимать под правилами постоянно получаешь "содержательную" информацию о поисках лазеек...

мне надоело разжевывать и класть в рот правила лично вам, ибо лично у вас (и только у вас) постоянно возникает их непонимание...
ваши проблемы с прочтением доходчиво написанного текста моими проблемами не являются, извольте понять хотя бы это...

QUOTE
Но главный вопрос был не в этом. Фото было убрано пользователем а не модератором. Я не могу сейчас этого доказать, но если удасться, это будет основанием для пересмотра?

вы обвиняете моего модератора в том, что он просто так редактирует чужие посты, не содержащие нарушений?

Это сообщение отредактировал defloratsia - 02-07-2012 - 23:56
Женщина defloratsia
Влюблена
02-07-2012 - 23:53
QUOTE (Ж@нн@ @ 03.07.2012 - время: 00:31)

Вполне с Вами согласна

вы сюда поболтать пришли? выход справа...
Женщина @Marushka@
Замужем
03-07-2012 - 00:06
QUOTE (defloratsia @ 02.07.2012 - время: 23:51)

вы обвиняете моего модератора в том, что он просто так редактирует чужие посты, не содержащие нарушений?

По-моему Пятачка никто пока ни в чем не обвиняет.
Вот пост Ненси в Обезьяннике...Или она врет? Если нет, то это повод для разбана на основании того, что мне ответила Анатаснелли:
QUOTE
Если сам исправил до обнаружения этого нарушения модератором, нет смысла наказывать.
Значит человек осознал свою ошибку.
Женщина defloratsia
Влюблена
03-07-2012 - 00:38
QUOTE (marushka666 @ 03.07.2012 - время: 01:06)
QUOTE (defloratsia @ 02.07.2012 - время: 23:51)

вы обвиняете моего модератора в том, что он просто так редактирует чужие посты, не содержащие нарушений?

По-моему Пятачка никто пока ни в чем не обвиняет.
Вот пост Ненси в Обезьяннике...Или она врет? Если нет, то это повод для разбана на основании того, что мне ответила Анатаснелли:
QUOTE
Если сам исправил до обнаружения этого нарушения модератором, нет смысла наказывать.
Значит человек осознал свою ошибку.

и где вы видите, что пост исправлен ДО обнаружения модератором, если в нем стоит замечание от Пятачка?

если все так и есть, как с ваших слов выходит, значит модератор Пятачок просто так отредактировал чужой пост (не содержащий нарушений) и просто так вынес по нему замечание (как-будто фото там было)...
это весьма серьезное нарушение правил модерации...

значит бан Нэнси (постившей фото) надо снимать, а Пятачка (ваще обнаглевшего) наказывать... я правильно рассуждаю?
Женщина Ж@нн@
Свободна
03-07-2012 - 00:49
defloratsia, Вам пишут свидетели тех событий...Или свидетельства трёх пользователей ни о чём не говорят? Мы в тот момент находились в данном топике. Модератора Пяточек в данный момент не было в топике.
Никто не говорит о том, чтобы наказать Пятачка ....говорят о том, что пользователь Нэнси была наказана несправедливо.

Это сообщение отредактировал Ж@нн@ - 03-07-2012 - 00:52

Свободен
03-07-2012 - 01:16
QUOTE (Ж@нн@ @ 03.07.2012 - время: 00:49)
defloratsia, Вам пишут свидетели тех событий...Или свидетельства трёх пользователей ни о чём не говорят? Мы в тот момент находились в данном топике. Модератора Пяточек в данный момент не было в топике.
Никто не говорит о том, чтобы наказать Пятачка ....говорят о том, что пользователь Нэнси была наказана несправедливо.

а в чем ты видишь несправедливость?
она не знала что нельзя постить чужие фото без согласия? знала, она не знала что их нельзя перезаливать, но подумав. что фото из ОТКРЫТОГО источника перезалила его на хостинг.

И кстати, пятак был в теме все время, не надо ляля.

Nancy дата: 27.06.2012 - время: 10:03

следующий пост пятака:

Пятачек дата: 27.06.2012 - время: 10:06

и исправление им поста в 10:08

Это сообщение отредактировал celene - 03-07-2012 - 01:21
Женщина Ж@нн@
Свободна
03-07-2012 - 01:30
QUOTE (celene @ 03.07.2012 - время: 01:16)

а в чем ты видишь несправедливость?
она не знала что нельзя постить чужие фото без согласия? знала, она не знала что их нельзя перезаливать, но подумав. что фото из ОТКРЫТОГО источника перезалила его на хостинг.

И кстати, пятак был в теме все время, не надо ляля.

Nancy дата: 27.06.2012 - время: 10:03

следующий пост пятака:

Пятачек дата: 27.06.2012 - время: 10:06

и исправление им поста в 10:08

Как сказала супермодератор ANATASNELLI
QUOTE
Если сам исправил до обнаружения этого нарушения модератором, нет смысла наказывать.
, следовательно, предупреждение было вынесено несправедливо. Не знаю "пятака", но модератор Пятачек вынес предупреждение через 5 минут после исправления поста Нэнси. И тому доказательство: три пользователя, видевших происходящее. Вас на тот момент в топике не было)

Свободен
03-07-2012 - 01:33
QUOTE (defloratsia @ 02.07.2012 - время: 21:53)
QUOTE (Lilith @ +02.07.2012 - время: 18:04)

Она точно убрала.
Я написала следующим постом - и она тут же исправилась.
Пятачек уже потом налетел вдогонку со своим нравоучением. Предупреждения не было потому, что предмет был исчерпан.

Кстати строго говоря это и не публикация была, а ссылка на открытый источник.
Разниуа в том, что для публикации нужна перезаливка фото. А там был именно урл журнала. Т.е. если бы хозяин ограничил доступ к фотке в журнале, то и по ссылке бы не открывалась.

я получила жалобу в Котопочту, в которой говорилось, что выложена была именно фотография...
предлагаю позвать сюда модераторов Пятачок и Chertёnok и выслушать, что именно было в отредактированном посте...
если там была ссылка, а не фото, бан будет снят...

Насколько я понимаю жалоба была от модератора Чертенок?

Это сообщение отредактировал Пятачек - 03-07-2012 - 01:35

Свободен
03-07-2012 - 01:39
QUOTE (Ж@нн@ @ 03.07.2012 - время: 01:30)

Как сказала супермодератор ANATASNELLI
QUOTE
Если сам исправил до обнаружения этого нарушения модератором, нет смысла наказывать.
, следовательно, предупреждение было вынесено несправедливо. Не знаю "пятака", но модератор Пятачек вынес предупреждение через 5 минут после исправления поста Нэнси. И тому доказательство: три пользователя, видевших происходящее. Вас на тот момент в топике не было)

Она не является ведущей раздела на мясе, это раз, второе я лично верю больше пятаку, чем 3 пользовательницам с цивила и в третьих он не мог физически вынести предупреждение ни через 5 минут, ни через десять, так как за постинг чужого фото - бан, а банила ее Дефа.

он исправил пост и написал ЗАМЕЧАНИЕ через 5 минут после постинга фото.

Ты хочешь сказать, что он просто так к ней в пост залез и написал, когда там фото не было?

и что поняла Ненси, которая ЗНАЛА, что постить чужие фото без согласия нельзя?

ну давай я щас твое фото где-нибудь нарою с твоих прошлых акков и выложу, а потом сделаю невинные глаза...ой простите бес попутал, когда уже все посмотрели и комменты оставили.

тебе сильно понравится?
Женщина Ж@нн@
Свободна
03-07-2012 - 01:44
celene, я говорю о том, что видела сама лично. Больше мне добавить нечего.

Свободен
03-07-2012 - 01:48
QUOTE (Ж@нн@ @ 03.07.2012 - время: 01:44)
celene, я говорю о том, что видела сама лично. Больше мне добавить нечего.

Ну ты утверждала, что и пятака в теме не было, когда он там был.

он сам здесь, щас все и расскажет, было фото или ссылка и удалял он или нет.

у него в замечании стоит: Как бы постинг чужих фоток без согласия их владельцев скажем так не совсем этичен.

Это сообщение отредактировал Пятачек - 27.06.2012 - время: 10:08
Женщина Ж@нн@
Свободна
03-07-2012 - 01:53
Когда Нэнси отредактировала пост, модератора Пяточка там не было. И я это по прежнему утверждаю. И это при том, что модератора Пяточка я уважаю и отношусь без доли предвзятости. Но, что было, то и говорю.

Свободен
03-07-2012 - 01:56
QUOTE (Ж@нн@ @ 03.07.2012 - время: 01:53)
Когда Нэнси отредактировала пост, модератора Пяточка там не было. И я это по прежнему утверждаю. И это при том, что модератора Пяточка я уважаю и отношусь без доли предвзятости. Но, что было, то и говорю.

а его посты говорят об обратном, что он был в теме и писал в это время и в этой же теме.

Свободен
03-07-2012 - 01:59
QUOTE (Ж@нн@ @ 03.07.2012 - время: 01:53)
Когда Нэнси отредактировала пост, модератора Пяточка там не было. И я это по прежнему утверждаю. И это при том, что модератора Пяточка я уважаю и отношусь без доли предвзятости. Но, что было, то и говорю.

Интересно, А откуда же модератор Пятачек узнал что там было? Это первое. Второе мне важно знать от кого исходила жалоба. Потому что если от модератора Чертенка то это несколько меняет обстоятельства дела.
Мужчина rattus
Свободен
03-07-2012 - 01:59
QUOTE (defloratsia @ 03.07.2012 - время: 00:38)
и где вы видите, что пост исправлен ДО обнаружения модератором, если в нем стоит замечание от Пятачка?

Мы не видим. А defloratsia видит. В истории темы.
QUOTE (Шпицштихель @ 02.07.2012 - время: 23:28)

Когда уже закончится этот балаган вокруг модератора Чертенка? Неужели супермодераторы не могут дать по шапке этой шайке-лейке, чтобы неповадно было впредь троллингом заниматься?

Да кто его знает. Тема про Чертёнка и её фото до сих пор существует на подведомственной Пятачку доске

Свободен
03-07-2012 - 02:08
QUOTE (rattus @ 03.07.2012 - время: 01:59)
Да кто его знает. Тема про Чертёнка и её фото до сих пор существует на подведомственной Пятачку доске

Там есть какие то фото? Или там одни ссылки?
Женщина Ж@нн@
Свободна
03-07-2012 - 02:09
QUOTE (Пятачек @ 03.07.2012 - время: 01:59)

Интересно, А откуда же модератор Пятачек узнал что там было? Это первое.

Как вариант: последующие посты и Ваш метод дедукции....

Свободен
03-07-2012 - 02:09
вопрос к Дефе: здесь, что вопросы суперам или разбор модератора Пяточка?

Причем тут пост
rattus с указанием, на Пятачка и на разрешенную тему на планете обезьян?

Это, что организованная травля?
rattus

QUOTE

Да кто его знает. Тема про Чертёнка и её фото до сих пор существует на подведомственной Пятачку доске

Свободен
03-07-2012 - 02:13
QUOTE (Ж@нн@ @ 03.07.2012 - время: 02:09)
QUOTE (Пятачек @ 03.07.2012 - время: 01:59)

Интересно, А откуда же модератор Пятачек узнал что там было? Это первое.

Как вариант: последующие посты и Ваш метод дедукции....

Это единственный вариант?
Мужчина rattus
Свободен
03-07-2012 - 02:18
QUOTE (Пятачек @ 03.07.2012 - время: 02:08)
QUOTE (rattus @ 03.07.2012 - время: 01:59)
Да кто его знает. Тема про Чертёнка и её фото до сих пор существует на подведомственной Пятачку доске

Там есть какие то фото? Или там одни ссылки?

Процитированое раттусом сообщение вера не позволяет? Ничего, мне несложно его повторить: Когда уже закончится этот балаган вокруг модератора Чертенка? Неужели супермодераторы не могут дать по шапке этой шайке-лейке, чтобы неповадно было впредь троллингом заниматься?

Так когда суперы дадут по шапке шайке-лейке?

QUOTE (Пятачек @ 03.07.2012 - время: 02:13)
Это единственный вариант?

Ж@нн@ разве супермодератор? Тут супермодераторорам вопросы задают. Сейчас про то, когда шайке-лейке по шапкам надают вопрос задали.
З.Ы.
QUOTE
Это, что организованная травля?
Ага. 00062.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 03-07-2012 - 02:22
Женщина VON
Влюблена
03-07-2012 - 02:23
Господа, может хватит флудить! Не вынуждайте меня выносить предупреждения.
Мужчина rattus
Свободен
03-07-2012 - 02:31
VON, скажите пожалуйста как супермодератор, пост наподобие фразы Это единственный вариант? это флуд или нет?
Женщина defloratsia
Влюблена
03-07-2012 - 02:32
QUOTE (Ж@нн@ @ 03.07.2012 - время: 02:53)
Когда Нэнси отредактировала пост, модератора Пяточка там не было. И я это по прежнему утверждаю. И это при том, что модератора Пяточка я уважаю и отношусь без доли предвзятости. Но, что было, то и говорю.

модератор пяточек у нас на Фетише... посвятите души своей прекрасные порывы ему, а мне позвольте решать вопросы с Пятачком без вашего усиленного вмешательства... мне ж казнить его надо с ваших "показаний" за грубейшие нарушения правил модерации...

скрытый текст
Женщина Ж@нн@
Свободна
03-07-2012 - 02:37
QUOTE (defloratsia @ 03.07.2012 - время: 02:32)


скрытый текст

Раз уж так получилось, что я единственная в теме и обратиться Вам больше не к кому, то прошу Вас ещё раз указать на так называемые "факты".

И ещё вопрос супермодераторам: вопросы могут задавать в данном топике все пользователи или же некоторым можно указывать на дверь?
Женщина defloratsia
Влюблена
03-07-2012 - 02:46
QUOTE (Ж@нн@ @ 03.07.2012 - время: 03:37)

Раз уж так получилось, что я единственная в теме и обратиться Вам больше не к кому, то прошу Вас ещё раз указать на так называемые "факты".

вот дословно изложенные факты... вы их не видите? может стоило написать их покрупнее, выделив пожирнее, чтоб ваше желание подгадить Чертенку померкло бы хоть на минуту?

ну так что, Жанна, будем и дальше обвинять Пятачка в нарушении правил модерации или вы все-таки извинитесь?
QUOTE
И ещё вопрос супермодераторам: вопросы могут задавать в данном топике все пользователи или же некоторым можно указывать на дверь?

вопросов от вас не было, только "свидетельские показания", высосанные из пальца... на дверь вам было указано вместо предупреждения... благодарностей не надо...

исправила ссылку...

Это сообщение отредактировал defloratsia - 03-07-2012 - 02:53
Мужчина rattus
Свободен
03-07-2012 - 02:55
QUOTE (defloratsia @ 03.07.2012 - время: 02:46)
вот дословно изложенные факты...

Я вот точно незнаю, в старых версиях I P B было такое что когда пользователь пишет пост его ник в теме не отображаеться. Мож поэтому Пятачка в теме "небыло".
Но всё же, кто первый тот злощастный пост исправил - автор или модератор? Да и если они это как бы одновремено сделали - то Ненси мож выпустить, она ведь сознала что сделала некрасиво и тоже исправляла пост 00072.gif

Свободен
03-07-2012 - 03:03
QUOTE (rattus @ 03.07.2012 - время: 02:55)
Да и если они это как бы одновремено сделали - то Ненси мож выпустить, она ведь сознала что сделала некрасиво и тоже исправляла пост 00072.gif

а как же твое совместное обращение с Верками:

Неужели супермодераторы не могут дать по шапке этой шайке-лейке, чтобы неповадно было впредь троллингом заниматься?(с)

ты же только что писал, чтоб шайку-лейку утихомирили?

и тут же говоришь, чтоб ее выпустили, а ведь она по идее к этой же шайке-лейке и относится

или тебе лишь бы пятаку подножку подставить?
Женщина defloratsia
Влюблена
03-07-2012 - 03:05
QUOTE (rattus @ 03.07.2012 - время: 03:55)
QUOTE (defloratsia @ 03.07.2012 - время: 02:46)
вот дословно изложенные факты...

Я вот точно незнаю, в старых версиях I P B было такое что когда пользователь пишет пост его ник в теме не отображаеться. Мож поэтому Пятачка в теме "небыло".
Но всё же, кто первый тот злощастный пост исправил - автор или модератор? Да и если они это как бы одновремено сделали - то Ненси мож выпустить, она ведь сознала что сделала некрасиво и тоже исправляла пост 00072.gif

осознавать надо было задолго до того, как в голову пришло чужие фото на Мясе выложить... разбанивать я не буду, даже если Пятачок отреагировал одновременно с автором...
нарушение было и оно было пофиксено модератором, спорить тут сопссна не о чем...
Мужчина rattus
Свободен
03-07-2012 - 03:22
QUOTE (celene @ 03.07.2012 - время: 03:03)
или тебе лишь бы пятаку подножку подставить?

00029.gif Чего ты меня тут спрашиваешь? Я не супермодератор.
А обращение остаётся в силе. Когда настучат по шапке шайке-лейке?
З.Ы.
Даж добавлю к обращению. Доколе модератор Пятачок будет благосклонно взирать на существование оскорбительной темы на Планете и потакать шайке-лейке?

Свободен
03-07-2012 - 03:27
QUOTE (rattus @ 03.07.2012 - время: 03:22)
QUOTE (celene @ 03.07.2012 - время: 03:03)
или тебе лишь бы пятаку подножку подставить?

00029.gif Чего ты меня тут спрашиваешь? Я не супермодератор.
А обращение остаётся в силе. Когда настучат по шапке шайке-лейке?
З.Ы.
Даж добавлю к обращению. Доколе модератор Пятачок будет благосклонно взирать на существование оскорбительной темы на Планете и потакать шайке-лейке?

так пишешь то ты, а не супермодератор

А твоя просьба выпустить одну из участниц "шайки-лейки" не является потаканием этой "шайки-лейки"?


Получается, что ты сейчас сознательно провоцировал модератора пяточка именно на то, о чем так с негодованием говоришь на дальнейшее потакание "шайки-лейки"...мимо ратусс, сегодня явно не твои день)

Ратусс, ты в атаке забыл, что на планете помимо Пяточка есть еще 2 модератора и ведущая разделом, логичнее подобные вопросы наверное адресовать непосредственно ей, а не одному из 3 модераторов...ну если конечно у тебя именно цель прекратить "безобразия", а не просто насолить модеру, который вынес тебе 2 предупра)

Это сообщение отредактировал celene - 03-07-2012 - 03:38

Свободен
03-07-2012 - 03:37
QUOTE (rattus @ 03.07.2012 - время: 03:22)
Доколе модератор Пятачок будет благосклонно взирать на существование оскорбительной темы на Планете и потакать шайке-лейке?

Отвечаю на Ваш своевременно поставленный и актуальный вопрос: Если Вас интересует наличие данной темы то пере направьте свой вопрос её автору, модератору Финика Блиска. Которая так же является модератором форума "Планета Обезьян".
Мужчина rattus
Свободен
03-07-2012 - 03:39
QUOTE (celene @ 03.07.2012 - время: 03:27)
так пишешь то ты, а не супермодератор

Я вопросы супермодераторам задаю. 00029.gif
QUOTE
Получается, что ты сейчас сознательно провоцировал модератора пяточка именно на то, о чем так с негодованием говоришь на дальнейшее потакание "шайки-лейки"...
Чем, вот этим : Доколе модератор Пятачок будет благосклонно взирать на существование оскорбительной темы на Планете и потакать шайке-лейке?
З.Ы
К чему я Пятачка провоцировать могу - к разбану Несни? Так у него кнопки для этого нету 00047.gif
Женщина defloratsia
Влюблена
03-07-2012 - 03:41
QUOTE (rattus @ 03.07.2012 - время: 04:22)
QUOTE (celene @ 03.07.2012 - время: 03:03)
или тебе лишь бы пятаку подножку подставить?

00029.gif Чего ты меня тут спрашиваешь? Я не супермодератор.
А обращение остаётся в силе. Когда настучат по шапке шайке-лейке?
З.Ы.
Даж добавлю к обращению. Доколе модератор Пятачок будет благосклонно взирать на существование оскорбительной темы на Планете и потакать шайке-лейке?

"доколе" да "поколе", частокол из бестолкового сотрясания воздуха...
правила Мяса всем известны, за их нарушение будет наказание... нет нарушений - нет и наказаний...
*зевая во всю пасть*
предлагаю с чувством выполненного долга по спорам, флуду и риторическим вопросам в пустоту, отчалить по направлению горизонтально-матрасной поверхности, дабы заснуть младенческим сном, пуская слюни в подушку...
всем спасибо, все свободны...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх