Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина mcleod
Свободен
15-08-2012 - 16:27
00003.gif
Нука быстро поправь скрин, пока никто не видел.
Когда хочешь свершить подмену айпишника и в нужный момент включаешь второе сетевое соединение - на первом сетевом, с которого обычно сидишь - появляется восклицательный знак.
Это видно в нижнем левом углу в панели задач у тебя на скрине.
Быстро переделай скрин!

Свободен
15-08-2012 - 16:34
QUOTE (mcleod @ 15.08.2012 - время: 16:27)
Быстро переделай скрин!

Дурик это локалка
Хостинг фотографий
Вопросы к супермодераторам.

Это сообщение отредактировал -Mandy- - 15-08-2012 - 16:41
Мужчина mcleod
Свободен
15-08-2012 - 16:46
QUOTE (-Mandy- @ 15.08.2012 - время: 16:34)
QUOTE (mcleod @ 15.08.2012 - время: 16:27)
Быстро переделай скрин!

Дурик это локалка

Психиатру своему расскажи.
Женщина VON
Влюблена
15-08-2012 - 16:58
Господа, для любителей флудить, специально созданы разделы Болталки. На вопросы форумчан в данной теме отвечают только супермодераторы. Если вы хотите оказать помощь форумчанам, отвечая на их вопросы, пишите им в РМ.

Пользователи mcleod, -Mandy- и Зузябр получают предупреждение за флуд в административной теме.
Мужчина Sаndrо
Женат
16-08-2012 - 14:24
QUOTE (Sandro21962 @ 15.08.2012 - время: 22:30)
Уважаемые супермодераторы, для того, чтобы не нарушать правила форума, их мало знать (что не составляет труда, ибо они достаточно кратки сами по себе), но их надо еще и ПОНИМАТЬ, а вот с последним почему-то возникают трудности. Так, не могли бы вы разъяснить, что понимается на данном форуме под термином "переход на личности", если в общеупотребительном смысле он означает "ответ на аргумент, основанный не на его сути, объективных фактах и логических рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент"? © А чтобы легче было понять, не могли бы вы при этом воспользоваться конкретным примером?
QUOTE (NEMINE @ 10.08.2012 - время: 20:48)
QUOTE (Sandro21962 @ 10.08.2012 - время: 19:31)
QUOTE (sxn2611111631 @ 10.08.2012 - время: 17:34)
Сандро может хватит говорить от глупостях.Вы вообще не чего ничего не заметили вы подкаблучник и козеист,вам жена наставляет рога и мериться с этим  может только полный лох.

Спасибо на добром слове. Мне кажется, или вы чей-то клон? И сколько вам лет? А то бы пора уже и правильно писать научиться, ибо совершенно непонятно, кто это "козеист" такой, да с кем мне надо "мериться" рогами. 00043.gif

п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки

Чтобы все стало наглядным, хотелось бы понять три вещи:
1. Какой аргумент из поста sxn2611111631,10.08.2012 - время: 17:34 рассматривается как тот, вместо обсуждения которого я перешел на личность писавшего?
2. Какие конкретно мои слова рассматриваются как обсуждение личности, взамен указанного аргумента?
3. Какие мои слова приняты за недружелюбные подколки?
Заранее благодарен за ясный и четкий ответ. Надеюсь на его примере понять, наконец, логику модерирования форума, дабы более ее не нарушать.
00033.gif
Женщина ANATASNELLI
Замужем
16-08-2012 - 15:39
И опять здравствуйте, пользователь Sandro21962.:)
Не совсем понятно ваше недоумение по поводу процитированного, оппонент нахамил, вы не удержались и тоже впились зубами в его задницу....за что оба получили предупреждения. А чего проще было воспользоваться опцией "пожаловаться на пост", или написать модератору в ПМ.
1. 2. и 3.
QUOTE
Мне кажется, или вы чей-то клон? И сколько вам лет? А то бы пора уже и правильно писать научиться, ибо совершенно непонятно, кто это "козеист" такой, да с кем мне надо "мериться" рогами.

Ваш "зеркальный" ответ и является по сути недружественной подколкой, обсуждением личности оппонента. Подобный постинг провоцирует пользователей на дальнейший оффтоп, поэтому модератор правильно отреагировала, раздав всем сестрам по серьгам.
Женщина Пупсякена
Замужем
16-08-2012 - 18:03
Как пройти в библиотеку?©

Я к тому, что пользователь спрашивает где бибилиотека... не может ее найти, а я и сама не знаю туда дороги.
Спасибо.

Это сообщение отредактировал ПупсикВикусик - 16-08-2012 - 18:05
Женщина ANATASNELLI
Замужем
16-08-2012 - 18:43
QUOTE (ПупсикВикусик @ 16.08.2012 - время: 18:03)
Как пройти в библиотеку?©

Я к тому, что пользователь спрашивает где бибилиотека... не может ее найти, а я и сама не знаю туда дороги.
Спасибо.

Передайте страждущим подробный план попадания в святая святых:
http://www.sxnarod.com/index.php?act=books
Мужчина Рафыч
Свободен
16-08-2012 - 18:52
QUOTE (ANATASNELLI @ 16.08.2012 - время: 18:43)
QUOTE (ПупсикВикусик @ 16.08.2012 - время: 18:03)
Как пройти в библиотеку?©

Я к тому, что пользователь спрашивает где бибилиотека... не может ее найти, а я и сама не знаю туда дороги.
Спасибо.

Передайте страждущим подробный план попадания в святая святых:
http://www.sxnarod.com/index.php?act=books

а что - кнопарик "Библиотека" шпокнули?
Мужчина Sаndrо
Женат
16-08-2012 - 20:37
QUOTE (ANATASNELLI @ 16.08.2012 - время: 14:39)
И опять здравствуйте, пользователь Sandro21962.:)
Не совсем понятно ваше недоумение по поводу процитированного, оппонент нахамил, вы не удержались и тоже впились зубами в его задницу....за что оба получили предупреждения. А чего проще было воспользоваться опцией "пожаловаться на пост", или написать модератору в ПМ.
1. 2. и 3.
QUOTE
Мне кажется, или вы чей-то клон? И сколько вам лет? А то бы пора уже и правильно писать научиться, ибо совершенно непонятно, кто это "козеист" такой, да с кем мне надо "мериться" рогами.

Ваш "зеркальный" ответ и является по сути недружественной подколкой, обсуждением личности оппонента. Подобный постинг провоцирует пользователей на дальнейший оффтоп, поэтому модератор правильно отреагировала, раздав всем сестрам по серьгам.

Простите, но я не понял. Неужели трудно ответить на конкретные вопросы? Теперь у меня их стало даже больше. Неужто мои слова так же похожи на хамство, как и слова оппонента? Если да, что тогда такое хамство с вашей точки зрения? Я вполне дружелюбно спросил, сколько оппоненту лет, или таковой вопрос ЗАПРЕЩЕН на форуме? Или вопрос насчет клона? Тогда уточните, какие именно вопросы здесь задавать нельзя. Далее я попытался выяснить не понятые мной слова. Так что, именно ЭТО здесь называется переходим на личности? В общем, если не трудно, приведите плиз те слова, которые вы считаете переходом на личности, поскольку я так и не понял, что именно это ЗДЕСЬ означает, коль скоро общеупотребительное значение для вас не играет роли. А потом КАКИЕ слова являются недружественными и почему.

Насчет же пожаловаться... Знаете, это трудно сделать, сидя в обезьяннике, хотя там я да, пожаловался, однако это не возымело эффекта, поскольку со стороны модератора опять были общие слова насчет обоюдного наказания, но не конкретное обсуждение МОЕГО промаха. Вот я и решил, что если я не прав, мне тут все подробно объяснят. Неужели ошибся? 00056.gif
Мужчина _Умка_
В поиске
17-08-2012 - 11:54
почему не работает черный список?
добавляю туда пользователя.один фиг он мне спамит в кота или ящик

Орхидейка уже задрала.в кота в день по 25 пишем шлет про рекламу.какие то числа и что бы жилось тише..купить вип предлогает

11:54 17.08.2012 11:39 17.08.2012
11:38 17.08.2012 08:44 17.08.2012
ВНИМАНИЕ!!! ПРОЧИТАЙ РАССЫЛКУ!!!
ЭТО СЧАСТЛИВАЯ РАССЫЛКА!!!

перешли эту рассылку друзьям 74 раза и Румпель добавит тебя в друзья)))
Проверено. Это работает)))
*******************************
я в сказке не верю!
*******************************
А в любовь?
*********************************к Румпелю?


может ее уже как то успокоить

Это сообщение отредактировал _Умка_ - 17-08-2012 - 11:55

Свободен
17-08-2012 - 12:33
Просто удали её из друзей
Мужчина rattus
Свободен
18-08-2012 - 16:15
Такой вопрос. На форуме буду бывать очень редко. Могу ли я передать аккаунт Казны Гильдии куму-то из гильдийцев?
Мужчина Sаndrо
Женат
18-08-2012 - 18:13
Уважаемые супермодераторы, не могли бы вы мне сказать, будет ли ответ на мой вопрос, заданный выше, или ваше молчание означает, что нет? Для простоты задам вопрос еще раз: что понимается на этом форуме под
1. оскорблением
2. переходим на личности и
3. недружелюбными подколками?

Еще раз прошу проиллюстрировать эти форумные определения конкретными словами из моего поста, например так:
1. Спасибо на добром слове - недружелюбная подколка.
2. Мне кажется, или вы чей-то клон? - переход на личности.
3. И сколько вам лет? - переход на личности.
4. А то бы пора уже и правильно писать научиться - оскорбление.
5. совершенно непонятно, кто это "козеист" такой, да с кем мне надо "мериться" рогами - ??? даже не знаю, к чему это вообще можно отнести.
Тогда я совершенно точно буду знать, что любое затрагивание персональных деталей означает переход на личности, и если кто-то что-то спросит у меня или коснется моей персоны, а также моей семьи (да?), тут же начну жаловаться, оставив вопрос без внимания. Кроме того, я пойму, что выражение признательности, равно как и выяснение непонятых слов, означает недружелюбные подколки.

Хотелось бы еще, чтобы было показано, какие именно подколки считаются здесь ДРУЖЕЛЮБНЫМИ. Например, просто "спасибо" - достаточно дружелюбно, в отличие от "спасибо на добром слове"? Или пожелание просто хорошо учиться в отличие от того же, относительно правописания - это дружелюбно или нет?

Кстати, неплохо было бы это же объяснить и новичкам на соответствующем форуме, где разъясняются правила, а то для них уже явилось откровением то, что Шекспир, оказывается, ОСКОРБИЛ Датское королевство в своей трагедии Гамлет!!! может быть хватит с них подобного шока. 00056.gif

Свободен
18-08-2012 - 18:21
ты уже всех запарил со своими простыняме... стописятраз тебе ответили... капец)))))
Мужчина Sаndrо
Женат
18-08-2012 - 21:27
QUOTE (Финика Блиска @ 18.08.2012 - время: 17:21)
ты уже всех запарил со своими простыняме... стописятраз тебе ответили... капец)))))

Можно я задам вам три вопроса, или это будет переход на личности? Поскольку я так и не понял, что это значит, то на всякий случай я их скрою. 00058.gif
скрытый текст
Мужчина - Vampire -
Свободен
18-08-2012 - 21:33
QUOTE (_Умка_ @ 17.08.2012 - время: 11:54)
почему не работает черный список?
добавляю туда пользователя.один фиг он мне спамит в кота или ящик

Орхидейка уже задрала.в кота в день по 25 пишем шлет про рекламу.какие то числа и что бы жилось тише..купить вип предлогает

11:54 17.08.2012 11:39 17.08.2012
11:38 17.08.2012 08:44 17.08.2012
ВНИМАНИЕ!!! ПРОЧИТАЙ РАССЫЛКУ!!!
ЭТО СЧАСТЛИВАЯ РАССЫЛКА!!!

перешли эту рассылку друзьям 74 раза и Румпель добавит тебя в друзья)))
Проверено. Это работает)))
*******************************
я в сказке не верю!
*******************************
А в любовь?
*********************************к Румпелю?


может ее уже как то успокоить

Да если бы такое приходило только от неё, а так лично я не особо парюсь...шлют тыкаю закрыть и всё....по началу да как-то раздражало...а сейчас глубоко фиолетово вся эта спам рассылка. Хотя может стоит как-то научить кота весь этот хлам отсеивать???

Это сообщение отредактировал - Vampire - - 18-08-2012 - 21:34

Свободен
18-08-2012 - 21:34
QUOTE (Sandro21962 @ 18.08.2012 - время: 21:27)
Можно я задам вам три вопроса, или это будет переход на личности? Поскольку я так и не понял, что это значит, то на всякий случай я их скрою. 00058.gif

это был крик души, за который я готова понести ответственность, бикоз не супермодератор, канешнажэ, но если вы чего-то не хотите понимать, иле решиле этого не делать, то вы не примите никакой ответ))
зы: на мой взгляд, более полно вам ответил Потёмкин
зызы: зануда!
Мужчина Ros
Женат
18-08-2012 - 21:42
QUOTE (Sandro21962 @ 18.08.2012 - время: 18:13)
Уважаемые супермодераторы, не могли бы вы мне сказать, будет ли ответ на мой вопрос, заданный выше

Ответ дан так же выше супермодератором ANATASNELLI.
Она четко расставила акценты и дала всобъемливающее пояснение.
Могу дополнительно разжевать -
1. оскорбление
2. переход на личности
3. недружелюбные подколки
суть есть как прямое понятие, так и в зависимости от контекста перепалки ведомой участниками.
В некоторых случаях выражение "вы чей то клон как мне кажется" может (и должно) восприниматься модератором доски как переход на личности, а внекоторых случаях это воспринимается как дружеский шарж...
Все зависит от беседы, ее накала и "читайте между строк" ©

В Вашем случае модератор прав вынося предупреждение.


Финика Блиска Вы супермодератор?
Вы готовы принять на себя ответственность за слова сказанные в админ разделе за супермодераторов?
И заодно пункт 2.2 Правил форума Вам напомнить?

Господа, заканчивайте переливать из пустого в порожнее и захламлять админку.
Мужчина Sаndrо
Женат
19-08-2012 - 00:55
Спасибо за ответ. Как я понял, четких разъяснений мне не получить, все основано на нюансах и на том, как модератор относится к конкретному человеку, т.е. в отношении одного он может посчитать, что это "переход на личности", а в другом случае "это воспринимается как дружеский шарж". Иными словами на форуме отсутствует равноправие и присутствует произвол. Жаль только, что этого нет в правилах форума, только потому так болезненно воспринимаются отклонения в понимании терминов от общеупотребительных. За сим откланиваюсь. 00033.gif
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
22-08-2012 - 16:50
А такой ник и аватар допустим:
http://www.sxnarod.com/index.php?showuser=2836483
ник явный намек на обсценное выражение : "хули", это допустимо?
Аватар так же с неприличным жестом.

Это сообщение отредактировал dr. G0NZ0 - 22-08-2012 - 16:51
Мужчина sawenka
Свободен
24-08-2012 - 13:17
Правильно ли я понимаю, что все более интересная ситуация с плагиатом модератора клопик так и останется нерешенной?
Женщина Пупсякена
Замужем
24-08-2012 - 14:03
QUOTE (sawenka @ 24.08.2012 - время: 13:17)
Правильно ли я понимаю, что все более интересная ситуация с плагиатом модератора клопик так и останется нерешенной?

Нету там никакого плагиата! Клопик не писал, что авторство стиха пренадлежит именно ему, а лиш по-забывчивости не проставил значок на весьма известное стихотворение, которое запостил в теме поздравлений)

Свободен
24-08-2012 - 14:35
предлагаю простое решение. Переквалифицировать плагиат в обсуждение действий и успокоиться на 1 предупреде. Хотелось бы мнения Суперов узнать по данному предложению

Это сообщение отредактировал Зузябр - 24-08-2012 - 14:38
Женщина ANATASNELLI
Замужем
24-08-2012 - 15:09
QUOTE (Зузябр @ 24.08.2012 - время: 14:35)
предлагаю простое решение. Переквалифицировать плагиат в обсуждение действий и успокоиться на 1 предупреде. Хотелось бы мнения Суперов узнать по данному предложению

Предлагаю пользователю Зузябр посидеть в Обезьяннике за постоянный флуд в административных топиках.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
24-08-2012 - 15:16
QUOTE (sawenka @ 24.08.2012 - время: 13:17)
Правильно ли я понимаю, что все более интересная ситуация с плагиатом модератора клопик так и останется нерешенной?

И чем же она интересна?
Вы вынесли предупреждение за плагиат стиха, хотя введение данного правила я считаю абсурдным на Праздниках. Кто то стишок поздравительный стырил, а еще куча пользователей использует картинки из инета. Давайте и их запретим?, это тоже плагиат.
А если внимательно изучить правила модерации, там написано, что предупреждение должно выноситься отдельным сообщением модератора. У вас в одном сообщении прям увлекательная переписка произошла. Молодцы модераторы, сами правила придумываем, и сами их нарушаем...
Мужчина sawenka
Свободен
24-08-2012 - 15:23
QUOTE (ANATASNELLI @ 24.08.2012 - время: 15:16)
QUOTE (sawenka @ 24.08.2012 - время: 13:17)
Правильно ли я понимаю, что все более интересная ситуация с плагиатом модератора клопик так и останется нерешенной?

И чем же она интересна?
Вы вынесли предупреждение за плагиат стиха, хотя введение данного правила я считаю абсурдным на Праздниках. Кто то стишок поздравительный стырил, а еще куча пользователей использует картинки из инета. Давайте и их запретим?, это тоже плагиат.
А если внимательно изучить правила модерации, там написано, что предупреждение должно выноситься отдельным сообщением модератора. У вас в одном сообщении прям увлекательная переписка произошла. Молодцы модераторы, сами правила придумываем, и сами их нарушаем...

Ага.
Уже несколько месяцев за такие случаи выносятся предупреждения, причем я предварительно оповещал о том, что правило будет использоваться - и только сейчас Ведущая решила не согласиться с его надобностью...
И уже несколько месяцев выношу предупреждения именно таким образом - и тоже только сейчас это оказалось объектом внимания.
Если правило абсурдно - пусть его меняют. Но пока оно есть.

Мы вынесли предупреждение за плагиат - раз, за пререкание с модератором - два, за продолжение пререкания и переход на личности - три. Это бан. Разве нет?
Женщина ANATASNELLI
Замужем
24-08-2012 - 15:41
QUOTE (sawenka @ 24.08.2012 - время: 15:23)
Ага.
Уже несколько месяцев за такие случаи выносятся предупреждения, причем я предварительно оповещал о том, что правило будет использоваться - и только сейчас Ведущая решила не согласиться с его надобностью...
И уже несколько месяцев выношу предупреждения именно таким образом - и тоже только сейчас это оказалось объектом внимания.
Если правило абсурдно - пусть его меняют. Но пока оно есть.

Мы вынесли предупреждение за плагиат - раз, за пререкание с модератором - два, за продолжение пререкания и переход на личности - три. Это бан. Разве нет?

А ты у меня то спросил, когда вводил данное правило? Я читала вашу полемику в закрытом разделе, и уже тогда понимала далеко идущие последствия нововведения. Правила тем и хороши, что предназначены защищать пользователей, а не быть поводом для очередного бана. И главное, где...на доске Праздников, куда люди приходят поздравлять друг друга или делиться своими радостными событиями.
Твое правило бана не предусматривает, а дальнейший диалог основан на нарушении правил модерации обеими сторонами. Поэтому я могу предложить такой вариант: модератор клопик получает пятидневный бан по совокупности нарушений, а модератор sawenka получает предупреждение за нарушение правил модерации. Такой вариант всех устроит?
Мужчина sawenka
Свободен
24-08-2012 - 15:51
QUOTE (ANATASNELLI @ 24.08.2012 - время: 15:41)
А ты у меня то спросил, когда вводил данное правило? Я читала вашу полемику в закрытом разделе, и уже тогда понимала далеко идущие последствия нововведения. Правила тем и хороши, что предназначены защищать пользователей, а не быть поводом для очередного бана. И главное, где...на доске Праздников, куда люди приходят поздравлять друг друга или делиться своими радостными событиями.

Еще 09 апреля, после продолжительного обсуждения этого вопроса модераторами и супермодераторами, я написал о том, что введу это правило - и никакой реакции "не вводи", основанной на глубинном понимании нехороших перспектив этого вопроса, не было.
И с тех пор народ получал предупреждения - их было около десятка, остальные стали спокойно ставить значок. И было все тихо, и не негодовал никто. Даже во имя доски Праздников, на которой бан влек лишь предупреждение, а не бан, как на остальных досках - приходили, поздравляли, ставили копирайт. Единственный, кто начал возмущаться - ныне удаленный Алексус, который, правда, вообще недолюбливал модераторов всех досок.

QUOTE
Поэтому я могу предложить такой вариант: модератор клопик получает пятидневный бан по совокупности нарушений, а модератор sawenka получает предупреждение за нарушение правил модерации. Такой вариант всех устроит?

Меня - полностью.
И еще раз для сочувствующих - на месте клопика может быть кто угодно. И я писал бы ровно то же самое. Желающие могут повторить ситуацию и проверить.
Женщина Пупсякена
Замужем
24-08-2012 - 15:52
Правильно....форум праздников должен модерить позитивный и доброжелательный в общении человек..а не моралист-зануда! Приношу извинения..согласна на предупреждение!))
Женщина Пупсякена
Замужем
24-08-2012 - 15:56
QUOTE (sawenka @ 24.08.2012 - время: 15:51)
И я писал бы ровно то же самое. Желающие могут повторить ситуацию и проверить.

00010.gif И это на форуме праздников...гыыы....изфините опять....
Женщина ANATASNELLI
Замужем
24-08-2012 - 15:57
QUOTE (sawenka @ 24.08.2012 - время: 15:51)
Меня - полностью.

Хорошо, раздача слонов будет произведена в полной мере.

О правомерности данного правила нам лучше побеседовать в ПМ.
Мужчина Tchuba
Свободен
24-08-2012 - 16:14
QUOTE (ANATASNELLI @ 24.08.2012 - время: 15:41)
модератор клопик получает пятидневный бан по совокупности нарушений,

Скажите пжлста, а правила опять поменяли?

Это у него второй бан, значит должен быть 10 дней.

Женщина ANATASNELLI
Замужем
24-08-2012 - 16:34
QUOTE (Tchuba @ 24.08.2012 - время: 16:14)
Скажите пжлста, а правила опять поменяли?

Это у него второй бан, значит должен быть 10 дней.

А бан за плагиат предусматривает 5 дней наказания.
Поскольку модератор sawenka выносил свои предупреждения в обход правил модерации, пришлось банить вручную.

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 26-08-2012 - 10:59
Мужчина Tchuba
Свободен
24-08-2012 - 16:47
QUOTE (ANATASNELLI @ 24.08.2012 - время: 16:34)
QUOTE (Tchuba @ 24.08.2012 - время: 16:14)
Скажите пжлста, а правила опять поменяли?

Это у него второй бан, значит должен быть 10 дней.

А бан за плагиат предусматривает 5 дней наказания.
Поскольку модератор sawenka выносил свои предупреждения в обход правилам модерации, пришлось банить вручную.

Прошу прощения, честно говоря я знал, что вы так ответите, поэтому сразу приберег для вас контраргумент:
QUOTE (ANATASNELLI @ 24.08.2012 - время: 15:41)
пятидневный бан по совокупности нарушений
а не за плагиат. И не важно в ручную или автоматически но очередной бан увиличивается на 5 дней.

Или нет?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх