Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Женщина defloratsia
Влюблена
14-11-2012 - 23:14
(панда @ 14.11.2012 - время: 23:55)
А мое мнение на счет допустимости в Доме мира вставок из источников- мимо "ушей" пролетел?

Ты поставлена контролировать Дом мира?

Только в том случае, если админ это подтвердит, ты можешь что-то решать в отношении модераторов Дома мира!

Это раз..Для верных ищеек плагиатов! Если вы увидели нарушение в Доме мира, вы должны обозначить жалобу Ведущей раздела..Это так делается..

а кто сказал, что темы создавались только в Доме Мира?
не поленись открыть ее профиль и просмотреть все созданные ею темы...


и давай как-то определимся, что подходит под термин "вставка из источников", а то, не ровен час, выяснится, что скопированные с других сайтов темы, выдаваемые за свои - это приемлемо и допустимо...
Женщина панда
Свободна
14-11-2012 - 23:18
(defloratsia @ 14.11.2012 - время: 23:14)
(панда @ 14.11.2012 - время: 23:55)
А мое мнение на счет допустимости в Доме мира вставок из источников- мимо "ушей" пролетел?

Ты поставлена контролировать Дом мира?

Только в том случае, если админ это подтвердит, ты можешь что-то решать в отношении модераторов Дома мира!

Это раз..Для верных ищеек плагиатов! Если вы увидели нарушение в Доме мира, вы должны обозначить жалобу Ведущей раздела..Это так делается..
а кто сказал, что темы создавались только в Доме Мира?
не поленись открыть ее профиль и просмотреть все созданные ею темы...


и давай как-то определимся, что подходит под термин "вставка из источников", а то, не ровен час, выяснится, что скопированные с других сайтов темы, выдаваемые за свои - это приемлемо и допустимо...
А почему я должна это проверять..Ты указала на три жалобы , две из которых ведут в Дом мира!

Ты забыла, как ты раззорялась на счет плагиатных конкурсов, и в то же время, когда я тебе напомнила про конкурс животов Маклеод, ты просто скромно проговорила.. "Маклеод не прав" или в этом стиле....И это не единичный случай!


Почему ты в админке допускаешь такой бордак?

Тебе в пору самой посидеть отдохнуть, а то ты тут такое творишь, что не укладывается в рамки дозволенного ..

Это сообщение отредактировал панда - 14-11-2012 - 23:20
Женщина Sister of Night
Свободна
14-11-2012 - 23:28
Уважаемые супермодераторы, я только что получила предупреждение от СМ Панды за предыдущий пост, якобы "за флуд в админке"
Но я обращалась к супермодератору на её обращение ко мне "для верных ищеек плагиатов". Является ли мой ответ ей - флудом? Правомерно ли предупреждение?
Женщина панда
Свободна
14-11-2012 - 23:34
(Sister of Night @ 14.11.2012 - время: 23:28)
Уважаемые супермодераторы, я только что получила предупреждение от СМ Панды за предыдущий пост, якобы "за флуд в админке"
Но я обращалась к супермодератору на её обращение ко мне "для верных ищеек плагиатов". Является ли мой ответ ей - флудом? Правомерно ли предупреждение?

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16449829

вот здесь Вас уже предупредили, что будет за флуд. Вы не отреагировали. Тех, кто не понимает по- хорошему, обычно наказывают официально.
Женщина Sister of Night
Свободна
14-11-2012 - 23:37
(панда @ 14.11.2012 - время: 22:34)
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16449829

вот здесь Вас уже предупредили, что будет за флуд. Вы не отреагировали. Тех, кто не понимает по- хорошему, обычно наказывают официально.

В этом посте речь о полемике между пользователями, а я вам ответила на ваше обращение ко мне:

..Для верных ищеек плагиатов!
Женщина панда
Свободна
14-11-2012 - 23:38
(Sister of Night @ 14.11.2012 - время: 23:37)
(панда @ 14.11.2012 - время: 22:34)
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16449829

вот здесь Вас уже предупредили, что будет за флуд. Вы не отреагировали. Тех, кто не понимает по- хорошему, обычно наказывают официально.
В этом посте речь о полемике между пользователями, а я вам ответила на ваше обращение ко мне:
..Для верных ищеек плагиатов!

Если вы не прекратите флуд, то получите еще одно предупреждение!
Женщина defloratsia
Влюблена
14-11-2012 - 23:57
(sawenka @ 15.11.2012 - время: 00:09)
Модератор Ника была забанена за плагиат сразу супербаном, уже потом пошли многочисленные ссылки. С учетом того, что сначала ссылок было не так много,

на момент бана было уже три ссылки на плагиат...
этого не достаточно, чтоб убедиться в том, что человек сознательно и продолжительное время нарушает правила форума?

логичнее было бы сначала забанить ее, а потом изменить бан на супербан

давай я ее сейчас разбаню, потом забаню, потом опять разбаню, потом засупербаню...
учту тыскзыть свои ошибки и исправлю...)))


Осел начудил во многом, но сколько раз он банился за плагиат?

я не могу навскидку назвать все причины его банов, я, знаешь ли, их не конспектирую...
а какая разница? если тебя сто раз забанили за мат и флейм на цивиле, значит другие твои нарушения надо оценивать как случайность от оступившегося единожды человека? 00010.gif

В пояснении к правилу о плагиате, написанном тобой, нет ни слова о том, что наказание разнится в зависимости от количества плагиата. Только бан. Сначала на 5 дней, потом на 10.

если ты заметил, то и к другим правилам тоже нет такого пояснения... однако в случае большого количества нарушений пользователей даже удаляют...
Мужчина sawenka
Свободен
15-11-2012 - 00:13
(defloratsia @ 14.11.2012 - время: 23:57)

логичнее было бы сначала забанить ее, а потом изменить бан на супербан
давай я ее сейчас разбаню, потом забаню, потом опять разбаню, потом засупербаню...
учту тыскзыть свои ошибки и исправлю...)))

Давай.
Кроме шуток.



Осел начудил во многом, но сколько раз он банился за плагиат?

я не могу навскидку назвать все причины его банов, я, знаешь ли, их не конспектирую...
а какая разница? если тебя сто раз забанили за мат и флейм на цивиле, значит другие твои нарушения надо оценивать как случайность от оступившегося единожды человека? 00010.gif

Конечно.
Осел такой-то и такой-то, но как-то не сильно плагиатор.

Кроме того, как понимать "всем супербан за плагиат", когда в правиле сказано о бане? Это ведь не "им обоим супербан", т.е. Нике и Ослу, а всем вообще.
Женщина defloratsia
Влюблена
15-11-2012 - 01:35
(панда @ 15.11.2012 - время: 00:18)
А почему я должна это проверять..Ты указала на три жалобы , две из которых ведут в Дом мира!

ну на, смотри...
плагиат - Наука и философия...
плагиат - Наука и Философия...
плагиат - Наука и философия...
ссылки на твой раздел цитировать не буду, ибо их огромное количество...

Ты забыла, как ты раззорялась на счет плагиатных конкурсов, и в то же время, когда я тебе напомнила про конкурс животов Маклеод, ты просто скромно проговорила.. "Маклеод не прав" или в этом стиле....И это не единичный случай!


Почему ты в админке допускаешь такой бордак?

Тебе в пору самой посидеть отдохнуть, а то ты тут такое творишь, что не укладывается в рамки дозволенного ..

давай сделаем вид, что я этот бессмысленный шквал эмоций не читала...
Женщина defloratsia
Влюблена
15-11-2012 - 01:39
(sawenka @ 15.11.2012 - время: 01:13)
Давай.
Кроме шуток.

считай, что это сделано...

Конечно.
Осел такой-то и такой-то, но как-то не сильно плагиатор.

Кроме того, как понимать "всем супербан за плагиат", когда в правиле сказано о бане? Это ведь не "им обоим супербан", т.е. Нике и Ослу, а всем вообще.

что тебе надо, Савыч? давай без мозгоклюйства и буквоедства...
Женщина LARI@
Свободна
15-11-2012 - 01:57
И мне за флуд впишите,плиз!
Я не особо посещаю Ваши все Дома мира,мне и в бошку не пришло проверять плагиат .Вы ещё все СМИ проверьте на плагиат.
Если я пользуюсь одним форумом и у меня остались тут друзья,открываю страницы СН.
Повыгоняйте всех,кто статьи пишет (кстати тоже с инета)
Зачем придуманы такие наказания для людей,кто что то на форуме ещё делает?
Женщина панда
Свободна
15-11-2012 - 02:00


первый плагиат обозначила Джун еще вчера днем...
второй плагиат обозначила Систер вечером...
я зашла в профиль Ники и тут же всплыл третий...


Забанена она была вроде после этих?

И ты вроде как и просто так зашла и ничего личного у тебя не было?

Ты не ответила на вопрос: ты назначена админом "ковырять" Дом мира?

У нас есть еще ряд привилегий, о которых ты вряд ли знаешь..

И сначала банить, а потом выискивать по форуму нарушения- это как-то, мягко говоря, подленько..

Но мы учтем на будущее все свои ошибки)))) Особенно те, которые я допустила сегодня..))
Женщина defloratsia
Влюблена
15-11-2012 - 02:00
(LARI@ @ 15.11.2012 - время: 02:57)
И мне за флуд впишите,плиз!

с удовольствием...
Женщина LARI@
Свободна
15-11-2012 - 02:02
Пасиба,дорогая!Я тебя лю 00074.gif
Женщина defloratsia
Влюблена
15-11-2012 - 03:29
(панда @ 15.11.2012 - время: 03:00)
Забанена она была вроде после этих?

И ты вроде как и просто так зашла и ничего личного у тебя не было?

а что у меня может быть личного к Нике? даже как-то не представляю...

Ты не ответила на вопрос: ты назначена админом "ковырять" Дом мира?

"ковырять" меня никто не назначал... были жалобы на действия модератора Ники, Палыч попросил меня разобраться с ситуацией и вынести по ней решение...
я посчитала, что "лезть вперед батьки" не корректно и не этично, поэтому дождалась твоего прихода...
ты сама сняла незаслуженные предупреждения от твоего модератора с четверых человек... заметь, не я их снимала, хотя могла бы...
я верю в твою порядочность и здравый смысл...

а почему такая буйная реакция собственно?
разве произошло что-то сверхъестественное?

мы как-то не договорили...
ты пишешь, что плагиат в некоторой степени (пока не знаю в какой) разрешен в Доме Мира... покажи, пожалуйста, где можно об этом узнать поподробней...
может в основных правилах написано "плагиат запрещен везде, кроме раздела Мистика и Религия"?
или может в правилах раздела написано "на всех досках Мистики и Религии не запрещено выдавать чужие тексты за свои"?
ну или на худой конец хоть приписка где-нибудь - "модераторы раздела Мистика и Религия имеют право присваивать любой чужой текст из интернета"?

я конечно понимаю твое желание защитить модератора, но как-то это не обдумано...
Мужчина sawenka
Свободен
15-11-2012 - 09:48
(defloratsia @ 15.11.2012 - время: 01:39)
считай, что это сделано...

"Считать" не буду, если можно.
Все сделано так, как сделано, и "считай" уже не поможет.


что тебе надо, Савыч? давай без мозгоклюйства и буквоедства...

Не получится без буквоедства.
Я хочу немногого.
Я хочу понять.

1. Если сказано, что за плагиат банят, то я хочу понять, почему на вопрос "почему обычный бан заменен супербаном?" я получаю ответ "дык всем супербан за плагиат", причем "всем" - это явно не только Ника и Осел.
2. Мне кажется, что нормальное отношение - это прекращение плагиата после первого случая. Вполне естественно, что получивший 5-дневный бан всё поймет и не станет больше плагиатить, получая бан уже на 10 дней. Мне видится, что плагиат своей направленностью отличается, скажем, от мата, который подчас вылетает непроизвольно. И я хочу понять, почему при сознательном нарушении во второй раз он все равно получает бан, а кто-то при первом же случае получает супербан "патамушта он вапще таааакой нарушитель". Злостный плагиатчик не столько тот, кто был пойман на десяти чужих текстах (хотя и это очень плохо), сколько тот, кто нарушает правила вторично. Повторюсь, Осел мог материться, оскорблять родственников, глумиться и корчить рожи - ну так супербанить его за такие нарушения "по сумме", но если Осел не был именно упорным плагиатчиком - то обычный ему бан пятидневный как за первый раз. Неравнозначно выходит: Нике супербан за много цитат, но она не особо какой нарушитель в принципе, Ослу тот же супербан за один стишок, потому что он в целом легендарен своими банами.
3. Если мы все же сразу можем засупербанить плагиатчика, то внеси в поправку в 2.17 уточнение, что в отдельных случаях, например, в случае многочисленного плагиата, возможен сразу супербан - меньше будет вопросов.
Мужчина Ros
Женат
15-11-2012 - 12:31
(sawenka @ 15.11.2012 - время: 09:48)
внеси в поправку в 2.17 уточнение

дополнения в п. 2.17 внесены

еще раз прошу всех не устраивать разборки и обсуждалки в Админке
если есть желание пообсуждать бан Ники - есть Мясо, для модераторского состава - закрытый раздел

Мужчина Sorques
Женат
15-11-2012 - 12:55
(Ros @ 15.11.2012 - время: 12:31)
дополнения в п. 2.17 внесены

Может быть есть смыл указать, что небольшие фрагменты чужих текстов (пословиц, анекдотов, афоризмов) состоящие из нескольких слов, плагиатом не являются или вопрос решается на усмотрение модератора? Иначе появится новая форумская забава "Найди плагиат в словах оппонента".
Мужчина Ros
Женат
15-11-2012 - 13:05
(Sorques @ 15.11.2012 - время: 12:55)
Может быть есть смыл указать, что небольшие фрагменты чужих текстов (пословиц, анекдотов, афоризмов) состоящие из нескольких слов, плагиатом не являются или вопрос решается на усмотрение модератора? Иначе появится новая форумская забава "Найди плагиат в словах оппонента".

пословицы, анекдоты и афоризмы не могут являться плагиатом...ибо они общеприменяемые
этак можно добраться и до алфавита...все таки Кирилл с Мефодием авторы
не будем же после каждой буквы ставить ©

давайте не доводить форум до абсурда
и на ВСЕ случаи жизни никогда не найти формулировок и правил
поэтому в любом сообществе существует административное и управляющее звено принимающее решения

ну, а эмоции по "решениям"...существует на это Мясо на данном форуме
Мужчина Sorques
Женат
15-11-2012 - 13:19
(Ros @ 15.11.2012 - время: 13:05)
давайте не доводить форум до абсурда
и на ВСЕ случаи жизни никогда не найти формулировок и правил
поэтому в любом сообществе существует административное и управляющее звено принимающее решения

Именно так. Но получается, что правиломания рулит, а представители управляющего звена, уже не рискуют принимать самостоятельные решения, если они четко не прописаны в правилах.

Ладно, Спасибо за разъяснение.

Свободен
15-11-2012 - 14:15
Щетаю, что поправки очень важные и надо довести их до каждого. Отсюда вопрос. А можно сделать рассылку всем, "Читайте внимательно! Ужесточены меры предотвращения плагиата! *ссылко*"?
Женщина defloratsia
Влюблена
16-11-2012 - 03:49
(Ros @ 15.11.2012 - время: 13:31)
(sawenka @ 15.11.2012 - время: 09:48)
внеси в поправку в 2.17 уточнение
дополнения в п. 2.17 внесены

я еще добавила к пояснениям, что пословицы, анекдоты и афоризмы плагиатом не являются...
а то мало ли кто, пять раз прочитав перечень того, что является плагиатом, так и не поймет, надо ли считать плагиатом пословицу...
Женщина defloratsia
Влюблена
16-11-2012 - 03:51
(Бабуин Павианович Орангутанзе @ 15.11.2012 - время: 15:15)
Щетаю, что поправки очень важные и надо довести их до каждого. Отсюда вопрос. А можно сделать рассылку всем, "Читайте внимательно! Ужесточены меры предотвращения плагиата! *ссылко*"?

давайте вы будете что-то "щетать" подальше от админраздела...
предупреждение за постоянный флуд в Админке...
Мужчина rattus
Свободен
16-11-2012 - 04:00
Вопрос к супермодераторам. Что обозначает значок копирайта?
Мужчина sawenka
Свободен
16-11-2012 - 10:53
Я только уточнить: вот третий пункт, о поправке который был, я теперь понимаю.
А второй и первый мы еще будем обсуждать где-либо когда-либо? Конечно, Ника и Осел будут лишь свежими примерами, поскольку я хочу понять ситуацию в целом, а не разводить обсуждение только их нарушений.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
16-11-2012 - 11:19
(rattus @ 16.11.2012 - время: 04:00)
Вопрос к супермодераторам. Что обозначает значок копирайта?

В рамках нашего форума копирайт обозначает знак цитирования чужой интеллектуальной собственности. Тем самым пользователи уведомляют других форумчан, что не они являются авторами выраженной мысли, произведения и т.д. Для соблюдения авторского права настоятельно рекомендуется давать ссылку на первоисточник или указывать имя автора, а не просто ставить копирайт.
Мужчина +Dragon+
Влюблен
16-11-2012 - 11:24
(ANATASNELLI @ 16.11.2012 - время: 11:19)
(rattus @ 16.11.2012 - время: 04:00)
Вопрос к супермодераторам. Что обозначает значок копирайта?
В рамках нашего форума копирайт обозначает знак цитирования чужой интеллектуальной собственности. Тем самым пользователи уведомляют других форумчан, что не они являются авторами выраженной мысли, произведения и т.д. Для соблюдения авторского права настоятельно рекомендуется давать ссылку на первоисточник или указывать имя автора, а не просто ставить копирайт.

именно...
может таки подкорректируете правило...?
хотите вы этого ли нет...
но знак корирайта ставит обычно правообладатель...
тем самым защищая свою работу...
а другие обязаны на него ссылаться...
Мужчина Ros
Женат
16-11-2012 - 11:50
(rattus @ 16.11.2012 - время: 04:00)
Вопрос к супермодераторам. Что обозначает значок копирайта?

собственно вопрос достаточно емкий
то что мы подразумеваем под знаком © на форуме, не соответствует принятой мировой практике

скрытый текст

Соответственно цитирование чужого текста (собственно над чем последнее время и ломаются копья на форуме) происходит несколько иначе
скрытый текст

Но на форуме принято (собственно как и в большинствересурсов интернета) обозначать чужой(заимствованный) текст знаком ©.

Мужчина Коури
Свободен
16-11-2012 - 11:54
Ответ пользователя Косолапый


Мастер
Group Icon
Репутаци
Уникальность: 64.89% Дата проверки: 16.11.2012 11:30
Мастеря: 92 [Повысить репутацию | Понизить репутацию]
Благодарности: 0.00
Статус: Давай пообщаемся!

Member Online


ОтветитьЦитировать

Согласен с вами, до 20-го века религиозное образование было распространено весьма широко.
И это была эпоха величайших научных открытий, становления новых научных концепций и направлений, появления новых стилей в искусстве, архитектуре, живописи.
Религиозное образование не мешало никому. Напротив, оно играло объединяющую роль, ибо было тем общим багажом знаний, которое обязательно усваивали учащиеся самых разных уровней и специализаций.
Больше того, объем информации и духовный посыл, содержащийся в курсе Закона Божьего, служили в определенном смысле некоей константой, эстафетной палочкой, которая передавалась из столетия в столетие, связывая нитью традиции разные поколения людей.
Менялась орфография и программы по математике, с появлением теории Дарвина полностью реформировались биологические знания, переодическая система Менделеева перевернула представления о химии.
А Закон Божий преподавался в неизменном виде.
Это очень важный и позитивный момент в религиозном обучении и образовании.
Что касается маньяков и преступников, то эта напасть с началом 20-го века росла особенно быстрыми темпами.
Я не склонен искать прямую корреляцию между уменьшением распространения религиозного образования и ростом преступности.
Но формальная обратная зависимость между этими двумя параметрами несомненно есть.
Что касается фанатиков.
Широкое распространение религиозного обучения в рамках основной конфессии (конфессий) снизит вероятность попадания учащихся под влияния различных сект.
И, как следствие, уменьшит вероятность появления религиозных фанатиков.


Плагиат.35% Тут http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16461332 Я только начал.

Спасибо. Разрешите продолжить?)

Это сообщение отредактировал Коури - 16-11-2012 - 11:57
Мужчина Коури
Свободен
16-11-2012 - 12:19
Все знают, что Ника не модерировала Христианство с апреля. Она просила меня проставить копирайт. Но меня сняли с модерации. Текст из Детской Библии она действительно писала по памяти. Она не филосов, не религиозный деятель и тем более не научный работник. На СН она приходила отдыхать.
А переделать, тексты, как сделал Косолапый, взяв текст из инета, любой может.
Можно было напомнить ей (для начала) о том, что в правилах есть нововведения. Я и сам про это забыл.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
16-11-2012 - 12:21
Коури, вы еще и процентное соотношение посчитали?:))
Будьте любезны предоставить ссылки на первоисточники, лично у меня поисковики не срабатывают на ключевых фразах...
Мужчина Коури
Свободен
16-11-2012 - 12:25
Я проверил текст на уникальность тут http://text.ru/text_check/result
Мужчина Коури
Свободен
16-11-2012 - 12:34
Данный ответ пользователя Косолапый Уникальность 100 %


в эпоху средневековья влияние Церкви было чрезмерным. Но затем это
влияние несколько изменило свой характер и это привело к масштабному
культурному подъему, известному, как Возрождение.Живопись, архитектура, скульптура бурно развивались по чутким руководством Церкви, и зачастую по ее заказу.

т.е текст его. Я не поставил перед собой цель - отомстить данному пользователю. Я показал то, что ни кто не досконален.) Подобных программ много и ссылок на источники не дают. Они показывают уникальность текста.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
16-11-2012 - 12:35
(Коури @ 16.11.2012 - время: 12:25)
Я проверил текст на уникальность тут http://text.ru/text_check/result

Просто уникальная ссылка для проверки текстов. И дает всем разные результаты:))
Вот вам скрин проверки по тексту Косолапого:
Вопросы к супермодераторам

У меня явно больше, признано 100% авторство. 00003.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-11-2012 - 12:35
(ANATASNELLI @ 16.11.2012 - время: 12:21)
Коури, вы еще и процентное соотношение посчитали?:))
Будьте любезны предоставить ссылки на первоисточники, лично у меня поисковики не срабатывают на ключевых фразах...

Уникальность: 100.00%

Количество символов в тексте: 167
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх