Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина ChExOff
Свободен
09-10-2012 - 19:58
Приношу извинения, ошибся дверью. ))
Пост возвращен обратно в топик с претензиями к Модераторам.

Это сообщение отредактировал ChExOff - 09-10-2012 - 20:07
Мужчина bolik@lelik
Свободен
10-10-2012 - 00:24
(ANATASNELLI @ 08.10.2012 - время: 18:15)
Дополнено:
В правила внесен запрет на использование ЗАГЛАВНЫХ букв в названиях тем.

Предупреждения будут выноситься на основании п.2.10 ?
Мужчина ih5656
Свободен
12-10-2012 - 18:15
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=342027 почему эта тема закрыта, а эта http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=342041 нет? Общественность возмущена и требует прекратить раздавать преференции провокаторам от секс-меньшинств.
Мужчина ih5656
Свободен
13-10-2012 - 17:36
я желаю увидеть вменяемый и аргументированный ответ на свой вопрос.
Мужчина Ros
Женат
13-10-2012 - 21:08
(ih5656 @ 13.10.2012 - время: 17:36)
я желаю

Ну, что сказать, ну, что сказать,
Устроены так люди,
Желают... ©

Так випьем же за то, что би Ваши желания совпадали с нашими возможностями! ©
Мужчина ih5656
Свободен
17-10-2012 - 09:05
Так насчёт вменяемого ответа на простой вопрос?
Мужчина ih5656
Свободен
19-10-2012 - 17:30
А зачем нужны две одинаковые темы? http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=330267
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=342352&st=0

Свободен
22-10-2012 - 09:23
Уважаемые супермодераторы, прошу вас обратить внимание на некий прецедент и ответить на несколько вопросов.

Сегодня супермодератором ANATASNELLI был засупербанен пользователь Игнатий с формулировкой:

за шантаж пользователя.

Никакого шантажа пользователя не было.

Шанта́ж (фр. chantage) — угроза компрометирующих или клеветнических разоблачений с целью вымогательства чужого имущества или разного рода уступок.

В настоящее время слово «шантаж» нередко используется в широком смысле — как угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований. Расчёт шантажиста при этом заключается в том, что последствия являются для шантажируемой стороны более тяжёлыми и неприемлемыми, чем выполнение его требований, и что шантажируемая сторона пойдёт на их выполнение как на меньшее зло.(С)


Вначале пояснения для супермодератора ANATASNELLI.

Дело обстояло следующим образом:

Пользовательница vikki2 предложила пользователю Игнатию встретиться в реале.

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16207014


или хотите познакомиться....???? например через 40 минут на пересечении МКАД и Можайского шоссе....)


Игнатий отказался, после этого она еще дважды предлагала "пересечься", чтобы как она говорит он смог увидеть все своими глазами.

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16340133

Полноте Игнатий...
Я ж вам предлагала увидеть все своими глазами...


После третьей настойчивой попытки встретиться с Игнатием чему предшествовали неоднократные оскорбления жены Игнатия пользовательницей, Игнатий объяснил ей, что если они встретятся, ее муж получит на стол в течении 12 часов скрины с ее постов с измен.

вот дословный ответ Игнатия:

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16341909



Ваше плохое воспитание проявляется и в Вашем предложении "увидеть "все своими глазами"
Вообще-то люди сначала интересуются, располагает ли визави возможостью встретиться и вообще, есть ли у него желание.
И я должен был бросить дела, перекроить свои планы и метнуться на пересечение Можайки и МКАДА? Вы там ничего не попутали, уважаемая?
И кстати, уже тогда у меня мелькнула мысль. А сейчас вы только меня уверили в правильности своей мысли.
После того, как я "увижу все своими глазами", все ваши здешние откровения лягут вашему мужу на стол в течении 12 часов. Об этом я позабочусь, обещаю твердо.


Её откровения тут не являются секретной или личной информацией, и любой праве делать с ними что хочет - издавать книгой или передать мужу, никакого шантажа тут нет.

Шантаж это когда чего-то требуют, а Игнатий просто предупредил, чем закончится их встреча в реале, если она состоится

Инициативу этой встречи проявляла именно vikki2 прошу обратить на это внимание.


Я прошу снять с Игнатия супербан или показать где он что-то вымогал/требовал под угрозой чего либо.

Так же прошу показать пункт правил где прописано нарушение: шантаж пользователя.

Не хороший прецедент получается

Человек обвинен в том, чего он не совершал и забанен.


Женщина ANATASNELLI
Замужем
22-10-2012 - 09:42
Пользователь celene.
Ваше частное мнение меня совершенно не интересует. Шантаж в том и состоит, что на предложение о личной встрече пользователь Игнатий начал угрожать пользовательнице vikki2 разглашением "откровений" написанных на форуме. Это и есть вмешательство в реальную жизнь человека...Для справки: прежде чем забанить Игнатия, я отправила запрос администратору форума, который так же счел данный пост грубейшим нарушением.

Если пользователь Игнатий в дальнейшем позволит себе подобные выпады в адрес форумчан, я заблокирую его аккаунт бессрочным баном. Еще не хватало нам прецедента, когда пользователи будут бояться на форуме писать. Не дай бог найдется такой умник, кто будет угрожать реальной жизни человека.

Лично для вас: на форуме запрещено злоупотребление жирными шрифтами. Я пока ограничусь замечанием в надежде на адекватное восприятие, и дальнейшее соблюдение правил форума.

Свободен
22-10-2012 - 10:07
(ANATASNELLI @ 22.10.2012 - время: 09:42)
Пользователь celene.
Ваше частное мнение меня совершенно не интересует. Шантаж в том и состоит, что на предложение о личной встрече пользователь Игнатий начал угрожать пользовательнице vikki2 разглашением "откровений" написанных на форуме. Это и есть вмешательство в реальную жизнь человека...Для справки: прежде чем забанить Игнатия, я отправила запрос администратору форума, который так же счел данный пост грубейшим нарушением.

Если пользователь Игнатий в дальнейшем позволит себе подобные выпады в адрес форумчан, я заблокирую его аккаунт бессрочным баном. Еще не хватало нам прецедента, когда пользователи будут бояться на форуме писать. Не дай бог найдется такой умник, кто будет угрожать реальной жизни человека.

Вы даете свое понятие шантажа как я понимаю?

Выдумывая его из головы?

Понятие что есть шантаж определено в словарях и в Уголовном кодексе РФ.

Давайте я обращу ваше внимание еще раз, что есть шантаж.

Это не мое мнение, на которое вам пофиг.

ШАНТАЖ (фр. chantage) - угроза разоблачения, разглашения позорящей (часто сфабрикованной) информации с целью добиться от шантажируемого каких-либо определенных поступков. В уголовном праве РФ Ш. является средством совершения преступлений (а не самостоятельным составом). Напр., в ст. 133 УК РФ -"Понуждение к действиям сексуального характера" - Ш. является одним из способов такого понуждения, в ст. 240 Ш. - один из путей вовлечения в занятие проституцией, в ст. 302 Ш. - способ принудить к даче показаний. (С)

А теперь покажите мне каким образом осуществлялся шантаж, если:

1 .У пользователя не было возможности это сделать( так как встреча могла состояться только при желании пользовательницы)

2 Шантаж ВСЕГДА это требование чего либо, принуждение к чему либо посредством чего либо.

Чего он требовал?

ЭТОГО НЕ БЫЛО.

вы забанили человека за то чего он не совершал.

Ссылка на это будет отправлена всем кого я знаю.

Это уже не просто беспредел - это клевета на человека.

Обвинение в шантаже это уголовно наказуемое деяние.



Лично для вас: на форуме запрещено злоупотребление жирными шрифтами. Я пока ограничусь замечанием в надежде на адекватное восприятие, и дальнейшее соблюдение правил форума.

Не терпиться забанить?)))
Женщина marusia
Влюблена
22-10-2012 - 11:04
(ANATASNELLI @ 22.10.2012 - время: 09:42)
<q>Пользователь celene.
Ваше частное мнение меня совершенно не интересует. Шантаж в том и состоит, что на предложение о личной встрече пользователь Игнатий начал угрожать пользовательнице vikki2 разглашением "откровений" написанных на форуме. Это и есть вмешательство в реальную жизнь человека...Для справки: прежде чем забанить Игнатия, я отправила запрос администратору форума, который так же счел данный пост грубейшим нарушением.

Если пользователь Игнатий в дальнейшем позволит себе подобные выпады в адрес форумчан, я заблокирую его аккаунт бессрочным баном. Еще не хватало нам прецедента, когда пользователи будут бояться на форуме писать. Не дай бог найдется такой умник, кто будет угрожать реальной жизни человека.

Лично для вас: на форуме запрещено злоупотребление жирными шрифтами. Я пока ограничусь замечанием в надежде на адекватное восприятие, и дальнейшее соблюдение правил форума.</q>

А с предысторией диалога этих двух пользователей вы уважаемого администратора не забыли ознакомить?
Или как обычно преподнесли все в удобном лично для Вас свете?
Тот богатый объем оскорблений от пользователя Викки в адрес Игнатия и его жены вы тоже ему предоставили?
А те сообщения, в которых она к нему периодически подкатывает, всячески склоняя его к встрече в реале, тоже забыли показать?
Игнатий лишь сообщил о последствиях, которые могут случиться по итогам личного знакомства, на котором она так настаивала.


и дополнительно:
1.Ничего страшного, что значение слова "шантаж" имеет другой смысл, нежели вы в него вкладываете?
2. Тут через день один юзер другому говорит нечто вроде "в реале ты бы мне такое сказал-в табло бы выхватил". И ничего. Никто им так бездарно шантаж не припечатывает.

Свободен
22-10-2012 - 11:19
От пользователя Игнатий


От меня можешь написать, что мне крайне неприятна пользователь Викки, встречаться с ней нет ни малейшего желания, и я ей всего лишь сообщил, чтто если чем для нее закончатся её разговоры о переходе нашего общения в реал.
Мужчина Tchuba
Свободен
22-10-2012 - 11:29
(ANATASNELLI @ 22.10.2012 - время: 09:42)
Еще не хватало нам прецедента, когда пользователи будут бояться на форуме писать.
Еще не хватало, когда пользователи будут бояться отказывать в личной встрече особам с сомнительной репутацией..
Не дай бог найдется такой умник, кто будет угрожать реальной жизни человека.
Я не знаю, почему вы видите наоборот, но угроза личной жизни человека, а в данном случае - семье Игнатия, была бы именно в согласии на встречу, ибо вряд ли его молодая жена спустила бы с рук эту встречу.
Или я не прав, говоря так?

п.с. А то что сие действа происходят на доске "Верных", я вообще промолчу..

Это сообщение отредактировал Tchuba - 22-10-2012 - 11:35
Женщина *Орхидея*
Замужем
22-10-2012 - 11:41
(celene @ 22.10.2012 - время: 10:07)
Шантаж ВСЕГДА это требование чего либо, принуждение к чему либо посредством чего либо.

Чего он требовал?

ЭТОГО НЕ БЫЛО.

Шантажа не было. Ведь он ничего не требовал взамен.
Женщина Sister of Night
Свободна
22-10-2012 - 12:10
(*Орхидея* @ 22.10.2012 - время: 10:41)
(celene @ 22.10.2012 - время: 10:07)
Шантаж ВСЕГДА это требование чего либо, принуждение к чему либо посредством чего либо.

Чего он требовал?

ЭТОГО НЕ БЫЛО.
Шантажа не было. Ведь он ничего не требовал взамен.

Очевидно, целью шантажа была победа в словесном поединке с оппоненткой.
Женщина Lilith+
Свободна
22-10-2012 - 13:27
Возможно мы не в курсе каких-то деталей, но по тому, что здесь представлено, вырисовывается следующая картина.

1. Ни о каком шантаже со строны Игнатия речи быть не может, шантаж просматривается с противоположной стороны. Право одного кончается там, гдк начинаются права других. В том числе кончается и право на конфиденциальность частной жизни у того, кто использует это право против аналогичных прав других лиц.

2. На мой непросвещенный взгляд действия "потерпевшей" имеют признаки уголовного преступления, по крайней мере - повод для судебного иска.

3. Игнатию следовало бы сообщить о шантажистке не мужу, а в компетентные органы. Интересно, какая формулировка тогда бы применена для оправдания бана невиновного?

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 22-10-2012 - 13:42
Мужчина Вигос
Свободен
22-10-2012 - 14:16
(ANATASNELLI @ 22.10.2012 - время: 09:42)
Шантаж в том и состоит, что на предложение о личной встрече пользователь Игнатий начал угрожать пользовательнице vikki2 разглашением "откровений" написанных на форуме. Это и есть вмешательство в реальную жизнь человека...
Игнатий просто сообщил Викки о возможных последствиях их встречи.
О каком шантаже может идти вообще речь?


Это сообщение отредактировал Вигос - 22-10-2012 - 14:44

Свободен
22-10-2012 - 15:48
Наказать Викки баном. Мало того что изменяет, так еще и верного в пучину разврата тянет. Совести нет. Ах да и оскорбляет совсем незнакомого человека (жену Игнатия), и этим оскорбляет самого Игнатия.
А Игнатию предупред, чтоб не грозил кулаками на форуме. Это можно делать в ПМ.
Мужчина sawenka
Свободен
22-10-2012 - 16:54
А можно спросить? Я несколько раз перечитывал эту ситуацию и так и не понял до конца: засупербаненный Игнатий собирался сначала встретиться с пользовательницей (да и собирался ли он?), а потом внезапно использовать корыстно результаты встречи, или же он сразу предупредил, что расскажет о встрече мужу пользовательницы, таким образом дав ей возможность отказаться от намерения встретиться?

Это сообщение отредактировал sawenka - 22-10-2012 - 16:55
Женщина Lilith+
Свободна
22-10-2012 - 17:06
(sawenka @ 22.10.2012 - время: 16:54)
А можно спросить? Я несколько раз перечитывал эту ситуацию и так и не понял до конца: засупербаненный Игнатий собирался сначала встретиться с пользовательницей (да и собирался ли он?), а потом внезапно использовать корыстно результаты встречи, или же он сразу предупредил, что расскажет о встрече мужу пользовательницы, таким образом дав ей возможность отказаться от намерения встретиться?

Ты суперов спрашиваешь?
Мужчина Ros
Женат
22-10-2012 - 17:07
нет тут никакого шантажа, а есть покрытие супермодератором гулящей бабы
но пока идет общение с Админом по этому вопросу, митингующих прошу покинуть броневичок...и без флуда
Мужчина sawenka
Свободен
22-10-2012 - 17:09
(Lilith+ @ 22.10.2012 - время: 17:06)
(sawenka @ 22.10.2012 - время: 16:54)
А можно спросить? Я несколько раз перечитывал эту ситуацию и так и не понял до конца: засупербаненный Игнатий собирался сначала встретиться с пользовательницей (да и собирался ли он?), а потом внезапно использовать корыстно результаты встречи, или же он сразу предупредил, что расскажет о встрече мужу пользовательницы, таким образом дав ей возможность отказаться от намерения встретиться?
Ты суперов спрашиваешь?
Конечно.
Я сам в таких вопросах не могу разобраться.

Ros.
Все, я ушел.

Это сообщение отредактировал sawenka - 22-10-2012 - 17:10
Мужчина Ros
Женат
22-10-2012 - 17:14
p.s.

Я бы засупербанил vikki2 за угрозу в реале.
Ибо когда предлагают встретиться и поговорить - место выбирают в кафе или ресторанчике...но не за МКАД.
За МКАД предлагают встретиться когда намериваются в лучшем случае двинуть бейсбольной битой по зубам, в худшем - расстрелять из травматики...или из 12-го калибра.
Уж поверьте...знаю о чем говорю.
И прав Игнатий, что не повелся на эту встречу...

Свободен
22-10-2012 - 17:22
Хостинг фотографий
Вопросы к супермодераторам

Готов встретиться с любым... в море Росса... карту прилогаю ))
Мужчина Dionisius
Женат
22-10-2012 - 18:04
Как по мне, имела место самовольная, и очень широкая трактовка понятия "шантаж".
И вообще, с каких это пор защитная реакция пользователя (Игнатия) на посягательства другого пользования - нарушение правил?
Получается, "Модератор всегда прав. Если не прав, см. п. 1".
Двойные стандарты, хех!
Мужчина пионер 90-х
Женат
22-10-2012 - 18:08
Если бы Игнатий требовал встречи и в случае отказа угрожал выложить все мужу это был бы шантаж, в данном случае это защитная реакция на вмешательство в личную жизнь без наличия состава преступления. Трактуйте понятия связанные с законом правильно а не так как удобно. А так получается фраза"если ты не перестанешь издеваться, я обращусь в полицию" тоже может расцениваться как шантаж.

Это сообщение отредактировал пионер 90-х - 22-10-2012 - 18:23

Свободен
22-10-2012 - 20:18
(sawenka @ 22.10.2012 - время: 16:54)
А можно спросить? Я несколько раз перечитывал эту ситуацию и так и не понял до конца: засупербаненный Игнатий собирался сначала встретиться с пользовательницей (да и собирался ли он?), а потом внезапно использовать корыстно результаты встречи, или же он сразу предупредил, что расскажет о встрече мужу пользовательницы, таким образом дав ей возможность отказаться от намерения встретиться?

Сразу предупредил, чтоб она думала, чем может закончится их встреча, ЕСЛИ состоится.

Естественно она встречу уже вряд ли б согласилась и свое обещание Игнатий выполнить не мог бы, да и не собирался он с ней вообще встречаться, он об этом прямо написал, он хотел, чтоб она отвязалась от него

Понимаешь она по всем темам за ним бегала с тем чтоб встретиться, а после третьего отказа начала фантазировать про внешность его жены, оскорблять ее и его, фантазировать на тему благосостояния Игнатия, который не скрывал, что весьма не беден

Его ответ был чтоб она отвязалась, мадам весьма навязчива и пользовалась тем, что в народе называют " брать на слабо"

Естественно шантажа никакого не было и не могло быть в виду его физического невозможности исполнения исполнения, ведь пользовательница имела возможность отказаться, да и шантаж это угроза сделать что либо за отказ выполнять что либо


А Игнатий ничего не требовал, требовала наоборот эта vikki2, требовала с ней встретиться, а как он отказался начала брать его на слабо и оскорблять.

Ros спасибо, все поняла - ухожу.

Очень надеюсь, что справедливость восторжествует и что с несправедливо забаненного Игнатия будут снять обвинения в том, чего он не совершал и не имел возможности совершить.

Такой резонанс, потому, что перевернуто все на ноги, человека обвинили в том, чего он не делал, причем обвинение весьма и весьма мерзкое по своей сути
Мужчина Tchuba
Свободен
22-10-2012 - 20:21
(Ros @ 22.10.2012 - время: 17:14)
<q>Я бы засупербанил vikki2 за угрозу в реале.</q>

Это одна сторона медали, но есть и другая:
Для одних на этом форуме, Игнатий - это просто пользователь, для других, лично с ним знакомых - это реальный человек.
Назвав его безосновательно шантажистом, супермодератор, лицо представляющее администрацию форума, подрывает (или мог подорвать, если бы это действительно воспринялось всерьез) репутацию Игнатия, как реального человека. А вот это уже ст.128.1 УК РФ - КЛЕВЕТА. Учитывая, что интернет является средством массовой информации - часть вторая, а если взять в учет служебное положение - то и третью натянуть можно...
Это не есть гуд...
Женщина NEMINE
Свободна
22-10-2012 - 22:00
Я знаю Игнатия как очень порядочного человека, мы достаточно много и откровенно с ним общаемся. Я уверена, что ни о каком шантаже с его стороны не может быть и речи. Что, что, а уж язык за зубами этот мужчина держать умеет, не раз в этом убеждалась. Я бы очень удивилась, если Викки почувствовала какую либо угрозу с его стороны. Скорее, это было желание защитить свой реал,...Очень странный "шантаж" согласитесь? Обычно шантажист атакует, а в данном случае оборонялся. какой-то неправильный "шантажист" получился из Игнатия.
Думаю, что в данной ситуации погорячились все, но главным образом тот человек или те люди, которые пожаловались на Игнатия. Ребят, некрасиво получилось. Вы на доске общаетесь уже сколько лет и сколько лет знаете друг друга...
Мужчина Ros
Женат
23-10-2012 - 01:14
прошло объяснение с Админом
результат на скринах
Вопросы к супермодераторам

Всего фото: 2

Что характерно, Админ сказал придумать какое то наказание...а не супербанить
Но видать некоторые супермодераторы не очень хорошо владеют русским языком 00062.gif
На данный момент Админ русским и ясным языком говорит - "пусть отменит его" ©
Мужчина alexandrkot
Свободен
23-10-2012 - 01:21
(ANATASNELLI @ 22.10.2012 - время: 09:42)
<q>Шантаж в том и состоит, что на предложение о личной встрече пользователь Игнатий начал угрожать пользовательнице vikki2 разглашением "откровений" написанных на форуме. Это и есть вмешательство в реальную жизнь человека...</q>

Если учесть последовательность в переписке Игнатия и vikky2, то надо полагать без телескопа видно кто кому предлагал встретиться. То есть vikky2 сознательно настаивала на личной встрече, так сказать на вмешательстве в её "реальную жизнь".
В данном случае можно расценить настойчивые предложения встретиться, как вмешательство в "реальную жизнь" Игнатия. Потому как в его планах не было того, чтоб отрываться от собственных дел и встречаться с "настойчивой леди".
Предлагаю именовать настойчивые предложения встретиться во "вмешательство в реальную жизнь" и "шантаж" в вольной трактовке. Или взять юр.справочник и пользоваться юр.терминами по назначению, ничего не выдумывая.

Мужчина Ros
Женат
23-10-2012 - 01:29
Да собственно - чего ждать...
Игнaтий - бан снят.
Мужчина S.Holmes
Влюблен
23-10-2012 - 01:56
(Ros @ 23.10.2012 - время: 00:29)
Да собственно - чего ждать...
Игнaтий - бан снят.

Справедливо!
Искренне надеюсь, что Нелечка не обозлится на Ваше решение.
Прошу прощения за вторжение.

Свободен
23-10-2012 - 05:13
(Ros @ 23.10.2012 - время: 01:14)
прошло объяснение с Админом
результат на скринах


Что характерно, Админ сказал придумать какое то наказание...а не супербанить
Но видать некоторые супермодераторы не очень хорошо владеют русским языком 00062.gif
На данный момент Админ русским и ясным языком говорит - "пусть отменит его" ©

Спасибо большое и вам и админу.

Людям очень важна справедливость и не важно где в жизни или при общении на форуме.


Игнaтий - бан снят.


00065.gif

Свободен
23-10-2012 - 08:20
Хочу поблагодарить всех, кто принял участие в обсуждении этой довольно непростой ситуации!
Отдельное спасибо Селене и Росу.
Удачи всем и приятного общения!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх