Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина Tchuba
Свободен
27-01-2014 - 18:46
(ANATASNELLI @ 17.01.2014 - время: 18:13)
(Tchuba @ 17.01.2014 - время: 18:09)
(ANATASNELLI @ 17.01.2014 - время: 18:00)
Пользователь Tchuba, я жду доказательств сговора модераторов Фана, казначея и меня, что мы "нагнали толпу голосующих".
Ты можешь ждать чего угодно - меня это не касается.
А я жду ответа на вопрос в служебной теме:
Когда будут наказаны виновные в нарушении правил форума?
Ок, значит супербан на десять дней за заведомую клевету в адрес представителей администрации форума.
На БМ информации о моем бане нет, в профиле - тоже не сказано что я нарушил...
Полагаю заведомо ложная клевета в адрес представителей администрации форума, якобы за которую я был забанен на 10 дней без права постинга даже в обезьянике, в этом посте...

Давай разбираться, где же эта клевета, да еще такая страшная – заведомо ложная.

В том что вы на третий день после начала голосования, а именно 17.12.2013г, ввели правило привязывающее номинации года к общефорумовским правилам конкурсов, и потом, на основании этого забанили людей, которые писали свои посты до введения этих правил и это привело к другим результатам в номинациях?
Так это чистейшая правда. Достаточно зайти в предыдущий том «Вопросов к супермодераторам», чтоб в этом убедиться. Кстати, на некоторые вопросы там до сих пор нет ответа.

В том, что если бы вы, согласно тем же правилам, на введении которых вы же и настояли, и по которым были забанены люди, закрыли темы как положено и в положенные сроки – результаты тоже были бы другими?
Так это тоже верно, и не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы это понимать.

А забанила ты меня за оскорбившие тебя слова «нагнали голосующих…».
Я тебе говорил, что я на провокации не ведусь, и специально для тебя процитировал целых два раза эту фразу, с обязательным указанием автора, и жаль, что ты этого не увидела. Т.е. ты отправила меня в супербан за свои же собственные слова, которые сказала в мою сторону.

Ну и собственно вопрос:
Почему один и тот же спич, прозвучавший из уст ANATASNELLI в адрес пользователя Чуба – это просто ничего не значащая фраза, а из уст Чубы в адрес ANATASNELLI – это ужасная заведомо ложная клевета, требующая отправки пользователя в супербан, чтоб он не мог 10 дней ничего ответить и наконец заткнулся со своей правдой-маткой?

Это сообщение отредактировал Tchuba - 27-01-2014 - 18:48
Мужчина Tchuba
Свободен
27-01-2014 - 19:05
(ANATASNELLI @ 17.01.2014 - время: 20:02)
(NEMINE @ 17.01.2014 - время: 18:10)
Ты какое право имеешь писать гадости о людях, которыми в подмётки не годишься, а? Эти трое сделали для форума столько, сколько твоя голова не способна придумать в принципе! Сидишь в своей жопе мира и думаешь, что весь форум только в ней и заключается. Разуй глаза для интереса, пробегись по конкурсам, которые придумали и провели Тигрица и Алисон, и ты сам увидишь, почему победила Тигрица, хотя и Алисон не менее достоин этой награды. Вот люди, которые ведут себя с достоинством и благородством. Ты вот над Странником стебёшься, а сам-то ...может, стоит специально для тебя создать орден "САМОМУ НУЖДАЮЩЕМУСЯ", чтоб ты наконец-то перестал скулить и занялся новой игрушкой
С высказанным я согласна, но форма изложения выбрана неудачно.
Поэтому предупреждение по пункту 2.2

Ну во-первых – с каких это пор сообщение о нарушении правил стало называться «писать гадости о людях»?
А во-вторых – возможно я как раз и имею право высказать все это, хотя бы потому, что не боюсь запачкаться всей этой грязью, и потому, что знаю много того, о чем ни вы, ни другие на форуме, даже не догадываются и что делается не на глазах у всех, а так, чтоб никто не увидел.

Ну вот, к примеру, знаете ли вы, что год назад один из лучших модераторов форума, глава лучшей гильдии форума и по совместительству казначей форума, единоличным решением лишил нескольких пользователей форумовских наград, которые некогда им же и были выданы за развитие гильдии и доски, лишь за то, что эти пользователи были не согласны с политикой, проводимой на доске в общем и в гильдии в частности ,и ушли реализовывать свои мысли и идеи в место, так любезно называемое вами «жопой форума»?
Знаете? Полагаю что нет, как и многого другого… Надеюсь, что советнику не надо говорить, где лежат доказательства – знает сам прекрасно. А то еще опять клевету какую-нить страшную придумает, или вообще в бессрочный отправит на эмоциях.
А еще лучше – спросите напрямую у того модератора, и возможно услышите великолепную оду о неком злобном хакере, который взломал аккаунт, потом взломал код модерации и все только для того, чтоб так выборочно лишить пользователей этих незаслуженных наград.
Так что давайте не будем говорить о моих правах на изложение того, что я думаю.

И полагающийся вопрос (Немине можно не отвечать):
Может уже хватит этих грязных закулисных игр, в которых представители администрации выглядят порою по меньшей мере некрасиво, прикрываясь благими намерениями, а вину за это пытаются переложить на другие плечи?
Женщина ANATASNELLI
Замужем
27-01-2014 - 23:01
С возвращением, пользователь Tchuba.
О забане написано здесь, я не посчитала нужным дублировать одно и тоже сообщение:
http://www.sxnarod.com/ff_70-t.html#entry18306600
Причина бана была указана мною в твоей подписи, разумеется при разбане она стирается.

В том что вы на третий день после начала голосования, а именно 17.12.2013г, ввели правило привязывающее номинации года к общефорумовским правилам конкурсов, и потом, на основании этого забанили людей, которые писали свои посты до введения этих правил и это привело к другим результатам в номинациях?
Так это чистейшая правда. Достаточно зайти в предыдущий том «Вопросов к супермодераторам», чтоб в этом убедиться. Кстати, на некоторые вопросы там до сих пор нет ответа.

Да, мы проинформировали пользователей, что отныне номинации подчиняются правилам проведения конкурсов и оплачиваются из казны форумов.
И таки да, мы забанили нарушителей по различным причинам...
Мне непонятно, что именно вызывает недоумение у тебя?
Номинации были проведены согласно правилам и номинаций, и правил конкурсов.

В том, что если бы вы, согласно тем же правилам, на введении которых вы же и настояли, и по которым были забанены люди, закрыли темы как положено и в положенные сроки – результаты тоже были бы другими?
Так это тоже верно, и не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы это понимать.

А темы и были закрыты в положенные сроки, на голосование отводится ровно месяц с момента открытия номинаций. Это исторически делается уже много лет.
В своих претензиях ты не обратил внимание на тот факт, что в правилах конкурсов сроки голосования носят рекомендательный характер. Оглавление в правилах имеет такое название, и организаторам конкурсов предоставляется право определять сроки голосования. Можешь поинтересоваться у Казначея форума.

А забанила ты меня за оскорбившие тебя слова «нагнали голосующих…».

Я тебя забанила за конкретную клевету в адрес представителей администрации, ссылка на пост:
http://www.sxnarod.com/ff_70-t.html#entry18306390
Кто нагнал? Ты, казначей форума и модератор фана.

Т.е. ты отправила меня в супербан за свои же собственные слова, которые сказала в мою сторону.

Пользователь Tchuba, а ты понимаешь различие между мясным разделом и цивильной админкой, куда ты прибежал со своими обвинениями?
Напиши ты это на мясе, я бы в ответ назвала тебя соответствующим словом, попикировались некоторое время словами и разбежались в разные стороны. Но тебе же хотелось учинить скандал именно в админке, раз ты выдернул часть моего сообщения с мяса и прибежал сюда. Да здесь другие правила игры, и безнаказанно оскорблять администрацию никто не даст.
На твой вопрос я ответила и основное различие указала.:)
Мужчина Tchuba
Свободен
28-01-2014 - 07:40
(ANATASNELLI @ 27.01.2014 - время: 23:01)
Я тебя забанила за конкретную клевету в адрес представителей администрации, ссылка на пост:http://www.sxnarod.com/ff_70-t.html#entry18306390
Кто нагнал? Ты, казначей форума и модератор фана.
Да, я так написал, и объяснил почему я так думаю ссылаясь на пункты правил форума.
В чем здесь клевета? С каких пор информирование пользователем о нарушении правил считается клеветой?
Да здесь другие правила игры, и безнаказанно оскорблять администрацию никто не даст.
С каких пор информирование пользователем о нарушении правил форума считается оскорблением?

Я понимаю, что ты мне и на моем примере остальным хочешь объяснить, что некоторых лиц на форуме нельзя трогать ни при каких обстоятельствах, но я не понимаю, почему я должен с этим соглашаться.

Это сообщение отредактировал Tchuba - 28-01-2014 - 07:41
Мужчина PAŁAÐÍN
В поиске
28-01-2014 - 10:00
Здравствуйте!
Уважаемые Советники!
Скажите,пожалуйста,возможно ли,оказать мне высочайшее доверие со стороны Администрации и назначить на высокий пост модератора женских фотоальбомов(эротических). 00005.gif
Обещаю денно и ночно бдить за оными мадемуазелями.
Спасибо.

P.S. Имеется опыт в данном вопросе,в смысле,могу отличить сиськи от письки.
Женщина VON
Влюблена
28-01-2014 - 13:59
(PAŁAÐÍN @ 28.01.2014 - время: 10:00)
Здравствуйте!
Уважаемые Советники!
Скажите,пожалуйста,возможно ли,оказать мне высочайшее доверие со стороны Администрации и назначить на высокий пост модератора женских фотоальбомов(эротических). 00005.gif
Обещаю денно и ночно бдить за оными мадемуазелями.
Спасибо.

P.S. Имеется опыт в данном вопросе,в смысле,могу отличить сиськи от письки.

На данный момент достаточно модераторов Фотоальбомов.
Мужчина radiotik
Влюблен
28-01-2014 - 15:30
(Tchuba @ 27.01.2014 - время: 19:05)
Ну вот, к примеру, знаете ли вы, что год назад один из лучших модераторов форума, глава лучшей гильдии форума и по совместительству казначей форума, единоличным решением лишил нескольких пользователей форумовских наград, которые некогда им же и были выданы за развитие гильдии и доски, лишь за то, что эти пользователи были не согласны с политикой, проводимой на доске в общем и в гильдии в частности ,и ушли реализовывать свои мысли и идеи в место, так любезно называемое вами «жопой форума»?
Знаете?

Я знаю эту ситуацию и утверждаю, что вы, Tchuba, врете.
Награды снялись во время взлома аккаунта.. Об этом в курсе были и админ и супер мясного раздела..
Как только это было замечено, к чему еще и приложилась ваша жалоба супермодератору defloratsia, награды были восстановлены с пометкой "Дубль 2". Эти награды до сих пор красуются у вас в профиле. Награды тогда пропали у трех пользователей - Tchuba, Воспламеняющая взглядом и Финника.. К слову, смею заметить, что Финника никогда не состояла в гильдии и делить ей было нечего, в отличие от первых двух персонажей.
Так, что свои инсинуации и наглое вранье оставьте при себе. Логи могут посмотреть все суперы и при необходимости можно сделать запрос админу.. А он это подтвердит, поскольку разборка со взломом длилась около месяца и акк был в супербане.


Полагаю что нет, как и многого другого…

Вот именно, "много другого" пользователи не знают и о тех, кого вы сейчас представляете.. Но, в отличие от вас, люди, которые остались на форуме, не пылают такой злобой и ненавистью и не оскорбляют никого так безосновательно, как вы.
Мужчина Tchuba
Свободен
28-01-2014 - 17:19
(radiotik @ 28.01.2014 - время: 15:30)
Я знаю эту ситуацию и утверждаю, что вы, Tchuba, врете.
....
Так, что свои инсинуации и наглое вранье оставьте при себе. Логи могут посмотреть все суперы и при необходимости можно сделать запрос админу.. А он это подтвердит, поскольку разборка со взломом длилась около месяца и акк был в супербане.

Да что ж за люди-то такие?)))
Ну надо же умудриться полностью подтвердив мои слова - опять обозвать меня лжецом. )))
Единственное о чем я умолчал, так это о том, что чтобы не поднимать скандал и не портить репутацию человеку, было действительно просто сообщено ведущей раздела о том, что произошло. Ведущая пообещала попробовать выяснить, но сразу сделать этого не смогла, потому как модератор действительно был в супербане... в который ушел по собственному желанию.
Полагаю вполне естественным что, Админ был в курсе происходящего.
Мужчина radiotik
Влюблен
28-01-2014 - 18:11
(Tchuba @ 28.01.2014 - время: 17:19)
(radiotik @ 28.01.2014 - время: 15:30)
Я знаю эту ситуацию и утверждаю, что вы, Tchuba, врете.
....
Так, что свои инсинуации и наглое вранье оставьте при себе. Логи могут посмотреть все суперы и при необходимости можно сделать запрос админу.. А он это подтвердит, поскольку разборка со взломом длилась около месяца и акк был в супербане.
Да что ж за люди-то такие?)))
Ну надо же умудриться полностью подтвердив мои слова - опять обозвать меня лжецом. )))
Единственное о чем я умолчал, так это о том, что чтобы не поднимать скандал и не портить репутацию человеку, было действительно просто сообщено ведущей раздела о том, что произошло. Ведущая пообещала попробовать выяснить, но сразу сделать этого не смогла, потому как модератор действительно был в супербане... в который ушел по собственному желанию.
Полагаю вполне естественным что, Админ был в курсе происходящего.

Tchuba, вы намеренно оскорбили человека, выдав предположение

А еще лучше – спросите напрямую у того модератора, и возможно услышите великолепную оду о неком злобном хакере, который взломал аккаунт, потом взломал код модерации и все только для того, чтоб так выборочно лишить пользователей этих незаслуженных наград.

И не надо изображать из себя белого и пушистого.
Вы, спустя почти год, выдаете свои предположения в виде лжи, не имея никаких доказательств обратного. Я же - привел факты. Только и всего..
Кто врет, а кто нет - каждый сделает вывод для себя сам. Я сказал, что считал нужным и дал оценку вашим словам.
Мужчина Tchuba
Свободен
28-01-2014 - 18:38
(radiotik @ 28.01.2014 - время: 18:11)
Я же - привел факты. Только и всего..
Какие ты привел факты? То только доказал то, что я и говорил... ну и еще показал то, что ты тоже в теме.
Трое пользователей были лишены наград? - Были...
У тех, которые получили награду за этот же типа проект, и у тебя в том числе, но продолжали писать на доске, награды пропали? - Нет...
Злостный хакер, который взламывает пароль аккаунта и сложный код модерации, для того, чтобы лишить троих медалек присутствует? - Присутствует...
Ты просто повторил то, что я сказал, не больше...

У тебя получится правдивая картина только тогда, когда ты сопоставишь даты времени удаления наград, просьбы о супербане на месяц, даты, когда узнали ведущая и админ о инциденте, а так же причину возврата наград.

Здесь ты прав только в одном - каждый сделает вывод для себя сам. И Администрация, надеюсь, тоже.

Это сообщение отредактировал Tchuba - 28-01-2014 - 18:43
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
28-01-2014 - 19:24
(Tchuba @ 28.01.2014 - время: 18:38)
(radiotik @ 28.01.2014 - время: 18:11)
Я же - привел факты. Только и всего..
Какие ты привел факты? То только доказал то, что я и говорил... ну и еще показал то, что ты тоже в теме.
Трое пользователей были лишены наград? - Были...
У тех, которые получили награду за этот же типа проект, и у тебя в том числе, но продолжали писать на доске, награды пропали? - Нет...
Злостный хакер, который взламывает пароль аккаунта и сложный код модерации, для того, чтобы лишить троих медалек присутствует? - Присутствует...
Ты просто повторил то, что я сказал, не больше...

У тебя получится правдивая картина только тогда, когда ты сопоставишь даты времени удаления наград, просьбы о супербане на месяц, даты, когда узнали ведущая и админ о инциденте, а так же причину возврата наград.

Здесь ты прав только в одном - каждый сделает вывод для себя сам. И Администрация, надеюсь, тоже.

Чуба, при всем моем уважении, тут ты не прав.
Мужчина Tchuba
Свободен
28-01-2014 - 19:34
(Ласковая Вася @ 28.01.2014 - время: 19:24)
Чуба, при всем моем уважении, тут ты не прав.

Ты легко можешь это доказать и отправить меня в очередной супербан за клевету, попросив кого-нить посмотреть логи награждения хотя бы моего акка - там их очень мало.

И если окажется, что модератор удалил награды, потом ушел по собственному в супербан, а вернувшись сказал, что акк взломали - то прав я. А так оно и окажется...
Женщина ANATASNELLI
Замужем
28-01-2014 - 21:08
Напоминаю всем желающим поговорить: это служебная тема где отвечают супермодераторы (было бы на что отвечать).

Далее буду выносить предупреждения.
Женщина defloratsia
Влюблена
29-01-2014 - 01:58
Чубыч, дружище, не понимаю, из-за чего произошел первоначальный сыр-бор...
из-за того, что голосование было закрыто спустя месяц? ты считаешь, что оно затянуто нарочно, дабы собрать побольше голосующих? именно с этим было связано твое недовольство?
если да, то загляни в архив Фана, модераторы и до этого не имели четких временных рамок... привязка к правилам конкурсов касается больше всевозможных запретов на голосование (нельзя голосовать за себя и тд), но вовсе не временных рамок проведения...
тебе кажется, что голосование было закрыто именно тогда, когда разрыв в Генераторе был всего в один голос? что ж, шутки шутками, но борьба действительно была серьезная и, даже если твои подозрения вполне можно понять, они останутся лишь подозрениями без доказательств...

кстати говоря, разрешено ли явным клонам с двумя постами участие в голосовании?
некто motorhead319 на момент голосования имел всего два поста, написанные в 2011 году и его голос засчитан...
а голоса известных людей Альтернативы и Лавиды не засчитаны, ибо они якобы никто, ничто и звать никак...
давайте исходить из здравого смысла, по голосам в Генераторе стоит наградить и ВВ... раз Альтернативе и Лавиде нельзя голосовать, то и Моторхеда в утиль... итого ровное количество голосов за Тигрицу и ВВ...

Женщина defloratsia
Влюблена
29-01-2014 - 02:27
(Tchuba @ 28.01.2014 - время: 20:34)
И если окажется, что модератор удалил награды, потом ушел по собственному в супербан, а вернувшись сказал, что акк взломали - то прав я. А так оно и окажется...

немного не так...
насколько верить моей девичьей памяти, награды были удалены, потом модератор написал, что его взломали, потом ушел в бан по собственному, попросив меня присматривать, будут ли заходы на форум (Лелька у меня в слежке, а слежка у меня навороченная)... после разбана я попросила награды вернуть, что и было сделано...

ситуация действительно странная и неприятная, ибо "злоумышленник", приложив титанические усилия по взлому двух паролей, в общем-то не сделал ничего, кроме удаления трех наград приличной уже давности... более того, не так-то просто эти награды удалить, их сперва еще найти надо и знать, где искать...

мне не хотелось бы ворошить ту уже давнюю историю...
был ли взлом или не было, награды вернулись к достойным людям, а ситуация давно позади...
Мужчина PAŁAÐÍN
В поиске
29-01-2014 - 10:15
(defloratsia @ 29.01.2014 - время: 02:27)
(Лелька у меня в слежке, а слежка у меня навороченная)...

Простите,а это как? 00056.gif
И за всеми ли,такова установлена? 00055.gif
*не Вами,конечно,а на форуме в целом.*
Женщина ANATASNELLI
Замужем
29-01-2014 - 10:35
(defloratsia @ 29.01.2014 - время: 01:58)
кстати говоря, разрешено ли явным клонам с двумя постами участие в голосовании?
некто motorhead319 на момент голосования имел всего два поста, написанные в 2011 году и его голос засчитан...
а голоса известных людей Альтернативы и Лавиды не засчитаны, ибо они якобы никто, ничто и звать никак...
давайте исходить из здравого смысла, по голосам в Генераторе стоит наградить и ВВ... раз Альтернативе и Лавиде нельзя голосовать, то и Моторхеда в утиль... итого ровное количество голосов за Тигрицу и ВВ...

Минуточку, Фло....а где у нас написано о количестве сообщений для голосующих?
Есть четкое требование к дате регистрации, не менее трех месяцев. Поэтому не были засчитаны голоса ранее удалившихся пользователей.
На момент закрытия голосования был разрыв в два голоса - 35:37.
Если по версии этих двух жалобщиков я нагнала толпу, продлила сроки голосования с какого то перепугу...почему же молчат о еще одном "коллективном" нарушении правил, а?
Из-за снятия с голосования одного из нарушителей людям была сделана рассылка с просьбой переголосовать за другого кандидата. Кто то свои посты удалял и писал вновь, а кто то их редактировал. Из-за этого мне пришлось дать разрешение учитывать отредактированные посты пользователей во всех номинациях. Ну поскольку претензии именно к "Генератору идей", речь идет об этом сообщении:
http://www.sxnarod.com/nominaciya-generato...l#entry18208869
Голос был засчитан модераторами Фана.

Я уже не говорю о жалобах в адрес некоторых витиевато написанных голосов за кандидатов, чьи сообщения другие пользователи расценили как рекламу:
http://www.sxnarod.com/razgovor-s-moderato...l#entry18223490
http://www.sxnarod.com/razgovor-s-moderato...l#entry18225650
http://www.sxnarod.com/razgovor-s-moderato...l#entry18225786
http://www.sxnarod.com/ff_70-t.html#entry18306678

Только мое горячее желание потопить радужного кандидата, и заставило меня доказывать этим пользователям, что данные сообщения не являются рекламой.

Мне две недели выкручивают руки, развозят клевету в адрес администрации и все ради медальки для подружки.
И если пользователь Tchuba решил, что выдача медальки будет логическим финалом эпопеи - я категорически против.
Голосование уже закончено и результаты выведены.
Мужчина Tchuba
Свободен
29-01-2014 - 11:45
(ANATASNELLI @ 29.01.2014 - время: 10:35)
И если пользователь Tchuba решил, что выдача медальки будет логическим финалом эпопеи - я категорически против.

Пользователь Чуба нигде и никогда не говорил что кому-то нужно дать медальку а у кого-то ее отобрать. Так же он нигде и никогда не говорил что нужно пересматривать, пересчитывать и пр. Не нужно мне приписывать то, чего не было и быть не могло. Да и разговор наш начался еще за месяц до закрытия номинаций. И дело совсем не в наградах...
Просто пользователь Чуба очень-очень не любит когда его обманывают, когда ему делают гадости из-за спины, и когда его пытаются подставить, и предпочитает решать вопросы в открытом диалоге, потому как никогда не делает скрины личных переписок, которые вы потом начинаете требовать в определенных случаях.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
29-01-2014 - 12:01
(Tchuba @ 29.01.2014 - время: 11:45)
Пользователь Чуба нигде и никогда не говорил что кому-то нужно дать медальку а у кого-то ее отобрать. Так же он нигде и никогда не говорил что нужно пересматривать, пересчитывать и пр. Не нужно мне приписывать то, чего не было и быть не могло. Да и разговор наш начался еще за месяц до закрытия номинаций. И дело совсем не в наградах...
Просто пользователь Чуба очень-очень не любит когда его обманывают, когда ему делают гадости из-за спины, и когда его пытаются подставить, и предпочитает решать вопросы в открытом диалоге, потому как никогда не делает скрины личных переписок, которые вы потом начинаете требовать в определенных случаях.

А в чем тогда дело, пользователь Tchuba?
Хотелось бы узнать, что именно сподвигло тебя на кипучую деятельность с момента голосования, вот эти непрекращающиеся оскорбления?

А давай конкретно по своему заявлению:
- где и в чем именно я обманула тебя?
- какие гадости делала и подставляла?
- и о каких скринах личной переписки идет речь?

Надеюсь, ты сможешь публично ответить на каждый вопрос.
И разумеется, фактами, а не пустыми оскорбительными домыслами.
Мужчина Tchuba
Свободен
29-01-2014 - 12:15
(ANATASNELLI @ 29.01.2014 - время: 12:01)

А давай конкретно по своему заявлению:
- где и в чем именно я обманула тебя?
- какие гадости делала и подставляла?
- и о каких скринах личной переписки идет речь?

Надеюсь, ты сможешь публично ответить на каждый вопрос.
И разумеется, фактами, а не пустыми оскорбительными домыслами.

Возможно и смогу, возможно нет, но вряд ли буду это делать, потому что:

- представители администрации - это не только ты;
- я не говорил, что именно ты;
- попытка разговора между нами уже имела место быть, но закончилась ничем. Гонять из пустого в порожнее, начинать его сначала для того, чтоб опять все закончилось ничем - у меня нет желания.

Давай уже двигаться дальше.
Мужчина Cityman
Свободен
29-01-2014 - 19:40
Господа супермодераторы, возник вопрос, касаемый слова "ублюдок". По сути, оно не относится к нецензурной брани, потому как встречается не только на телевидении, но и в литературе. Вот и сегодня, ну не поднимается рука наказывать, чел никого не оскорбил написав в третьем лице о тех, кто являлись причиной смерти милиционера, но внушение из-за пункта правил все же пришлось сделать. Вот поэтому и хочется определиться, тем более, что возник вопрос в служебке не нарушение ли это. Может его вообще убрать из пункта 2.1 или ограничить хотя бы в Дополнениях: определить наказание за него только в случае прямого обращения к оппоненту
Мужчина fkk6
Свободен
29-01-2014 - 21:31
(defloratsia @ 28.01.2014 - время: 23:58)
кстати говоря, разрешено ли явным клонам с двумя постами участие в голосовании?
некто motorhead319 на момент голосования имел всего два поста, написанные в 2011 году и его голос засчитан...
а голоса известных людей Альтернативы и Лавиды не засчитаны, ибо они якобы никто, ничто и звать никак...
давайте исходить из здравого смысла, по голосам в Генераторе стоит наградить и ВВ... раз Альтернативе и Лавиде нельзя голосовать, то и Моторхеда в утиль... итого ровное количество голосов за Тигрицу и ВВ...

ну у клона же рега давнишняя, а у Лавиды (которая прежним, в ноябре псж удаленным, аккаунтом на форуме с 2009 года) и Альтернативы (примерно год) недавняя. все кагбы-якобы по правилам.
зы. за ордена-медали.. и для ВВ и для Чубы и для тех кто вместе с ними сделал радужную группу самой посещаемой, веселой и креативной группой среди открытых и не зацикленых на дрочке групп на форуме, награда и признание - что группа живет, развивается, и люди активно и с удовольствием в ней пишут, участвуют в конкурсах, делятся и заряжаются позитивом. вот это важно. а не погремушки виртуальные.
Воспламеняющая Взглядом однозначно достойна звания генератора идей 2013 года.
но таки лучше подарите тому или той кто подсчитывал голоса награждалок калькулятор, лекарство от склероза и немножко мозгов. ну хотя бы бараньих или куриных. лишними всяко не будут.
Женщина Сука Симона
Замужем
29-01-2014 - 23:33
(fkk6 @ 29.01.2014 - время: 21:31)
ну у клона же рега давнишняя, а у Лавиды (которая прежним, в ноябре псж удаленным, аккаунтом на форуме с 2009 года) и Альтернативы (примерно год) недавняя. все кагбы-якобы по правилам.

Не "якобы", а по Правилам. Если Лавида на форуме с 2009-го года, то должна знать и уважать Правила, а не нарушать их. Почему нужно делать исключения для тех, кто ушел и вернулся? Вот это "кагбы" и вносит сумятицу... если подстраиваться под каждого, кто "уходит и приходит", то в чем тогда смысл любых Правил?
Есть Закон, его нужно или уважать или изменить. Других вариантов нет.
Если этот пост нарушение, прошу меня наказать.
Мужчина shambambukly
Свободен
30-01-2014 - 05:38
(Cityman @ 29.01.2014 - время: 22:40)
Господа супермодераторы, возник вопрос, касаемый слова "ублюдок". По сути, оно не относится к нецензурной брани, потому как встречается не только на телевидении, но и в литературе. Вот и сегодня, ну не поднимается рука наказывать, чел никого не оскорбил написав в третьем лице о тех, кто являлись причиной смерти милиционера, но внушение из-за пункта правил все же пришлось сделать. Вот поэтому и хочется определиться, тем более, что возник вопрос в служебке не нарушение ли это. Может его вообще убрать из пункта 2.1 или ограничить хотя бы в Дополнениях: определить наказание за него только в случае прямого обращения к оппоненту

А зачем его убирать? Слово то не кошерное )))

Можно подобрать очень много синонимов и воздержаться от употребления при написании поста обозначенных в п 2.1. правил слов.

Касательно нарушений и предупреждений. Если пользователь "погорячился" и прежде был не замечен в подобных вещах, то можно спустить всё это дело на тормозах, ну с кем не бывает, вспылил, но вот если подобная "горячка" проявляется периодически, а тем паче стала системой, то надо применять "успокоительное" в виде предупреждений.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
30-01-2014 - 10:06
shambambukly, тогда все бранные слова мы можем назвать некошерными.:))
Что делать со "скотиной, тварью, сукой" и т.д.?
В список запрещенных слов не внесены, а по сути весьма оскорбительны.
"Ублюдок" никоим образом не относится к обсценной лексике...
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/366374

И наши лингвисты форума уже неоднократно поднимали вопрос о наличии "ублюдка" в пункте 2.1 :))
Мужчина Cityman
Свободен
30-01-2014 - 10:17
Так может тогда Дополнение сделать, что наказывать только при переходе на личность, все ж таки если я кого в разговоре ублюдком назову, это будет не комильфо по отношению к оппоненту (хотя я об этом уже писал выше)
Женщина ANATASNELLI
Замужем
30-01-2014 - 10:19
(Cityman @ 30.01.2014 - время: 10:17)
Так может тогда Дополнение сделать, что наказывать только при переходе на личность, все ж таки если я кого в разговоре ублюдком назову, это будет не комильфо по отношению к оппоненту (хотя я об этом уже писал выше)

Cityman, давайте дождемся ответа всех супермодераторов.
Мужчина shambambukly
Свободен
30-01-2014 - 10:25
(ANATASNELLI @ 30.01.2014 - время: 13:06)
Что делать со "скотиной, тварью, сукой" и т.д.?

Ну, тут всё зависит от контекста, в рамках которого указанные выше слова были употреблены форумчанином.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
30-01-2014 - 10:31
(shambambukly @ 30.01.2014 - время: 10:25)
(ANATASNELLI @ 30.01.2014 - время: 13:06)
Что делать со "скотиной, тварью, сукой" и т.д.?
Ну, тут всё зависит от контекста, в рамках которого указанные выше слова были употреблены форумчанином.

Согласна, всегда зависит от контекста.
Давай на примере, пользователь написал: " ублюдки Майдана" или "беркутовцы - фашистские ублюдки". Это будет нарушением по пункту 2.1?
Мужчина shambambukly
Свободен
30-01-2014 - 11:31
(ANATASNELLI @ 30.01.2014 - время: 13:31)
Согласна, всегда зависит от контекста.
Давай на примере, пользователь написал: " ублюдки Майдана" или "беркутовцы - фашистские ублюдки". Это будет нарушением по пункту 2.1?

У нас шо, и тут Незалежна будет камнем предкновенья ??? )))

Ок. Касательно приведенного контекста - да, будет; будет и в том и в другом случаях.
Мужчина Cityman
Свободен
30-01-2014 - 11:38
Извините, пишу сюда раз вопрос я этот затронул. Прошу тогда придти к решению, которым можно было бы оперировать при разрешении споров. Спасибо.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
30-01-2014 - 11:43
(shambambukly @ 30.01.2014 - время: 11:31)
У нас шо, и тут Незалежна будет камнем предкновенья ??? )))

Ок. Касательно приведенного контекста - да, будет; будет и в том и в другом случаях.

Ну, если модератор Украины поднимает этот вопрос, легко предположить о каких нарушениях пойдет речь.:))
В принципе соглашусь с тобой, но причем тут пункт 2.1, где прописан запрет на мат и нецензурщину?
Мужчина shambambukly
Свободен
30-01-2014 - 11:53
(ANATASNELLI @ 30.01.2014 - время: 14:43)
(shambambukly @ 30.01.2014 - время: 11:31)
У нас шо, и тут Незалежна будет камнем предкновенья ??? )))

Ок. Касательно приведенного контекста - да, будет; будет и в том и в другом случаях.
Ну, если модератор Украины поднимает этот вопрос, легко предположить о каких нарушениях пойдет речь.:))
В принципе соглашусь с тобой, но причем тут пункт 2.1, где прописан запрет на мат и нецензурщину?

Ну, там слово "ублюдок" указано как нецензурная брань.

(Cityman @ 30.01.2014 - время: 14:38)
Извините, пишу сюда раз вопрос я этот затронул. Прошу тогда придти к решению, которым можно было бы оперировать при разрешении споров. Спасибо.
Собственно говоря, если слово, которое при написании поста использовал форумчанин, относится согласно п. 2.1. правил форума к нецензурной брани, то за его употребление следует как минимум высказать пользователю замечание, при условии, что пользоватеь либо

а) не ознакомлен справилами (касается новичков);

б) употребил данное слово находясь в горячке спора и т.п. и до сего момента употребления не был замечен в использовании на цивиле ненормативной лексики и нецензурной брани;

в противном случае, а так же в случае если пфорумчанин "сыпит" словами, поименованными в п. 2.1. правил, аки пулемет - следует официальное предупреждение за нарушение правил форума.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
30-01-2014 - 11:54
(shambambukly @ 30.01.2014 - время: 11:53)
Ну, там слово "ублюдок" указано как нецензурная брань.

В том и проблема, что данное слово не относится к нецензурной брани.:)
Мужчина АKА
Свободен
30-01-2014 - 12:01
Господа Суперы, извините, что лезу в Вашу содержательную беседу )
Хочу только напомнить, что слово ублюдок в свое время было запрешено на мясне,
т.к. касалось незаконнорожденых детей.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх