Взрослая социальная сеть
 ice i Женат |
07-05-2010 - 07:22
вообще он и является примером классического "человека писания" по мусульманским понятиям и понимает христианство именно так как и следовало бы- так как Бог для него это одно,а Иисус это другое |
||||||
| ice i Женат |
07-05-2010 - 07:24
мусульмане именно так и считают и лишь единицы понимают разницу между многобожием и троицей |
||||||
монархист Свободен |
07-05-2010 - 10:09 вот и Олег не понимает разницы между многобожием и Троицей .. |
||||||
mah_mud Свободен |
07-05-2010 - 11:05 проблема в том что не только он вообще троицу логически понять нельзя поэтому священники и говорят что надо понимать через веру а не логику я не хочу вдаваться в спор о христианстве так как пост о Исламе но об этом можно спорить и спорить |
||||||
| монархист Свободен |
07-05-2010 - 11:56 верно говорят священники .. |
||||||
| mah_mud Свободен |
07-05-2010 - 12:11 ну а как же иначе же этого не объяснить... |
||||||
| монархист Свободен |
07-05-2010 - 12:59 объяснить можно только очень приближенно ...троичность вообще присуща нашей планетке ...вещество -твердое .жидкое.газообразное. человек -тело .душа.дух . и много чего еще ...мы же верим библии . а в ней говорится точно . что три на небе и они есть суть едино . |
||||||
| mah_mud Свободен |
07-05-2010 - 14:21 пример не подходит 3 вида воды но оно не бывает в оджно время если это часть одного то я сомневаюсь что бог извините "ходит в туалет" и Исусу это было присуще и тп можем спорить бесконечно...не только мусульмане не понимают и не признают этого тот же Олег с вамин е согласен поэтому мы не так одиноки .. и опять же касательно непорочность Библии тоже под вопросом а Библия от Варнавы и тп копии которых сохранились, а те 100 книг которые были уничтожены? там говорилось о троице? или поэтому их и уничтожили? видите здесь очень много знаков вопроса... |
||||||
Oleg65 Свободен |
07-05-2010 - 14:52
Дорогой монархист!А плазма или солнце в каком состоянии?Надо ждать открытия четверицы?  Не забывайте и про придуманные звания Царица Небесная у которой муж - плотник.Еще раз повоторюсь.Император Константин провел укрупнение язычества слиянием в ОДНУ корпорацию."Хорошо" придумал.Не надо бегать по разным храмам.Зашел в один и сразу всем свечек поставил.И прибыль в один карман при отсутствии конкуренции.А то ссорились за доходы жрецы.Обидно было, когда жрицы Апполона зарабатывали больше жрецов Венеры.))) |
||||||
| монархист Свободен |
07-05-2010 - 15:13
|
||||||
| mah_mud Свободен |
07-05-2010 - 15:21 тема поста вопрос о Исламе а мы ткт Христианство обсуждаем так вам Монархист и объясняют что то что принес Исус и то что собрал Константин не одно и тоже, и мы знаем что разница между ними 300 лет а то что 100 книг было это исторический факт: читайте историю, ноне только то что преподают в церкви но и другие источники.... отрицать это не прочитав эти источники опровергать это все таки неправильно |
||||||
| mah_mud Свободен |
07-05-2010 - 15:29 По преданию, доказательством христианского представления о Боге как о неслиянной и нераздельной Святой Троице явилось чудо, сотворенное святителем Спиридоном. Он взял в руки глиняный черепок и сказал: «Бог, как и этот глиняный черепок, есть Бог Отец, Бог Сын, и Бог Дух Святый», вместе с этими словами из черепка вырвались языки пламени, затем полилась вода и, наконец, образовалась глина. После этого Собор отверг арианское вероучение и утвердил Символ Веры для всех христиан империи. т.е. вообще док-ва нет надо просто верить) |
||||||
| монархист Свободен |
07-05-2010 - 15:49
|
||||||
| Oleg65 Свободен |
07-05-2010 - 16:18
Дорогой монархист!!!Не знаю смеяться или плакать.Пришли узнать об исламе, а узнаем о христианстве. Что есть апокрифы, как Вы считаете? |
||||||
| mah_mud Свободен |
07-05-2010 - 17:14 Заметьте я не сторонник дескредитировать чьюто религию, мне это не нравиться иначе я бы спорил с вами на "вашей" територии, в теме Христианство. просто раз уж речь зашла...... скажем так. предлагаю вернуться в тему которая написана на главе этого топика)) |
||||||
| монархист Свободен |
08-05-2010 - 01:00 всегда полагал что апокриф это фальшивый текст или подложный ..что то в этом роде . |
||||||
| Oleg65 Свободен |
08-05-2010 - 01:29
Необязательно фальшивый.Это могут быть документы и раннехристианской эпохи,не включенные церковью в канон.Таких документов действительно много.И как я понял именно о них говорят наши уважаемые собеседники. Дорогой монархист и наши правоверные собеседники!!!Сердечно поздравляю всех Вас с ВЕликим праздником победы над фашизмом.Именно сегодня (8 мая) был подписан акт о капитуляции Германии.  |
||||||
| mah_mud Свободен |
08-05-2010 - 10:04 И вас с праздником ! |
||||||
| монархист Свободен |
08-05-2010 - 11:17 с днем Победы!!! |
||||||
| mah_mud Свободен |
13-05-2010 - 13:54 Монархист нашел интересный сайт почитайте http://www.ateism.ru/article.htm?no=1274 |
||||||
| монархист Свободен |
14-05-2010 - 13:52 ага! прочел! только от всего этого мы отделены веками . а убийсива невинных с именем Аллаха на устах происходят сегодня! . как раз на 500 лет позже появился ислам . и сейчас он видимо такой каким было христианство 500 лет назад ... |
||||||
| Oleg65 Свободен |
15-05-2010 - 05:08
Есть ощутимая разница.С именем Христа проводились массовые убийства с ОДОБРЕНИЯ высших церковных иерархов.Мы же наблюдаем осуждение высшим исламским духовенством любых проявлений терроризма и ненависти.Это принципиально другая ситуация и сравнение некорректно.В первом случае мы наблюдаем дискридетацию имени и идей Христа, во-втором - серьезные попытки защиты чести и имени Всевышнего от спекулянтов на религиозных идеях. |
||||||
| монархист Свободен |
15-05-2010 - 14:29
|
||||||
| Oleg65 Свободен |
15-05-2010 - 20:26
Папа римский тоже вел неприглядные и постыдные переговоры с фашистами пока те убивали миллионы католиков....Но поддержка терроризма некоторыми имамами еще не есть поддержка всего духовенства.....Тем более высшего... И не забывайте о хитростях пропаганды.Когда-то и покойный президент Чечни Кадыров преподносился СМИ, как исламский террорист.Но было ли это правдой? Это сообщение отредактировал Oleg65 - 15-05-2010 - 20:29 |
||||||
| монархист Свободен |
15-05-2010 - 23:45
|
||||||
| Oleg65 Свободен |
16-05-2010 - 00:02
Призывы к угнетению басурман - это уже наше,конечно....Угнетали.... |
||||||
| монархист Свободен |
16-05-2010 - 00:49 да не очень ! их земли никогда не отдавали русским помещикам . их никогда не делали крепостными .. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
16-05-2010 - 01:17
Ага...Их так любили, что диаспоры за рубежом в десятки раз превышают по количеству оставшихся жить в империи...Дорогой монархист, если религиозные взгляды могут у нас отличаться,так как неразрывно связаны с субъективным, то уж взгляд на нашу историю давно должен стать объективным.... |
||||||
| монархист Свободен |
16-05-2010 - 01:39 я сказал что их земли никогда не отдавали помещикам . а их самих не делали крепостными . попробуйте опровергните! |
||||||
| Oleg65 Свободен |
16-05-2010 - 02:00
Зачем мне это опровергать?На чьих землях расположились наши кубанские казаки?На чьих исконных землях будет проходить олимпиада Сочи?Что стало с коренным населением?Почему большая часть оказалась за границей? Как-то вы странно ставите вопрос.Большинство и нельзя было превратить в крепостных.Поэтому они и уничтожались....Наше крепостное право держалось на православии....А у них его не было или почти не было.... |
||||||
| монархист Свободен |
16-05-2010 - 10:12
|
||||||
| Oleg65 Свободен |
16-05-2010 - 18:04
Если Вас больше устроит , что уничтожали НЕПЛАНОМЕРНО - спорить не буду... И что значит "не было бунтов малых народов"?Это от нас больше зависило.С Чечней воюем безуспешно больше 200 лет.А в периоды, когда не воюем получаем надежного союзника....Или для Вас секрет, что Дагестан, Кавказ дымятся закономерно и адекватно проводимой НАМИ политике?Жнем то , что сеяли долгие годы.... |
||||||
| монархист Свободен |
16-05-2010 - 19:05
|
||||||
| Oleg65 Свободен |
16-05-2010 - 19:47
Они пережили и наши зверства не потому что зверств было мало, а потому что народ живуч.... Дорогой монархист!Вероятно, наши правоверные собеседники заняты в реальной жизни.Без их участия наш диалог объективно не является темой подфорума.Я неуютно себя чувствую рассуждая на темы, которые нам помогут раскрыть те, кто в них получше нас разбирается...... |
||||||
| mah_mud Свободен |
17-05-2010 - 00:00 я все больше убеждаюсь что Монархист с историей обсолютно не дружит либо так наивен и больше школьной программы книги не читал ссылка которую я посл говори о Русси а не о католиках с их папами, русские приняли христианство после того как татары приняли Ислам поэтому сравнивать исторически о развитии религии поменьшей мере глупо. не уничтожали малые народы? позвольте не согласится за Булгарией ниодного русского небыли все земли татар казанских северных крымских сейчас тамими и не пахнет ...депортация это то что было 50 лет назад крещенские конторы которые "огнем и мечом" крестили татар это не сказки....то что только татар отправляли на 30 лет валить лес и строить корабли русского флота во время Петра каждый 3 татарин должен был отработать это заметте не русский, они уходили прощаясь как на смерть большинство из них не возвращалось умерало либо становилось инвалидами это я знаю далеко не историк так как это моя история...я спокойно отношусь к русским но когда начинают каверкать историю или тем боле кормить "чушью" извеняюсь за грубость, это уже слишком. Советую почитать историю уважаемый Монархист что бы более сведуще обвинять кого то и возышать свою религию и нацию.... поверте все не так безоблачно... историю пишут победители это аксиома но поверте есть куча источников в архивах которые говорят об истинном положении вещей Мой вам совет почитайте историю... настоящую или хотя бы разные источники что бы понимать что не все так однозначно) Повторюсь я не сторонник споров о религиях иначе я бы спорил на вашей територии но не надо нести чушь пытаясь очернить религию приводите достойные внимания доказательства ...так будет справедливие |