Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Женщина Lilith+
Свободна
10-03-2011 - 18:36
QUOTE (VASKA @ 09.03.2011 - время: 20:40)
QUOTE (Lilith @ +09.03.2011 - время: 17:38)
Не знаю, как модератору, но Админ вполне может проследить например тип операционки.

Да это и простому модеру это сделать, вопрос пяти секунд.

Ну значит, я бымши непростым модером.

А с Климом я тоже солидарна. Если это добавит весомости предложению.
Мужчина Ros
Женат
10-03-2011 - 20:35
перебираемся в предложения о работе сн.
флудить в вопросах заканчиваем.
Мужчина мицубиси
Женат
11-03-2011 - 22:18
А как вот такой товарищь,с таким ником?Профиль http://www.sxnarod.com/index.php?showuser=2066407
Мужчина STEALTH
Свободен
13-03-2011 - 04:48
Огромная просьба удалить пользователя stealth123 , это была моя первая регистрация на форуме где-то 2008 год, а теперь никак не могу удалить профиль, уже и восстановление пароля пробовал и код активации, пишет всегда - ошибка
Женщина VON
Влюблена
13-03-2011 - 05:24
QUOTE (STEALTH @ 13.03.2011 - время: 03:48)
Огромная просьба удалить пользователя stealth123 , это была моя первая регистрация на форуме где-то 2008 год, а теперь никак не могу удалить профиль, уже и восстановление пароля пробовал и код активации, пишет всегда - ошибка

Удален
Мужчина мицубиси
Женат
14-03-2011 - 19:32
Даже не знаю как поступить. В правилах прописано о запрещении выкладывания полных,домашних адресов. А что насчёт ксерокопии паспорта?Вот как ТУТ?
Женщина VON
Влюблена
14-03-2011 - 19:51
QUOTE (мицубиси @ 14.03.2011 - время: 18:32)
Даже не знаю как поступить. В правилах прописано о запрещении выкладывания полных,домашних адресов. А что насчёт ксерокопии паспорта?Вот как ТУТ?

Строго запрещено. Cообщение пользователя отредактировано.

Свободен
15-03-2011 - 05:45
Уважаемые супермодераторы, прошу о помощи.

Вот здесь на форуме ВиЭ проходил конкурс. Принцип голосования организатором выбран "сразут за 3 места". Подскажите, пожалуйста, как в таком случае должен производиться подсчет голосов?
А то у нас как-то получилось, что участник, набравший второе по счету количество голосов за 1 место, не занял вообще никакого места. Мне это кажется необъективным. С организатором конкурса общий язык опять не нашли: мы, видимо, говорим на разных языках 00055.gif

П.С. в конкурсе не участвовала, поэтому "шкурного интереса" в данном вопросе не имеется.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
15-03-2011 - 09:40
Здравствуйте, Ms.Inga.
Подсчет голосов производился не по общему количеству проголосовавших за определенного участника, а по конкретным номинациям за первое-второе-третье место. Так абсолютным лидером стала участница №9, именно ее работы получили наивысшую оценку за первое место. По второй номинации 59 голосов отдали на участницу №5. И по третьей номинации - лидер №6. Вот здесь... модератор расписал голоса по каждому участнику в отдельности.
Общее количество голосов учитывается в том случае, если номинация одна, только за первое призовое место.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
15-03-2011 - 16:38
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 08:40)
Здравствуйте, Ms.Inga.
Подсчет голосов производился не по общему количеству проголосовавших за определенного участника, а по конкретным номинациям за первое-второе-третье место. Так абсолютным лидером стала участница №9, именно ее работы получили наивысшую оценку за первое место. По второй номинации 59 голосов отдали на участницу №5. И по третьей номинации - лидер №6. Вот здесь... модератор расписал голоса по каждому участнику в отдельности.
Общее количество голосов учитывается в том случае, если номинация одна, только за первое призовое место.

Забавно...

Вот результаты:

QUOTE
№6
1-4
2-14
3-24

№8
1-30
2-11
3-20


Но при этом участник №6 занял место выше, чем участник №8...

Это что же за математика?...

P.S. По моему скромному мнению, здравая логика предполагает следующий подсчет голосов:
за 1-ое место - 3 очка, за 2-ое - 2 очка, за 3-ье - 1 очко, побеждает сумма очков...

Если же кому-то из модераторов сложно произвести эти нехитрые вычисления, то долг старших товарищей помочь ему в этом...

Разве не так?...

Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 15-03-2011 - 16:44

Свободен
15-03-2011 - 16:48
QUOTE (Клим Самгин @ 15.03.2011 - время: 18:38)
P.S. По моему скромному мнению, здравая логика предполагает следующий подсчет голосов:
за 1-ое место - 3 очка, за 2-ое - 2 очка, за 3-ье - 1 очко, побеждает сумма очков...

Если же кому-то из модераторов сложно произвести эти нехитрые вычисления, то долг старших товарищей помочь ему в этом...

Разве не так?...

Мне тоже так казалось почему-то 00055.gif
Женщина ANATASNELLI
Замужем
15-03-2011 - 16:53
Нет, не так Клим Самгин.
Ваши подсчеты основаны на ОБЩЕМ количестве проголосовавших пользователей.
А здесь идет разбивка по номинациям, сколько голосов отдано по каждому участнику за КАЖДОЕ призовое место. Так надеюсь понятнее?
"Сумма мест" как вы изволили выразиться, подходит для системы голосования "один пост - один голос".
Тогда и суммируются голоса по каждому участнику.
Номинации для того и предназначены, чтобы пользователи имели возможность дать оценку сразу по трем понравившимся участникам.
Теперь представьте ситуацию : за участника №ХХ проголосовало 100 человек, вот по такому раскладу:
первое место - 0
второе место 20
третье место - 80
А по итогам конкурса за №9 отдали 81 голос, из них 51 - первое место.
Исходя из вашей логики, мы автоматом должны отдать первое призовое №ХХ. Ведь за него вообще было больше голосов.:)
А теперь хорошенько подумайте, правильно ли это?
Мужчина Клим Самгин
Свободен
15-03-2011 - 16:58
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 15:53)
Нет, не так Клим Самгин.
Ваши подсчеты основаны на ОБЩЕМ количестве проголосовавших пользователей.
А здесь идет разбивка по номинациям, сколько голосов отдано по каждому участнику за КАЖДОЕ призовое место. Так надеюсь понятнее?
"Сумма мест" как вы изволили выразиться, подходит для системы голосования "один пост - один голос".
Тогда и суммируются голоса по каждому участнику.
Номинации для того и предназначены, чтобы пользователи имели возможность дать оценку сразу по трем понравившимся участникам.
Теперь представьте ситуацию : за участника №ХХ проголосовало 100 человек, вот по такому раскладу:
первое место - 0
второе место 20
третье место - 80
А по итогам конкурса за №9 отдали 81 голос, из них 51 - первое место.
Исходя из вашей логики, мы автоматом должны отдать первое призовое №ХХ. Ведь за него вообще было больше голосов.:)
А теперь хорошенько подумайте, правильно ли это?

Если бы конкурс был по номинациям, то Ваши рассуждения были бы правильными.

Но в данном конкурсе никаких номинаций нет и в помине. Есть голосование по одной номинации, где каждый голосующий выделяет первое, второе и третье место...

Вот что написано в посте, открывающем конкурс:
QUOTE
Начинаем голосование в конкурсе "Пикантные моменты".
Голосуем,по стандартной системе.Один пост-один голос.Голосуем сразу за три места.
Пример:
1 место-№???
2 место-№???
3 место-№???


P.S. А в приведенном Вами примере - согласно нормальной методике подсчета получилось бы, что:

у участника ХХ 0*3 + 20*2 + 80*1 = 120 очков

у участника №9 51*3 + 15*2 + 15 = 198 очков

Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 15-03-2011 - 17:03
Женщина ANATASNELLI
Замужем
15-03-2011 - 17:02
Клим Самгин,
первое
второе
и третье место
И являются конкурсными номинациями. В противном случае такая разбивка вообще не нужна.
И голосование происходит тогда по другому принципу.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
15-03-2011 - 17:04
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 16:02)
Клим Самгин,
первое
второе
и третье место
И являются конкурсными номинациями. В противном случае такая разбивка вообще не нужна.
И голосование происходит тогда по другому принципу.

То есть конкурс был "кто самый третий"?...

Ведь номинации должны чем-то отличаться...

Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 15-03-2011 - 17:09
Женщина ANATASNELLI
Замужем
15-03-2011 - 17:10
QUOTE (Клим Самгин @ 15.03.2011 - время: 16:04)
То есть конкурс был "кто самый третий"?...

И кто самый первый, и кто самый второй.:)
Я же не зря вам написала пример...даже если конкурсная работа получила наибольшее количество голосов, важно какую оценку она получила по трем призовым местам. Иначе "..и последний станет первым.." © А это совершенно неправильно.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
15-03-2011 - 17:16
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 16:10)
QUOTE (Клим Самгин @ 15.03.2011 - время: 16:04)
То есть конкурс был "кто самый третий"?...

И кто самый первый, и кто самый второй.:)
Я же не зря вам написала пример...даже если конкурсная работа получила наибольшее количество голосов, важно какую оценку она получила по трем призовым местам. Иначе "..и последний станет первым.." © А это совершенно неправильно.

Я в Вашем примере показал, что именно первый и станет первым.

Доведите ситуацию до крайней. Предположим, что всего было 100 голосов, и голосовали за 4-х авторов.

При этом:

У 1-го автора:
1-ых мест - 51
2-х мест - 0
3-х мест - 0

У 2-го автора:
1-ых мест - 0
2-х мест - 51
3-х мест - 0

У 3-го автора:
1-ых мест - 0
2-х мест - 0
3-х мест - 51

У 4-го автора:
1-ых мест - 49
2-х мест - 49
3-х мест - 49

По Вашей логике суммарное 1-ое место занял 1-ый, 2-ое место - 2-ой, 3-ье место - 3-ий, а 4-ый участник выступил хуже всех.

Вы думаете, это правильно?...
Женщина defloratsia
Влюблена
15-03-2011 - 17:24
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 17:02)
Клим Самгин,
первое
второе
и третье место
И являются конкурсными номинациями. В противном случае такая разбивка вообще не нужна.
И голосование происходит тогда по другому принципу.

не, мать, как-то странно выходит... за три места голосуют при большом количестве участников, чтоб у всех были шансы набрать хоть сколько-то голосов и ни одна работа не осталась без внимания...

обычно подсчет голосов происходит по схеме: 1 место - 3 балла, 2 место - 2 балла, третье место - один балл, ну и соответственно побеждает тот, у кого этих баллов больше... 00062.gif
номинации - это примерно так:
QUOTE
голосуем по принципу
1. лучшая грудь - №?
2. лучшая попа - №?
3. лучшие губы - №?

а места - это только места... 00072.gif
Женщина ANATASNELLI
Замужем
15-03-2011 - 17:26
Клим Самгин, в вашем примере действительно лидер №1 потому, что 51 участник голосования поставил его работу на первое место.
Если участники набирают равное количество голосов по какому то призовому месту, организатору конкурса следует продлить голосование, чтобы выявился лидер.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
15-03-2011 - 17:29
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 16:26)
Клим Самгин, в вашем примере действительно лидер №1 потому, что 51 участник голосования поставил его работу на первое место.
Если участники набирают равное количество голосов по какому то призовому месту, организатору конкурса следует продлить голосование, чтобы выявился лидер.

И даже №3 лучше, чем №4?
Женщина +Cinnamon+
Замужем
15-03-2011 - 17:30
Согласна с Дэфи и Клим Самгин, обычно 1 место - 3 балла, 2 место - 2 балла, третье место - один балл. Я по крайней мере всегда по этой схеме считаю...

А у вас как-то странно выходит, я даже и логику толком не поняла

Свободен
15-03-2011 - 17:30
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 19:26)
Клим Самгин, в вашем примере действительно лидер №1 потому, что 51 участник голосования поставил его работу на первое место.

Так с этим же никто и не спорит!!!

Спорим мы о том, что участник №4 по данной системе не занимает вообще никакое место! Хотя неплохо отличился по всем 3м местам.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
15-03-2011 - 17:35
QUOTE (defloratsia @ 15.03.2011 - время: 16:24)
не, мать, как-то странно выходит... за три места голосуют при большом количестве участников, чтоб у всех были шансы набрать хоть сколько-то голосов и ни одна работа не осталась без внимания...

обычно подсчет голосов происходит по схеме: 1 место - 3 балла, 2 место - 2 балла, третье место - один балл, ну и соответственно побеждает тот, у кого этих баллов больше... 00062.gif
номинации - это примерно так:
QUOTE
голосуем по принципу
1. лучшая грудь - №?
2. лучшая попа - №?
3. лучшие губы - №?

а места - это только места... 00072.gif

Почему странно, Фло? И зачем фоточные конкурсы еще усложнять баллами?
Наибольшее количество голосовавших поставило именно участника №9 на первое место, признав его работу лучшей.
При твоей системе подсчетов участник №ХХ может оказаться на первом месте, хотя большинство присвоило ему третье призовое. Он тупо по количеству проголосовавших ( и по баллам в том числе) перебивает других участников, ведь за него отдано 80 голосов.
В данном конкурсе было только одно тематическое задание, поэтому номинации идут по трем призовым местам.:)
Не суть как это называется, у тебя места, а у меня номинации...здесь важна ОЦЕНКА проголосовавших, а не количество полученных голосов.
Женщина +Cinnamon+
Замужем
15-03-2011 - 17:38
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 18:35)

Не суть как это называется, у тебя места, а у меня номинации...здесь важна ОЦЕНКА проголосовавших, а не количество полученных голосов.

Не совсем в таком случае понятно зачем было голосовать за первые 3 места? В таком случае нужно голосовать 1 голос - 1 пост. 00062.gif
Женщина ANATASNELLI
Замужем
15-03-2011 - 17:44
QUOTE (Инфекция @ 15.03.2011 - время: 16:38)
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 18:35)

Не суть как это называется, у тебя места, а у меня номинации...здесь важна ОЦЕНКА проголосовавших, а не количество полученных голосов.

Не совсем в таком случае понятно зачем было голосовать за первые 3 места? В таком случае нужно голосовать 1 голос - 1 пост. 00062.gif

А я о чем говорю?
Это самый простой способ подсчета голосов, и никаких баллов не нужно.:))
Просто суммируется общее количество по каждому участнику, за кого проголосовали больше - того и тапки.
Но если уже идет разбивка на призовые места, значит и подсчет происходит совершенно другим образом.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
15-03-2011 - 17:50
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 16:44)
Но если уже идет разбивка на призовые места, значит и подсчет происходит совершенно другим образом.

Так об этом все и говорят...

Но хоть какая-то логика должна быть!... И хоть какие-то подсчеты...
Женщина ANATASNELLI
Замужем
15-03-2011 - 17:57
QUOTE (Клим Самгин @ 15.03.2011 - время: 16:50)
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 16:44)
Но если уже идет разбивка на призовые места, значит и подсчет происходит совершенно другим образом.

Так об этом все и говорят...

Но хоть какая-то логика должна быть!... И хоть какие-то подсчеты...

И я вам говорю уже который раз, даже в вашем приведенном примере если считать по общему количеству проголосовавших (хоть какую балльную систему выставь), победит участник №4. Только лишь потому, что за него проголосовало наибольшее количество пользователей.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
15-03-2011 - 18:03
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 16:57)
QUOTE (Клим Самгин @ 15.03.2011 - время: 16:50)
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 16:44)
Но если уже идет разбивка на призовые места, значит и подсчет происходит совершенно другим образом.

Так об этом все и говорят...

Но хоть какая-то логика должна быть!... И хоть какие-то подсчеты...

И я вам говорю уже который раз, даже в вашем приведенном примере если считать по общему количеству проголосовавших (хоть какую балльную систему выставь), победит участник №4. Только лишь потому, что за него проголосовало наибольшее количество пользователей.

Нет, не поэтому!

А потому что первое место - это хорошо, второе место чуть хуже, третье - еще похуже, а вообще без места - совсем никак.

Но - по Вашей логике - тот, кто получил 49 первых, 49 вторых и 49 третьих, оказался хуже, чем тот, кто получил 0 первых, 0 вторых и 51 третье...

Здесь-то где логика? Как он оказался хуже?...
Женщина ANATASNELLI
Замужем
15-03-2011 - 18:07
QUOTE (Клим Самгин @ 15.03.2011 - время: 17:03)
Здесь-то где логика? Как он оказался хуже?...

Он хуже потому, что не определился лидером ни по одному призовому месту. Вот и вся логика.
Мужчина radiotik
Влюблен
15-03-2011 - 18:14
Клим Самгин, тут все просто - ну криво модератор сделал в конкурсе голосование.
Я из этого всего понял так:
1 место = номинация №1
2 место = номинация №2
3 место = номинация №3

Поэтому и бралось во внимание максимальное количество голосов за конкретного участника в конкретной номинации.

Мужчина Клим Самгин
Свободен
15-03-2011 - 21:44
QUOTE (radiotik @ 15.03.2011 - время: 17:14)
Клим Самгин, тут все просто - ну криво модератор сделал в конкурсе голосование.
Я из этого всего понял так:
1 место = номинация №1
2 место = номинация №2
3 место = номинация №3

Поэтому и бралось во внимание максимальное количество голосов за конкретного участника в конкретной номинации.

Наверное, я очень невнятно говорю...

В указанном конкурсе НЕТ НИКАКИХ НОМИНАЦИЙ. И не было...

А было предложено выбрать троих лучших. И поставить одного на первое место, одного на второе и одного на третье...

И - огромная просьба - будьте снисходительны к моей природной тупости, и объясните мне так, чтобы даже я понял, как может быть, чтобы тот, кого 49 человек признали лучшим и 49 - вторым, оказался в итоге хуже, чем тот, кого никто не признал лучшим, и 50 человек признали вторым...

Я на самом деле не понимаю...
Мужчина мицубиси
Женат
15-03-2011 - 21:47
QUOTE (radiotik @ 15.03.2011 - время: 17:14)
Клим Самгин, тут все просто - ну криво модератор сделал в конкурсе голосование.
Я из этого всего понял так:
1 место = номинация №1
2 место = номинация №2
3 место = номинация №3

Поэтому и бралось во внимание максимальное количество голосов за конкретного участника в конкретной номинации.

Что бы модераторы не делали "криво", давайте пропишем в правилах, голосовать строго так, так и вот так. Лично я встречал конкурсы, в которых голосовали сразу и за два места, и даже сразу за четыре места. И ничего. Всё нормально. Из-за чего тут весь этот сыр-бор разгорелся?
Женщина defloratsia
Влюблена
15-03-2011 - 21:52
QUOTE (ANATASNELLI @ 15.03.2011 - время: 17:35)

Почему странно, Фло? И зачем фоточные конкурсы еще усложнять баллами?
Наибольшее количество голосовавших поставило именно участника №9 на первое место, признав его работу лучшей.
При твоей системе подсчетов участник №ХХ может оказаться на первом месте, хотя большинство присвоило ему третье призовое. Он тупо по количеству проголосовавших ( и по баллам в том числе) перебивает других участников, ведь за него отдано 80 голосов.
В данном конкурсе было только одно тематическое задание, поэтому номинации идут по трем призовым местам.:)
Не суть как это называется, у тебя места, а у меня номинации...здесь важна ОЦЕНКА проголосовавших, а не количество полученных голосов.

мать, сколько конкурсов я проводила и в скольких участвовала, нигде не было такого принципа подсчета голосов, о котором ты говоришь...
из примера Фигеича четвертый номер однозначно лучше всех и заслуживает победы, а не последнего места...

и мне не очень понятна фраза "тупо количество проголосовавших"... 00003.gif
почему тупо? из числа всех претендентов на победу подавляющее большинство голосовавших выделяли именно этого автора в лидеры...
выходит, лидером его видели 49+49+49=147 человек, в то время как другие кандидаты приглянулись только пятидесяти... не справедливо задвигать того автора в аутсайдеры...
Женщина ANATASNELLI
Замужем
15-03-2011 - 22:10
QUOTE (defloratsia @ 15.03.2011 - время: 20:52)
мать, сколько конкурсов я проводила и в скольких участвовала, нигде не было такого принципа подсчета голосов, о котором ты говоришь...
из примера Фигеича четвертый номер однозначно лучше всех и заслуживает победы, а не последнего места...

и мне не очень понятна фраза "тупо количество проголосовавших"... 00003.gif
почему тупо? из числа всех претендентов на победу подавляющее большинство голосовавших выделяли именно этого автора в лидеры...
выходит, лидером его видели 49+49+49=147 человек, в то время как другие кандидаты приглянулись только пятидесяти... не справедливо задвигать того автора в аутсайдеры...

Свет очей моих...ты в фоточных конкурсах участвовала или в творческих?:)
Балльная система оценок работ участников хороша для творчества наверное, а здесь достаточно итогов по трем номинациям (в твоем варианте "местам"), и если работа №9 получила оценку 51 голос форумчан именно на первое место, то участник №ХХ со своими 80 голосами так и останется на третьем месте. Ибо его работа на "три". Если мы оцениваем только по количеству голосов, тогда худшие работы окажутся на первых местах, вполне реальный вариант из приведенных нами примеров. И что, если за №4 проголосило в общем количестве 147 человек? Есть конкретные лидеры по каждой номинации.:))
Мужчина sawenka
Свободен
15-03-2011 - 22:44
Что-то не то вы тут мутите...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх