Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Женщина ANATASNELLI
Замужем
19-12-2011 - 14:35
QUOTE (меднолобый @ 16.12.2011 - время: 10:12)
QUOTE (Vertigo @ 15.12.2011 - время: 22:04)
QUOTE (меднолобый @ 15.12.2011 - время: 19:45)
я хочу чтобы этот текст рассмотрела квалифицированная комиссия из лиц с филологическим образованием. На мой взгляд он содержит завуалированное оскорбление . Два.

Ответ Вам был дан: в Вашей репутации нарушений нет.
Не флудите, пожалуйста, в этой теме.

тогда ответьте на мой первый вопрос. И попутно мне интересно почему на него никто так и не ответил.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14945653

Слово "полудрочер" является оскорблением, если употребляется в темах обсуждения форума.
В репутации нет запрета на это слово.
Мужчина spav74
Свободен
19-12-2011 - 14:40
QUOTE (VASKA @ 19.12.2011 - время: 13:56)
Фема, как недавний модератор, Вы просто обязаны знать ВОТ ЭТО
Дабы не утруждать читающих переходами по ссылкам - процитирую.
QUOTE
ВАЖНО!!!
Не надо запрещать новичкам создавать новые топики. Пусть создают что хотят, а вы потом решите, что с их топиками делать.


- Если человек создал дублирующую тему, то не надо сразу ее закрывать, надо в теме написать, что такой топик уже есть и через 3 дня он будет соединен с уже существующим топиком.

Так что там было прямое нарушение указания Администрации, да еще и с пометкой ВАЖНО.
В данном случае, это не мой промах, а Ваша некомпетентность.
Я всего-лишь исправил Вами накосяченное.

Да нет уважаемый, вы не косяк исправили, а косяк сотворили. Тема была создана как конкурсная, а конкурсная тема должна согласовываться с организатором конкурса (в условиях написано) или с модератором. Этого не было сделано и был создан дубль. Который и был закрыт. Я уж молчу, что прием заявок на конкурс был прекращен, а само участие в конкурсе бессмысленно. Так что не вам рассуждать о компетентности!

А ответ тут все-таки не дан. Главный вопрос в том, почему один модератор получает предупреждение за якобы удаленный пост с нарушением, а другой нет? И это вопрос не к модератору.
Женщина Шпицштихель
Свободна
19-12-2011 - 14:46
QUOTE (ANATASNELLI @ 19.12.2011 - время: 14:32)
Подфорум Личный разговор не предполагает в дальнейшем посещение пользователей, поскольку перепрофилирован для модераторов.

Это своего рода "интеллектуальная курилка" для модераторов, как я понимаю. Опять власть от народа отделяется очередным забором? 00003.gif
Давно пора сделать для модераторов доску для неформального общения, где можно решать вопросы не только в административном порядке, а и с применением морфологических фигур, коими так славен русский язык.
А то ругаются модераторы на глазах у публики, а это негативно сказывается на имидже Администрации.

Это сообщение отредактировал Шпицштихель - 19-12-2011 - 14:47
Женщина Фема
Замужем
19-12-2011 - 14:46
QUOTE (spav74 @ 19.12.2011 - время: 14:40)
А ответ тут все-таки не дан. Главный вопрос в том, почему один модератор получает предупреждение за якобы удаленный пост с нарушением, а другой нет? И это вопрос не к модератору.

Я тоже жду ответа на этот вопрос.
Мужчина S.Holmes
Влюблен
19-12-2011 - 14:48
QUOTE (VON @ 19.12.2011 - время: 13:02)

Информация>>>

Если не ошибаюсь, то Палыч где-то уже писал по поводу баллов, что система уже не действует.
P.S. Вот нашел.

Это сообщение отредактировал Первый Асссистент - 19-12-2011 - 15:07
Женщина ANATASNELLI
Замужем
19-12-2011 - 15:00
QUOTE (spav74 @ 19.12.2011 - время: 14:40)
Да нет уважаемый, вы не косяк исправили, а косяк сотворили. Тема была создана как конкурсная, а конкурсная тема должна согласовываться с организатором конкурса (в условиях написано) или с модератором. Этого не было сделано и был создан дубль. Который и был закрыт. Я уж молчу, что прием заявок на конкурс был прекращен, а само участие в конкурсе бессмысленно. Так что не вам рассуждать о компетентности!

А ответ тут все-таки не дан. Главный вопрос в том, почему один модератор получает предупреждение за якобы удаленный пост с нарушением, а другой нет? И это вопрос не к модератору.

О каком дубле вообще идет речь?, если вы при закрытии темы дали ссылку на этот "якобы" повтор:
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=301194
Отличительные признаки наличествуют, теме не присвоен конкурсный статус...и если топик получает другое развитие, значит имеет право на существование. Тем более закрывать повторы запрещено администратором форума.
Кем простите, был закрыт конкурс? Он продолжается и сейчас стараниями модераторов.)

А я вам дам ответ: нарушения бывают различного рода, и если в одном случае модератор наплевательски относится к своей работе, позволяет троллинг в адрес участника форума, допускает грубейшие оскорбления, и не реагирует на слова Главы раздела, ну разумеется, такой модератор получает предупреждение.
Модератор, который вычищает грязь, ведет разъяснительную работу с участниками скандального диалога в ПМ...за что наказывать такого работника?

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 19-12-2011 - 15:01
Женщина Шпицштихель
Свободна
19-12-2011 - 15:01
У меня еще один вопрос, наверное, к Дефлорации.
Недавно в Правила о Дуэлях на Мясорубке было введено новешство, предполагающее запрет на комментирование дуэли третьими лицами даже по окончанию дуэли:
QUOTE
4. запрещено оставлять комментарии в дуэли третьим лицам, даже если оба оппонента закрыли дуэль... наказание - бан на пять дней...

Зачем тогда держать топик дуэльный открытым, если в ней отписались оба участника о закрытии оной? Чтобы пару зевак лишних в бан отправить? Один уже, кстати, попался.
Можно, конечно, тыкать в "незнание не освобождает" и "читайте Правила", но политика этого ресурса декларируется как "дляприятного общения", где пользователю всегда помогут, а не будут ему ловушки ставить.
На "Дуэлях" только один модератор - это Дефлорация. Она же и банит за нарушения в дуэльных топиках, вместо того, чтобы вовремя закрыть оконченную дуэль. Ситуация трагикомическая, согласитесь.

Это сообщение отредактировал Шпицштихель - 19-12-2011 - 15:02
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
19-12-2011 - 15:29
QUOTE (spav74 @ 19.12.2011 - время: 14:40)
Да нет уважаемый, вы не косяк исправили, а косяк сотворили.

С разрешения Супера маленькое пояснение.

QUOTE
Тема была создана как конкурсная, а конкурсная тема должна согласовываться с организатором конкурса (в условиях написано) или с модератором. Этого не было сделано и был создан дубль. Который и был закрыт.

Пользователем Мilana. как конкурсная, была создана совсем другая тема. В ней в подзаголовке так и написано КОНКУРС.
В той теме, которая вами была закрыта, как повтор, в первом посту было написано.
QUOTE
Не нашла такой темки и решила создать...
Мне интересно .......
В каком месте тут конкурс? Вы, как модератор, не могли этого не видеть, тем более, что именно Вы закрывали эту тему.
Еще один момент. Откуда я мог знать, согласовано что-то с модератором, отвечающему за конкурс, или нет, если этот самый модератор уже благополучно сбежал бросив все на произвол судьбы? Причем тема с пометкой КОНКУРС даже не была закрыта. Просто болталась между небом и землей и все.

QUOTE
Я уж молчу, что прием заявок на конкурс был прекращен, а само участие в конкурсе бессмысленно. Так что не вам рассуждать о компетентности!

Рассуждать именно мне. Хотя-бы потому, что меня поставили на Ваше место.
Поскольку модераторы доски дружно сбежали, даже не подождав смены, что-бы хоть как-то ввести смену в курс дела, то приходилось решать по букве правил конкурса.
Там нет ни слова про то, что нельзя вводить новых участников во время проведения. Только ограничены по времени начало и конец. А если она создала тему, которая будет интересна и наберет огромное количество постов за неделю?
Я счел себя не в праве отказывать, о чем и написал тут.
Или Вы предпочли-бы, чтобы конкурс был сорван?
Не отвечайте, вопрос риторический, это и так всем ясно. Вы и так уже все для этого сделали.

Так что, пока еще уважаемый, не нужно валить с больной головы на здоровую.
Ваши косяки - это ваши косяки, а за свои, когда время придет, я сам отвечу, не прячась при этом в кусты.
Женщина Фема
Замужем
19-12-2011 - 15:38
QUOTE (ANATASNELLI @ 19.12.2011 - время: 15:00)

Модератор, который вычищает грязь, ведет разъяснительную работу с участниками скандального диалога в ПМ...за что наказывать такого работника?

Я так поняла, сказать нечего на вопрос, почему пользовательнице -=Велла=- не вынесено предупреждение за то, что она обозвала автора топика идиоткой?
Я так поняла, никто не ответит, почему модер VASKA трёт посты с нарушениями и не выносит за них предупреждения?
Я так поняла и практически многим стало ясно, что у супермодератора ANATASNELLI предвзятый подход к исполнению обязанностей.

А раз пользовательнице -=Велла=- не вынесено предупреждение, стало быть, можно обзывать авторов топиков идиотами?
Поправочка, не пользовательница -=Велла=- нахамила, обозвав автора топика идиоткой, а модератор -=Велла=- .
Полагаю, пользователям можно после такого брать пример с неё. Тем паче она не получила предупреждения. Пост её потёрт) Покрывательство это вообще-то.

-----------------------
QUOTE (VASKA @ 19.12.2011 - время: 15:29)
Поскольку модераторы доски дружно сбежали, даже не подождав смены, что-бы хоть как-то ввести смену в курс дела

Слушай, ты реал с виртом не попутал? Тут никто не обязан "сдавать смену". Мы не на вахте. По большому счёту в инет приходим отдыхать.
Я бы себя не уважала - если бы осталась модератором

Это сообщение отредактировал Фема - 19-12-2011 - 15:53

Свободен
19-12-2011 - 15:43
QUOTE (ANATASNELLI @ 19.12.2011 - время: 14:35)

Слово "полудрочер" является оскорблением, если употребляется в темах обсуждения форума.
В репутации нет запрета на это слово.

спасибо.
Мужчина spav74
Свободен
19-12-2011 - 16:04
QUOTE (ANATASNELLI @ 19.12.2011 - время: 15:00)
О каком дубле вообще идет речь?, если вы при закрытии темы дали ссылку на этот "якобы" повтор:
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=301194
Отличительные признаки наличествуют, теме не присвоен конкурсный статус...и если топик получает другое развитие, значит имеет право на существование.

Тема была раньше Фемы http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=301194
и был создан этот дубль, который был закрыт. Мilana. создала три темы с пометкой конкурс, но сейчас пометка только у двух. Пометка "КОНКУРС" у дубля исчезла.

Развивать первый топик ни ко не мешал. Я не против того, что топик открыли, но говорить, что "косяк", "некомпетеноность", что "исправил" это слишком!

QUOTE (ANATASNELLI @ 19.12.2011 - время: 15:00)

Тем более закрывать повторы запрещено администратором форума.
Так значит повторы можно создавать? Я читал что надо закрывать давая ссылку на существующую тему.

В конкурсе все несколько иначе. Представьте себе что есть тема, набирает хорошо посты, а кто-то возможно из друзей конкурента создает похожую. И похожая тема отбирает посты у первой. Здесь не совсем этот случай, но конкурсные темы не должны дублировать другие темы. Также старую тему можно было поднять и отнять посты у этой.

QUOTE (ANATASNELLI @ 19.12.2011 - время: 15:00)

Кем простите, был закрыт конкурс? Он продолжается и сейчас стараниями модераторов.)
Ни кем. Был окончен прием заявок.


QUOTE (ANATASNELLI @ 19.12.2011 - время: 15:00)

А я вам дам ответ: нарушения бывают различного рода, и если в одном случае модератор наплевательски относится к своей работе, позволяет троллинг в адрес участника форума, допускает грубейшие оскорбления, и не реагирует на слова Главы раздела, ну разумеется, такой модератор получает предупреждение.
Модератор, который вычищает грязь, ведет разъяснительную работу с участниками скандального диалога в ПМ...за что наказывать такого работника?

На сколько мне известно в первом случае модератор тоже вел разъяснительную работу, только делать ей это не давали, игнорируя предложения писать в ПМ. Поэтому на самом деле все не так, как вы это сейчас представляете. Суть в обоих случаях одна, а последствия разные. Ну а про наплевательское отношение к работе я уже много писал и называл ники. К ним можно было бы добавить еще, но не вижу смысла. Наказан как раз был тот кто относился ответственно. Но это уже кажется не вопрос.

Это сообщение отредактировал spav74 - 19-12-2011 - 16:12
Мужчина spav74
Свободен
19-12-2011 - 16:10
QUOTE (VASKA @ 19.12.2011 - время: 15:29)
Или Вы предпочли-бы, чтобы конкурс был сорван?

Мил человек, я на этот конкурс 200 сексо дал, а Вы что?
Забыл, еще кажись обещал подарок победителю...
Раньше модераторы к спонсорам с уважением относились, но видно на Психологии все меняется... Быстро, еще даже конкурс не закончился...

К Вам вопросов у меня нет!

Это сообщение отредактировал spav74 - 19-12-2011 - 16:22
Женщина Фема
Замужем
19-12-2011 - 16:13
QUOTE (spav74 @ 19.12.2011 - время: 16:04)
QUOTE (ANATASNELLI @ 19.12.2011 - время: 15:00)

Кем простите, был закрыт конкурс? Он продолжается и сейчас стараниями модераторов.)
Ни кем. Был окончен прием заявок.



Да. С начала конкурса, я обычно ждала опоздавших конкурсантов, кто заявку заблаговременно подавал. И всё на этом. Но я нигде не упоминала, что буду ждать заявлений на конкурс, когда сам конкурс уже давно в разгаре.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
19-12-2011 - 16:25
spav74
QUOTE
Пометка "КОНКУРС" у дубля исчезла.

Я не видела этой пометки, да и неважно. Топик развивается в другом направлении...будет ли он конкурсным или просто темой обсуждения, это решать модераторам Психологии.
QUOTE

Тем более закрывать повторы запрещено администратором форума.
Так значит повторы можно создавать? Я читал что надо закрывать давая ссылку на существующую тему.

Недостаточно хорошо читали, модератор уже процитировал слова администратора, которые были написаны в закрытом разделе.
В случае дубля тема не закрывается, а присоединяется к ранее существующей, автор уведомляется об этом в ПМ.
QUOTE
На сколько мне известно в первом случае модератор тоже вел разъяснительную работу, только делать ей это не давали, игнорируя предложения писать в ПМ. Поэтому на самом деле все не так, как вы это сейчас представляете.

А вот это уж позвольте мне решать, в каких случаях модератор удостоится предупреждения за свою "разъяснительную" работу.
Тем более было достаточно написано в закрытом разделе, и со скринами, и со ссылками на нарушения.
Мужчина Uninvited
Свободен
19-12-2011 - 16:54
QUOTE (VON @ 19.12.2011 - время: 14:02)
QUOTE (тот же посетитель @ 19.12.2011 - время: 13:40)
Господа! подскажите пжлст как заработать баллы?! я нигде немогу найти нужную инфу по этому поводу! 00047.gif

Информация>>>

Да, но они (волшебные баллы) не работают
и я вообще слышал, что Пал Палыч их вроде
как отменил.
Так правда ли это?
А если и правда, то зачем тогда эта страница
с инфой об них осталась? 00047.gif
Мужчина VOVA9222
Свободен
19-12-2011 - 17:21
Всем добрый день.
Я по поводу правила. В частности мультипостинга.
Помоему оно не совсем верное.
Согласно ему, получается что можно взять одно видео или фото и распихать его в десяток более менее подходящих топиков.
Тогда возникает вопрос. Зачем мы создаём разные топики, если в них размещается одно и тоже?
В какой топик не зайдёш, повторы, повторы, повторы.
На любом форуме это запрещенно, а у нас эта флудильня разрешена.
Не порядок какойто получается.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
19-12-2011 - 17:24
QUOTE (VOVA9222 @ 19.12.2011 - время: 17:21)
Всем добрый день.
Я по поводу правила. В частности мультипостинга.
Помоему оно не совсем верное.
Согласно ему, получается что можно взять одно видео или фото и распихать его в десяток более менее подходящих топиков.
Тогда возникает вопрос. Зачем мы создаём разные топики, если в них размещается одно и тоже?
В какой топик не зайдёш, повторы, повторы, повторы.
На любом форуме это запрещенно, а у нас эта флудильня разрешена.
Не порядок какойто получается.

Я вам уже разъяснила это правило здесь:
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14969705
Постинг одного и того же материала является не мультипостингом, а спамом.
Женщина VON
Влюблена
19-12-2011 - 17:34
QUOTE (Uninvited @ 19.12.2011 - время: 16:54)
Так правда ли это?
А если и правда, то зачем тогда эта страница
с инфой об них осталась? 00047.gif

Скажу администратору, чтобы он удалил информацию "Волшебные баллы".
Мужчина тот же посетитель
Свободен
19-12-2011 - 20:20
QUOTE (Первый Асссистент @ 19.12.2011 - время: 14:48)
QUOTE (VON @ 19.12.2011 - время: 13:02)

Информация>>>

Если не ошибаюсь, то Палыч где-то уже писал по поводу баллов, что система уже не действует.
P.S. Вот нашел.

спасибо! 00059.gif
Женщина -=Велла=-
Свободна
19-12-2011 - 21:24
Пожалуйста, вынесите мне предупреждение за удаленный модератором Измен пост. А то пользователь Фема точно пострадает от обезвоживания.
Женщина VON
Влюблена
19-12-2011 - 22:02
QUOTE (VON @ 19.12.2011 - время: 17:34)
QUOTE (Uninvited @ 19.12.2011 - время: 16:54)
Так правда ли это?
А если и правда, то зачем тогда эта страница
с инфой об них осталась? 00047.gif

Скажу администратору, чтобы он удалил информацию "Волшебные баллы".

Готово. Администратор убрал текст.

http://www.sxnarod.com/index.php?act=magic_balls



Женщина defloratsia
Влюблена
20-12-2011 - 05:56
QUOTE (Шпицштихель @ 19.12.2011 - время: 16:01)
У меня еще один вопрос, наверное, к Дефлорации.
Недавно в Правила о Дуэлях на Мясорубке было введено новешство, предполагающее запрет на комментирование дуэли третьими лицами даже по окончанию дуэли:
QUOTE
4. запрещено оставлять комментарии в дуэли третьим лицам, даже если оба оппонента закрыли дуэль... наказание - бан на пять дней...

Зачем тогда держать топик дуэльный открытым, если в ней отписались оба участника о закрытии оной? Чтобы пару зевак лишних в бан отправить? Один уже, кстати, попался.
Можно, конечно, тыкать в "незнание не освобождает" и "читайте Правила", но политика этого ресурса декларируется как "дляприятного общения", где пользователю всегда помогут, а не будут ему ловушки ставить.
На "Дуэлях" только один модератор - это Дефлорация. Она же и банит за нарушения в дуэльных топиках, вместо того, чтобы вовремя закрыть оконченную дуэль. Ситуация трагикомическая, согласитесь.

недавно - это с октября дветыщщидесятого года? 00075.gif
я не могу закрывать дуэли после фразы "дуэль окончена", бо оппоненты порой изволят постить и после этого...
Женщина Lilith+
Свободна
20-12-2011 - 19:21
Уважаемы супермодераторы.

У меня ещё один "технический" вопрос.

Действует ли на СН правило, относящее к нарушением приписывание цитаты одного пользователя другому? Например, если сомнительный пост оформлен так, что в нем сплошным текстом идут цитаты разных пользователей, но все они приписаны одному.

Я очень прошу дать ответ именно на этот вопрос.
Если такой ответ будет дан, то я или приму к сведению или просто ещё раз попрошу пользователя исправить некорректный на мой взгляд пост. Никаких других целей не преследую. Надеюсь, этот подход найдет понимание.

Женщина defloratsia
Влюблена
20-12-2011 - 22:20
QUOTE (Lilith+ @ 20.12.2011 - время: 20:21)
Уважаемы супермодераторы.

У меня ещё один "технический" вопрос.

Действует ли на СН правило, относящее к нарушением приписывание цитаты одного пользователя другому? Например, если сомнительный пост оформлен так, что в нем сплошным текстом идут цитаты разных пользователей, но все они приписаны одному.

Я очень прошу дать ответ именно на этот вопрос.
Если такой ответ будет дан, то я или приму к сведению или просто ещё раз попрошу пользователя исправить некорректный на мой взгляд пост. Никаких других целей не преследую. Надеюсь, этот подход найдет понимание.

такого правила нет, ибо невозможно каждого пользователя обучить основам программирования...
для подписывания цитат необходимо умение пользоваться тэгами, а многие пользователи даже не знают, что это такое, освоив (а то и вовсе не освоив) лишь кнопки кода наверху страницы...
Мужчина Усен
Свободен
21-12-2011 - 00:12
Закон как дышло, как повернули туда и вышло. Супер модераторы просмотрев сообщения с 15 по 17 стр. видна неоднозначная позиция: для кого-то можно посмотреть сквозь пальцы, кому-то палкой по рукам. Установите для всех без исключения одни правила. И все вопросы исчезнут
Женщина defloratsia
Влюблена
21-12-2011 - 00:24
QUOTE (Усен @ 21.12.2011 - время: 01:12)
Закон как дышло, как повернули туда и вышло. Супер модераторы просмотрев сообщения с 15 по 17 стр. видна неоднозначная позиция: для кого-то можно посмотреть сквозь пальцы, кому-то палкой по рукам. Установите для всех без исключения одни правила. И все вопросы исчезнут

извольте получить второе предупреждение за флуд в Админке...
Женщина VON
Влюблена
21-12-2011 - 19:02
QUOTE (Athreu @ 21.12.2011 - время: 17:47)
У меня вопрос такой. Всякие нечестивцы на Порно-Форуме нередко заливают контент (картинки), который реально можно называть - помоями. К примеру фото ужасных просто "крокодилов" (особ), или там создают 5 постов по 1 фото с обнажённой гоблинихой в каждом.

Если я впаяю минус в репутацию пользователя чей пост вызывает у меня отвращение с формулировкой скажем - за плохое качество материала (фото, картинок), не будет ли это расценено как нечто за что можно получить предупреждение? За оскорбление?
Или в случае если автором сообщения, что вызывает у меня отвращение будет модератор ->
некое притянутое за уши обвинение в возложении на себя обязанностей модератора?

Я ведь буду не оскорблять пользователя, а высказывать моё мнение по его посту по идее, да?
Не пытаться указывать направление развития раздела, а лишь говорить пользователю, что его вкус,
меня пугает.

Безусловно, Вы можете влиять на репутацию пользователя и оставлять как положительный, так и отрицательный отзыв. Но сразу же могу Вас предупредить о том, что у каждого пользователя свой вкус и поэтому если картинка Вам не нравится, это вовсе не означает, что она плохая. Также Вы должны понимать, что пользователи по-разному относятся к полученным минусам: одни Ваш минус могут и незаметь, другие могут ответить минусом на Ваш минус, а у третьих Ваш минус может вообще отбить охоту что-то размещать и развивать форум. Поэтому убедительная к Вам просьба: прежде чем ставить минус пользователю за то, что он, ничего не нарушая, размещает материал, сто раз подумайте, может просто нужно быть терпимее и уважительно относиться к чужому вкусу.

PS. У нас нет разделения на репутации простого пользователя или модератора. Модератор или супермодератор - такой же пользователь, как и все, только наделен полномочиями.
Мужчина Ros
Женат
21-12-2011 - 21:44
QUOTE (Athreu @ 21.12.2011 - время: 20:16)
QUOTE
У каждого пользователя свой вкус и поэтому если картинка Вам не нравится, это вовсе не означает, что она плохая. Также Вы должны понимать, что пользователи по-разному относятся к полученным минусам: ... а у третьих Ваш минус может вообще отбить охоту что-то размещать. Может просто нужно быть терпимее и уважительно относиться к чужому вкусу?

Хорошая получилась беседа.
Так же можно надеяться, что её материал откроет невидимые детали И всем другим читателям.

:)

я попробую пояснить вам несколько по иному.
Скажем есть любители например группового секса. На доску к любителям группового секса вдруг приходит пользователь, который даже представить себе не может как это - заниматься сексом не с любимым человеком наедие.
Для него - групповой секс извращение, ему это явно не нравится.
Для посетителей доски группового секса - напротив... им нравится такое разнообразие в сексе.
То есть у КАЖДОГО свой индивидуальный вкус.
Кто то любит блондинок, кто то брюнеток, худощавых, полных, анорексичек, очень полных.
Мужчина Uninvited
Свободен
24-12-2011 - 04:29
Вот нарушение модератора ПупсикВикусик, скрин:

Вопросы супермодераторам.

Пожаловался на пост модератору *Лёлька*,
ни какого предупреждения не последовало..,
просто всё было потёрто:
Ссылка
Написал я об этом советнику ANATASNELLI, ни какой реакции в ответ,
после этого написал советнику defloratsia, пришёл ответ от неё,
что без наказания сей модератор (ПупсикВикусик) не останется,
но прошло уже больше недели, а воз и ныне там...
К ПупсикВикусику у меня ни чего личного (хотя она мне минусом в репку
всё же отметилась, значит в курсе), я просто радею за правила,
а тут на лицо двойные стандарты...
Кому то сразу за это предупред, а кто то и отделывается лёгким испугом.
Где спараведливость, а?
Женщина ANATASNELLI
Замужем
24-12-2011 - 10:25
Uninvited
На момент получения вашей жалобы модератором ( "пожаловаться на пост" и мне ) пост был отредактирован самим нарушителем, которая видимо осознала ошибку, материться представителю администрации...это конечно нонсенс.
Ваша жалоба на пост была УЖЕ не первой, аналогичную мне прислал другой пользователь. Разумеется, получив этот сигнал, мы приняли меры. С модератором ПупсикВикусик была проведена длительная и изнурительная беседа модераторами Вольностей, и мною лично.
И я считаю это достаточным, поскольку человек САМ убрал свое нарушение.

Свободен
24-12-2011 - 14:02
QUOTE (ANATASNELLI @ 24.12.2011 - время: 10:25)
Uninvited
На момент получения вашей жалобы модератором ( "пожаловаться на пост" и мне ) пост был отредактирован самим нарушителем, которая видимо осознала ошибку, материться представителю администрации...это конечно нонсенс.
Ваша жалоба на пост была УЖЕ не первой, аналогичную мне прислал другой пользователь. Разумеется, получив этот сигнал, мы приняли меры. С модератором ПупсикВикусик была проведена длительная и изнурительная беседа модераторами Вольностей, и мною лично.
И я считаю это достаточным, поскольку человек САМ убрал свое нарушение.

Уважаемый супермодератор ANATASNELLI следует ли понимать ваши слова так: что если в течении 22 часов(именно столько провисел пост с матом модератора ПупсикВикусик) человек САМ убрал свои мат, то этого будет достаточно?

И любой кто уложился в эти сроки и САМ убрал мат - не понесет наказания?
Мужчина Усен
Свободен
24-12-2011 - 14:23
QUOTE (defloratsia @ 20.12.2011 - время: 23:24)
QUOTE (Усен @ 21.12.2011 - время: 01:12)
Закон как дышло, как повернули туда и вышло. Супер модераторы просмотрев сообщения с 15 по 17 стр. видна неоднозначная позиция: для кого-то можно посмотреть сквозь пальцы, кому-то палкой по рукам. Установите для всех без исключения одни правила. И все вопросы исчезнут

извольте получить второе предупреждение за флуд в Админке...

В чем флуд? Почитал еще раз в нете значение слова "флуд" не увидел в чем флуд то. Много спорных вопросов возникает, написал предложение вообще то. defloratsia, то что ты "по-особому" проявляешь. "симатию" я понял. Не все люди будут мыслить по чьим то правилам.
QUOTE
QUOTE (Усен @ 04.12.2011 - время: 22:04) Много вопросов. Хочу в одном сообщении все поместить.
...
Поймите меня правильно. Еще раз скажу не люблю несправедливость независимо от статуса, близости отношений и т.д. Просьба предложение довести до Пал Палыча, он у вас самый главный. Пусть он рассудит справедливое предложение или нет. эта тема - вопросы супермодераторам, от вас я этих вопросов не вижу, лишь одну критику... критиковать извольте на Мясе, а здесь ваш пост больше тянет на флуд... 1. а супермодераторы тут причем? за что назначать плату - решает только Админ и наше мнение на этот счет роли не играет... 2. к чему тут этот комментарий? 3. мировой судья у нас - Пал Палыч, последняя точка в любом споре... в других судьях мы не нуждаемся, да и авторитней владельца ресурса не может быть априори ни кого...

По п.1 Не описано кто у вас что решает. Вы, модераторы, супер модераторы общаетесь с Админом. Тема поднималась в "Вопросы супер модераторам", а не в "Битве на..." Понятно - ответ отписаться.
По п.2 Писал уже не люблю несправедливость. Если и второй вопрос не понятен был, значит не хотят его понять. Итог - отписка ,понятно.
defloratsia, если честно о тебе такое представление: идет девушка на каблуках, тоненькая, а за собой топорище тянет метра так 1,5. (в слове топорище акцент на 2-ое "о") Кто-то неугодный хочет что-то спросить, ты раз и срубала голову, второй хочет что-то спросить - тоже оказался без головы. Лучше так не отвечать. Смысл в ответе?

Это сообщение отредактировал Усен - 28-12-2011 - 00:14
Мужчина голодный 33
Свободен
24-12-2011 - 21:31
Вопрос Супермодераторам. Вы тему читаете ? или уже вам настолько все равно на пользователей , что уже даже не удосуживаетесь внятно , и адекватно отвечать ? согласно ПРАВИЛ ФОРУМА ? Жаль. Очень жаль. я ждал ответов..
Женщина панда
Свободна
24-12-2011 - 21:41
QUOTE (голодный 33 @ 24.12.2011 - время: 21:31)
Вопрос Супермодераторам. Вы тему читаете ? или уже вам настолько все равно на пользователей , что уже даже не удосуживаетесь внятно , и адекватно отвечать ? согласно ПРАВИЛ ФОРУМА ? Жаль. Очень жаль. я ждал ответов..

На какой ваш вопрос вы не получили ответа?
Мужчина голодный 33
Свободен
24-12-2011 - 21:53
QUOTE (панда @ 24.12.2011 - время: 21:41)
QUOTE (голодный 33 @ 24.12.2011 - время: 21:31)
Вопрос Супермодераторам.  Вы тему читаете ? или уже вам настолько все равно на пользователей , что уже даже не удосуживаетесь внятно , и адекватно отвечать ? согласно ПРАВИЛ ФОРУМА ?  Жаль. Очень жаль. я ждал ответов..

На какой ваш вопрос вы не получили ответа?


уважаемая Всеми СуперМодератор Панда !!! А Вы готовы ОТВЕТИТЬ за остальных суперов ?




1 . следует ли понимать так: что если в течении 22 часов(именно столько провисел пост с матом модератора ПупсикВикусик) человек САМ убрал свои мат, то этого будет достаточно?

И любой кто уложился в 22 часа и САМ убрал мат - не понесет наказания?

2 Имеют ли [/B]модераторы особые права ? потому что нарушений у модераторов столько же - сколько у обычных пользователей, а их соотношение 1:1000 НО модераторов не наказывают .

3 проблема ФЛУД . Она не закреплена правилами,
и если будет угодно ВАМ - Панда я покажу пример многочисленного флуда именно модераторов[B]

4 нарушение пункта правил форума, а именно п 2.2 модерараторами - БЕЗНАКАЗАННО.


Да что кривить душой - много вопросов есть и многие пользователи молчат и терпят беззаконие, неужели и ТУТ НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ ?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх