Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Женщина defloratsia
Влюблена
13-02-2012 - 13:14
QUOTE (Тепло-техник @ 13.02.2012 - время: 01:05)
-если форумчанин создает тему для обсуждения на разных ресурсах,в том числе на нашем,каким образом он должен указать родство представленных материалов,чтобы не быть обвиненным в плагиате.Ибо скажем,ставить знак цитирования на свое же собственное изложение выглядит несколько странным.

у нас уже был случай, когда автор доказал свое авторство на другом сайте, где выкладывалось до этого его произведение... ничего сложного, достаточно зайти туда и написать кодовую фразу...
QUOTE
-если форумчанин при создании темы,или в процессе обсуждения оперирует доводами,заимствованными от иного источника,но в другой формулировке,можно ли это НЕ считать плагиатом.

я вас умоляю... а кто считает это плагиатом?
Женщина Шпицштихель
Свободна
13-02-2012 - 14:14
Вопрос. Открывается тема на доске мясорубочной, в которой приведены ссылки на фото из авторской темы на ВиЭ или ФПМ... тема создана для обливания грязью внешности автора. Это не наказуемо?
Мужчина zLoyyyy
Свободен
14-02-2012 - 00:09
QUOTE (VON @ 11.02.2012 - время: 22:12)
QUOTE (zLoyyyy @ 11.02.2012 - время: 21:31)
Разрешены ли этнические клички(запрещённые в постах) в подписях? Некто монархист активно постит на нескольких досках и этническая кличка в его подписи никуда не исчезает.

Речь идет о стихотворение Иеромонаха Романа "Три вида зла"
, которое пользователь разместил у себя в подписи?

Именно. К цитатам из литературных произведений запреты на использование определённых слов не относятся?
Мужчина Клим Самгин
Свободен
14-02-2012 - 12:35
QUOTE (defloratsia @ 13.02.2012 - время: 13:14)
QUOTE (Тепло-техник @ 13.02.2012 - время: 01:05)
-если форумчанин создает тему для обсуждения на разных ресурсах,в том числе на нашем,каким образом он должен указать родство представленных материалов,чтобы не быть обвиненным в плагиате.Ибо скажем,ставить знак цитирования на свое же собственное изложение выглядит несколько странным.

у нас уже был случай, когда автор доказал свое авторство на другом сайте, где выкладывалось до этого его произведение... ничего сложного, достаточно зайти туда и написать кодовую фразу...
QUOTE
-если форумчанин при создании темы,или в процессе обсуждения оперирует доводами,заимствованными от иного источника,но в другой формулировке,можно ли это НЕ считать плагиатом.

я вас умоляю... а кто считает это плагиатом?

Плагиат в данном случае нашли Дионео и VON...

Вообще, странная ситуация. Мамашка в панике ищет ответа на ситуации, возникшие в общении с маленьким сыном. Кидается на несколько форумов, где задает один и тот же вопрос. Вполне вероятно, что, обсудив свою проблему, она осталась бы активным пользователем СН. Но тут - хрясь - "ты - плагиатчица, потому что разметила свой текст на нескольких форумах, идешь в забан"...

Вопрос к супермодераторам: Останется она ли после этого на СН или пойдет общаться на другие форумы?

Вопрос номер два: Форуму нужны новые пользователи или супермодераторы не знают, как и с этими-то справиться?...

Ну, и вопрос номер три: Все ли супермодераторы понимают значение слова "плагиат"?...

Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 14-02-2012 - 12:41

Свободен
14-02-2012 - 14:39
QUOTE (Клим Самгин @ 14.02.2012 - время: 12:35)
Плагиат в данном случае нашли Дионео и VON...

Ты правильно меня понял, факт плагиата установлен не был, тупо забанили пользователя нуждающегося в помощи. Понятно что на форум он больше не вернётся.

Вопрос к супермодераторам, что значит плагиат на тему? Поясните пожалуйста на примерах.
Произошло какое то событие, к примеру умерла известна певица, на многих ресурсах начинают обсуждать это событие, если я создаю подобную тему у нас, зная что на другом форуме это уже обсуждают, это считается плагиат?
Мужчина mcleod
Свободен
14-02-2012 - 18:05
Правило плохим не является.
Страдает правоприменительная практика.
Чтоб практика была простой и понятной - нужно вначале определиться с методом.
По всему выходит, что он - прецедентный.

Соответсвенно, если был наказан пользователь, при создавшемся прецеденте - все последующие, в сходном нарушении, подлежат наказанию.
Стоит выдержать этот простой принцип, как все встанет на свои места.
Женщина defloratsia
Влюблена
14-02-2012 - 18:46
QUOTE (Клим Самгин @ 14.02.2012 - время: 13:35)
Мамашка в панике ищет ответа на ситуации, возникшие в общении с маленьким сыном. Кидается на несколько форумов, где задает один и тот же вопрос. Вполне вероятно, что, обсудив свою проблему, она осталась бы активным пользователем СН. Но тут - хрясь - "ты - плагиатчица, потому что разметила свой текст на нескольких форумах, идешь в забан"...

Вопрос к супермодераторам: Останется она ли после этого на СН или пойдет общаться на другие форумы?

вашими устами да мед бы пить, дорогой мой Клим...))) "мамашка в панике ищет ответа"? помилуйте, от сабжей автора за версту разит педофилией...
вчера ее интересовало, нормально ли, что ее пятилетний сын подсматривает за ней во время секса, сегодня ее интересует, нормально ли, что сын спрашивает про ее стоны и обращает внимание на ее голые ноги, завтра спросит, нормально ли что другое... сей автор либо не здоров на голову, либо педофил, что суть одно и то же...
по мне так бан вполне заслужен, хоть плагиата я там и не нашла...
если она(он) больше не будет создавать темы подобного плана на нашем форуме, то мы с этого ничего не потеряем, а напротив... пусть выплескивает свои эротические переживания о пятилетнем ребенке в другом месте...
Женщина defloratsia
Влюблена
14-02-2012 - 18:53
QUOTE (Kела @ 14.02.2012 - время: 15:39)
Вопрос к супермодераторам, что значит плагиат на тему? Поясните пожалуйста на примерах.
Произошло какое то событие, к примеру умерла известна певица, на многих ресурсах начинают обсуждать это событие, если я создаю подобную тему у нас, зная что на другом форуме это уже обсуждают, это считается плагиат?

нет, это не считается плагиатом...
плагиатом считается копипаст чужих статей и размышлений... НЕ передача мыслей своими словами, НЕ цитирование со значком цитаты, а именно тупое воровство, выдавание чужого красноречия за свое...
Женщина Шпицштихель
Свободна
14-02-2012 - 18:55
Ответь мне, пожалуйста, если это возможно.
Женщина defloratsia
Влюблена
14-02-2012 - 18:55
QUOTE (Шпицштихель @ 13.02.2012 - время: 15:14)
Вопрос. Открывается тема на доске мясорубочной, в которой приведены ссылки на фото из авторской темы на ВиЭ или ФПМ... тема создана для обливания грязью внешности автора. Это не наказуемо?

обливание грязью (если оно было) противоречит правилам Обезьянника...
а постить ссылки на другие доски не запрещено...
Мужчина Дионео
Влюблен
14-02-2012 - 19:05
QUOTE (Клим Самгин @ 14.02.2012 - время: 12:35)

Плагиат в данном случае нашли Дионео и VON...


А не пинали ли в своё время некоего alex1101, за темы. слово в слово повторяющие темы с других форумов? Если я автор, то мне хватит ума изложить свои мысли по-другому, а не тупо копипастить одно и то же всё подряд.
Но вот если ума хватает только на копипаст...
Женщина Шпицштихель
Свободна
14-02-2012 - 19:08
QUOTE (defloratsia @ 14.02.2012 - время: 18:55)
QUOTE (Шпицштихель @ 13.02.2012 - время: 15:14)
Вопрос. Открывается тема на доске мясорубочной, в которой приведены ссылки на фото из авторской темы на ВиЭ или ФПМ... тема создана для обливания грязью внешности автора. Это не наказуемо?

обливание грязью (если оно было) противоречит правилам Обезьянника...
а постить ссылки на другие доски не запрещено...

А если заменить "обливание грязью" на обсуждение внешности"? Другими словами, я открываю в Обезьяннике тему типа "Здесь пися и сися Ефросиньи", со ссылками и начинаю обсуждать внешность без малейшего согласия Ефросиньи. Поставлю, например, блюющие смайлики или про геморрой Ефросиньи буду рассуждать.
Сомневаюсь, что это прибавит желающих открывать свои темы на ВиЭ и ФПМ.
Женщина defloratsia
Влюблена
14-02-2012 - 19:16
QUOTE (Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 20:08)
QUOTE (defloratsia @ 14.02.2012 - время: 18:55)
QUOTE (Шпицштихель @ 13.02.2012 - время: 15:14)
Вопрос. Открывается тема на доске мясорубочной, в которой приведены ссылки на фото из авторской темы на ВиЭ или ФПМ... тема создана для обливания грязью внешности автора. Это не наказуемо?

обливание грязью (если оно было) противоречит правилам Обезьянника...
а постить ссылки на другие доски не запрещено...

А если заменить "обливание грязью" на обсуждение внешности"? Другими словами, я открываю в Обезьяннике тему типа "Здесь пися и сися Ефросиньи", со ссылками и начинаю обсуждать внешность без малейшего согласия Ефросиньи. Поставлю, например, блюющие смайлики или про геморрой Ефросиньи буду рассуждать.
Сомневаюсь, что это прибавит желающих открывать свои темы на ВиЭ и ФПМ.

если даже на цивиле не запрещено комментировать внешность собеседника, то не вижу поводов делать это ограничение на Мясе...
Женщина Шпицштихель
Свободна
14-02-2012 - 19:19
QUOTE (defloratsia @ 14.02.2012 - время: 19:16)
если даже на цивиле не запрещено комментировать внешность собеседника, то не вижу поводов делать это ограничение на Мясе...

Спасибо за исчерпывающий ответ, вопрос закрыт. 00077.gif

Свободен
14-02-2012 - 20:14
QUOTE (defloratsia @ 14.02.2012 - время: 19:16)
если даже на цивиле не запрещено комментировать внешность собеседника, то не вижу поводов делать это ограничение на Мясе...

Мне интересно, а чем отличается "обливание грязью" от блюющих смайликов или обсуждения геморроя? Почему тогда мне за обсуждение внешности и мое личное мнение о внешности автора вынесли предупреждение за пост "на троечку с пивом потянет", посчитав это оскорблением автора двух тем?
Женщина VON
Влюблена
14-02-2012 - 20:42
Уважаемые господа, обеспокоенные дальнейшей судьбой пользователя OlgaOdoevskaya! В свое время у нас с Павлом был разговор по идентичной ситуации. Мы говорили о том, что много приходит жалоб в его адрес, а также мой адрес от пользователей сторонних сайтов (авторов тем) на то, что на нашем сайте частенько тупо копируют созданные ранее на другом сайте темы. Для того, чтобы не возникало вопросов об авторстве достаточно просто написать, что тема взята с другого сайта, автором которой является этот же пользователь. И все, нет никаких вопросов, проблем и банов. Поэтому все по правлам и по делу. Хотя, если немного отвлечься, то, честно говоря, я не понимаю: человек же пишет не воззвание, не манифест, не правила, как это можно писать о себе одними и теми же словами, вплоть до запятой? Чего тут не хватает: слов, воображения или просто изначально текст набивал другой человек?

Свободен
14-02-2012 - 21:09
Так и не ответили?
Женщина PamellaSM
Замужем
14-02-2012 - 21:10
QUOTE (VON @ 14.02.2012 - время: 20:42)
Уважаемые господа, обеспокоенные дальнейшей судьбой пользователя OlgaOdoevskaya! В свое время у нас с Павлом был разговор по идентичной ситуации. Мы говорили о том, что много приходит жалоб в его адрес, а также мой адрес от пользователей сторонних сайтов (авторов тем) на то, что на нашем сайте частенько тупо копируют созданные ранее на другом сайте темы. Для того, чтобы не возникало вопросов об авторстве достаточно просто написать, что тема взята с другого сайта, автором которой является этот же пользователь. И все, нет никаких вопросов, проблем и банов. Поэтому все по правлам и по делу. Хотя, если немного отвлечься, то, честно говоря, я не понимаю: человек же пишет не воззвание, не манифест, не правила, как это можно писать о себе одними и теми же словами, вплоть до запятой? Чего тут не хватает: слов, воображения или просто изначально текст набивал другой человек?

Извиняюсь за офф: на ряде форумов персонажа
также забанили за эти темы - провокация срача.
Женщина defloratsia
Влюблена
14-02-2012 - 21:15
QUOTE (serj_19 @ 14.02.2012 - время: 21:14)
QUOTE (defloratsia @ 14.02.2012 - время: 19:16)
если даже на цивиле не запрещено комментировать внешность собеседника, то не вижу поводов делать это ограничение на Мясе...

Мне интересно, а чем отличается "обливание грязью" от блюющих смайликов или обсуждения геморроя? Почему тогда мне за обсуждение внешности и мое личное мнение о внешности автора вынесли предупреждение за пост "на троечку с пивом потянет", посчитав это оскорблением автора двух тем?

на Мясе более щадящие правила... я не буду банить людей за смайлики или за обсуждение недостатков, если это не повсеместный срач, расплескавшийся по всем темам...

Свободен
14-02-2012 - 21:21
QUOTE (defloratsia @ 14.02.2012 - время: 21:15)
QUOTE (serj_19 @ 14.02.2012 - время: 21:14)
QUOTE (defloratsia @ 14.02.2012 - время: 19:16)
если даже на цивиле не запрещено комментировать внешность собеседника, то не вижу поводов делать это ограничение на Мясе...

Мне интересно, а чем отличается "обливание грязью" от блюющих смайликов или обсуждения геморроя? Почему тогда мне за обсуждение внешности и мое личное мнение о внешности автора вынесли предупреждение за пост "на троечку с пивом потянет", посчитав это оскорблением автора двух тем?

на Мясе более щадящие правила... я не буду банить людей за смайлики или за обсуждение недостатков, если это не повсеместный срач, расплескавшийся по всем темам...

Даже так? А вам не кажеться что вы противоречите?
Женщина Тропиканка
Замужем
14-02-2012 - 21:28
И всё-таки, хотелось бы получить исчерпывающий ответ на очень простой вопрос - за что именно и на каком основании, была забанена юзверь OlgaOdoevskaya?

Имеются две трактовки вердикта..
Первая -
QUOTE
вчера ее интересовало, нормально ли, что ее пятилетний сын подсматривает за ней во время секса, сегодня ее интересует, нормально ли, что сын спрашивает про ее стоны и обращает внимание на ее голые ноги, завтра спросит, нормально ли что другое... сей автор либо не здоров на голову, либо педофил, что суть одно и то же...
по мне так бан вполне заслужен, хоть плагиата я там и не нашла...

(с) Дэфа.
То бишь, плагиата (формального повода для забана) там днем с огнем, зато налицо жутчайшие признаки педофилии (хорошо хоть, не инйеста), опосредованно выраженные, например, в вопросе старт-поста - как реагировать на то, что сын не хочет,чтоб мама носила мини?
Любопытно-с.. Особливо, если осилить топег и посты автора..
*Андрей Януарьевич, нервно курит в небесных чертогах.. а урна с его прахом в Кремлевской перегородке, треснула от зависти..

Вторая -
QUOTE
Мы говорили о том, что много приходит жалоб в его адрес, а также мой адрес от пользователей сторонних сайтов (авторов тем) на то, что на нашем сайте частенько тупо копируют созданные ранее на другом сайте темы. Для того, чтобы не возникало вопросов об авторстве достаточно просто написать, что тема взята с другого сайта, автором которой является этот же пользователь. И все, нет никаких вопросов, проблем и банов. Поэтому все по правлам и по делу.

(с) VON.
Педофилии и след простыл.. впрочем, при вынесении приговора, ее там тож днем с огнем..
Снова-здорова, про "плагиат" и про, теперь уже, копирйты на перенос СВОЕГО стартового вопроса темы с других ресурсов (!)...
*Подозрительные звуки, напоминающие шевеление, доносятся уже из могилы Ульриха..

Собственно, вопрос.. 00075.gif
С надеждой на ответ..
Женщина VON
Влюблена
14-02-2012 - 22:08
Тропиканка, куда же еще более исчерпывающе? Или Вы думаете, что теперь каждому пользователю нужно отвечать отдельно и с самого начала? И до той поры, пока он не поймет? Можно написать миллион версий, но пользователя банила я с трактовкой за плагиат. Если Вы не поленитесь, и на бан-маяке и в этой теме все подробно было написано.

Женщина Тропиканка
Замужем
14-02-2012 - 22:23
QUOTE (VON @ 14.02.2012 - время: 22:08)
Тропиканка, куда же еще более исчерпывающе? Или Вы думаете, что теперь каждому пользователю нужно отвечать отдельно и с самого начала? И до той поры, пока он не поймет? Можно написать миллион версий, но пользователя банила я с трактовкой за плагиат. Если Вы не поленитесь, и на бан-маяке и в этой теме все подробно было написано.

Нет, не исчерпывающе..
Тема "криминала плагиата" СВОИХ тем с других ресурсов, не была раскрыта ни разу..
Тем более, твоя коллега-супермодератор, не усмотрела криминала именно в формальной стороне вердикта..
Смею напомнить, в реальной юриспруденции, сомнения 50x50, всегда трактуются в пользу обвиняемого..
Не говоря, про имеющее здесь место, чисто волюнтаричтское решение, вне контекста существующих Правил..
А если, это таковая своеобразная их трактовка - грошь тебе, как супермодеру..
ЗЫ. Нелепые отмазы с не менее нелепыми экивоками, что кто-то там терроризирует ПМ Палыча с "аналогично-идентичными" ситуациями.. прости, оставь это для лохов и сторонних любителей поржать..))
Женщина Тропиканка
Замужем
14-02-2012 - 22:37
Забыла прибавить..
По-прежнему, жду ответа.. как соловей лета..

Свободен
14-02-2012 - 22:40
А что же с моим вопросом?
Женщина -=Silence=-
Влюблена
14-02-2012 - 22:47
QUOTE (VON @ 14.02.2012 - время: 20:42)
Для того, чтобы не возникало вопросов об авторстве достаточно просто написать, что тема взята с другого сайта, автором которой является этот же пользователь. И все, нет никаких вопросов, проблем и банов.

А пользователя кто-нить предупредил об этом?
Ведь под правила о плагиате он не подпадает
Женщина Тропиканка
Замужем
14-02-2012 - 22:52
QUOTE (-=Silence=- @ 14.02.2012 - время: 22:47)
QUOTE (VON @ 14.02.2012 - время: 20:42)
Для того, чтобы не возникало вопросов об авторстве достаточно просто написать, что тема взята с другого сайта, автором которой является этот же пользователь. И все, нет никаких вопросов, проблем и банов.

А пользователя кто-нить предупредил об этом?
Ведь под правила о плагиате он не подпадает

Вся ситуация, подпадает под негласное - "я начальник, ты дурак"..
Правила, как выясняется - дело десятое..

Свободен
14-02-2012 - 22:57
QUOTE (Тропиканка @ 14.02.2012 - время: 22:52)

Вся ситуация, подпадает под негласное - "я начальник, ты дурак"..
Правила, как выясняется - дело десятое..

Так всегда было и будет. и шиш чего им докажешь.
Женщина VON
Влюблена
14-02-2012 - 23:04
QUOTE (-=Silence=- @ 14.02.2012 - время: 22:47)
Ведь под правила о плагиате он не подпадает

Хм... Странно слышать. Пользователь лабает по всему инету идентичные темы, с идентичным содержанием, при этом об авторстве упоминания нет. А если завтра левые пользователи создадут еще 200-300 идентичных тем с таким же ником, кого Вы будете защищать? Вы можете оперировать только тем, что пользователь строчит кучу тем под одним и тем же ником, но где доказательства, что это один и тот же пользователь, а не просто идет тупое копирование? Вот для того, чтобы это присечь, нужно указывать в теме свое авторство, а не заниматься штамповкой.
Женщина VON
Влюблена
14-02-2012 - 23:07
Тропиканка и serj_19, может хватит флудить? Обязательно нужно выносить предупреждения?
Женщина Тропиканка
Замужем
14-02-2012 - 23:09
QUOTE (VON @ 14.02.2012 - время: 23:07)
Тропиканка и serj_19, может хватит флудить? Обязательно нужно выносить предупреждения?

Ответь, пожалуйста, на мой вопрос..

Свободен
14-02-2012 - 23:09
Я просто хотел ответ на мой вопрос и ВСЁ!!!
Мужчина Tchuba
Свободен
14-02-2012 - 23:18
Ситуация парадоксальная и одновременно презабавнейшая.
И даже не в том, что каждый модератор/ супермодератор трактует правила так, как ему нужно в данный момент, и не в том, что само понятие плагиата можно трактовать по разному, а в том, что в показательной борьбе с этим злом, мы иногда настолько перегибаем палку, что сами потом не понимаем для чего.

Развел пользователь кучу одинаковых тем по всему инету - но это ведь его темы. Для чего смотреть-то нам на другие форумы? Может у себя сначала порядок наведем?

Как пример что творится у нас.
Женщина VON
Влюблена
14-02-2012 - 23:18
QUOTE (Тропиканка @ 14.02.2012 - время: 22:23)
Смею напомнить, в реальной юриспруденции, сомнения 50x50, всегда трактуются в пользу обвиняемого..
Не говоря, про имеющее здесь место, чисто волюнтаричтское решение, вне контекста существующих Правил..
А если, это таковая своеобразная их трактовка - грошь тебе, как супермодеру..
ЗЫ. Нелепые отмазы с не менее нелепыми экивоками, что кто-то там терроризирует ПМ Палыча с "аналогично-идентичными" ситуациями.. прости, оставь это для лохов и сторонних любителей поржать..))

Мы не в реальной юриспруденции и Вашу подзащитную никто не собирается брать под стражу. На форуме существуют жесткие правила, которые обязан соблюдать каждый. Если ситуация оказывается сложной, супермодератор берет на себя ответственность за окончательное ее решение.

РS. В свете Ваших волюнтаристских решений странно читать слово "грошь" с мягким знаком. Извините, просто глаза резануло.

Добавлено позже

Это сообщение отредактировал VON - 14-02-2012 - 23:40

Свободен
14-02-2012 - 23:24
А всё же как насчёт моего вопроса? Кто нибудь из вас ответит мне по человечи? А то дефа прошлый раз посчитала что я пьян и отправила в супербан на сутки.Или вы всевидящи?

Это сообщение отредактировал serj_19 - 14-02-2012 - 23:25
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх