Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Брежнев Леонид Ильич. 18   22.78%
2. Горбачев Михаил Сергеевич. 1   1.27%
3. Ельцин Борис Николаевич. 2   2.53%
4. Косыгин Алексей Николаевич. 7   8.86%
5. Ленин (настоящая фамилия – Ульянов) Владимир Ильич. 5   6.33%
6. Путин Владимир Владимирович. 5   6.33%
7. Сталин (настоящая фамилия – Джугашвили) Иосиф Виссарионович. 12   15.19%
8. Троцкий (настоящая фамилия – Бронштейн) Лев Давидович. 1   1.27%
9. Хрущев Никита Сергеевич. 3   3.80%
10. Черномырдин Виктор Степанович. 2   2.53%
11. Против всех. 23   29.11%
Всего голосов: 79

  




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
12-06-2013 - 09:12
(Lileo @ 11.06.2013 - время: 09:15)
Горбачев живой же еще.

ТРУП политический! gun_rifle.gif
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
12-06-2013 - 09:25
(dogfred @ 11.06.2013 - время: 23:14)
Каждое из перечисленных лиц охотно бы взяло бразды президентства, поскольку все стремились к власти. Но все видели свой путь развития страны и были убеждены в собственной значимости и безошибочности.
Большое видится на расстоянии - и мы понимаем, сколько дров наломал каждый. И потому не дай Бог, если "на трон" сядет кто-то, похожий на тех, ушедших.
О Путине говорить не стоит, слишком противоречивая фигура. О Медведеве вообще говорить не стоит - пешка.
Короля играет свита! Ныне пешки правят БАЛ! Почему о путёвом не стоит? В целом не плох, но последние события настораживают! С Людмилой всё было ясно, а родня теперешней "голодная и борзая", посмотрим ещё как всё "пойдёт"?

PS Да, забыл сказать, был ещё такой козёл- Подгорный! Тоже мог бы "натворить"

Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 12-06-2013 - 09:27
Мужчина Macek
Свободен
12-06-2013 - 11:07
Творят твари ,а люди вершат дела.... ,ну а если нелюди придут к власти тут уж хана.
А кто изкондидатов " нормальный "человек кто знает?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-06-2013 - 11:32
(Lileo @ 11.06.2013 - время: 13:56)
Вот и интересно было бы посмотреть, куда бы он страну повел.

А я против устраивания экспериментов ради интереса, что же будет со страной.
Голосовал за Сталина. Методы, направление и результат меня устраивают.
Женщина Lileo
Замужем
12-06-2013 - 11:54
За Брежнева, наверное, голосуют те, кто помнит, как неплохо при нем жилось.
Но что-то мне подсказывает, что он не был гениальным реформатором, и в современной России мало что смог бы сделать для быстрого и конкретного улучшения ситуации.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-06-2013 - 11:57
(Lileo @ 12.06.2013 - время: 11:54)
За Брежнева, наверное, голосуют те, кто помнит, как неплохо при нем жилось.
Но что-то мне подсказывает, что он не был гениальным реформатором, и в современной России мало что смог бы сделать для быстрого и конкретного улучшения ситуации.

Брежнев не был реформатором. Зато нэпман Косыгин все пытался при нем реформы устроить.

Свободен
12-06-2013 - 12:01
личное мое мнение: для сегодняшней ситуации сталин не подходит. сталин не сталкивался с алкоголизмом, интернетом, и большинством населения которое более менее образованное.
Мужчина k-113
Женат
12-06-2013 - 12:10
(Масек @ 11.06.2013 - время: 23:54)
(dogfred @ 11.06.2013 - время: 23:14)
Каждое из перечисленных лиц охотно бы взяло бразды президентства, поскольку все стремились к власти. Но все видели свой путь развития страны и были убеждены в собственной значимости и безошибочности.
Большое видится на расстоянии - и мы понимаем, сколько дров наломал каждый. И потому не дай Бог, если "на трон" сядет кто-то, похожий на тех, ушедших.
О Путине говорить не стоит, слишком противоречивая фигура. О Медведеве вообще говорить не стоит - пешка.
А что если президента заменить компьютером?Он то решать вопросы будет безпристрастно,тогда может всё пойдет в соответствии с законами и конституцией и будет идеальное общество?
Депутатов разогнать-экономия ,сразу налоги уменьшаться.компьютер всех заменит по быстродействию.

Ну вот есть такая ГАС "ВЫБОРЫ". Система обработки информации от подготовки к выдвижению кандидатов до подсчёта результатов. И в ней, в системе, всё продумано и надёжно, и влезть в неё со стороны совсем не просто... Но ... вы ж видите, какая у нас ГосДура? И кто виноват - компьютер, программа - или те, кто этой программе на вход данные подавал?
А так - я вполне согласен, что робот - лучший президент. Вот только не тянут пока что роботы...
Мужчина ДжонМалкович
Свободен
12-06-2013 - 12:18
"Я вам покажу кузькину мать!" - Хрущев Никита Сергеевич
Мужчина tomsoyer3
Свободен
24-06-2013 - 18:41
Проблема нашей страны в том, что она всегда зависела от человека, стоящего у власти. Нам необходимо создать систему в которой роль личности будет сведена к минимуму!
Мужчина Ник 35
Женат
24-06-2013 - 18:53
Я за Сталина. К сожалению сейчас на него вешают всех собак, выставив его монстром, отвлекая внимание людей от современной неспособной власти. Когда Сталин пришел к власти, пахали на лошадях. При нем полетели в космос.
Мужчина iich
Свободен
24-06-2013 - 21:41
Напомню, что при жизни Брежнева иначе как "Лёня" (без всякого уважения) не называл никто. И голос за него - это голос за ту же партократию, именно что застой, расползание коррупции (ну да, несопоставимой с нынешней, но тем не менее) и т.д.
А вся стабильность его времени - это именно Косыгин и только он, человек, всегда уважаемый у современников. Практически его путь - это китайский.
Мужчина Sea Harrier
Женат
25-06-2013 - 11:38
Проголосовал против всех.
Так как в списке нет Ю. В. Андропова. Дядька он был неплохой и как руководитель страны за год он успел многое сделать.
Только самый большой косяк его это выдвижение М. С. Горбачева. Вот пускай и исправлял бы свои ошибки.
Мужчина yellowfox
Свободен
25-06-2013 - 11:46
(sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 11:38)
Проголосовал против всех.
Так как в списке нет Ю. В. Андропова. Дядька он был неплохой и как руководитель страны за год он успел многое сделать.
Только самый большой косяк его это выдвижение М. С. Горбачева. Вот пускай и исправлял бы свои ошибки.

М.С Горбачева выдвинула Раиса Максимовна, племянница старого члена Политбюро,
очень ей хотелось в "царицах" походить.
Мужчина sergei 1980
Свободен
25-06-2013 - 12:02
(yellowfox @ 25.06.2013 - время: 11:46)
(sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 11:38)
Проголосовал против всех.
Так как в списке нет Ю. В. Андропова. Дядька он был неплохой и как руководитель страны за год он успел многое сделать.
Только самый большой косяк его это выдвижение М. С. Горбачева. Вот пускай и исправлял бы свои ошибки.
М.С Горбачева выдвинула Раиса Максимовна, племянница старого члена Политбюро,
очень ей хотелось в "царицах" походить.

Раиса Максимовна -а мы не путаем,помоему она аген США и СССР развалили с помощью ей.Ну что то будеш делать Горбач в Америке живет-и все голливудские звезды были у него на день рождения?У меня нет сомнений насчет этого.Может и Путина выселим в Америку-ну как предложение,всетаки про Горбача правду умалчивают.
Мужчина Вендал
Влюблен
25-06-2013 - 12:07
Как это не прискорбно и ужастно.. Но.. из всех кандидатов я выбрал Сталина..
По моему мнению, это единственный кандидат способный за малое время поднять страну на достойный уровень...
К сожалению других не вижу...(((
Мужчина Sea Harrier
Женат
25-06-2013 - 12:26
Мне кажется Сталин был бы хорош на должности премьер-министра.
Кем там была Раиса Максимовна, по барабану.
Андропов реально продвигал Горбачева. Недоглядел.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
25-06-2013 - 13:52
Вобще конечно сам список показателен и пожелания отписавшихся тоже. Почему так много набрал Брежнев? Да потому, что его стабильность застоя аванс - получка хоть как то относятся к подспудной мечте всех россиян панимаишь. А мечта эта чтоб власть оставила народ в покое и перестала грабить всеми возможными способами, начиная от крепостного права с вариациями типа колхозов до современного либерально демократического обворовывания в особо циничной и наглой форме. Только ясно было с самого начала, что брежневская стабильность кончится горбачевским развалом. Не сбылась вековая мечта русского народа о спокойной жизни поколениями. Ну а мечта достаточно большой части населения о крепкой руке и великом вожде это пережитки крепостного права и мутация сознания под действием генетического страха совсем недавних поколений перед физическим уничтожением. Начиная с 1914 и до 1953 цена жизни копейка, а то и ее не дадут - шлепнут просто походя, чтоб другим неповадно было. Вот и мечтают прилепиться к вождю поближе, чтоб чуть чего упасть к нему в ножки спаси и сохрани отец родной. Ну или челобитную ему написать лично. И ведь блин накаркают вождя этого . Я тогда в Гуляй Поле под знамена батьки Махно. Чтоб всем раздать за всё и белым и красным.
Мужчина iich
Свободен
25-06-2013 - 16:02
Если уж на то пошло, то за кадры в верхних эшелонах КПСС отвечал Михаил Андреевич Суслов. Так что ни одно возвышение не могло ни состояться, ни пройти без его согласия (как минимум!). Так что скрипка Андропова тут не первая...
Мужчина yellowfox
Свободен
25-06-2013 - 16:25
(Ник 35 @ 24.06.2013 - время: 18:53)
Когда Сталин пришел к власти, пахали на лошадях. При нем полетели в космос.

В 1991 году не было мобильников, ксероксов, компьютеров и т.д.. Теперь есть. Заслуга Ельцина с Путиным?
Мужчина Ник 35
Женат
25-06-2013 - 19:26
(yellowfox @ 25.06.2013 - время: 16:25)
(Ник 35 @ 24.06.2013 - время: 18:53)
Когда Сталин пришел к власти, пахали на лошадях. При нем полетели в космос.
В 1991 году не было мобильников, ксероксов, компьютеров и т.д.. Теперь есть. Заслуга Ельцина с Путиным?

Нет это заслуга китайцев, японцев и прочее, но не нашей власти. Это все из за рубежа.
Мужчина dogfred
Свободен
25-06-2013 - 22:18
(O'ZONE sergio tacchini @ 12.06.2013 - время: 09:25)
О Путине говорить не стоит, слишком противоречивая фигура. О Медведеве вообще говорить не стоит - пешка.[/QUOTE] Короля играет свита! Ныне пешки правят БАЛ! Почему о путёвом не стоит? В целом не плох, но последние события настораживают! С Людмилой всё было ясно, а родня теперешней "голодная и борзая", посмотрим ещё как всё "пойдёт"?

PS Да, забыл сказать, был ещё такой козёл- Подгорный! Тоже мог бы "натворить"

Должности Председателя Президиума Верховного совета добивались многие, не только Подгорный. Громыко тоже был Председателем. Вроде бы высший пост в стране. Но командовал все равно Генсек. Так что ни Подгорный, ни Громыко ничего не могли делать сами.
Сегодня в России, похоже, единственный человек, способный удержать власть и держать четкий контакт с реальными "владельцами заводов, газет, пароходов" - это Путин.
Ну а развод с женой уже ничего не меняет на фоне давно сложившейся мировой практики вольного обращения "вождей" с семейными обязанностями.
Мужчина Шахтер
Свободен
25-06-2013 - 22:39
Я бы выбрал связку Ленин-Сталин.

оба гениальны, прогрессивны, харизматичны и имеют представление о том, что надо с этим государством делать. Умеют планировать развитие и достигать целей, не боятся врагов, как внешних так и внутренних.
Думаю если оставить их у руля лет на 100-150 они таки создадут достойное государство, способное продемонстрировать миру реальные преимущества коллективизации, социализма и всеобщего просвещения.

Вся проблема в том, что ни тот ни другой чисто физически не получили возможности развить государство, правили они не долго и больший срок их правления и ресурсы страны уходили на борьбу с внешним врагом или восстановление порядка в стране. Не было длительного периода спокойного развития, когда можно сосредоточить все силы на прирост благополучия граждан...
А после них толкового лидера, понимающего что и как надо делать уже не было - те что были, грызлись за власть и ничего из себя не представляли, не имели представления о том, чего именно они хотят получить в этой стране и как этого достичь - просто пытались решать насущие вопросы.

Это сообщение отредактировал Шахтер - 25-06-2013 - 22:42
sxn271471290
Свободен
25-06-2013 - 23:16
А можно добавить кандидата Махно Нестора Петровича? Я б под его знамена.....
Мужчина yellowfox
Свободен
26-06-2013 - 09:19
(Шахтер @ 25.06.2013 - время: 22:39)
Я бы выбрал связку Ленин-Сталин.

оба гениальны, прогрессивны, харизматичны и имеют представление о том, что надо с этим государством делать. Умеют планировать развитие и достигать целей, не боятся врагов, как внешних так и внутренних.
Думаю если оставить их у руля лет на 100-150 они таки создадут достойное государство, способное продемонстрировать миру реальные преимущества коллективизации, социализма и всеобщего просвещения.

Видимо долго еще России придется ходить по пустыне.....

Это сообщение отредактировал yellowfox - 26-06-2013 - 09:19
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-06-2013 - 11:46
(Шахтер @ 25.06.2013 - время: 22:39)
Я бы выбрал связку Ленин-Сталин.

оба гениальны, прогрессивны, харизматичны и имеют представление о том, что надо с этим государством делать. Умеют планировать развитие и достигать целей, не боятся врагов, как внешних так и внутренних.

Имеют представление что делать!? Ленинские шатания от военного коммунизма до НЭПа прям показывают всю мудрость и просвещенность вождя. Слепому видно, что никто , включая вождей не знал толком , что делать то и чего строить. Главное было хапнуть власть. Сталин обобрал весь Запад и строил американские заводы на американские и немецкие деньги. Если б не война ему светило бы банкротство. Никакого магаданского золота не хватило бы на покрытие кредитов и процентов по ним.
Ленин и Сталин панически истерично боялись врагов и именно поэтому инициировали такие бессмысленные репрессии. Ни Ленин в Гражданскую, ни Сталин в ВОВ ни разу не были на фронте. Даже Гитлер однажды чуть не попал в окружение во время своей поездки на фронт. И он и Черчилль хлебнули солдатского лиха в окопах 1й мировой, когда Ильич с Виссарионычем отсиживались в тылу.
Мужчина yellowfox
Свободен
26-06-2013 - 12:06
Меня поразил один факт, показали британскую хронику времен налетов немецкой авиации на Лондон.

Налет кончился, разрушенный дом, убитые ,ранение, пожарные, скорая помощь,- подъехало
несколько машин, из одной выходит Королева, и начинает успокаивать народ. "Мы скоро это прекратим,
победа будет за нами, вся нация сплотилась в борьбе с врагом."

Счас появятся "коммунисты" и начнут ор, что это постановочная хроника, специально для съемки.
Тогда будет вопрос, а почему Сталин даже для постановки такой хроники не снял?
А во время налетов на крыши детей загоняли, тушить зажигалки.

Когда бомбили Москву, он носа не высовывал с кремля или подмосковной дачи.

"Народный" лидер, он видимо себя выше королевы мнил.


Я бы выбрал связку Ленин-Сталин


А может лучше черта выбрать, он бы еще быстрее порядок навел,
Женщина Lileo
Замужем
26-06-2013 - 15:10
(yellowfox @ 26.06.2013 - время: 13:06)
Меня поразил один факт, показали британскую хронику времен налетов немецкой авиации на Лондон.

Налет кончился, разрушенный дом, убитые ,ранение, пожарные, скорая помощь,- подъехало
несколько машин, из одной выходит Королева, и начинает успокаивать народ. "Мы скоро это прекратим,
победа будет за нами, вся нация сплотилась в борьбе с врагом."

Счас появятся "коммунисты" и начнут ор, что это постановочная хроника, специально для съемки.
Тогда будет вопрос, а почему Сталин даже для постановки такой хроники не снял?
А во время налетов на крыши детей загоняли, тушить зажигалки.

Когда бомбили Москву, он носа не высовывал с кремля или подмосковной дачи.

"Народный" лидер, он видимо себя выше королевы мнил.

Ну она тогда еще не была королевой, но хроника, думаю, настоящая. Она во время войны работала водителем санитарного автомобиля.
Мужчина ps2000
Свободен
26-06-2013 - 15:44
(Lileo @ 26.06.2013 - время: 15:10)
Ну она тогда еще не была королевой

А как называлась жена Георга - по-моему Королева Елизавета.
Может ее в хронике показывали, а не ее дочь, которой во время тех бомбардировок лет 15 всего было
Мужчина yellowfox
Свободен
26-06-2013 - 16:20
В хронике сама королева была...
Женщина Lileo
Замужем
26-06-2013 - 19:08
(ps2000 @ 26.06.2013 - время: 16:44)
(Lileo @ 26.06.2013 - время: 15:10)
Ну она тогда еще не была королевой
А как называлась жена Георга - по-моему Королева Елизавета.
Может ее в хронике показывали, а не ее дочь, которой во время тех бомбардировок лет 15 всего было

А ну да, наверное.
Я только про Елизавету II знаю, что она в войну не сидела сложа руки.
Мужчина 1NN
Свободен
26-06-2013 - 19:20
И энто все, что наскребли для России?!! Бедная несчастная страна...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-06-2013 - 19:32
(sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 12:26)
Мне кажется Сталин был бы хорош на должности премьер-министра.
Кем там была Раиса Максимовна, по барабану.
Андропов реально продвигал Горбачева. Недоглядел.

А Сталин и был премьер-министром. Президентом в те годы Калинин был.
А Андропов тот еще крендель. Он знал Горбачева очень хорошо и намеренно его продвигал. Во многом из того что натворил Горбачев, почву подготовил именно Андропов. При нем кажется были делегированы в Англию на обучение будущие младореформаторы.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
27-06-2013 - 00:05
(Crazy Ivan @ 26.06.2013 - время: 19:32)
(sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 12:26)
Мне кажется Сталин был бы хорош на должности премьер-министра.
Кем там была Раиса Максимовна, по барабану.
Андропов реально продвигал Горбачева. Недоглядел.
А Сталин и был премьер-министром. Президентом в те годы Калинин был.
А Андропов тот еще крендель. Он знал Горбачева очень хорошо и намеренно его продвигал. Во многом из того что натворил Горбачев, почву подготовил именно Андропов. При нем кажется были делегированы в Англию на обучение будущие младореформаторы.

фанат теорий заговоров detected read.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-06-2013 - 16:01
(Uno Bono Rogazzo @ 27.06.2013 - время: 00:05)
фанат теорий заговоров detected read.gif

А что такое теория заговоров? Только не надо викии, своими словами.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх