Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
25-06-2013 - 11:46 (sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 11:38) Проголосовал против всех. М.С Горбачева выдвинула Раиса Максимовна, племянница старого члена Политбюро, очень ей хотелось в "царицах" походить. |
sergei 1980 Свободен |
25-06-2013 - 12:02 (yellowfox @ 25.06.2013 - время: 11:46) (sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 11:38) Проголосовал против всех. М.С Горбачева выдвинула Раиса Максимовна, племянница старого члена Политбюро, Раиса Максимовна -а мы не путаем,помоему она аген США и СССР развалили с помощью ей.Ну что то будеш делать Горбач в Америке живет-и все голливудские звезды были у него на день рождения?У меня нет сомнений насчет этого.Может и Путина выселим в Америку-ну как предложение,всетаки про Горбача правду умалчивают. |
Вендал Влюблен |
25-06-2013 - 12:07 Как это не прискорбно и ужастно.. Но.. из всех кандидатов я выбрал Сталина.. По моему мнению, это единственный кандидат способный за малое время поднять страну на достойный уровень... К сожалению других не вижу...((( |
| Sea Harrier Женат |
25-06-2013 - 12:26 Мне кажется Сталин был бы хорош на должности премьер-министра. Кем там была Раиса Максимовна, по барабану. Андропов реально продвигал Горбачева. Недоглядел. |
Sinnerbi Свободен |
25-06-2013 - 13:52 Вобще конечно сам список показателен и пожелания отписавшихся тоже. Почему так много набрал Брежнев? Да потому, что его стабильность застоя аванс - получка хоть как то относятся к подспудной мечте всех россиян панимаишь. А мечта эта чтоб власть оставила народ в покое и перестала грабить всеми возможными способами, начиная от крепостного права с вариациями типа колхозов до современного либерально демократического обворовывания в особо циничной и наглой форме. Только ясно было с самого начала, что брежневская стабильность кончится горбачевским развалом. Не сбылась вековая мечта русского народа о спокойной жизни поколениями. Ну а мечта достаточно большой части населения о крепкой руке и великом вожде это пережитки крепостного права и мутация сознания под действием генетического страха совсем недавних поколений перед физическим уничтожением. Начиная с 1914 и до 1953 цена жизни копейка, а то и ее не дадут - шлепнут просто походя, чтоб другим неповадно было. Вот и мечтают прилепиться к вождю поближе, чтоб чуть чего упасть к нему в ножки спаси и сохрани отец родной. Ну или челобитную ему написать лично. И ведь блин накаркают вождя этого . Я тогда в Гуляй Поле под знамена батьки Махно. Чтоб всем раздать за всё и белым и красным. |
iich Свободен |
25-06-2013 - 16:02 Если уж на то пошло, то за кадры в верхних эшелонах КПСС отвечал Михаил Андреевич Суслов. Так что ни одно возвышение не могло ни состояться, ни пройти без его согласия (как минимум!). Так что скрипка Андропова тут не первая... |
| yellowfox Женат |
25-06-2013 - 16:25 (Ник 35 @ 24.06.2013 - время: 18:53) Когда Сталин пришел к власти, пахали на лошадях. При нем полетели в космос. В 1991 году не было мобильников, ксероксов, компьютеров и т.д.. Теперь есть. Заслуга Ельцина с Путиным? |
Ник 35 Женат |
25-06-2013 - 19:26 (yellowfox @ 25.06.2013 - время: 16:25) (Ник 35 @ 24.06.2013 - время: 18:53) Когда Сталин пришел к власти, пахали на лошадях. При нем полетели в космос. В 1991 году не было мобильников, ксероксов, компьютеров и т.д.. Теперь есть. Заслуга Ельцина с Путиным? Нет это заслуга китайцев, японцев и прочее, но не нашей власти. Это все из за рубежа. |
dogfred Свободен |
25-06-2013 - 22:18 (O'ZONE sergio tacchini @ 12.06.2013 - время: 09:25) О Путине говорить не стоит, слишком противоречивая фигура. О Медведеве вообще говорить не стоит - пешка.[/QUOTE] Короля играет свита! Ныне пешки правят БАЛ! Почему о путёвом не стоит? В целом не плох, но последние события настораживают! С Людмилой всё было ясно, а родня теперешней "голодная и борзая", посмотрим ещё как всё "пойдёт"? Должности Председателя Президиума Верховного совета добивались многие, не только Подгорный. Громыко тоже был Председателем. Вроде бы высший пост в стране. Но командовал все равно Генсек. Так что ни Подгорный, ни Громыко ничего не могли делать сами. Сегодня в России, похоже, единственный человек, способный удержать власть и держать четкий контакт с реальными "владельцами заводов, газет, пароходов" - это Путин. Ну а развод с женой уже ничего не меняет на фоне давно сложившейся мировой практики вольного обращения "вождей" с семейными обязанностями. |
| Шахтер Свободен |
25-06-2013 - 22:39 Я бы выбрал связку Ленин-Сталин. оба гениальны, прогрессивны, харизматичны и имеют представление о том, что надо с этим государством делать. Умеют планировать развитие и достигать целей, не боятся врагов, как внешних так и внутренних. Думаю если оставить их у руля лет на 100-150 они таки создадут достойное государство, способное продемонстрировать миру реальные преимущества коллективизации, социализма и всеобщего просвещения. Вся проблема в том, что ни тот ни другой чисто физически не получили возможности развить государство, правили они не долго и больший срок их правления и ресурсы страны уходили на борьбу с внешним врагом или восстановление порядка в стране. Не было длительного периода спокойного развития, когда можно сосредоточить все силы на прирост благополучия граждан... А после них толкового лидера, понимающего что и как надо делать уже не было - те что были, грызлись за власть и ничего из себя не представляли, не имели представления о том, чего именно они хотят получить в этой стране и как этого достичь - просто пытались решать насущие вопросы. Это сообщение отредактировал Шахтер - 25-06-2013 - 22:42 |
sxn271471290 Свободен |
25-06-2013 - 23:16 А можно добавить кандидата Махно Нестора Петровича? Я б под его знамена..... |
| yellowfox Женат |
26-06-2013 - 09:19 (Шахтер @ 25.06.2013 - время: 22:39) Я бы выбрал связку Ленин-Сталин. оба гениальны, прогрессивны, харизматичны и имеют представление о том, что надо с этим государством делать. Умеют планировать развитие и достигать целей, не боятся врагов, как внешних так и внутренних. Думаю если оставить их у руля лет на 100-150 они таки создадут достойное государство, способное продемонстрировать миру реальные преимущества коллективизации, социализма и всеобщего просвещения. Видимо долго еще России придется ходить по пустыне..... Это сообщение отредактировал yellowfox - 26-06-2013 - 09:19 |
| Sinnerbi Свободен |
26-06-2013 - 11:46 (Шахтер @ 25.06.2013 - время: 22:39) Я бы выбрал связку Ленин-Сталин. Имеют представление что делать!? Ленинские шатания от военного коммунизма до НЭПа прям показывают всю мудрость и просвещенность вождя. Слепому видно, что никто , включая вождей не знал толком , что делать то и чего строить. Главное было хапнуть власть. Сталин обобрал весь Запад и строил американские заводы на американские и немецкие деньги. Если б не война ему светило бы банкротство. Никакого магаданского золота не хватило бы на покрытие кредитов и процентов по ним. Ленин и Сталин панически истерично боялись врагов и именно поэтому инициировали такие бессмысленные репрессии. Ни Ленин в Гражданскую, ни Сталин в ВОВ ни разу не были на фронте. Даже Гитлер однажды чуть не попал в окружение во время своей поездки на фронт. И он и Черчилль хлебнули солдатского лиха в окопах 1й мировой, когда Ильич с Виссарионычем отсиживались в тылу. |
| yellowfox Женат |
26-06-2013 - 12:06 Меня поразил один факт, показали британскую хронику времен налетов немецкой авиации на Лондон. Налет кончился, разрушенный дом, убитые ,ранение, пожарные, скорая помощь,- подъехало несколько машин, из одной выходит Королева, и начинает успокаивать народ. "Мы скоро это прекратим, победа будет за нами, вся нация сплотилась в борьбе с врагом." Счас появятся "коммунисты" и начнут ор, что это постановочная хроника, специально для съемки. Тогда будет вопрос, а почему Сталин даже для постановки такой хроники не снял? А во время налетов на крыши детей загоняли, тушить зажигалки. Когда бомбили Москву, он носа не высовывал с кремля или подмосковной дачи. "Народный" лидер, он видимо себя выше королевы мнил. Я бы выбрал связку Ленин-Сталин А может лучше черта выбрать, он бы еще быстрее порядок навел, |
 Lileo Замужем |
26-06-2013 - 15:10 (yellowfox @ 26.06.2013 - время: 13:06) Меня поразил один факт, показали британскую хронику времен налетов немецкой авиации на Лондон. Ну она тогда еще не была королевой, но хроника, думаю, настоящая. Она во время войны работала водителем санитарного автомобиля. |
| ps2000 Свободен |
26-06-2013 - 15:44 (Lileo @ 26.06.2013 - время: 15:10) Ну она тогда еще не была королевой А как называлась жена Георга - по-моему Королева Елизавета. Может ее в хронике показывали, а не ее дочь, которой во время тех бомбардировок лет 15 всего было |
| yellowfox Женат |
26-06-2013 - 16:20 В хронике сама королева была... |
| Lileo Замужем |
26-06-2013 - 19:08 (ps2000 @ 26.06.2013 - время: 16:44) (Lileo @ 26.06.2013 - время: 15:10) Ну она тогда еще не была королевой А как называлась жена Георга - по-моему Королева Елизавета. А ну да, наверное. Я только про Елизавету II знаю, что она в войну не сидела сложа руки. |
| 1NN Свободен |
26-06-2013 - 19:20 И энто все, что наскребли для России?!! Бедная несчастная страна... |
Безумный Иван Свободен |
26-06-2013 - 19:32 (sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 12:26) Мне кажется Сталин был бы хорош на должности премьер-министра. А Сталин и был премьер-министром. Президентом в те годы Калинин был. А Андропов тот еще крендель. Он знал Горбачева очень хорошо и намеренно его продвигал. Во многом из того что натворил Горбачев, почву подготовил именно Андропов. При нем кажется были делегированы в Англию на обучение будущие младореформаторы. |
Молодой Вулкан Свободен |
27-06-2013 - 00:05 (Crazy Ivan @ 26.06.2013 - время: 19:32) (sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 12:26) Мне кажется Сталин был бы хорош на должности премьер-министра. А Сталин и был премьер-министром. Президентом в те годы Калинин был. фанат теорий заговоров detected  |
| Безумный Иван Свободен |
27-06-2013 - 16:01 (Uno Bono Rogazzo @ 27.06.2013 - время: 00:05) фанат теорий заговоров detected А что такое теория заговоров? Только не надо викии, своими словами. |
| ps2000 Свободен |
27-06-2013 - 16:50 (Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 16:01) А что такое теория заговоров? Это когда за каждым событием кукловоды стоят  И гнобят Россию с до нашей эры |
| Безумный Иван Свободен |
27-06-2013 - 16:51 (ps2000 @ 27.06.2013 - время: 16:50) (Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 16:01) А что такое теория заговоров? Это когда за каждым событием кукловоды стоят А если не за каждым? и не с до н.э.? |
| ps2000 Свободен |
27-06-2013 - 16:57 (Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 16:51) (ps2000 @ 27.06.2013 - время: 16:50) (Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 16:01) А что такое теория заговоров? Это когда за каждым событием кукловоды стоят А если не за каждым? и не с до н.э.? Ежли ушки кукловодские проглядывают в объяснении события - значит конспирология |
| Безумный Иван Свободен |
27-06-2013 - 17:06 (ps2000 @ 27.06.2013 - время: 16:57) Ежли ушки кукловодские проглядывают в объяснении события - значит конспирология Значит не событий, а события?Вы вообще отрицаете даже теоретическую возможность существования когда-либо заговоров или влияния иностранных спецслужб на события в другой стране? Жириновский высказал утверждение что цунами в Японии вызвало испытание в России нового тектонического оружия. Я считаю это бредом. Я конспиролог? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-06-2013 - 17:22 |
| ps2000 Свободен |
27-06-2013 - 17:42 (Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 17:06) (ps2000 @ 27.06.2013 - время: 16:57) Ежли ушки кукловодские проглядывают в объяснении события - значит конспирология Значит не событий, а события? Естественно влияют Вон в Латинской Америке в годы моей молодость США регулярно ставило своих ставленников. А вот в то, что членов советского политбюро пачками покупали - не верю. И в мировое правительство не верю И Жириновскому не верю  |
| Безумный Иван Свободен |
27-06-2013 - 17:45 (ps2000 @ 27.06.2013 - время: 17:42) Естественно влияют Вот оно что. Оказывается конспирология как разновидность паранойи тут не при чем. Все дело в верю и не верю. |
| ps2000 Свободен |
27-06-2013 - 17:48 (Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 17:45) Вот оно что. Оказывается конспирология как разновидность паранойи тут не при чем. Все дело в верю и не верю. Верю - не верю - не катит. Логика простая рулит. Лучше когда по Оккаме. И факты |
| Безумный Иван Свободен |
27-06-2013 - 17:50 (ps2000 @ 27.06.2013 - время: 17:48) Верю - не верю - не катит. А если нет фактов, имеют право на существование гипотезы, разные гипотезы. И пока их не опровергли, они имеют права быть. И вешать ярлыки тем кто верит в какую либо гипотезу нехорошо. |
| ps2000 Свободен |
27-06-2013 - 17:54 (Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 17:50) А если нет фактов, имеют право на существование гипотезы, разные гипотезы. И пока их не опровергли, они имеют права быть. И вешать ярлыки тем кто верит в какую либо гипотезу нехорошо. Гипотезы как правило на фактах основываются. Хотя бы на косвенных. Ну а конспиролог - это не ярлык. Вы поверите, что в ГДР всю нашу перестройку затеяли? Или в Китае? |
| Безумный Иван Свободен |
28-06-2013 - 07:38 (ps2000 @ 27.06.2013 - время: 17:54) Гипотезы как правило на фактах основываются. Хотя бы на косвенных. Я могу посмотреть кто выиграл от этой перестройки и кто проиграл. И это факт. Вы допускаете возможность совершения кем-либо каких-либо деяний, в результате которых этот человек или страна окажется в выигрыше, а страна в отношении которой совершено деяние - в проигрыше? |
BI-ZET Свободен |
28-06-2013 - 14:45 За Сталина. Надеюсь Путин станет вторым Сталиным. Особо буйным скажу, что за Путина я не голосовал никогда, на всех выборах голосовал за Зюганова. В политике Путина мне не нравится практически все. Но антизападный курс, который недавно был взят, есть единственно верный путь для России. |
| Безумный Иван Свободен |
28-06-2013 - 15:18 (BI-ZET @ 28.06.2013 - время: 14:45) В политике Путина мне не нравится практически все. Но антизападный курс, который недавно был взят, есть единственно верный путь для России. А мне плевать антизападный он или антисеверный. Главное что бы был пророссийский. |
| BI-ZET Свободен |
28-06-2013 - 15:21 (Crazy Ivan @ 28.06.2013 - время: 15:18) (BI-ZET @ 28.06.2013 - время: 14:45) В политике Путина мне не нравится практически все. Но антизападный курс, который недавно был взят, есть единственно верный путь для России. А мне плевать антизападный он или антисеверный. Главное что бы был пророссийский. Верно. Чтобы он был пророссийский. А пророссийский, в большей мере значит антиевропейский и антиамериканский. |