Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 34   35.79%
Нет 61   64.21%
Всего голосов: 95

Гости не могут голосовать 




Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Мужчина Bellew
Свободен
06-01-2018 - 15:32
Левада сообщает, что доля россиян, которые жалеют о распаде СССР, достигла максимума, 58% сожалеют, что Советский Союз развалился. Еще 25% не испытывают таких чувств, а 16% затруднились ответить».

58 процентов - немного, вопрос, что будет, когда их станет 98 процентов?
Мужчина efv
Женат
06-01-2018 - 16:29
(Bellew @ 06-01-2018 - 15:32)
Левада сообщает, что доля россиян, которые жалеют о распаде СССР, достигла максимума, 58% сожалеют, что Советский Союз развалился. Еще 25% не испытывают таких чувств, а 16% затруднились ответить».

58 процентов - немного, вопрос, что будет, когда их станет 98 процентов?
Uno Bono Rogazzo тоже мечтает, что таких как он станет критическая масса.
А Союз можно возродить на основе Китая. А Россия там будет в роли одной из республик, навроде Узбекистана.

Это сообщение отредактировал efv - 06-01-2018 - 16:30
Мужчина mjo
Свободен
06-01-2018 - 21:12
(Bellew @ 06-01-2018 - 15:32)
Левада сообщает, что доля россиян, которые жалеют о распаде СССР, достигла максимума, 58% сожалеют, что Советский Союз развалился. Еще 25% не испытывают таких чувств, а 16% затруднились ответить».

58 процентов - немного, вопрос, что будет, когда их станет 98 процентов?

Ничего не будет до тех пор, пока в отошедших республиках не захотят того же. А это вряд ли. 00045.gif
Мужчина yellowfox
Женат
19-01-2018 - 13:18
(Bellew @ 19-01-2018 - 10:58)
Государства возникают не потому, что этого кто-то хочет, а по объективным причинам. И СССР возник на месте Российской империи вполне закономерно, хотя большевики во главе с Лениным грамотно оседлали и возглавили политический процесс 00064.gif

Большевиков и Ленина пока что не видно на горизонте.


Оседлали грамотно, только угробили Российскую империю, которую до них собирали...
Мужчина seksemulo
Свободен
20-01-2018 - 01:01
(Bellew @ 19-01-2018 - 11:58)
Большевиков и Ленина пока что не видно на горизонте.

Ну и слава Всевышнему. Ещё одного Ленина Россия не вынесет.
Мужчина Sorques
Женат
20-01-2018 - 03:07
(Bellew @ 06-01-2018 - 15:32)
Левада сообщает, что доля россиян, которые жалеют о распаде СССР, достигла максимума, 58% сожалеют, что Советский Союз развалился. Еще 25% не испытывают таких чувств, а 16% затруднились ответить».

58 процентов - немного, вопрос, что будет, когда их станет 98 процентов?

Из этих 58%, половина тех, кто в нем никогда не жил..Они думают, что СССР, это прикольная атрибутика, ибо имперская надоела, много халявы, айфоны подешевеют, а за интернет будет вообще платить КПСС..Ну и бургер-кинг, станет в два раза больше.. 00003.gif
Леша, я почти не шучу, слышал нечто похожее много раз в реале..что вы коммунисты, с этой публикой делать станете, когда они поймут как казаки и крестьяне в 20-х, что халява закончилась на уровне обещаний, перед приходом во власть?
Мужчина mjo
Свободен
20-01-2018 - 11:47
(Bellew @ 19-01-2018 - 11:58)
Государства возникают не потому, что этого кто-то хочет, а по объективным причинам. И СССР возник на месте Российской империи вполне закономерно, хотя большевики во главе с Лениным грамотно оседлали и возглавили политический процесс 00064.gif

Большевиков и Ленина пока что не видно на горизонте.

Вот именно. И распадаются так же по объективным причинам.
И для восстановления... я, например, таких причин не вижу, даже если Ленин жил бы в соседнем подъезде. 00045.gif
Мужчина efv
Женат
20-01-2018 - 14:17
(mjo @ 20-01-2018 - 11:47)
И для восстановления... я, например, таких причин не вижу,

а для чего видите? Для развала, для сдачи территорий видите?
Мужчина mjo
Свободен
20-01-2018 - 16:17
(efv @ 20-01-2018 - 14:17)
а для чего видите? Для развала, для сдачи территорий видите?

Вы о чем? Я об объективных причинах восстановления СССР. Их нет, особенно учитывая явное нежелания к этому всех бывших союзных республик. А без республик СССР нет.
Мужчина Vuego
Женат
20-01-2018 - 16:17
Чтобы городить огромное великое государство
нужна ассимиляция/монолитность общества,
а у нас кругом культивируется национальная разобщенность -
с этим каши не сваришь, в этом и заключалась ахилесова пята СССР
Мужчина efv
Женат
20-01-2018 - 16:31
(mjo @ 20-01-2018 - 16:17)
1. Вы о чем? Я об объективных причинах восстановления СССР.
2. Их нет, особенно учитывая явное нежелания к этому всех бывших союзных республик.
3. А без республик СССР нет.

1. Это я понял. Я спросил объективные причины к чему толкают?
2. Вы про элиты республик или про простой народ?
3. Почему нет? Можно Россию на республики раздробить и из них создать новый СССР во главе с Московской социалистической республикой.
Мужчина dedO'K
Женат
20-01-2018 - 17:00
(efv @ 20-01-2018 - 17:31)
(mjo @ 20-01-2018 - 16:17)
1. Вы о чем? Я об объективных причинах восстановления СССР.
2. Их нет, особенно учитывая явное нежелания к этому всех бывших союзных республик.
3. А без республик СССР нет.
1. Это я понял. Я спросил объективные причины к чему толкают?
2. Вы про элиты республик или про простой народ?
3. Почему нет? Можно Россию на республики раздробить и из них создать новый СССР во главе с Московской социалистической республикой.

Тогда уж, сразу, с Московской советской федеративной социалистической республикой.
Мужчина Sorques
Женат
20-01-2018 - 17:44
(efv @ 20-01-2018 - 16:31)
(mjo @ 20-01-2018 - 16:17)
1. Вы о чем? Я об объективных причинах восстановления СССР.
2. Их нет, особенно учитывая явное нежелания к этому всех бывших союзных республик.
3. А без республик СССР нет.
1. Это я понял. Я спросил объективные причины к чему толкают?
2. Вы про элиты республик или про простой народ?
3. Почему нет? Можно Россию на республики раздробить и из них создать новый СССР во главе с Московской социалистической республикой.

Простому народу, нужны обывательские ценности, поэтому они как правило рассматривают внешнюю политику на выгодно-не выгодно для холодильника..
Мужчина efv
Женат
20-01-2018 - 18:24
(Sorques @ 20-01-2018 - 17:44)
Простому народу, нужны обывательские ценности, поэтому они как правило рассматривают внешнюю политику на выгодно-не выгодно для холодильника..

то есть восемьсот военных баз США по всему миру, самый большой военный бюджет и участие их во всяких заварушках полезно для их холодильника?
Мужчина efv
Женат
20-01-2018 - 18:24
(dedO'K @ 20-01-2018 - 17:00)
Тогда уж, сразу, с Московской советской федеративной социалистической республикой.

ну да, я это и хотел написать.
Мужчина efv
Женат
20-01-2018 - 20:11
(Sorques @ 20-01-2018 - 17:44)
(efv @ 20-01-2018 - 16:31)
(mjo @ 20-01-2018 - 16:17)
1. Вы о чем? Я об объективных причинах восстановления СССР.
2. Их нет, особенно учитывая явное нежелания к этому всех бывших союзных республик.
3. А без республик СССР нет.
1. Это я понял. Я спросил объективные причины к чему толкают?
2. Вы про элиты республик или про простой народ?
3. Почему нет? Можно Россию на республики раздробить и из них создать новый СССР во главе с Московской социалистической республикой.
Простому народу, нужны обывательские ценности, поэтому они как правило рассматривают внешнюю политику на выгодно-не выгодно для холодильника..

Вот, кстати, интересная мысль. Сейчас США предложили план интеграции Донбасса. Типа будут вливать деньги в инфраструктуру, в обучение новым профессиям и так далее. И тем самым оторвать эти территории от влияния России. План отличнывй. И если украинцы выберут холодильник, то так тому и быть, значит холодильник важнее какой-то там политики. Вы же ЗА такое решение? И после ответа на этот вопрос надо перейти к следующему. У американцев был план - дать всем уезжающим из России по 100 тыщ долларов, для того чтобы россияне уехали из России и освободили территорию. Всего-то предполагалось истратить 140 млн Х 100 тыщь = 14 триллионов долларов.(одно условие правда было - чтобы россияне не селились компактными группами, чтобы быстрее ассимилировались). Такой вот фантастический сценарий. И представим что перед россиянином стоит выбор? телевизор(Россия) или холодильник( сто тысяч долларов на Западе), что лучше выбрать, холодильник? Представьте что все выбрали холодильник. Нету России, зато первое поколение всех уехавших живет худо-бедно.
(для Вас еще раз напишу Такой вот фантастический сценарий, а то будете спрашивать -"откуда Вы такое взяли, сами придумали") Мне просто интересно, насколько важнее холодильник всех остальных вещей, есть ли грань?
Мужчина mjo
Свободен
21-01-2018 - 00:32
(efv @ 20-01-2018 - 16:31)
1. Вы о чем? Я об объективных причинах восстановления СССР.
2. Их нет, особенно учитывая явное нежелания к этому всех бывших союзных республик.
3. А без республик СССР нет. 1. Это я понял. Я спросил объективные причины к чему толкают?
2. Вы про элиты республик или про простой народ?
3. Почему нет? Можно Россию на республики раздробить и из них создать новый СССР во главе с Московской социалистической республикой.
1.А Вы о чем? Я не вижу никаких. Скажите какие объективные причины восстановления СССР Вы видите и я попробую догадаться к чему они толкают.
2. И то и другое.
3. А зачем разбивать? Тогда просто переименовать Российскую Федерацию в СССР (например, союз субъектов суверенной России) и дело с концом. Вам легче станет? 00064.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 21-01-2018 - 11:41
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
21-01-2018 - 06:05
(efv @ 20-01-2018 - 18:24)
(Sorques @ 20-01-2018 - 17:44)
Простому народу, нужны обывательские ценности, поэтому они как правило рассматривают внешнюю политику на выгодно-не выгодно для холодильника..
то есть восемьсот военных баз США по всему миру, самый большой военный бюджет и участие их во всяких заварушках полезно для их холодильника?

Погуглите, пожалуйста, какое событие произошло 11 сентября 2001 года. После этого у Вас таких вопросов больше не возникнет 00050.gif
Мужчина efv
Женат
21-01-2018 - 09:24
(Uno Bono Rogazzo @ 21-01-2018 - 06:05)
Погуглите, пожалуйста, какое событие произошло 11 сентября 2001 года. После этого у Вас таких вопросов больше не возникнет 00050.gif
Вы про заговор спецслужб с обрушением башен?
Вы-то сами как думаете, полезно для американского обывателя-холодильника внешняя политика США?

Это сообщение отредактировал efv - 21-01-2018 - 09:27
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
21-01-2018 - 10:26
(efv @ 21-01-2018 - 09:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-01-2018 - 06:05)
Погуглите, пожалуйста, какое событие произошло 11 сентября 2001 года. После этого у Вас таких вопросов больше не возникнет 00050.gif
Вы про заговор спецслужб с обрушением башен?

Нет, если бы я хотел про заговор спецслужб, я бы написал здесь 00003.gif


Вы-то сами как думаете, полезно для американского обывателя-холодильника внешняя политика США?

Я думаю, что пускай это решает американский обыватель 00064.gif
Мужчина Bellew
Свободен
21-01-2018 - 11:45
На западе есть умная молодежь:

user posted image
Мужчина Sorques
Женат
21-01-2018 - 15:12
(efv @ 20-01-2018 - 20:11)
Вот, кстати, интересная мысль. Сейчас США предложили план интеграции Донбасса. Типа будут вливать деньги в инфраструктуру, в обучение новым профессиям и так далее. И тем самым оторвать эти территории от влияния России. План отличнывй. И если украинцы выберут холодильник, то так тому и быть, значит холодильник важнее какой-то там политики. Вы же ЗА такое решение?

Почему вы мне этот вопрос задаете? Я не житель Украины, реалий тамошних не знаю..это их дела, пусть сами решают..

У американцев был план - дать всем уезжающим из России по 100 тыщ долларов, для того чтобы россияне уехали из России и освободили территорию. Всего-то предполагалось истратить 140 млн Х 100 тыщь = 14 триллионов долларов.(одно условие правда было - чтобы россияне не селились компактными группами, чтобы быстрее ассимилировались). Такой вот фантастический сценарий. И представим что перед россиянином стоит выбор? телевизор(Россия) или холодильник( сто тысяч долларов на Западе), что лучше выбрать, холодильник? Представьте что все выбрали холодильник. Нету России, зато первое поколение всех уехавших живет худо-бедно.
(для Вас еще раз напишу Такой вот фантастический сценарий, а то будете спрашивать -"откуда Вы такое взяли, сами придумали") Мне просто интересно, насколько важнее холодильник всех остальных вещей, есть ли грань?

План ваши приятели выдумали? 00003.gif
Сразу скажу, что сумма в 100К$, весьма незначительная для таких перемещений..но я не понял вопроса..вы мое личное мнение спрашиваете? Я бы не поехал..были возможности для отъезда и с более приемлемыми условиями и в ином возрасте..но кто то наверное поехал бы..миллионы итальянцев, ирландцев, китайцев, арабов, индусов и прочих, уезжали вообще в никуда..
Мужчина efv
Женат
21-01-2018 - 17:14
(Sorques @ 21-01-2018 - 15:12)
Почему вы мне этот вопрос задаете? Я не житель Украины, реалий тамошних не знаю..это их дела, пусть сами решают..
потому что менталитет почти одинаковый. Можно экстраполировать на самих русских.
План ваши приятели выдумали? 00003.gif
у меня нет приятелей конгрессменов
Сразу скажу, что сумма в 100К$, весьма незначительная для таких перемещений..
Ну давайте вычтем отсюда пенсионеров и инвалидов и сумму увеличим тысяч до трёхсот.
но кто то наверное поехал бы..миллионы итальянцев, ирландцев, китайцев, арабов, индусов и прочих, уезжали вообще в никуда..
Вот и давайте представим что уехали миллионов сто и нет России. Как Вам такой вариант? Вы же не будете ругать миллионы россиян, пожелавших лучшей жизни и пожертвовавших для этого Россией.

Это сообщение отредактировал efv - 21-01-2018 - 17:16
Мужчина mjo
Свободен
22-01-2018 - 14:43
(efv @ 21-01-2018 - 17:14)
Вот и давайте представим что уехали миллионов сто и нет России. Как Вам такой вариант? Вы же не будете ругать миллионы россиян, пожелавших лучшей жизни и пожертвовавших для этого Россией.

Это будет означать только одно: Россия не пригодна для жизни населения. И тогда зачем вообще такая Россия?
Мужчина efv
Женат
22-01-2018 - 17:35
(mjo @ 22-01-2018 - 14:43)
(efv @ 21-01-2018 - 17:14)
Вот и давайте представим что уехали миллионов сто и нет России. Как Вам такой вариант? Вы же не будете ругать миллионы россиян, пожелавших лучшей жизни и пожертвовавших для этого Россией.
Это будет означать только одно: Россия не пригодна для жизни населения. И тогда зачем вообще такая Россия?

Ну не совсем. Есть ещё вариант что большие скопления русских не могут нормально уживаться друг с другом и не могут создать нормальное государство. Вот не могут категорически. Изъян какой-то в нас. Среди других могут жить и даже чего-то творить-изобретать, а сами с собой нет. И если из России всегда всякая хрень получается, то может правда, ну её?! Как Вы считаете? Ведь всем же легче станет, всему миру.
Мужчина dedO'K
Женат
22-01-2018 - 20:32
(efv @ 22-01-2018 - 18:35)
(mjo @ 22-01-2018 - 14:43)
(efv @ 21-01-2018 - 17:14)
Вот и давайте представим что уехали миллионов сто и нет России. Как Вам такой вариант? Вы же не будете ругать миллионы россиян, пожелавших лучшей жизни и пожертвовавших для этого Россией.
Это будет означать только одно: Россия не пригодна для жизни населения. И тогда зачем вообще такая Россия?
Ну не совсем. Есть ещё вариант что большие скопления русских не могут нормально уживаться друг с другом и не могут создать нормальное государство. Вот не могут категорически. Изъян какой-то в нас. Среди других могут жить и даже чего-то творить-изобретать, а сами с собой нет. И если из России всегда всякая хрень получается, то может правда, ну её?! Как Вы считаете? Ведь всем же легче станет, всему миру.

Да. Сходить с ума от одержимости при блаженном юродивом как то стеснительно. Ну её, эту Россию, аж зло берёт: полная беззаботность, невероятное везение и неимоверная радость жизни... Разве можно так издеваться над умом и хитростью знающих всё, что нужно знать?
Мужчина Sorques
Женат
23-01-2018 - 07:14
(efv @ 21-01-2018 - 17:14)
у меня нет приятелей конгрессменов

Тогда наверное сами..
Какой смысл обсуждать фантастику?
Мужчина efv
Женат
23-01-2018 - 08:08
(Sorques @ 23-01-2018 - 07:14)
(efv @ 21-01-2018 - 17:14)
у меня нет приятелей конгрессменов
Тогда наверное сами..
Какой смысл обсуждать фантастику?

Не знаю, это надо у американцев спросить. Искать лень. Ещё был вариант дать самым умным по миллиону. Миллиону человек по миллиону долларов - триллион. Всего триллион, а Россия остаётся обезглавленной.
Мужчина Bellew
Свободен
26-01-2018 - 13:35
Кстати, объективно вопрос о восстановлении СССР не то что назрел. а никогда и не исчезал. РФ, Украине и другим бывшим советским республикам деваться некуда, если речь идет об их развитии, а не об упадке.

Другой вопрос, субъективно граждане этих республик деградировали и поэтому не готовы.
Мужчина efv
Женат
26-01-2018 - 13:49
(Bellew @ 26-01-2018 - 13:35)
Кстати, объективно вопрос о восстановлении СССР не то что назрел. а никогда и не исчезал. РФ, Украине и другим бывшим советским республикам деваться некуда, если речь идет об их развитии, а не об упадке.

Другой вопрос, субъективно граждане этих республик деградировали и поэтому не готовы.

Бывшие советские республики хотят кто в Евросоюз, кто в Халифат. России пока нечего им предложить. Вы как к восстановлению Союза в рамках Китая?
Мужчина Bellew
Свободен
26-01-2018 - 14:17
(efv @ 26-01-2018 - 13:49)
(Bellew @ 26-01-2018 - 13:35)
Кстати, объективно вопрос о восстановлении СССР не то что назрел. а никогда и не исчезал. РФ, Украине и другим бывшим советским республикам деваться некуда, если речь идет об их развитии, а не об упадке.

Другой вопрос, субъективно граждане этих республик деградировали и поэтому не готовы.
Бывшие советские республики хотят кто в Евросоюз, кто в Халифат. России пока нечего им предложить. Вы как к восстановлению Союза в рамках Китая?

РФ страна полуколониальная и отсталая (и положительных изменений не предвидится), поэтому переход ее под протекторат мирового лидера, такой передовой и мощной державы, как КНР, реалистический сценарий.

Среднеазиатские советские республики уже давно под серьезным китайским влиянием.
Мужчина Bellew
Свободен
01-02-2018 - 09:08
Уничтожение Советского Союза не было предопределено и произошло в исключительно в результате действий высшего советского руководства. Политических или экономических предпосылок для уничтожения СССР не было. Все политические, экономические, национальные проблемы СССР представляются смешными на фоне того, что произошло после 1991 г. и происходит сегодня.

А сегодня нет непреодолимых препятствий для восстановления Советского Союза. Хотя, конечно, это не произойдет само собой, без серьезной работы и борьбы.

user posted image

Это сообщение отредактировал Bellew - 01-02-2018 - 09:36
Мужчина dedO'K
Женат
01-02-2018 - 12:35
(Bellew @ 01-02-2018 - 10:08)
Уничтожение Советского Союза не было предопределено и произошло в исключительно в результате действий высшего советского руководства. Политических или экономических предпосылок для уничтожения СССР не было. Все политические, экономические, национальные проблемы СССР представляются смешными на фоне того, что произошло после 1991 г. и происходит сегодня.

А сегодня нет непреодолимых препятствий для восстановления Советского Союза. Хотя, конечно, это не произойдет само собой, без серьезной работы и борьбы.

Ну, чтож, начинайте, как обычно: почта, телефон, интернет-провайдеры.
Мужчина mjo
Свободен
01-02-2018 - 13:55
(Bellew @ 01-02-2018 - 09:08)
Уничтожение Советского Союза не было предопределено и произошло в исключительно в результате действий высшего советского руководства. Политических или экономических предпосылок для уничтожения СССР не было...

Ну нельзя же так опрометчиво!
Если Вы себя позиционируете как марксист (или я ошибаюсь?), то, полагаю, и подход к общественным процессам у Вас должен соответствовать марксистской теории. А теория эта утверждает, что в основе всех глобальных социальных процессов лежит экономика и экономические отношения. Почитайте на досуге Маркса и Ленина. Откроете для себя много неожиданного. 00043.gif
Мужчина Bellew
Свободен
01-02-2018 - 14:59
(mjo @ 01-02-2018 - 13:55)
А теория эта утверждает, что в основе всех глобальных социальных процессов лежит экономика и экономические отношения.

Приятно, что Вы слышали об истмате, диамате, политэкономии, знаете некоторые слова и сдавали экзамены, однако, увы, не поняли предмета 00003.gif

Ликбез:

Согласно общественному закону, сформулированному Марксом, базис общества (совокупность производственных отношений, составляющих экономическую структуру данного общества) лежит в основе политической и юридической надстройки (государства, права и т. д.). Это Вы поняли.

Однако преподаватели объясняли Вам, а Вы не поняли, видимо, потому что перебивали своими сумбурными вопросами, что:

- базис и надстройка находятся в диалектической связи, надстройка тоже оказывает влияние на развитие базиса;
- общее направление исторического развития действительно определенно, капитализм конечен и его заменит новый строй;
- конкретное историческое событие вовсе не предопределено, как Вам вдруг показалось, оно происходит в результате сочетания разных объективных и субъективных факторов, причин.

Уничтожение первого социалистического государства - Советского Союза как раз конкретное историческое событие и субъективные факторы сыграли в нем значительную, а возможно, и решающую роль.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх