Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
26-07-2017 - 18:13 (Лузга @ 26-07-2017 - 18:10) (dedO'K @ 26-07-2017 - 21:02) Можно ли как то доказать, что "лицо, похожее на..." на видеокамере, не является тем, на кого пало подозрение? Ну, систему видео наблюдения и видео регистрации можно дополнить, вменив в обязанность гражданам носить с собой электронный паспорт, который ориентируясь по GPS или ГЛОНАС постоянно записывает, где вы были и по каким маршрутам. Так ведь, преступник, который паспорт похитил, и замаскировался под владельца, не так ли? |
| dedO'K Женат |
26-07-2017 - 18:16 (Фигасе @ 26-07-2017 - 18:06) (dedO'K @ 26-07-2017 - 17:02) Можно ли как то доказать, что "лицо, похожее на..." на видеокамере, не является тем, на кого пало подозрение? Это, технологии уже давно позволяют. Ну и кранты системе. |
Фигасе Свободен |
26-07-2017 - 18:20 (dedO'K @ 26-07-2017 - 18:16) (Фигасе @ 26-07-2017 - 18:06) (dedO'K @ 26-07-2017 - 17:02) Можно ли как то доказать, что "лицо, похожее на..." на видеокамере, не является тем, на кого пало подозрение? Это, технологии уже давно позволяют.Ну и кранты системе. Это зависит от того, кому нужно доказать "что не верблюд". (dedO'K @ 26-07-2017 - 18:13) замаскировался под владельца, не так ли? Форму черепа достаточно сложно перекроить. Чужую фотку даже простой погранец сразу определяет на глаз, а машину и не отвлекает субъективное мнение, и сличительных деталей использует больше. Это сообщение отредактировал Фигасе - 26-07-2017 - 18:40 |
Лузга Свободен |
26-07-2017 - 19:35 (Victor665 @ 26-07-2017 - 21:33) Я раньше это читал, интересно и страшно, вы правы. Основная опасность подобных попыток контроля всё и вся мне видится вот в чём: возникновение в массовом сознании людей мысли, что ценностью является система, обеспечивающая стабильность и порядок, а не собственно стабильность и порядок. Это Матрица, Виктор, если принять ваш позитивный сценарии развития событий. Но есть ведь ещё и негативный. В этом сценарии мощь и возможности государства вырастают неимоверно. Подобного в Истории человечества ещё не было. Государство, держащее под контролем каждый шаг и слово своих граждан, это действительно пугает. Больше того - подобная система предъявляет к лицам принимающим решения повышенные требования к профессиональности, т.е. снизу до верху будут находится люди с интеллектуальным уровнем гораздо выше среднего, что вкупе с полностью подконтрольным и монолитным обществом неизбежно приведёт к мыслям экспансии во вне. Но в том что "опыт Китая будут перенимать" вы полностью НЕ правы, про это и речь в вашей фразе- Ни чуть не сомневаюсь, что китайский опыт будет очень тщательно изучаться и внедряться в Европе и Америке видно о чем я с вами спорил? Вот именно тут и фуфло, а не в вашем "спойлере" где конечно всё верно- с оценочной точки зрения- ибо как всё будет в реале пока еще не ясно для Китая Имелись ввиду технические моменты. Система подобного уровня сложности, состоящая из множества компонентов, будет на первых порах неизбежно давать сбои не только на уровне "железа" и программ, но и оценочном. Знания и анализ "багов" китайской версии позволит сократить время развёртывания и отладки подобных систем в других странах. Китайцам похоже все-таки будет больно, тут вы верно пишите. Но развитый мир именно для уничтожения таких вот шуточек гос власти -и построил капитализм, сделал гос власть СЛУГАМИ. Безумный Иван например прямо говорит что хочет служить Вождю, а служить Золотому Тельцу не хочет. Ну поэтому РФ и не развития, что у нас много так же думающих людей... Вот вам всем и привет прилетел )) Посмотрите что может быть в ситуации когда гос власть НЕ служит а Хозяйничает )) У меня есть гипотеза на этот счёт. Дело в том, что Китай живёт по 70-и летним циклам. Сперва южане и приморцы богатеют, а через 70 лет приходят озлобленные северяне с горцами и устраивают экспроприации. И так уже 2 с лишним тысячи лет.И ни чего управленческий аппарат с этим сделать не мог, хотя он один из лучших и эффективных на планете - ещё бы - управлять такой массой людей задачка ещё та. И вот придумали такой вот способ. Поможет или нет - увидим скоро. Цикл заканчивается. Ну а касаемо государства и капитализма.. Вероятность, что государство роет себе электронную яму есть. И довольно значительна. Но вероятность, что государство с помощью системы тотального контроля усилится ещё больше. А т.к. в современном мире основные враги государства это ТНК, то усилившееся государство их задавит. И вместе с ТНК помрёт капитализм, поскольку государству более не нужна конкуренция, как стимул к труду. Государство, которое всех контролирует, вполне может заставить работать за еду. |
| dedO'K Женат |
26-07-2017 - 19:40 (Фигасе @ 26-07-2017 - 19:20) (dedO'K @ 26-07-2017 - 18:16) (Фигасе @ 26-07-2017 - 18:06) Это, технологии уже давно позволяют. Ну и кранты системе. Это зависит от того, кому нужно доказать "что не верблюд".(dedO'K @ 26-07-2017 - 18:13) замаскировался под владельца, не так ли? Форму черепа достаточно сложно перекроить. Чужую фотку даже простой погранец сразу определяет на глаз, а машину и не отвлекает субъективное мнение, и сличительных деталей использует больше. Оба эти ответа наталкивают на мысль: у кого в руках машина, у того в руках и власть подменить реальную действительность виртуальной "реальностью"? |
Sorques Женат |
26-07-2017 - 19:41 (Лузга @ 26-07-2017 - 14:59) Согласен, лучше кормить своё государство, чем чужое, где ты никто по определению. А в своём хоть что-то можно сделать. Часто под этим лозунгом, творят с гражданами все что угодно.. |
| Лузга Свободен |
26-07-2017 - 19:43 (dedO'K @ 26-07-2017 - 22:13) (Лузга @ 26-07-2017 - 18:10) (dedO'K @ 26-07-2017 - 21:02) Можно ли как то доказать, что "лицо, похожее на..." на видеокамере, не является тем, на кого пало подозрение? Ну, систему видео наблюдения и видео регистрации можно дополнить, вменив в обязанность гражданам носить с собой электронный паспорт, который ориентируясь по GPS или ГЛОНАС постоянно записывает, где вы были и по каким маршрутам. Так ведь, преступник, который паспорт похитил, и замаскировался под владельца, не так ли? dedO'K, даже современный паспорт с биометрическими данными сможет подделать только профессионал классом выше среднего. А если в паспорте будут все ваши данные, вплод до количества родимых пятен на теле и точных мест их расположения, не говоря уж про геном и прочем таком.. |
| Sorques Женат |
26-07-2017 - 19:44 Для демократических стран, это все вряд ли возможно, там граждане на такую высокую духовность и державность, в суд подадут и попадется бездуховный судья, не государственник, который все это объявит нарушением основных прав граждан.. |
| Лузга Свободен |
26-07-2017 - 20:03 (Sorques @ 26-07-2017 - 23:41) (Лузга @ 26-07-2017 - 14:59) Согласен, лучше кормить своё государство, чем чужое, где ты никто по определению. А в своём хоть что-то можно сделать. Часто под этим лозунгом, творят с гражданами все что угодно.. Это не лозунг Влад.. Просто знание исторических фактов кой каких.. |
 Lileo Замужем |
26-07-2017 - 20:04 Мне отчетливо видится антиутопия, где действительно снижают рейтинг за компьютерные игры, недостаток общения с родственниками и не помытую вовремя чашку, а при достижении определенного порога низкого рейтинга следует смертная казнь, например, автоматическая дезинтеграция. Жуть. Нам предлагают общество параноиков. Это сообщение отредактировал Lileo - 26-07-2017 - 20:23 |
| Sorques Женат |
26-07-2017 - 20:14 (Лузга @ 26-07-2017 - 20:03) Это не лозунг Влад.. Просто знание исторических фактов кой каких.. Не суть в термине определения..под это дело, в государствах часто творят всевозможные пакости с гражданами..ограничивают их свободы или вообще гнобят, ибо враги вокруг, тратят бюджет на нужды далекие от интересов граждан, а кто вякает против, тот враг, ибо он мешает отбиваться от врагов или вообще назначается их агентом.. это тоже примеры из истории разных стран, в том числе и нашей.. |
| Sorques Женат |
26-07-2017 - 20:15 (Lileo @ 26-07-2017 - 20:04) Мне отчетливо видится антиутопия, где действительно снижают рейтинг за компьютерные игры, недостаток общения с родственниками и не помытую вовремя чашку, а при достижении определенного порога низкого рейтинга следует смертная казнь, например, автоматическая дизинтеграция. Вряд ли такое возможно в бездуховных странах.. |
| Lileo Замужем |
26-07-2017 - 20:25 (Sorques @ 26-07-2017 - 21:15) Вряд ли такое возможно в бездуховных странах.. Легко. Чипы уже вводятся. |
| Sorques Женат |
26-07-2017 - 20:28 (Lileo @ 26-07-2017 - 20:25) Легко. Это несколько другое.. |
| Lileo Замужем |
26-07-2017 - 20:33 (Sorques @ 26-07-2017 - 21:28) (Lileo @ 26-07-2017 - 20:25) Легко. Это несколько другое.. Не очень принципиально другое. Та же слежка, те же возможности быстро уничтожить неугодного человека. |
| Sorques Женат |
26-07-2017 - 20:35 (Lileo @ 26-07-2017 - 20:33) Не очень принципиально другое. Тогда копайте глубже..все началось с удостоверений личности-паспортов и пару столетий назад.. |
КэпНемо Женат |
26-07-2017 - 21:10 сбываются древние пророчества :)  |
ih5656 Свободен |
26-07-2017 - 21:34 (Lileo @ 26-07-2017 - 20:04) Мне отчетливо видится антиутопия, где действительно снижают рейтинг за компьютерные игры, недостаток общения с родственниками и не помытую вовремя чашку, а при достижении определенного порога низкого рейтинга следует смертная казнь, например, автоматическая дезинтеграция. раздолбаев спишет система остальные выздыхают из-за непрерывного стресса по поводу списанных балов. еноты и лемуры выйдут на новый виток эволюционного процесса, поделят Землю на зоны влияния и будут спорить о причинах вымирания безшёрстных прямоходящих. |
Macek Свободен |
26-07-2017 - 22:04 Современный естественный отбор! |
ih5656 Свободен |
26-07-2017 - 22:30 (Macek @ 26-07-2017 - 22:04) Современный естественный отбор! искусственный |
de loin Свободен |
27-07-2017 - 02:51 Ну вообще эту проблему давно поднимают. В России активно начали с началом XXI в., на Западе несколькими годами пораньше. Идея видимо та, чтобы оставшиеся национальные государства провели у себя эту работу сами и за свой счёт, а подключить национальные системы к глобальной – не проблема. Только с Китаем вряд ли всё это прокатит. Во всяком случае будет достаточно трудно это сделать. Весь Китай, думаю, не удастся посадить в клетку электронного концлагеря, только если сильно сократить его население. Индия, Африка – тоже проблемны в этом плане, хотя возможно меньше чем Китай.. Это сообщение отредактировал de loin - 27-07-2017 - 02:55 |
| Macek Свободен |
27-07-2017 - 04:51 (Macek @ 26-07-2017 - 22:04) Современный естественный отбор! Спорный вопрос. |
| dedO'K Женат |
27-07-2017 - 10:56 (de loin @ 27-07-2017 - 03:51) Ну вообще эту проблему давно поднимают. В России активно начали с началом XXI в., на Западе несколькими годами пораньше. Идея видимо та, чтобы оставшиеся национальные государства провели у себя эту работу сами и за свой счёт, а подключить национальные системы к глобальной – не проблема. Только с Китаем вряд ли всё это прокатит. Во всяком случае будет достаточно трудно это сделать. Весь Китай, думаю, не удастся посадить в клетку электронного концлагеря, только если сильно сократить его население. Индия, Африка – тоже проблемны в этом плане, хотя возможно меньше чем Китай.. Эту проблему "подняли" еще в Апокалипсисе: "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Сдесь мудрость: кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое, число его 666". (откр.13: 16-18) "И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его, и принимает начертание на чело свое или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией(...) и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его, и принимающие начертание имени его".(откр.14, 9-11). |
| de loin Свободен |
27-07-2017 - 11:42 (dedO'K @ 27-07-2017 - 10:56) Эту проблему "подняли" еще в Апокалипсисе: "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Сдесь мудрость: кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое, число его 666". (откр.13: 16-18) "И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его, и принимает начертание на чело свое или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией(...) и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его, и принимающие начертание имени его".(откр.14, 9-11). Скорее обозначили, проинформировал, но вряд ли тогда кто-то видел вокруг себя буквальное совпадение с написанным. А тревога связанная с аллегорическим сходством описанного исторически поднималась не раз. И в наш век да, забеспокоились, в основном, именно в связи со зловещим сходством того, что происходит с этими строками Апокалипсиса. Т.е. прежде всего христиане забили тревогу.Нерелигиозные свободолюбивые противники электронного концлагеря в меньшей степени, хотя, конечно, тоже. В Российской Госдуме представители фракции КПРФ наиболее активны по этому вопросу. Это сообщение отредактировал de loin - 27-07-2017 - 11:44 |
Victor665 Женат |
27-07-2017 - 12:26 (Фигасе @ 26-07-2017 - 17:45) (Victor665 @ 26-07-2017 - 17:39) и всё это будет фиксироваться и ставиться в "рейтинг"! Такие системы тоже не дураки делают. Сомневаюсь что такой беспредел допустят, чтобы любой мог затроллить до бана кого захочет, лишь бы ресурсы позволили. Это ведь дискредитирует всю систему. Конечно не дураки делают, а такие же как и я умные )) Они себе немного лазеек всегда оставляют- вот ими и будем пользоваться. Точно как в СССР, был полный контроль государства за каждым шагом, были доносы, была круговая порука, были политинформации и научный коммунизм где отличники должны были доказать преподавателям что умеют жить двойными стандартами и будут лояльны к гос власти )) И ниче- мы доказывали спокойно! И при этом весь СССР было ПОЛНОСТЬЮ ГНИЛОЙ, везде был блат и кумовщина, везде дефицит- завскалд- товаровед, везде были решалы и взятки. А в национальных республиках просто неприкрытая системная коррупция была ТАКАЯ же как сейчас в РФ )) И никакой контроль не помогал, ибо ВНЕШНЕ всё было пристойно. Серьезные люди не разводились, не опаздывали, не ходили на красный свет, всегда участвовали в парт собраниях и субботниках, всегда на людях говорили "за коммунизм", и отлично рассекали почти на глазах изумленных рядовых совков )) В любой системе куда заложено БЕЗЗАКОНИЕ- будет именно так. Сначала беззаконием будет пользоваться Путин- Брежнев- Сталин и их команда, потом министры с судьями и генералами, потом рядовые менты и прокуроры, потом любой низовой чиновник, потом любой рядовой гражданин который ДРУЖИТ гыгы с чиновником -ментом -судьей )) И затроллить при необходимости можно будет хоть кого из рядовых, главное что активные умные люди должны будут объединяться и поддерживать друг друга, и на работе и по соседству. Именно так делают ТУПЫЕ -они всегда объединяются в шайки )) ну и умным придется, всё нормально будет. А насчет "дискредитации системы" -дык если она прямо основана на беззаконии как в СССР и/или в фашистской Германии, чего там еще дискредитировать? И так понятно что всё упирается в прямое силовое принуждение. И как я уже сказал- в тюрьму можно посадить хоть кого в России, ибо суды в РФ примут ЛЮБОЕ самое идиотское фашистское решение. Так что прямое силовое принуждение и без всякой "компьютерной системы" УЖЕ давно имеется, особо опасаться нечего. ЗЫ- если же речь идет именно об объективном контроле, без судей, без админов, без силовиков -то еще раз говорю что это Хорошо! И в такой системе опять на коне будут Умные -как и всегда во всех случаях объективного сравнения членов общества. Умные умнее тупых, вот и вся Объективность )) |
| dedO'K Женат |
27-07-2017 - 12:41 (de loin @ 27-07-2017 - 12:42) (dedO'K @ 27-07-2017 - 10:56) Эту проблему "подняли" еще в Апокалипсисе: "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Сдесь мудрость: кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое, число его 666". (откр.13: 16-18) Скорее обозначили, проинформировал, но вряд ли тогда кто-то видел вокруг себя буквальное совпадение с написанным. А тревога связанная с аллегорическим сходством описанного исторически поднималась не раз. И в наш век да, забеспокоились, в основном, именно в связи со зловещим сходством того, что происходит с этими строками Апокалипсиса. Т.е. прежде всего христиане забили тревогу.Нерелигиозные свободолюбивые противники электронного концлагеря в меньшей степени, хотя, конечно, тоже. В Российской Госдуме представители фракции КПРФ наиболее активны по этому вопросу. Как это ни странно, но компартия, окончательно избавившись от троцкистов(которые, в девяностых, стали "демократами", а в двухтысячных "либералами" уже при "Деминтерне" с центром в "демократических"(тоесть, антиреспубликанских) элитах США и ЕС, ровно с той же целью: построение всемирной диктатуры, но уже "демократов", претерпела новую трансформацию по отношению к Церкви: сначала была попытка создать "обновленческую" антицерковь на основе ком.идеологии, потом, в тяжкие годы ВОВ- примириться и найти компромисс с Церковью, потом: попытка привлечь Церковь к активному участию в государственном управлении, путем создания Совета по делам Русской Православной Церкви при СовМине СССР. Теперь же, окончательно разделив вероисповедание и следование партийной идеологии, многие члены компартии в постСССР вернулись к родовым вероисповеданиям, в основном, в Православие и Ислам. |
de loin Свободен |
27-07-2017 - 12:49 (Victor665 @ 27-07-2017 - 12:26) ЗЫ- если же речь идет именно об объективном контроле, без судей, без админов, без силовиков -то еще раз говорю что это Хорошо! И в такой системе опять на коне будут Умные -как и всегда во всех случаях объективного сравнения членов общества. Умные умнее тупых, вот и вся Объективность )) В том-то и состоит Ваша проблема, что Вы ппостоянно пытаетесь неких вымышленных идеальных людей наложить на реальность подобно натягиванию совы на глобус и эту созданную в Вашем воображении умозрительную конструкцию выдать за саму реальность. Где в истории эти белые и пушистые во всех отношениях люди, имеющие реальную, а не просто номинальную власть, чтобы глядя на хотя бы единственный такой исторический прецедент, можно было бы питать надежды на его повторение в будущем? -Умный- всегда тождественно -добоый-, -справедливый-, -честный-, -благородный- итд. или это очень редкое сочетание с умом? Умные и злые люди, обладающие сейчас властью так вот просто готовы выпустить её из рук в пользу добрых итд по списку умных людей? Потом, постоянно себе противоречите: откуда при ПОЛНОМ, как пишете советском контроле взялись бы обходные пути, «кухонные разговоры» итд? Нездраво и не трезво рассуждаете Это сообщение отредактировал de loin - 27-07-2017 - 12:52 |
| Victor665 Женат |
27-07-2017 - 13:28 (ih5656 @ 26-07-2017 - 22:30) (Macek @ 26-07-2017 - 22:04) Современный естественный отбор! искусственный он одновременно и искусственный (так как Хомо Сапиенс выстраивает искусственную среду обитания и сам "искусственно" определяет способы выбора умнейших приспособленных членов общества) и при этом естественный. Ведь определение лучшего члена общества- это естественно )) Вот когда определяют сильнейшего БАНДИТА типа Сталина или типа князька очередного, вот это ПРОТИВО-естественно )) А объективный рейтинг надежных способных умных членов это нормально. Собственно для Хомо Сапиенсов надо чуть другой термин для "отбора" указывать- положительный или отрицательный ведется отбор. Во времена имперской экспансии и становления государств, тыщу лет назад положительным был отбор сильных, воинственных, исполняющих приказы во славу государства, делающих лучшее оружие, вещающие ушлые поповские речи в пользу "власти от бога" и тыпы. А когда непрерывные войны прекратились, теперь уже совсем другой отбор будет положительным- творческие, умные, честные, соблюдающие права человека и правила общежития, умеющие сдерживать агрессивность.. Прежние же воинственно- государственные агрессоры уже стали ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ, как и идеологи вместе с попами,проповедующие такую "прежнюю" гадость. |
King Candy Свободен |
27-07-2017 - 14:12 (Фигасе @ 26-07-2017 - 17:43) Роскомнадзор тоже с террористов начинал Нафиг пробы голоса Ваш сотовый телефон передает IMEI, сам аппарат - и неважно какую вы в него симку воткнули - белую или "левую" - все выходы в сеть подписаны этим ID аппарата |
| Macek Свободен |
27-07-2017 - 14:29 (King Candy @ 27-07-2017 - 14:12) (Фигасе @ 26-07-2017 - 17:43) Роскомнадзор тоже с террористов начинал Нафиг пробы голоса ага и еще кредитка к телефону привязана... |
| Victor665 Женат |
27-07-2017 - 15:10 (de loin @ 27-07-2017 - 12:49) (Victor665 @ 27-07-2017 - 12:26) ЗЫ- если же речь идет именно об объективном контроле, без судей, без админов, без силовиков -то еще раз говорю что это Хорошо! И в такой системе опять на коне будут Умные -как и всегда во всех случаях объективного сравнения членов общества. В том-то и состоит Ваша проблема, что Вы ппостоянно пытаетесь неких вымышленных идеальных людей наложить на реальность подобно натягиванию совы на глобус и эту созданную в Вашем воображении умозрительную конструкцию выдать за саму реальность. Где в истории эти белые и пушистые во всех отношениях люди, имеющие реальную, а не просто номинальную власть, чтобы глядя на хотя бы единственный такой исторический прецедент, можно было бы питать надежды на его повторение в будущем? -Умный- всегда тождественно -добоый-, -справедливый-, -честный-, -благородный- итд. или это очень редкое сочетание с умом? Умные и злые люди, обладающие сейчас властью так вот просто готовы выпустить её из рук в пользу добрых итд по списку умных людей? ЗАКОН велик! Он не знает слов "белый и пушистый", не знает слов "добрый и благородный" )) Я совершенно не против того чтобы во власти были умные и злые )) Главное чтобы они ЗАКОН соблюдали, причем Единый закон основанный на Правах Человека. Все фанатики и догматики упорно этого не понимают, упорно САМИ ИДЕАЛ хотят -ну на словах конечно, вот как вы сейчас )) А в реальности эти ваши слова против "объективного" соблюдения Правил означают что НА ДЕЛЕ вы обычный государственник и путинист, пытающийся "защитить стабильность гос власти" в виде болота и деградации. ЗЫ -и при чем тут нынешние умные и злые которые не хотят выпускать власть? Они ВСЕГДА не хотят, я же привел пример СССР и фашистской Германии! Там власть делала всё что хотела и беззаконно убивала людей без всяких компьютеров. За темой то следите? Про "электронный концлагерь" идет спор )) Так вот ничего более страшного чем уже было в СССР -такой концлагерь не сделает, вот и всё что я сказал. ЗАТО ПОЛЬЗА в будущем может быть огромной! Именно потому, что все НИЗОВЫЕ звенья гос власти будут тоже в этом "электронном рейтинге и в концлагере". И тогда судьям некому будет помогать принимать незаконные решения, а высшим чиновникам некому будет отмывать бабло и тем более выводить за рубеж где тоже будут электронные рейтинги и сразу будут видны все финансовые потоки )) Больше того, нынешние коррупционные скандалы УЖЕ происходят потому, что всё больше и больше контроля )) Всё сложнее жить для низовой части Властной Элиты, всё сильнее РАСКОЛ. Всё ближе крах. И это хорошо! Потом, постоянно себе противоречите: откуда при ПОЛНОМ, как пишете советском контроле взялись бы обходные пути, «кухонные разговоры» итд? Нездраво и не трезво рассуждаете при полном ВНЕШНЕМ контроле -ведь "мыслечтения" в СССР не было, и сейчас в "компьютерном концлагере" тоже не будет. Термин "полный" и "тотальный" используется в прямом житейском смысле, а не в религиозном как некий "абсолют". Были в СССР (как и в фашистской Германии) и рейтинги, и личные дела, и доносы, и провокации, и прослушка. Но абсолютизма в области контроля, на который вы прямо намекаете- конечно не было )) Вы бы могли и сами догадаться о том как связаны слова "полный контроль" и "обход контроля", если бы уверенно не становились догматиком на глаза форума, хотя раньше интересно рассуждали... А уж если задеть философскую тему единства и борьбы противоположностей, то идея объективного контроля вообще отлично взаимодействует с идеей развития- ибо только в борьбе и возможно развитие )) |
| Фигасе Свободен |
27-07-2017 - 15:10 (King Candy @ 27-07-2017 - 14:12) сотовый телефон передает IMEI, сам аппарат - и неважно какую вы в него симку воткнули - белую или "левую" - все выходы в сеть подписаны этим ID аппарата "Звонилка" в сотовых салонах, нынче дорого не стоит. |
| King Candy Свободен |
27-07-2017 - 16:57 А с учетом того что сейчас обычно покупают смартфоны (с которого вы наверняка полезете под своим аккаунтом в ВКонтакте, в Вайберы-Воцаппы, будете слать емайлы и т.п. , то тут об анонимности говорить вообще не приходится |
| Фигасе Свободен |
27-07-2017 - 17:09 (King Candy @ 27-07-2017 - 16:57) А с учетом того что сейчас обычно покупают смартфоны (с которого вы наверняка полезете под своим аккаунтом в ВКонтакте, в Вайберы-Воцаппы, будете слать емайлы и т.п. , то тут об анонимности говорить вообще не приходится Ну если нужна анонимность, то чистоплотность пользования обязательна. Ту не то, что акки палить, но даже две симки в одном кармане не стоит носить. Но вообще, разного уровня структуры имеют доступ к разного уровня технологиям, и сложность в том, что эта планка понижается. Мной не зря был приведен пример использования прокуратурой технологий не их уровня. |
| King Candy Свободен |
27-07-2017 - 17:17 (Фигасе @ 27-07-2017 - 18:09) (King Candy @ 27-07-2017 - 16:57) А с учетом того что сейчас обычно покупают смартфоны (с которого вы наверняка полезете под своим аккаунтом в ВКонтакте, в Вайберы-Воцаппы, будете слать емайлы и т.п. , то тут об анонимности говорить вообще не приходится Ну если нужна анонимность, то чистоплотность пользования обязательна. Данные по геолокации абонента собирает сама сотовая компания, и не составляет труда поднять эти данные по запросу любых "органов" Если нужна реальная анонимность - про интернет и сотовую связь надо просто забыть, положить сотик в ящик стола и не вспоминать о нем |