Macek Свободен |
24-09-2015 - 20:59 Не нашёл на фотках ни орков ни гоблинов ни даже их испражнений!Но фотки красивые. |
vi-arr Женат |
25-09-2015 - 02:55 Масек, благодарям за мнение. Еще бы расписал - в чем именно красивое? Красота, она ведь тоже разным людям открывается по-разному... Орков и гоблинов очень сложно цифровиком снять, остается лишь надеяться на воображение) впрочем, если интересно - испражнения были... лося, и кого-то типа росомахи (через год сфотаю - покажу) |
PARAND Женат |
26-09-2015 - 14:00 (vi-arr @ 25.09.2015 - время: 02:55)
Масек, благодарям за мнение. Еще бы расписал - в чем именно красивое? Красота, она ведь тоже разным людям открывается по-разному... Орков и гоблинов очень сложно цифровиком снять, остается лишь надеяться на воображение) впрочем, если интересно - испражнения были... лося, и кого-то типа росомахи (через год сфотаю - покажу) Кстати цифровик то же берет как и пленка Невидимое для наших глаз... У меня было такое! |
vi-arr Женат |
28-09-2015 - 16:53 (PARAND @ 26.09.2015 - время: 14:00)
цифровик то же берет как и пленка Невидимое для наших глаз... почему бы и нет? ведь фотоаппарат можно рассматривать как чит-преобразователь) в некотором роде... это у него на выходе - фиксация образа в нашем спектре (ну, о котом разговор), а на входе - вообще всё |
PARAND Женат |
29-09-2015 - 11:45 (vi-arr @ 28.09.2015 - время: 16:53) (PARAND @ 26.09.2015 - время: 14:00)
цифровик то же берет как и пленка Невидимое для наших глаз... почему бы и нет? ведь фотоаппарат можно рассматривать как чит-преобразователь) в некотором роде... это у него на выходе - фиксация образа в нашем спектре (ну, о котом разговор), а на входе - вообще всё Я как то случайно поймал "потустороннее" на цифровик теперь верю,а раньше думал только что это можно фотать только на пленку!!! |
mjo Свободен |
29-09-2015 - 19:51 (PARAND @ 26.09.2015 - время: 14:00) Кстати цифровик то же берет как и пленка Невидимое для наших глаз... У меня было такое! Невидимое для глаз - это инфракрасный и ультрафиолетовый диапазоны. Есть конечно еще радио и гамма. И во всех можно "увидеть". Но не фотоаппаратом. Даже цифровым. Для цифрового еще бывают темновой ток и тепловой шум. И для особо верующих - фотошоп.
Это сообщение отредактировал mjo - 29-09-2015 - 21:34 |
vi-arr Женат |
29-09-2015 - 23:40 (mjo @ 29.09.2015 - время: 19:51) (PARAND @ 26.09.2015 - время: 14:00)
Кстати цифровик то же берет как и пленка Невидимое для наших глаз... У меня было такое! Невидимое для глаз - это инфракрасный и ультрафиолетовый диапазоны. Есть конечно еще радио и гамма. во) технический подход)) именно так нас и учили на физике и биологии... а для внимательных на литературе и бабушкиных сказках (а также в цирке и по жизни) есть еще "отводы глаз", вне поля понимания, мимо внимания, и еще несколько подобных)
да и в тех спектрах, которые не доступны глазу напрямую, могут происходить такие выкрутасы, об которые "завернется" видимая часть. косвенное влияние. как простой вариант - шары от пылинок в подземелье) все их видели, но мало кто брался оценивать их вероятности и искать закономерности) |
mjo Свободен |
30-09-2015 - 00:23 (vi-arr @ 29.09.2015 - время: 23:40)
да и в тех спектрах, которые не доступны глазу напрямую, могут происходить такие выкрутасы, об которые "завернется" видимая часть. косвенное влияние. как простой вариант - шары от пылинок в подземелье) все их видели, но мало кто брался оценивать их вероятности и искать закономерности) А надо искать? И насчет "завернется" видимая часть, можно поподробнее? |
vi-arr Женат |
30-09-2015 - 05:53 марево) проще не искать |
PARAND Женат |
30-09-2015 - 10:59 (mjo @ 29.09.2015 - время: 19:51) (PARAND @ 26.09.2015 - время: 14:00)
Кстати цифровик то же берет как и пленка Невидимое для наших глаз... У меня было такое! Невидимое для глаз - это инфракрасный и ультрафиолетовый диапазоны. Есть конечно еще радио и гамма. И во всех можно "увидеть". Но не фотоаппаратом. Даже цифровым. Для цифрового еще бывают темновой ток и тепловой шум. И для особо верующих - фотошоп. Мне не нужен фотошоп чей то я сам в прошлом году снял такое случайно, что испугался и стер сразу!Я не буду вам говорить что я увидел на снимке и этого ..там ничего не должно было быть!Потому что опять услышу насмешки и все такое! |
mjo Свободен |
30-09-2015 - 12:15 (vi-arr @ 30.09.2015 - время: 05:53)
марево) проще не искать Безусловно! Особенно черную кошку в темной комнате, где ее нет. |
Shishat Свободен |
30-09-2015 - 19:16 (mjo @ 30.09.2015 - время: 12:15) (vi-arr @ 30.09.2015 - время: 05:53)
марево) проще не искать Безусловно! Особенно черную кошку в темной комнате, где ее нет. черная кошка всегда есть в темной комнате, просто удобнее считать, что ее там нет |
vi-arr Женат |
30-09-2015 - 19:27 угу. действительность определять, все же, собою нужно(с)) кто знает, может быть, в своем направлении ты обнаружишь путь?) |
Shishat Свободен |
30-09-2015 - 20:47 (vi-arr @ 30.09.2015 - время: 19:27)
угу. действительность определять, все же, собою нужно(с)) кто знает, может быть, в своем направлении ты обнаружишь путь?) это Вы хорошо сказали |
Дусичка Замужем |
30-09-2015 - 21:13 Очень красиво.Чем-то напомнила местность Соловки. |
vi-arr Женат |
01-10-2015 - 05:44 Соловки от этой местности не очень уж и далеко) А исследователи горы писали в своих работах, что с подъемом на вершину природа все больше становится похожа на северную. |
mjo Свободен |
01-10-2015 - 14:00 (Shishat @ 30.09.2015 - время: 19:16)
черная кошка всегда есть в темной комнате, просто удобнее считать, что ее там нет Вс наоборот. Если ее искать, то удобнее считать, что она там есть, не утруждая себя обоснованием ее присутствия. А если найти не удается, то сослаться на недобросовестный поиск. |
vi-arr Женат |
01-10-2015 - 23:32 (mjo @ 01.10.2015 - время: 14:00) 1 Если ее искать, то удобнее считать, что она там есть... 2 А если найти не удается, то сослаться на недобросовестный поиск. Уважаемый, не рвите свою же логику) Откуда второе "ЕСЛИ", когда говорите, что нет там кошке?) Мы находимся в каком разделе? ээээ.. (даю справку(с)) - "мистика-религия-эзотерика". То есть, тут, вокруг, есть еще с сотню тем, в которых можно скопипастить ваше "о кошке" и оффтопить с возможными оппонентами. Тут же, давайте просто о том, что указано в заглавии темы. Спорить с вами даже не хочется. Конечно же нет никаких кошек. Как и мистики нет. Да и "горы, вообще, нет"(с)Воеводин
Это сообщение отредактировал vi-arr - 02-10-2015 - 14:36 |
PARAND Женат |
02-10-2015 - 11:57 (vi-arr @ 01.10.2015 - время: 23:32) (mjo @ 01.10.2015 - время: 14:00)
1 Если ее искать, то удобнее считать, что она там есть... 2 А если найти не удается, то сослаться на недобросовестный поиск. Уважаемый, не рвите свою же логику) Откуда второе "ЕСЛИ", когда говорите, что нет там кошке?) Мы находимся в каком разделе? ээээ.. (даю справку(с)) - "мистика-религия-эзотерика". То есть, тут, вокруг, есть еще с сотню тем, в которых можно скопипастить ваше "о кошке" и оффтопить с возможными оппонентами. Тут же, давайте просто том, что указано в заглавии темы. Спорить с вами даже не хочется. Конечно же нет никаких кошек. Как и мистики нет. Да и "горы, вообще, нет"(с)Воеводин Молодец как вы все классно ему обьяснили! |
mjo Свободен |
02-10-2015 - 23:15 (vi-arr @ 01.10.2015 - время: 23:32)
Уважаемый, не рвите свою же логику) Откуда второе "ЕСЛИ", когда говорите, что нет там кошке?)
"Если" - это для тех, кто не найдет, что заведомо понятно, но все-равно верят, что она там есть. О какой логике в этом случае может идти речь? Мы находимся в каком разделе? ээээ.. (даю справку(с)) - "мистика-религия-эзотерика". То есть, тут, вокруг, есть еще с сотню тем, в которых можно скопипастить ваше "о кошке" и оффтопить с возможными оппонентами. Тут же, давайте просто о том, что указано в заглавии темы. Разговор про таинственные свойства цифровых аппаратов не я завел. И тема кажется отерыта для всех. Или нет? Спорить с вами даже не хочется. Конечно же нет никаких кошек. Как и мистики нет. Да и "горы, вообще, нет"(с)Воеводин Жалко. Не даете развлечься! Ну, нет так нет.Удачных Вам мистификаций! |
Shishat Свободен |
02-10-2015 - 23:16 (mjo @ 01.10.2015 - время: 14:00) (Shishat @ 30.09.2015 - время: 19:16) черная кошка всегда есть в темной комнате, просто удобнее считать, что ее там нет Вс наоборот. Если ее искать, то удобнее считать, что она там есть, не утруждая себя обоснованием ее присутствия. А если найти не удается, то сослаться на недобросовестный поиск. я всегда подозревал, что атеизм - это сила, только не понимал - способ его существования :)спасибо-шутка :)
кошка - есть всегда, отсутствие способа это подтвердить или опровергнуть - не означает подтверждения 1 или 0
Это сообщение отредактировал Shishat - 02-10-2015 - 23:27 |
vi-arr Женат |
03-10-2015 - 00:07 Разговор про таинственные свойства цифровых аппаратов не я завел. Упоминание о фотофиксации было. Точно. Но оно не несло умысла сменить тему топика. Создавайте такую тему и мы может быть побеседуем об этом. И тема кажется открыта для всех. Или нет? Тема открыта для всех людей. Эрудиция обычно позволяет чувствовать грани оффтопа и настроений собеседников... Приносите версии, догадки, предположения и мысли а не приглашения на споры в кулуарах) Не даете развлечься! Ну, нет так нет. Если "развлечься" - это в вашем понимании перейти на убеждение друг-дружку в чем-то, то да. Не даём. Удачных Вам мистификаций! Спасибо.
Это сообщение отредактировал vi-arr - 03-10-2015 - 00:10 |
mjo Свободен |
04-10-2015 - 11:14 (Shishat @ 02.10.2015 - время: 23:16)
кошка - есть всегда, отсутствие способа это подтвердить или опровергнуть - не означает подтверждения 1 или 0 Может быть Вы путаете с котом Шредингера? Но это не тот случай! У Шредингера речь идет о коте. А мы говорим о кошке. vi-arr Приносите версии, догадки, предположения и мысли а не приглашения на споры в кулуарах)
Уж чего-чего, а мыслей в моем сообщении достаточно, чтобы призвать мыслить уважаемых оппонентов. И при чем здесь кулуары? Это где? Если "развлечься" - это в вашем понимании перейти на убеждение друг-дружку в чем-то, то да. Не даём. А разве дискуссия не предполагает попытку кого-то в чем-то убедить? И разве форум - парламент, где не место для дискуссий? Но Вы правы - убедить никого ни в чем все-равно нельзя. В этом и причина веселья! А у Вас не так? |
PARAND Женат |
04-10-2015 - 11:53 А вам не кажется что тема ушла в какую то другую сторону?Вместо горы и места экзотического в Карелии появились какие то коты Шредингера? Кстати что похожее скалы и изогнутые деревья я видел и севернее этого места в километрах 100-150 где в детстве мы мальчишки целыми днями пропадали в лесах играя там ...правда горы такой там не было!!! |
vi-arr Женат |
05-10-2015 - 00:50 изогнутые - это наверное недостаточно сильное слово, для тех хвойных... они выкручены, завязаны в узел, про них пишут - "растут вверх корнями" официальная точка, вроде как - ветер но, встречается там такое, что рядом с покореженными стоят вполне нормальные... и даже, на более открытых площадках, где влияние ветров наиболее ощутимо. северная природа, подвергающаяся ветровым нагрузкам изменяет форму, да. но не выборочно ж... в общем, о ветре складывается точно такой же скепсис, как и о том, что минерал глыб сам раскалывается по природному транспортиру) Я пока читаю Д.В. Интересный у него подход. |
PARAND Женат |
05-10-2015 - 11:37 (vi-arr @ 05.10.2015 - время: 00:50)
изогнутые - это наверное недостаточно сильное слово, для тех хвойных... они выкручены, завязаны в узел, про них пишут - "растут вверх корнями" официальная точка, вроде как - ветер но, встречается там такое, что рядом с покореженными стоят вполне нормальные... и даже, на более открытых площадках, где влияние ветров наиболее ощутимо. северная природа, подвергающаяся ветровым нагрузкам изменяет форму, да. но не выборочно ж... в общем, о ветре складывается точно такой же скепсис, как и о том, что минерал глыб сам раскалывается по природному транспортиру) Я пока читаю Д.В. Интересный у него подход. Да и почему то такое в основном видишь на севере, в южных широтах это редкость да и все там по своему)Может действительно северная природа закручивает это все по своему? |
vi-arr Женат |
05-10-2015 - 13:34 Результатов каких либо серьезных исследований о причинах странностей природы на горе - я не встречал еще... А жаль. Интересно ведь. Почему бы не посадить там что-нибудь быстрорастущее и не понаблюдать?))) |
PARAND Женат |
05-10-2015 - 16:17 Да и мы учлись и жили там недалеко и об этой горе и не слышали ничего особого?Это только последнее время заговорили..Я уже говорил я бывал в тех местах и поездил по Карелии с отцом, он был шофером возил грузы в отдаленные леспромхозы!Обьездил много озер бывая на рыбалках,ходили и ездили часто на охоту,за ягодами и грибами.... где кроме медведей конкурентов не было... Много природных катаклизмов видел ,но тогда как то об этом и не принято было говорить! |
Раймонд Свободен |
23-10-2015 - 00:22 Огромное спасибо за фотки! Карелия,это удивительное место,овеянное легендами и сказаниями,там удивительно красиво,просто шикарная природа!!! |
PARAND Женат |
21-02-2016 - 21:31 Да там и осенью красиво!
Всего фото: 2 |
Macek Свободен |
21-02-2016 - 22:39 Многие камни напоминают мостовую и ступеньки и колодцы древней цивилизации великанов богов. |
PARAND Женат |
25-04-2016 - 21:08 (Масек @ 21.02.2016 - время: 22:39)
Многие камни напоминают мостовую и ступеньки и колодцы древней цивилизации великанов богов. Да я недавно видел видео свежее с Воттовары и да это все не поддается обьяснению все эти плиты огромные многотонные....откуда они, кто их устанавливал и как? |
PARAND Женат |
16-09-2017 - 23:23 Карельские окрестности и зарисовки я думаю по теме....если кто был там то наверное видел это.
|
PARAND Женат |
16-09-2017 - 23:24 Болото ...
Это сообщение отредактировал PARAND - 16-09-2017 - 23:25 |
PARAND Женат |
16-09-2017 - 23:26 Всего фото: 2
А это брусника которой там много на каждом шагу и болото где растет морошка!
|