Narziss Свободен |
20-11-2015 - 23:06 (sapporo1959 @ 20.11.2015 - время: 22:56) Вот кстати то же новость из разряда коалиций с активными партнерами.Так что куда мы теперь без Припалтийских десантников? Монголия вроде никаких заявлений не делала, а вроде то же независимое государство не ху же прибалтов, с чего это легкое сотрясание воздуха должно привлекать чье-то внимание? |
Номер Свободен |
20-11-2015 - 23:06 (Sinnerbi @ 20.11.2015 - время: 22:55) Когда начинают голосить про старого друга Асада и геополитические победы Путина, у меня закрадываются мысли - я что один такой что ли, кто прочитал, что такое ИГИЛ? Вы вобще в курсе, что они строят исламский халифат? Вы знаете что 25 июня 2015 они объявили войну РФ и обозвали Северный Кавказ одной из провинций их халифата? Если вы конечно живете в пределах МКАД, то вопросов нет - для вас существование жизни за пределами сего сооружения вовсе не очевидный факт и скорее всего киселевское вранье. Но если вы живете где нить в Ростове на Дону или поюжнее, то откройте в инете карту этого халифата и посмотрите не пора ли вам делать обрезание и учить сутры, когда Сирия падет и строители халифата двинутся дальше осуществлять свои планы. Иншалла (на всё воля Аллаха)... В Краснодаре я живу...И где быть Краснодару по тем картам знаю...Вы наискосок меня прочитали?))Я где-то ставил под сомнение необходимость борьбы с ИГИЛ и терроризмом?Это борьба идёт много лет.И форма недавнего присоединения к этой борьбе России в Сирии для меня имеет формат геополитической игры Путина , как первичного фактора.Что не отрицает и вторичный : борьбу с ИГИЛ. |
Номер Свободен |
20-11-2015 - 23:22 (Narziss @ 20.11.2015 - время: 22:43) Но вот такие как вы(ты?) своими месседжами стараются обелить или нивелировать уже общепризнаных мировым сообществом (!) Уж простите, но ничего глупее не читал....С какого переляпа мне обелять террористов?Или написать, что возмездие может быть обоюдоустрым оружием - это поддержка?Более того, не могут эти уроды ответить ,например, крылатыми ракетами или массово сбивать военные самолёты...Поэтому и ответ у них ассимитричный....Мировая война в новых форматах...И на этой войне для меня Путин не главный герой....Или уже этого достаточно, чтобы уравнять меня с поддерживающими терроризм? |
Sinnerbi Свободен |
20-11-2015 - 23:29 (sxn3126451976 @ 20.11.2015 - время: 23:06) В Краснодаре я живу...И где быть Краснодару по тем картам знаю...Вы наискосок меня прочитали?))Я где-то ставил под сомнение необходимость борьбы с ИГИЛ и терроризмом?Это борьба идёт много лет.И форма недавнего присоединения к этой борьбе России в Сирии для меня имеет формат геополитической игры Путина , как первичного фактора.Что не отрицает и вторичный : борьбу с ИГИЛ. Как и особенно куда она идет много лет мы видим. Про геополитические игры можно было бы говорить, если бы Россия не дала разбомбить Югославию, ну или хотя бы Ливию. Сейчас уже доигрались - если падет Сирия и удастся нейтрализовать Иран, то путь на север будет открыт и мы следующие. Слава Богу, что хватило смелости насрать на всех и начать гасить эту заразу в Сирии, а не как в прошлый раз уже в Грозном. |
bolik@lelik Свободен |
20-11-2015 - 23:37 [QUOTE=sxn3126451976 , 20.11.2015 Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 27-09-2022 - 00:01 |
Номер Свободен |
20-11-2015 - 23:46 (bolik@lelik @ 20.11.2015 - время: 23:37) Так кто ж мешал США решить эту проблему ? Они ее больше года решали .., а ИГИЛ только укрепился . Вы безоговорочно верите нашему МО и в то, что победа уже близко?)))Это война на десятилетия.Более того, повторюсь, пока Россия размахивает мандатом на военные действия в Сирии.Хорошо.Поверю, что вот-вот победим....А в Ираке не те же самые сидят?Прогноз какой?Будем усиливать военные действия или на полпути переобуемся и домой пойдём? |
erga Свободен |
20-11-2015 - 23:51 (Феофилакт @ 20.11.2015 - время: 22:08) ВКС молодцы! Методично наносят удары большой мощности по объектам нефтепереработки ИГИЛ и караванам с контрабандной нефтью. А самолеты не кончатся раньше времени? Советское наследие ведь используем перекрашенное, а турбовинтовой бомбардировщик "Медведь" так вообще снят был с вооружения, не просто так видимо, теперь для песков Сирии обратно его оживили. Производство российских самолетов в гражд. авиации уничтожено, летаем на отслуживших свое камерунских аэробусах, не удивлен, что стратегическая авиация дышит на ладан, штукатурит советское наследие ТУшки. |
Fater Женат |
20-11-2015 - 23:52 (erga @ 20.11.2015 - время: 23:51) А самолеты не кончатся раньше времени? Советское наследие ведь используем перекрашенное, а турбовинтовой бомбардировщик "Медведь" так вообще снят был с вооружения, не просто так видимо, теперь для песков Сирии обратно его оживили. Производство российских самолетов в гражд. авиации уничтожено, летаем на отслуживших свое камерунских аэробусах, не удивлен, что стратегическая авиация дышит на ладан, штукатурит советское наследие ТУшки. Что конкретно - "перекрашенное"??? Когда ТУ-95 был снят с вооружения?? |
Narziss Свободен |
20-11-2015 - 23:57 (sxn3126451976 @ 20.11.2015 - время: 23:22) (Narziss @ 20.11.2015 - время: 22:43) Но вот такие как вы(ты?) своими месседжами стараются обелить или нивелировать уже общепризнаных мировым сообществом (!) Уж простите, но ничего глупее не читал....С какого переляпа мне обелять террористов?Или написать, что возмездие может быть обоюдоустрым оружием - это поддержка?Более того, не могут эти уроды ответить ,например, крылатыми ракетами или массово сбивать военные самолёты...Поэтому и ответ у них ассимитричный....Мировая война в новых форматах...И на этой войне для меня Путин не главный герой....Или уже этого достаточно, чтобы уравнять меня с поддерживающими терроризм? не кипятись, успокой ливер, вздохни десяток раз глубоко и переосмысли заново, что написал. ОК Причем тут Путин, это вопрос даже не к тебе, а может к твоему психоаналитику, если он у тебя есть конечно, а может и к содержателям, кто методички высылает и содержит. Твой ответ об "ассиметричных" действиях наводит на некоторые размышления. Всего лишь... Хотя... нет не буду давать тебе советов, живи своей головой. |
LC Mark Женат |
21-11-2015 - 00:00 (Fater @ 20.11.2015 - время: 23:52) Что конкретно - "перекрашенное"??? Не - только после старого пердуна В-52 |
bolik@lelik Свободен |
21-11-2015 - 00:09 [QUOTE=sxn312 Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 27-09-2022 - 00:03 |
Sea Harrier Женат |
21-11-2015 - 00:14 Телеканал Спас сейчас сказали, что сегодня пустили 18 Калибров из Каспия. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 21-11-2015 - 00:27 |
Номер Свободен |
21-11-2015 - 00:17 (bolik@lelik @ 21.11.2015 - время: 00:09)
Не загоняйте себя в логическую ловушку....Победа над ИГИЛ только в Сирии невозможна.Не получится разделить эти головняки...Как и не может быть победы только в наших руках...Поэтому пропаганду от Путина я пропускаю мимо ушей...Ибо ежели принять Вашу логику, то получается подтверждение МОЕЙ мысли, что борьба с ИГИЛ вторичная цель у Путина, а первыми являются совсем иные цели. |
bolik@lelik Свободен |
21-11-2015 - 00:28 [QUOTE=sxn3126451976 , 21.11.2015 - врем Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 27-09-2022 - 00:03 |
erga Свободен |
21-11-2015 - 00:31 (Fater @ 20.11.2015 - время: 23:52) (erga @ 20.11.2015 - время: 23:51) А самолеты не кончатся раньше времени? Советское наследие ведь используем перекрашенное, а турбовинтовой бомбардировщик "Медведь" так вообще снят был с вооружения, не просто так видимо, теперь для песков Сирии обратно его оживили. Производство российских самолетов в гражд. авиации уничтожено, летаем на отслуживших свое камерунских аэробусах, не удивлен, что стратегическая авиация дышит на ладан, штукатурит советское наследие ТУшки. Что конкретно - "перекрашенное"??? Википедия в помощь. Сказано, что сняли с вооружения в 91, а возобновили эксплуатацию в 2015, с началом контртер. операции в Сирии. Пусть даже модернизированными с помощью китайской электроники самолеты, задействованные в Сирии выглядят допотопными, особенно Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3. Кхм, эти самолеты для СССР были уже устаревшими. |
Narziss Свободен |
21-11-2015 - 00:34 Кстати в свете заявления Путина о неизбежном наказании всех поддельников террористов какова судьба Геращенко в переспективе? |
bolik@lelik Свободен |
21-11-2015 - 00:37 [QUOTE=sxn312645197 Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 27-09-2022 - 00:03 |
sapporo1959 Женат |
21-11-2015 - 00:37 (Narziss @ 21.11.2015 - время: 00:34) Кстати в свете заявления Путина о неизбежном наказании всех поддельников террористов какова судьба Геращенко в переспективе? Думаю что будут мочить в сортире!Опускать и поднимать. |
Sinnerbi Свободен |
21-11-2015 - 00:42 (sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:17) Победа над ИГИЛ только в Сирии невозможна.Не получится разделить эти головняки...Как и не может быть победы только в наших руках...Поэтому пропаганду от Путина я пропускаю мимо ушей...Ибо ежели принять Вашу логику, то получается подтверждение МОЕЙ мысли, что борьба с ИГИЛ вторичная цель у Путина, а первыми являются совсем иные цели. Вы постарайтесь абстрагироваться от буквосочетания Путин и возьмите лучше карту. На север проход через Турцию из Ирака всего 240км. Крупный иракский город Мосул на севере при этом в 100км от сирийской границы и полторы сотни от иранской. Это дневной переход механизированной дивизии. Если Сирия выстоит , то путь на север ИГИЛ будет закрыт. |
Номер Свободен |
21-11-2015 - 00:46 (bolik@lelik @ 21.11.2015 - время: 00:37) (sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:17) Победа над ИГИЛ только в Сирии невозможна.Не получится разделить эти головняки...Как и не может быть победы только в наших руках. Не считая французов , вот еще один хочет присоединиться )) Ну вот давайте, пожалуйста, без лукавой киселёвщины....Это лукавое желание пропутинских сил изобразить, что присоединяются к Путину для внутреннего потребления.По факту Путин присоединился к участию в борьбе с ИГИЛ....Ну, а какой окажется роль России пока понятно только зрителям Киселёва...))) |
Номер Свободен |
21-11-2015 - 00:52 (Sinnerbi @ 21.11.2015 - время: 00:42) Если Сирия выстоит , то путь на север ИГИЛ будет закрыт. Как я только эти карты не вертел...И могу только одно сказать : условие: "если Сирия выстоит" для разных сторон выглядит совершенно по разному...Там сошлись интересы не двух и даже не пяти сторон...Тут без всяких ИГИЛОВ каша заварена лет на 10.Есть и такой момент, если территории занятые ИГИЛОМ в Сирии станут контролируемы и стабильны, то первое что там возникнет - это ГАЗОПРОВОД в Европу... |
Fater Женат |
21-11-2015 - 00:54 (erga @ 21.11.2015 - время: 00:31) Википедия в помощь. Сказано, что сняли с вооружения в 91, а возобновили эксплуатацию в 2015, с началом контртер. операции в Сирии. Пусть даже модернизированными с помощью китайской электроники самолеты, задействованные в Сирии выглядят допотопными, особенно Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3. Кхм, эти самолеты для СССР были уже устаревшими. ТУ-95 летали ВСЁ время... Их НИКТО не снимал с вооружения... Вы послали меня в Википедию.. нате - конкретная фраза из Википедии: "Наряду с американским стратегическим бомбардировщиком B-52, Ту-95 — один из немногих военных самолётов, находящихся на службе непрерывно более полувека." Находящихся, а не находившихся.. Разницу чувствуете???? https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-95 Далее... Что означает по вашему - "выглядят допотопными". Как должны выглядеть эти самолёты? ГДЕ написано - "с помощью китайской электроники" они модернизированны??? И если по вашему эти самолёты (включая ТУ-160) безнадёжно устарели, то что вы скажете про В-52??? Про F-15, Про те-же самые французские Этандары? Уймитесь, хватит уже грязью всё вокруг обливать.... |
sapporo1959 Женат |
21-11-2015 - 00:58 (sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:46) Ну вот давайте, пожалуйста, без лукавой киселёвщины....Это лукавое желание пропутинских сил изобразить, что присоединяются к Путину для внутреннего потребления.По факту Путин присоединился к участию в борьбе с ИГИЛ....Ну, а какой окажется роль России пока понятно только зрителям Киселёва...))) Очень уж часто у вас Киселев стал проскакивать.Неужели так кисель любите?Ну а по поводу Сирии так скажу.Хоть у нас и самолеты старые как товарищ выше писал,но за то есть секретные войска,вот их и пошлем туда.Товарищи они опытные,вон на Украине с ними почти год воюют,а поймать хоть парочку ни как и не могут.Бурятские они зовутся,секретные не видимые простому глазу.Так что думаю,что с такими орлами отстоим Сирию! |
bolik@lelik Свободен |
21-11-2015 - 01:03 [QUO Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 27-09-2022 - 00:02 |
Номер Свободен |
21-11-2015 - 01:08 (bolik@lelik @ 21.11.2015 - время: 01:03) Согласен . Давайте будем петь дифирамбы покойному Ельцину . Наверное у Вас гордость за страну была когда Югославию бомбили под крики "Братья помогите " Я бы предпочёл поаплодировать Примакову за то, что и как он сделал.К слову, Ельцин НЕ ВОЗРАЖАЛ.Думаете было бы лучше, если бы мы туда влезли и не добровольцами?Это спор взглядов вполне может разрешить Сирия.Без шуток.Вполне серьёзно : скоро узнаем, а могли ли мы реально помочь тогда... |
Fater Женат |
21-11-2015 - 01:10 (sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:46) Ну вот давайте, пожалуйста, без лукавой киселёвщины.... Вы к Киселёву что прицепились??? Да, он рупор действующей власти... Все знают это.. Почему вы считаете всех вокруг тупыми олигофренами, которые по идиотски пялятся в телевизор и засыпают под сладкоголосое пение г-на Киселёва? Вы наверное один тут умный??? Да, я смотрю Киселёва.. вот, в воскресение буду смотреть, с работы приду и под ужин очень приятственно, но кто сказал что я всему сказанному верю на 100%??? Никто. Кроме Киселёва, я по утрам смотрю кратенький выпуск Евроньюс, Далее, имею честь пребывать тут и читаю что пишете вы к примеру, наш небезызвестный Марк 3 к примеру, Соркес к примеру, Далее есть в поисковике возможность набрать слово Новости и - О-Чудо!!! сколько хочешь и всего -разного... Да, я туповат..но смотрю не одного лишь Киселёва... Не меряйте людей по себе и не относитесь к ним свысока... будете умнее... выглядеть.... |
Номер Свободен |
21-11-2015 - 01:14 (Fater @ 21.11.2015 - время: 01:10) Не меряйте людей по себе и не относитесь к ним свысока... будете умнее... выглядеть.... Дык я тоже смотрю Киселёва)))Я сам к себе свысока?)))Раньше писал слово "софистика", когда замечал подмену предмета.Теперь в плену модного шаблона.Уж извините за это.Унижать собеседников намерения не было ни малейшего... |
lozdok Свободен |
21-11-2015 - 01:17 (sxn3126451976 @ 20.11.2015 - время: 21:56) Но в сути Вы правы про "первыми"...Ну есть у нас какой-то легитимный мандат на действия в Сирии....Только ИГИЛ давно уже не только Сирия.И дальше что?Либо надо убирать прикрытие легитимности, либо победа над ИГИЛ будет в принципе невозможна, потому что воевать надо и,например, в Ираке...Если, конечно, нам нужна победа над ИГИЛ, а не спасение старого друга Асада и геополитически победы Путина по совсем другим вопросам. не, а чо бежать впереди паровоза? зачем убирать прикрытие легитимности? возможно после Сирии мы получим предложения от других стран. от того же Ирака. но Сирия нам нужна, от этого нельзя отказываться. если ИГИЛ сметет войска Асада, нам путь в Сирию будет закрыт. а находясь в Сирии мы можем иметь свою зону влияния. я вот так думаю. |
bolik@lelik Свободен |
21-11-2015 - 01:18 [QUOTE=sxn3126451976 , 21.11.2015 - время: 01: Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 27-09-2022 - 00:02 |
erga Свободен |
21-11-2015 - 01:28 (Fater @ 21.11.2015 - время: 00:54)
Я не поливаю грязью, а констатирую факты. С допотопным наследием не готовы мы к этой войне. Не надо меня спрашивать, где что там китайское из электроники я не специалист. В отличии от пропагандистов я знаю наверняка, что гражданских самолетов, своего производства у нас нет, берем самое завалящее в лизинг, что подешевле... стратегическая авиация не в лучшем состоянии, по любому, если военно-косм. силы из того что осталось на коленке слепили. Спасибо, хоть не распродали на запчасти советские стратегические бомбардировщики. В наУкраине вон те же ТУшки демонтировали американские экскаваторы. |
erga Свободен |
21-11-2015 - 01:39 (sapporo1959 @ 21.11.2015 - время: 00:58) (sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:46) Ну вот давайте, пожалуйста, без лукавой киселёвщины....Это лукавое желание пропутинских сил изобразить, что присоединяются к Путину для внутреннего потребления.По факту Путин присоединился к участию в борьбе с ИГИЛ....Ну, а какой окажется роль России пока понятно только зрителям Киселёва...))) Очень уж часто у вас Киселев стал проскакивать.Неужели так кисель любите?Ну а по поводу Сирии так скажу.Хоть у нас и самолеты старые как товарищ выше писал,но за то есть секретные войска,вот их и пошлем туда.Товарищи они опытные,вон на Украине с ними почти год воюют,а поймать хоть парочку ни как и не могут.Бурятские они зовутся,секретные не видимые простому глазу.Так что думаю,что с такими орлами отстоим Сирию! Да они эти секретные показали бы хоть одного конкретного главшпана бандгруппы, а то не известно, кого там они "мочат" пачками. По телеку слышал на днях на центр. канале, что оставшиеся боевики многочисленные трупы своих наспех собирают и утилизируют в канализации. Так и сказали. |
Sorques Женат |
21-11-2015 - 01:48 (Fater @ 21.11.2015 - время: 01:10) я по утрам смотрю кратенький выпуск Евроньюс, Далее, имею честь пребывать тут и читаю что пишете вы к примеру, наш небезызвестный Марк 3 к примеру, Соркес к примеру, Приятно..меня по утрам уже читают... |
sxn3307473971 Свободен |
21-11-2015 - 01:54 (LC Mark @ 20.11.2015 - время: 20:39) Навскидку: Христос, Гитлер, Сталин (вот именно таких персонажей выбрал) Кто чаще сейчас упоминается и кто повлиял на мировоззрение - это разные вещи. Когда я рос, то какой-то Сталин был лишь в виде цитаты на первой странице "Книги о вкусной и здоровой пище". А вот реально формировали мировоззрение Суворов, Ушаков, Нахимов... Ну и пацаны ореховские. Куда ж без них. ВКС молодцы! Методично наносят удары большой мощности по объектам нефтепереработки ИГИЛ и караванам с контрабандной нефтью. А почему ВВС назвали ВКС? кто-нибудь знает? Я реально не понимаю и спрашиваю. |
erga Свободен |
21-11-2015 - 01:57 Военно-воздушные силы сегодня называют военно-космическими. Муррси хоть не галактические. |
sxn3307473971 Свободен |
21-11-2015 - 04:11 Новости сообщают, что были нанесены новые удары по мракобесам крылатыми ракетами с кораблей из Каспийского моря. Ссылки дайте или видео. Не ну блин, почему ВКС? Название в смысле. В натуре кто-нибудь мне ответит почему воздушно Космические? |