Взрослая социальная сеть
 vegra Свободен |
31-12-2010 - 01:31 Мы сейчас не о хозяевах, а о дураках и трусах готовых покорно признать себя рабом хз чего |
||||||
монархист Свободен |
31-12-2010 - 01:48 эт вы чё такое сморозили? |
||||||
dedO'K Женат |
31-12-2010 - 01:49
Ну, если вы бредите согласно догме, так сразу и сказали б. Чего кашу по столу размазывать. А то "словари", "современный человек"... Я, конечно, понимаю, что для вас законы мироздания- не пойми что, от которого вы абсолютно независимы по неведению их, но это глубоко ваши проблемы. |
||||||
Victor665 Женат |
09-01-2011 - 21:07
Типичнейший пример полнейшео откровенного и наглого лицемерия религиозников )) В одной фразе совершенно правильно кстати сначала уверяется что ТОЛЬКО "спаситель" (тоже забавный термин- от чего спасаться то надо в мире сотворенном всеблагим богом, в мире в котром все только по воле божьем происходит хихи) безгрешен- и тут же уверяется то жить праведно возможно ))) Учите матчасть религиозники! Тогда вы конечно не сможете верить больше в свои нелепости зато хоть врать и лицемерить публично не будете. По определению ваш бог НЕПОЗНАВАЕМ и значит никогда нельзя узнать произошло некое "чудо" от бога или от дьявола и ваще никак невозможно достоверно говорить о чем-то "божьем" и "праведном"- вы можете только слепо верить попам! По определению безгрешен только бог а человек изначально грешен (поэтому якобы и нужно "спасение" в виде приношений попам хихи) и поэтому НЕВОЗМОЖНО жить полностью праведно и никто никогда в рай не попадет кроме самого "спасителя" и всех будут мучать в аду вечность- вот такой вот мир сотворил этот ловкий садист )) Даже самые "близко подошедшие" к праведности люди а именно апостолы и то были ВСЕ грешны самыми страшными грехами, вплоть до прямого предательства и многократного неверия )) Но это не вина апостолов ведь грешными нас сотворил бог- больше то некому такое сделать было )) Надеюсь тут никто не будет лицемерно изображать будто сотворенный богом дьявол который вдруг самопроизвольно хихи испортился и совторенный богом Адам который также непонятно почему испортился- стали испорченными ПРОТИВ хихи воли всемогущего всезнающего бога? )) Боженька всё знал и планировал заранее- в том числе ваши адские муки уважаемые коллеги и будущие наши соседи по адской сковородке хихи )) ЗЫ- а ваще даже если все это не так и реально можно жить праведно и попасть в рай то люди которые заранее готовятся ловко кайфовать в раю- точно зная что почти всех их знакомые, родители (выросшие в СССР) и дети, весь мир который верит совсем не в православненького боженьку и значит все будут вечность мучаться в аду... Такие люди в своих помыслах совершенно отвратительны и заведомо грешны. Поэтому гораздо логичнее считать что если бог есть то все религиозники и впрямь будут вечность в аду проводить как они этого нам желают, ибо религиозник по опредлдению не может быть праведным, мозг его чересчур уж злобен... |
||||||
| монархист Свободен |
09-01-2011 - 21:54 а наговорил то! и как обычно первое что на ум взбрело!
|
||||||
| vegra Свободен |
10-01-2011 - 22:16 Раб божий , Хотите сказать что предательтство и отречение для христиан не грехи? |
||||||
| монархист Свободен |
10-01-2011 - 23:05 грехи.грехи! |
||||||
| vegra Свободен |
10-01-2011 - 23:31 Так чего вы Виктора упрекаете, разве он где соврал? |
||||||
| монархист Свободен |
10-01-2011 - 23:37 а он не соврал . он сказал то . чего не понимает ..при этом употребляет выражения типа религиозники лицемеры и прочее . при том не видит различия между праведностью и безгрешностью . |
||||||
| vegra Свободен |
11-01-2011 - 01:25 Христианская религия пожалуй самая лицемерная. Так в чём разница между праведностью и безгрешностью? |
||||||
| dedO'K Женат |
11-01-2011 - 18:48
Безгрешность- высшая степень праведности, праведность от Бога, безошибочность, когда живёшь, помышляешь и поступаешь по воле Божией и являешься не рабом Господним, не по хотению мужа, не по желанию плоти родившимся, но от Бога в чистоте. |
||||||
| монархист Свободен |
11-01-2011 - 22:43 В нашем языке понятием «святой» принято называть того, кто соборным решением признан угодником Божиим и имя которого включено святцы. Понятие «праведник» по объему шире. Оно относится ко всем людям высокой духовной жизни, как прославленным, так и неканонизированным. |
||||||
| vegra Свободен |
12-01-2011 - 01:09 Я конечно понимаю что вы заправославленные к тому же иностранцы презирающие словари русского языка. но попробуйте ещё раз перечитать вопрос "Так в чём разница между праведностью и безгрешностью? " |
||||||
| dedO'K Женат |
12-01-2011 - 14:02
В том, что безгрешность истинна, а праведность праведна. |
||||||
| монархист Свободен |
12-01-2011 - 23:29 в том что безгрешным быть нельзя! только Христос не знал греха . все люди увы грешны...а вот праведным быть можно .это если угодно стремление к безгрешности ..Наверное, праведность — это что-то вроде «правильность в поведении». Может ли грешник быть праведным? Да, потому что человек, единожды согрешивший, хотя бы в Адаме, уже грешник и всегда грешник, но в данный конкретный момент он может поступать правильно (с Божьей точки зрения), то есть праведно. |
||||||
| vegra Свободен |
13-01-2011 - 13:01 Дедок те праведность не истинна, а безгрешность неправедна. Хотя в этом что-то есть недаром праведники на небесах не ценятся )))) Раб божий, из приведённого определения следует, что праведником быть можно а безгрешным нельзя. Что можно грешить но если в данный момент не грешишь то уже праведник. Ерунда а не сравнение. |
||||||
РУБИН. Женат |
13-01-2011 - 15:23
vegra, Вам не кажется что Вы по меньшей мере грубите? Проявляйте плиз сдержанность в общении. |
||||||
| dedO'K Женат |
13-01-2011 - 16:10
Странные выводы. Почему безгрешность неправедна? Для меня истина- это абсолютная правда. А потому и безгрешность- абсолютная праведность. Получается, для вас истина- это неправда, тоесть, ложь, и потому неправедна? |
||||||
| vegra Свободен |
13-01-2011 - 18:11 РУБИН, Вы считаете что умный и смелый добровольно признает себя рабом? |
||||||
| vegra Свободен |
13-01-2011 - 18:17 Потому что ""Так в чём разница между праведностью и безгрешностью? "" повторяю в 3 раз. Те я наивно надеялся что вы поняли суть вопроса и ответили в чём разница. Полагаю что вы и сами не знаете в чём разница но по понятной причине о которой упомянул РУБИН признаться в этом не можете, вот и делаете вид что не понимаете вопроса. Чтобы признать своё непонимание или ошибку надо иметь хоть немного смелости и ума. |
||||||
| РУБИН. Женат |
13-01-2011 - 18:41
Поясните мне, какое отношение это имеет к теме топика? vegra, я бы рекомендовал не употреблять слово раб, бо Вы можете обидеть своих оппонентов. Привыкайте к культурному общениею, и к культурному обосновыванию своих теорий. |
||||||
| vegra Свободен |
13-01-2011 - 19:47 Термин "раб божий" официально зарезервирован для христиан, одно из самоназваний тс.. Вспомните классическое "венчается раб божий.... рабе божьей...." ИМХО кто не хочет считать себя божьим рабом или тварью(сотворёно богом) может выбрать себе религию где между богом и его почитателями нет отношений хозяин-раб. Обижаться же на самоназвание - лицемерие. Вроде кроме христиан никто не то что на самоназвание не обижается, наоборот гордятся. Христианин являясь божим рабом и желаюющий жить по божьим правилам должен и вести себя как божий раб, те выполнять все его указания или лиц уполномоченых на это богом. ИМХО такое невозможно вследствии того что бог сам ничего не заявлял и никого на это не уполнамачивал. Если я к кому и обращаюсь узаконеным названием "раб божий" то только с согласия того к кому обращаюсь Это сообщение отредактировал vegra - 13-01-2011 - 19:52 |
||||||
| vegra Свободен |
13-01-2011 - 19:58 Что до культурного общения. То ИМХО одним из признаков уважительного отношения к собеседнику является ответ на поставленный вопрос или или оббъяснение почему оппонент не отвечает,или хотябы заявление мол отвечать не буду и всё.. Когда постоянно вместо ответов начинают говорить о совершенно другом или просто игнорируют ИМХО это хамство. А по вашему как это называется. |
||||||
| монархист Свободен |
13-01-2011 - 22:24 я вам ответил .а ответ обдумывайте сами .может поймете . может нет . это я уже никак не могу регулировать . |
||||||
| dedO'K Женат |
14-01-2011 - 00:50
У вас собственная религия? Это кто кого и к чему уполномачивал, кто чьи указания должем выполнять? И кто имеет право раздавать указания? Я, конечно, понимаю, что это ваше мировоззрение и вам никуда от этого не уйти. Но послушайте: вот сказал Пилат Исусу: "Ты в моей власти и жизнь твоя в руке моей". А что ответил Исус? "Нет надо мной твоей власти, кроме той, что дана тебе свыше, делай, что должен." И всё. И все ваши рассуждения рушатся. Потому что один Господь нам владыка, а пред ним все равны, потому что "Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим". Потому что "возлюби ближнего своего, как САМОГО СЕБЯ". А это значит, что ближний будет тебе хозяином, если ты будешь хозяином ему. Не знаете вы, Вегра, что такое настоящая свобода раба Божия. Вы за смелость и свободу строптивость принимаете, лихо рубя шашкой дым. Кстати, я понимаю священника, который говорит: "Венчается раб Божий", понимаю христианина, считающего себя рабом Божиим. Но не понимаю вас. Если Бога нет, значит нет и рабов Божиих? Или лазеечку себе оставляете. |
||||||
| vegra Свободен |
14-01-2011 - 01:48 А я обдумал и ответил "Раб божий, из приведённого определения следует, что праведником быть можно а безгрешным нельзя. Что можно грешить но если в данный момент не грешишь то уже праведник. Ерунда а не сравнение. " Единственное что есть в ответе это то что праведник может грешить но и неправедники тоже грешат, а кое кто из форумчан заявлял что стремится жить по божим заповедям. Так что они праведники? |
||||||
| vegra Свободен |
14-01-2011 - 01:55 Дедок, а я не понимаю почему вы вместо ответа на вопрос " "Так в чём разница между праведностью и безгрешностью? " " Начинаете цитировать первую заповедь и разговор Пилата с Христом. Кстати если цитируете то цитируйте 1 з полностью где бог уточняет к какому именно народу он обращается. Хотя попы тоже стараются не цитировать эту заповедь целиком. |
||||||
| dedO'K Женат |
14-01-2011 - 02:23
Безгрешность истинна, праведность праведна. И где я, вместо ответа на ваш вопрос, цитирую первую заповедь, ссылку на пост предъявите. |
||||||
аzаzелло Свободен |
14-01-2011 - 18:50
...ну что тут скажешь, откровенного ответа не сможет дать никто вам. Я знаю таких людей за которыми не замечал "ни шагу налево ни шагу направо", но то что я за ними такого не замечал, ровным счётом, ничего не значит. П.С. ... и то что кто-то не замечал таких людей которые "ни шагу налево ни шагу направо" (vegra к примеру  ), тоже, ровным счётом, ничего не значит. Это сообщение отредактировал аzаzелло - 14-01-2011 - 19:17 |
||||||
| монархист Свободен |
14-01-2011 - 22:59
христиане стремятся жить по заповедям . но и враг человеческого рода не спит и всячески с пути сбивает . в том числе и христиан . сами же понимаете что человек куда слабее сатаны . но с помощью Бога можно устоять перед грехом . а вообще безгрешных нет. |
||||||
| vegra Свободен |
16-01-2011 - 17:39 Дедок я давно убедился что ваши перлы цитировать бесполезно. Вот и опять вы повторили что безгрешность неистина, а праведность грешна |
||||||
| dedO'K Женат |
16-01-2011 - 19:07
Вообще то я сказал: "Безгрешность истинна, праведность праведна." |
||||||
Oleg65 Свободен |
17-01-2011 - 04:24
Ща укушу)))) Может давайте у Христа спросим? "Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего".(Иоанна 15:15) Именно это является революционным и ключевым моментом Нового Завета.... Только рабы боятся кары властителей земных и небесных....Только для этого сильные мира сего кастрировали идеи христианства под идеи покорности.Раб будет либизить, подлизываться и бояться кары хозяина....Друг не боится кары ....И мы уже дошли до фантасмагории - здравомыслящий атеист больше Богу друг, чем трясущийся ортодокс....Потому что смотрит без страха и ЗДРАВОМЫСЛИТ.Бог - это не директор дома для запуганных идиотов.Ему рабы не нужны.А Христу - нужны друзья.Поэтому Он и говорил, что хула на Него может быть прощена....Друг может сомневаться и ГОВОРИТЬ другу о сомнениях.Раб - никогда. |
||||||
| dedO'K Женат |
17-01-2011 - 11:23
Ага. Друг не боится кары и, когда сломается лифт, спокойно выйдет в окно на двадцатом этаже, назовёт паровоз самолётом и тот полетит, всю жизнь проживёт для удовлетворения собственных страстей, коверкая жизни близких, а потом всё переиграет и начнёт ту же жизнь, но заново, и уже с учётом ошибок? Это Исус назвал их друзьями, будучи уверенным в них, человек Исус Назареянин, из плоти и крови, тот, который мучился на кресте. И каждый из них эту дружбу доказал, сделав то, что должен был сделать. А что ты сделал в жизни, имея власть быть рождённым от Бога? |
||||||
| Oleg65 Свободен |
17-01-2011 - 12:11
Дорогой дедок!Идиот и друг - это не синонимы....Так что, идиот может сигануть с 20 этажа....И вполне может найтись еще кучка идиотов, которые посчитают сиганувшего другом Бога)))))  |