Взрослая социальная сеть
 MoSHONK Свободен |
30-08-2011 - 16:31
А разве размер имеет значение? Разве по размеру члена можно сказать что ты здоровый? У Толстого есть книга, называется притчи сказки афоризмы. Там про оленя басня есть, суть которой в том что не суди по внешности-на поступки смотри. |
||||||||
 PamellaSM Замужем |
30-08-2011 - 16:31
Чейта он неприятен - усредненные параметры, по идее, должны иметь наибольший спрос  А тут ишь как - даже тебе неприятен, хочь ты и не форумчанка.  Не ясно, правда, почему женщины должны на неприятное реагировать падением на колени и  ? |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
30-08-2011 - 16:32
Это была аллегория  |
||||||||
medusa Влюблена |
30-08-2011 - 16:32
и большинство высказывалось за 20х6?  |
||||||||
 Свободен |
30-08-2011 - 16:39
Разумеется не большинство (к счастью для обладателей небольших членов). Пока еще не все женщины озабочены идеей перепробовать как можно больше членов всех возможных размеров, и в конце концов остановиться на тех, от которых ощущения посильнее. Но похоже всё к этому и идёт... Да я вообще-то нигде и не писал про "большинство". Я написал только то, что для предпочитающей исключительно большие члены женщины, члены, не являющиеся для нее большими, будут считаться "неправильными", ибо не представляют для нее интереса. Разве не так? Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 30-08-2011 - 16:40 |
||||||||
| Свободен |
30-08-2011 - 16:49
мой аватар картина знаменитого художника аэрографа. В исскустве не вижу ни чего злого и темного. А вот в том, что кинь монетку современной женщине и она повторит изображенное на этой картине, вижу много чего дурного. |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
30-08-2011 - 17:23
а что там, кстате? я чет не поняла, или может не с того угла смотрю? |
||||||||
| Свободен |
30-08-2011 - 17:42
Серия картин Эротомеханика, название Фелляция. |
||||||||
Lessa Замужем |
30-08-2011 - 17:44
Если б не нашла увеличенный вариант, ни за что бы не догадалась. Даже близких ассоциаций не было.  |
||||||||
Stevie D Свободен |
30-08-2011 - 17:51
тебя в угол поставили-таки! дождались..................... |
||||||||
| Lessa Замужем |
30-08-2011 - 18:01
Ну, по-моему логично, что если женщина счастлива в браке, то секс на стороне ей не нужен. А вот незамужние форумчанки, например, в теме про знакомства в интернете писали, что у них были отношения с мужчинами, где главным был именно секс, и замуж они за этих мужчин в принципе не собирались. Кроме того, необязательно самой хотеть, чтобы предположить, что вот мужчина из Вашего описания кому-то действительно будет нужен в качестве любовника, так что ответы наверняка бы сильно изменились. 
В реальности вот лично у моих знакомых ни разу не встречала отношений, где мужчина на стадии букетно-конфетного периода действительно содержал бы женщину. За совместные развлечения платят (хотя некоторые и пополам предпочитают), украшение за несколько тысяч тоже подарить могут, но на день рождения, например, а вот чтобы оплачивали кофты-платья-покупку нового телефона по требованию девушки - такого нет. Но это не аргумент для Вас, понимаю, круг общения у всех разный. Но на форуме мы читаем одно и то же. И в моей теме, которую Вы упомянули, много девушек придерживаются другой точки зрения и понимают чувства моей подруги, а Вы только на тех, кто считает, что мужчина просто больше зарабатывать должен, внимание обратили.
По-моему, в большинстве женских ответов про оплачу счета в кафе, речь идет именно об оплате счета в кафе, а не в том, что мужчина должен оплачивать все потребности женщины от туфель до машины. И как правило поход в кафе сейчас не разорителен для мужчины (собственно, и для женщины тоже), это скорее проявление галантности, а не попытка женщину проспонсировать.
Например, если б я с кем-то встречалась в кафе, и мужчина, не заостряя на этом внимания, просто предложил бы заплатить пополам, я бы согласилась и не стала бы на этом зацикливаться. Но, если бы он остановился на этом вопросе и долго и обстоятельно объяснял бы мне, почему он платить за меня не хочет, что он вообще не платит женщинам до того, как узнает, хороши ли они в постели, и вообще, какие все бабы меркантильные, и он не намерен спонсировать этих проституток бесплатным кофе (невероятно, да? а на форуме пишут, что так бывает), такая ситуация показалась бы мне сильно неприятной, и я бы с этим мужчиной распрощалась. И какое впечатление у него бы после меня осталось? Наверное: "Ну вот, еще одна продажная баба показала себя во всей красе!". Это я к тому, что люди часто видят именно то, на что сами заранее настроились. |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
30-08-2011 - 18:14
не, я просто голову наклонила. |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
30-08-2011 - 18:19
И у меня. Без |
||||||||
ya777 Свободен |
31-08-2011 - 02:12
девушки снова лопухнулись...))) 1) опять подтвердили факт требования к мужчине платить за них при совместном досуге...мямля при этом, что это не меркантильность...))) 2) "секс ради секса" им не нужен, ибо, как стало понятно из данной темы, ВСЕ без исключения дамы - потребители сексуального удовольствия и неспособны в постеле завести мужчину сами...)) 3) очевидно, что минет не относится к сексуальным приоритетам дам, о чем я давно твержу...зато в теме "минет - это измена?", некоторые дамы и мужчины доказывают, что женщина сама желает минет и тащится от него...некоторые даже утверждают, что женщина будет счастлива только от одного минета.)) приравнивая к одной и тойже измене два факта - когда женщина сосет член, ха-ха и когда мужчине - сосут член.)) что собственно, как и стало очевидным в этой теме совсем не одно и тоже... поэтому, когда мужчине сосут бесплатно - это означает, что он клевый мужик.)) 4) секс без обязательств в принципе невозможен с женщиной, ибо мужчина уже обязан платить за нее...)))) 5) член 13-17 см имеют по данным опроса здесь на форуме 64% мужчин...32% имеют 15-16 см и таких большинство))) а ведь они тоже будут чьи-то мужья... и ничего, никто вроде бы не разводится по этой причине...)))5) и самое главное - не сильно волнует удовольствие партнерши...)))) ну товарищи, давайте разделять мух от котлет...))) когда секс на один раз и только,причем об этом известно заранее, то нужно быть идиотом, чтобы заботиться о чужом удовольствии... а если секс "без обязательств" проиисходит раз за разом с одним и тем же партнером, то дураку понятно, что это устраивает обоих партнеров... ну так что же мы имеем в качестве вывода: женщина не готова иметь секс с мужчиной, если он - приятной наружности, имеет член нормальной длины, любит, когда партнерша сосет ему член, НО при этом не готов платить за этот самый секс... ибо как уже понятно, то, что мужчину не очень волнует удовольствие партнерши не является критичным пунктом,этот пункт вообще не имеет смысла... для секса без обязательств))) как правильно тут заметили мужчины, женщина не узнает получит ли она удовольствие, пока не ляжет с мужчиной в постель...а ведь с этого и надо начинать, а раз секс уже есть, то это и есть "секс без обязательств")) или "секс на один раз". попытки форумчанок вылезти из собственной меркантильной шкуры снова потерпели полное фиаско... Это сообщение отредактировал ya777 - 31-08-2011 - 02:16 |
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
31-08-2011 - 02:36 В данном примере мужчина получает секс на 100% халяву. Потребительское отношение. Ни финансовых, ни душевных, ни даже физических затрат. И что же.. раз ему это ничего не стоит он может таким образом много девушек иметь.. и совсем не ценить их, халява же. Это сообщение отредактировал finelady - 31-08-2011 - 02:43 |
||||||||
Fioletta Замужем |
31-08-2011 - 08:38
Ну ладно хоть не иррумация. |
||||||||
Мириэль Замужем |
31-08-2011 - 09:14
По-моему, ты опять врешь, эх, ну , форуму не привыкать. Все женщины отметили этот пункт как главный, а ты - лгуньчег..))) |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
31-08-2011 - 09:22
У кого что болит, да. Кто-то на количество см реагирует, кто-то на оплату счета зы: обожаю, когда начинают женщинам рассказывать что и как они должны чувствовать, особенно соседняя тема порадовала  Это сообщение отредактировал PamellaSM - 31-08-2011 - 09:27 |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
31-08-2011 - 09:25
Кирст, ну не надо велосипедов изобретать: давай исходить из того, что женщине эти условия известны, и нет у нее хронического недотраха дабы экспериментировать. Тебя послушать так в этакого должны все поголовно влюбляться, сразу на колени и сосать-сосать |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
31-08-2011 - 09:40
Из СП: "мужчина лет 25-35, приятной наружности, член среднего размера (13-17) согласен на секс без обязательств, при этом его не сильно волнует удовольствие партнерши, предпочитает оральный секс (в виде минета), оплата кафе-вино-домино пополам."
 |
||||||||
| medusa Влюблена |
31-08-2011 - 10:23
что именно дурного в том что она это повторит, кому дурно будет, ей, или кинувшему монетку? и почему |
||||||||
| medusa Влюблена |
31-08-2011 - 10:27
опять та же балалайка? секс ради секса мужчинам тоже не нужен, секс всем нужен ради удовольствия. |
||||||||
| ya777 Свободен |
31-08-2011 - 11:12
а мужчина его получит гарантированно... уж один раз, первый - ТОЧНО...тем более, если женщина - приятной наружности и даже если она любит куни... как говориться, почувствуйте разницу...)) тем более, что мужчине не нужно, чтобы эта женщина за него платила...и даже, если у нее широкое влагалище со слабыми мышцами, мужчина найдет более узкие у нее дырочки... |
||||||||
RIS2012 Свободен |
31-08-2011 - 11:18
Если половой акт будет только из куни, то мужчина оргазма не получит. |
||||||||
| ya777 Свободен |
31-08-2011 - 11:23
для бестолковых повторяю еще раз... 1) пока женщина не окажется с мужчиной в постеле, она не поймет, получит она удовольствие или нет... это общее для вас правило.2) если известно, что будет "секс без обязательств", то это означает, что второго раза может и не быть, а в принципе и не нужен второй раз, поэтому заботиться о чужом удовольствии - глупо. ведь второй раз его не увидишь... вы же женщины, подсознательно подразумеваете, что будет второй раз и третий, в этом ваша психология...вам чудно, что вами могут воспользоваться только один раз и дальше вы - не нужны...)))) поэтому как такового "секса без обязательств" у вас нет...вы хотите: а) чтобы мужчина был вам обязан в любом случае...)) б) вы надеетесь на повторение, иначе ваша "тонкая" натура будет психовать, что вами воспользовались в качестве удовлетворялки, причем только один раз, ха-ха-ха. и далее... мужчина с удовольствием трахнет бабу, если она - приятной наружности...и только, далее его ничего не интересует, любит ли она куни, будет ли она платить за мужчину...такие мелочи мужчину не волнуют... ему как раз и нужен "секс ради секса"...))) в отличии от вас, у которых полно заморочек и потребительское отношение к мужчине во всем...начиная от денег, до каторых вы жадны до безобразия и заканчивая требование доставить вам сексуальное удовольствие... а сами вы что, не умеете его получать в постеле с мужчиной? вы что - БРЕВНА? ха-ха-ха...такие бабы уж точно не нужны мужчине приятной наружности, ибо у него этих баб завались... |
||||||||
| ya777 Свободен |
31-08-2011 - 11:26
он быстренько ее повернет в позицию 69... или вы только и следуете в постеле указаниям женщины? вы что, любите им подчиняться?кроме того, насколько я успел заметить, в интернете полно объявлений от мужчин - предлагающих только куни...зачем бы это им предлагать, если они не получают от этого удовольствие?))) и не встречал ни одного объявления от женщин, которые бы предлагали БЕСПЛАТНО минет... Это сообщение отредактировал ya777 - 31-08-2011 - 11:29 |
||||||||
| medusa Влюблена |
31-08-2011 - 11:30
получит - молодец. только из этого никак не следует что мужчине секс нужен не для удовлетворения. как раз для удовлетворения и нужен. женщине секс нужен для того же. что тебе не нравится в этом, моя не понимать :)
ну это уже замусоленый спор о том, что если женщина хочет чтоб ты видел в ней свою спутницу, это никак не значит что ей нужны с тобой отношения. ей нужно твое желание этих отношений. так сексом заниматься приятнее. Это сообщение отредактировал medusa - 31-08-2011 - 11:34 |
||||||||
| ya777 Свободен |
31-08-2011 - 11:34
для мужчины секс - это уже удовлетворение...))) во всяком случае с НОВОЙ партнершой...дальше да, мужчине уже начинает приедаться секс с одной и той же женщиной, если она дура и ничего не умеет и не хочет в постеле... НО, для одного первого раза она сойдет...в качестве новой удовлетворялки. да ты вообще ничего не понимаешь...все из мужика хочешь бабу сделать.))
это лишний раз подчеркивает, что вам секс на один раз не нужен...))) разве не все равно, что там про вас думает мужчина - легли в постель и технично получили оргазм, или вы так не умеете?)) ха-ха...зато умеете дрочить с 8 лет... вот и дрочите...у вас это получается лучше, остальное вы не умеете. Это сообщение отредактировал ya777 - 31-08-2011 - 11:37 |
||||||||
Мириэль Замужем |
31-08-2011 - 11:37
Всё это бла-бла-бла не оправдывает твое нежелание принять как данность, что мужчина, не заботящийся о женском удовольствии , ей в большинстве случаев без надобности. Но бла-бла-бла много, да...))))) |
||||||||
| medusa Влюблена |
31-08-2011 - 11:40
опять двадцать пять  мужчине секс нужен для.. внимание барабанная дробь.. для получения удовлетворения. ты с этим согласен, нет? Это сообщение отредактировал medusa - 31-08-2011 - 11:40 |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
31-08-2011 - 11:41
Чушь какая. Если человек не возбуждает, то удовольствие вряд ли будет, а чисто механически - точно не получится: "его не сильно волнует удовольствие партнерши"
(любовником в смысле потрахаться, а не в смысле статуса) шоп убедится что таки да - фиговый всегда, а не разовый облом?.. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 31-08-2011 - 11:45 |
||||||||
| medusa Влюблена |
31-08-2011 - 11:47
в каком месте оно это подчеркивает? тебе мерещится
ты так далек от понимания женской сексуальности..оттого и с оргазмом проблемы у тех, с кем сексом занимаешься. хотя самолюбию проще, если думать что это мамы надцать лет назад моющие писи, виноваты. |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
31-08-2011 - 11:48
Всякое бывает. Кирст, прими как данность предложенные условия. |
||||||||
| ya777 Свободен |
31-08-2011 - 12:02
конечно, конечно...вас возбуждает, когда вам лапшу вешают на уши и за вас везде платят... это известные факты для всех...а механика секса уж точно не про вас...большинство из вас откровенно слабы в постеле...разве что и умеете, так это ноги раздвигать, что собственно данная тема и подтвердила...
а кто говорит про повторение?)) один раз вас трахнули и достаточно, для второго раза вы сами не подходите... |
||||||||
| ya777 Свободен |
31-08-2011 - 12:05
да я так думаю, что без надобности окажется скорее тот, кто за вас платить не будет... а тот, кто платит, обычно не остается без подружки...тем более, что подружка - это не жена. так что и "овцы целы и волки сыты"(с)...если кому то нравится быть овцой, то это уж точно не проблема волка... |