Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина dedO'K
Женат
07-02-2021 - 10:04
(Fleur de Lys @ 06-02-2021 - 23:10)
(dedO'K @ 06-02-2021 - 20:05)
]Не, Внутренняя Монголия сейчас в Вашингтоне и окрестностях, а сдесь Залесская орда и Алтын дала, периферия.
Ох, я не столь сильна в мистике 00027.gif
Но звездное небо над головой есть?)
Нету. Я полон мистики, поэтому у меня над головой, только, атмосфера и космическое пространство с небесными телами, исполняющими гармонию сфер.
Нам, самодержцам, которым вверена во владение вся земля со всей жизнью на ней, по другому смотреть и видеть нельзя.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 07-02-2021 - 12:06
Мужчина меховщик
В поиске
07-02-2021 - 12:37
(lozdok @ 06-02-2021 - 18:47)
(меховщик @ 06-02-2021 - 14:48)
(lozdok @ 04-02-2021 - 23:12)
почему сменщиком должен быть родственник?
потому что, в капиталистическом мире каждый уходящий руководитель хочет на своё место пристроить своего родственника. Так сказать: передать наследство. Так принято у них со времён Рюрика. Нормы морали и этики в этих сферах отсутствуют. А о собственниках я вообще молчу.
я, собственно, не о Рюриках ...
речь ведь не столько о монархах, сколько о политиках в Правительстве, Совете Федерации и прочее.
я не припомню чтобы дети министров сменяли своих родителей на их постах.
напомните?

А вы покопайтесь в составе Думы, и СФ прошлых созывов и сравните с нынешними. Так Россия ещё слишком мало просуществовала в своём нынешнем виде, что бы это было так явно заметно, но тенденция уже наблюдается. И если вы проживёте ещё лет 20, то такое установится сплошь и рядом.

А вообще-то, я считаю, что страной должен управлять Совет Старейшин, а никакой не президент. Могу привести несколько причин к этому:
- старые люди намного мудрее чем молодые;
- они уже не обуреваемы плотской похотью и не будут совершать на этой почве глупостей;
- в большинстве своём эти люди уже равнодушны к наживе и роскоши, т.к. близость смерти и понимание, что в могилу с собой ничего не заберёшь, делают их более аскетичнее и они не будут воровать.
И ещё желательно, что бы у них не было ни родных, ни близких, а своё имущество завещали государству. Только в этом случае не будет коррупции и таким людям народ будет верить.
Это, как понимаете, идеальный вариант управления государством.
Поэтому, возврат к политбюро, я могу только приветствовать.
Мужчина меховщик
В поиске
07-02-2021 - 12:43
(lozdok @ 06-02-2021 - 18:52)
а где Вы читали про узаконивание династий? так писали разве?

Недели две назад на передаче Норкина "Место встречи" этому вопросу посвятили больше половины всего времени.

Мамой клянусь 00058.gif
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
07-02-2021 - 12:52
К сожалению, к старости сила мыслительных процессов ослабевает вплоть до маразма. Это полностью нивелирует положительное влияние опыта и прочего
Мужчина dedO'K
Женат
07-02-2021 - 12:53
(меховщик @ 07-02-2021 - 13:37)
(lozdok @ 06-02-2021 - 18:47)
(меховщик @ 06-02-2021 - 14:48)
потому что, в капиталистическом мире каждый уходящий руководитель хочет на своё место пристроить своего родственника. Так сказать: передать наследство. Так принято у них со времён Рюрика. Нормы морали и этики в этих сферах отсутствуют. А о собственниках я вообще молчу.
я, собственно, не о Рюриках ...
речь ведь не столько о монархах, сколько о политиках в Правительстве, Совете Федерации и прочее.
я не припомню чтобы дети министров сменяли своих родителей на их постах.
напомните?
А вы покопайтесь в составе Думы, и СФ прошлых созывов и сравните с нынешними. Так Россия ещё слишком мало просуществовала в своём нынешнем виде, что бы это было так явно заметно, но тенденция уже наблюдается. И если вы проживёте ещё лет 20, то такое установится сплошь и рядом.

А вообще-то, я считаю, что страной должен управлять Совет Старейшин, а никакой не президент. Могу привести несколько причин к этому:
- старые люди намного мудрее чем молодые;
- они уже не обуреваемы плотской похотью и не будут совершать на этой почве глупостей;
- в большинстве своём эти люди уже равнодушны к наживе и роскоши, т.к. близость смерти и понимание, что в могилу с собой ничего не заберёшь, делают их более аскетичнее и они не будут воровать.
И ещё желательно, что бы у них не было ни родных, ни близких, а своё имущество завещали государству. Только в этом случае не будет коррупции и таким людям народ будет верить.
Это, как понимаете, идеальный вариант управления государством.
Поэтому, возврат к политбюро, я могу только приветствовать.

Вобщем, вы нам пропихиваете совет старейшин из выросших в детдоме престарелых членов ЛГБТ.
Мужчина меховщик
В поиске
07-02-2021 - 13:35
(Sorques @ 06-02-2021 - 19:22)
(меховщик @ 06-02-2021 - 18:46)
И при социализме были такие пагубные случаи, когда партийные функционеры пристраивали своих отпрысков на тёпленькие места. Это совершалось скрытно. Их осуждали, наказывали по партийной линии и даже снимали.
Но так стало уже значительно позже, ближе к распаду, когда номенклатура начала наглеть при слабом генсеке. Попробовали бы они так сделать при Сталине.
Сейчас же наглеют даже до того, что предлагают узаконить номенклатурные династии, прямо как в XIV веке шло наследование места в боярской думе.
Нет, не скрытно, все торгпредства имели таких отпрысков, дети сталинских функционеров, в массе своей работали в 50-80 х на весьма приятных должностях.. Никакой скрытности не было..
Сын Сталина Василий, был безусловно смелым военным летчиком, но с такими вредными привычками и характером, явно не мог бы стать командующим ВВС Московского военного округа, эту должность он получил только благодаря родственным связям..
Про школы, вузы, отдельные дома для элиты, это совсем песня..
Вы очень идеализируете Те времена.. Граждане не могут без каких-либо няшек..

Вот-вот, это пошло со времен Хрущёва. Он-то как раз и пристраивал своих отпрысков и свою родню. Глядя на него и остальные начали делать тоже самое. Вам виднее. Вы сами из этой среды. У вас уже забыли поговорку: "Не имей 100 рублей, а женись как Аджубей."?
Сталин же своих не продвигал, ни Якова, ни Василия, ни предательницу Светлану. И запрещал своему окружению это делать. Его всегда беспокоило, что о нём скажут простые люди в отношении его семьи.
К Якову, кстати, я отношусь намного лучше, чем к Василию (что бы вы не обвиняли меня в профессиональном пристрастии). Яков действительно герой и погиб, как герой. Что до Василия, то не вина Сталина если командование полков боялось, что бы Василий не погиб у них в полку и поэтому двигало его на повышение, лишь бы только он ушёл. Угодничество и жополизство всегда присутствовало в верхах в той или иной степени, но есть правители при которых это процветает, а есть где одиночные факты. Сейчас это, по-моему, уже не процветает, а колосится.
Мужчина меховщик
В поиске
07-02-2021 - 13:55
(dedO'K @ 07-02-2021 - 12:53)
(меховщик @ 07-02-2021 - 13:37)
А вы покопайтесь в составе Думы, и СФ прошлых созывов и сравните с нынешними. Так Россия ещё слишком мало просуществовала в своём нынешнем виде, что бы это было так явно заметно, но тенденция уже наблюдается. И если вы проживёте ещё лет 20, то такое установится сплошь и рядом.

А вообще-то, я считаю, что страной должен управлять Совет Старейшин, а никакой не президент. Могу привести несколько причин к этому:
- старые люди намного мудрее чем молодые;
- они уже не обуреваемы плотской похотью и не будут совершать на этой почве глупостей;
- в большинстве своём эти люди уже равнодушны к наживе и роскоши, т.к. близость смерти и понимание, что в могилу с собой ничего не заберёшь, делают их более аскетичнее и они не будут воровать.
И ещё желательно, что бы у них не было ни родных, ни близких, а своё имущество завещали государству. Только в этом случае не будет коррупции и таким людям народ будет верить.
Это, как понимаете, идеальный вариант управления государством.
Поэтому, возврат к политбюро, я могу только приветствовать.
Вобщем, вы нам пропихиваете совет старейшин из выросших в детдоме престарелых членов ЛГБТ.

Что вы!? Я говорю о нормальных людях, а не извращенцах ЛГБТ: с психикой у старейшин должно быть всё нормально.
(Siren-by-the-Sea @ 07-02-2021 - 12:52)
К сожалению, к старости сила мыслительных процессов ослабевает вплоть до маразма. Это полностью нивелирует положительное влияние опыта и прочего

Не до такой степени, как вы себе представляете. К тому же, это не решение одного человека, а это "совет". А что лучше когда член ведущий, а голова ведомая? Это всегда можно использовать во вред народу, который представляет этот человек.
Мужчина lozdok
Свободен
07-02-2021 - 14:48
(меховщик @ 07-02-2021 - 12:37)
А вы покопайтесь в составе Думы, и СФ прошлых созывов и сравните с нынешними.

А вообще-то, я считаю, что страной должен управлять Совет Старейшин, а никакой не президент. Могу привести несколько причин к этому:
- старые люди намного мудрее чем молодые;
- они уже не обуреваемы плотской похотью и не будут совершать на этой почве глупостей;
- в большинстве своём эти люди уже равнодушны к наживе и роскоши, т.к. близость смерти и понимание, что в могилу с собой ничего не заберёшь, делают их более аскетичнее и они не будут воровать.

И ещё желательно, что бы у них не было ни родных, ни близких, а своё имущество завещали государству. Только в этом случае не будет коррупции и таким людям народ будет верить.
Это, как понимаете, идеальный вариант управления государством.
Поэтому, возврат к политбюро, я могу только приветствовать.

при всём моём уважении к Вам я не знаю, как это комментировать. 00003.gif
Женщина Fleur de Lys
Замужем
07-02-2021 - 15:05
(dedO'K @ 07-02-2021 - 10:04)
(Fleur de Lys @ 06-02-2021 - 23:10)
(dedO'K @ 06-02-2021 - 20:05)
]Не, Внутренняя Монголия сейчас в Вашингтоне и окрестностях, а сдесь Залесская орда и Алтын дала, периферия.
Ох, я не столь сильна в мистике 00027.gif
Но звездное небо над головой есть?)
Нету. Я полон мистики, поэтому у меня над головой, только, атмосфера и космическое пространство с небесными телами, исполняющими гармонию сфер.
Нам, самодержцам, которым вверена во владение вся земля со всей жизнью на ней, по другому смотреть и видеть нельзя.

Ха! Мне нравится такой стиль 00034.gif

Но твердь земная тоже является тем телом, что необходимо для гармонии? И человек и сам должен стремиться к гармонии.

(Siren-by-the-Sea @ 07-02-2021 - 12:52)
К сожалению, к старости сила мыслительных процессов ослабевает вплоть до маразма. Это полностью нивелирует положительное влияние опыта и прочего

Помимо того, что важность и нужность опыта прожитых лет остались в традиционном обществе, с его крайне медленными изменениями, обычно случающимися в социуме на протяжении целых поколений)
Мужчина dedO'K
Женат
07-02-2021 - 15:29
(меховщик @ 07-02-2021 - 14:55)
(dedO'K @ 07-02-2021 - 12:53)
(меховщик @ 07-02-2021 - 13:37)
А вы покопайтесь в составе Думы, и СФ прошлых созывов и сравните с нынешними. Так Россия ещё слишком мало просуществовала в своём нынешнем виде, что бы это было так явно заметно, но тенденция уже наблюдается. И если вы проживёте ещё лет 20, то такое установится сплошь и рядом.

А вообще-то, я считаю, что страной должен управлять Совет Старейшин, а никакой не президент. Могу привести несколько причин к этому:
- старые люди намного мудрее чем молодые;
- они уже не обуреваемы плотской похотью и не будут совершать на этой почве глупостей;
- в большинстве своём эти люди уже равнодушны к наживе и роскоши, т.к. близость смерти и понимание, что в могилу с собой ничего не заберёшь, делают их более аскетичнее и они не будут воровать.
И ещё желательно, что бы у них не было ни родных, ни близких, а своё имущество завещали государству. Только в этом случае не будет коррупции и таким людям народ будет верить.
Это, как понимаете, идеальный вариант управления государством.
Поэтому, возврат к политбюро, я могу только приветствовать.
Вобщем, вы нам пропихиваете совет старейшин из выросших в детдоме престарелых членов ЛГБТ.
Что вы!? Я говорю о нормальных людях, а не извращенцах ЛГБТ: с психикой у старейшин должно быть всё нормально.

Не до такой степени, как вы себе представляете. К тому же, это не решение одного человека, а это "совет". А что лучше когда член ведущий, а голова ведомая? Это всегда можно использовать во вред народу, который представляет этот человек.

Нормальная психика у человека без предков, без потомков, о которых дОлжно заботиться, без надежных друзей, которым он- надежный друг?
Кто этот "старейшина", который дожил до преклонного возраста в подобном режиме? Закоренелый мизантроп? Компьютер со вшитым програмным обеспечением?

Ну, а с таким темпом пожирания водки, иных веществ и потребления прочих излишеств и существования в роли живого мертвеца, механически исполняющего невесть откуда прущие желания, весь интеллектуальный ресурс заканчивается, гдето, к 50ти-60ти годам.
Мужчина dedO'K
Женат
07-02-2021 - 17:26
(Fleur de Lys @ 07-02-2021 - 16:05)
Но твердь земная тоже является тем телом, что необходимо для гармонии? И человек и сам должен стремиться к гармонии.
(Siren-by-the-Sea @ 07-02-2021 - 12:52)
К сожалению, к старости сила мыслительных процессов ослабевает вплоть до маразма. Это полностью нивелирует положительное влияние опыта и прочего
Помимо того, что важность и нужность опыта прожитых лет остались в традиционном обществе, с его крайне медленными изменениями, обычно случающимися в социуме на протяжении целых поколений)

Не надо никуда стремиться. У нас есть уже известное место, время и предназначение: наше от нас не убежит, не наше от нас, всё равно, уйдёт.
Католики, а за ними и протестанты призывают: твори добро! Твори добро любым способом, святая цель оправдывает самые низменные средства! Ну, и творят добро, от костров инквизиции, конкисты и крестовых походов до сих пор.
Мы, же, отвечаем: нет, не оправдывает. А потому, главная цель жизнедеятельности- не сотвори зла.

Когда я начал заниматься борьбой, много и часто проигрывал поединки и удивлялся: почему я не успеваю среагировать на неторопливые движения ухмыляющихся мастеров и не могу сам применить скорость?
А потом понял: это я не с их скоростью боролся, а с собственной. И потом уже сам с усмешкой наблюдал, как, в поединках со мной, скоростные новички с молниеносной реакцией побеждали сами себя.
А помогла мне это понять 3 утренняя молитва Св.Прп. Макария Великого: "и избави мя от диавольского поспешения".
Мужчина Sorques
Женат
07-02-2021 - 17:48
(меховщик @ 07-02-2021 - 13:35)
Что до Василия, то не вина Сталина если командование полков боялось, что бы Василий не погиб у них в полку и поэтому двигало его на повышение, лишь бы только он ушёл. Угодничество и жополизство всегда присутствовало в верхах в той или иной степени, но есть правители при которых это процветает, а есть где одиночные факты. Сейчас это, по-моему, уже не процветает, а колосится.

То есть, после войны Василий стал командующим ВВС Московского военного округа, против воли Сталина? Или есть еще любимый некоторыми гражданами.. Не знал!
Мужчина Чужик
Женат
07-02-2021 - 17:53

в большинстве своём эти люди уже равнодушны к наживе и роскоши, т.к. близость смерти и понимание, что в могилу с собой ничего не заберёшь, делают их более аскетичнее и они не будут воровать.

И будут считать- и чего это молодёжь хочет? Есть что поесть, есть что носить. Пусть малым довольствуются. Так?
Мужчина Sorques
Женат
07-02-2021 - 17:56
(меховщик @ 07-02-2021 - 12:37)
.

А вообще-то, я считаю, что страной должен управлять Совет Старейшин, а никакой не президент. Могу привести несколько причин к этому:
- старые люди намного мудрее чем молодые;
- они уже не обуреваемы плотской похотью и не будут совершать на этой почве глупостей;
- в большинстве своём эти люди уже равнодушны к наживе и роскоши, т.к. близость смерти и понимание, что в могилу с собой ничего не заберёшь, делают их более аскетичнее и они не будут воровать.
И ещё желательно, что бы у них не было ни родных, ни близких, а своё имущество завещали государству. Только в этом случае не будет коррупции и таким людям народ будет верить.
Это, как понимаете, идеальный вариант управления государством.
Поэтому, возврат к политбюро, я могу только приветствовать.

То что вы написали, это какой то Совет Дедов Сирот Импотентов..
У них нет родственников, плотских желаний, да и в жизни уже особых стремлений нет.. Интересно, как такие люди могу что то двигать вперёд и понимать интересы молодого поколения..
Мужчина dedO'K
Женат
07-02-2021 - 19:02
(Чужик @ 07-02-2021 - 18:53)

в большинстве своём эти люди уже равнодушны к наживе и роскоши, т.к. близость смерти и понимание, что в могилу с собой ничего не заберёшь, делают их более аскетичнее и они не будут воровать.
И будут считать- и чего это молодёжь хочет? Есть что поесть, есть что носить. Пусть малым довольствуются. Так?

А вокруг генералы,
они пьют и едят нашу смерть.
Их дети сходят с ума
от того,
что им нечего больше
хотеть.
А земля лежит в ржавчине, церкви смешались с золой.
И если мы хотим, чтобы было, куда вернуться,
время вернуться домой Б.Г.
Мужчина меховщик
В поиске
11-02-2021 - 12:28
(dedO'K @ 07-02-2021 - 15:29)
Нормальная психика у человека без предков, без потомков, о которых дОлжно заботиться, без надежных друзей, которым он- надежный друг?
Кто этот "старейшина", который дожил до преклонного возраста в подобном режиме? Закоренелый мизантроп? Компьютер со вшитым програмным обеспечением?

Я расписал идеальные условия кандидата "Совета старейшин", это я думаю вы понимаете?
Что до конкретизации, то понятное дело, что без предков человека не может быть, но к этому времени они уже умерли и не могут влиять на принятие решений.
Друзья - понятие непостоянное: на протяжении жизни они меняются в зависимости от многих факторов: работа, увлечения, и уж никак не могут влиять на принятие решений.
Потомки, близкие - самое уязвимое место любого политика. Желательно, что бы их не было? Желательно. Но это не означает, что этот политик не имел родных. Просто причины могут быть разные и к старейшенству родных может уже и не быть. И что от этого психика у кандидата должна стать не нормальной? Как раз наличие надоедливых родных приводят многих стариков в ненормальное психическое состояние.
Мужчина меховщик
В поиске
11-02-2021 - 12:39
(Sorques @ 07-02-2021 - 17:48)
(меховщик @ 07-02-2021 - 13:35)
Что до Василия, то не вина Сталина если командование полков боялось, что бы Василий не погиб у них в полку и поэтому двигало его на повышение, лишь бы только он ушёл. Угодничество и жополизство всегда присутствовало в верхах в той или иной степени, но есть правители при которых это процветает, а есть где одиночные факты. Сейчас это, по-моему, уже не процветает, а колосится.
То есть, после войны Василий стал командующим ВВС Московского военного округа, против воли Сталина? Или есть еще любимый некоторыми гражданами.. Не знал!

Прежде чем дойти до Сталина представление на должность командующего ВВС МВО должно было быть подписано Главкомом ВВС МО СССР. Главкому работать с командующим, а не Сталину. И представте ситуацию: главком дает приказ о назначении Василия, а Сталин начинает кричать, что он против его назначения? Не глупо ли выглядит, а?
Мужчина dedO'K
Женат
11-02-2021 - 12:43
(меховщик @ 11-02-2021 - 13:28)
(dedO'K @ 07-02-2021 - 15:29)
Нормальная психика у человека без предков, без потомков, о которых дОлжно заботиться, без надежных друзей, которым он- надежный друг?
Кто этот "старейшина", который дожил до преклонного возраста в подобном режиме? Закоренелый мизантроп? Компьютер со вшитым програмным обеспечением?
Я расписал идеальные условия кандидата "Совета старейшин", это я думаю вы понимаете?
Что до конкретизации, то понятное дело, что без предков человека не может быть, но к этому времени они уже умерли и не могут влиять на принятие решений.
Друзья - понятие непостоянное: на протяжении жизни они меняются в зависимости от многих факторов: работа, увлечения, и уж никак не могут влиять на принятие решений.
Потомки, близкие - самое уязвимое место любого политика. Желательно, что бы их не было? Желательно. Но это не означает, что этот политик не имел родных. Просто причины могут быть разные и к старейшенству родных может уже и не быть. И что от этого психика у кандидата должна стать не нормальной? Как раз наличие надоедливых родных приводят многих стариков в ненормальное психическое состояние.

Идеал- вещь хорошая... Пока не применишь в реальности.
Потому как в ненормальное психическое состояние приводит человека служение гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, тщеславию и гордыне из ненависти к своему месту, времени и предназначению в Жизни, и веры в несправедливость Истины, Пути и Жизни.
Это, уже, будет не совет старейшин, а палата одержимых в психдиспансере, ненавидящих ближнего, как самого себя.
Мужчина меховщик
В поиске
13-02-2021 - 19:56
(dedO'K @ 11-02-2021 - 12:43)
Идеал- вещь хорошая... Пока не применишь в реальности.
Потому как в ненормальное психическое состояние приводит человека служение гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, тщеславию и гордыне из ненависти к своему месту, времени и предназначению в Жизни, и веры в несправедливость Истины, Пути и Жизни.
Это, уже, будет не совет старейшин, а палата одержимых в психдиспансере, ненавидящих ближнего, как самого себя.

А вы скажите это старейшинам, которые управляли своими родами на русских землях и до насаждения христианства и даже во время его торжества. До 14 века никуда не делся древний лественничный счёт наследования, когда старший из рода наследовал княжеский престол. А вот когда на престол начинали претендовать не по-лественничному счёту более молодые, тут и начинались беды на Руси.
Мужчина Sorques
Женат
13-02-2021 - 20:22
(меховщик @ 11-02-2021 - 12:39)
Прежде чем дойти до Сталина представление на должность командующего ВВС МВО должно было быть подписано Главкомом ВВС МО СССР. Главкому работать с командующим, а не Сталину. И представте ситуацию: главком дает приказ о назначении Василия, а Сталин начинает кричать, что он против его назначения? Не глупо ли выглядит, а?

Я так понимаю, что Главком ВВС, мог и отказать? Наверное так..
Ах какие были люди! Человечищи!
Мужчина dedO'K
Женат
14-02-2021 - 22:12
(меховщик @ 13-02-2021 - 20:56)
(dedO'K @ 11-02-2021 - 12:43)
Идеал- вещь хорошая... Пока не применишь в реальности.
Потому как в ненормальное психическое состояние приводит человека служение гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, тщеславию и гордыне из ненависти к своему месту, времени и предназначению в Жизни, и веры в несправедливость Истины, Пути и Жизни.
Это, уже, будет не совет старейшин, а палата одержимых в психдиспансере, ненавидящих ближнего, как самого себя.
А вы скажите это старейшинам, которые управляли своими родами на русских землях и до насаждения христианства и даже во время его торжества. До 14 века никуда не делся древний лественничный счёт наследования, когда старший из рода наследовал княжеский престол. А вот когда на престол начинали претендовать не по-лественничному счёту более молодые, тут и начинались беды на Руси.

Не самые старые управляют родами, а содержатели наибольшего практического опыта и умений, независимо от возраста.
А князья родами не управляли, они возглавляли дружины и тиунов, которыми распоряжались. Общественные силовые структуры, не более того.
И конечно, в лихую годину требовались более молодые и энергичные президенты- главнокомандующие.
Так что, не беды начинались с нарушением лествицы, а лествица нарушалась в бедовую пору.
Мужчина меховщик
В поиске
19-02-2021 - 15:26
(dedO'K @ 14-02-2021 - 22:12)
Не самые старые управляют родами, а содержатели наибольшего практического опыта и умений, независимо от возраста.
А князья родами не управляли, они возглавляли дружины и тиунов, которыми распоряжались. Общественные силовые структуры, не более того.
И конечно, в лихую годину требовались более молодые и энергичные президенты- главнокомандующие.
Так что, не беды начинались с нарушением лествицы, а лествица нарушалась в бедовую пору.

Как раз изначально славянскими родами управляли только старейшины. Иногда таких старейшин в роду было несколько, что составляло совет старейшин. По мере разрастания рода и его внутреннего дробления от каждой раздробленной части в совет старейшин был делегирован свой старейший, которого часто представлял более молодой, но высказывающий мнение только старейшего. Такое устройство носило название родоплеменного совета. Этот совет призывал или назначал воеводу. В дальнейшем членов совета стали звать на скандинавский манер - конунг (старейшина рода) от которого, предполагают, и произошло слово князь. В болгарском языке слово "кнез" тоже означает старейшина, что ещё ближе к слову князь. А с войском князю не обязательно было ходить, можно и более младшего послать, но умелого.
Поэтому князь это не только управление ратью, а и управление всей территорией.
Если говорить о нарушении лественничного ( от слова "лестница), или лиственничного (листья, смена года) счёта, то его нарушение третьим сыном Александра Невского Андреем против, сначала своего старшего брата Дмитрия, а затем тверского князя Михаила, в борьбе за великокняжеский Владимирский престол, привели к ордынским нашествиям и разорению русских земель.
А дальше делайте выводы сами.
Мужчина Victor665
Женат
19-02-2021 - 16:53
(moishe @ 04-02-2021 - 13:46)
(Siren-by-the-Sea @ 04-02-2021 - 13:22)
Аденауэр был one of a kind. Не надо его даже в одном посте с нашими чинушами ставить рядом.

По теме. Все, что может бывший работник органов из СССР, это лепить ещё один СССР. Судьба первого СССР ему не наука.
А что такого плохого было в СССР ? :)))

очень простой вопрос- хотя конечно доказываются положительные утверждения, т.е. доказывать должны не те кто сомневается а те кто говорит что СССР хороший. что бог существует и т.п. ))

Итак, плохое в СССР было только одно но очень главное- это имперская полнейшая неконкурентоспособность в мирное время, причем до уровня нежизнеспособности..

Совсем по простому- гнилье которое сдохло!
Мужчина Victor665
Женат
19-02-2021 - 16:55
(меховщик @ 19-02-2021 - 15:26)
его нарушение третьим сыном Александра Невского Андреем против, сначала своего старшего брата Дмитрия, а затем тверского князя Михаила, в борьбе за великокняжеский Владимирский престол, привели к ордынским нашествиям и разорению русских земель.

1. Куда бы делась Орда?
2. Куда бы делась княжеская междуусобица?
Мужчина dedO'K
Женат
22-02-2021 - 16:40
(меховщик @ 19-02-2021 - 16:26)
(dedO'K @ 14-02-2021 - 22:12)
Не самые старые управляют родами, а содержатели наибольшего практического опыта и умений, независимо от возраста.
А князья родами не управляли, они возглавляли дружины и тиунов, которыми распоряжались. Общественные силовые структуры, не более того.
И конечно, в лихую годину требовались более молодые и энергичные президенты- главнокомандующие.
Так что, не беды начинались с нарушением лествицы, а лествица нарушалась в бедовую пору.
Как раз изначально славянскими родами управляли только старейшины. Иногда таких старейшин в роду было несколько, что составляло совет старейшин. По мере разрастания рода и его внутреннего дробления от каждой раздробленной части в совет старейшин был делегирован свой старейший, которого часто представлял более молодой, но высказывающий мнение только старейшего. Такое устройство носило название родоплеменного совета. Этот совет призывал или назначал воеводу. В дальнейшем членов совета стали звать на скандинавский манер - конунг (старейшина рода) от которого, предполагают, и произошло слово князь. В болгарском языке слово "кнез" тоже означает старейшина, что ещё ближе к слову князь. А с войском князю не обязательно было ходить, можно и более младшего послать, но умелого.
Поэтому князь это не только управление ратью, а и управление всей территорией.
Если говорить о нарушении лественничного ( от слова "лестница), или лиственничного (листья, смена года) счёта, то его нарушение третьим сыном Александра Невского Андреем против, сначала своего старшего брата Дмитрия, а затем тверского князя Михаила, в борьбе за великокняжеский Владимирский престол, привели к ордынским нашествиям и разорению русских земель.
А дальше делайте выводы сами.

Родами управляли родоначальники: кто отечественней, тот и отец народу своему.
А вот племенами, союзами родов, управляли волхвы, ведущие родовое и племенное предание, и вожди со бояре, державшие территорию племени и порядок внутри племени и в отношениях с другими племенами.
А вы говорите об общинах Христианской Руси, где центр общественной жизни перекочевал в монастыри, где и пребывали те, кто не хотел отягощать свою родню заботой о себе, отрекались от мiра сего и готовились к уходу из мiра сего, в покаянии и молитве.
Но эти старцы и старейшины не были нелюдимыми мизантропами без отечества. До ухода в монастырь они вели активную семейную и общественную жизнь, имели вес в обществе, набираясь практического жизненного опыта.
Мужчина Victor665
Женат
23-02-2021 - 14:29
(Jeyn @ 03-02-2021 - 13:12)
Именно молодые реформаторы-глобализаторы посадили нашу страну на нефтяную иглу в 90 х .именно они ввели понятие , зачем производить всё если можно всё что надо купить на нефтедолары.

1. молодых реформаторов не было Были молодые чекисты выкинувшие старперов из Политбюро, и присвоившие себе всю собственность и до сих пор сидящие в Кремле.
Не надо ловко подменять, это всё одна и та же Гос Власть!
Советская гнилая власть в лице молодых уродов, она же российская гнилая власть в лице всё тех же уже стареющих ребяток.

2. Молодые чекисты воспользовались той нефтяной иглой которую старательно строили в Первой серии Совка. Члены Политбюро отлично понимали что полностью проиграли соревнование, что не будет никакой мировой революции, что не будет никакого коммунизма, что тупые люмпены уже никогда не будут "главной движущей силой!, что производительность труда в феодализме- социализме никогда не будет такой как в Капитализме.
Поэтому старперы решили получать валюту, и продавать невосполнимые природные ресурсы на Запад.

А когда молодые волчата все это устроили и наладили приток валюты, они решили что больше не нужны все эти старперы )) Тем более что Политбюро решилось на реформы ))
Вот ПОД ВИДОМ реформ чекисты всё себе и заграбастали, прихватизировали.

А вы их поддерживаете и помогаете держать страну на нефтяной игле и грабить нашу Родину!
Мужчина PARAND
Женат
23-02-2021 - 16:39
В итоге когда было Политбюро можно было с кого то и спросить и те боясь потери партбилета и карьеры порой и боялись заходить за рамки недозволенного!И даже могли вышку схлопотать....А сейчас чиновники кого боятся?Президент спрашивает у высокого чиновника где деньги Зин?А тот лишь хлопает глазами и все....
Есть Политбюро в Китае и ни кто не менял систему власти и по моему они добились неплохих результатов?
Мужчина lozdok
Свободен
23-02-2021 - 16:59
(PARAND @ 23-02-2021 - 16:39)
В итоге когда было Политбюро можно было с кого то и спросить и те боясь потери партбилета и карьеры порой и боялись заходить за рамки недозволенного!И даже могли вышку схлопотать....А сейчас чиновники кого боятся?Президент спрашивает у высокого чиновника где деньги Зин?А тот лишь хлопает глазами и все....
Есть Политбюро в Китае и ни кто не менял систему власти и по моему они добились неплохих результатов?

ну так они добились при политбюро, а мы развалились.
мож дело не в политбюро?
Мужчина Sorques
Женат
23-02-2021 - 19:52
(PARAND @ 23-02-2021 - 16:39)
В итоге когда было Политбюро можно было с кого то и спросить и те боясь потери партбилета и карьеры порой и боялись заходить за рамки недозволенного!И даже могли вышку схлопотать....


Смешно.. Паранд, в Политбюро и ЦК были свои башни, которые как говорится своих не сдавали..
Есть Политбюро в Китае и ни кто не менял систему власти и по моему они добились неплохих результатов?

Коррупция очень высокая, а результаты только за счет капиталистических реформ. Иностранных инвестиций и либеральной экономики.. В Гонконге или на Тайване, не было коммунистов, уровень жизни и экономики выше чем в среднем по континентальному Китаю.. Почему не знаете?
Мужчина меховщик
В поиске
24-02-2021 - 12:46
(lozdok @ 23-02-2021 - 16:59)
ну так они добились при политбюро, а мы развалились.
мож дело не в политбюро?

Конечно нет. Всё дело в лидере. По сути президентство или монархия - это одно и тоже: куда монарх-президент повернёт, туда и страна клонится, потому что он никому неподвластен. Ведь недаром Горбачёв добивался для себя президентского статуса. Когда он был генсеком, политбюро могло его просто сместить, как Хрущёва, но президента уже нет, он, типа, ставленник народа. Так Горбачёв отделался от политбюро и начал сдавать страну. Я думаю, что этот проект "Горбачёв" давно разрабатывался Западом: нашли у него уязвимые точки и начали его продвигать. Он должен был сначала развалить экономику, устроить миниголод, озлобить людей, а потом и страну уничтожить.
Мужчина arisona
Влюблен
24-02-2021 - 14:13
(меховщик @ 24-02-2021 - 12:46)
Так Горбачёв отделался от политбюро и начал сдавать страну. Я думаю, что этот проект "Горбачёв" давно разрабатывался Западом: нашли у него уязвимые точки и начали его продвигать. Он должен был сначала развалить экономику, устроить миниголод, озлобить людей, а потом и страну уничтожить.

Не думаю что Горбачёв хотел кончины СССР, он хотел его реформировать, но пошло у него уже не так как он задумывал. В СССР нельзя было провести что то типа косметического ремонта, нужны были кардинальные перемены. А так, типа где то гласность, как то перестройка, это как мёртвому припарка.
Как в песне В.Асмолова:
Посмотри на эти лица, сразу пыл сойдёт с лица,
А ведь это ЭТИ лица, перестраиваются..
Запад конечно принял участие в развале СССР, но не думаю чтобы хотели устроить хаос. Для ядерной державы, это очень опасные игры..
Мужчина lozdok
Свободен
24-02-2021 - 14:47
(меховщик @ 24-02-2021 - 12:46)
(lozdok @ 23-02-2021 - 16:59)
ну так они добились при политбюро, а мы развалились.
мож дело не в политбюро?
Конечно нет. Всё дело в лидере. По сути президентство или монархия - это одно и тоже: куда монарх-президент повернёт, туда и страна клонится, потому что он никому неподвластен. Ведь недаром Горбачёв добивался для себя президентского статуса. Когда он был генсеком, политбюро могло его просто сместить, как Хрущёва, но президента уже нет, он, типа, ставленник народа. Так Горбачёв отделался от политбюро и начал сдавать страну. Я думаю, что этот проект "Горбачёв" давно разрабатывался Западом: нашли у него уязвимые точки и начали его продвигать. Он должен был сначала развалить экономику, устроить миниголод, озлобить людей, а потом и страну уничтожить.

может это только у нас так? вообще то Президент должен получить добро от Верховного совета, Парламента, Думы, как мне кажется. от кого то должен из них получить, по моему мнению.
не может он сам так всё решить. иначе ему импичмент и на гиляку.

а Горбачёв, это амёба. не ему такие хороводы водить, перестройки. вот у Сталина был стержень, а Горбачёв ему в подмётки не годился. Сталин бы смог. вопрос в цене. кстати, цену мы все знаем.
так что тут нужен был другой человек, но не сложилось.
Мужчина PARAND
Женат
24-02-2021 - 21:47
(Sorques @ 23-02-2021 - 19:52)
(PARAND @ 23-02-2021 - 16:39)
В итоге когда было Политбюро можно было с кого то и спросить и те боясь потери партбилета и карьеры порой и боялись заходить за рамки недозволенного!И даже могли вышку схлопотать....
Смешно.. Паранд, в Политбюро и ЦК были свои башни, которые как говорится своих не сдавали..
Есть Политбюро в Китае и ни кто не менял систему власти и по моему они добились неплохих результатов?
Коррупция очень высокая, а результаты только за счет капиталистических реформ. Иностранных инвестиций и либеральной экономики.. В Гонконге или на Тайване, не было коммунистов, уровень жизни и экономики выше чем в среднем по континентальному Китаю.. Почему не знаете?

Сорквес не приписывай сюда Гонконг или Тайвань...это мелочь один город другой остров!А Китай это большая страна и миллиарды людей живет!Вот где надо было голову у Политбюро иметь и ум у руководителя чтоб всех только накормить не говоря о другом и они сумели не ломая полностью систему управления совершить такой скачок вперед который не одна страна мира не смогла и даже твоя хваленая Америка!И заметьте вначале они полностью не отказывались от планового управления,а только пустили на рыночные отношения мелкие частные хозяйства!А главные стратегические обьекты оставил в государстве....А у нас все отдали сделали шоковую терапию отдав и Норильск с редкими металлами и Якутск с алмазами и золотом и основную часть нефти и газа....НЕзря Арамович сейчас шикует продал свою старую яхту и купил новую по моему за 300млн долларов!А это народные деньги....
Мужчина PARAND
Женат
24-02-2021 - 21:49
(lozdok @ 23-02-2021 - 16:59)
(PARAND @ 23-02-2021 - 16:39)
В итоге когда было Политбюро можно было с кого то и спросить и те боясь потери партбилета и карьеры порой и боялись заходить за рамки недозволенного!И даже могли вышку схлопотать....А сейчас чиновники кого боятся?Президент спрашивает у высокого чиновника где деньги Зин?А тот лишь хлопает глазами и все....
Есть Политбюро в Китае и ни кто не менял систему власти и по моему они добились неплохих результатов?
ну так они добились при политбюро, а мы развалились.
мож дело не в политбюро?

Конечно не только в Политюбро ,но и в людях еще....
Мужчина Sorques
Женат
24-02-2021 - 23:41
(PARAND @ 24-02-2021 - 21:47)
Сорквес не приписывай сюда Гонконг или Тайвань...это мелочь один город другой остров!А Китай это большая страна и миллиарды людей живет!

В Индии или Индонезии, немного меньше.. Экономику рассматривают не по количеству населения и не по размеру территории, а по ВВП и желательно на душу населения, ибо это основной показатель..
ВВП на душу населения Тайваня 19 место в мире..) у Китая 75 место.. У Индонезии 102, то есть Китай ближе к ней, чем к Тайваню..

Ваша любимая Америка, которую ваша постоянно вспоминаете и пишите о ней с восторгом, всего лишь на 7 месте..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх