Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина lozdok
Свободен
03-02-2021 - 18:54
(yellowfox @ 03-02-2021 - 18:41)
(alexalex83 @ 03-02-2021 - 16:50)
ЗЫ.И при этом лоялисты утверждают что все живут хорошо))
И при этим либерасты утверждают, что вся страна нищая.

конечно, бла-бла-бла проще, чем отвечать по существу. типа не видел вопроса. мне это чем то напоминает нашу власть.
Мужчина yellowfox
Женат
03-02-2021 - 18:59
(lozdok @ 03-02-2021 - 17:54)
(yellowfox @ 03-02-2021 - 18:41)
(alexalex83 @ 03-02-2021 - 16:50)
ЗЫ.И при этом лоялисты утверждают что все живут хорошо))
И при этим либерасты утверждают, что вся страна нищая.
конечно, бла-бла-бла проще, чем отвечать по существу. типа не видел вопроса. мне это чем то напоминает нашу власть.

А кто в настоящее время отвечает по существу?

Американскому президенту 78 лет, в США возврат в какое политбюро?
Мужчина lozdok
Свободен
03-02-2021 - 19:29
(yellowfox @ 03-02-2021 - 18:59)
А кто в настоящее время отвечает по существу?

Американскому президенту 78 лет, в США возврат в какое политбюро?

здесь кого то интересуют США?
ответа так и не будет?
Мужчина yellowfox
Женат
03-02-2021 - 19:34
(lozdok @ 03-02-2021 - 18:29)
(yellowfox @ 03-02-2021 - 18:59)
А кто в настоящее время отвечает по существу?

Американскому президенту 78 лет, в США возврат в какое политбюро?
здесь кого то интересуют США?
ответа так и не будет?

Какого ответа? Почему ЖКХ повышают, это вопрос не ко мне.
Женщина Jeyn
Свободна
03-02-2021 - 20:50
(Sorques @ 03-02-2021 - 15:19)
(Jeyn @ 03-02-2021 - 13:12)
Именно молодые реформаторы-глобализаторы посадили нашу страну на нефтяную иглу в 90 х .именно они ввели понятие , зачем производить всё если можно всё что надо купить на нефтедолары.
Бррр. Как можно было в 90-х посадить на нефтяную иглу, если цены были 12-18$? Расскажите, по цифрам поступлений в бюджет? Цифры поступления в бюджет, в свободном доступе.. Кроме того, это противоречит словам первых лиц государства..
На нефтяную иглу стали садиться после 1972 года, вместо реформ советский экономики..

Да не надо тут циферками бравировать , всё куда проще и прозаичнее была уничтожена вся промышленность и тогда нефтянка даже с мизерными ценами на нефть стала основным пополнением бюджета .
Женщина Jeyn
Свободна
03-02-2021 - 20:54
(lozdok @ 03-02-2021 - 16:48)
(yellowfox @ 03-02-2021 - 16:32)
Господа, вам череп не жмет?
завидуете? 00058.gif

Идиотам не завидуют.
Мужчина lozdok
Свободен
03-02-2021 - 21:03
(yellowfox @ 03-02-2021 - 19:34)
Какого ответа? Почему ЖКХ повышают, это вопрос не ко мне.

Вы же мужчина, а пользуетесь таким дешёвым трюком ...



Вы поддерживаете мнение, что если Правительство будет из старпёров, то развития не будет?
Вы поддерживаете мнение, что старпёры из Правительства СССР, в основной своей массе, не хотели что то менять в стране?
Мужчина lozdok
Свободен
03-02-2021 - 21:04
(Jeyn @ 03-02-2021 - 20:54)
(lozdok @ 03-02-2021 - 16:48)
(yellowfox @ 03-02-2021 - 16:32)
Господа, вам череп не жмет?
завидуете? 00058.gif
Идиотам не завидуют.

опять срать пришла?
Мужчина Sorques
Женат
03-02-2021 - 21:07
(Jeyn @ 03-02-2021 - 20:50)
Да не надо тут циферками бравировать , всё куда проще и прозаичнее была уничтожена вся промышленность

Надо, ибо без цифр, все такие заявления, не более чем ноль..
Хватит клеветать на Россию, либо давайте данные о том, что уничтожено конкретно, ибо вы пишите что "все отрасли"..

и тогда нефтянка даже с мизерными ценами на нефть стала основным пополнением бюджета .

Покажите это на цифрах.. Вряд ли сможете.. За вас сделаю..

Вот по данным Минфина, доли нефти и газа в пополнении бюджета..

user posted image

Вот вам слова премьера

5 ФЕВ 2016, 17:54
Медведев: доля доходов бюджета от нефти снизилась с 70% до 45%, это позитивный факт

Еще совсем недавно у нас доходы от углеводородов составляли приблизительно 70 процентов доходов государственного бюджета. То есть мы конкретно сидели на этой иголке. Потом стало где-то 55 процентов, сейчас - 45", - сказал Медведев
здесь

Теперь объясните мне, как при 2% нефтяных денег в бюджете, можно на них сидеть?
Мужчина yellowfox
Женат
03-02-2021 - 21:31
(lozdok @ 03-02-2021 - 20:04)
опять срать пришла?

Зачем же обо всех по себе судить?
Женщина Jeyn
Свободна
03-02-2021 - 21:43
(Sorques @ 03-02-2021 - 21:07)
(Jeyn @ 03-02-2021 - 20:50)
Да не надо тут циферками бравировать , всё куда проще и прозаичнее была уничтожена вся промышленность
Надо, ибо без цифр, все такие заявления, не более чем ноль..
Хватит клеветать на Россию, либо давайте данные о том, что уничтожено конкретно, ибо вы пишите что "все отрасли"..

и тогда нефтянка даже с мизерными ценами на нефть стала основным пополнением бюджета .
Покажите это на цифрах.. Вряд ли сможете.. За вас сделаю..

Вот по данным Минфина, доли нефти и газа в пополнении бюджета..



Вот вам слова премьера

5 ФЕВ 2016, 17:54
Медведев: доля доходов бюджета от нефти снизилась с 70% до 45%, это позитивный факт

Еще совсем недавно у нас доходы от углеводородов составляли приблизительно 70 процентов доходов государственного бюджета. То есть мы конкретно сидели на этой иголке. Потом стало где-то 55 процентов, сейчас - 45", - сказал Медведев
здесь

Теперь объясните мне, как при 2% нефтяных денег в бюджете, можно на них сидеть?

Нет ну график это хорошо , но где график величин бюджета по этим же годам?
Что бы вы поняли о чём я например год 2008 цена барреля более 100$ а это процент в бюджете почти в два раза больше чем при 50$.
А выкладывание всяких там высказываний Медведева это вообще напрасная трата времени , или вы думаете я их не слышала или не знаю чего то ?
Мужчина avp
Свободен
03-02-2021 - 21:51
(yellowfox @ 03-02-2021 - 12:21)
Массы никогда и ничего не взрывали, без организаторов, направителей и вдохновителей.

Если бы в 1917 гожу Ленина случайно прибили в Петрограде, никакой революции бы не было.

Там хватало организаторов и ораторов без Ленина. Тот же Троцкий. Революция случается, когда для этого складываются определенные условия....
Мужчина avp
Свободен
03-02-2021 - 21:55
(Sorques @ 03-02-2021 - 15:19)
(Jeyn @ 03-02-2021 - 13:12)
Именно молодые реформаторы-глобализаторы посадили нашу страну на нефтяную иглу в 90 х .именно они ввели понятие , зачем производить всё если можно всё что надо купить на нефтедолары.
Бррр. Как можно было в 90-х посадить на нефтяную иглу, если цены были 12-18$? Расскажите, по цифрам поступлений в бюджет? Цифры поступления в бюджет, в свободном доступе.. Кроме того, это противоречит словам первых лиц государства..
На нефтяную иглу стали садиться после 1972 года, вместо реформ советский экономики..

У вас есть цифры поступлений в бюджет от экспорта нефти-газа в "застойные" годы в сравнении с нашим временем?
Мужчина lozdok
Свободен
03-02-2021 - 22:22
(avp @ 03-02-2021 - 21:51)
(yellowfox @ 03-02-2021 - 12:21)
Массы никогда и ничего не взрывали, без организаторов, направителей и вдохновителей.

Если бы в 1917 гожу Ленина случайно прибили в Петрограде, никакой революции бы не было.
Там хватало организаторов и ораторов без Ленина. Тот же Троцкий. Революция случается, когда для этого складываются определенные условия....

а мне почему то кажется, что там до Троцкого было кому менять. на пример Столыпин.
Мужчина avp
Свободен
03-02-2021 - 22:37
(lozdok @ 03-02-2021 - 22:22)
(avp @ 03-02-2021 - 21:51)
(yellowfox @ 03-02-2021 - 12:21)
Массы никогда и ничего не взрывали, без организаторов, направителей и вдохновителей.

Если бы в 1917 гожу Ленина случайно прибили в Петрограде, никакой революции бы не было.
Там хватало организаторов и ораторов без Ленина. Тот же Троцкий. Революция случается, когда для этого складываются определенные условия....
а мне почему то кажется, что там до Троцкого было кому менять. на пример Столыпин.

Столыпина убили в 1911 году и Николай Второй был в этом косвенно замешан.
Мужчина lozdok
Свободен
03-02-2021 - 22:56
(avp @ 03-02-2021 - 22:37)
Столыпина убили в 1911 году и Николай Второй был в этом косвенно замешан.

и что? ну убили. он всё таки брался за реформы. так после него ещё кто нить нашёлся бы. не обязательно было устраивать террор, чтобы потом 70 лет жить в колхозе под названием СССР.
а уж Николая Второго я никак не могу обвинять поскольку это никем не доказано.
но Вы почему то твёрдо уверены, что он замешан в убийстве.
меня терзают смутные сомнения, кто Ваши предки, откуда такая осведомлённость?
Мужчина avp
Свободен
03-02-2021 - 23:03
(lozdok @ 03-02-2021 - 22:56)
(avp @ 03-02-2021 - 22:37)
Столыпина убили в 1911 году и Николай Второй был в этом косвенно замешан.
и что? ну убили. он всё таки брался за реформы. так после него ещё кто нить нашёлся бы. не обязательно было устраивать террор, чтобы потом 70 лет жить в колхозе под названием СССР.
а уж Николая Второго я никак не могу обвинять поскольку это никем не доказано.
но Вы почему то твёрдо уверены, что он замешан в убийстве.
меня терзают смутные сомнения, кто Ваши предки, откуда такая осведомлённость?

Я родился в провинции Лангедок в 1668 году. Мой род, хоть ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии в полку господина Лаваля, был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу был прилично воспитан и получил изрядное образование. (с)
Мужчина dedO'K
Женат
03-02-2021 - 23:07
(lozdok @ 03-02-2021 - 14:15)
(dedO'K @ 03-02-2021 - 13:05)
Это единственная задача, которая перед нами стоит. Иначе наше местожительство станет местом казни нас и наших потомков, за счёт которых мы и наши ближайшие предки так кудряво прожили всю вторую половину XX века и бОльшую часть угодий, доставшихся ближайшим предкам и нам от дальних предков.
а если без лозунгов, конкретно куда мы должны бросить все ресурсы?

А они у нас есть?
Мужчина Sorques
Женат
03-02-2021 - 23:12
(Jeyn @ 03-02-2021 - 21:43)
Нет ну график это хорошо , но где график величин бюджета по этим же годам?
Что бы вы поняли о чём я например год 2008 цена барреля более 100$ а это процент в бюджете почти в два раза больше чем при 50$.
А выкладывание всяких там высказываний Медведева это вообще напрасная трата времени , или вы думаете я их не слышала или не знаю чего то ?

Все правильно, чем выше цена нефти, бем больше поступлений от налогов в бюджет, а значит о рост доходов населения и бизнеса вокруг нефти, причём это касается даже торговли, рекламы, которые возвращаются в бюджет в виде налогов и размер бюджета увеличивается...
Больше всего промышленных предприятий закрылось в нулевых, так как можно это было уже позволить социально, ибо содержать убыточные предприятия дорого..
Могу назвать по годам, какие и когда..

Вы какую мысль хотите донести? Что в 90х подсели на нефть, а в нулевых с ней слезли или что в СССР на нефть не садились после мирового энергетического кризиса?
Мужчина lozdok
Свободен
03-02-2021 - 23:16
(avp @ 03-02-2021 - 23:03)
Я родился в провинции Лангедок в 1668 году. Мой род, хоть ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии в полку господина Лаваля, был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу был прилично воспитан и получил изрядное образование. (с)

благодарю Вас, принято ... 00058.gif
Мужчина dedO'K
Женат
03-02-2021 - 23:17
(Sorques @ 03-02-2021 - 16:19)
(Jeyn @ 03-02-2021 - 13:12)
Именно молодые реформаторы-глобализаторы посадили нашу страну на нефтяную иглу в 90 х .именно они ввели понятие , зачем производить всё если можно всё что надо купить на нефтедолары.
Бррр. Как можно было в 90-х посадить на нефтяную иглу, если цены были 12-18$? Расскажите, по цифрам поступлений в бюджет? Цифры поступления в бюджет, в свободном доступе.. Кроме того, это противоречит словам первых лиц государства..
На нефтяную иглу стали садиться после 1972 года, вместо реформ советский экономики..

Зачем садиться на нефтяную иглу в 1972 году? Экономика СССР базировалась на обороте государственной валюты, не имевшей конкуренции и потреблении товаров и услуг, не имевших конкуренции.
Внутрикорпоративная экономика базируется на несколько иных принципах, нежели какая либо иная.
Мужчина lozdok
Свободен
03-02-2021 - 23:23
(dedO'K @ 03-02-2021 - 23:07)
А они у нас есть?

ну, какие то, наверно, есть ...
иначе бы Вы не предлагали восстановить природные ресурсы.
видимо, должны быть человеческие, материальные, финансовые ресурсы.
ну и желание старпёров приложить к этому усилия.

Женщина Jeyn
Свободна
04-02-2021 - 00:21
(Sorques @ 03-02-2021 - 23:12)
(Jeyn @ 03-02-2021 - 21:43)
Нет ну график это хорошо , но где график величин бюджета по этим же годам?
Что бы вы поняли о чём я например год 2008 цена барреля более 100$ а это процент в бюджете почти в два раза больше чем при 50$.
А выкладывание всяких там высказываний Медведева это вообще напрасная трата времени , или вы думаете я их не слышала или не знаю чего то ?
Все правильно, чем выше цена нефти, бем больше поступлений от налогов в бюджет, а значит о рост доходов населения и бизнеса вокруг нефти, причём это касается даже торговли, рекламы, которые возвращаются в бюджет в виде налогов и размер бюджета увеличивается...
Больше всего промышленных предприятий закрылось в нулевых, так как можно это было уже позволить социально, ибо содержать убыточные предприятия дорого..
Могу назвать по годам, какие и когда..

Вы какую мысль хотите донести? Что в 90х подсели на нефть, а в нулевых с ней слезли или что в СССР на нефть не садились после мирового энергетического кризиса?

Вы мыслите стереотипами.
До 1991 процент нефтяных доходов был ещё мене значительный чем в 90х и нефтедолары были нужны в основном для импорта , поскольку страна была в основном самодостаточна .
А массовое закрытие предприятий в нулевых это последствие 90х.
Женщина Pamela x
Замужем
04-02-2021 - 04:32
(alexalex83 @ 03-02-2021 - 11:56)
С учетом того, что уходят верящие ящику поколения, а новые учатся черпать информацию из разных источников.

Черпаком черпают из разных источников и всякого... начерпали уже. Где найдут, там и черпают..
Мужчина dedO'K
Женат
04-02-2021 - 10:12
(lozdok @ 04-02-2021 - 00:23)
(dedO'K @ 03-02-2021 - 23:07)
А они у нас есть?
ну, какие то, наверно, есть ...
иначе бы Вы не предлагали восстановить природные ресурсы.
видимо, должны быть человеческие, материальные, финансовые ресурсы.
ну и желание старпёров приложить к этому усилия.

А не надо ничего восстанавливать, если нет ни желания, ни средств, ни возможности. Господь Сам восстановит жизнь на земле, уничтожая всё, что жизни мешает. Он Отец Любящий, но Строгий и Неподкупный.
Мужчина PARAND
Женат
04-02-2021 - 11:14
(Sorques @ 03-02-2021 - 23:12)
(Jeyn @ 03-02-2021 - 21:43)
Нет ну график это хорошо , но где график величин бюджета по этим же годам?
Что бы вы поняли о чём я например год 2008 цена барреля более 100$ а это процент в бюджете почти в два раза больше чем при 50$.
А выкладывание всяких там высказываний Медведева это вообще напрасная трата времени , или вы думаете я их не слышала или не знаю чего то ?
Все правильно, чем выше цена нефти, бем больше поступлений от налогов в бюджет, а значит о рост доходов населения и бизнеса вокруг нефти, причём это касается даже торговли, рекламы, которые возвращаются в бюджет в виде налогов и размер бюджета увеличивается...

О каком росте доходов вы говорите Сорквес у простого населения?Назовите их мне?Я как рядовой гражданин страны этого не вижу ..... 00056.gif
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
04-02-2021 - 13:22
(Sorques @ 02-02-2021 - 19:49)
Подкину дров..
Конрад Аденауэр, стал канцлером в 73 года, а в 87 ушел в отставку.. Причем это был сложнейший послевоенный период..
Гражданину САСШ Байдену , который недавно стал президентом, 78 лет.

Аденауэр был one of a kind. Не надо его даже в одном посте с нашими чинушами ставить рядом.

По теме. Все, что может бывший работник органов из СССР, это лепить ещё один СССР. Судьба первого СССР ему не наука.
Мужчина moishe
Свободен
04-02-2021 - 13:46
(Siren-by-the-Sea @ 04-02-2021 - 13:22)
Аденауэр был one of a kind. Не надо его даже в одном посте с нашими чинушами ставить рядом.

По теме. Все, что может бывший работник органов из СССР, это лепить ещё один СССР. Судьба первого СССР ему не наука.

А что такого плохого было в СССР ? :)))
Мужчина alexalex83
Свободен
04-02-2021 - 14:04
(Pamela x @ 04-02-2021 - 04:32)
(alexalex83 @ 03-02-2021 - 11:56)
С учетом того, что уходят верящие ящику поколения, а новые учатся черпать информацию из разных источников.
Черпаком черпают из разных источников и всякого... начерпали уже. Где найдут, там и черпают..

Я понимаю, вы пользуетесь дерьмом из зомби-ящика и 2-3 подобных же "агенств".
Вам привычно- все как в вашей комсомольской молодости.
И вы иногда грезите что на дворе по прежнему 1971-ый год.

но на дворе 2021-ый год и умные люди ищут информация, верифицируют и сравнивают, чтобы составить свое мнение..
Мужчина alexalex83
Свободен
04-02-2021 - 14:12
(moishe @ 04-02-2021 - 13:46)
(Siren-by-the-Sea @ 04-02-2021 - 13:22)
Аденауэр был one of a kind. Не надо его даже в одном посте с нашими чинушами ставить рядом.

По теме. Все, что может бывший работник органов из СССР, это лепить ещё один СССР. Судьба первого СССР ему не наука.
А что такого плохого было в СССР ? :)))

Очень много плохого.

Но главное- совок обескровил народ, выбив самых лучших- умных, порядочных, работящих.
И превратил в рабов и холуев остальных-на 90%.
И сейчас эти дожившие до 2021 года рабы истошно верещат- когда их хозяевам грозит опасность.
А молодежь, которая не хочет быть рабами-вызывает страх и ненависть.
вот и верещат диванные бойцы о необходимости массовых казней.
Мужчина dedO'K
Женат
04-02-2021 - 14:19
(Siren-by-the-Sea @ 04-02-2021 - 14:22)
(Sorques @ 02-02-2021 - 19:49)
Подкину дров..
Конрад Аденауэр, стал канцлером в 73 года, а в 87 ушел в отставку.. Причем это был сложнейший послевоенный период..
Гражданину САСШ Байдену , который недавно стал президентом, 78 лет.
Аденауэр был one of a kind. Не надо его даже в одном посте с нашими чинушами ставить рядом.

По теме. Все, что может бывший работник органов из СССР, это лепить ещё один СССР. Судьба первого СССР ему не наука.

Вы судьбу США имеете в виду? Поскольку это первый Союз Советских Социалистических Республик в истории человечества.
Мужчина moishe
Свободен
04-02-2021 - 14:19
(alexalex83 @ 04-02-2021 - 14:12)
Очень много плохого.

Но главное- совок обескровил народ, выбив самых лучших- умных, порядочных, работящих.
И превратил в рабов и холуев остальных-на 90%.
И сейчас эти дожившие до 2021 года рабы истошно верещат- когда их хозяевам грозит опасность.
А молодежь, которая не хочет быть рабами-вызывает страх и ненависть.
вот и верещат диванные бойцы о необходимости массовых казней.

Ну, какие массовые ? Только главарей и ближайших приспешников, остальных высечь и отправить копать канал из Охотского моря в Северный ледовитый океан лет на 20 - 25 на трудовое перевоспитание ... :)))
Мужчина alexalex83
Свободен
04-02-2021 - 14:32
(moishe @ 04-02-2021 - 14:19)
(alexalex83 @ 04-02-2021 - 14:12)
Очень много плохого.

Но главное- совок обескровил народ, выбив самых лучших- умных, порядочных, работящих.
И превратил в рабов и холуев остальных-на 90%.
И сейчас эти дожившие до 2021 года рабы истошно верещат- когда их хозяевам грозит опасность.
А молодежь, которая не хочет быть рабами-вызывает страх и ненависть.
вот и верещат диванные бойцы о необходимости массовых казней.
Ну, какие массовые ? Только главарей и ближайших приспешников, остальных высечь и отправить копать канал из Охотского моря в Северный ледовитый океан лет на 20 - 25 на трудовое перевоспитание ... :)))

По сути- 25 лет -тоже казнь.
Да и когда начинается маховик репрессий- он сотнями и тысячами не обходится.
Это показывает опыт всех революций и репрессивных периодов.

Кстати, сами то какой канал поедете рыть?
И как можете говорить о трудовом перевоспитании- если в жизни не трудились?
Мужчина lozdok
Свободен
04-02-2021 - 15:25
(Siren-by-the-Sea @ 04-02-2021 - 13:22)
Все, что может бывший работник органов из СССР, это лепить ещё один СССР. Судьба первого СССР ему не наука.

да нет, как раз наука. так же, как и нам всем.

он видит для себя положительные стороны: власть, деньги ...
и он борется за эти блага.
мы видим отрицательные для себя стороны: застой, цензура, диктат ...
и мы не боремся против этого.

он дал возможность своим друзьям зарабатывать миллионы во время бедствий, когда простые люди нищают, он заполонил мигрантами страну, платит дань Чечне из наших с вами денег ..., сам в шоколаде.
видимо наука пошла ему в прок.
Мужчина Sorques
Женат
04-02-2021 - 16:04
(Jeyn @ 04-02-2021 - 00:21)
Вы мыслите стереотипами.
До 1991 процент нефтяных доходов был ещё мене значительный чем в 90х и нефтедолары были нужны в основном для импорта , поскольку страна была в основном самодостаточна .

Не очень понял.. Я где то писал, что советский и российский бюджеты одинаково зависели от от экспорта нефти?

А массовое закрытие предприятий в нулевых это последствие 90х.

Это последствие 74 лет социалистической экономики и отсутствия товарного производства( о чем предупреждал Сталин) .. Что такое товарное производство знаете?
Предприятия работали в убыток и при СССР, но дотировались за счёт прибыльных, в 90-х дотации прекратились..я не понимаю зачем за счёт налогоплательщиков содержать убыточные предприятия, только если из социальных причин..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх