Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина mjo
Свободен
15-12-2015 - 13:18
Очередная новость : Владимир Путин подписал закон, позволяющий не исполнять в России решения Европейского суда по правам человека. При этом пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков также 14 декабря заявил, что приоритет российского права над решениями ЕСПЧ не противоречит Европейской конвенции о защите прав человека и что Россия не намерена из нее выходить.

Полагаю, что наше стремительное движение к международной изоляции чревато для России многими бедами.
Поговорим об этом?
Женщина Машёнька
Замужем
15-12-2015 - 13:46
О чём? О том, что иноСТРАННЫЕ суды зачастую принимают странные, на наш взгляд, политизированные решения, а не правовые? Посмотреть на практику правоприменения надо, тогда и "судить" сможем о чём речь! А сейчас -ни о чём.

Это сообщение отредактировал Машёнька - 15-12-2015 - 13:48
Мужчина пора
Женат
15-12-2015 - 13:53
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 13:46)
А сейчас -ни о чём.

«Решение предполагает контроль Конституционного суда над решениями Европейского суда и переворачивает с ног на голову всю систему: зачем идти в Страсбург и жаловаться на национальную систему права, если потом решения ЕСПЧ снова будут проверять национальные суды, не согласные с позициями ЕСПЧ» ©
Мужчина Sorques
Женат
15-12-2015 - 13:58
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 13:46)
О чём? О том, что иноСТРАННЫЕ суды зачастую принимают странные, на наш взгляд, политизированные решения, а не правовые? Посмотреть на практику правоприменения надо, тогда и "судить" сможем о чём речь! А сейчас -ни о чём.

Лучше это на примерах показать...Покажите?
Женщина Машёнька
Замужем
15-12-2015 - 13:59
(пора @ 15.12.2015 - время: 13:53)
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 13:46)
А сейчас -ни о чём.
«Решение предполагает контроль Конституционного суда над решениями Европейского суда и переворачивает с ног на голову всю систему: зачем идти в Страсбург и жаловаться на национальную систему права, если потом решения ЕСПЧ снова будут проверять национальные суды, не согласные с позициями ЕСПЧ» ©
Я так полагаю замучено по поводу решения по иску ббЮкоса, а не "тёти мани" из тамани.

Это сообщение отредактировал Машёнька - 15-12-2015 - 14:04
Мужчина пора
Женат
15-12-2015 - 14:12
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 13:59)
Я так полагаю замучено по поводу решения по иску ббЮкоса, а не "тёти мани" из тамани.

Да - главное "целесообразность", а законность... пофиг.


По мнению адвоката Каринны Москаленко, решение по жалобе ЮКОСа, на которое ссылались депутаты Госдумы в своем запросе, будет невозможно признать неконституционным. «Оно не противоречит Конституции — нельзя банкротить компании, нельзя отбирать собственность», — уверена адвокат. Москаленко поясняет, что Страсбургский суд никогда не устанавливал законность или незаконность налоговых претензий госорганов к нефтяной компании.
ЕСПЧ признал лишь, что на имущество фирмы необоснованно был наложен арест и процедура банкротства была начата незаконно, указывает адвокат. И в этой части его нельзя признать противоречащим положениям Конституции, настаивает Москаленко.(с)
Женщина Машёнька
Замужем
15-12-2015 - 14:17
(пора @ 15.12.2015 - время: 14:12)
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 13:59)
Я так полагаю замучено по поводу решения по иску ббЮкоса, а не "тёти мани" из тамани.
Да - главное "целесообразность", а законность... пофиг.


По мнению адвоката Каринны Москаленко, решение по жалобе ЮКОСа, на которое ссылались депутаты Госдумы в своем запросе, будет невозможно признать неконституционным. «Оно не противоречит Конституции — нельзя банкротить компании, нельзя отбирать собственность», — уверена адвокат. Москаленко поясняет, что Страсбургский суд никогда не устанавливал законность или незаконность налоговых претензий госорганов к нефтяной компании.
ЕСПЧ признал лишь, что на имущество фирмы необоснованно был наложен арест и процедура банкротства была начата незаконно, указывает адвокат. И в этой части его нельзя признать противоречащим положениям Конституции, настаивает Москаленко.(с)

А меня больше беспокоят права "тёти мани из тамани", а не бывших бандитов, ой чёй-то я, канеш акционеров Юкоса.
Женщина Машёнька
Замужем
15-12-2015 - 14:21
(Sorques @ 15.12.2015 - время: 13:58)
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 13:46)
О чём? О том, что иноСТРАННЫЕ суды зачастую принимают странные, на наш взгляд, политизированные решения, а не правовые? Посмотреть на практику правоприменения надо, тогда и "судить" сможем о чём речь! А сейчас -ни о чём.
Лучше это на примерах показать...Покажите?

Ну вот: http://www.sxnarod.com/vpered-v-proshloe-i...l#entry20788676
Мужчина пора
Женат
15-12-2015 - 14:22
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 14:21)
t.html#entry20788676]http://www.sxnarod.com/vpered-v-proshloe-i...l#entry20788676[/URL]

Ссылочку поправьте)
Женщина Машёнька
Замужем
15-12-2015 - 14:25
(пора @ 15.12.2015 - время: 14:22)
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 14:21)
t.html#entry20788676]http://www.sxnarod.com/vpered-v-proshloe-i...l#entry20788676[/URL]
Ссылочку поправьте)

Не знаю как у Вас, а у мны так
Мужчина Sorques
Женат
15-12-2015 - 14:34
Машёнька Так что там с примерами?
Женщина Машёнька
Замужем
15-12-2015 - 14:38
(Sorques @ 15.12.2015 - время: 14:34)
Машёнька Так что там с примерами?

Вроде бы обсуждаем уже, нет?
Мужчина Victor665
Женат
15-12-2015 - 14:39
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 13:46)
О чём? О том, что иноСТРАННЫЕ суды зачастую принимают странные, на наш взгляд, политизированные решения, а не правовые? Посмотреть на практику правоприменения надо, тогда и "судить" сможем о чём речь! А сейчас -ни о чём.
что за нелепая ложь? Когда это такое было, хоть пару примеров покажите.



Лучше это на примерах показать...Покажите?

Ну вот
и где? ссылку плз на примеры а не на себя ))

CODE
Вроде бы обсуждаем уже, нет?

ну да уже обсуждаем- отсутствие ваших примеров и обсуждаем

Это сообщение отредактировал Victor665 - 15-12-2015 - 14:40
Женщина Машёнька
Замужем
15-12-2015 - 14:45
(Victor665 @ 15.12.2015 - время: 14:39)
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 13:46)
О чём? О том, что иноСТРАННЫЕ суды зачастую принимают странные, на наш взгляд, политизированные решения, а не правовые? Посмотреть на практику правоприменения надо, тогда и "судить" сможем о чём речь! А сейчас -ни о чём.
что за нелепая ложь? Когда это такое было, хоть пару примеров покажите.


Лучше это на примерах показать...Покажите?
Ну вот
и где? ссылку плз на примеры а не на себя ))

CODE
Вроде бы обсуждаем уже, нет?

ну да уже обсуждаем- отсутствие ваших примеров и обсуждаем

Ну началось! Если у Вас не вызывает сомнений правомерность решений по юкосу, то у других людей нет сомнений, что решение политическое, призванное троллить РФ.
Мужчина Victor665
Женат
15-12-2015 - 14:50
(mjo @ 15.12.2015 - время: 13:18)
Очередная новость : Владимир Путин подписал закон, позволяющий не исполнять в России решения Европейского суда по правам человека. При этом пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков также 14 декабря заявил, что приоритет российского права над решениями ЕСПЧ не противоречит Европейской конвенции о защите прав человека и что Россия не намерена из нее выходить.

Полагаю, что наше стремительное движение к международной изоляции чревато для России многими бедами.
Поговорим об этом?

в целом ничего особо нового, уже несколько лет (собственно тотальный кризис и крах виден с 2007, развития лже-экономики нету уже почти 10 лет) высшая власть тратит огромные усилия на то чтобы не выполнять нормы закона, на то чтобы не выполнять решения ЕСПЧ, на то чтобы затруднить гражданам РФ судебные разбирательства против государства РФ.

Оба президента даже прямо просили граждан не судиться в ЕСПЧ, а молча хавать и доверять решениям судей которых президенты назначили ))
надеюсь лже-патриоты прислушаются и будут хавать, обтекать, вымирать. Хоть в этой области устройства лже-государства будет происходить положительный естественный отбор и будут выкидываться за борт наиболее тупые и неприспособленные члены общества.

Ничего особо страшного тоже нет, ибо если РФ не будет выполнять решения ЕСПЧ то начнутся принудительные списания.

Собственно главная версия объясняющая всё происходящее в настоящий момент- что подобные аресты уже начались. Добрались до счетов наших лже-фирмочек куда гос власть вывела наше бабло, начинается тотальный контроль любых финансовых операций в валюте.

Научно- технический прогресс не остановить, тоталитарные режимы обречены по всему миру- либо будут соблюдать закон либо всё потеряют и будут строит новые версии совка, сев кореи, кубы и прочих африканских режимов. Ну и жить будут на прежнем убогом уровне, полностью лишившись элитного потребления т.е. перестав быть элитой.
Что так что этак- крах властной элиты неизбежен.

Главное чтобы тактическое ядерное оружие не смогли использовать, а ЕСПЧ это мелочи.
Мужчина ALEX0404
Женат
15-12-2015 - 14:50
Само по себе решение конечно может (и скорее всего будет) иметь негативные последствия для нашей и так несправедливой судебной системы.
Но опять же из-за чего это все произошло? А из-за того, что все эти ЕСПЧ и прочие трибуналы превратились из справедливых судов в политический инструмент.

То же "дело Юкоса", например.
А дальше начнутся всякие "Нади Савченко", "Пусириот" и т.д. и т.п.

Не оборзел бы последнее время "весь мир" в своих двойных стандартах, этого бы не произошло. А так приходится защищаться хоть как-то.
Мужчина Victor665
Женат
15-12-2015 - 14:54
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 14:45)
Если у Вас не вызывает сомнений правомерность решений по юкосу, то у других людей нет сомнений, что решение политическое, призванное троллить РФ.

решение суда известно, тест понятен, мотивированные доказательства изложены.
Можете оспорить? ну пишите давно ждем )) Зачем тут вашу голословную демагогию с лозунгами толкаете?

Я например вашему единомышеннику местному "юристу" много раз пояснял по решениям о Пусси Риот и о решении в споре между обществом ЗПП против РПЦ по поводу "рекомендованного пожертвования", он также как и вы даже не пытался хоть что-то возражать по сути.

Почему все лояльные к гос власти граждане тотально неадекватны? не применяют к себе свои нелепые идеи, не пользуются логикой, не аргументируют свою пропаганду )) Этож позорище полнейшее!
Мужчина Victor665
Женат
15-12-2015 - 14:58
(ALEX0404 @ 15.12.2015 - время: 14:50)
Само по себе решение конечно может (и скорее всего будет) иметь негативные последствия для нашей и так несправедливой судебной системы.
Но опять же из-за чего это все произошло? А из-за того, что все эти ЕСПЧ и прочие трибуналы превратились из справедливых судов в политический инструмент.

То же "дело Юкоса", например.
А дальше начнутся всякие "Нади Савченко", "Пусириот" и т.д. и т.п.

Не оборзел бы последнее время "весь мир" в своих двойных стандартах, этого бы не произошло. А так приходится защищаться хоть как-то.

вот опять сплошная голословная пропаганда )) как вы это делаете? где хотя бы капля спора по ЮКОСу, что там не так по существу дела?

И откуда взялась уголовная "хулиганка" у Пуссей если общественной опасности в танцах и песнях заведомо нету, а есть обычное административное нарушение порядка, на тот момент штраф 500р ))
Женщина Машёнька
Замужем
15-12-2015 - 14:59
(Victor665 @ 15.12.2015 - время: 14:54)
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 14:45)
Если у Вас не вызывает сомнений правомерность решений по юкосу, то у других людей нет сомнений, что решение политическое, призванное троллить РФ.
решение суда известно, тест понятен, мотивированные доказательства изложены.
Можете оспорить? ну пишите давно ждем )) Зачем тут вашу голословную демагогию с лозунгами толкаете?

Я например вашему единомышеннику местному "юристу" много раз пояснял по решениям о Пусси Риот и о решении в споре между обществом ЗПП против РПЦ по поводу "рекомендованного пожертвования", он также как и вы даже не пытался хоть что-то возражать по сути.

Почему все лояльные к гос власти граждане тотально неадекватны? не применяют к себе свои нелепые идеи, не пользуются логикой, не аргументируют свою пропаганду )) Этож позорище полнейшее!

Дада,позор!И акционеры и функционеры юкоса никого не заказывали и не убивали, а сидели сидельцы зря. А некоторые и продолжат сидеть, а других вернуть надобно, зря миловали!
Мужчина Victor665
Женат
15-12-2015 - 15:01
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 14:59)
(Victor665 @ 15.12.2015 - время: 14:54)
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 14:45)
Если у Вас не вызывает сомнений правомерность решений по юкосу, то у других людей нет сомнений, что решение политическое, призванное троллить РФ.
решение суда известно, тест понятен, мотивированные доказательства изложены.
Можете оспорить? ну пишите давно ждем )) Зачем тут вашу голословную демагогию с лозунгами толкаете?

Я например вашему единомышеннику местному "юристу" много раз пояснял по решениям о Пусси Риот и о решении в споре между обществом ЗПП против РПЦ по поводу "рекомендованного пожертвования", он также как и вы даже не пытался хоть что-то возражать по сути.

Почему все лояльные к гос власти граждане тотально неадекватны? не применяют к себе свои нелепые идеи, не пользуются логикой, не аргументируют свою пропаганду )) Этож позорище полнейшее!
Дада,позор!И акционеры и функционеры юкоса никого не заказывали и не убивали, а сидели сидельцы зря. А некоторые и продолжат сидеть, а других вернуть надобно, зря миловали!

да пофиг что они сидельцы, решение ЕСПЧ вообще не про это.

Вы хоть немного соображаете что пишите?
Мужчина Sorques
Женат
15-12-2015 - 15:06
(Машёнька @ 15.12.2015 - время: 14:38)
Вроде бы обсуждаем уже, нет?
Я пока кроме ЮКОСА, ничего не увидел в обсуждении...
И еще..вы юрист или судите о решения в европейских судах по СМИ?

Это сообщение отредактировал Sorques - 15-12-2015 - 15:06
Мужчина пора
Женат
15-12-2015 - 15:10
ЕСПЧ и Россия в цифрах ©

3 рекомендации ЕСПЧ исполнила Россия с января 2013 года по 21 августа 2014 года
11 рекомендаций в адрес России, в том числе вынесенные в 2003 году, на 21 августа 2014 года исполнены не были

129 жалоб из России рассмотрел ЕСПЧ в прошлом году
60 жалоб из России, рассмотренных ЕСПЧ в 2014 году, касались недопустимых условий содержания под стражей
1604 решения по жалобам из России ЕСПЧ вынес с начала своей деятельности (1959 год) по конец 2014 года
1503 решения ЕСПЧ по жалобам российских граждан в 1959–2014 годах были вынесены в пользу потерпевших
655 решений ЕСПЧ по жалобам российских граждан в 1959–2014 годах касались нарушения права на справедливый суд

Источники: ЕСПЧ, доклад правительства о результатах мониторинга правоприменения в России за 2013 год

Мужчина Эрт
Свободен
15-12-2015 - 16:08
На самом деле поразительная правовая коллизия. Вернее антиправовая.) Российская Федерация на международном уровне подписывает договорённости, даёт обязательства, в первую очередь я имею в виду конвенцию о защите прав человека и основных свобод, ЕСПЧ является одним из пунктов которой и которую Россия благополучно подписала. Теперь же Путин, не отзывая подписи под конвенцией, заявил, что не будет выполнять один из пунктов. "Тут играем, тут не играем". Также большой вопрос как всё это соотносится со статьёй 15 Конституции РФ. Хотя кто сейчас у нас на неё внимание обращает?
А с другой стороны агрессия Путина на ЕСПЧ понятна, Россия лидирует в этом органе среди стран, на которые приходят жалобы. Вы выявленным судом нарушениям тоже, кстати, лидирует.
Теперь нашими правами будет заниматься коррумпированная российская судебная система со своим телефонным правом и надругательством над законом. Очень и очень жаль.
Мужчина avp
Свободен
15-12-2015 - 16:12
Надо пойти дальше и просто выйти из ЕСПЧ. Но вопрос, как я понимаю, на одном ЕСПЧ не заканчивается.
Мужчина Эрт
Свободен
15-12-2015 - 16:31
(avp @ 15.12.2015 - время: 16:12)
Надо пойти дальше и просто выйти из ЕСПЧ. Но вопрос, как я понимаю, на одном ЕСПЧ не заканчивается.

Небольшой список того, из чего мы выйдем, выйдя из ЕСПЧ:


право на жизнь;
запрещение пыток;
запрещение рабства и принудительного труда;
право на свободу и личную неприкосновенность;
право на справедливое судебное разбирательство;
наказание исключительно на основании закона;
право на уважение частной и семейной жизни;
свобода мысли, совести и религии;
свобода выражения мнения;
свобода собраний и объединений;
право на вступление в брак;
право на эффективное средство правовой защиты;
запрещение дискриминации;
защита собственности;
право на образование;
право на свободные выборы;
запрещение лишения свободы за долги;
свобода передвижения;
запрещение высылки граждан;
запрещение коллективной высылки иностранцев;
процедурные гарантии в случае высылки иностранцев;
право на апелляцию по уголовным делам;
компенсация в случае судебной ошибки;
право не привлекаться к суду или повторному наказанию;
равноправие супругов.
Мужчина avp
Свободен
15-12-2015 - 16:40
(Эрт @ 15.12.2015 - время: 16:31)
(avp @ 15.12.2015 - время: 16:12)
Надо пойти дальше и просто выйти из ЕСПЧ. Но вопрос, как я понимаю, на одном ЕСПЧ не заканчивается.
Небольшой список того, из чего мы выйдем, выйдя из ЕСПЧ:


право на жизнь;
запрещение пыток;
запрещение рабства и принудительного труда;
право на свободу и личную неприкосновенность;
право на справедливое судебное разбирательство;
наказание исключительно на основании закона;
право на уважение частной и семейной жизни;
свобода мысли, совести и религии;
свобода выражения мнения;
свобода собраний и объединений;
право на вступление в брак;
право на эффективное средство правовой защиты;
запрещение дискриминации;
защита собственности;
право на образование;
право на свободные выборы;
запрещение лишения свободы за долги;
свобода передвижения;
запрещение высылки граждан;
запрещение коллективной высылки иностранцев;
процедурные гарантии в случае высылки иностранцев;
право на апелляцию по уголовным делам;
компенсация в случае судебной ошибки;
право не привлекаться к суду или повторному наказанию;
равноправие супругов.

Ничего, что все вышеизложенное, уже регулируется национальными законами?
Мужчина Эрт
Свободен
15-12-2015 - 16:49
(avp @ 15.12.2015 - время: 16:40)
Ничего, что все вышеизложенное, уже регулируется национальными законами?

А ничего что ЕСПЧ был завален исками о несоблюдении всего вышеперечисленного в РФии?
Мужчина avp
Свободен
15-12-2015 - 17:12
(Эрт @ 15.12.2015 - время: 16:49)
(avp @ 15.12.2015 - время: 16:40)
Ничего, что все вышеизложенное, уже регулируется национальными законами?
А ничего что ЕСПЧ был завален исками о несоблюдении всего вышеперечисленного в РФии?

Высшее звено судебной власти России – Верховный Суд РФ. При чем тут ЕСПЧ?
Мужчина Эрт
Свободен
15-12-2015 - 17:15
(avp @ 15.12.2015 - время: 17:12)
Высшее звено судебной власти России – Верховный Суд РФ. При чем тут ЕСПЧ?
Ознакомьтесь с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и историей её подписания Россией, если не знаете. А за одно со ст. 15 конституции.

Это сообщение отредактировал Эрт - 15-12-2015 - 17:16
Мужчина Sorques
Женат
15-12-2015 - 17:30
(avp @ 15.12.2015 - время: 16:12)
Надо пойти дальше и просто выйти из ЕСПЧ. Но вопрос, как я понимаю, на одном ЕСПЧ не заканчивается.

Да! Нужно еще и на зданиях ЕСПЧ, что нибудь матом в граффите изобразить...
Мужчина mjo
Свободен
15-12-2015 - 17:34
(avp @ 15.12.2015 - время: 17:12)
Высшее звено судебной власти России – Верховный Суд РФ. При чем тут ЕСПЧ?

Поскольку Россия входит в Совет Европы и ратифицировала Европейскую конвенцию "О защите прав человека и основных свобод", то это автоматически означает, что Россия признала компетенцию ЕСПЧ в части ее касающейся.
Мужчина Mamont
Свободен
15-12-2015 - 17:48
Вон Янукович иск в ЕСПЧ подал интересно примут ли и будут рассматривать? 00003.gif
Женщина Marinw
Замужем
15-12-2015 - 18:18
Игры взрослых людей - этот признаю, а этот не признаю.
Коль пошла такая пьянка, то не надо лавировать. Нужно просто объявить, что никакой иностранный суд нам не указ и точка
Мужчина avp
Свободен
15-12-2015 - 18:19
(Sorques @ 15.12.2015 - время: 17:30)
(avp @ 15.12.2015 - время: 16:12)
Надо пойти дальше и просто выйти из ЕСПЧ. Но вопрос, как я понимаю, на одном ЕСПЧ не заканчивается.
Да! Нужно еще и на зданиях ЕСПЧ, что нибудь матом в граффите изобразить...

ЕСПЧ ПНХ?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-12-2015 - 18:22
(mjo @ 15.12.2015 - время: 13:18)
Полагаю, что наше стремительное движение к международной изоляции чревато для России многими бедами.
Поговорим об этом?

Я не считаю что обретение суверенитета в законотворчестве ведет к изоляции России.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх