Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (1) 1
Мужчина fon Rommel
Свободен
09-10-2012 - 22:35
Вот не зря говорят, что история повторяется дважды: один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса. Особенно прикольно это наблюдать, когда живешь в одном из таких периодов-фарсов. Сейчас, к счастью, в России явно не трагедия. По крайней мере в общенародном смысле. Потому как, например, родителям детворы, ушедшей в бессрочный отпуск в первой и второй Чеченских гибель их детей вряд ли кажется фарсом... Но все же. Трагедии общегосударственной, типа ГУЛАГа, не наблюдается. Пока. Однако, седьмого числа все каналы не преминули лизнуть. Несмотря на якобы нежелание высочайшей особы будировать тему. Что, впрочем не помешало ей сняться в главной роли кино про властителя с человеческим лицом. Помнится, Владимир , только Ильич в свое время тоже был первым другом детей и спортсменов... Потом звание перешло к великому и славному Иосифу Виссарионовичу, который не успел единственно сделаться лучшим другом марсиан... Все время страна находилась в кольце врагов, маниакально желавших уничтожить государство рабочих и крестьян. Сейчас страна опять находится в кольце врагов, никак не оставляющих коварные планы постановки России назад на колени, порабощения наших народов, разворовывания наших ресурсов и проведения над нами всяких антигуманных опытов. А потому кто, если не он? И, ессно, нужно сплотиться вокруг вождя для отпора всяким-разным либерастам. А заодно затянуть пояса потуже, потому как мировая закулиса никак не успокоится и постоянно придумывает всякие мировые кризисы с целью напакостит в нашей тихой гавани...
Вопросы темы, в общем-то, простые: насколько далеко мы готовы зайти по пути в прошлое? Или продвинуться в создании новой, ещё не ведомой миру социальной формации типа либеральной диктатуры. И, самое главное, насколько далеко по этому уже вполне просматривающемуся пути готовы идти отдельные люди?
Мужчина Лузга
Свободен
09-10-2012 - 22:59
А зачем так много слов? Вот, пожалуйста: в минувшую пятницу председатель правительства Дмитрий Медведев подписал постановление "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг". Постановление вступает в силу с 1 января 2013 года. Правила позволят "урегулировать отношения по предоставлению платных медицинских услуг, обеспечив при этом защиту прав и законных интересов потребителей на основе принятия ими добровольного и информированного решения о получении указанных услуг", говорится в справке к постановлению.
Медпомощь в постановлении названа услугой, а пациент - потребителем, получающим эту услугу "в соответствии с договором". Принятая терминология вполне отражает и суть самого документа.


По мнению главы Лиги защиты пациентов Александра Саверского, подобная государственная политика приведет к неудержимой коммерциализации системы здравоохранения (для учреждений которой оказание платных услуг официально станет одной из основных статей дохода) и лишению граждан их конституционного права на бесплатную медпомощь.«Медикам не только дают право лечить людей за деньги, но и вынуждают это делать, создавая им проблемы с финансированием», — считает эксперт.
Согласно действующему закону, финансирование бюджетных медучреждений складывается из госзаказа на строго определенное количество работ, услуг и доходов от платных услуг населению в рамках уставной деятельности, отмечает президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе, член Национальной медицинской палаты Алексей Старченко. При этом закон не содержит конкретных ограничительных требований по поводу госзаказа, и руководители медучреждений будут стремиться его минимизировать.
Впрочем, по мнению руководителя Института проблем управления здравоохранением Гузель Улумбековой, бессмысленно говорить о доступности бесплатной медпомощи, пока государство не гарантирует финансирование отрасли в размере 6—7% от ВВП. А проводящиеся реформы ведут лишь к «ускоренной деградации российского здравоохранения». «Мы не только не сможем обеспечить доступность бесплатной медпомощи, на которую даже не установлены минимальные расходы, мы не сможем увеличить доступность льготных лекарств. Малодоступной окажется и высокотехнологичная помощь, объемы которой в России в 7—10 раз ниже, чем даже в бывших странах соцлагеря», — говорит эксперт.
Что до утвержденных правил предоставления платных услуг, то этот документ плюс ко всему «вводит в стране кастовое здравоохранение», утверждает Старченко.
Мужчина Лузга
Свободен
09-10-2012 - 23:09
Что касаемо Путина..


http://www.youtube.com/watch?v=HMXWmsgQMC8&feature=player_embedded
Мужчина Лузга
Свободен
09-10-2012 - 23:09
Что касаемо Путина..



Мужчина mjo
Свободен
09-10-2012 - 23:10
(Лузга @ 09.10.2012 - время: 22:59)
Постановление вступает в силу с 1 января 2013 года.

Так это же после Конца Света! Нас это не касается. 00064.gif
Мужчина - Vampire -
Свободен
09-10-2012 - 23:14
(mjo @ 09.10.2012 - время: 23:10)
(Лузга @ 09.10.2012 - время: 22:59)
Постановление вступает в силу с 1 января 2013 года.
Так это же после Конца Света! Нас это не касается. 00064.gif

А кто сказал что конец света будет??? Их вон сколько уже пророчили. А будет ли конец и когда именно ни один предсказатель не предскажет никогда.
Мужчина Лузга
Свободен
09-10-2012 - 23:23
(mjo @ 10.10.2012 - время: 04:10)
Нас это не касается. 00064.gif

Вас, эмигрантов в краю с молочными реками и кисельным берегам, не касается. А нас - непосредственно.

Да только вы, любезный, рано радуйтесь.. Это я ещё посмеюсь, когда вы из своих гейроп будете обратно нижайше просится..
Мужчина Лузга
Свободен
10-10-2012 - 00:01
Что бы как-то спустится с небес на землю, после поста ТС, предлагаю вспомнить одно очень интересное интервью, данное только-только снятым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Альфредом Кохом русской радиостанции WMNB в США в 1997 году.
скрытый текст


Если кто-то думает, что в правительстве образца 2012 года есть люди думающие очень по другому, нежили Кох в 1997.. Ну, блажен, кто верует..

Это сообщение отредактировал Лузга - 10-10-2012 - 00:03
Мужчина Sorques
Женат
10-10-2012 - 02:11
(Лузга @ 10.10.2012 - время: 00:01)
Если кто-то думает, что в правительстве образца 2012 года есть люди думающие очень по другому, нежили Кох в 1997.. Ну, блажен, кто верует..

А что крамольного в словах Коха? Я с ним диаметрально не согласен по вопросу Югославии, а что касается приватизации, то предприятия, которые якобы стоили многие миллиарды, покупались за сотни миллионов (иногда десятки) но с огромными долгами или совершенно разрушенные, в те времена добыча золота была убыточна. Ну и главное, это то что стоял выбор, между иностранцами, готовыми заплатить много и нашими, так называемыми бизнесменами, которые могли заплатить, но мало. Выбрали наших...конечно можно сделать эмиссию акций и часть их продать, как иностранцам так и своим, а контрольные или блокирующие пакеты оставить у государства, но помятуя про российскую (и не только российскую, можно вспомнить и английскую)) эффективность управления государством предприятиями, то эта идея так же отпала...кроме того была еще и политика, нужно было сделать возврат социализма невозможным, для этого нужно было раздать собственность и создать класс очень богатых людей...правда второпях забыли, что бедных стало очень много...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-10-2012 - 02:20
(Sorques @ 10.10.2012 - время: 02:11)
А что крамольного в словах Коха?

Цинизм.
Если бы такое говорила Новодворская, которая сидела при советах в психушке, я бы понял. А это человек из правительства. Лучший из лучших. Это предательство. Ему доверили, а он предал.
Мужчина Sorques
Женат
10-10-2012 - 02:23
(Crazy Ivan @ 10.10.2012 - время: 02:20)
Цинизм.
Если бы такое говорила Новодворская, которая сидела при советах в психушке, я бы понял. А это человек из правительства. Лучший из лучших. Это предательство. Ему доверили, а он предал.

Предательство или цинизм? Цинизм, в данном случае откровенность? Так?
Мужчина Лузга
Свободен
10-10-2012 - 02:31
(Sorques @ 10.10.2012 - время: 07:11)
А что крамольного в словах Коха?

Да в общим-то ни чего, если не считать какой-то зоологической русофобии. Вот, полюбуйся, на то, что человек с портфелем Пиночета пишет у себя в блоге:

С течением времени российские мужчины утратили главное, что олицетворяет мужчина: мужество, благородство, честь и достоинство. Став бесчестными, они легко врут и обманывают других. Утратив мужество - они бояться в открытую сразится с врагом, предпочитая действовать исподтишка. Потеряв достоинство, они превратились из работников в рвачей, которые только и норовят стянуть все, что плохо лежит. А утратив благородство, они перестали уважать своих противников и не могут теперь рассчитывать на ответное уважение. …>

Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем. …>

<…Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации - в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка ©

Повторяю - этот человек работал заместителем Председателя правительства. И совершенно не стоит удивляться, что власти пишут и претворяют в жизнь законы и решения, от которых населению только хуже становится (это если мягко)
Мужчина Sorques
Женат
10-10-2012 - 02:41
(Лузга @ 10.10.2012 - время: 02:31)
Да в общим-то ни чего, если не считать какой-то зоологической русофобии. Вот, полюбуйся, на то, что человек с портфелем Пиночета пишет у себя в блоге:


Причем здесь это, когда я прокомментировал его слова о приватизации, которые ты привел выше?

Повторяю - этот человек работал заместителем Председателя правительства. И совершенно не стоит удивляться, что власти пишут и претворяют в жизнь законы и решения, от которых населению только хуже становится (это если мягко)

Почему же хуже, вон Крейзи Иван, говорит, что все лучше и лучше...
Мужчина Лузга
Свободен
10-10-2012 - 03:07
(Sorques @ 10.10.2012 - время: 07:41)
Причем здесь это, когда я прокомментировал его слова о приватизации, которые ты привел выше?

Знаешь, я плевать хотел на то, что он там бубнит.. Этот (бип) считает тебя, меня, Виктора и других нормальных людей говном. И ни каких разговоров у меня с ним быть не может, кроме как с отяжкой в челюсть

Почему же хуже, вон Крейзи Иван, говорит, что все лучше и лучше...

Виктор может ошибаться. Это право любого человека. Я уважаю его позицию, хотя с отдельными пунктами не согласен.
Мужчина rattus
Свободен
10-10-2012 - 04:25
(Лузга @ 10.10.2012 - время: 02:31)
Вот, полюбуйся, на то, что человек с портфелем Пиночета пишет у себя в блоге:

так то он про многоточие почитал с которым Crazy Ivan воюет вот и накалякал.
Женщина Marinw
Замужем
10-10-2012 - 18:26
(fon Rommel @ 09.10.2012 - время: 22:35)
Вопросы темы, в общем-то, простые: насколько далеко мы готовы зайти по пути в прошлое? Или продвинуться в создании новой, ещё не ведомой миру социальной формации типа либеральной диктатуры. И, самое главное, насколько далеко по этому уже вполне просматривающемуся пути готовы идти отдельные люди?

Не знаю насколько далеко, но наша жизнь показывает, что беря что-то за границей, мы почему-то берем плохое. Так же и из прошлого хорошее почему-то не берут.
Мужчина Victor665
Женат
12-10-2012 - 22:48
(Sorques @ 10.10.2012 - время: 02:11)
кроме того была еще и политика, нужно было сделать возврат социализма невозможным, для этого нужно было раздать собственность и создать класс очень богатых людей...правда второпях забыли, что бедных стало очень много...

Тогда был единственно возможный мирный вариант- "откупиться" от номенклатуры, тупо выкупить у них власть в обмен на всю российскую собственность которая и так принадлежала номенклатуре. Выкупом должна была стать возможность легитимно оформить гос собственность на себя, а такое можно сделать только в правовом государстве. Поэтому властям пришлось бы для того чтобы легально владеть собственностью- начать строить нормальную жизнь для всех.

Первоначально попытка была очень удачной, власть клюнула (в лице публичных лиц)- но потом из Сумрака хихи вышли настоящие хозяева из КГБ, и забрали обратно всё )) И власть и собственность ))

Так что сейчас уверенно строится совок- 2 серия. Именно поэтому те кому нравился совок времен СССР считают что стало лучше, а все остальные кто оценивают результат а не пропаганду и словесную шелуху- считают что становится хуже и хуже.

ЗЫ- а вывод очень простой, без физического уничтожения "точки фокуса" в лице главного силового органа обеспечивающего безопасность государства и являющихся носителями тоталитарной идеологии- перемены в совке невозможны. Слегка страшноватый вывод, но вопщем нас не спросят когда начнется мочилово. Надеюсь военные выиграют у безопасников, и бабло победит зло как во всем развитом мире, а совок умрёт навсегда. Всегда во все времена выигрывают те кого заботят интересы и безопасность ОБЩЕСТВА, а вовсе не государства.
Главное дожить до победы )) А временно если что снова можно будет изобразить некоего активиста- православного комсомольца ))
Мужчина Лузга
Свободен
12-10-2012 - 23:18
(Victor665 @ 13.10.2012 - время: 03:48)
Тогда был единственно возможный мирный вариант- "откупиться" от номенклатуры, тупо выкупить у них власть в обмен на всю российскую собственность которая и так принадлежала номенклатуре. Выкупом должна была стать возможность легитимно оформить гос собственность на себя, а такое можно сделать только в правовом государстве. Поэтому властям пришлось бы для того чтобы легально владеть собственностью- начать строить нормальную жизнь для всех.

Чудно! Как тут не вспомнить "Короля Лира":

Шут. А ты знаешь, куманек, какая разница между злым дураком и добрым дураком?

Лир. Нет, братец. Научи меня.

Шут. Кто дал тебе совет
Отдать свой край другим,
Тот от меня, сосед,
Умом неотличим.
Я злой дурак - и в знак
Того ношу колпак,
А глупость добряка
Видна без колпака.

Лир. Ты зовешь меня дураком, голубчик?

Шут. Остальные титулы ты роздал. А это - природный.

Кент. Это совсем не так глупо, милорд.

Шут. Нет, быть совсем глупым мне не позволили бы из зависти. Если бы я взял монополию на глупость, лорды и вельможи пожелали бы вступить в пай со мной, да и знатные дамы тоже захотели бы урвать кусочек. - Дай мне яйцо, дяденька, а я дам тебе за то два венчика.

Лир. Какие это такие два венчика?

Шут. А вот какие. Яйцо я разрежу пополам, содержимое съем, а из половинок скорлупы выйдут два венчика. Когда ты расколол свой венец надвое и отдал обе половинки, ты взвалил осла себе на спину, чтобы перенести его через грязь. Видно, мало мозгу было под твоим золотым венцом, что ты его отдал. Если я рассуждаю, как дурак, надо высечь того, кто это скажет.

(Поет.)

Приходит дуракам капут,
Не спрос на них сегодня.
Разумные себя ведут
Безумных сумасбродней.

Лир. Давно ли это ты, брат, так распелся?

Шут. С тех пор, как ты из своих дочерей сделал матерей для себя, дал им в руки розги и стал спускать с себя штаны.

(Поет.)

Они от радости завыли,
А я - от срамоты,
Что государь мой - простофиля
И поступил в шуты.

Найми мне, дяденька, учителя. Я хочу научиться врать.

Лир. Если ты будешь врать, я тебя выпорю.

Шут. Как странно, что между тобой и дочерьми нет ничего общего. Они грозятся отхлестать меня за правду, ты - за ложь, а иногда меня бьют за то, что я отмалчиваюсь. Лучше быть чем угодно, только не шутом. И, однако, я бы не хотел быть тобою, дяденька. Ты обкорнал свой ум с обеих сторон и ничего не оставил в середке. Вот один из обрезков. ©
Мужчина dogfred
Свободен
13-11-2013 - 14:34
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх