Взрослая социальная сеть
 Хотен Женат |
18-07-2013 - 21:10 (shambambukly @ 18.07.2013 - время: 09:09) (Хотен @ 18.07.2013 - время: 10:51) 1. а что вы называете монархией? При монархии все три ветви власти сосредоточены в руках монарха. Он напрямую управляет государством. Если власть монарха чем-то ограничена - это уже не монархия а показуха. Это вы что-то новое придумали у себя в голове. При монархии все три ветви власти вовсе не обязаны сосредотачиваться в одних руках - руках монарха. И монарх вовсе не обязан напрямую управлять государством. Вы просто называете монархией исключительно абсолютную монархию. То есть это все равно что заявить, будто бы параллелограмм должен иметь прямые углы и стороны его должны быть равны. А все что в эти параметры не выписывается - не параллелограмм, а "показуха". |
| Хотен Женат |
18-07-2013 - 21:17 (shambambukly @ 18.07.2013 - время: 09:09) Видимо там другой какой-то процесс идет, который называется эволюцией. Это чего, пестование гомосексуализма то эволюция? Эволюция вроде бы должна приводить к развитию а не к вымиранию, или что, Дарвин был не прав? Ну "гомосексуальное поведение в процессе эволюции человека постепенно приобретало адаптивную значимость, обеспечивая прочные альянсы между мужчинами и напрямую повышая вероятность их выживания. По мнению Киркпатрика, гомосексуальное поведение — итог индивидуального отбора на реципрокный альтруизм, дележ ресурсами и снижение межсамцовой агрессии. Аналогично тому, что мы видим для многих видов приматов, подростки и молодые мужчины в сообществах гоминин могли занимать социально периферическое положение. В этой ситуации способность устанавливать прочные гомосексуальные отношения могла обеспечивать им надежные альянсы и напрямую способствовала выживанию. Прочные мужские альянсы обеспечивали благоприятные условия для продвижения по иерархической лестнице и в итоге — лучшие репродуктивные возможности". "склонность к такому гомосексуальному поведению имеет под собой генетическую базу и проявляется у разных индивидов в различной степени. Генетическая вариабельность обеспечивает формирование определенной доли более фемининных в своем поведении и бисексуальных по своей ориентации самцов. Эти характеристики способствовали укреплению дружественных связей с представителями своего пола. Поведение таких феминизированных самцов было также более привлекательным для самок, поскольку оно коррелировало с пониженной агрессивностью и опасностью инфантицида и более эффективным отцовским поведением. В эволюции гоминин мог идти устойчивый отбор со стороны женщин в направлении все возрастающей фемининности, в результате чего стали отбираться аллели, связанные с гомосексуальными интересами. В популяции мог возникнуть и поддерживаться сбалансированный полиморфизм по аллелям бимодальной гомосексуальности." "Современные исследования в области гомосексуального поведения и его нейроэндокринных основ заставляют предположить, что оно является продуктом эволюции. На протяжении длительного периода человеческой истории проявление некоторой бисексуальной ориентации было выгодным. Чистая гомосексуальная ориентация, отмечаемая у незначительного процента мужчин, представляет собой следствие генетического полиморфизма. Не исключено также, что нарастание частоты встречаемости мужчин с гомосексуальной ориентацией каким-то образом сопряжено с общим повышением плотности популяции и ограничением ресурсов питания (реальным и ожидаемым в ближайшей перспективе). Гомосексуальные стратегии могут иметь корреляции с потребностью в мужской кооперации " |
avp Свободен |
18-07-2013 - 21:56 Дарвина знаю, Киркпатрика не знаю. |
 Lady Mechanika Свободна |
18-07-2013 - 22:35 Вот интересная статья. Задумайтесь о том что говорится в этом тексте, и о том к чему это может привести и на чью "мельницу" льется вода. Реальная война: селективные аборты уничтожают женщин Татьяна Тарасевич, научный сотрудник Белорусского государственного университета, Пролайф Беларусь Настоящая война против женщин ведется во всем мире. Эта война уносит жизни миллионов женщин каждый год, она называется аборт. Аборты и их последствия – это геноцид женщин. Селективные аборты, наряду с менее распространенным детоубийством, уничтожают огромное количество девочек. В Китае, Индии, Узбекистане, Азербайджане, теперь и в Соединенных Штатах эта порочная практика приобрела невиданный размах. Селективные аборты распространены во многих постсоветских республиках и на Балканах. В результате таких абортов страдают девочки. Некоторые пары хотят рожать именно мальчиков, и, узнав пол будущего ребенка, требуют искусственного прерывания беременности. По данным Фонда ООН по народонаселению, странам Южной, Юго-Восточной и Центральной Азии не хватает как минимум 170 миллионов женщин, и это следствие селективных абортов. Поколение, в котором недостаточно женщин, демографы окрестили «поколением XY» – по названию мужского набора половых хромосом. Американская журналистка Мара Хвистендаль в своей книге «Неестественный отбор: лучше мальчик, чем девочка, и каким будет мир полный мужчин» рисует довольно мрачную картину, предрекая резкий рост насилия в мире. Цифры, которые она приводит, говорят сами за себя (они явились результатом исследований французского демографа Кристофа Гильмото, который на протяжении многих лет изучал причины резкого падения рождаемости в развивающихся странах). Рекордное соотношение он зафиксировал в 2007 году в китайском городском округе Ляньюньган с населением около 5 млн. человек – 163 мальчика на 100 девочек. В Южной Корее, Тайване и Сингапуре на 109 новорожденных мальчиков приходится 100 девочек. В Азербайджане, Армении и Грузии, Албании, соответственно, 115 на 100. На северо-востоке Индии на каждые 100 девочек рождается 126 мальчиков. В Индии до сих пор распространена проблема «селективных» абортов, основанных на уничтожении детей женского пола, убийства чести (убийство родными женщин, опозоривших семью), сексуальное и другие формы насилия. В Индии из-за селективных абортов мужчин на 37 миллионов больше, чем женщин. Данные Национального бюро статистики Китая демонстрируют, что мужчин в Китае сейчас на 30 миллионов больше, чем женщин. Этот половой дисбаланс является движущей силой торговли людьми и сексуального рабства. И в Китае зафиксирован самый высокий уровень самоубийств женщин в мире. Настоящая война против женщин продолжается уже на протяжении десятилетий и лишь сейчас начинает привлекать внимание, которое она заслуживает. Богатые индусы и китайцы скупают молодых девушек в деревнях, лишая более бедных мужчин шансов создать семью. Такая же картина наблюдается в Албании и Азербайджане. В Национальном центре охраны материнства и детства Кыргыстана признают, что в стране существует практика селективных абортов по половому признаку. По данным республиканского медико-информационного центра КР, в 2011 году в Кыргызстане родилось 77 тыс. 609 мальчиков и 73 тыс. 678 девочек. Селективный отбор по половому признаку происходит и в Соединенных Штатах. Иммигранты, которые приезжают в Америку, воспитаны на определенных стереотипах выбора пола ребенка и, если это разрешено законом, предпочитают прерывать беременность. Хотя селективные аборты запрещены во многих странах, включая Индию и Китай, пол ребенка можно узнать по результатам клинических исследований. Тройная природа насилия селективных абортов травмирует общества, где эти аборты распространены. Девочку убивают в аборте, женщина, сделавшая аборт, наносит непоправимый удар по своему физическому и психическому здоровью, а оставшиеся в живых подвергаются сексуальному насилию и сексуальной эксплуатации. Волна насилия в отношении женщин в Индии – результат этих убийственных процессов. Восток не может вернуть миллионы женщин, принесенных в жертву аборту. Но мы можем предотвратить подобные уродливые формы женоненавистничества. Особенно это становится актуальным с усилением миграционных процессов. Для этого лишь необходимо принять закон, запрещающий врачам сообщать пол ребенка родителям. Это не позволит убивать невинных детей просто потому, что у них нет Y-хромосомы. http://www.pro-life.by/abort/real-naya-voj...ayut-zhenshhin/ |
Рыбка по имени Ванда Свободна |
19-07-2013 - 03:44 Да, как патриархат, так и матриархат, унижают и уничтожают людей по признаку пола. Женщины должны уважать себя и отстаивать свои права! Когда Луиза Хей начала уважать себя, мужчины тираны сами исчезли из ее жизни. Но хуже всего то, что многие женщины САМИ ДАЖЕ НЕ ХОТЯТ УВАЖАТЬ СЕБЯ. И ОПРАВДЫВАЮТ ПАТРИАРХАЛЬНУЮ СИСТЕМУ! Это сообщение отредактировал Рыбка по имени Ванда - 19-07-2013 - 03:45 |
Косолапый Женат |
19-07-2013 - 05:11 (Sorques @ 18.07.2013 - время: 01:24) (Косолапый @ 17.07.2013 - время: 09:48) <q>Суть полемики в том, что я оспорил утверждение уважаемого Сорквеса, поскольку оно не согласуется с историческими фактами.</q> <q>Вы прикалываетесь? 300 лет античной (средиземноморской) вольницы в нравах, это вся писанная история человечества?  </q>Вот оно как... Любопытно, что и вам и Лузге довольно долго удается создавать впечатление солидных и подкованных оппонентов. Но потом буквально одной-двумя репликами полностью разрушить этот имидж. Вы в цифре "300" нолик потерять изволили. А к средиземноморью, видимо, относите помимо юга Европы еще и Север Африки, Юго-Восточную Азию, всю территорию современной Европы и так далее и так далее... Даже среди совсем немногочисленного дошедшего до нас наследия Крито-Микенской культуры встречаются артефакты, свидетельствующие об обыденности гомосексуальных отношений в те далекие времена. И так продолжалось из столетия в столетие у кельтских, германских и прочих племен, а так же в Китае, Японии, древнем Египте, да всех культур и не перечесть... И тому есть абсолютно неопровержимые доказательства, однозначные свидетельства античных историков или культурных артефактов. Не поленитесь, поищите, это любопытно. Во времена язычества ситуационный гомосексуализм повсевместно был совершенно обыденным явлением среди воинов, охотников, мореплавателей. И отношение к нему было асболютно спокойным и лояльным. Никому и в голову не приходило видеть в этом что-то постыдное. Условия существования мужчин делали однополый секс удобным средством снятия напряжения вдали от дома. И только с распространением авраамических религий - сначала иудаизма, а вслед за ним христианства и ислама, гомосексуализм стал постепенно уходить из области обыденных бытовых явлений в область маргинальных, запретных отношений. По историческим меркам совсем недавно, от силы полтора десятка столетий назад. Причем истоки запрета находятся в Левите, то есть фактически в специфическом своде правил и запретов, предназначенных для небольшой популяции евреев, находящихся в экстремальной ситуации длительной миграции, когда такой запрет мог быть вполне оправдан, как и прочие запреты Левита. Отсюда и пошла традиция считать гомосексуализм "грехом"... |
defloratsia Влюблена |
19-07-2013 - 05:24 (shambambukly @ 16.07.2013 - время: 07:21) Логично. Но только им не правительство не разрешает, а муниципальные власти. Но, в последнее время система то и дело дает сбои, всякие гейстояния начинают разрешать. великолепный спич, но все эти дельцы не имеют никакого отношения к реальной жизни... запад всегда будет недоумевать над нами, даже если бы скандирующих фриков было не десять, а четверо, как с Пусси Райт... для запада мы всегда знатный повод для обсуждения, ибо у нас страна чудес, за чей счет можно лелеять свое ЧСВ... СМИ (с надрывом): - вы представляете, в Зимбабве дети с голода пухнут! люди там все спидом болеют, рабство повсеместное, медицины нет, образования нет, страна в дерьме полном, народ читать-писать не умеет... (жуткие фотки\видео скелетообразного и покрытого язвами бомжа на свалке прилагаются)... Читатели (смачно откусив кусок гамбургера): - охренеть! люблю я эту передачу\газету!да как там можно жить? моя страна рулит! пропаганда, да и только... еще и денег можно срубить от желающих помочь бедному Зимбабве...)))) им выгодно кивать на Рашу, поэтому отношения с нами предпочитают поддерживать... все эти фикции типа ЛГТБ проплачены.... Во истину, они сидят дома и никого не трогают, живут, так сказать тихой и неприметной жизнью; и самое интересное до того момента пока они не захотят на каждом углу во всю глотку орать, что "они не такие как все и это естественно и хорошо" их и трогать никто не будет. дык они и не орут... |
| Косолапый Женат |
19-07-2013 - 05:25 (Sorques @ 17.07.2013 - время: 12:54) Ну да, Там уже прогрессивное человечество гомосексуальные свадьбы во всю гуляют и папа-мама, это не мужчина и женщина, а фиг знает кто... у нас же остановились на полпути... Вы обращаете внимание на малозначащие мелочи и не видите главного. Гуляют свадьбы гомосексуалы - и пусть себе, это ничему и никому не мешает. "Родитель номер один" и "родитель номер два" - это просто забавный выплеск в борьбе с всеобщей ксенофобией. Никакими последствиями не угрожающий. Вы не видите главных процессов, имеющих для стран, вроде России, культивирующих ксенофобию, фатальное значение. Из России уезжают ученые (выдавливаемые, в частности и ксенофобией) а приезжают дворники, которым на ксенофобию плевать вследствие их несложной душевной организации. При этом уехавшие ученые и специалисты оседают в странах "потенциального противника", где ксенофобия искуственно подавляется. И благопочно работают бок о бок со специалистами других национальностей, вероисповеданий и сексуальной ориентации... Увеличивая и без того немаленький технологический отрыв этих стран от России. А ведь все будущие войны это сражения не танков, а математиков... |
| defloratsia Влюблена |
19-07-2013 - 05:53 (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 04:44) Да, как патриархат, так и матриархат, унижают и уничтожают людей по признаку пола. Женщины должны уважать себя и отстаивать свои права! тут не соглашусь... я себя уважаю, но в моей семье главенствовать должен Мужчина... не потому, что он к этому принудительно обязывает, а потому, что я женщина и мне нужно сильное плечо, к которому можно прижаться, а не вечный соперник или тряпка... права мои этим совсем не нарушаются... извините, но мне реально жаль тех, кто делает из отношений поле боя, пытаясь что-то доказать... жизнь коротка, не надо никому ничего доказывать, а уж тем более близким людям... истерить на пустом месте - дело не хитрое, особенно в ПМС, а вот потерять отношения с любимым человеком - ой как больно и не хочется... дык стоит ли та принципиальная истерика разрыва? вопрос риторический, ответ не требуется... |
shambambukly Женат |
19-07-2013 - 06:04 (Хотен @ 19.07.2013 - время: 00:17) Современные исследования в области гомосексуального поведения и его нейроэндокринных основ заставляют предположить, что оно является продуктом эволюции. Не убедительно. (defloratsia @ 19.07.2013 - время: 08:24) все эти фикции типа ЛГТБ проплачены....Вашингтонский обком рулит ))) дык они и не орут...Дык их никто и не трогает, а если что-то и перепадает, да к тут спасибо они должны сказать своим не в меру активным товарищам по "приводу". (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 08:25) Из России уезжают ученые (выдавливаемые, в частности и ксенофобией)Ну-ну, из-за ксенофобиии, из-за неё родимой  Из-за отсутствия нормальных з/п они уезжают, из-за отсутствия условий для применения научных исследований на практике в связи с общим упадком в научной и производственной сферах они уезжают, из-за того, что не могут в полной мере реализоваться. Ксенофобия, блин. Протираем радужные очки, возвращаемся в материальный мир. (Nancy @ 19.07.2013 - время: 01:35) Вот интересная статья. Задумайтесь о том что говорится в этом тексте, и о том к чему это может привести и на чью "мельницу" льется вода.Забавная статейка. Какое отношение селективные аборты имеют к гомофобии? Это сообщение отредактировал shambambukly - 19-07-2013 - 06:10 |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
19-07-2013 - 06:15 (defloratsia @ 19.07.2013 - время: 05:53) (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 04:44) Да, как патриархат, так и матриархат, унижают и уничтожают людей по признаку пола. Женщины должны уважать себя и отстаивать свои права! тут не соглашусь... Вы несколько не понимаете то, что я пытаюсь донести. Nancy приводит доказательства того, что в ПАТРИАРХАЛЬНОМ обществе права женщин сильно нарушаются. И любви, уважения и взаимопонимания в этих семьях НЕТ. И как раз тогда, когда в Европе и Америке хотя бы часть женщин стала Уважать себя, тогда и возникло движение за равноправие женщин. Которое действительно с патриархальной системой несовместимо, потому что требует уважения к женщине в семье и обществе. И в традиционной семье мужчина Царь и Бог, чье слово закон. Понравится ли тем женщинам, которые отстаивают патриархат, если муж начнет им запрещать общаться с родителями и родственниками, друзьями, запретит выходить из дома, пользоваться контрацепцией, Интернетом, читать, обладать правом на имущество и т.д.? Не думаю. А если очень нравится, то Велкам в Пакистан, Афганитсан и т.д. Только потом чур не жаловаться на жизнь. А мне не нужен мужчина, который будет мной пользоваться и диктовать условия. Если отношения в моей семье будут построены на любви. уважении и взаимопонимании, я готова быть любящей женой и верным другом. Если же нет, то я буду бороться за свои права, в т.ч. отстаивать их жесткими методами. Извините, какой Мужчина и какое его главенство в Вашей семье? Вы же сами недавно писали на ЛФ, что у Вас сейчас отношения с девушкой и больше Вы отношений с мужчиной не хотите категорически. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 06:27 (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 09:15) А мне не нужен мужчина, который будет мной пользоваться и диктовать условия. Если отношения в моей семье будут построены на любви. уважении и взаимопонимании, я готова быть любящей женой и верным другом. Если же нет, то я буду бороться за свои права, в т.ч. отстаивать их жесткими методами. Вопрос № 1. Что же может послужить тому, что в семье, в которой отношения были построены на любви, уважении и взаимопонимании, вдруг всё станет по другому? Вопрос № 2. И какими же жесткими методами? P.S. а если мужчина начнет бороться за свои права? |
| Косолапый Женат |
19-07-2013 - 06:38 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:04) Протираем радужные очки, возвращаемся в материальный мир. Это вы правильно отметили - снимите радужные очки и вспомните, что необратимое технологическое отставание СССР началось тогда, когда, спасаясь от ксенофобиии, страну стали массово покидать евреи. Сам лично знаю нескольких специалистов евреев, отъезд которых причинил невосполнимый ущерб научному потенциалу и обороноспособности страны. Сам лично знаю гомосексуалов, которые совсем недавно уехали из страны, чтобы воспитывать детей в атмосфере свободной от гомофобии. И теперь создают рабочие места, организуют успешные предприятия и платят немалые налоги в другой стране, а не в России. Это сообщение отредактировал Косолапый - 19-07-2013 - 06:42 |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
19-07-2013 - 06:47 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:27) (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 09:15) А мне не нужен мужчина, который будет мной пользоваться и диктовать условия. Если отношения в моей семье будут построены на любви. уважении и взаимопонимании, я готова быть любящей женой и верным другом. Если же нет, то я буду бороться за свои права, в т.ч. отстаивать их жесткими методами. Вопрос № 1. Что же может послужить тому, что в семье, в которой отношения были построены на любви, уважении и взаимопонимании, вдруг всё станет по другому? 1. Все может стать по другому, если мужчина вообразит себя Царем и Богом в нашей семье, в т.ч. станет сторонником любой авраамической религии. 2. Бороться жесткими методами, это означает вести войну на поражение противника, не гнушаясь ничем. 3. Имеет право, если его права в семье реально нарушаются. |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
19-07-2013 - 06:49 (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 06:38) (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:04) Протираем радужные очки, возвращаемся в материальный мир. Это вы правильно отметили - снимите радужные очки и вспомните, что необратимое технологическое отставание СССР началось тогда, когда, спасаясь от ксенофобиии, страну стали массово покидать евреи. Ну насчет невосполнимого ущерба я бы поспорила, свято место пусто не бывает. НО: действитеьно, ксенофобия и гомофобия приносят огромный вред обществу при таком раскладе. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 06:58 (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 09:38) Это вы правильно отметили - снимите радужные очки и вспомните, что необратимое технологическое отставание СССР началось тогда, когда, спасаясь от ксенофобиии, страну стали массово покидать евреи. Ну ка просветите, когда это все произошло? И в чём сие технологическое отставание выразилось? Сам лично знаю нескольких специалистов евреев, отъезд которых причинил невосполнимый ущерб научному потенциалу и обороноспособности страны. Сам лично знаю гомосексуалов, которые совсем недавно уехали из страны, чтобы воспитывать детей в атмосфере свободной от гомофобии.Чего-то у вас евреи с гомосексуалистами как-то тесно связаны. Чего-то подозрительно. (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 09:47) 1. Все может стать по другому, если мужчина вообразит себя Царем и Богом в нашей семьеИ с чего он такое вообразит вот так вдруг? в т.ч. станет сторонником любой авраамической религии. То бишь если выяснится, что он крещенный - всё, конец семье? 2. Бороться жесткими методами, это означает вести войну на поражение противника, не гнушаясь ничем.Тюрьмой все кончится при подобном раскладе. 3. Имеет право, если его права в семье реально нарушаются.В семье нарушается право мужа на вероисповедание по причине, что его жена нетерпимо относится к авраамическим религиям. Он должен отстаивать свои права на вероисповедание? Это сообщение отредактировал shambambukly - 19-07-2013 - 06:59 |
| Lady Mechanika Свободна |
19-07-2013 - 07:23 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:04) (Nancy @ 19.07.2013 - время: 01:35) Вот интересная статья. Задумайтесь о том что говорится в этом тексте, и о том к чему это может привести и на чью "мельницу" льется вода. Забавная статейка. Какое отношение селективные аборты имеют к гомофобии? Для тех кто пользуется логическим мышлением это очевидно. Связь тут такова. Гетеросексуальное общество, через селективные аборты, сокращает количество потенциальных, гетеросексуальных партнеров женского пола. И далее, мужские особи, коих избыток, не найдя гетеросексуального партнера, вынуждены переходить к гомо отношениям, по крайней мере те у кого есть к этому хотя бы малейшая предрасположенность. Теперь видна связь? |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 07:28 (Nancy @ 19.07.2013 - время: 10:23) Для тех кто пользуется логическим мышлением это очевидно. Связь тут такова. Гетеросексуальное общество, через селективные аборты, сокращает количество потенциальных, гетеросексуальных партнеров женского пола. И далее, мужские особи, коих избыток, не найдя гетеросексуального партнера, вынуждены переходить к гомо отношениям, по крайней мере те у кого есть к этому хотя бы малейшая предрасположенность. С гомофобией - нет. |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
19-07-2013 - 07:28 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:58) (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 09:38) Это вы правильно отметили - снимите радужные очки и вспомните, что необратимое технологическое отставание СССР началось тогда, когда, спасаясь от ксенофобиии, страну стали массово покидать евреи. Ну ка просветите, когда это все произошло? И в чём сие технологическое отставание выразилось? Сам лично знаю нескольких специалистов евреев, отъезд которых причинил невосполнимый ущерб научному потенциалу и обороноспособности страны. Чего-то у вас евреи с гомосексуалистами как-то тесно связаны. Чего-то подозрительно.(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 09:47) 1. Все может стать по другому, если мужчина вообразит себя Царем и Богом в нашей семье И с чего он такое вообразит вот так вдруг? в т.ч. станет сторонником любой авраамической религии. То бишь если выяснится, что он крещенный - всё, конец семье? 2. Бороться жесткими методами, это означает вести войну на поражение противника, не гнушаясь ничем. Тюрьмой все кончится при подобном раскладе. 3. Имеет право, если его права в семье реально нарушаются. В семье нарушается право мужа на вероисповедание по причине, что его жена нетерпимо относится к авраамическим религиям. Он должен отстаивать свои права на вероисповедание? 1.Люди постоянно меняются, для Вас это новость? И могут поменяться в худшую сторону. 2. Если крещенный, но при этом не навязывает мне своих взглядов, и я не навязываю свои взгляды ему, и мы уважаем друг друга, то все в порядке и никаких претензий. 3. Не обязательно тюрьмой. Для меня. Может и для него, если грамотно его подставить. 4. По поводу отстаивания права мужа на свою религию смотрим пункт 2. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 08:50 (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 10:28) 1.Люди постоянно меняются, для Вас это новость? И могут поменяться в худшую сторону. Изменений в поведении идут планомерно. Резкие изменения в поведении связаны с какими-либо экстраординарными сильными воздействиями на человеческую психику. То бишь, что бы человек начал люто ненавидеть кого-то, до сели им любимого и уважаемого, этому кому-то необходимо его так достать до ручки, что врагу не пожелаешь. Соответственно если муж вдруг резко возненавидел жену в большинстве случаев виновата в этом она сама. 2. Если крещенный, но при этом не навязывает мне своих взглядов, и я не навязываю свои взгляды ему, и мы уважаем друг друга, то все в порядке и никаких претензий.А как же ваше неприятие авраамических религий? 3. Не обязательно тюрьмой. Для меня. Может и для него, если грамотно его подставить.А вы опасный человек, однако. Надо быть с вами поосторожней, а то мало ли что ))) |
| Lady Mechanika Свободна |
19-07-2013 - 08:59 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 07:28) (Nancy @ 19.07.2013 - время: 10:23) Для тех кто пользуется логическим мышлением это очевидно. Связь тут такова. Гетеросексуальное общество, через селективные аборты, сокращает количество потенциальных, гетеросексуальных партнеров женского пола. И далее, мужские особи, коих избыток, не найдя гетеросексуального партнера, вынуждены переходить к гомо отношениям, по крайней мере те у кого есть к этому хотя бы малейшая предрасположенность. С гомофобией - нет. Бывает... Гетеросексуальное общество, которое почти на 90% гомофобно, само, своими действиями(селективные аборты), увеличивает количество потенциальных гомосексуалов(мужчины не нашедшие партнера противоположного пола, и обратившиеся за сим к своему). И это же гетеросексуальное общество, не смотря ни на что и не глядя на свои грехи, продолжает с упорством ослов, обвинять во всем гомосексуалов. Теперь, надеюсь, видна... связь? Если что, спрашивайте, могу в картинках разрисовать. |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
19-07-2013 - 09:03 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 08:50) (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 10:28) 1.Люди постоянно меняются, для Вас это новость? И могут поменяться в худшую сторону. Изменений в поведении идут планомерно. Резкие изменения в поведении связаны с какими-либо экстраординарными сильными воздействиями на человеческую психику. То бишь, что бы человек начал люто ненавидеть кого-то, до сели им любимого и уважаемого, этому кому-то необходимо его так достать до ручки, что врагу не пожелаешь. Соответственно если муж вдруг резко возненавидел жену в большинстве случаев виновата в этом она сама. 2. Если крещенный, но при этом не навязывает мне своих взглядов, и я не навязываю свои взгляды ему, и мы уважаем друг друга, то все в порядке и никаких претензий.А как же ваше неприятие авраамических религий? 3. Не обязательно тюрьмой. Для меня. Может и для него, если грамотно его подставить.А вы опасный человек, однако. Надо быть с вами поосторожней, а то мало ли что ))) 1. Нет. Просто люди постоянно меняются и не факт. что жена или муж будут любить и уважать всю жизнь. 2. Да, у меня неприятие авраамических религий. ну и что? Пожалуйста, пусть ходит в церковь, мечеть, синагогу, но меня туда не тащит. 3.Не опасный, просто имею право на защиту от насилия в семье. Это сообщение отредактировал Рыбка по имени Ванда - 19-07-2013 - 09:03 |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 09:19 (Nancy @ 19.07.2013 - время: 11:59) Теперь, надеюсь, видна... связь? Если что, спрашивайте, могу в картинках разрисовать. Не, не видна, давай коллаж. Ах да, вот этот момент меня заинтересовал: Гетеросексуальное общество, которое почти на 90% гомофобно, само, своими действиями(селективные аборты), увеличивает количество потенциальных гомосексуалов(мужчины не нашедшие партнера противоположного пола, и обратившиеся за сим к своему). Это получается, что ряды адептов гомосексуализма полнятся потому что мужичкам баб не хватает, а меня тут одна гражданка рьяно убеждает в соседней теме, что эта зараза врожденная. Вы уже разберитесь там меж собой какую вы позицию отстаиваете: гомосексуализм недуг врожденный или приобретенный? (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 12:03) 1. Нет. Просто люди постоянно меняются и не факт. что жена или муж будут любить и уважать всю жизнь.По этому поводу все сказал, если человека не доставать постоянно по поводу и без сюрпризов от него можно не ждать. 2. Да, у меня неприятие авраамических религий. ну и что? Пожалуйста, пусть ходит в церковь, мечеть, синагогу, но меня туда не тащит.А зачем туда тащить вас? От вас там мало того, что никакого проку, да к только в лучшем случае одно беспокойство будет. 3.Не опасный, просто имею право на защиту от насилия в семье.Если семья патриархальная, то это обязательно муж - изверг, который бьет жену и детей, да? До боли знакомо. Это сообщение отредактировал shambambukly - 19-07-2013 - 09:20 |
| Lady Mechanika Свободна |
19-07-2013 - 10:22 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 09:19) (Nancy @ 19.07.2013 - время: 11:59) Теперь, надеюсь, видна... связь? Если что, спрашивайте, могу в картинках разрисовать. Не, не видна, давай коллаж. Люблю танкистов, они такие забавные. Ах да, вот этот момент меня заинтересовал: Гетеросексуальное общество, которое почти на 90% гомофобно, само, своими действиями(селективные аборты), увеличивает количество потенциальных гомосексуалов(мужчины не нашедшие партнера противоположного пола, и обратившиеся за сим к своему). Это получается, что ряды адептов гомосексуализма полнятся потому что мужичкам баб не хватает, а меня тут одна гражданка рьяно убеждает в соседней теме, что эта зараза врожденная. Вы уже разберитесь там меж собой какую вы позицию отстаиваете: гомосексуализм недуг врожденный или приобретенный? Несколькими постами выше (дата: 19.07.2013 - время: 07:23) я писала - Для тех кто пользуется логическим мышлением это очевидно. Связь тут такова. Гетеросексуальное общество, через селективные аборты, сокращает количество потенциальных, гетеросексуальных партнеров женского пола. И далее, мужские особи, коих избыток, не найдя гетеросексуального партнера, вынуждены переходить к гомо отношениям, по крайней мере те у кого есть к этому хотя бы малейшая предрасположенность. Теперь видна связь? Смотрите выделение. Из чего следует, что я говорю о тех кто имеет врожденную предрасположенность, которая при наличии сексуального партнера противоположного пола, может себя не проявить. Я понятно изъясняюсь? |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 10:35 (Nancy @ 19.07.2013 - время: 13:22) Несколькими постами выше (дата: 19.07.2013 - время: 07:23) я писала - Для тех кто пользуется логическим мышлением это очевидно. Связь тут такова. Гетеросексуальное общество, через селективные аборты, сокращает количество потенциальных, гетеросексуальных партнеров женского пола. И далее, мужские особи, коих избыток, не найдя гетеросексуального партнера, вынуждены переходить к гомо отношениям, по крайней мере те у кого есть к этому хотя бы малейшая предрасположенность. Смотрите выделение. Из чего следует, что я говорю о тех кто имеет врожденную предрасположенность, которая при наличии сексуального партнера противоположного пола, может себя не проявить. А, он оно чё, упустил из виду, упустил ))) Ну, тепереча все точки расставлены над i. Значит есть латентные гомосексуалисты, у которых до поры до времени этот самый гомосексуализм не проявляется, т.к. они сожительствуют с особями прекрасного полу. Но, когда сожительству по той или иной причине приходит конец гомо эго берет своё, да? Вопрос, а почему у них изначально, до того, как они с бабами начали встречаться, гомосексуальные порывы не взяли свое? |
| Lady Mechanika Свободна |
19-07-2013 - 10:37 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 09:19) Если семья патриархальная, то это обязательно муж - изверг, который бьет жену и детей, да? Патриархат. Патриарха́т (букв. власть отца, тж. андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми. Для патриархата характерно наличие институтов мужской власти и мужских привилегий, а также подчинённое положение женщин. Многие патриархальные общества также являются патрилинейными, то есть собственность и социальный статус наследуются в них по отцовской линии. © Wiki Отсюда очевидно следует половое не равенство (сексизм), с чем в современных, цивилизованных сообществах, ведут непримиримую борьбу. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 10:43 (Nancy @ 19.07.2013 - время: 13:37) Патриархат. Патриарха́т (букв. власть отца, тж. андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми. Для патриархата характерно наличие институтов мужской власти и мужских привилегий, а также подчинённое положение женщин. Многие патриархальные общества также являются патрилинейными, то есть собственность и социальный статус наследуются в них по отцовской линии. © Wiki Отсюда очевидно следует половое не равенство (сексизм) Жуть просто. Прям Америка открылась, я не шучу. В моем неокрепшем сознании просто сложился образ патриархальной семьи, как семьи где главенствующую роль играет мужчина. При матриархате соответственно - женщина. А, он оно как оказывается. Все сразу сводится к крайностям. |
| Lady Mechanika Свободна |
19-07-2013 - 10:55 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 10:35) Вопрос, а почему у них изначально, до того, как они с бабами начали встречаться, гомосексуальные порывы не взяли свое? Под воздействием: традиционного воспитания, морального давления социума, наличия морально понятийной базы и тп. Иными словами, по причине традиционной не свободы личности а патриархальном обществе. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 11:05 (Nancy @ 19.07.2013 - время: 13:55) Под воздействием: традиционного воспитания, морального давления социума, наличия морально понятийной базы и тп. Иными словами, по причине традиционной не свободы личности а патриархальном обществе. То бишь угнетают их сексуальность традиционные ценности. Да еще и патриархат, где папка ремня дает за каждую двойку и тоже угнетает сексуальность всякими разговорами там про девочек. Действительно, надо как на западе, сопли им до совершеннолетия вытирать и говорить, что мальчики по мимо девочек так же могут и должны любить мальчиков (девочки соответственно девочек) ибо в этом нет ничего плохого, а наоборот все это естественно и правильно, а потом радоваться, что у сынишки появился голубой дружок, а у дочурки не менее голубенькая подружка. Ведь сексуальная свобода - это самое замечательное, чего достигло человечество.  Упаси Господи от такого. |
| Lady Mechanika Свободна |
19-07-2013 - 11:49 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 10:43) (Nancy @ 19.07.2013 - время: 13:37) Патриархат. Патриарха́т (букв. власть отца, тж. андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми. Для патриархата характерно наличие институтов мужской власти и мужских привилегий, а также подчинённое положение женщин. Многие патриархальные общества также являются патрилинейными, то есть собственность и социальный статус наследуются в них по отцовской линии. © Wiki Отсюда очевидно следует половое не равенство (сексизм) Жуть просто. Прям Америка открылась, я не шучу. В моем неокрепшем сознании просто сложился образ патриархальной семьи, как семьи где главенствующую роль играет мужчина. При матриархате соответственно - женщина. Ну почему крайности? Крайности я вижу у вас, или/или. Нормальным является сбалансированный паритет, на базе грамотно составленного брачного договора. Теперь о патриархате. На заре человеческой цивилизации, эта форма бытия была нужна и оправдана, тяжелыми условиями существования - требовалось выживание. И тут как раз таки нужны были мужские качества - сила, агрессия, решительность. И подчиненное положение женщины тут было необходимо, люди жили в условиях не прекращающейся войны с природой, с себе подобными и со своей сутью. В наше же время, в постиндустриальную эпоху патриархат не нужен и мало того просто вреден. Не нужны сейчас войны и охотники с тяжелыми дубинами, все "мамонты" давно убиты и упакованы в виде полуфабрикатов в супермаркетах. И черепа врагам крушить боле не надо - несколько нажатий кнопочек на пультах и нет супостата вместе с его страной. Но властолюбие и агрессивность мужчин осталась, она выливается в никому не нужные войны, насилие и прочие дикости. Так что в современном обществе для мужчины просто необходим "строгий ошейник". Вот по этому в развитых странах и появились новые программы сексуального воспитания и обучения, призванные обуздать агрессию и гиперсексуальность самцовой природы. Гомо/би сексуализация и феминизация, вполне успешно компенсируют эти ныне не нужные качества мужчин. Упаси Господи от такого. Не разумно и бесполезно взывать к пустоте. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 11:59 (Nancy @ 19.07.2013 - время: 14:49) Вот по этому в развитых странах и появились новые программы сексуального воспитания и обучения, призванные обуздать агрессию и гиперсексуальность самцовой природы. Гомо/би сексуализация и феминизация, вполне успешно компенсируют эти ныне не нужные качества мужчин. Да, благодаря этим программам западные мужики и вымирают, а их место занимают мужчинки, способные только на кнопочки там нажимать. Жаль, жаль. |
| Lady Mechanika Свободна |
19-07-2013 - 12:23 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 11:59) Да, благодаря этим программам западные мужики и вымирают, Не вымирают. Это естественное положение дел для природы. Как только некий вид достигает биологического и иного благополучия, он начинает брать не количеством а качеством. Примитивные виды выживают благодаря плодовитости, более высшие и развитые плодятся мало но компенсируют это более развитой нервной системой, в случае человека умом, наукой, технологиями. А "тараканы" о ни как плодились миллионами так и плодятся. а их место занимают мужчинки, способные только на кнопочки там нажимать. Жаль, жаль. Если вы о мусульманских переселенцах, то напрасно, кнопочки они не умеют нажимать, максимум что освоили - курок у автомата калашникова. Мало того, производить эти самые автоматы и боеприпас к ним, они в принципе не способны. А не берусь гадать что задумали те, кого принято величать "мировым правительством", но думаю что у них есть план на счет всего этого. Так что лично я не беспокоюсь по поводу так называемого вымирания запада. Научно обосновано, что в процессе дальнейшего развития цивилизации, численность населения земли должна сократиться в несколько раз. И я не думаю что это произойдет исключительно за счет белой расы. Будем подождать и посмотреть. И далее как футуролог и трансгуманистка, могу сказать что будущее человечество за бесполым видом, неким гибридом женщины и мужчины, а то и вообще за не белковыми существами(киборгами). |
sxn3061055526 Свободен |
19-07-2013 - 12:41 И далее как футуролог и трансгуманистка, могу сказать что будущее человечество за бесполым видом, неким гибридом женщины и мужчины, а то и вообще за не белковыми существами(киборгами). Вот они, уже здесь. Греи - вид пришельцев, которых часто связывают с инопланетными похищениями. Предполагается, что Греи - разумные инопланетяне, которые посещают Землю и тайно выполняют медицинские эксперименты на людях. Описания Греев различны. В них различаются характер, намерения и физическое строение. В некоторых отличается цвет кожи. Если объединить все описания, то Греи предстают как невысокие, бесполые существа с гладкой серой кожей, увеличенной головой и большими глазами. Они описываются как гуманоиды, у которых уменьшены или полностью отсутствуют внешние человеческие органы, такие как нос, уши или гениталии. Их тела обычно изображаются худощавыми, с маленькой грудью и недоразвитой мускулатурой. Согласно исследованию 1995 года среди сообщений о контактах с пришельцами, Греи составляют приблизительно 50% в Австралии, 43% в Соединенных Штатах, 90% в Канаде, 67% в Бразилии, 20% в Европе, и приблизительно 12% в Великобритании. Предполагается, что их родная планета расположена в звездной системе Zeta Reticuli. Поэтому Греи иногда известны как Ретикулианцы. Очевидцы сообщали о двух разных видах Греев, причем один из них намного выше. Это привело к предположению, что меньшие Греи не биологический вид, а роботы или киборги. Очевидцы рассказывали, что Греи смотрели в глаза, когда вступали в ментальный контакт. Этот пристальный взгляд, направленный прямо на ваше лицо, как утверждают, вызывает галлюцинации или провоцирует различные эмоции. "Если Греи развивались в мире с другими экологическими условиями, чем на Земле, то они слишком физиологически похожи на человека, чтобы быть чужеродным видом", - отмечает английский биолог Джек Коэн. Это приводит нас к теории, что эти инопланетные существа оказали определенное влияние на эволюцию жизни на Земле в далеком прошлом, или, что они древняя раса людей, которая была вынуждена покинуть Землю, но все еще следит за планетой. И начинали такие Греи скорее всего с гомосексуализма. Это сообщение отредактировал sxn3061055526 - 19-07-2013 - 12:45 |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 13:05 (Nancy @ 19.07.2013 - время: 15:23) Если вы о мусульманских переселенцах Нет, не верная догадка. Как только некий вид достигает биологического и иного благополучия, он начинает брать не количеством а качеством. Примитивные виды выживают благодаря плодовитости, более высшие и развитые плодятся мало но компенсируют это более развитой нервной системой, в случае человека умом, наукой, технологиями. А "тараканы" о ни как плодились миллионами так и плодятся.К чему намеки, скажи прямо кто тараканы, а кто - прогрессивный вид. |
| Lady Mechanika Свободна |
19-07-2013 - 13:10 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 13:05) К чему намеки, скажи прямо кто тараканы, а кто - прогрессивный вид. Под тараканами я имела ввиду народы преимущественно исповедующие ислам. |