Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
09-07-2013 - 17:03 (Лузга @ 09.07.2013 - время: 16:58) (ps2000 @ 09.07.2013 - время: 21:43) (Лузга @ 09.07.2013 - время: 13:44) Я уже предлагал - соматическая идиосинкразия. Термин отражает суть явления. А почему соматическая, а не просто идиосинкразия? Предложите своё определение. Зачем? Я хочу понять смысл Вашего определения. Где там соматика присутствует? И на основании чего Вы пришли к выводу, что оона присутствует. |
Косолапый Женат |
09-07-2013 - 17:04 (Лузга @ 09.07.2013 - время: 17:01) А вы, простите, главный редактор "Голоса Америки" или ВВС, что о Маше Гессен так отзываетесь? Не нужно быть главным редактором, чтобы распознать потерявшего берега фрика. При этом она может быть превосходным профессионалом, одно другому не мешает. |
 Lilith+ Замужем |
09-07-2013 - 17:05 (Лузга @ 09.07.2013 - время: 16:53) (Lilith+ @ 09.07.2013 - время: 21:43) (Лузга @ 09.07.2013 - время: 16:02) И надо отметить - Маша, исходя из своих реалий и представлений, совершенно права. До последней запятой. В чем она права? В том, что в секуляризированном, строго антихристианском сознании, типа сознания Маши Гессен, семья есть инструмент потребления людьми друг друга в финансовом, сексуальном и социальном планах. И не более. Лузга, во-первых, не говорите, о чем не знаете. Или уж по-крайней мере, не употребляйте терминов, которых не понимаете. А то будет, как с ценами на газ. В Кембридже. У Гессен совсем не секуляризированном (или как там у Вас) сознание. Она не отрицает христианских ценностей. Если вообще слово применимо в подобном контексте. И во-вторых. Права-то она в чем? Четко и ясно. Вы называли (якобы) причины возникновения некого мнения. И не назвали само мнение, которое разделяете. Мне было просто интересно, признаете ли Вы вообще за оппонентом право на логичное мнение. Или все Ваши оппоненты, даже заочные, - изначально мелкотравчатые, с с которым можно разговаривать только так, как вы изволите это делать со мной. Короче, не прячьтесь за дешевый прием. А то я Ваше сознание назову демагогизированным. И буду совершенно права. Ибо только сон разума рождает таких чудовищ. (почти С). |
Lilith+ Замужем |
09-07-2013 - 17:08 (Лузга @ 09.07.2013 - время: 16:58) (ps2000 @ 09.07.2013 - время: 21:43) (Лузга @ 09.07.2013 - время: 13:44) Я уже предлагал - соматическая идиосинкразия. Термин отражает суть явления. А почему соматическая, а не просто идиосинкразия? Предложите своё определение. Вам предлагали. Вы сказали что оно Вам не подходит только потому, что оно есть в Вики. Гомофобия - собирательное название негативного отношения к гомосексуалам и гомосексуальности во всех его проявлениях. То, о чем идет речь называется гомофобией. Которой по Вашему солнцеподобному мнению не существует. (Косолапый @ 09.07.2013 - время: 17:04) <q>Не нужно быть главным редактором, чтобы распознать потерявшего берега фрика.</q> Браво, Косолапый. Первая мудрая мысль. Вы о Лузге или... Боюсь даже поверить... О себе? Но определение точное. У Вас спор двух фриков. Лана, я пошла за Пугачевский бунт почитаю. Там хоть что-то информативно-познавательное можно услышать. Совет да любовь. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 09-07-2013 - 17:14 |
Лузга Свободен |
09-07-2013 - 17:17 (Косолапый @ 09.07.2013 - время: 22:04) (Лузга @ 09.07.2013 - время: 17:01) А вы, простите, главный редактор "Голоса Америки" или ВВС, что о Маше Гессен так отзываетесь? Не нужно быть главным редактором, чтобы распознать потерявшего берега фрика. Ни чего такого, что бы не соответствовало действительным целям ЛГБТ Маша не говорит.. Даже если самим членам гей тусовки это кажется бредовым. Она действительно права во всём - геи смогут чувствовать себя полностью в безопасности только при полном разрушении института брака в его классическом виде. Ну а насчёт проффесионализма, то Мария Александровна, имеет не просто тягу к разрушению институтов, но и несомненный талант к этому. Марии Александровне Гессен ранее удалось угробить не только такие многобюджетные прожекты, как "Сноб", но и такие весьма традиционные издания, как "Вокруг Света". И я искренне надеюсь, что она, как человек волевой и целеустремлённый, не остановится на достигнутом и похерит радио, наслушавшись которого её родители иммигрировали в своё время. И это будет очень символично. |
| Косолапый Женат |
09-07-2013 - 17:20 (Лузга @ 09.07.2013 - время: 17:17) геи смогут чувствовать себя полностью в безопасности только при полном разрушении института брака в его классическом виде. Очень странная мысль. Геи неплохо чувствуют себя в тех странах, где институт брака нисколько не пострадал. Но при этом легализованы однополые браки. |
| Лузга Свободен |
09-07-2013 - 17:21 (Lilith+ @ 09.07.2013 - время: 22:05) (Лузга @ 09.07.2013 - время: 16:53) (Lilith+ @ 09.07.2013 - время: 21:43) В чем она права? В том, что в секуляризированном, строго антихристианском сознании, типа сознания Маши Гессен, семья есть инструмент потребления людьми друг друга в финансовом, сексуальном и социальном планах. И не более. Лузга, во-первых, не говорите, о чем не знаете. Или уж по-крайней мере, не употребляйте терминов, которых не понимаете. А то будет, как с ценами на газ. В Кембридже. Отвали, глупая липучка PS: Можешь радостно повизжать как ты меня победила.. Я не возражаю. |
Kirsten Замужем |
09-07-2013 - 17:24 (Lilith+ @ 09.07.2013 - время: 16:28) Мой вопрос остался без ответа. Вы, по-моему, что-то не поняли. Руку пожать - ежедневно. Я ж рассказывала - у меня были соседки лесби. Целыми днями или они у нас обитали, или я у них... готовили нечто вкусное и приглашали на обеды, взаимно. Но то, что родители их были несчастны - это факт. Мамы, причем обе, плакали у меня дома - именно о том, что выше писала. А так - отличные отношения с ними всеми. Еще две пары геев. Тоже отличные мужчины. И руки жали и общались постоянно. ИМХО, что гомосексуалисты сильно переоценивают недоброжелательность к ним со стороны гетеро. Да и свою "особость" тоже. |
| Лузга Свободен |
09-07-2013 - 17:26 (Косолапый @ 09.07.2013 - время: 22:20) (Лузга @ 09.07.2013 - время: 17:17) геи смогут чувствовать себя полностью в безопасности только при полном разрушении института брака в его классическом виде. Очень странная мысль. Геи неплохо чувствуют себя в тех странах, где институт брака нисколько не пострадал. Но при этом легализованы однополые браки. Вы это серьёзно? Уравнивание однополых и гетеросексуальных браков уже разрушение классического института брака. Возможно геи при этом себя чувствую и не плохо. Пока неплохо.. |
| Косолапый Женат |
09-07-2013 - 17:29 (Лузга @ 09.07.2013 - время: 17:26) Уравнивание однополых и гетеросексуальных браков уже разрушение классического института брака. Это только в нездоровых головах такое представление. А в реальности институту брака от этого ни жарко, ни холодно. |
| Лузга Свободен |
09-07-2013 - 17:38 (Косолапый @ 09.07.2013 - время: 22:29) (Лузга @ 09.07.2013 - время: 17:26) Уравнивание однополых и гетеросексуальных браков уже разрушение классического института брака. Это только в нездоровых головах такое представление. А в реальности институту брака от этого ни жарко, ни холодно. Боюсь, что всё с точностью до наоборот. Дело в том, что политика выращивания меньшинств - любых - только тогда оправдывает себя, когда меньшинства конфликтуют с большинством и ослабляют его. А семья - один из краеугольных камней общества, ячейка воспроизводства граждан, наиболее прочный социальный институт, а главное - форма самоорганизации людей. Разрушение этого института сделает каждого “освободившегося” индивида гораздо более зависимым от окружающей среды и управляемым, причём индивид думает обратное. Атомизация, организация для каждого человека отдельного одиночества архиважнейшая задача, которая возлагается на меньшинства современной наукой управления массами в "цивилизованных" странах. |
| Косолапый Женат |
09-07-2013 - 17:39 (Лузга @ 09.07.2013 - время: 17:38) Атомизация, организация для каждого человека отдельного одиночества архиважнейшая задача, которая возлагается на меньшинства современной наукой управления массами в "цивилизованных" странах. А, конспирология пошла. Ну, это к доктору Моргулису. Мне дальше уже неинтересно. |
| Sorques Женат |
09-07-2013 - 17:42 Вот смотрю на Машу Гессен и как то не вижу в ее облике, взгляде и прочем, гонимости...как и христианских ценностей...  Ну может кто то все же выложит случаи массовой или вопиющей гомофобии, а не рассказы про тетку в очереди, которая не так посмотрела на мальчика в розовых брюках? |
| Косолапый Женат |
09-07-2013 - 17:44 (Sorques @ 09.07.2013 - время: 17:42) Ну может кто то все же выложит случаи массовой или вопиющей гомофобии Случай массовой гомофобии заключается в том, что большинство россиян поддерживают антигейскую риторику и законотворчество властей. |
| Лузга Свободен |
09-07-2013 - 17:49 (Косолапый @ 09.07.2013 - время: 22:39) (Лузга @ 09.07.2013 - время: 17:38) Атомизация, организация для каждого человека отдельного одиночества архиважнейшая задача, которая возлагается на меньшинства современной наукой управления массами в "цивилизованных" странах. А, конспирология пошла. Ну, это к доктору Моргулису. В чём это вы изволили увидеть конспирологию? То, что атомизированные индивиды поддаются манипулированию гораздо лучше и полнее, чем все остальные формы организации общества, это настолько очевидный факт, что даже дискутировать на эту тему как-то неудобно.. |
| Косолапый Женат |
09-07-2013 - 17:54 (Лузга @ 09.07.2013 - время: 17:49) То, что атомизированные индивиды поддаются манипулированию гораздо лучше и полнее, чем все остальные формы организации общества, это настолько очевидный факт Ничего подобного. Наилучшему манипулированию поддаются индивиды, собранные в отделения, которые, в свою очередь, составляют взводы, затем роты и так далее. Азбука. Конспирология ваша хотя бы в том, что вы исходите из параноидальных посылок, например той, что некие силы ставят далеко идущие планы по улучшению манипулирования... и прочая чушь. |
| Лузга Свободен |
09-07-2013 - 17:55 (Sorques @ 09.07.2013 - время: 22:42) Вот смотрю на Машу Гессен и как то не вижу в ее облике, взгляде и прочем, гонимости...как и христианских ценностей...  Маша Гессен смотрит на тебя, Влад..  |
Sinnerbi Свободен |
09-07-2013 - 17:57 (Lilith+ @ 09.07.2013 - время: 16:54) А вы, простите, гомофоб? Я в этой теме всего 3 страницы, но уже окончательно потерялся в своей сексуальной ориентации, а фобии с филиями так и вобще перестал различать где что. Наверное развившаяся в ходе данной дискуссии идиосинкразия привела у меня к полной коитусоальной дисфункции обоих полушарий и яичек. Пойду вступлю хоть в какую нить половую связь хоть с кем. Или может с чем? Или хоть чем , но с кем? Вобщем хоть чем , хоть с кем!!! Главное чтобы фобии филиям не помешали, туды их в качель! |
| Лузга Свободен |
09-07-2013 - 18:08 (Косолапый @ 09.07.2013 - время: 22:54) (Лузга @ 09.07.2013 - время: 17:49) То, что атомизированные индивиды поддаются манипулированию гораздо лучше и полнее, чем все остальные формы организации общества, это настолько очевидный факт Ничего подобного. Наилучшему манипулированию поддаются индивиды, собранные в отделения, которые, в свою очередь, составляют взводы, затем роты и так далее. Азбука. Вы путайте манипулирование и приказы. Это разные вещи. Конспирология ваша хотя бы в том, что вы исходите из параноидальных посылок, например той, что некие силы ставят далеко идущие планы по улучшению манипулирования... и прочая чушь. Ну так "мир управляется не теми и не так, как думает большинство" © Если бы силы обладающие действительной властью, перестали бы "ловить мышей", то тут же бы лишились власти. Мест на самом верху очень мало и очень шатко, а оставаться там подольше ой как хочется.. Это сообщение отредактировал Лузга - 09-07-2013 - 18:11 |
| ps2000 Свободен |
09-07-2013 - 18:09 (Лузга @ 09.07.2013 - время: 17:38) семья - один из краеугольных камней общества, ячейка воспроизводства граждан, наиболее прочный социальный институт, а главное - форма самоорганизации людей. Разрушение этого института сделает Я понимаю, что ответа скорее всего не получу, но все-таки Почему классический вариант семьи разрушится, если геям разрешат регистрировать брак? |
| Косолапый Женат |
09-07-2013 - 18:10 (Лузга @ 09.07.2013 - время: 18:08) Вы путайте манипулирование и приказы. Это разные вещи. Нет никакого различия. Приказ - это один из способов манипулирования. А хороший ротный вообще может не пользоваться такой формой манипулирования, как приказ. Разве, по официальным случаям. Мест на самом верху очень мало и очень шатко, а оставаться там подольше ой как хочется.. Доктор Моргулис ждет вас. |
| Sorques Женат |
09-07-2013 - 18:12 (Косолапый @ 09.07.2013 - время: 17:44) Случай массовой гомофобии заключается в том, что большинство россиян поддерживают антигейскую риторику и законотворчество властей. Такая риторика была всегда и везде, в обозримой истории человечества, значит она нормальна и естественна...Простите, но половая связь двух мужчин не предусмотрена природой и это сбой в программе, значит это нужно либо не афишировать, либо не обижаться когда позиционирование негативно воспринимается в обществе... |
| Лузга Свободен |
09-07-2013 - 18:14 (Косолапый @ 09.07.2013 - время: 23:10) (Лузга @ 09.07.2013 - время: 18:08) Вы путайте манипулирование и приказы. Это разные вещи. Нет никакого различия. Приказ - это один из способов манипулирования. А хороший ротный вообще может не пользоваться такой формой манипулирования, как приказ. Простите, но я сегодня как-то не расположен объяснять вещи уровня букваря. Доктор Моргулис ждет вас. Это ваш лечащий врач? |
| sergei 1980 Свободен |
09-07-2013 - 18:15 Вы все здесь трете-топик говно полное,Вас всех надо переселить на Форумы лесбиянок и Гей форумы.Вот вам  |
| Лузга Свободен |
09-07-2013 - 18:19 (ps2000 @ 09.07.2013 - время: 23:09) (Лузга @ 09.07.2013 - время: 17:38) семья - один из краеугольных камней общества, ячейка воспроизводства граждан, наиболее прочный социальный институт, а главное - форма самоорганизации людей. Разрушение этого института сделает Я понимаю, что ответа скорее всего не получу, но все-таки Вы издеваетесь? Об этом уже тут 9 томов понаписано.. |
| Косолапый Женат |
09-07-2013 - 18:21 (Sorques @ 09.07.2013 - время: 18:12) Такая риторика была всегда и везде, в обозримой истории человечества, значит она нормальна и естественна... Ничего подобного. Такая риторика в исторической ретроспективе присутствовала лишь на некоторых исторических отрезках за всю писанную историю человечества. Так что эту риторику скорее следует считать противоестественной. Кроме того, в РФ накал гомофобии выше, чем во многих других странах, об этом свидетельствуют, в частности многочисленные законотворческие инициативы. Простите, но половая связь двух мужчин не предусмотрена природой и это сбой в программе, значит это нужно либо не афишировать, либо не обижаться когда позиционирование негативно воспринимается в обществе... Человек не может судить о том, что предусмотрено природой, а что нет. По той простой причине, что знания его о природных закономерностях стремятся к нулю. Человечество находится лишь в самом начале пути познания Природы. Это первое. Второе. Вы просили назвать вам случаи массовой гомофобии. Я назвал. И вы сами признали (делаю такой вывод из ваших слов), что у геев есть повод "обижаться" на эти проявления. Вы удовлетворены? Это сообщение отредактировал Косолапый - 09-07-2013 - 18:26 |
| Лузга Свободен |
09-07-2013 - 18:25 (Косолапый @ 09.07.2013 - время: 23:21) Человек не может судить о том, что предусмотрено природой, а что нет. По той простой причине, что знания его о природных закономерностях стремятся к нулю. Ну, не все же только вчера слезли с пальмы.. А про человечество вы погорячились.. |
| 1NN Свободен |
09-07-2013 - 19:10 Господа! Странно, что на протяжении столь пространной дискуссии мало кому приходит в голову, что все эти "гомофобии," "гомолюбии" и всякие "гомоохренения", являются проявлениями целенаправленной политики "управляемого хаоса". Посмотрите, что творится на Западе. Вначале, шло давление на государство, с целью, якобы, уравнять в правах гомо- и гетеросексуалов. Когда, права уравняли, разрешили однополые браки, усыновления и пр., поднялся вой по поводу слов "мама", "папа" и др. неприемлимых для геев понятий. Уж больно мучительные мучения вызывают они у гомосообщества! Пошли им навстречу и ввели слова "родитель 1" и "родитель 2". Теперь геи восстали против детских книжек, сказок, мультков. Их надо переделать, чтобы они отвечали требованиям секстолерантности! Сейчас гей-активисты ополчились на само понятие "биологический пол". Они требуют придерживаться понятия "гендер"! А та же Гессен призывает ликвидировать семью как общественный институт и перестроить общество на других основаниях. Неужели не понятно, что это будет уже НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ общество? А как все невинно начиналось: равные права, толерантность... |
| ps2000 Свободен |
09-07-2013 - 19:22 (Лузга @ 09.07.2013 - время: 18:19) (ps2000 @ 09.07.2013 - время: 23:09) (Лузга @ 09.07.2013 - время: 17:38) семья - один из краеугольных камней общества, ячейка воспроизводства граждан, наиболее прочный социальный институт, а главное - форма самоорганизации людей. Разрушение этого института сделает Я понимаю, что ответа скорее всего не получу, но все-таки Вы издеваетесь? Об этом уже тут 9 томов понаписано.. Понаписать можно что угодно и сколько угодно томов  Но ответа от Вас я, как и предполагал - не получил. |
| Лузга Свободен |
09-07-2013 - 19:23 (sxn2561388870 @ 10.07.2013 - время: 00:10) Когда, права уравняли, разрешили однополые браки, усыновления и пр., поднялся вой по поводу слов "мама", "папа" и др. неприемлимых для геев понятий. Уж больно мучительные мучения вызывают они у гомосообщества! Пошли им навстречу и ввели слова "родитель 1" и "родитель 2". Теперь геи восстали против детских книжек, сказок, мультков. Их надо переделать, чтобы они отвечали требованиям секстолерантности! Сейчас гей-активисты ополчились на само понятие "биологический пол". Они требуют придерживаться понятия "гендер"! Косолапый и ps2000 считают, что это нормально и что с институтом брака всё по прежнему.. А та же Гессен призывает ликвидировать семью как общественный институт и перестроить общество на других основаниях. Неужели не понятно, что это будет уже НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ общество? А как все невинно начиналось: равные права, толерантность... Если дело касалось только Запада, то я бы только двумя руками был "за". "Гидра всемирной гомофобии не дремлет и всё ещё сильна! Нужна неустанная борьба за правое дело гомосексуализма и ювенальной юстиции, иначе тёмные и злобные гомофобы, эти бешеные сексуальные псы, разорвут и затопчут своими грязными лапами светлое разноцветное знамя!" Это сообщение отредактировал Лузга - 09-07-2013 - 19:32 |
| Sorques Женат |
09-07-2013 - 20:24 (Косолапый @ 09.07.2013 - время: 18:21) Ничего подобного. Гомосексуализм, у римлян и греков, не считался нормой...байки о гомосексуальности армий 300 спартанцев сильно преувеличены на форУмах... Почитайте Тацита или Плутарха, о гомсексуальности как норме, вы там ничего не найдете... Кроме того, в РФ накал гомофобии выше, чем во многих других странах, об этом свидетельствуют, в частности многочисленные законотворческие инициативы. В других странах, пошили по пути самоликвидации, о чем говорят весьма многие тамошние политики ...в России хотя бы в этом вовремя остановились... Человек не может судить о том, что предусмотрено природой, а что нет. По той простой причине, что знания его о природных закономерностях стремятся к нулю. Человечество находится лишь в самом начале пути познания Природы. Вы христианин? Если да, то как соотносится христианство и гомосексуализм? О знания вселенной и природы вещей спорить не буду... Вы просили назвать вам случаи массовой гомофобии. Я назвал. И вы сами признали (делаю такой вывод из ваших слов), что у геев есть повод "обижаться" на эти проявления. Вы удовлетворены? Обижаются...это ужас...  Меня на Политике либералом обзывают и соответственно относятся, а это не так и мне обидно...Вот действительно драма, а я ничего..стойко переношу...Мне рыдать? Это не серьезно, мало ли кто и чего говорит на лавочке или еще где..Гомофобия, это когда людей массово не принимают на работу из за их ориентации или постоянно избивают на улицах...такого нет, отдельные примеры не могут рассматриваться, так как есть отдельные примеры и гетерофобии... Проблема слишком раздута в кругах гомосексуалистов, возможно из излишней эмоциональности... |
| Лузга Свободен |
09-07-2013 - 20:29 (Sorques @ 10.07.2013 - время: 01:24) Меня на Политике либералом обзывают и соответственно относятся, а это не так и мне обидно... Влад, ты это серьёзно? Кто это тебя либералом считает интересно? |
| Sorques Женат |
09-07-2013 - 20:46 (Лузга @ 09.07.2013 - время: 20:29) Влад, ты это серьёзно? Кто это тебя либералом считает интересно? Ну там же ты сам знаешь...либо коммунист, либо либерал..как в индийском кино, только белое и черное, без оттенков... Возможно удивлю тебя, но там в коммунистах ходишь... |
| Косолапый Женат |
09-07-2013 - 20:53 (Sorques @ 09.07.2013 - время: 20:24) Гомосексуализм, у римлян и греков, не считался нормой...байки о гомосексуальности армий 300 спартанцев сильно преувеличены на форУмах... Вы не могли бы подкрепить это утверждение каким-нибудь аргументом? Цитатой из исторических трудов того же Плутарха, например. Где бы осуждался гомосексуализм. И что-нибудь о том, что 300 спартанцев не были гомосексуалами. Тоже цитатку. В других странах, пошили по пути самоликвидации, о чем говорят весьма многие тамошние политики ...в России хотя бы в этом вовремя остановились... Вы пошутили? На мой взгляд, Россия куда ближе к самоликвидации, чем та же Норвегия, например. как соотносится христианство и гомосексуализм? Согласно книге Левита, гомосексуализм такой же грех, как и поедание креветок или подстригание бороды. Вы не стрижете бороды, я надеюсь? Но это обстоятельство никак не мешает гомосексуалам быть примерными христианами. Грех это вопрос интимного диалога человека и Бога. И я не христианин, если что. Обижаются...это ужас... Для многих достаточно, чтобы уехать. Зачем нужно терпеть обиды? Нет причин. |
| ps2000 Свободен |
09-07-2013 - 21:15 (Sorques @ 09.07.2013 - время: 20:46) Возможно удивлю тебя, но там в коммунистах ходишь... А что удивительного - от социалдемократов до коммунистов один маленький шаг РСДРП - ВКП(б) - КПСС |