LordStanis Женат |
26-04-2013 - 14:20 (Wiya @ 25.04.2013 - время: 22:56) <q>Помыл посуду, про соседку послушал, даж про ее маму, прощупывает-стена, дальше?) Во-о-от. Уже стена. Стена молчит и в истерики не впадает. Заметно более мягкая реакция, чем вы описали, когда муж услышал: "да ты извращенец, не мужик, фубытьтаким". Значит направление почвообразования было выбрано верно. Если готовить почву дальше, то можно позже и вспахать ее. (Wiya @ 25.04.2013 - время: 22:56) Пробовали подойти к мужу и с азарством так-а давайка милый еще парочку мужиков пригласим, в конце концов, чего мы теряем! Фиолетт, еслиб они знали и/или хотябы сталкивались с тем, что не укладывается в их голове, они б наверное непременно дали бы хоть какой нить реальный совет А за не имением ни того ни другого, остается только и лить воду ниачом</q> Ну во-первых совсем не обязательно, что муж откажется, так как или сам этого хотел или хотел бы расшевелить это болото. Во-вторых дельные советы действительно были. Совет - это не 100% действующий рецепт, а пища для размышлений. И в-третьих уже не только у _Iurii_ создается впечатление, что широта мыслей многих форумчан не укладывается в Вашей голове. Да не просто не укладывается, а и, когда она находится у Вас перед глазами, Вы не видите ее границ, а следовательно не воспринимаете ее как мысль, но как непреодолимую стену. |
Wiya Свободна |
26-04-2013 - 17:03 (_Iurii_ @ 26.04.2013 - время: 09:41) Лить воду ниачом - Ваша прерогатива, достаточно посмотреть на количество Ваших постов в самых различных темах. Да и советов от Вас дельных я тоже что-то не прочел, только критика. Я советы не раздаю и в них не нуждаюсь:))) Позвольте вопросец-сколько вы говорите в браке живете?:) |
Wiya Свободна |
26-04-2013 - 17:10 (LordStanis @ 26.04.2013 - время: 14:20) <q>Во-о-от. Уже стена. Стена молчит и в истерики не впадает. Заметно более мягкая реакция, чем вы описали, когда муж услышал: "да ты извращенец, не мужик, фубытьтаким". Значит направление почвообразования было выбрано верно. Если готовить почву дальше, то можно позже и вспахать ее. </q> Да еще в лоп никто и не говорил, только прощупывание, отседова и эпитетов в евойную конкретную сторону не поступало))) да не вспашите вы никогда железобетонную стену плугом, будте реалистом:)) Эх, вырезалась ваша другая цитата, ну даладно, так отвечу, оттого что я вижу слишком узкие границы описания якобы выходов, отседова рецептики то недейственными по факту оказываются, либо сиарыми и просроченными, а в аптеке лекарства на старые рецепты не выдают:) |
Fioletta Замужем |
26-04-2013 - 19:19 (sxn2949262207 @ 25.04.2013 - время: 20:40) Во многом с Вами согласен. А можно у вас уточнить согласны ли вы вот конкретно с выкладкой, что якобы возбуждение может достигаться единением душ с партнером?(речь именно о многолетнем браке) То есть физиологическое явление, судя по всему, подаётся как следствие психической совместимости. Оппонент пытается аккуратно намекнуть, что якобы все, у кого в многолетнем браке иссякло возбуждение, единения душ не имеют. И напротив, все, имеющие упомянутое единение, автоматически этим возбуждают друг друга. Насчет наличия юмора целиком солидарна с вами, уж без юмора-то не представляю себе отношений. И насчет физиологической приязни - в точку. При условии наличия этой приязни интимная сфера гораздо более жизнеспособна в длительном периоде. |
КексАллигатор Свободен |
26-04-2013 - 19:32 Любовь - это влечение. Нет влечения, страсти, то и нет любви. |
kristalusja Замужем |
26-04-2013 - 21:24 (Fioletta @ 26.04.2013 - время: 19:19) <q>Оппонент пытается аккуратно намекнуть, что якобы все, у кого в многолетнем браке иссякло возбуждение, единения душ не имеют. И напротив, все, имеющие упомянутое единение, автоматически этим возбуждают друг друга. Насчет наличия юмора целиком солидарна с вами, уж без юмора-то не представляю себе отношений. И насчет физиологической приязни - в точку. При условии наличия этой приязни интимная сфера гораздо более жизнеспособна в длительном периоде.</q> Fioletta, мне не свойственны разговоры намёками, тем более аккуратными) Вас смущает только "единение душ" или есть возражения и по другим названным мной составляющим отношений, способствующих хорошему сексу между супругами в длительном браке? Лёгкий юмор, да. Постоянный юмор мешает пониманию когда сказано с шуткой, а когда серьёзно и может напротив создавать напряжённость в отношениях. Ну а приязнь по моему само собой разумеющееся явление. Если супруги оба нацелены друг на друга и семью, то мне не понятно куда может испариться это чувство. |
sxn2949262207 Женат |
27-04-2013 - 13:50 (Fioletta @ 26.04.2013 - время: 19:19) <q>А можно у вас уточнить согласны ли вы вот конкретно с выкладкой, что якобы возбуждение может достигаться единением душ с партнером?(речь именно о многолетнем браке) То есть физиологическое явление, судя по всему, подаётся как следствие психической совместимости. Оппонент пытается аккуратно намекнуть, что якобы все, у кого в многолетнем браке иссякло возбуждение, единения душ не имеют. И напротив, все, имеющие упомянутое единение, автоматически этим возбуждают друг друга. Насчет наличия юмора целиком солидарна с вами, уж без юмора-то не представляю себе отношений. И насчет физиологической приязни - в точку. При условии наличия этой приязни интимная сфера гораздо более жизнеспособна в длительном периоде.</q> Мне сложно ответить Вам на вопрос, не имеющий точности в определении - «единение душ» это, безусловно, красивое словосочетание, но не более того. Есть много факторов, влияющих на взаимную приязнь, например, категорическое «нет» на прилюдное выяснение отношений, поддержку друг друга – можно привести десятки примеров. Вы упоминаете о «многолетнем браке» - тут да, мне можно ответить утвердительно, т.к. мы женаты более 42 лет, естественно, прошли вместе и трудные и лёгкие этапы. Но! Мы всегда были ВМЕСТЕ. |
Fioletta Замужем |
27-04-2013 - 21:09 (kristalusja @ 26.04.2013 - время: 21:24) Вас смущает только "единение душ" или есть возражения и по другим названным мной составляющим отношений, способствующих хорошему сексу между супругами в длительном браке? С чего вы взяли что меня смущает вообще что-либо? У вас в принципе отсутствует понимание возбуждения как физиологического явления. Ну а приязнь по моему само собой разумеющееся явление. Если супруги оба нацелены друг на друга и семью, то мне не понятно куда может испариться это чувство. Да элементарно кто-то разжиреет или одряхлеет. Вот вам и отсутствие физиологической приязни. |
Fioletta Замужем |
27-04-2013 - 21:10 (sxn2949262207 @ 27.04.2013 - время: 13:50) «единение душ» это, безусловно, красивое словосочетание, но не более того. Вооооот! Целиком и полностью согласна. |
Macek Свободен |
27-04-2013 - 23:07 Мне кажется время губит не секс между супругами а страсть между ними,ибо страсть первична.а секс вторичен. |
kristalusja Замужем |
28-04-2013 - 19:42 (Fioletta @ 27.04.2013 - время: 21:09) (kristalusja @ 26.04.2013 - время: 21:24) <q>Вас смущает только "единение душ" или есть возражения и по другим названным мной составляющим отношений, способствующих хорошему сексу между супругами в длительном браке?</q> <q>С чего вы взяли что меня смущает вообще что-либо? </q> Вы сделали акцент именно на этом) У вас в принципе отсутствует понимание возбуждения как физиологического явления. Вы утверждаете или спрашиваете?) Если интересует ответ, то понимание присутствует, но чистая физиология лично мне не столь интересна. Ну а приязнь по моему само собой разумеющееся явление. Если супруги оба нацелены друг на друга и семью, то мне не понятно куда может испариться это чувство. Да элементарно кто-то разжиреет или одряхлеет. Вот вам и отсутствие физиологической приязни. Зачем раскармливать мужа до ожирения?) А возраст... старение естественное явление для всех. |
Fioletta Замужем |
28-04-2013 - 21:14 (kristalusja @ 28.04.2013 - время: 19:42) Вы сделали акцент именно на этом) Это не говорит о смущении, однако. Вы утверждаете или спрашиваете?) Утверждаю. Знак вопроса там не стоял. Ваши рассуждения о возбуждении могли бы быть представлены примерно такой аналогией : человек ощущает голод (жажду, потребность поспать и пр) по той причине, что у него с партнером доверительные отношения. Зачем раскармливать мужа до ожирения?) А возраст... старение естественное явление для всех. Да без понятия зачем кого раскармливать. Может у кого-то муж это навроде домашнего животного. Раз такие рассуждения. В любом случае факт остается фактом - физиологически партнер(ша) легко может стать неаппетитным объектом. |
kristalusja Замужем |
28-04-2013 - 22:28 (Fioletta @ 28.04.2013 - время: 21:14) <q>Утверждаю. Знак вопроса там не стоял. Ваши рассуждения о возбуждении могли бы быть представлены примерно такой аналогией : человек ощущает голод (жажду, потребность поспать и пр) по той причине, что у него с партнером доверительные отношения. </q> Вы ясновидящая? Отношения в браке подразумевают регулярный секс, поэтому острое чувство сексуального голода явление не столь частое. Доверительные отношения на мой взгляд способствуют силе влечения в устоявшихся парах, в отношениях не устоявшихся рулит физиология. Да без понятия зачем кого раскармливать. Может у кого-то муж это навроде домашнего животного. Раз такие рассуждения. В любом случае факт остается фактом - физиологически партнер(ша) легко может стать неаппетитным объектом. А! Поняла. Примите мои соболезнования. |
Fioletta Замужем |
29-04-2013 - 22:43 (kristalusja @ 28.04.2013 - время: 22:28) Вы ясновидящая? А вам не всё равно? Отношения в браке подразумевают регулярный секс, поэтому острое чувство сексуального голода явление не столь частое. И? Возбуждение-то должно присутствовать по-любому. Доверительные отношения на мой взгляд способствуют силе влечения в устоявшихся парах, в отношениях не устоявшихся рулит физиология. У вас прям каша. Влечение это и есть физиология. А доверительные отношения - психология. А! Поняла. Примите мои соболезнования. Насчет чего соболезнования? Не, ну если вам уж так прям хочется мне хоть что-то подсунуть, то уж валяйте. Мне фиолетово собственно. |
kristalusja Замужем |
29-04-2013 - 23:21 (Fioletta @ 29.04.2013 - время: 22:43) (kristalusja @ 28.04.2013 - время: 22:28) <q>Вы ясновидящая?</q> <q>А вам не всё равно?</q> <q>Отношения в браке подразумевают регулярный секс, поэтому острое чувство сексуального голода явление не столь частое.</q><q>И? Возбуждение-то должно присутствовать по-любому. </q> <q>Доверительные отношения на мой взгляд способствуют силе влечения в устоявшихся парах, в отношениях не устоявшихся рулит физиология.</q> <q>У вас прям каша. Влечение это и есть физиология. А доверительные отношения - психология.</q> <q>А! Поняла. Примите мои соболезнования.</q><q>Насчет чего соболезнования? Не, ну если вам уж так прям хочется мне хоть что-то подсунуть, то уж валяйте. Мне фиолетово собственно.</q> Всё равно. Оно и присутствует. Разве в этой теме поднимался вопрос о такой ситуации, когда возбуждение у кого-то из супругов исчезло совсем? По-моему говорилось о возможностях придать сексу между супругами остроту. Я в курсе, что такое физиология и психология. Я не противопоставляю одно другому. И гармоничные отношения в паре уж никак не могут мешать возбуждению, влечению. ИМХО наоборот, способствуют. Fioletta, вам есть что предложить автору темы? (Lubimaja Katerina @ 22.04.2013 - время: 13:07) что я хотела узнать секрет отношений чтобы были увлекательными и желанными! |
Fioletta Замужем |
30-04-2013 - 21:21 (kristalusja @ 29.04.2013 - время: 23:21) И гармоничные отношения в паре уж никак не могут мешать возбуждению, влечению. ИМХО наоборот, способствуют. Дак вы не переворачивайте. Никто не оспаривает, что способствуют. Но у вас же они это самое возбуждение прям вызывают. У вас психология заменяет физиологию. А это смешно читать, право слово. |
kristalusja Замужем |
01-05-2013 - 00:03 (Fioletta @ 30.04.2013 - время: 21:21) (kristalusja @ 29.04.2013 - время: 23:21) <q>И гармоничные отношения в паре уж никак не могут мешать возбуждению, влечению. ИМХО наоборот, способствуют.</q> <q>Дак вы не переворачивайте. Никто не оспаривает, что способствуют. Но у вас же они это самое возбуждение прям вызывают. У вас психология заменяет физиологию. А это смешно читать, право слово.</q> Так смейтесь на здоровье. Смех продлевает жизнь. Честно говоря, редкий мужчина-незнакомец может вызвать у меня возбуждение. На дешёвые уловки незнакомцев моя физиология не откликается. Видимо, моя физиология отстаёт в развитии и я асексуальна, раз на силу возбуждения и желание секса так сильно влияет психоэмоциональная составляющая. Хуже того, больше всего меня возбуждает желание ощутить вновь силу собственного возбуждения, воспоминания о сексе с любимым не даёт покоя именно на уровне психологии. И мне пофиг как выглядит муж, красив ли, сколько ему лет, упругое ли тело, главное ощущение счастья, которое приносит близость, прикосновения к его телу, возможность вдыхать и наслаждаться запахом любимого человека. |
Fioletta Замужем |
01-05-2013 - 17:31 (kristalusja @ 01.05.2013 - время: 00:03) И мне пофиг как выглядит муж Послушайте... ну что вы вцепились в это "выглядит"? Можно выглядеть типа круто, но при этом не вызывать возбуждения (мужиков касается совершенно точно также как и женщин). Притом секс-то супружеский как правило происходит не по визуальному сценарию. В основном (ну не всегда естественно) он происходит на уровне чистой кинестетики. Тогда причем тут именно выглядит? А вот по поводу "пофиг упругое ли тело" уже возникает бооооольшущее сомнение в вашей "философии". Ежели вы пишете, что ваше удовольствие вызывается прикосновением к телу, то любое изменение в тактильных ощущениях будет оказывать на это влияние, в том числе и упругость, а также наличие жира либо выпирающих костей, мягкость/грубость кожи, гладкость/морщинистость и пр. Опять же вы пишете, что ваше удовольствие вызывается возможностью "вдыхать и наслаждаться запахом любимого человека", а уж этот фактор напрямую коррелирует с возрастом человека, это всем прекрасно известно. Раз уж вы сами признаете, что являетесь каким-то уникумом, то нафига вы затеяли спор со мной в этой теме? Здесь обсуждаются обычные среднестатистические супружеские пары. |
kristalusja Замужем |
01-05-2013 - 23:55 (Fioletta @ 01.05.2013 - время: 17:31) <q>Послушайте... ну что вы вцепились в это "выглядит"? Можно выглядеть типа круто, но при этом не вызывать возбуждения (мужиков касается совершенно точно также как и женщин). Притом секс-то супружеский как правило происходит не по визуальному сценарию. В основном (ну не всегда естественно) он происходит на уровне чистой кинестетики. Тогда причем тут именно выглядит? А вот по поводу "пофиг упругое ли тело" уже возникает бооооольшущее сомнение в вашей "философии". Ежели вы пишете, что ваше удовольствие вызывается прикосновением к телу, то любое изменение в тактильных ощущениях будет оказывать на это влияние, в том числе и упругость, а также наличие жира либо выпирающих костей, мягкость/грубость кожи, гладкость/морщинистость и пр. Опять же вы пишете, что ваше удовольствие вызывается возможностью "вдыхать и наслаждаться запахом любимого человека", а уж этот фактор напрямую коррелирует с возрастом человека, это всем прекрасно известно. Раз уж вы сами признаете, что являетесь каким-то уникумом, то нафига вы затеяли спор со мной в этой теме? Здесь обсуждаются обычные среднестатистические супружеские пары.</q> Очнитесь, какой спор? Я изложила свои мысли. И никакой я не уникум и пара у нас обычная) Неоднократно встречала подобных людей. Вы в прочитанном подмечаете то, что выгодно вам видеть и напрочь не видите того, о чём говорят другие, отвергаете любые вариации на тему. Видимо разрешение мужа не сделало вас более счастливой. Вам даже почему-то кажется, что я вцепилась и спорю... я, кстати, никому ничего и не пытаюсь доказывать. У меня нет такой потребности. А беседы с вами мне удовольствия давно уже не приносят. Кстати, никакого философского учения я не представляю) И позвольте, откуда могут быть существенные изменения в тактильных ощущениях, если к этому мужчине я прикасаюсь ежедневно, как можно почувствовать например различие между гладкостью/мягкостью кожи вчера и сегодня (исключение разве что ладони, если человек много работал руками)? Это сколько необходимо съесть или как истощать за неполные сутки, чтобы с утра выпирали кости, а к вечеру уже имелся рыхлый живот, или наоборот? Богатая у вас фантазия, однако))) Старческий запах тела нас пока не беспокоит. Неужели ваша пара уже столкнулась с этой проблемой? А вообще я тоже когда-то старушкой буду. И не делаю из этого трагедии. Вы не находите, что прожить жизнь с любимым человеком и вместе состариться - это счастье? Вы никогда не встречали забавных старичков и старушек нежно заботящихся друг о друге? |
ya777 Свободен |
02-05-2013 - 00:52 (Lubimaja Katerina @ 04.03.2013 - время: 21:39) хотелось бы поговорить о том как после многих лет брака сохранять гармонию в сексе...какие рецепты счастливой семейной жизни(в спальне) есть у вас? снижение остроты ощущений закономерное явление, просто нужно вести постоянный поиск возбуждающих моментов.)) |
defloratsia Влюблена |
02-05-2013 - 06:06 нет никаких универсальных способов сохранять влечение бесконечно долгие годы супружества... ни одна жена не будет каждую неделю привносить новизну в отношения, наряжаясь то Красной шапочкой, то В.В.Путиным, играя соответствующую роль... единственная возможность продлить отношения - это не иметь отношений... штамп в паспорте - это уже рутина, ибо ценим мы лишь то, что можем потерять... достигнутая цель, заверенная штампом, интереса не вызывает... |
Wulkаn Влюблен |
02-05-2013 - 08:21 (Lubimaja Katerina @ 04.03.2013 - время: 21:39) хотелось бы поговорить о том как после многих лет брака сохранять гармонию в сексе...какие рецепты счастливой семейной жизни(в спальне) есть у вас? Учитывая факт, что мужчине секс необходим как воздух, сия задача перекладывается на женщину. Учитывая, что женщина по сути асексуальна, - секс как инструмент построения "гнезда", задача не выполнима. Кому нужна бабуля как объект сексуального влечения... |
Fioletta Замужем |
02-05-2013 - 14:05 (kristalusja @ 01.05.2013 - время: 23:55) Очнитесь, какой спор? Ааааа, это ж просто беседа без удовольствия, понятно! И никакой я не уникум и пара у нас обычная) Неоднократно встречала подобных людей. Ну да, асексуалов полно, не спорю. Вы в прочитанном подмечаете то, что выгодно вам видеть и напрочь не видите того, о чём говорят другие, отвергаете любые вариации на тему. Это вы так решили за меня. А на самом деле вы просто воду льете, а не предлагаете вариации. Видимо разрешение мужа не сделало вас более счастливой. Вот это уж совсем не в кассу. И не надо завидовать. И позвольте, откуда могут быть существенные изменения в тактильных ощущениях, если к этому мужчине я прикасаюсь ежедневно, как можно почувствовать например различие между гладкостью/мягкостью кожи вчера и сегодня (исключение разве что ладони, если человек много работал руками)? Это сколько необходимо съесть или как истощать за неполные сутки, чтобы с утра выпирали кости, а к вечеру уже имелся рыхлый живот, или наоборот? Богатая у вас фантазия, однако))) Когда ваш мужчина отрастит себе пузо, вы это почувствуете, будьте спокойны. А уж про то, что у одного и то же человека может присутствовать и жирность, и выпирающие кости одновременно, я уж точно не писала, видимо читаете вы каким-то одной вам известным способом. Так что насчет богатой фантазии это вы видимо себя имели ввиду. Старческий запах тела нас пока не беспокоит. Неужели ваша пара уже столкнулась с этой проблемой? Я валяюсь! Ну причем тут моя пара? Тема обо мне что ль? Я вам настойчиво рекомендую - перечитайте еще раз название и старт-пост. [QUOTE]Вы не находите, что прожить жизнь с любимым человеком и вместе состариться - это счастье? /QUOTE] Нахожу, ой нахожу! Тока тема-то о чем, а? |
kristalusja Замужем |
03-05-2013 - 00:18 (Fioletta @ 02.05.2013 - время: 14:05) <q>Ааааа, это ж просто беседа без удовольствия, понятно! </q> Да, а что делать? Вы же не предложили ни одного варианта, как сделать секс с супругом желаннее. И никакой я не уникум и пара у нас обычная) Неоднократно встречала подобных людей. Ну да, асексуалов полно, не спорю. Оказывается у вас не только свободная интерпретация прочитанного, но и память избирательная) Но не беда. Здесь я говорила не о асексуалах, а о людях способных на протяжении долгих лет поддерживать сексуальный интерес друг к другу. На самом деле асексуальных людей очень мало, есть люди сексуально нераскрывшиеся, не познавшие сексуальное наслаждение. У разных людей разная мотивация заниматься сексом, кто нашёл индивидуальный подход к партнёру, у того секс с супругом всегда желанен. Интересно , как часто возникает потребность в сексе у людей с нормальным половым влечением, если у асексуала в условиях гармоничных отношений желание и удовлетворение секспотребностей ежедневно? А на самом деле вы просто воду льете, а не предлагаете вариации. Если человек в чём-то убеждён и не настроен на анализ информации, то он эту информацию и не увидит. Поэтому и беседа без удовольствия. Я давно знаю ваше мнение по этому вопросу, вы, скорее всего, давно знаете моё. И что-то донести именно до вас я и не пыталась, это безнадёжно, но вы ведь не одна заходите на эту тему, наверняка, есть люди действительно желающие сделать супружеский секс ярче, и возможно они найдут ответы на вопросы. Вот это уж совсем не в кассу. И не надо завидовать. Есть люди неспособные испытывать зависть. Я из их числа. Когда ваш мужчина отрастит себе пузо, вы это почувствуете, будьте спокойны. А уж про то, что у одного и то же человека может присутствовать и жирность, и выпирающие кости одновременно, я уж точно не писала, видимо читаете вы каким-то одной вам известным способом. Так что насчет богатой фантазии это вы видимо себя имели ввиду. А что кто-то специально занимается пузоотращиванием? Это наверное какая-то новая отрасль экономики? Вот и я не поняла, вроде как речь шла об одном мужчине (муже), а в описании одновременно присутствовали абсолютно противоположные характеристики. Опять же повторюсь, изменения в фигуре не происходят одномоментно, не может быть такого, что вчера ещё возбуждал, а сегодня нет. Проблемы, если таковые имеются, необходимо решать сразу, а не пускать на самотёк. Я валяюсь! Ну причем тут моя пара? Тема обо мне что ль? Я вам настойчиво рекомендую - перечитайте еще раз название и старт-пост. Вы не находите, что прожить жизнь с любимым человеком и вместе состариться - это счастье? Нахожу, ой нахожу! Тока тема-то о чем, а? Название читала, стартпост тоже, о чём тема уже с ТС уточнили. Как вы сами сказали "Здесь обсуждаются обычные среднестатистические супружеские пары". Ваша пара средне статистическая или нет? Я запуталась) |
tomsoyer3 Свободен |
03-05-2013 - 01:48 (Lubimaja Katerina @ 04.03.2013 - время: 21:39) хотелось бы поговорить о том как после многих лет брака сохранять гармонию в сексе...какие рецепты счастливой семейной жизни(в спальне) есть у вас? Поясните, пожалуйста, сколько лет считается "многих лет"? |
Fioletta Замужем |
03-05-2013 - 12:57 (kristalusja @ 03.05.2013 - время: 00:18) Да, а что делать? Дык отвязаться от меня - вот что делать, это ж очевидно. Здесь я говорила не о асексуалах, а о людях способных на протяжении долгих лет поддерживать сексуальный интерес друг к другу. Мне без разницы о ком вы говорили, я называю асексуалами всех тех, для кого в сексе как таковом нет ничего привлекательного, а привлекает лишь одна психоэмоциональная составляющая. Так вот тема явно не о таких. наверняка, есть люди действительно желающие сделать супружеский секс ярче, и возможно они найдут ответы на вопросы. Где найдут? Среди той воды, что вы льёте? Весьма сомнительно. Вот и я не поняла, вроде как речь шла об одном мужчине (муже), а в описании одновременно присутствовали абсолютно противоположные характеристики. Речь шла о любом муже в принципе. И перечислялись возможные варианты изменений тела. Вот когда что-то не поняли, то конечно же лучший вариант - сразу кинуться ёрничать, перевирая всю фразу, угу. Проблемы, если таковые имеются, необходимо решать сразу, а не пускать на самотёк. Проблемы, если таковые имеются, вы можете сразу решать У СЕБЯ. А когда проблемы станут возникать у вашего партнера, то от вас может исходить лишь пожелание в изменении ситуации и всё. А так-то если вас послушать, то интересно бы конечно поглядеть как вы станете "ликвидировать пузо" другому человеку. (естественно пузо тут как пример, а то вы снова прицепитесь) Как вы сами сказали "Здесь обсуждаются обычные среднестатистические супружеские пары". Именно. И лично я обсуждаю тут моменты, из-за которых происходит угасание интимной жизни в паре. Конкретно это и ничего другого. Тот факт, что "время губит секс между супругами" я тут не обсуждаю и даже не собираюсь, потому что это и так аксиома. |
kristalusja Замужем |
03-05-2013 - 19:21 (Fioletta @ 03.05.2013 - время: 12:57) (kristalusja @ 03.05.2013 - время: 00:18) <q>Да, а что делать?</q> <q>Дык отвязаться от меня - вот что делать, это ж очевидно. <q></q></q> Я и не привязывалась Мне без разницы о ком вы говорили, я называю асексуалами всех тех, для кого в сексе как таковом нет ничего привлекательного, а привлекает лишь одна психоэмоциональная составляющая. Так вот тема явно не о таких. И где вы вычитали, что привлекает лишь одна составляющая?) Именно. И лично я обсуждаю тут моменты, из-за которых происходит угасание интимной жизни в паре. Конкретно это и ничего другого. Тот факт, что "время губит секс между супругами" я тут не обсуждаю и даже не собираюсь, потому что это и так аксиома. Время, если брать глобально, вносит свои коррективы на уровень физических возможностей и приоритеты людей, и не имеет значение являются ли какие-то конкретные люди супругами и стаж их сексуальных отношений. И при кратковременных сексуальных отношениях у людей в возрасте на секс влияют те же возрастные изменения. П.С. на многое не отвечала, дабы вам не мерещилась моя мёртвая хватка. |
kristalusja Замужем |
03-05-2013 - 19:22 (Wulkаn @ 02.05.2013 - время: 08:21) <q>Кому нужна бабуля как объект сексуального влечения...</q> Так бабуля с дедулей находятся в равном положении. |
ИЛ68 Женат |
04-05-2013 - 00:05 (Lubimaja Katerina @ 04.03.2013 - время: 21:39) хотелось бы поговорить о том как после многих лет брака сохранять гармонию в сексе...какие рецепты счастливой семейной жизни(в спальне) есть у вас? Любовь. Желание делать жизнь любимого человека насыщенной радостями и иными положительными эмоциями. Мне кажется, что все стоны (главным образом недоудовлетворенныж женщин) в этой теме просто желание доказать себе, что это процесс неизбежный, а значит это у всех так. И вот жеж зараза, не у всех так. Обидно. Наоборот, гармония, это слаженность. А слаженность достигается годами тренировок. И если этот процесс делать еще и не скучным, вносить в него элемент выдумки, то гармония как раз будет только возрастать. |
Wiya Свободна |
04-05-2013 - 00:10 Блажен кто верует, и еще не врет (це) Глан самим себе не врите, другим то пофик |
Fioletta Замужем |
04-05-2013 - 00:10 Автор, вот вам и еще один "знающий" - Ил68. Его тож придётся долго-долго, и главное нудно, допытывать что же он там такое якобы открыл из разряда "не как у всех". |
Fioletta Замужем |
04-05-2013 - 00:12 (Wiya @ 04.05.2013 - время: 00:10) Блажен кто верует, и еще не врет (це) На войне все средства хороши, как известно. А ведь кое-кто всерьез проживает семейную жизнь как на фронте. |
Wiya Свободна |
04-05-2013 - 00:18 (Fioletta @ 04.05.2013 - время: 00:12) (Wiya @ 04.05.2013 - время: 00:10) Блажен кто верует, и еще не врет (це) На войне все средства хороши, как известно. Да хоть в тырнете статус свой поднять:)) Еще могу подозревать, что у тех, кто не испытывал страсть никогда, такое может приключится , монотонно, примерно (+-) на одном уровне так и происходит, кто познал безбашенную страсть, есть с чем сравнивать |
ИЛ68 Женат |
06-05-2013 - 15:25 Что и требовалось доказать. Женщины, которые по разным причинам настолько опостылели своим мужьям, что те уже готовы отправить их налево лишь бы мозги не трахали, убеждены что такое развитие событий в семье единственно возможное. Ну ради бога. |
SSSVit Женат |
23-05-2013 - 01:20 (kristalusja @ 03.05.2013 - время: 19:21) (Fioletta @ 03.05.2013 - время: 12:57) (kristalusja @ 03.05.2013 - время: 00:18) <q>Да, а что делать?</q> <q>Дык отвязаться от меня - вот что делать, это ж очевидно. <q></q></q> Я и не привязывалась Мне без разницы о ком вы говорили, я называю асексуалами всех тех, для кого в сексе как таковом нет ничего привлекательного, а привлекает лишь одна психоэмоциональная составляющая. И где вы вычитали, что привлекает лишь одна составляющая?) Именно. И лично я обсуждаю тут моменты, из-за которых происходит угасание интимной жизни в паре. Конкретно это и ничего другого. Тот факт, что "время губит секс между супругами" я тут не обсуждаю и даже не собираюсь, потому что это и так аксиома. Время, если брать глобально, вносит свои коррективы на уровень физических возможностей и приоритеты людей, и не имеет значение являются ли какие-то конкретные люди супругами и стаж их сексуальных отношений. И при кратковременных сексуальных отношениях у людей в возрасте на секс влияют те же возрастные изменения. В первую очередь хочется высказать огромный РЕСПЕКТ уважаемой Fioletta за столь настойчивое отстаивание своих взглядов, ибо не всякй нормальный чеовек станет доказывать настолько долго, что 2+2=4... А читая ответы и по большей части непонятные высказывания "в пустоту" становится просто грустно... да, ИЛ68 - тоже спасибо... Может для кого то это действительно новость, но супружеская жизнь должна быть основана на ЛЮБВИ, причем ВЗАИМНОЙ. Вопрос как оживить сексуальную жизнь в этом аспекте может быть приравнен к вопросу - как оживить любовь... начните с осознания этого и у вас все получится само собой. Если вновь научиться видеть в живущем рядом с тобой чеовеке то прекрасное, что у него всегда было есть и будет, то отпадет большая чать вопросов сама собой.. И главное помнить что любишь не тело, любишь в первую очредь - душу. А какая разница в таком случае - во что одета эта душа? А физические способы уже каждый подстраивает под свои - возможности, потребости.. ну и естественно потребности партнера. Главное - это полное доверие и любовь. Заранее могу предупредить - за темой следить не собираюсь, по этому на всякие глупости отвечать не буду... |