Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Мужчина Tchuba
Свободен
26-10-2015 - 23:57
(Влекущая взгляды @ 26.10.2015 - время: 23:15)
Ссылки убедительные. Факты имеют место быть и на других досках. Не сравнивала с такой точки зрения МиЖ и остальных...Возможно,с нас решили начать наведение порядка))

Насколько я могу судить - нет, не с вас.

Понимаешь,мне это все тем более странно...Я не первый год знакома с Володей по форуму,он не конфликтный человек.Не из тех,кто станет строить козни,искать конфликт.
Может быть Лелик модератор и Болек советник разные люди? Я не знаю, с ним не общаюсь, а ты можешь увидеть разницу, если она есть.

В теме Тенко писала, что они с супермодератором в ПМ не общались, чтобы предположить там наличие личного конфликта,и наличие мотива у Болека придираться именно к Тенко.А в чем тогда причина того, что он спросил и как она ответила ? Внешне это выглядит,как противостояние. Ну,вот,так "звёзды сошлись",что указания по модерации к нам поступили раньше,чем остальным,причин этого я не знаю,но среагировать в служебной теме можно было и спокойнее ))
Ну, я не увидел там особого вставания на дыбы - непонимание, почему так, если правила не изменились - да, возмущения - нет.
Опять же, почему бы не быть удивлению, если на соседней доске страниц с темами даже больше, чем Админ определил, не то что ведущий разделом.
Впрочем, все это демагогия...

Во всей этой картине, мне не понятно пока одна деталь - была рассылка по модераторам или таки нет?
Если была, то однозначно не в ПМ, иначе бы письмо осталось. В кота - получается большая часть модераторов секса нифига не бывают на форуме, раз кот проскочил мимо них.
Если не было - тогда почему тут некоторые утверждали что была? Может это была выборочная какая-то рассылка?
Ответы на эти вопросы могут многое прояснить...
Женщина NEMINE
Свободна
27-10-2015 - 00:39
(Tchuba @ 26.10.2015 - время: 23:57)

Во всей этой картине, мне не понятно пока одна деталь - была рассылка по модераторам или таки нет?
Если была, то однозначно не в ПМ, иначе бы письмо осталось. В кота - получается большая часть модераторов секса нифига не бывают на форуме, раз кот проскочил мимо них.
Если не было - тогда почему тут некоторые утверждали что была? Может это была выборочная какая-то рассылка?
Ответы на эти вопросы могут многое прояснить...
Все чудесатее и чудесатее...

Ой, забыла сообщить, что скрин выложен с разрешения автора.

Это сообщение отредактировал NEMINE - 27-10-2015 - 01:29
Мужчина Мимo шёл
Свободен
27-10-2015 - 01:03
Шли бы вы все уже... в бухгалтерию
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
27-10-2015 - 07:54
(Tchuba @ 26.10.2015 - время: 23:57)
(Влекущая взгляды @ 26.10.2015 - время: 23:15)
Ссылки убедительные. Факты имеют место быть и на других досках. Не сравнивала с такой точки зрения МиЖ и остальных...Возможно,с нас решили начать наведение порядка))
Насколько я могу судить - нет, не с вас.

А раз не с нас,то тем более непонятно в чем состоят придирки супермодератора и поиск конфликта? На мужском же спокойно среагировали ))А то,что не по всем доскам сразу,так это ж не войсковая операция,чтоб "час Х" у всех враз))


Ну, я не увидел там особого вставания на дыбы - непонимание, почему так, если правила не изменились - да, возмущения - нет.
Опять же, почему бы не быть удивлению, если на соседней доске страниц с темами даже больше, чем Админ определил, не то что ведущий разделом.
Впрочем, все это демагогия...
Вот именно,что демагогия. Если супер поясняет модератору свою позицию и требования в служебной теме на виду у простых пользователей,то это неэтично.А если модератор фыркает на супера и отвечает,что раньше было не так,опять же на глазах простых пользователей,это этично? На мой взгляд - нет.

Опять же ссылки на темы,приводимые здесь,как аргумент в модераторской работе, касаются таких давних лет,когда Болек не то,что супером,даже и на форуме еще не был...Темы,висящие с 2009 года, относятся к периоду работы предыдущего супермодератора и опытных модераторов,с множеством заслуг)))
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
27-10-2015 - 07:58
(NEMINE @ 27.10.2015 - время: 00:39)
(Tchuba @ 26.10.2015 - время: 23:57)
Во всей этой картине, мне не понятно пока одна деталь - была рассылка по модераторам или таки нет?
Если была, то однозначно не в ПМ, иначе бы письмо осталось. В кота - получается большая часть модераторов секса нифига не бывают на форуме, раз кот проскочил мимо них.
Если не было - тогда почему тут некоторые утверждали что была? Может это была выборочная какая-то рассылка?
Ответы на эти вопросы могут многое прояснить...

Ой, забыла сообщить, что скрин выложен с разрешения автора.

У меня тоже такое письмо есть...

Рассылка модераторам Секса, 26.06.2015 - время: 00:38


Это было в июне и я его к нынешней ситуации как-то не приложила.Если речь именно об этой рассылке,то я её тоже,оказывается,получала.
Мужчина Tchuba
Свободен
27-10-2015 - 08:43
(Влекущая взгляды @ 27.10.2015 - время: 07:54)
Вот именно,что демагогия. Если супер поясняет модератору свою позицию и требования в служебной теме на виду у простых пользователей,то это неэтично.А если модератор фыркает на супера и отвечает,что раньше было не так,опять же на глазах простых пользователей,это этично? На мой взгляд - нет.

Опять же ссылки на темы,приводимые здесь,как аргумент в модераторской работе, касаются таких давних лет,когда Болек не то,что супером,даже и на форуме еще не был...Темы,висящие с 2009 года, относятся к периоду работы предыдущего супермодератора и опытных модераторов,с множеством заслуг)))

Естественно. Но ситуацию смоделировал не модератор, а ведущий разделом. И еще раз - фырканье и просьба объяснить ситуацию - это две разные вещи. Если модераторы стадо, а ведущий разделом - овчар, то согласен, такое не допустимо, и паршивую овцу режут.

У меня тоже такое письмо есть...

Так почему ты за четыре месяца даже пальцем не пошевелила, чтобы навести порядок на доске, согласно указания? Так может это тебя с Рыжей надо было снимать с модерации?
Мужчина Tchuba
Свободен
27-10-2015 - 09:03
Было бы интересно почитать в служебной теме что-то типа:
"Модераторы Рыжа и Влекущая взглядом. Полгода назад, я оказал вам высокую честь своим доверием и назначил вас на модерацию форума МиЖ, в надежде, что там вы сметете старые порядки и построите наш, новый мир беспрекословного подчинения, лепета и лизоблюдства. Четыре месяца назад, я вам напомнил о ваших целях и задачах, а вы проигнорировали не только свои обязанности модератора, но и мои прямые указания. По этой причине я, на сутки снимаю вас с модерации."

А что, вполне было бы логично...
Женщина Nevinnaya
Замужем
27-10-2015 - 10:15
Чуба, ты дочитал до конца?)
Мужчина кучeрявый
Свободен
27-10-2015 - 10:44
даблять! ебнулися вооще все!
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
27-10-2015 - 10:48
(Tchuba @ 27.10.2015 - время: 08:43)

У меня тоже такое письмо есть...
Так почему ты за четыре месяца даже пальцем не пошевелила, чтобы навести порядок на доске, согласно указания? Так может это тебя с Рыжей надо было снимать с модерации?

Ты анекдот про прямые указания знаешь ?)))
А насчет снятия - не вопрос,если так решит супермодератор. Это я только про себя,не касаясь Рыжи и Тенко.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
27-10-2015 - 11:05
(Tchuba @ 27.10.2015 - время: 09:03)
Было бы интересно почитать в служебной теме что-то типа:
"Модераторы Рыжа и Влекущая взглядом. Полгода назад, я оказал вам высокую честь своим доверием и назначил вас на модерацию форума МиЖ, в надежде, что там вы сметете старые порядки и построите наш, новый мир беспрекословного подчинения, лепета и лизоблюдства. Четыре месяца назад, я вам напомнил о ваших целях и задачах, а вы проигнорировали не только свои обязанности модератора, но и мои прямые указания. По этой причине я, на сутки снимаю вас с модерации."

А что, вполне было бы логично...

С "новым миром" может плохо получиться, в первоисточниках Интернационала надо по рецепту сперва старый - "до основанья" 00064.gif Смысла не вижу.И почему только на сутки снять? Я то справедливости требовать не пойду)))

Администрирование ресурса - дело нудное и неблагодарное,то,что его начал планомерно делать Болек,ему уже вышло боком,желание навести порядок ему же в вину и вменили. Его рассылка содержит вполне адекватные рекомендации и требования.Летом написал,осенью напомнил,и правильно сделал. Это обычные рабочие отношения,а не поиск конфликтов)))
Мужчина spav74
Свободен
27-10-2015 - 11:24
Лёлик принимает важное решение.



Мужчина spav74
Свободен
27-10-2015 - 11:27
(Влекущая взгляды @ 27.10.2015 - время: 10:48)
А насчет снятия - не вопрос,если так решит супермодератор.

Жополизов не снимают. 00045.gif
Женщина Lessa
Замужем
27-10-2015 - 11:49
(Влекущая взгляды @ 26.10.2015 - время: 22:04)
Ну,не получается у меня "жертва"... 00058.gif

Тогда попробуйте еще раз немного по-другому.
Вот сотрудник где-то работал 6 лет - это долго. За 6 лет многому научился, стал специалистом своего дела, очень много сил, времени, творческих ресурсов вложил в свою работу. Знает правила и как свою работу выполнять. И вот ему назначают нового начальника. Заметьте, не он меняет работу и уходит в новое место, где он новый сотрудник, где свои порядки, и где он ничего полезного не успел сделать, а ему на прежнее место работы нового начальника дают. Это принципиальный момент. И новый начальник дает ему распоряжения, которые противоречат чему-то из того, что он знал и как работал до этого. Никто не говорит, что эти распоряжения - плохие, но в таком случае вполне логично задавать уточняющие вопросы по этому поводу. Нелогично их не задавать! Если конечно человек был специалистом и именно на хорошее выполнение работы в первую очередь ориентирован, а не на то, как подлизаться к начальству. Это когда в новое место приходишь, там чужой монастырь, и порядки чужие, и можно просто поверить начальству на слово. Но тут другая ситуация. Вот Тенко и задавала вопросы. Не отказывалась сотрудничать, а задавала вопросы. И то, что она упомянула, мол раньше было по-другому - это тоже нормально. Человек, задавая вопросы, подчеркивал, что это не по велению его левой пятки по-другому можно сделать, а потому, что на этот счет раньше существовали другие правила. Т.е. это допустимая и нормальная аргументация своих уточняющих вопросов. Воспринимать это иначе, ориентируясь на свои личные симпатии/антипатии к подчиненному, неправильно.

И заметьте, в этой теме ссылаются, мол, неважно, что Тенко была хорошим модератором, главное, что Болик не хочет с ней работать - значит, ничего хорошего не получится. Итого получаем: увольняют за 5 минут без предупреждения и без нормального разговора хорошего специалиста, который справлялся со своей работой и который не отказывался сотрудничать с начальством, а всего лишь вопросы начальству задавал и напомнил, что раньше правила были другие. Это не объективный повод для увольнения. А теперь покажите мне хоть одного человека, который нормально отнесется к тому, что его уволили потому, что он новому начальству не нравится. Да, не смертельно, да, дело в принципе житейское, и на форуме это намного менее принципиально, чем в жизни, но по отношению к себе такое никто справедливым не сочтет.

А уж что Тенко посмела публично вопросы задавать - это вообще необоснованная претензия. Я в начале темы уже написала: Болик начал публичный разговор, а не Тенко. Болик - начальник, и где начальник со своим подчиненным разговор заведет, там разговор и состоится. Ведь кто в отношениях начальник-подчиненный исполняет ведущую роль, а кто - ведомую? Ведущую роль исполняет именно начальник, это его право, но и его ответственность. И если что-то вдруг от его собственного решения пошло не так, нельзя эту ответственность на подчиненных перекладывать.
Мужчина _Al_
Женат
27-10-2015 - 12:58
(Влекущая взгляды @ 26.10.2015 - время: 19:39)
Вы тему читали? Там постоянно звучит "раньше" в контексте,что было не так,как сейчас написал супермодератор. Если есть несогласие в служебной теме,то нужно писать в админке,а не устраивать флуд,демонстрируя свое несогласие)))
Читать это было неприятно и выглядело это крайне неуместно.Это мой взгляд,я считаю,что так пишут,когда хотят открытого конфликта,а не сотрудничества.

Да, читал. Ну звучит и звучит, и что? Болик начал разговор в теме общения с модераторами, там с ним и общались, задавая вопросы, ведь Лёлик начал там писать, не так ли?
И Тенко никакого несогласия там не демонстрировала, а лишь задавала вопросы. А если бы и демонстрировала, то что? "Пустяки, дело житейское", неужто все строем должны ходить?



так с чего ей в личке ему писать если он разговор на публике повёл? Зачем он это всё стал писать в теме разговоров с модератором? Это глупость и все дальнейшие действия глупость.

Что именно глупость? Я считаю,что Болек вполне аргументированно ответил на вопросы и возражения,но они всё никак не прекращались почему то))
Странно задавать вопрос "что именно глупость", цитируя пост, в котором конкретно написано, что именно глупость.
Разговор с модератором - это тема для общения пользователей с модераторами доски, не так ли? В этой теме пользователи задают вопросы, стучат, жалуются и получают по рогам "за флуд", когда их не устраивает ответ модератора. Болик начал разговор в этой теме - это глупость. Он мог писать в ПМ, не вынося разговор на публику, мог писать в закрытом, но он выбрал открытую тему, так зачем возмущаться, когда в этой же теме ему задали вопросы?
"Всё никак не прекращались почему-то" - это сколько? Я понимаю, когда охуевший юзверь, которого не устраивает неправильный ответ супера, троллит оного в "вопросах супермодераторам" и получает за это предупред, но здесь сколько было всего вопросов? Если я не ошибаюсь, было всего 2 (два) поста, после которых последовало снятие. И это тоже глупость.

В сухом остатке:
- Лёлик сделал рассылку в июне с просьбой навести порядок.
- Кто-то на эту рассылку забил, а кто-то навёл. А кто-то не получал или пропустил.
- Через 4 месяца Болик решил пойти в тему общения с модератором на МиЖ и навести шухер.
- Тенко ему были заданы 2 вопроса.
- Лёлик ответил и снял задававшую вопросы Тенко без объяснения причин.
- Общественность разделилась на тех, кто возмутился подобным сатрапским беспределом, на тех, кто поддержал и на тех, кому традиционно.
- Болик внял первой части общественности и восстановил Тенко.
- После чего пришёл в тему имени себя и сделал заявление, которое читается: "ладно, так и быть, соси прощения, благодари за милость, а если нет - нахуй с пляжа."

Альтернатива:
А мог бы просто повторить рассылку в ПМ и потребовать немедленного и безусловного исполнения своих июньских указов. Либо то же действие, но в админке. Эффект был бы совсем другой. Скажем так, просто был бы эффект вместо публичного идиотского и бессмысленного скандала.

Выводы:
Налицо неадекватные действия неуверенного в себе, неумного человека, которому очень обидно, что над ним тенью нависает Нелька, которая его же и выдвинула, а теперь низводит, и который пытается самоутвердиться, изображая решительного слона.

Что делать:
Это я сказал в самом начале.))

Женщина ANATASNELLI
Замужем
27-10-2015 - 13:32
(NEMINE @ 27.10.2015 - время: 00:39)
Ой, забыла сообщить, что скрин выложен с разрешения автора.

Да...классный июньский скрин, что даже модератор Влекущая не вспомнила о нем.:)) Я не буду уже акцентировать внимание на факте, что лишь спустя четыре месяца супер-идиот решил проверить исполнение своего указа и почему-то прицепился именно к Тенко, хотя есть и другие модераторы МиЖ. И почему же они не уволены за плохую работу...
Но хочется напомнить кое-кому по этому инциденту: нельзя отменить решение администратора (в данном случае речь идет о количестве страниц с топиками), не согласовав его непосредственно с Палычем и не опубликовав информацию для всех модераторов. Супермодератор конечно курирует свой раздел, и в некоторых случаях может принимать нестандартные решения, но если они не относятся к прямым указаниям администратора. Это так сложно понять или трудно Палычу письмо написать?

Далее, по поводу коронки, что супермодератор отчитывается только перед админом, а остальные все идут дружно на хуй. На заре моей суперской деятельности четверо суперов решили запретить любые обсуждения действий супермодераторов. Перечислю их: Лис, ЧТ, ЗОРГЕ и я. Остальные заняли нейтральную позицию, типа им пофиг...но тут влезла Дефи своими сапожищами и зарубила идею на корню. Дословно не смогу передать ее неподражаемый сленг, но суть такова: она, как супермодератор, не совершает такие поступки, за которые ей потом было бы в гадинку отчитаться не только перед админом, но и перед пользователями. Вот спустя годы и годы...я абсолютно согласна с ней.:)
Мужчина _Al_
Женат
27-10-2015 - 13:47
Нелли, ты хочешь обратно стать супером Секса?

Молодец Дэфи.
Именно ей необходимо передать переходящий штандарт лучшего супермодератора всех времён и секснародов.))
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
27-10-2015 - 13:50
Куда не плюнь - в модератора попадешь.
Ногу уже поставить некуда...
Женщина ANATASNELLI
Замужем
27-10-2015 - 14:13
(_Al_ @ 27.10.2015 - время: 13:47)
Нелли, ты хочешь обратно стать супером Секса?

Молодец Дэфи.
Именно ей необходимо передать переходящий штандарт лучшего супермодератора всех времён и секснародов.))

Нет, не хочу. Меня сейчас все устраивает...потихоньку раскачиваем раздел, по крайней мере жизнь начала теплиться.:) У Палыча есть очень интересная идея по дальнейшему развитию, вопрос времени когда произойдет реализация.

Да, Дефи умничка. В том случае одним постом пристыдила нас и никто не рискнул возражать.:))
Мужчина _Al_
Женат
27-10-2015 - 14:19
(ANATASNELLI @ 27.10.2015 - время: 14:13)
(_Al_ @ 27.10.2015 - время: 13:47)
Нелли, ты хочешь обратно стать супером Секса?

Молодец Дэфи.
Именно ей необходимо передать переходящий штандарт лучшего супермодератора всех времён и секснародов.))
Нет, не хочу. Меня сейчас все устраивает...потихоньку раскачиваем раздел, по крайней мере жизнь начала теплиться.:) У Палыча есть очень интересная идея по дальнейшему развитию, вопрос времени когда произойдет реализация.

Ключевое слово "сейчас"? 00064.gif
Мужчина d.Swift
Свободен
27-10-2015 - 14:23
(Юлий Северенко @ 27.10.2015 - время: 13:50)
Куда не плюнь - в модератора попадешь.
Ногу уже поставить некуда...

да плювайте Юлий спокойно..
шо вы как не родной
здесь модеры все как Мери Попенс.. исключительно под зонтиками
Мужчина spav74
Свободен
27-10-2015 - 14:30
Да, насчет того, что человек с лошадью решил, что он только перед админом отчитывается. Совсем я этот момент позабыл. Лёлик, а ты закрой тогда нахуй топик "Вопросы супермодераторам"! Смогёшь, царь и бог? Продолжая рассуждать по твоей логике, модераторы твои, стало быть, отчитываются только перед тобой и ниибёт! Закрой нахуй все топики на всех досках "Разговор с модератором", а потом сиди и наслаждайся своей "невъебенностью". Да, не забудь правила модерации исправить (которые тебе сперва выучить не мешало бы), чтобы не выглядеть ... Ну ты сам знаешь кем.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
27-10-2015 - 14:32
(_Al_ @ 27.10.2015 - время: 14:19)
Ключевое слово "сейчас"? 00064.gif

Нет, "вообще не желаю". 00003.gif
Мужчина _Al_
Женат
27-10-2015 - 14:53
(ANATASNELLI @ 27.10.2015 - время: 14:32)
(_Al_ @ 27.10.2015 - время: 14:19)
Ключевое слово "сейчас"? 00064.gif
Нет, "вообще не желаю". 00003.gif

Зацитирую на всякий случай. Чисто для истории.))
Мужчина Sorques
Женат
27-10-2015 - 16:28
(ANATASNELLI @ 27.10.2015 - время: 13:32)
но тут влезла Дефи своими сапожищами и зарубила идею на корню. Дословно не смогу передать ее неподражаемый сленг, но суть такова: она, как супермодератор, не совершает такие поступки, за которые ей потом было бы в гадинку отчитаться не только перед админом, но и перед пользователями. Вот спустя годы и годы...я абсолютно согласна с ней.:)

Эти обсуждения и отчеты, всегда касались только тем на Мясе...А кто у нас из суперов когда то отчитывался перед пользователями, кроме как по собственной инициативе и для проведения досуга?
Женщина NEMINE
Свободна
27-10-2015 - 18:15
(ANATASNELLI @ 27.10.2015 - время: 13:32)
(NEMINE @ 27.10.2015 - время: 00:39)
Ой, забыла сообщить, что скрин выложен с разрешения автора.
Да...классный июньский скрин, что даже модератор Влекущая не вспомнила о нем.:)) Я не буду уже акцентировать внимание на факте, что лишь спустя четыре месяца супер-идиот решил проверить исполнение своего указа и почему-то прицепился именно к Тенко, хотя есть и другие модераторы МиЖ. И почему же они не уволены за плохую работу...
Может быть, потому что они не так давно модерируют эту доску? И может быть потому что адекватно отреагировали на напоминание и просьбу супермодератора?


Но хочется напомнить кое-кому по этому инциденту: нельзя отменить решение администратора (в данном случае речь идет о количестве страниц с топиками), не согласовав его непосредственно с Палычем и не опубликовав информацию для всех модераторов. Супермодератор конечно курирует свой раздел, и в некоторых случаях может принимать нестандартные решения, но если они не относятся к прямым указаниям администратора. Это так сложно понять или трудно Палычу письмо написать?

Все чудесатее и чудесатее...

Нель, когда ты меня учила, разговор шёл о допустимости семи страниц, но седьмая страница- это уже красная черта. Я не буду спорить с тобой ( возможно,в правилах модерации и были изменения на этот счёт),но на ссылку о десяти страницах хотелось бы посмотреть. И если изменения были, то почему они не нашли своего отражения в Правилах? Получается, что модератры и адепты работают по устаревшей и неактуальной инструкции?


Далее, по поводу коронки, что супермодератор отчитывается только перед админом, а остальные все идут дружно на хуй. На заре моей суперской деятельности четверо суперов решили запретить любые обсуждения действий супермодераторов. Перечислю их: Лис, ЧТ, ЗОРГЕ и я. Остальные заняли нейтральную позицию, типа им пофиг...но тут влезла Дефи своими сапожищами и зарубила идею на корню. Дословно не смогу передать ее неподражаемый сленг, но суть такова: она, как супермодератор, не совершает такие поступки, за которые ей потом было бы в гадинку отчитаться не только перед админом, но и перед пользователями. Вот спустя годы и годы...я абсолютно согласна с ней.:)

Разумно ли ждать от нового супермодератора, что он постигнет мгновенно то, на что у тебя ушли годы и годы?

Это сообщение отредактировал NEMINE - 27-10-2015 - 18:23
Женщина Пургa
Замужем
27-10-2015 - 18:58
(NEMINE @ 27.10.2015 - время: 18:15)
Разумно ли ждать от нового супермодератора, что он постигнет мгновенно то, на что у тебя ушли годы и годы?

Ипануцца )) Так закалялась сталь (с)
Мужчина Tchuba
Свободен
27-10-2015 - 19:46
(NEMINE @ 27.10.2015 - время: 18:15)
Получается, что модератры и адепты работают по устаревшей и неактуальной инструкции?

Отчего же? Если верить записи исправления поста, то это новейшие правила.))

Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 12.08.2015 - время: 16:48
Женщина NEMINE
Свободна
27-10-2015 - 20:15
(Tchuba @ 27.10.2015 - время: 19:46)
(NEMINE @ 27.10.2015 - время: 18:15)
Получается, что модератры и адепты работают по устаревшей и неактуальной инструкции?
Отчего же? Если верить записи исправления поста, то это новейшие правила.))
Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 12.08.2015 - время: 16:48

) Угу) Сдаётся мне, что Болик редактировал не правила, а кое-что в посте. И если ты внимательно его прочитаешь, то даже найдёшь, что он отредактировал)
Мужчина Tchuba
Свободен
27-10-2015 - 20:23
(NEMINE @ 27.10.2015 - время: 20:15)
(Tchuba @ 27.10.2015 - время: 19:46)
(NEMINE @ 27.10.2015 - время: 18:15)
Получается, что модератры и адепты работают по устаревшей и неактуальной инструкции?
Отчего же? Если верить записи исправления поста, то это новейшие правила.))
Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 12.08.2015 - время: 16:48
) Угу) Сдаётся мне, что Болик редактировал не правила, а кое-что в посте. И если ты внимательно его прочитаешь, то даже найдёшь, что он отредактировал)

Я не знаю, что он там редактировал. Никто не знает, что он там редактировал - даже в логах это не найдешь. Но пост с правилами модерации отредактирован, и это неоспоримо.

А ведь это правила модерации не только секса, а всего форума... Прикинь, да?
Женщина NEMINE
Свободна
27-10-2015 - 21:04
(Tchuba @ 27.10.2015 - время: 20:23)
Я не знаю, что он там редактировал. Никто не знает, что он там редактировал - даже в логах это не найдешь. Но пост с правилами модерации отредактирован, и это неоспоримо.

А ведь это правила модерации не только секса, а всего форума... Прикинь, да?
Не знаешь или тебе удобнее не знать? Ты пост Нели на первой странице внимательно читал?
Даже при всех обвинениях, которые она выдвигает в адрес Болика, ей в голову не пришло обвинять его в подлоге, сделанном аж 12августа. Как чувствовал ведь, что в октябре будет) Подстраховался, видимо)

Если бы ты разул глаза, то увидел бы, что изменения в правилах модерации пишутся отдельным постом того супермодератора, который это изменение фиксирует. И ты сейчас занимаешься откровенной мерзостью, пытаясь свести всё к пресловутому " то ли он украл, то ли у него украли..."
Я у Нели спрашивала о ссылке не из желания макнуть, а из рабочих соображений. Она в своём посте пишет о модераторах-старичках,(которых, как я понимаю, на Сексе всего двое- Тенко и Кирстен) а откуда о 10 страницах могут знать те, кто не старички? Мы же опираемся на Правила, а не на предания, передаваемые из уст в уста.
А, да) Чтоб ы потом не говорил, что, мол, не знай, не знай, чо там Нелька пишет, вот тебе цитата из Нелиного поста:

Несколько лет назад была рассылка от администратора, что вместо шести страниц разрешено развести и десять, все модераторы Секса (кто из старичков) прекрасно об этом информированы.

http://www.sxnarod.com/vse-chydesatee-i-ch...l#entry20632690

Это сообщение отредактировал NEMINE - 27-10-2015 - 21:16
Мужчина Tchuba
Свободен
27-10-2015 - 21:44
(NEMINE @ 27.10.2015 - время: 21:04)
(Tchuba @ 27.10.2015 - время: 20:23)
Я не знаю, что он там редактировал. Никто не знает, что он там редактировал - даже в логах это не найдешь. Но пост с правилами модерации отредактирован, и это неоспоримо.

А ведь это правила модерации не только секса, а всего форума... Прикинь, да?
Не знаешь или тебе удобнее не знать?

В этом мире глупцов, подлецов, торгашей
Уши, мудрый, заткни, рот надежно зашей,
Веки плотно зажмурь – хоть немного подумай
О сохранности глаз, языка и ушей! (с)


Ты пост Нели на первой странице внимательно читал?
Даже при всех обвинениях, которые она выдвигает в адрес Болика, ей в голову не пришло обвинять его в подлоге, сделанном аж 12августа.
Ты реально думаешь, что у меня в голове такие же мысли как и у Нельки?))) Увы и ах, я не являюсь частичкой коллективного разума.
Почему "аж"? Может "уже"? Может так висит с 2006-го. А может он таким образом решил исправить ситуацию со своей рассылкой. в которой ошибочно написал неверное количество страниц?)))
Еще раз тебе говорю - ни я, никто другой не знает, что он там поменял. Знаешь только ты, отчего-то. Может вы вместе там редактировали?)))



Если бы ты разул глаза, то увидел бы, что изменения в правилах модерации пишутся отдельным постом того супермодератора, который это изменение фиксирует.
Зачем мне что-то разувать?))) Мои глаза и так видят что пост отредактирован, и об этом свидетельствует запись.))


И ты сейчас занимаешься откровенной мерзостью, пытаясь свести всё к пресловутому " то ли он украл, то ли у него украли..."
Дорогая жопоголовая, все что я тут пишу - я подтверждаю неоспоримыми фактами, в отличии от вечного твоего словесного поноса. Так было, так есть и так будет... Выводов я никаких не делаю и никому свое мнение не навязываю - все взрослые люди и сами могут приходить к каким-то мыслям.


Я у Нели спрашивала о ссылке не из желания макнуть, а из рабочих соображений.
А с хуя ли ты вдруг решила спросить у Нельки? Еще совсем недавно ты в админке верещала, что она для тебя никто и что у тебя есть уже новый ведущий разделом (или как-то так)?)))


Мы же опираемся на Правила, а не на предания, передаваемые из уст в уста.
Ну надо же))) А по каким правилам были супербаны на Мужском, тобой яростно поддержаваемые? Или по каким правилам был снят модератор МиЖ, решение которое ты тоже поддерживаешь?))) Вы опираетесь на свое эго, прикрываясь правилами, многим которые не мешало бы выучить для начала.

Не надо, да?
Пока что, все что мне хочется тут сказать, что не надо считать себя выше всех, умнее всех, хитрее всех... Ведь, как изсестно, на каждую хитрую задницу найдётся болт с резьбой.
Мужчина Tchuba
Свободен
27-10-2015 - 21:50
(NEMINE @ 27.10.2015 - время: 21:04)
А, да) Чтоб ы потом не говорил, что, мол, не знай, не знай, чо там Нелька пишет, вот тебе цитата из Нелиного поста:

Ты вероятно забыла, что у меня неплохая память? )))
Женщина ANATASNELLI
Замужем
27-10-2015 - 22:13
Немина, как раз все наоборот. После рассылки Палыча никто из суперов не удосужился отредактировать правила модерации, так и провисела рекомендация в шесть страниц, хотя модераторы прекрасно помнят о требовании админа, увеличить топики до десяти страниц.
А вот что сейчас отредактировано в правилах модерации, это интересный вопрос. Пошла читать, а потом уж въебу и комментарием.
Т-90
Свободен
27-10-2015 - 22:15
Ну и что-всех поудаляли пользователей 00039.gif

Модераторы теперь между собой будут общаться jester.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ...
  Наверх