Взрослая социальная сеть
Иллистор Свободен |
02-02-2012 - 11:55 Смотря что понимать под атеизмом. Насколько мне известно, магия ближе к язычеству в том смысле, что подразумевает и использует контакты с более или менее могущественными сознательными сущностями, ни одна из которых тем не менее не является беспредельно могучим Абсолютом и которые скорее близки к языческим богам, чем к монотеистическому Богу. Хотя магами могут использоваться и энергии Абсолюта, Космического Разума или джедайской Силы, но при этом Абсолют в понимании мага весьма расплывчато-имперсоналистичен, абстрактен и далёк от христианских, исламских или иудейских о нём представлений. В общем, магов можно назвать противниками - иногда неосознанными - религий Откровения. Под "религиями Откровения" традиционно понимаются христианство, иудаизм и ислам, учение о личностном Боге, отдельно заинтересованном в каждом человеке. Но не атеистами в широком понимании слова "атеизм". Впрочем, если понимать атеизм по современно-бытовому, то можно назвать их и атеистами. |
||
 JULSi Свободна |
02-02-2012 - 16:57 На мой взгляд скорее наоборот - большинство магов верующие..ну кто во что..зависит от того, какая магия..но верят..поэтому настоящие маги придерживаются особых негласных правил, нарушение которых ведет к наказанию - от потери способностей и до..ну кто что заслужил |
||
 Бонни & Клайд Свободен |
02-02-2012 - 21:23 Не все, 100% |
||
 nerov Свободен |
21-02-2012 - 00:35 По-моему, магия и атеизм вещи взаимоисключающие. Большинство магических практик построены именно на религиях. Поэтому мне очень трудно представить мага-атеиста. |
||
mamadu Свободен |
21-02-2012 - 11:00 Оспорю - не на религиях, а на Вере. Эти понятия далеко не одно и тоже. |
||
| nerov Свободен |
21-02-2012 - 11:42 Согласен, ошибся чуток. Прошу понять... и простить))) |
||
Ник 35 Женат |
13-03-2012 - 10:28 Хорошее определение дал FreeC. Агностик. чистым атеистом маг быть не может. он сам пользуется способностями, которые не понятны обычному человеку. просто маг принадлежащий одной конфессии, не может помочи людям из других конфессий. иногда доходит до смешного. Человек из христианства, прежде чем лечить ребенка, требует его окрестить. ни один целитель мусульманин не будет требовать делать обрезание ребенку, прежде чем его отчитать. Поэтому маг агностик это более правильно. |
||
xner Свободен |
19-08-2012 - 15:49
я тут прочитал первую страницу этой темы,и включив свой "холодный" разум,сгладив всё,как на чистом поле -религию ,магию.Мне стало очевидно-что религия,будь то христианство,мусульманство,буддизм и т.д.-являются по своей сути магией.Объясняю.Молитвы-это те же заговоры.Многое совпадает если провести параллель -магия-религия.Просто они друг друга шарахаются,отрицают своё совпадение.Многократное повторение молитвы или заговора ведет к самовнушению,которое формирует реалистические события.И эти события могут проявится по разному,но итог будет одинаковый-я же молился(колдовал)-вот и результат. |
||
Параграф Свободен |
29-10-2012 - 15:09 Тут все зависит от первоначальной установки: кого или что считать Богом?... Пока сразу не договориться об этом - всегда будет лебедь,рак,да щука... С точки зрения научной экзотерики БОГ-Логос (наш земной планетарный Логос,который создал Землю и все на ней) - ЭТО ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ,ПРОЯВЛЕННАЯ ЧЕРЕЗ МИРИАДЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ФОРМ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ... Маг - это духовно продвинутый человек,способный манипулировать эволюционно доступными ему лично разными силами и энергиями через разных природных духов разной степени плотности и разумности... Настоящий Маг - глубоко верующий и ЗНАЮЩИЙ человек. В процессе своего личного духовного и энергетического самосовершенствования он уже СОПРИКАСАЛСЯ с некоторыми Духовными Существами из других Планов Сознания бытия из других более высоких измерений: 4-го - Астрального Плана; 5-го Ментального Плана и так далее. А раз Они есть - то существуют и все известные из научной экзотерики более Высокие Духовные Существа... Так соединяются вместе знание и вера. И зачем их вообще нужно кому-то разъединять?... Все религиозные ортодоксы в силу их личной гордыни и фанатизма,что уже говорит о их личных низких духовных статусах (например в русской православной церкви вот уже почти 100 лет нет ни одного настоящего Святого) под ругательным словом "магия" понимают примитивные вульгарные НИЗШИЕ ПСИХИЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ,которыми и спекулируют разные прохиндеи и шарлатаны: "экстрасенсы","колдуны",гадалки,"гуру" и так далее,что дурят людей за их же деньги.Кстати,настоящими низшими психическими способностями обладают вероятно не более 10% от всей этой суетливой хитрой братии.Остальные врут и пудрят мозги легко внушаемым простодушным людям,часто спекулируя на их самовнушении... А вот настоящей божественной МАГИИ - религиозные ортодоксы и не знают и в силу своей личной духовной ограниченности знать не хотят. Не могут понять.Но никогда в этом не признаются. Все религии мира с самого начала времен пользуются МАГИЕЙ в ее высшем духовном смысле... |
||
tantrik Свободен |
18-03-2013 - 09:11 (панда @ 18.02.2010 - время: 17:54) Магия-противница Божественной идеологии. Ну, начнем с того, что нехристианство и атеизм - далеко не одно и то же. И далеко не все религиозные системы отрицают право на магию, можно сказать, что такие отрицатели в меньшинстве. Вон, тот же самый индуизм, число адептов у которого сравнимо с числом христиан, вполне официально допускает применение магии. Я уж не говорю о той же Викке, которая одновременно и религиозное учение и магическая практика. А с христианством и исламом магические практики действительно не сочетаются. Только христианство и ислам не имеет отношения у Высшей Реальности, посему я их предписания прямо игнорирую. |
||
| tantrik Свободен |
18-03-2013 - 09:23 (Иллистор @ 02.02.2012 - время: 11:55) Смотря что понимать под атеизмом. Не совсем правильное представление. Фишка в том, что Абсолют проявляет себя как равнозначные, но на первый взгляд совершенно не похожие, порой даже противоположные личности, именно личности. В этом смысле Абсолют одновременно личностен и безличен, и любое языческое божество является полным проявлением Абсолюта. Пурнам адах-пурнам идам, пурнат пурнам удачьяте. Можно обращаться к Вишну, можно к Шиве, можно к Ганешу - результат будет один и тот же, поскольку это одна и та же личность, но принимающая соответствующий облик ради адепта. Я предпочитаю обращаться к женскому аспекту Абсолюта, причем по ситуации могу обратиться как к Дурге, так и к Иштар, Инанне, Бастет и так далее. Понимая, что это разные аспекты одной и той же Личности. |
||
панда Свободна |
31-05-2014 - 09:14 По-другому поставлю вопрос: " Все ли атеисты отрицают магию?" |
||
VNJ Свободен |
31-05-2014 - 15:02 (панда @ 31.05.2014 - время: 09:14) По-другому поставлю вопрос: " Все ли атеисты отрицают магию?" Доброго времени суток. Приведу пример из жизни, на одном из семинаров по рунам была женщина, достаточно образованная (три высших образования, технических), свой интерес к рунам и магии она как может скрывает от коллег, коллеги профессура, по ее словам народ не верующий, когда ее попросили вспомнить, что стоит у каждого из них на столе, она была, чуть в шоке, у каждого на столе , стоял какой ни будь талисман или иконка,,,,,,,,,,,, Мое мнение, что сейчас практически все верят во что то или в кого то, просто эту тему не афишируют,,,,,,,,,,,,,, Что касаемо атеистов, не знаю в какой мере они отрицают магию, но то, что "работать на таких людей легко-это факт,,,,,,,, Все воздействия на них, они списывают на жизненные проблемы или на случай и по магам не бегают-а нам этого и надо)))))))))) |
||
| tantrik Свободен |
02-06-2014 - 12:12 (панда @ 31.05.2014 - время: 09:14) По-другому поставлю вопрос: " Все ли атеисты отрицают магию?" Ну... диамат в чистом виде отрицает наличие какой-либо реальности, кроме "данной нам в ощущение". Так что последовательный диаматчик, по идее, должен отрицать реальность магии. |
||
| Параграф Свободен |
02-07-2014 - 16:18 Настоящий Белый Маг никак не может быть "атеистом". Он уже соединился со своей Духовной Душой ( после 3-го Посвящения) и способен в полном бодрствующем сознании во время Медитации "выходить" на другие тонкие Планы Сознания и ТАМ общаться с некоторыми Высшими Существами, например, с Учителями Мудрости... Белый Маг САМ ТОЧНО ЗНАЕТ, что весь Материальный Мир родился из СОЗНАНИЯ Логоса Земли: минеральное царство, растительное, животное, человеческое и 5-е Духовное... Логос Земли создал в Земной Схеме Эволюции 2 400 000 разных форм жизни разной степени разумности. Логос создал 60 миллиардов земных Монад-Душ: 35 миллиардов Монад Любви, 20 миллиардов Монад Активности и 5 миллиардов Монад Могущества ( Учение Вневременной Мудрости, Блаватская, Бейли...). Поэтому все, что мы видим и чувствуем вокруг - это и есть для нас Бог-Логос. Кому и какие еще нужны доказательства? Просто, у каждого мир таков - каковы его личные знания о нем. |
||
| Угрюмый Медведь Свободен |
26-10-2021 - 16:12 Мда, уж... Почитал... Обнять и плакать. Ребята, вы всерьёз обсуждаете ритуалику, заклинания, древние практики магии, но до сих пор не можете понять кто маг, а кто нет? Серьёзно? Все ответы всегда в Слове. Это любой маг знает  Слова магия и маг произошли от протославянского слова "мОжа", что в переводе на современный русский означает "сила". Слова можа, можно, могу, магия - одного извода. Отсюда простой ответ. Кто может, тот и маг. Кто может у того и сила. Могу - есть сила, не могу - нет силы. Отсюда, маг не тот, кто много знает, а тот кто умеет управлять своей силой. А сила - это вера. Именно этим маги и сходны с религией. Только религия использует веру прихожан на пользу Церкви, а маг использует веру как инструмент для решения текущих задач. Маг может использовать ритуалику христианской религии, но никогда христианином не будет. Маг в этом случае просто работает на том поле, которое ему предоставил "заказчик". Если он христианин, маг будет читать христианские молитвы и окроплять всё святой водой. Но ровно такой же эффект будет и при использовании иной религиозной подложки. Просто так проще работать с верой заказчика. И никакой мистики, к слову. Сплошная наука. |