Взрослая социальная сеть
 Nikion Свободна |
18-03-2012 - 17:04
Мне кажется, что это все же это не очень справедливо по отношению к тренерам - так сравнивать. Тренеру, как и любому другому учителю, прежде всего интереснее работать с более талантливыми. Можно с большим толком приложить собственные силы, достичь чего-то интересного работая с таким учеником, то есть и самому обогатить свой опыт. Я не усматриваю в этом ничего дурного.
Интересно. То есть в глазах поклонников девушка, которая гуляла с богачом, поднимается? |
||||||||
Фема Замужем |
18-03-2012 - 17:07
Не из-за жадности мужчин, а потому что вам самой это нужно? |
||||||||
| Фема Замужем |
18-03-2012 - 17:13
Да, тратить кучу денег совсем не обязательно) зы: время вечных домохозяек? это то время, когда была статья за тунеядство? |
||||||||
 ЭсИкс Свободен |
18-03-2012 - 17:20 женская меркантильность проявляется не только в потребности больших денег, а вообще во многом. говоря о меркантильности, нельзя говорить только о деньгах. расчетливость женщины бесспорна, она имеет мест ов большей или меньшей степени у каждой женщины, и в большинтве случаев это навязано родителями и окружающими ее людьми. мужчины менее склонны к меркантильности, чем женщины, хотя тоже склонны. |
||||||||
| Nikion Свободна |
18-03-2012 - 17:24
Так ведь у одних и тех же родителей растем:) |
||||||||
Лерусенька Замужем |
18-03-2012 - 18:16
Обоснуйте подробнее или попроще. Иначе, ваши слова на уровне, все бабы - дуры, все мужики - сво... В чем многом? Сможете тезисно? Или у вас судьба такая? Вы притягиваете только определенных женщин и на своем опыте строите вселенские выводы ))) Надо понимать, что кроме воспитания и соц условий, мы подсознательно ищем защитника домашнего очага и отца будущих детей (пишу хрестоматийно))) ), мямлям и несостоятельным уже сложнее, возможно делаем попытки подстегнуть, проявиться неуверенного мужчину... а вы воспринимаете это как меркантильность... По аналогии с вами, я должна была бы написать, что времена бескорытсных восхищений красивыми женщинами прошли. И все мужчины меркантильны. Не напишу - на своем примере знаю - это не так. Желаю вам встретить ту, которая поможет вам изменить ваше мнение ))) |
||||||||
Терпсихора Свободна |
18-03-2012 - 21:45 Напишу на своем примере. С юности социальный статус мужчины и его материальное состояние в моих глазах сразу добавляли ему десяток очков в его пользу. Иногда ничем не примечательный мужчина на первый взгляд, но если он "при деньгах", возникал к нему интерес. НО!!! Это касалось только мужчин, которые деньги заработали сами и в жизни продвинулись сами. Если деньги родителей, или доставшиеся в лотерею и т.д., но не заработанные самостоятельно, никаких баллов ему это не добавляло и интерес мужчина не вызывал. Вот я и подумала, что материал. благосостояние мужчины (которого он сам добился) - это признак того, что что он смел, уверен в себе, неглуп, лидер по характеру, активен по жизни. А ведь это истинно мужские качества,которые мы, женщины, ценим. И в богатом мужчине привлекает не деньги, а именно характер. А деньги - ну как самый первый способ идентификации что ли. Это сообщение отредактировал Терпсихора - 18-03-2012 - 21:46 |
||||||||
Спарил Свободен |
18-03-2012 - 22:11
Вот только как вы узнаете, сам он их заработал или украл? Сейчас многие раскрутили свой бизнес или пропиарились на обмане и доверчивости граждан и простой обыватель этого может не увидеть. Однако имеют ведь успех у женщин, как ни крути. |
||||||||
JULSi Свободна |
18-03-2012 - 22:23 "Все женщины - меркантильны?" - не все |
||||||||
spav74 Свободен |
19-03-2012 - 09:32
Данивапрос. Вы видимо неверно понимаете, что такое меркантильность. Ну или я понимаю по-своему. Если женщина хочет быть содержанкой, то вариантов найти мужика будет достаточно, при условии, что она будет знать свое место. Т.е. мыть мужику ноги, готовить еду, стирать, убирать ну и так далее. Если не будет возражать когда мужик себе еще пару жен заведет.  Ну он же разбогател - может позволить!Проблема в другом. Многие женщины борются за "равноправие". Типа феминистки. А на деле равноправие им нужно только тогда, когда им это выгодно. Даже в кинематографе над ними прикалываются. Так вот вопрос очень прост. Если первый вариант - значит первый и тогда не надо парить мозг, голос женщины совещательный, а если равноправие - то во всем. В том числе и в деньгах. Это второй вариант. Не надо эти варианты смешивать и проблем с меркантильностью не будет. |
||||||||
| Терпсихора Свободна |
19-03-2012 - 17:14
Равноправия пока не получается. И по большей части именно мужчины его не хотят. Потому как сейчас ситуация такая: если мужчина зарабатывает хорошо, то есть хватает на достойное проживание семьи и жена может не работать, то жена действительно готовит еду, стирает, убирает и так далее. И зачастую в таких семьях мужчина как привыкший лидировать, и в семье также берет на себя эту роль, и в принятии решений склонен полагаться в первую очередь на свое мнение, хотя с женой и советуется. Про папиков и их любовниц я вообще не говорю, тут все прозрачно. То есть равноправие соблюдается. Он - полное материальное обечпечение семье, ее зона ответственности - дети и быт. Но ситуция сейчас такая, что мужчина редко может обеспечить такой доход. И в этом нет его вины, такая то ли страна, то ли экономическая ситуация в ней, но для нормальной жизни семьи работать должны двое, причем очень часто их доход примерно одинаков. Таких пар подавляющее большинство. При этом готовит, убирает, стирает и т.д. все равно женщина. И вот тут равноправие нарушается. Мужчины никак не хотят взять на себя половину работы по дому (например, по очереди готовить, убирать, стирать). Лично я, spav74, именно за равноправие. Но вы сами уверены, что его хотите?)) |
||||||||
| Спарил Свободен |
20-03-2012 - 23:18
А платить за кафе и дарить подарки конечно должен парень)) |
||||||||
ytty Свободен |
21-03-2012 - 00:30
Ну все правильно же! Но вы таки против полигамии? Чтобы, условно говоря, один этот самый ваш истинный мужчина был богат, десять лузеров должны пахать на него. Эти лузеры, в свою очередь, должны остаться без женщин, ведь они лузеры. Верно? Верно. Женщины же все хотят богатого. Как будем быть? Я вообще за полигамию, именно по этой причине. Раз уж откатываемся назад в укладе жизни, то по полной. Спарил, конечно, парень! Это вызывает баттхерт тока если ты лузер =) |
||||||||
| Спарил Свободен |
21-03-2012 - 00:45
Мммм... что-то я равенства не вижу) Это сообщение отредактировал Спарил - 21-03-2012 - 00:45 |
||||||||
| Терпсихора Свободна |
21-03-2012 - 00:47 Я думаю, большинство женщин хотя бы заинтересуется, если успешный мужчина обратит на нее внимание. Однако это не значит, что, у менеджера из соседнего отдела нет шансов. Он так же может вызывать интерес и симпатию. Ну по аналогии: если вам очень нравится шикарная брюнетка, это не значит, что вам уже не может нравится пусть не такая шикарная, но миленькая блондинка. И если именно с ней у вас дело "пойдет", то может получиться и отношения, и семья. |
||||||||
| Nikion Свободна |
21-03-2012 - 02:31
Так тут нет никакого противоречия: вор и жулик запросто может быть
|
||||||||
oleg77 Свободен |
21-03-2012 - 09:17 Никакого равенства нигде нет, ни в природе, ни в жизни. И на меркантильность думаю жалуются те мужчины, которые сами из себя мало что ценного представляют, но при этом ужасно хотят трахать именно красивых женщин, молодых, стройных, длинноногих и сисястых. |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
21-03-2012 - 09:33
Верное рассуждение. Но неполное. А вот если вспомнить, что успешному мужчине большинство женщин не нужны, ему нужны только самые лучшие, а потому большинству женщин не стоит мечтать об успешных мужчинах. Лучше сразу обратить внимание на лузеров... ой, пардон, на менеджеров из соседнего отдела. |
||||||||
| oleg77 Свободен |
21-03-2012 - 09:48
Как минимум у этой девушки есть что-то особенное, что позволило привлечь человека с большой возможностью выбора. Значительно поднимается, так же как и ценность мужчины, который до тебя встречался, например, с извесной фотомоделью, а теперь выбрал тебя. |
||||||||
yellowfox Женат |
21-03-2012 - 10:13 В наше время это уже не прокатит:  |
||||||||
| ytty Свободен |
21-03-2012 - 12:28
Ну, тогда какая же это меркантильность? =) И потом, у менеждера-то всегда есть шансы, иначе он не был бы менеджером. А вот у научного работника их уже нет, не так ли? =) Кстати, вы в курсе, что подавляющее большинство полезной работы (во всем мире, и в России, и даже в Москве) делается вовсе не менеджерами и не в офисе? |
||||||||
| Терпсихора Свободна |
21-03-2012 - 12:49
В общем, да. Сколько женщин замужем за мужчинами попроще, и у скольких мужчин женщины не красавицы (мягко говоря). Это ж не значит, что в свое время им не нравились другие типажи. Но как-то адаптировались и счастливы. А на лузеров, пардон, менеджеров из соседнего отдела обращаем внимание, а как же.))) Не думаете же, что олигархов ждем?)) Вообще от круга общения больше зависит. Напр, офисные м/у собой конеч.: тут варианты от специалиста/мен-ра до генерального. Те, кто в полях, - между собой. Ну и собственники, у них отдельный круг общения. |
||||||||
| ytty Свободен |
21-03-2012 - 12:56 Зато в рамках соседнего отдела можно проявить особую, мелочную меркантильность. А именно, выбирать лузера с максимальной (лузерской) зарплатой, игнорируя всех остальных. Так что простор всегда остается! Ведь не случайно такие темы появляются потом =) |
||||||||
| Терпсихора Свободна |
21-03-2012 - 14:01
Идея!))) |
||||||||
| Nikion Свободна |
21-03-2012 - 15:53
Так речь шла о девушках, которые торгуют своей внешностью. Думаю, тут мужчинам необязательно оглядываться на какого-то богача, они и сами, своими глазами, заметят красоту:) Это сообщение отредактировал Nikion - 21-03-2012 - 15:54 |
||||||||
| oleg77 Свободен |
22-03-2012 - 06:55
Из двух абсолютно одинаковых квартир, та в которой когда-то жила Пугачева, будет реально дороже. И если речь идет о товарно-денежных отношениях, то девушка жившая до тебя с известным (богатым) человеком будет цениться дороже чем та, что жила с каким-то алкоголиком из соседнего подъезда. |
||||||||
Фема Замужем |
02-02-2013 - 12:47 (Терпсихора @ 17.03.2012 - время: 12:06) На нашем форуме многие мужчины жалуются на женскую меркантильность.
Одно дело, любить мужчину на которого можно положиться.. Вот влюбилась она именно в такого.. а другое дело со спецом искать состоятельного мужчину, чтоб сидеть на шее и качать из него деньги. |