Взрослая социальная сеть
 kotopёs Свободен |
28-05-2009 - 21:59
Частица не может быть элементарной от того, что её кто то так назвал. Физики находят или ищут всё более мелкие частицы. Космос безграничен, это можно понять. Соответственно и в другую сторону их не должно быть. Я для себя провожу аналогию со временем: Время бесконечно - миллионы, триллионы, и так далее лет. Согласны? Так же и в меньшую сторону - секунды, миллисекунды, нано, пико и т. д., до тех пор пока есть названия для этих величин.А если эти названия когда то заканчиваются, значит не было практической необходимости. Короче говоря как не можем мы заглянуть в глубины времени, так и в глубины материи. |
||
лемке Свободен |
16-06-2009 - 19:43
Космос имеет ограничения в обе стороны,но не в обывательском понимании. |
||
DESOR Свободен |
29-06-2009 - 21:19 А мне кажется, что размер и время взаимосвязанные величины. |
||
Генералиссимус Женат |
29-01-2015 - 21:29 (Evial @ 15.11.2005 - время: 23:54) Возможно ли существование вселенных в элементарных частицах? Вопрос некорректен, т.к. Вселенная состоит из элементарных частиц, как может элементарное быть в элементарном. Элементарные частицы, это такие частицы, которые невозможно расщепить на составные части, т.е. это предел в размерах Вселенной. Есть ещё интересная теория суперструн, которая убирает противоречия между квантовой механикой и ОТО, но даже с этой точки зрения вопрос некорректен. (Evial @ 15.11.2005 - время: 23:54) Мы не знаем границ вселенной, но так же мы не знаем из чего состоят частицы. Границы вселенной определяются очень просто: 1. R=t*c, где R - радиус Вселенной, t - возраст Вселенной (от момента Большого взрыва), с - наибольшая скорость распространения взаимодействия (скорость света в вакууме), т.е. с=299 792 458 м/с, t=13,830 ± 0,075 млрд лет, перемножим и получим, что размер Вселенной около 15 миллиардов световых лет. Поверьте, для человека живущего всего 100 лет, цифра 15 миллиардов световых лет столько огромна, что принципиальной разницы 14, 15 или 16 миллиардов световых лет не имеет значения. 2. Мы знаем из чего стоят частицы, они состоят из фундаментальных частиц (лептонов и кварков, а также калибровочных бозонов). Но мы пока точно не знаем, конечно ли это представление, т.е. можно ли разделить фундаментальные частицы на более мелкие составляющие. Теория струн утверждает, что можно, и эти наименьшие "кирпичики", называются - квантовые струны. (Evial @ 15.11.2005 - время: 23:54) А вдруг наша вселенная - составляющая элементарной частицы другого мироздания ? Кто знает, я даже выдвину фантастическую теорию о другом мироздании: скажем, вначале был персик (с червяком), который съел титан, затем у него в желудке началось несварение (это Большой взрыв) и появилась наша Вселенная - она начала расширятся вместе с желудком и до сих пор расширяется...  |
||
Деед Женат |
08-02-2015 - 19:15 Элементарных частиц несчетное колличество. Если в каждой вселенная, то это сколько же их? |
||
fantomih Влюблен |
11-03-2015 - 15:58 В нашей жизни всё возможно. |
||
| Свободен |
28-03-2015 - 12:39 я иногда тоже об этом задумываюсь а что если например я зажег спичку а там гдето в её НУТРИ, существует целая вселенная со своими планетами и для них много милионными промежутками времени а для меня доли секунд, бац и спичка зажглась....... инет той вселенной кончилась она я её одним чирком спалил....... вот ведь как бывает, ачто страшнее а вдруг мы все живем в подобной самой спичке, и может ею уже кто то чиркнуть собирается?????? (срочно пора линять в параллельную "спичку" ))))))))) |
||
Пунктик Свободен |
02-04-2015 - 02:16 Это малая часть того что мы видим. |
||
rudoms В поиске |
30-05-2015 - 01:01 хорошая картинка, наглядная. |
||
13chertenok Свободен |
29-10-2015 - 14:05 (Пунктик @ 02.04.2015 - время: 02:16) Это малая часть того что мы видим. согласен |
||
| 1NN Свободен |
29-10-2015 - 22:22 Вселенная в элементарной частице? Слишком прямолинейно и примитивно. Да и законы микромира кардинально отличаются от законов макромира. Достаточно вспомнить принцип неопределенности или квантование, или предельную скорость движения... Так что если двигаться на следующий более низкий уровень, то мы можем оказаться в новом еще более непривычном мире. Достаточно вспомнить невозможность существования свободных кварков. |
||
| rudoms В поиске |
10-11-2015 - 09:51 (Генералиссимус @ 29.01.2015 - время: 21:29)
Всё так. С малюсеньким уточнением - это размер только видимой нами части Вселенной. От более далеких объектов свет просто не успел дойти за время жизни Вселенной. |
