Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина DEY
Женат
28-07-2013 - 19:50
(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 19:20)
Если он руководил отделением РАЕН как он мог к ней относится, кстати Вы подтвердили что Капица входил в РАЕН, к Капице претензии есть?
Как он относился я не знаю и хотел у Вас уточнить... возможно он относился как Капица к которому у меня претензий нет, он в открытую говорит что РАЕН это место откуда ему хочется выйти но он там остаётся чтобы исправить эту общественную организацию именуемую АКАДЕМИЕЙ. Это как работа которую противно делать, но больше некому (в смысле исправлять РАЕН).

А теперь не соблаговолите ознакомить нас с доказательствами на которые намекает стартовый топик?

Это сообщение отредактировал DEY - 28-07-2013 - 22:18
Мужчина shrayk
Свободен
28-07-2013 - 20:30
(DEY @ 28.07.2013 - время: 19:50)
А теперь не соблаговолите ознакомить нас с доказательствами на которые намекает стартовый топик?
Судя по упоминанию Фонда Темплтона - никаких.
Среди достижений фонда можно упомянуть эксперимент по доказательству действенности молитв, с блеском показавший их полную неэффективность, а в одной тестируемой группе - вред. 00051.gif
Мужчина Irochka117
Свободен
28-07-2013 - 20:55
(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 19:21)
(Irochka117 @ 28.07.2013 - время: 17:41)
(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 17:05)
отвечу, что переход одного из столпов атеизма и философа в деизм означает изменение представления о Боге в научной среде
Полное отсутствие логики. Не в научной среде, а у этого "столпа".
обоснуйте пожалуйста

На основании заявления одного человека Вы делаете вывод о научной среде?
Мужчина DEY
Женат
28-07-2013 - 22:17
(shrayk @ 28.07.2013 - время: 20:30)
Судя по упоминанию Фонда Темплтона - никаких.
Среди достижений фонда можно упомянуть эксперимент по доказательству действенности молитв, с блеском показавший их полную неэффективность, а в одной тестируемой группе - вред. 00051.gif
Молитвенный эксперимент? Объяснение провала очень простое! Как мог НЕПОЗНАВАЕМЫЙ Бог допустить своё изучение??? Вот Он и саботировал опыт 00064.gif
Мужчина DEY
Женат
28-07-2013 - 22:24
(Irochka117 @ 28.07.2013 - время: 20:55)
На основании заявления одного человека Вы делаете вывод о научной среде?
Это было понятно с самого начала. Вы обоснуйте почему на основании заявления одного знатока философии (бывшего атеиста) нельзя делать выводы о всех других учённых атеистах специалистов в разных областях науки 00043.gif
Мужчина srg2003
Свободен
28-07-2013 - 22:30
(DEY @ 28.07.2013 - время: 19:50)
Как он относился я не знаю и хотел у Вас уточнить... возможно он относился как Капица к которому у меня претензий нет, он в открытую говорит что РАЕН это место откуда ему хочется выйти но он там остаётся чтобы исправить эту общественную организацию именуемую АКАДЕМИЕЙ. Это как работа которую противно делать, но больше некому (в смысле исправлять РАЕН).

А теперь не соблаговолите ознакомить нас с доказательствами на которые намекает стартовый топик?

Не нужно перевирать уважаемого человека, ему не понравилось одно конкретное действие и присвоение почетного звания конкретному человеку (чем почетное звание отличается от членства не нужно объяснять?). Вот мы видим двоих очень авторитетных ученых, РАНовских академиков, которые не считали звание академика РАЕН зазорным для себя. Других возражений по теме, как попытка прицепиться к РАЕН у Вас как понимаю нет? 00003.gif
Мужчина srg2003
Свободен
28-07-2013 - 22:32
(Irochka117 @ 28.07.2013 - время: 20:55)
На основании заявления одного человека Вы делаете вывод о научной среде?

на основании заявлений нескольких людей смотрите внимательнее первый пост, включая и философа, который свою научную жизнь посвятил атеизму, а в итоге признал, что ошибался.
Кстати вы на мою просьбу так и не ответили
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
28-07-2013 - 23:18
(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 17:05)
лень на какие вопросы отвечать? Вопросы для начала сформулируйте.
..................................
На вопрос же "Считаете ли Вы, ув. srg2003, что переход философа из атеизма в деизм равносилен доказательству существования Бога?"
отвечу, что переход одного из столпов атеизма и философа в деизм означает изменение представления о Боге в научной среде

Пожалуста: "Раз гениальный Ньютон верил в алхимию, значит золото можно получать химическим путем из иных металлов" - это умное или глупое рассуждение?

.......................
По второму пункту, не подскажите, какие Богоискательские исследования в научной среде породили вышеуказанные откровения господина Флю?

Кстати, если бы Вы читали свою же собственную ссылку на Нью-Йорк Таймс со словорем, то заметили бы резонное рассуждение о том, что слабеющий ум господина Флю вполне возможно был использован прозелитствующими соавторами для собственных неблаговидных прохристианских целей.
Мужчина mjo
Свободен
29-07-2013 - 00:50
(панда @ 27.07.2013 - время: 12:01)
просто целая заросль недооценимых.."Я вот тоже назову"..Ну назовите..Вы тут просто языком болтаете, а люди проводят исследования. И академиями у нас фирмы не называют.. И такие вот фирмаки-"академики" премии в миллион долларов не получают.

Чтобы Вам было понятно объясню. РАЕН не имеет никакого отношения к Российской академии наук. Это просто общественная организация. Многое из того, что делают т.н. "академики РАЕН"("исследования") не только бездоказательно и отвергнуто в научной среде, но является откровенно позором для российской науки. Могу привести примеры, но я это уже не раз делал. Примеры эти касаются прежде всего фундаментальных наук. Что касается общественных наук ничего сказать не могу, поскольку этим не интересуюсь. А вот примеры фирм:
"Туристическая Академия"
ООО"Компьютерная Академия"
ООО"Академия Эстетики" и т.д. Мало? 00064.gif
Мужчина srg2003
Свободен
29-07-2013 - 01:03
(mjo @ 29.07.2013 - время: 00:50)
(панда @ 27.07.2013 - время: 12:01)
просто целая заросль недооценимых.."Я вот тоже назову"..Ну назовите..Вы тут просто языком болтаете, а люди проводят исследования. И академиями у нас фирмы не называют.. И такие вот фирмаки-"академики" премии в миллион долларов не получают.
Чтобы Вам было понятно объясню. РАЕН не имеет никакого отношения к Российской академии наук. Это просто общественная организация. Многое из того, что делают т.н. "академики РАЕН"("исследования") не только бездоказательно и отвергнуто в научной среде, но является откровенно позором для российской науки. Могу привести примеры, но я это уже не раз делал. Примеры эти касаются прежде всего фундаментальных наук. Что касается общественных наук ничего сказать не могу, поскольку этим не интересуюсь. А вот примеры фирм:
"Туристическая Академия"
ООО"Компьютерная Академия"
ООО"Академия Эстетики" и т.д. Мало? 00064.gif

для Кутафина и Капицы позором не являются? обычный раскол, которые в 90-е организовали РАНовские академики
Мужчина mjo
Свободен
29-07-2013 - 01:56
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 01:03)
для Кутафина и Капицы позором не являются? обычный раскол, которые в 90-е организовали РАНовские академики
Не знаю, что там делает Катуфин и зачем он пошел в РАЕН, но Капицу привлекли туда как свадебного генерала. Не думаю, что он имел отношение например к запуску спутника "Юбилейный", абсурдность которого известна на весь мир.
http://newzz.in.ua/main/1148840941-na-kosm...-gravicapu.html

Это сообщение отредактировал mjo - 29-07-2013 - 02:04
Мужчина Irochka117
Свободен
29-07-2013 - 06:02
(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 22:32)
(Irochka117 @ 28.07.2013 - время: 20:55)
На основании заявления одного человека Вы делаете вывод о научной среде?
на основании заявлений нескольких людей смотрите внимательнее первый пост, включая и философа, который свою научную жизнь посвятил атеизму, а в итоге признал, что ошибался.
Кстати вы на мою просьбу так и не ответили

У Вас просьб слишком много. А вообще Вам стоит выпить тост, что бы Ваши желания всегда совпадали с Вашими возможностями. И преобразовать его в молитву.
Мужчина srg2003
Свободен
29-07-2013 - 10:36
(mjo @ 29.07.2013 - время: 01:56)
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 01:03)
для Кутафина и Капицы позором не являются? обычный раскол, которые в 90-е организовали РАНовские академики
Не знаю, что там делает Катуфин и зачем он пошел в РАЕН, но Капицу привлекли туда как свадебного генерала. Не думаю, что он имел отношение например к запуску спутника "Юбилейный", абсурдность которого известна на весь мир.http://newzz.in.ua/main/1148840941-na-kosm...-gravicapu.html

Кутафин все таки, для меня это очень уважаемый человек и на его книгах я учился))
В РАЕН он основал и руководил отделением проблем права.
Мужчина srg2003
Свободен
29-07-2013 - 10:40
(Irochka117 @ 29.07.2013 - время: 06:02)
(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 22:32)
(Irochka117 @ 28.07.2013 - время: 20:55)
На основании заявления одного человека Вы делаете вывод о научной среде?
на основании заявлений нескольких людей смотрите внимательнее первый пост, включая и философа, который свою научную жизнь посвятил атеизму, а в итоге признал, что ошибался.
Кстати вы на мою просьбу так и не ответили
У Вас просьб слишком много. А вообще Вам стоит выпить тост, что бы Ваши желания всегда совпадали с Вашими возможностями. И преобразовать его в молитву.

к вам вообще-то одна была, обосновать свое заявление о "нелогичности" ученого -философа. для Вас эта просьба невыполнима?
Мужчина mjo
Свободен
29-07-2013 - 10:54
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 10:36)
Кутафин все таки, для меня это очень уважаемый человек и на его книгах я учился))
В РАЕН он основал и руководил отделением проблем права.

Я ничего не имею против Кутафина (извините, что не правильно написал его фамилию), но Акимов даже не доктор наук по меркам России. ВАК ему степень не присваивал. В РАЕН свой МАК для этого есть. А о его "научной" деятельности вместе с неким Шиповым в сети все есть.
Мужчина srg2003
Свободен
29-07-2013 - 16:08
(mjo @ 29.07.2013 - время: 10:54)
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 10:36)
Кутафин все таки, для меня это очень уважаемый человек и на его книгах я учился))
В РАЕН он основал и руководил отделением проблем права.
Я ничего не имею против Кутафина (извините, что не правильно написал его фамилию), но Акимов даже не доктор наук по меркам России. ВАК ему степень не присваивал. В РАЕН свой МАК для этого есть. А о его "научной" деятельности вместе с неким Шиповым в сети все есть.

т.е. претензии уже не к РАЕН а к конкретному человеку? 00064.gif
Мужчина Irochka117
Свободен
29-07-2013 - 19:08
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 10:40)
к вам вообще-то одна была, обосновать свое заявление о "нелогичности" ученого -философа. для Вас эта просьба невыполнима?

Я не собираюсь делать заявление о логичности или нелогичности ученого-философа. Бог ему судья с его заявлениями. Нелогично поступили Вы лично сделав вывод на основании заявления одного человека за всю! научную!! среду!!! Не слишком ли Вы много взяли на себя объединив мнение научной среды? Вы ошиблись адресом. Это заявление будет принято на "ура" в ветке православия. Попробуйте.
Мужчина mjo
Свободен
29-07-2013 - 19:34
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 16:08)
т.е. претензии уже не к РАЕН а к конкретному человеку? 00064.gif

К конкретному человеку и к РАЕН. Начали кажется с конкретного человека - как бы ученого и как бы академика РАЕН.
Мужчина DEY
Женат
29-07-2013 - 20:44
(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 22:30)
Не нужно перевирать уважаемого человека, ему не понравилось одно конкретное действие и присвоение почетного звания конкретному человеку

А присвоением звания академика РАЕН Гробовому и прочим шарлатанам Пётр Леонидович наверно был горд... наверно он что-то лично против Кадырова имел... Вы хоть верите в это?
(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 22:30)
Других возражений по теме, как попытка прицепиться к РАЕН у Вас как понимаю нет? 00003.gif
Другие возражения смотрите ну хотя бы на вики, мне не охота перечислять весь маразм изучаемый академиками от общественной организации.


Когда же Вы озвучите доказательства существования Бога? Вы игнорируете эту просьбу или у Вас их просто нет?

Это сообщение отредактировал DEY - 29-07-2013 - 23:28
Мужчина srg2003
Свободен
29-07-2013 - 21:37
(Irochka117 @ 29.07.2013 - время: 19:08)
Я не собираюсь делать заявление о логичности или нелогичности ученого-философа. Бог ему судья с его заявлениями. Нелогично поступили Вы лично сделав вывод на основании заявления одного человека за всю! научную!! среду!!! Не слишком ли Вы много взяли на себя объединив мнение научной среды? Вы ошиблись адресом. Это заявление будет принято на "ура" в ветке православия. Попробуйте.

а зачем тогда делали?)))
и где я делал заявления за всю научную среду? цитату плиз
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
29-07-2013 - 23:31
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 21:37)
(Irochka117 @ 29.07.2013 - время: 19:08)
Я не собираюсь делать заявление о логичности или нелогичности ученого-философа. Бог ему судья с его заявлениями. Нелогично поступили Вы лично сделав вывод на основании заявления одного человека за всю! научную!! среду!!! Не слишком ли Вы много взяли на себя объединив мнение научной среды? Вы ошиблись адресом. Это заявление будет принято на "ура" в ветке православия. Попробуйте.
а зачем тогда делали?)))
и где я делал заявления за всю научную среду? цитату плиз

Вы просто пытаетесь выдать за доказательство псевдонаучый треп, который в обилии поставляют на страницы прессы религиозные энтузиасты.
Мужчина srg2003
Свободен
29-07-2013 - 23:35
DEY

А присвоение звания академика РАЕН Гробовому и прочим шарлатанам Пётр Леонидович наверно был горд... наверно он что-то лично против Кадырова имел... Вы хоть верите в это?

я верю, что в семье не без урода, и научная среда не исключение совершенно

Другие возражения смотрите ну хотя бы на вики, мне не охота перечислять весь маразм изучаемый академиками от общественной организации.

в РАЕН много РАНовских академиков, к РАН тоже претензии есть?

Когда же Вы озвучите доказательства существования Бога? Вы игнорируете эту просьбу или у Вас их просто нет?

а зачем?
Мужчина srg2003
Свободен
29-07-2013 - 23:35
(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 23:31)
Вы просто пытаетесь выдать за доказательство псевдонаучый треп, который в обилии поставляют на страницы прессы религиозные энтузиасты.

цитату плиз
Мужчина DEY
Женат
29-07-2013 - 23:44
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 23:35)
я верю, что в семье не без урода, и научная среда не исключение совершенно
РАЕН это скорее цирк уродцев в котором несколько учённых пытаются навести порядок чтобы уродцы не марали звание академика. (srg2003 @ 29.07.2013 - время: 23:35)
в РАЕН много РАНовских академиков, к РАН тоже претензии есть?
Я же писал адвокатские выкрутасы на меня не действуют, не переводите стрелки с РАЕН на РАН. (srg2003 @ 29.07.2013 - время: 23:35)

Когда же Вы озвучите доказательства существования Бога? Вы игнорируете эту просьбу или у Вас их просто нет?
а зачем?
Пусть это будет сюрпризом 00064.gif Ну я, весь во внимании.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
29-07-2013 - 23:50
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 23:35)
(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 23:31)
Вы просто пытаетесь выдать за доказательство псевдонаучый треп, который в обилии поставляют на страницы прессы религиозные энтузиасты.
цитату плиз

Пли-из:
Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть.
Мужчина srg2003
Свободен
29-07-2013 - 23:57
(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 23:50)
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 23:35)
(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 23:31)
Вы просто пытаетесь выдать за доказательство псевдонаучый треп, который в обилии поставляют на страницы прессы религиозные энтузиасты.
цитату плиз
Пли-из:
Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть.

и где же здесь" псевдонаучный треп" )) ученый философ имеется (доктор философии и профессор ведущих ВУЗов), атеистом он был, о чем свидетельствуют его работы, опубликованная работа о существовании Бога имеется.
Мужчина srg2003
Свободен
30-07-2013 - 00:20
DEY


РАЕН это скорее цирк уродцев в котором несколько учённых пытаются навести порядок чтобы уродцы не марали звание академика.

смотрим для начала Президиум
Арутюнян Александр Вартанович
д.б.н., профессор (биохимия), руководитель лаборатории перинатальной биохимии НИИ акушерства и гинекологии им. Д.А. Отта РАМН, зав. лаб. биохимии Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН, г. Санкт-Петербург.

Богданов Юрий Федорович
д.б.н., профессор (цитогенетика, клеточная биология), зав. лаб. Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, г. Москва

Бурков Владимир Николаевич
д.т.н., профессор (кибернетика), председатель Секции информатики и кибернетики, зав. лаб. Института проблем управления РАН, зав. каф. проблем управления Московского физико-технического института, г. Москва

Варламов Анатолий Александрович
д.э.н., профессор, чл.-корр. РАСХН (научные проблемы землеустройства), председатель Секции научных проблем агропромышленного сектора, Государственный университет по землеустройству, г. Москва

Владимиров Альберт Ильич
к.т.н., профессор (оборудование нефтегазопереработки, проблемы высшей школы), президент РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва

Гнедин Юрий Николаевич
д.ф.-м.н., профессор (астрофизика, теоретическая физика, физика плазмы), зам. директора Главной астрономической обсерватории РАН, г. Санкт-Петербург
Голдин Владислав Иванович
д.и.н., профессор (социально-политические процессы и международные отношения России в Новое и новейшее время), председатель Архангельского регионального отделения, проректор по научной работе Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова, г. Архангельск

Городницкий Александр Моисеевич
д.г.-м.н., профессор (геофизика, магнитное поле Земли, поэзия), зав. лаб. геомагнитных исследований океана Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, г. Москва
Грибов Лев Александрович
д.ф.-м.н., профессор, член-корр. РАН (оптика и спектроскопия), председатель Секции физики, Почетный вице-президент РАЕН, зам. директора Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского, г. Москва

Григорян Самвел Самвелович
д.ф.-м.н., д. чл. РАН (гидродинамика, сейсмология, геомеханика), Институт механики МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
достаточно? если нет смотрите сами далее http://www.raen.info/academy/structure/lea...m/index.shtml?4

Этих людей Вы называете цирком уродцев? Вы наверно доктор наук, профессор, РАНовский академик или ректор ВУЗа или хотя был завлаборатории в РАНовском НИИ? Так, чтобы хотя бы с позиции равного судить их?

Я же писал адвокатские выкрутасы на меня не действуют, не переводите стрелки с РАЕН на РАН.

кадровый состав РАЕН так и не удосужились посмотреть? ))

Пусть это будет сюрпризом Ну я, весь во внимании.

Вы на вопрос так и не ответили, так зачем?
Мужчина Irochka117
Свободен
30-07-2013 - 05:56
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 21:37)
и где я делал заявления за всю научную среду? цитату плиз

Читать здесь: http://www.sxnarod.com/vsemirno-izvestnii-...l#entry17565946
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
30-07-2013 - 09:42
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 23:57)
(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 23:50)
<q>Пли-из:</q>
<q>Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть.</q>
<q>и где же здесь" псевдонаучный треп" )) ученый философ имеется (доктор философии и профессор ведущих ВУЗов), атеистом он был, о чем свидетельствуют его работы, опубликованная работа о существовании Бога имеется.</q>

Это не доказательство. Это бальзам на прозелитские язвы, действующий по принципу: "Меня обманывать несложно - я сам обманываться рад".
Не то, чтобы мэтру философии, на даже философствующему школьнику должно быть понятно, что наличие белых пятен в науке не есть доказательство существования сверхъестественных причин у естественных явлений.
Впрочем, Ваша позиция здесь глубоко символична. Старческое слабоумие атеистов можно смело приравнивать к глубокомыслию философствующих теистов.

Однако, я вижу, Вы осмелели, ув. srg2003 - не боитесь отвечать на мои вопросы.
Может тогда с третьей попытки у Вас-таки получится дать оценку такому философскому аргументу - мол, если Великий Ньютон верил во Что-то, значит это Что-то имеет место быть?
Мужчина srg2003
Свободен
30-07-2013 - 11:08
(Irochka117 @ 30.07.2013 - время: 05:56)
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 21:37)
и где я делал заявления за всю научную среду? цитату плиз
Читать здесь: http://www.sxnarod.com/vsemirno-izvestnii-...l#entry17565946

и цитата где?
Мужчина mjo
Свободен
30-07-2013 - 15:38
(srg2003 @ 30.07.2013 - время: 00:20)
Арутюнян Александр Вартанович
д.б.н., профессор (биохимия), руководитель лаборатории перинатальной биохимии НИИ акушерства и гинекологии им. Д.А. Отта РАМН, зав. лаб. биохимии Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН, г. Санкт-Петербург.

Богданов Юрий Федорович
д.б.н., профессор (цитогенетика, клеточная биология), зав. лаб. Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, г. Москва

Бурков Владимир Николаевич
д.т.н., профессор (кибернетика), председатель Секции информатики и кибернетики, зав. лаб. Института проблем управления РАН, зав. каф. проблем управления Московского физико-технического института, г. Москва

Варламов Анатолий Александрович
д.э.н., профессор, чл.-корр. РАСХН (научные проблемы землеустройства), председатель Секции научных проблем агропромышленного сектора, Государственный университет по землеустройству, г. Москва

Владимиров Альберт Ильич
к.т.н., профессор (оборудование нефтегазопереработки, проблемы высшей школы), президент РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва

Гнедин Юрий Николаевич
д.ф.-м.н., профессор (астрофизика, теоретическая физика, физика плазмы), зам. директора Главной астрономической обсерватории РАН, г. Санкт-Петербург
Голдин Владислав Иванович
д.и.н., профессор (социально-политические процессы и международные отношения России в Новое и новейшее время), председатель Архангельского регионального отделения, проректор по научной работе Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова, г. Архангельск

Городницкий Александр Моисеевич
д.г.-м.н., профессор (геофизика, магнитное поле Земли, поэзия), зав. лаб. геомагнитных исследований океана Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, г. Москва
Грибов Лев Александрович
д.ф.-м.н., профессор, член-корр. РАН (оптика и спектроскопия), председатель Секции физики, Почетный вице-президент РАЕН, зам. директора Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского, г. Москва

Григорян Самвел Самвелович
д.ф.-м.н., д. чл. РАН (гидродинамика, сейсмология, геомеханика), Институт механики МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
достаточно? если нет смотрите сами далее http://www.raen.info/academy/structure/lea...m/index.shtml?4

Тогда вот еще список:
Список членов РАЕН включает таких ярких личностей, как:

Акимов Анатолий Евгеньевич — первооткрыватель торсионных полей и создатель первой коммерческой торсионной установки.
Шипов Геннадий Иванович — соавтор теории торсионных полей и соратник А.А. Акимова.
Гаряев Петр Петрович — соратник Мулдашева и Грабового. Отец-основатель оккультной теории, которую он называет «Теория волнового генома». Активно «подъедается» на ниве целительства. Широко представлен практически на всех каналах ТВ в эзотерических и какбэ «научных» передачах.
Грабовой Григорий Петрович — воскрешал погибших, и, иногда, умерших собственной смертью. О количестве воскрешенных точных данных нет. Приговорен к 8 годам лишения свободы по статье 159 УК РФ «мошенничество»[3].
Ажажа Владимир Георгиевич — ловит ящериков. О количестве пойманных точных данных нет. Зато народу спокойнее — не ломают мозг «есть или нет зеленые человечки». Ажажа успокоил — «есть, но прячутся».
Фоменко Анатолий Тимофеевич — автор Истинно Верной исторической хронологии. Как там у Оруэлла: «Кто владеет прошлым — владеет будущим»?
Чудинов Валерий Алексеевич — ведущий лингвист по некоей (им самим выдуманной) древнерусской письменности. Утверждает, что обитатели Североамериканского континента говорили и, естественно, писали по-русски 80 000 лет назад. Прочитал русские надписи на дне океана, на Луне, на Марсе, на Солнце, на посмертной маске А. С. Пушкина. С этими байками гастролирует по университетам и академиям этой страны, невероятно фееричен в своих выступлениях. Джефф Питерс и Энди Такер в одном лице. Но без гангстерской брутальности.
Шапошникова Людмила Васильевна — вождь секты рериховцев. Кстати, логотипы секты рериховцев и попавшегося на обнале Мастер-банка различаются одной коротенькой черточкой. Музей Рериха [1], Мастер-банк [2]
Кутушов Михаил Владимирович — создатель панацеи со сверхмутным названием от всяких онкологий.
Петрик Виктор Иванович — изобретатель нанофильтров для воды, совместно с Грызловым, имел ходку за мошенничество, накопленный опыт применяет на практике. Завел жежешечку, надеясь на поддержку общества. Поддержим Петрика!
Коновалов Сергей Сергеевич — доктор медицинских наук, новоявленный мессия, создатель информационно-энергетического учения, невозбранно проводящий массовые сеансы чудо-исцеления с фапом на портреты себя любимого в Питере и не только.
Большаков Борис Евгеньевич — «Устойчивое развитие: универсальный принцип синтеза естественных, технических и социальных знаний...»
Бороздин Эдуард Константинович — «Человек потенциально способен развить семь тел, соответствующих семи информационным уровням, и связь с этими уровнями, по нашему современному представлению, осуществляется с помощью энергетических центров - чакр...»
Волченко Владимир Никитович — полностью принимает непротиворечивость для научного мышления гипотезы "тонкого" мира и "Бога — Творца".
Живлюк Юрий Николаевич — автор работ "Измерение поглощенных доз в энергетическом поле человека". //Парапсихология и психофизика, 1993, №3 (11), с.47-53, "Комплексное исследование ложки, подвергнутой воздействию феномена Ури Геллера". // Парапсихология и психофизика, 1993, №4 (12), с.57-63, и др.
Неумывакин Иван Павлович — медик, известный популярными книгами по альтернативной медицине.
Кваша Григорий Семёнович — астролог, автор астрологической системы «Структурный гороскоп». Утрерждает, что он не астролог, а учёный, СГ - не астрология, а наука.
Артамонов Сергей Павлович - Академик и Генеральный представитель РАЕН . Лжегенерал-лейтенант Председатель совета Военачальников.
Мужчина Эрэктус
Женат
30-07-2013 - 16:14
При всем моем уважении к философии как к науке, но помилуйте, граждане.
Что философ может понимать о возникновении вселенной, а тем более, что-то доказывать.
Он может выразить свою точку зрения, сформулировать какой-то свой, личный взгляд на происхождение этого мира, но не более того.

Ссылаться на мнение философа о рождении вселенной, это как ссылаться на мнение пирожника, в вопросах связанных с починкой сапогов.
Мужчина srg2003
Свободен
30-07-2013 - 16:27
(Немезида Педросовна @ 30.07.2013 - время: 09:42)
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 23:57)
(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 23:50)
<q>Пли-из:</q>
<q>и где же здесь" псевдонаучный треп" )) ученый философ имеется (доктор философии и профессор ведущих ВУЗов), атеистом он был, о чем свидетельствуют его работы, опубликованная работа о существовании Бога имеется.</q>
Это не доказательство. Это бальзам на прозелитские язвы, действующий по принципу: "Меня обманывать несложно - я сам обманываться рад".
Не то, чтобы мэтру философии, на даже философствующему школьнику должно быть понятно, что наличие белых пятен в науке не есть доказательство существования сверхъестественных причин у естественных явлений.
Впрочем, Ваша позиция здесь глубоко символична. Старческое слабоумие атеистов можно смело приравнивать к глубокомыслию философствующих теистов.

Однако, я вижу, Вы осмелели, ув. srg2003 - не боитесь отвечать на мои вопросы.
Может тогда с третьей попытки у Вас-таки получится дать оценку такому философскому аргументу - мол, если Великий Ньютон верил во Что-то, значит это Что-то имеет место быть?

надо полагать доказать обвинение в слабоумии вы доказать можете? Вы наверно медик и проводили освидетельствование? Так?
Мужчина shrayk
Свободен
30-07-2013 - 19:19
(DEY @ 28.07.2013 - время: 22:17)
<q>Молитвенный эксперимент? Объяснение провала очень простое! Как мог НЕПОЗНАВАЕМЫЙ Бог допустить своё изучение??? Вот Он и саботировал опыт 00064.gif</q>

Это стало одной из версий объяснения провала эксперимента со стороны верующих. Другой стала низкое рвение молящихся. 00047.gif

(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 23:50)
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 23:35)
(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 23:31)
<q>Вы просто пытаетесь выдать за доказательство псевдонаучый треп, который в обилии поставляют на страницы прессы религиозные энтузиасты.</q>
<q>цитату плиз</q>
<q>Пли-из:</q>
<q>Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть.</q>

Нет никаких доказательств. srg2003 по обыкновению эээ преувеличил. Даже оставив вопрос о здоровье Флю, надо понимать, что он говорил о дестическом боге, а не о персонифицированном боге верующих, и не верил в жизнь после смерти. Так, что никакой сенсации. Так, пф
CODE
Флю отмечал, что его позиция является деистической и далека от христианских или исламских верований. Такую характеристику богу могли бы дать Аристотель, Джефферсон или Ньютон — сущность, которая явилась первопричиной вселенной, но при этом не вмешивается в людские дела. Он также утверждал, что не верит в жизнь после смерти.

http://pomnipro.ru/memorypage38113/biography
Мужчина Irochka117
Свободен
30-07-2013 - 20:21
(srg2003 @ 30.07.2013 - время: 11:08)
и цитата где?

Это Ваш текст. Вы его не узнаете? Почерк не тот, буквы кривые?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх