Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (36) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Мужчина Sorques
Женат
27-05-2020 - 23:50
(Безумный Иван @ 27-05-2020 - 23:45)
Тогда почему ни один капитализм не выдержал удара фашизма? Да и сам фашизм был не очень-то рыночным

Слабые в военном отношении государства Европы, проиграли более сильным капитализмам-империализмам Японии и Германии..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-05-2020 - 23:56
(Sorques @ 27-05-2020 - 23:50)
(Безумный Иван @ 27-05-2020 - 23:45)
Тогда почему ни один капитализм не выдержал удара фашизма? Да и сам фашизм был не очень-то рыночным
Слабые в военном отношении государства Европы, проиграли более сильным капитализмам-империализмам Японии и Германии..

Капитализм-империализм Германии был далек от рыночного. Военную мощь Германии создали не рыночным путем. Про Японию я говорить не буду. Дедок уже все сказал
Мужчина Sorques
Женат
28-05-2020 - 00:03
(Безумный Иван @ 27-05-2020 - 23:56)
Капитализм-империализм Германии был далек от рыночного. Военную мощь Германии создали не рыночным путем.

Про Японию я говорить не буду. Дедок уже все сказал

Это откуда инфа? Заводы Круппа и Тиссена работали не в рынке?
Извини, но полную ерунду сейчас пишешь.. На госзаказе, как и заводы Форда..четырехлетный план, за который отвечал Геринг,этого не план плановой экономики..
Про Японию я говорить не буду. Дедок уже все сказал

Извини, но я с тобой общаюсь и Дедка не читал..
Мужчина arisona
Влюблен
28-05-2020 - 00:24
(ps2000 @ 27-05-2020 - 23:50)
(Безумный Иван @ 27-05-2020 - 23:45)
Тогда почему ни один капитализм не выдержал удара фашизма? Да и сам фашизм был не очень-то рыночным
Английский выдержал.
В начале 19 века Наполеон всю Европу покорил, а на России поперхнулся.
Здесь не экономика на первое место выходит, а другие причины
Потому что, опираясь на историю
, самые лучшие в мире вояки, это русские и немцы. Личное мнение..

Это сообщение отредактировал arisona - 28-05-2020 - 00:26
Женщина ferrara
Замужем
28-05-2020 - 00:44
(arisona @ 28-05-2020 - 00:24)
Потому что, опираясь на историю
, самые лучшие в мире вояки, это русские и немцы. Личное мнение..

Вы правы, arisona. Только войны 20 века не выигрывались только за счёт личных качеств солдат.
Мужчина PARAND
Женат
28-05-2020 - 00:44
(Sorques @ 27-05-2020 - 21:57)
(PARAND @ 27-05-2020 - 21:43)
свою промышленность
Попытаюсь объяснить..
Промышленность развивают предприниматели, у государства нет такой статьи в бюджете, а значит должна быть прибыль от завода..

Все господин Сорквес ваши предприниматели оказались ворами и они ни не думают о своей родине тоесть государстве !Эти годы показали что они ни на чего не способны ,у них только одна забота как больше вытащить денег из казны и утащить в нору тоесть за рубеж!
Только социалистическая система сможет быстро поднять экономику тоесть развить и поднять все основные отрасли производств!!!Ну, а малый бизнес пусть остается у частников здесь он будет в фаворе....здесь как нигде он и сможет показать свою положительную сторону!!!Ведь во многих капиталистических странах он и приносит наибольшую пользу стране!!!
Мужчина PARAND
Женат
28-05-2020 - 00:52
(ferrara @ 28-05-2020 - 00:44)
(arisona @ 28-05-2020 - 00:24)
Потому что, опираясь на историю
, самые лучшие в мире вояки, это русские и немцы. Личное мнение..
Вы правы, arisona. Только войны 20 века не выигрывались только за счёт личных качеств солдат.

Терра..извините !Если вы говорите что войны не выигрывались из за личных качеств ,а что же еще было?
Мужчина Sorques
Женат
28-05-2020 - 01:17
(PARAND @ 28-05-2020 - 00:44)
] Все господин Сорквес ваши предприниматели оказались ворами и они ни не думают о своей родине тоесть государстве !Эти годы показали что они ни на чего не способны ,у них только одна забота как больше вытащить денег из казны и утащить в нору тоесть за рубеж!

Только социалистическая система сможет быстро поднять экономику тоесть развить и поднять все основные отрасли производств!!!Ну, а малый бизнес пусть остается у частников здесь он будет в фаворе....здесь как нигде он и сможет показать свою положительную сторону!!!Ведь во многих капиталистических странах он и приносит наибольшую пользу стране!!!

Эти общие слова.. АО всем мире капитализм победил и успешен.. Мы не хуже других.. [
Только социалистическая система сможет быстро поднять экономику то есть развить и поднять все основные отрасли производств!!!Ну, а малый бизнес пусть остается у частников здесь он будет в фаворе....

При капитализме все типа плохо, а при социализме другие люди будут работать? Паранд, социализм эффективно работает, только за идею, когда рабочий труд дешево стоит..
В итоге коммунисты закупали станки, оборудование, технику и никчемных капиталистов, которые только малым бизнесом могут заниматься.. Заводы Ниссан или Дженерал электрик, это наверное малый бизнес.?
Или мы не можем? Но как до 1917 города построили, заводы, ж/д , причем на которых мы до сих пор ездим? Ответите?
Нет.. Проигнорируете..
Это невольная русофобия, то что вы, пишете, все могут, а мы нет.. Чушь и мы можем не хуже..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2020 - 01:30
(Sorques @ 28-05-2020 - 01:17)
При капитализме все типа плохо, а при социализме другие люди будут работать? Паранд, социализм эффективно работает, только за идею, когда рабочий труд дешево стоит..
В итоге коммунисты закупали станки, оборудование, технику и никчемных капиталистов, которые только малым бизнесом могут заниматься.. Заводы Ниссан или Дженерал электрик, это наверное малый бизнес.?
Или мы не можем? Но как до 1917 города построили, заводы, ж/д , причем на которых мы до сих пор ездим? Ответите?
Нет.. Проигнорируете..
Это невольная русофобия, то что вы, пишете, все могут, а мы нет.. Чушь и мы можем не хуже..
И что создали наши капиталисты за четверть века? Кто из западных капиталистов имел такой стартовый капитал, который получили наши капиталисты? Никто. Ну и где все то, ради чего мы отказались от того что имели?
Почему ты лично не стал русским Стивом Джобсом и не завалил мировой рынок нашей высокотехнологичной продукцией?
Ради чего тогда все это?


Эти общие слова.. АО всем мире капитализм победил и успешен.. Мы не хуже других

Весь мир прогнулся под фашизмом и только неэффективный социализм сломал ему хребет. Нет, мы не хуже других

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 28-05-2020 - 01:31
Мужчина Sorques
Женат
28-05-2020 - 01:41
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 01:30)
И что создали наши капиталисты за четверть века? Кто из западных капиталистов имел такой стартовый капитал, который получили наши капиталисты? Никто. Ну и где все то, ради чего мы отказались от того что имели?
Почему ты лично не стал русским Стивом Джобсом и не завалил мировой рынок нашей высокотехнологичной продукцией?
Ради чего тогда все это?

Это ты, сейчас хочешь сказать, что мы не можем, а другие могут?
До 1917,все могли и заводы и фабрики и ж. д...
Вить, невольная русофобия..
Весь мир прогнулся под фашизмом и только неэффективный социализм сломал ему хребет. Нет, мы не хуже других

Ну не весь, а несколько европейских стран, кроме Франции, все остальные были слабые или маленькие и если че, то фашисты были капиталистами..

Ты не ответил.. Как же мы все войны до 1917 выигрывали без социализма и Россия стала от Балтики до Тихого океана, без коммунистов?
Может дело не в системе?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2020 - 01:45
(Sorques @ 28-05-2020 - 01:41)

Ты не ответил.. Как же мы все войны до 1917 выигрывали без социализма и Россия стала от Балтики до Тихого океана, без коммунистов?
Может дело не в системе?

Я не говорю про войны другие. Там все были феодальными. А вот фашизм смог победить только СССР.


Ну не весь, а несколько европейских стран, кроме Франции, все остальные были слабые или маленькие и если че, то фашисты были капиталистами..

Ну и Франция конечно. Куда же без Франции? В Париже говорят второй Сталинград был
Мужчина Sorques
Женат
28-05-2020 - 01:50
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 01:45)
Я не говорю про войны другие. Там все были феодальными. А вот фашизм смог победить только СССР.

В 18-19 веке феодальные войны?

Ну и Франция конечно. Куда же без Франции? В Париже говорят второй Сталинград был

Ты видимо станок сейчас чинишь и читаешь невнимательно. Я написал, что из значимых в военном и экономическом плане стран, в континентальной Европе была только Франция которую легко оккупировали.. К чему ты эту глупость мне написал?
Так был в нацисткой Германии капитализм или нет?
Мужчина Sorques
Женат
28-05-2020 - 01:52
(Sorques @ 28-05-2020 - 01:41)
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 01:30)
И что создали наши капиталисты за четверть века? Кто из западных капиталистов имел такой стартовый капитал, который получили наши капиталисты? Никто. Ну и где все то, ради чего мы отказались от того что имели?
Почему ты лично не стал русским Стивом Джобсом и не завалил мировой рынок нашей высокотехнологичной продукцией?
Ради чего тогда все это?
Это ты, сейчас хочешь сказать, что мы не можем, а другие могут?
До 1917,все могли и заводы и фабрики и ж. д...
Вить, невольная русофобия..

А почему это обрезал?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2020 - 02:44
(Sorques @ 28-05-2020 - 01:50)

Ну и Франция конечно. Куда же без Франции? В Париже говорят второй Сталинград был
Ты видимо станок сейчас чинишь и читаешь невнимательно. Я написал, что из значимых в военном и экономическом плане стран, в континентальной Европе была только Франция которую легко оккупировали.. К чему ты эту глупость мне написал? Так был в нацисткой Германии капитализм или нет?
Цицирую

(Sorques @ 28-05-2020 - 01:41)

Весь мир прогнулся под фашизмом и только неэффективный социализм сломал ему хребет. Нет, мы не хуже других
Ну не весь, а несколько европейских стран, кроме Франции, все остальные были слабые или маленькие



Я написал "весь мир прогнулся под фашизмом
Ты ответил: "Ну не весь, а несколько европейских стран кроме Франции"

Ну и как я должен эти твои слова понять?
Я понял что несколько европейских стран прогнулись кроме Франции. Значит Франция не прогнулась.
Читай внимательнее что сам пишешь
Если бы после слова "Франции" у тебя не стояла запятая, твое выражение следовало бы понимать так, как ты вероятно задумал. Всего одна запятая, Влад, и смысл меняется с точностью до наоборот


Так был в нацисткой Германии капитализм или нет?

Я думаю в те годы в Германии была жесткая диктатура вместо свободного предпринимательства. Предприниматели были, но делали они что им укажут и сколько им укажут

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 28-05-2020 - 02:54
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2020 - 02:49
(Sorques @ 28-05-2020 - 01:52)
(Sorques @ 28-05-2020 - 01:41)
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 01:30)
И что создали наши капиталисты за четверть века? Кто из западных капиталистов имел такой стартовый капитал, который получили наши капиталисты? Никто. Ну и где все то, ради чего мы отказались от того что имели?
Почему ты лично не стал русским Стивом Джобсом и не завалил мировой рынок нашей высокотехнологичной продукцией?
Ради чего тогда все это?
Это ты, сейчас хочешь сказать, что мы не можем, а другие могут?
До 1917,все могли и заводы и фабрики и ж. д...
Вить, невольная русофобия..
А почему это обрезал?

Потому что я обычно вступаю в спор когда меня чего-то взволновало. В данный момент меня события до вов не волновало. Социализма тогда еще не было. Да, Россия была. Великая Россия. Но я ввязался в спор на узкую тему
Мужчина Sorques
Женат
28-05-2020 - 03:44
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 02:44)
Цицирую
(Sorques @ 28-05-2020 - 01:41)

Весь мир прогнулся под фашизмом и только неэффективный социализм сломал ему хребет. Нет, мы не хуже других
Ну не весь, а несколько европейских стран, кроме Франции, все остальные были слабые или маленькие


Я написал "весь мир прогнулся под фашизмом
Ты ответил: "Ну не весь, а несколько европейских стран кроме Франции"

Ну и как я должен эти твои слова понять?
Я понял что несколько европейских стран прогнулись кроме Франции. Значит Франция не прогнулась.
Читай внимательнее что сам пишешь
Если бы после слова "Франции" у тебя не стояла запятая, твое выражение следовало бы понимать так, как ты вероятно задумал. Всего одна запятая, Влад, и смысл меняется с точностью до наоборот


"кроме Франции, все остальные были слабые или маленькие"

Ты запятую видел и слова остальные были слабые или маленькие? Назови в военном отношении мощные державы, кроме Франции в континентальной Европе на момент 1939..
думаю в те годы в Германии была жесткая диктатура вместо свободного предпринимательства. Предприниматели были, но делали они что им укажут и сколько им укажут

Причем здесь капитализм и диктатура? В Чили тоже была диктатура и в Южной Корее, при этом был и капитализм.. Капиталистическое предприятие, не может работать по указке, оно тогда не будет приносить прибыль и разориться.. С нацистами некоторые капиталисты сотрудничали и зарабатывали на военных заказах..за что после войны и были осуждены..
Но их к этому не принуждали, а пошли на это самостоятельно, как и финансировали нацистов до 1933..
Мужчина Sorques
Женат
28-05-2020 - 03:49
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 02:49)
Потому что я обычно вступаю в спор когда меня чего-то взволновало. В данный момент меня события до вов не волновало. Социализма тогда еще не было. Да, Россия была. Великая Россия. Но я ввязался в спор на узкую тему

Ты взял один кусок истории России, с другим режимом и на нем стоишь всю свою аргументацию, а то что до 1917 был рынок и частная собственность, в 18-19 веке и государство не хуже функционировало, свидетельство тому огромная территория и победы над врагами, ты решил не упоминать, а итоге выглядело все так, что только при социализме мы могли побеждать врагов..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2020 - 04:17
(Sorques @ 28-05-2020 - 03:49)
Ты взял один кусок истории России, с другим режимом и на нем стоишь всю свою аргументацию, а то что до 1917 был рынок и частная собственность, в 18-19 веке и государство не хуже функционировало,

Сложно сравнивать что эффективнее в плане защиты социализм или капитализм на примерах до 1917 года
Мужчина PARAND
Женат
28-05-2020 - 11:25
(Sorques @ 28-05-2020 - 01:17)
Только социалистическая система сможет быстро поднять экономику тоесть развить и поднять все основные отрасли производств!!!Ну, а малый бизнес пусть остается у частников здесь он будет в фаворе....здесь как нигде он и сможет показать свою положительную сторону!!!Ведь во многих капиталистических странах он и приносит наибольшую пользу стране!!![/QUOTE] Эти общие слова.. АО всем мире капитализм победил и успешен.. Мы не хуже других.. [
Только социалистическая система сможет быстро поднять экономику то есть развить и поднять все основные отрасли производств!!!Ну, а малый бизнес пусть остается у частников здесь он будет в фаворе....
При капитализме все типа плохо, а при социализме другие люди будут работать? Паранд, социализм эффективно работает, только за идею, когда рабочий труд дешево стоит..

Как бы вы не говорили социализм все таки более лобилен к работящему классу!А капитализм эксплуататор..
Вот сейчас капиталистическая система у нас и что рабочий труд не дешово стоит?Обдирают работяг как липку ничерта не платят ,а себе миллиарды присваивают как ростовщики и увозят в офшоры....
Вы видели хоть раз приведите пример чтоб Вася слесарь построил себе особняк за несколько миллионов?Или катался на личных яхтах по всем южным морям?Вот то то....
И наша экономика эффективно себя показала и прирост ее только при социализме,а вот при капитализме и рынке мы последние 20 лет имеем 1% ВПП и это по вашему эффективно?
Мужчина lozdok
Свободен
28-05-2020 - 12:02
(PARAND @ 28-05-2020 - 11:25)
Как бы вы не говорили социализм все таки более лобилен к работящему классу!

Вот сейчас капиталистическая система у нас и что рабочий труд не дешово стоит?

Обдирают работяг как липку ничерта не платят ,а себе миллиарды присваивают как ростовщики и увозят в офшоры....
Вы видели хоть раз приведите пример чтоб Вася слесарь построил себе особняк за несколько миллионов?Или катался на личных яхтах по всем южным морям?Вот то то....

И наша экономика эффективно себя показала и прирост ее только при социализме,а вот при капитализме и рынке мы последние 20 лет имеем 1% ВПП и это по вашему эффективно?

я думаю, не стоит судить о капитализме/социализме по отдельно взятой стране в определённый отрезок времени.
на мой взгляд, не каждая власть приспособлена к капитализму. возможно у неё другое видение и она вольно или не вольно вставляет палки в колёса бизнесу.

а в лице кого социализм любилен к рабочему классу?

сейчас труд стоит не дёшево. у меня сын слесарем на заводе получает, минимум, 40 000 руб., а дочь, работая с договорами в спорт комитете получает 50 000 руб.
если честно, я в шоке. кому и за что такое бабло!! ну ладно сын, какие то железки выпускает своими руками, но дочь, с бумагами ... 00054.gif

Вы при СССР также не видели эти миллиарды. также не имели яхт и особняков.
и потом, какое Вам дело до чужих денег? ну смог он наворовать, по Вашему, ну и хрен бы с ним. Вам то всё едино это бабло не досталось бы.

наша экономика вообще отдельная песня. что то весь варшавский договор сейчас в капитализме. чо ему не понравился социализм, не знаете?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2020 - 12:30
(lozdok @ 28-05-2020 - 12:02)
я думаю, не стоит судить о капитализме/социализме по отдельно взятой стране в определённый отрезок времени.
на мой взгляд, не каждая власть приспособлена к капитализму. возможно у неё другое видение и она вольно или не вольно вставляет палки в колёса бизнесу.

А по моему именно так и надо рассматривать. Применительно к стране и времени. И дело тут не во взглядах и видениях. Капитализм многогранен от Бангладеш до США и одно никогда не станет другим какие бы взгляды у руководства ни были


а в лице кого социализм любилен к рабочему классу?

В лице высшего органа власти Верховного Совета


сейчас труд стоит не дёшево. у меня сын слесарем на заводе получает, минимум, 40 000 руб., а дочь, работая с договорами в спорт комитете получает 50 000 руб.

Сочувствую


Вы при СССР также не видели эти миллиарды. также не имели яхт и особняков.
и потом, какое Вам дело до чужих денег? ну смог он наворовать, по Вашему, ну и хрен бы с ним. Вам то всё едино это бабло не досталось бы.

Яхт и особняков не имели, но имели многое другое чего нас лишили ради тех, кто сейчас имеет яхты и особняки



наша экономика вообще отдельная песня. что то весь варшавский договор сейчас в капитализме. чо ему не понравился социализм, не знаете?

Элитам социализм естественно не нравился. Ведь именно элиты определяют курс страны. Правящий класс
Мужчина dedO'K
Женат
28-05-2020 - 13:06
(Sorques @ 28-05-2020 - 01:03)
(Безумный Иван @ 27-05-2020 - 23:56)
Капитализм-империализм Германии был далек от рыночного. Военную мощь Германии создали не рыночным путем.

Про Японию я говорить не буду. Дедок уже все сказал
Это откуда инфа? Заводы Круппа и Тиссена работали не в рынке?
Извини, но полную ерунду сейчас пишешь.. На госзаказе, как и заводы Форда..четырехлетный план, за который отвечал Геринг,этого не план плановой экономики..

Про Японию я говорить не буду. Дедок уже все сказал
Извини, но я с тобой общаюсь и Дедка не читал..

Круппы и Тиссены, я имею в виду семьи, были убеждёнными германскими нацистами. Этому была подчинена вся их жизнь и всё их семейное дело. Те, кто шел против германской нации, дернули за бугор или гнили в лагерях.
Германия никогда не была капиталистической, она, со времён Священной Римской империи Германского народа, была национал-социалистической.
Кстати, Форд был американским нацистом. Первая его идея состояла в том, чтоб произвести для американцев массовый, простой и дешевый личный транспорт. А прибыль- дело десятое.
Мужчина arisona
Влюблен
28-05-2020 - 13:16
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 01:45)
Я не говорю про войны другие. Там все были феодальными. А вот фашизм смог победить только СССР.

Если бы в тот момент вместо СССР была РИ, то и тогда, я думаю, у фашизма не было бы шансов.. Чем именно социализм ( если можно назвать им то, что было в СССР) повышает обороноспособность страны?


lozdok

а в лице кого социализм любилен к рабочему классу?

Безумный Иван

В лице высшего органа власти Верховного Совета


Это тот, кто цены повышал "по просьбам трудящихся"?
Мужчина lozdok
Свободен
28-05-2020 - 13:22
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 12:30)
Элитам социализм естественно не нравился. Ведь именно элиты определяют курс страны. Правящий класс

а у Вас есть своё видение устройства системы в нашей стране? схематично?
Вы согласны на открытые границы, на торговлю между странами, на наличие крупного бизнеса в стране?
какие сферы услуг должны быть бесплатными, а какие могут стать платными?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2020 - 13:23
(arisona @ 28-05-2020 - 13:16)
Если бы в тот момент вместо СССР была РИ, то и тогда, я думаю, у фашизма не было бы шансов.. Чем именно социализм ( если можно назвать им то, что было в СССР) повышает обороноспособность страны?

Что было бы если бы, вопрос не исторический. А на что была способна РИ на закате монархии мы можем видеть по войнам тех лет. Какой был моральный дух солдат в 1905, 1914, 1941, 1945


Это тот, кто цены повышал "по просьбам трудящихся"?

На что-то повышал, на что-то снижал. Главное себе в карман ничего не клал. Был на такой же зарплате, или, как говорит
Sorques, пайке

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 28-05-2020 - 13:24
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2020 - 13:30
(lozdok @ 28-05-2020 - 13:22)
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 12:30)
Элитам социализм естественно не нравился. Ведь именно элиты определяют курс страны. Правящий класс
а у Вас есть своё видение устройства системы в нашей стране? схематично?
Вы согласны на открытые границы, на торговлю между странами, на наличие крупного бизнеса в стране?

Согласен на все кроме крупного бизнеса.




какие сферы услуг должны быть бесплатными, а какие могут стать платными?

Обеспечение жильем всех трудящихся.
медицина
образование
Цены в госмагазинах не должны быть рыночными. Себестоимость плюс издержки. Можно снижать цены особо важных продуктов за счет повышения цен на алкоголь и табак. Но не настолько снижать что бы товары приобретали иные потребительские качества. Я имею в виду что хлеб не должен быть настолько дешев что бы им было выгодно кормить скот
Мужчина arisona
Влюблен
28-05-2020 - 13:33
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 13:23)
Что было бы если бы, вопрос не исторический. А на что была способна РИ на закате монархии мы можем видеть по войнам тех лет. Какой был моральный дух солдат в 1905, 1914, 1941, 1945

Это совсем разные вещи, одно воевать за свою Родину, а другое, за кого то..


На что-то повышал, на что-то снижал. Главное себе в карман ничего не клал. Был на такой же зарплате, или, как говорит
Sorques, пайке

Главное, что всё было "по просьбам трудящихся"
Насчёт кармана ещё можно поспорить, да и их паёк с з/платой обычных людей был не сравним
Мужчина lozdok
Свободен
28-05-2020 - 13:41
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 01:45)
Я не говорю про войны другие. Там все были феодальными. А вот фашизм смог победить только СССР.

здесь сыграло очень много факторов.
один из них большая территория страны, даже в европейской части, иначе за пару месяцев фашисты прошли бы СССР насквозь.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2020 - 13:43
(arisona @ 28-05-2020 - 13:33)
Это совсем разные вещи, одно воевать за свою Родину, а другое, за кого то..


Вот именно У солдат в вов мотивация была гораздо выше чем в более ранних войнах. Хотя и ранее мотивация была высокой. К вов людям дали гораздо больше и они с поражением теряли гораздо больше



Главное, что всё было "по просьбам трудящихся"

Это был дурацкий пропагандистский прием


Насчёт кармана ещё можно поспорить, да и их паёк с з/платой обычных людей был не сравним

Зарплаты у них были высокие, но не настолько. И оторвать от рабочих что-то в пользу себя они не имели такой возможности, как бы им ни хотелось
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2020 - 13:44
(lozdok @ 28-05-2020 - 13:41)
здесь сыграло очень много факторов.
один из них большая территория страны, даже в европейской части, иначе за пару месяцев фашисты прошли бы СССР насквозь.

Вспомните еще генерала Мороза
Мужчина dedO'K
Женат
28-05-2020 - 13:48
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 14:30)
(lozdok @ 28-05-2020 - 13:22)
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 12:30)
Элитам социализм естественно не нравился. Ведь именно элиты определяют курс страны. Правящий класс
а у Вас есть своё видение устройства системы в нашей стране? схематично?
Вы согласны на открытые границы, на торговлю между странами, на наличие крупного бизнеса в стране?
Согласен на все кроме крупного бизнеса.


какие сферы услуг должны быть бесплатными, а какие могут стать платными?
Обеспечение жильем всех трудящихся.
медицина
образование
Цены в госмагазинах не должны быть рыночными. Себестоимость плюс издержки. Можно снижать цены особо важных продуктов за счет повышения цен на алкоголь и табак. Но не настолько снижать что бы товары приобретали иные потребительские качества. Я имею в виду что хлеб не должен быть настолько дешев что бы им было выгодно кормить скот

Опасность, с которой боролись хрущевцы, подминая нар.хоз. под государство и монополизируя его- это неизбежная перспектива укрупнения частного бизнеса и об'единения предпринимателей в собственную общественную организацию (партию).

И потом, я, например, против гос.цен и гос.торговли, оплота сверхприбыльной нелегальной коммерции. Благотворительностью должны заниматься общественные организации, причём, адресно и поименно.
Мужчина lozdok
Свободен
28-05-2020 - 13:53
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 13:30)
Согласен на все кроме крупного бизнеса.

Обеспечение жильем всех трудящихся.
медицина
образование
Цены в госмагазинах не должны быть рыночными. Себестоимость плюс издержки. Можно снижать цены особо важных продуктов за счет повышения цен на алкоголь и табак. Но не настолько снижать что бы товары приобретали иные потребительские качества. Я имею в виду что хлеб не должен быть настолько дешев что бы им было выгодно кормить скот

то есть, Государство должно национализировать всю крупную промышленность?
частными будут только сапожные мастерские, прачечные, промтовары, хозтовары, мелкие фирмы по изготовлению мебели, по пошиву сумок, по изготовлению бижутерии и прочее?
какова численность штата должна быть в таких фирмах?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2020 - 13:58
(lozdok @ 28-05-2020 - 13:53)
то есть, Государство должно национализировать всю крупную промышленность?
частными будут только сапожные мастерские, прачечные, промтовары, хозтовары, мелкие фирмы по изготовлению мебели, по пошиву сумок, по изготовлению бижутерии и прочее?
какова численность штата должна быть в таких фирмах?

Я думаю им нужно разрешить нанимать только родственников. Подтвержденных документально
Мужчина lozdok
Свободен
28-05-2020 - 14:21
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 13:44)
(lozdok @ 28-05-2020 - 13:41)
здесь сыграло очень много факторов.
один из них большая территория страны, даже в европейской части, иначе за пару месяцев фашисты прошли бы СССР насквозь.
Вспомните еще генерала Мороза

генерал мороз, это не из той оперы. это скорее подходит 1812 году.
речь о первых месяцах ВОВ. а это лето и осень. по зиме немца таки погнали от Москвы.
протяжённость фронта во время нападения на СССР 2000 км. силы немцев были растянуты, ожесточенное сопротивление войск первого эшелона, оборона войсками второго и третьего эшелона, всё это позволило создать резервные армии.
главное - время, это и удалось выиграть за счет многих факторов.
и при этом никто не принижает роль солдат в победе над фашизмом.
Мужчина lozdok
Свободен
28-05-2020 - 14:25
(Безумный Иван @ 28-05-2020 - 13:58)
(lozdok @ 28-05-2020 - 13:53)
то есть, Государство должно национализировать всю крупную промышленность?
частными будут только сапожные мастерские, прачечные, промтовары, хозтовары, мелкие фирмы по изготовлению мебели, по пошиву сумок, по изготовлению бижутерии и прочее?
какова численность штата должна быть в таких фирмах?
Я думаю им нужно разрешить нанимать только родственников. Подтвержденных документально

а если я детдомовский, хочу открыть фирму по производству табуреток?
или у меня только мать старушка?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (36) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ...
  Наверх