Sorques Женат |
11-01-2017 - 19:08 (dogfred @ 11-01-2017 - 13:51) нет в нашей стране серьезной оппозиции, способной предложить иной курс развития страны. И не будет серьезной оппозиции..почему ответ знаешь? Какой ИНОЙ курс? Производством сейчас заняты страны третьего мира, да и для него нужны инвестиции, они без создания инвестиционного климата в страны не пойдут, а если его создать, то с державностью, сакральностью, будет неувязка..китайский вариант у нас исключен по определению.. Мы уже все это в сотне топиков мусолили.. |
Sorques Женат |
11-01-2017 - 19:15 (VSNN @ 11-01-2017 - 17:56) Тухлая тема и позорная. И обсуждать тут нечего, настолько все понятно и неприятно. Маленький пример. Мэру Ярославля Урлашову за попытку взятки впаяли 16 лет тюрьмы. Т.е. денег он в руках не держал, чемодана с деньгами в глаза не видел. А госпожа Васильева, которая доказанно украла 3 млрд., отделалась легким испугом. Особый цинизм заключается в том, что она вернула 2,2 млрд. У вас найдется дома лишних 2 миллиарда? Стыдоба... У него были неправильные лозунги, во время предвыборной компании, как у Навального, он опасней Васильевой..такие как он хотят нас вернуть в 90-е и продать Россию госдепу, предварительно развалив.. В телевизоре подробно об этом говорили..а Васильева, ошиблась, но осознала, с кем не бывает, главное, что не пятая колона, которая лезет куда не просят, а свой и идейно близкий товарищ, она еще поработает во славу величия Родины.. |
Ramse$ Свободен |
11-01-2017 - 19:24 (Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2017 - 15:10) (джага-джага @ 11-01-2017 - 13:28) ...пусть президент не идеален, пусть правительство на троечу, А что нам то, простому народу делать? Уже ничего. У вас был шанс в 2011 г., вы его упустили. Теперь просто расслабьтесь и получайте "удовольствие". Крах страны неизбежен. А у вас не было? Шанса, в смысле. Нужно равняться на Штаты! Обамоиды не сдаются трампоидам без бяки напоследок. А что сделали вы? Вот лично Вы, Uno Bono Rogazzo? |
Sorques Женат |
11-01-2017 - 19:32 (Эрт @ 11-01-2017 - 16:47) Идеальный гражданин тоталитарного государства должен работать, есть и спать, а не на форумах ментальные потуги делать. Распустились, понимаешь. Именно! Гражданин, должен стать муравьем или пчелой и его жизнь должна быть посвящена державности и вождям, а кто не согласен или просто задает много вопросов, тот враг народа (государства)..это азы тоталитаризма.. |
Ramse$ Свободен |
11-01-2017 - 19:37 (Sorques @ 11-01-2017 - 18:32) (Эрт @ 11-01-2017 - 16:47) Идеальный гражданин тоталитарного государства должен работать, есть и спать, а не на форумах ментальные потуги делать. Распустились, понимаешь. Именно! Гражданин, должен стать муравьем или пчелой и его жизнь должна быть посвящена державности и вождям, а кто не согласен или просто задает много вопросов, тот враг народа (государства)..это азы тоталитаризма.. Звучит разумно. Но лично я, например, на форумах отдыхаю, после того как поработал, поел и поспал. Думаю, что и большинство присутствующих тоже. |
Sorques Женат |
11-01-2017 - 19:41 (Ramse$ @ 11-01-2017 - 19:37) Звучит разумно. Ну тогда, вы не враг..вопросов мало задаете, в общем и целом, всегда ЗА, у вас правильные оценки мировой закулисы и подрывной деятельности пятой колонны по разрушению державной сакральности.. |
Молодой Вулкан Свободен |
11-01-2017 - 19:42 (Ramse$ @ 11-01-2017 - 19:24) (Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2017 - 15:10) (джага-джага @ 11-01-2017 - 13:28) ...пусть президент не идеален, пусть правительство на троечу, А что нам то, простому народу делать? Уже ничего. А у вас не было? Шанса, в смысле. топик посвящен лично мне, я правильно Вас понял? |
lozdok Свободен |
11-01-2017 - 19:48 (джага-джага @ 11-01-2017 - 13:28) Если честно, то меня всегда умиляли такие фразы. а чему тут умиляться? люди не довольны, вот и пишут об этом. а это Ваши фантазии. если не совсем поняли человека, лучше переспросить. а вам ничего не нужно делать. только умиляться. каждый должен делать свое дело, один выражать недовольство, другой умиляться. народ сам ничего не сделает. нужен лидер с командой. каким образом этот лидер поменяет власть, другой вопрос. |
Влекущая взгляды Замужем |
11-01-2017 - 19:53 (Эрт @ 11-01-2017 - 14:19) Что кричим, что причитаем? Варианты изменений, кроме как бессмысленные и беспощадные, в голове не имеются? Раз нет, то действительно, остаётся разве что умиляться и просить что-то рассказать. А кто не исполняет законы? Народ? или все же исполнительная власть? ТС задал хороший вопрос всем,кто упрекает нас,как некий абстрактный "народ", что мы должны что-то сделать...,а мы не делаем. Есть какие-то реальные предложения по действиям? Отзыв депутатов за дурные законы - это тот самый путь по Вашему мнению?))) А как именно Вы предлагаете уволить губернатора области,к примеру? |
Влекущая взгляды Замужем |
11-01-2017 - 19:57 (lozdok @ 11-01-2017 - 19:48) (джага-джага @ 11-01-2017 - 13:28) Если честно, то меня всегда умиляли такие фразы. а чему тут умиляться? люди не довольны, вот и пишут об этом. Вы можете назвать этого лидера,применительно к России? Без ёрничества... У нас в политике все заодно,просто для нас они изображают многопартийность)) *И куда нам,недовольным,со своим недовольством податься? Гундеть на кухнях и наживать себе язву? |
Sorques Женат |
11-01-2017 - 20:09 (lozdok @ 11-01-2017 - 19:48) народ сам ничего не сделает. нужен лидер с командой. каким образом этот лидер поменяет власть, другой вопрос. Не соглашусь..глава государства вне тоталитарных систем, это просто менеджер, который следует настроениям граждан..например либералы в начали нулевых, взяли на вооружение около советские лозунги , как и многое другое, что приятно гражданам родившимся в СССР...ностальгия рулит в головах пусть и во вред экономики, а значит благополучию граждан, но зато внутриполитические вопросы решены.. Все это выбор граждан, а не навязанное.. |
dogfred Свободен |
11-01-2017 - 20:29 (Sorques @ 11-01-2017 - 20:09) (lozdok @ 11-01-2017 - 19:48) народ сам ничего не сделает. нужен лидер с командой. каким образом этот лидер поменяет власть, другой вопрос. Не соглашусь..глава государства вне тоталитарных систем, это просто менеджер, который следует настроениям граждан..например либералы в начали нулевых, взяли на вооружение около советские лозунги , как и многое другое, что приятно гражданам родившимся в СССР...ностальгия рулит в головах пусть и во вред экономики, а значит благополучию граждан, но зато внутриполитические вопросы решены.. Влад, такое впечатление, что ты родился после 1991 года и о советской жизни слышал только от бабушки. Что ты нападаешь на тех, кто родился и вырос в советское время? Не буду говорить за всю промышленность, но в России , включая советское время, было хорошо развито судостроение -как военное, так и гражданское. Причем гражданского было больше. Наука работала на заводы, внедрялись новые технологии. О других отраслях пусть говорят другие, но я знаю судпром. Ностальгия у части населения не о КПСС, которая "ум, честь и совесть нашей эпохи", а о более близком контакте между властью и теми, кто трудится. Сегодня власть видит в людях лишь налогоплательщиков, а по ТВ радостные предложения типа "Покупайте квартиры - всего по 60 тысяч за кв. метр". Я не могу купить трехкомнатную квартиру по такой цене. 40 лет назад люди стояли в очередях, но все же вселялись в новое жилье. А ныне наш губернатор с трибуны вещает, что вот еще чуть-чуть, и последние блокадники получат по отдельной квартире. Последние... Потому что их осталось-то немного, поумирали Президент наш не просто наемный менеджер, пашущий за зарплату отмеренный срок. Он уже много лет определяет внешнюю и внутреннюю политику, расставляет кадры и создал "ручной" парламент. И очень четко отслеживает контакт с крупным бизнесом. А ты про наемного служку... |
Sorques Женат |
11-01-2017 - 20:35 (dogfred @ 11-01-2017 - 20:29) Влад, такое впечатление, что ты родился после 1991 года и о советской жизни слышал только от бабушки. Что ты нападаешь на тех, кто родился и вырос в советское время? Не буду говорить за всю промышленность, но в России , включая советское время, было хорошо развито судостроение -как военное, так и гражданское. Причем гражданского было больше. Наука работала на заводы, внедрялись новые технологии. О других отраслях пусть говорят другие, но я знаю судпром. Все просто..советское мышление и грезы о тех реалиях, мешают строить новую систему в стране..мы не можем себе позволить, еще одно отставание от всех развитых стран и поэтому нужно играть на их поле, а не искать "свой путь", да еще основанный на советских ценностях.. Судостроение, это здорово, но сейчас важнее создать принципы функционирования экономики, при которых продукция будет востребована, ибо сейчас главное продать, а не просто сделать хороший, но неконкурентоспособный продукт.. |
dogfred Свободен |
11-01-2017 - 21:04 (Sorques @ 11-01-2017 - 20:35) Все просто..советское мышление и грезы о тех реалиях, мешают строить новую систему в стране..мы не можем себе позволить, еще одно отставание от всех развитых стран и поэтому нужно играть на их поле, а не искать "свой путь", да еще основанный на советских ценностях.. Ну какое "советское мышление" через четверть века после распада СССР? У кого оно советское - у Рутенберга, Фридмана, Потанина, Усманова? У Путина может быть? Или у тех миллионов рабочих и инженеров, вышедших на пенсию и вспоминающих прошлые времена на завалинке у своей дачки? Кто или что мешает строить новую систему в стране? И какую систему ты имеешь в виду, Влад? Уже функционирует система распределения доходов. А ты знаешь, что сейчас на грани вымирания множество малых предприятий численностью 20-40 человек? И это не пекарни, а вполне оснащенные малые заводы с кадрами, оборудованием, опытом. Конкурентоспособная продукция - это вовсе не обязательно на экспорт. В стране достаточно большой внутренний рынок. Нужны лояльные условия для кредитования, нужно понимание властью потребностей внутреннего рынка и поддержка тех предприятий, которые на этот рынок работают. За разработку принципов функционирования экономики охотно возьмутся многочисленные аналитические Центры, за государственный счет , естественно. И за 2-3 года нарисуют красивую картину светлого будущего. А жизнь идет сегодня, и ведомство премьера должно заниматься этим денно и нощно. Либо расписаться в своей неспособности. Задача такого плана должна состоять не в том, чтобы что-то продать, а в том, чтобы обеспечить производство любой продукции в стране настолько, чтобы был спрос и польза. |
Ramse$ Свободен |
11-01-2017 - 21:14 (Sorques @ 11-01-2017 - 19:35) Все просто..советское мышление и грезы о тех реалиях, мешают строить новую систему в стране..мы не можем себе позволить, еще одно отставание от всех развитых стран и поэтому нужно играть на их поле, а не искать "свой путь", да еще основанный на советских ценностях.. «Все развитые страны» - это США. Если предположить, что Штатов вдруг не станет, то от европейских стран в считанные годы останутся рожки да ножки. Сожрут сам себя и друг дружку, а Африка и Ближний Восток помогут. А чём, собственно, отставание от «развитых» стран? Айфонов не делаем и автопром хилый? Подумаешь. А торговля зачем придумана? И вообще, что такое «развитая страна»? По-вашему получается, что это государство, находящееся под опекой США. |
PARAND Женат |
11-01-2017 - 21:30 (джага-джага @ 11-01-2017 - 14:58) (alexalex83 @ 11-01-2017 - 14:33) 2. Сердюков хорош? Поясните...)))Поржем Давайте попробую. Ну да разрушил,но про себя с Васильевой не забыл... |
PARAND Женат |
11-01-2017 - 21:36 (dogfred @ 11-01-2017 - 20:29) (Sorques @ 11-01-2017 - 20:09) (lozdok @ 11-01-2017 - 19:48) народ сам ничего не сделает. нужен лидер с командой. каким образом этот лидер поменяет власть, другой вопрос. Не соглашусь..глава государства вне тоталитарных систем, это просто менеджер, который следует настроениям граждан..например либералы в начали нулевых, взяли на вооружение около советские лозунги , как и многое другое, что приятно гражданам родившимся в СССР...ностальгия рулит в головах пусть и во вред экономики, а значит благополучию граждан, но зато внутриполитические вопросы решены.. Все это выбор граждан, а не навязанное.. Влад, такое впечатление, что ты родился после 1991 года и о советской жизни слышал только от бабушки. Что ты нападаешь на тех, кто родился и вырос в советское время? Не буду говорить за всю промышленность, но в России , включая советское время, было хорошо развито судостроение -как военное, так и гражданское. Причем гражданского было больше. Наука работала на заводы, внедрялись новые технологии. О других отраслях пусть говорят другие, но я знаю судпром. Ну что ты их всех слушаешь их либеральные речи? Просто спроси у них на каком месте по экономике был СССР в мире 1960-1970 годах и на каком месте сейчас Россия!!!У нас тогда была мощная промышленность да и армия с которой считались,а сейчас? Это сообщение отредактировал PARAND - 11-01-2017 - 21:37 |
джага-джага Женат |
11-01-2017 - 21:38 (PARAND @ 11-01-2017 - 21:30) (джага-джага @ 11-01-2017 - 14:58) (alexalex83 @ 11-01-2017 - 14:33) 2. Сердюков хорош? Поясните...)))Поржем Давайте попробую. Ну да разрушил,но про себя с Васильевой не забыл... Ну мы же не знаем что было поставлено на карту. Может там все было так запущено, что его еще наградить надо? Может за это дело и браться ни кто не хотел. В конце концов, что Вы выбираете ту убогую армию 90х с генеральскими дачами и солдатами впахивающими на них(о чем складывались былины и легенды) или же то, что мы имеем сейчас, пусть даже и с Сердюковым и Васильевой? Если на самом деле Сердюков был поставлен для того, чтоб развалить эти схемы разграбления армии, то лично мне пофиг, сколько он украл. И воровство ли это было это еще вопрос. |
lozdok Свободен |
11-01-2017 - 21:40 (Ramse$ @ 11-01-2017 - 21:14) И вообще, что такое «развитая страна»? это страна с высоким уровнем жизни населения. |
джага-джага Женат |
11-01-2017 - 21:41 (PARAND @ 11-01-2017 - 21:36) (dogfred @ 11-01-2017 - 20:29) (Sorques @ 11-01-2017 - 20:09) Не соглашусь..глава государства вне тоталитарных систем, это просто менеджер, который следует настроениям граждан..например либералы в начали нулевых, взяли на вооружение около советские лозунги , как и многое другое, что приятно гражданам родившимся в СССР...ностальгия рулит в головах пусть и во вред экономики, а значит благополучию граждан, но зато внутриполитические вопросы решены.. Влад, такое впечатление, что ты родился после 1991 года и о советской жизни слышал только от бабушки. Что ты нападаешь на тех, кто родился и вырос в советское время? Не буду говорить за всю промышленность, но в России , включая советское время, было хорошо развито судостроение -как военное, так и гражданское. Причем гражданского было больше. Наука работала на заводы, внедрялись новые технологии. О других отраслях пусть говорят другие, но я знаю судпром. Ну что ты их всех слушаешь их либеральные речи? А действительно, а сами назовите пару стран которые при СССР были позади нас по экономике, а теперь обгоняют? Китай и Ю.Корею не называть. |
lozdok Свободен |
11-01-2017 - 21:46 (PARAND @ 11-01-2017 - 21:36) Просто спроси у них на каком месте по экономике был СССР в мире 1960-1970 годах и на каком месте сейчас Россия!!!У нас тогда была мощная промышленность да и армия с которой считались,а сейчас? а что со всего этого толку? кто все коврижки получал от мощной промышленности? кормили, кого не попадя. то детей Африки, то стариков Зинзибара, то спонсировали повстанческие армии папуасских племен. а сами по пять лет ходили в одной шапке-ушанке. |
lozdok Свободен |
11-01-2017 - 21:51 (джага-джага @ 11-01-2017 - 21:41) А действительно, а сами назовите пару стран которые при СССР были позади нас по экономике, не было таких некому обгонять |
ps2000 Свободен |
11-01-2017 - 21:53 (dogfred @ 11-01-2017 - 21:04) Ну какое "советское мышление" через четверть века после распада СССР? У кого оно советское - у Рутенберга, Фридмана, Потанина, Усманова? У Путина может быть? Или у тех миллионов рабочих и инженеров, вышедших на пенсию и вспоминающих прошлые времена на завалинке у своей дачки? Именно советское. Тост давних советских времен помните - "Что бы у нас все было и нам за это ничего не было" |
Ramse$ Свободен |
11-01-2017 - 21:57 (lozdok @ 11-01-2017 - 20:40) (Ramse$ @ 11-01-2017 - 21:14) И вообще, что такое «развитая страна»? это страна с высоким уровнем жизни населения. Допустим. А с чьей точки зрения? Можно посмотреть на чужую страну с т.з арабского шейха, а можно с т.з. таджикского гастарбайтера. |
АндрЮч Свободен |
11-01-2017 - 21:57 (джага-джага @ 11-01-2017 - 14:27) [.[/QUOTE] Так этот баланс и соблюдается. Если наш президент устраивает 80% населения,то за него и голосуют 80%. И любой оппозиции остается только 20% и ничего с этим не поделать. Скажем, Шойгу при вступлении в должность министра обороны пришлось разгребать ту гору непотребства, что устроил его предшественник, не понесший за это никакого наказания. А вот я бы не стал так охаивать Сердюкова и его подопечных. Я слышал версию, которая лично мне кажется слегка абстрактной, но достаточно правдоподобной. Объяснять правда долго. И не в этой теме. У нас всегда хвалят нынешних и ругают прошлых. Есть большая категория населения, которая изначально, всегда ЗА власть. После присоединения Крыма, пропорции только укрепили ВВП. Это - фак,ты. А про Сердюкова я бы поговорил... Давайте ссылку. |
Sorques Женат |
11-01-2017 - 21:59 (PARAND @ 11-01-2017 - 21:36) на каком месте по экономике был СССР в мире 1960-1970 годах и на каком месте сейчас Россия!!!У нас тогда была мощная промышленность да и армия с которой считались,а сейчас? Мощная экономика , это высокий уровень благосостояния граждан, а мощный ВПК, никак не это благосостояние не влияет..или вы сейчас будете утверждать, что в 70-х жили лучше, чем какой нибудь швед или канадец? |
Ramse$ Свободен |
11-01-2017 - 22:00 (АндрЮч @ 11-01-2017 - 20:57) Есть большая категория населения, которая изначально, всегда ЗА власть. Это плохо? |
Sorques Женат |
11-01-2017 - 22:09 (Ramse$ @ 11-01-2017 - 21:14) Если предположить, что Штатов вдруг не станет, то от европейских стран в считанные годы останутся рожки да ножки. На основании чего такие предположения? Арабская кавалерия захватит или Испания с Францией начнут войну? А чём, собственно, отставание от «развитых» стран? Айфонов не делаем и автопром хилый? Что такое айфон? Это технологии, в которые вложены миллиарды, то есть деньги или еще точнее инвестиции, значит были созданы условия для вложений..страны где такие условия не созданы, отстают.. И вообще, что такое «развитая страна»? По-вашему получается, что это государство, находящееся под опекой США. Это ваши личные домыслы..США, некоторые страны нанимают, как ЧОП, а некоторые играют на их условиях, ради американского рынка..разве не нормально играть на условиях той страны, где ведется бизнес? |
Sorques Женат |
11-01-2017 - 22:15 (джага-джага @ 11-01-2017 - 21:38) убогую армию 90х с генеральскими дачами и солдатами впахивающими на них(о чем складывались былины и легенды) или же то, что мы имеем сейчас, пусть даже и с Сердюковым и Васильевой? Да!!! Ситуация резко изменилась, сейчас солдаты не работаю на генералов, которые стали честными и не коррумпированными..Духовностью озарились. Если на самом деле Сердюков был поставлен для того, чтоб развалить эти схемы разграбления армии, то лично мне пофиг, сколько он украл. И воровство ли это было это еще вопрос. Почти угадали..российская армия, по многим причинам, от материальных, до внутриполитическим, не организовывалась с советских времен..Сердюков, провел реформу и как говорят весьма успешно.. |
Эрт Свободен |
11-01-2017 - 22:31 (Влекущая взгляды @ 11-01-2017 - 19:53) А кто не исполняет законы? Народ? или все же исполнительная власть? Ну если совсем точно, то все. Но власть больше, причём не только исполнительная. В первую очередь от безнаказанности. И с власти спрос больше, так как от её действий последствия во много раз глобальнее. ТС задал хороший вопрос всем,кто упрекает нас,как некий абстрактный "народ", что мы должны что-то сделать...,а мы не делаем. Есть какие-то реальные предложения по действиям? Отзыв депутатов за дурные законы - это тот самый путь по Вашему мнению?))) А как именно Вы предлагаете уволить губернатора области,к примеру? Ошибочная формула "всем.., кто нас". Мы одни, один российский народ. А отзыв депутатов за дурные законы вызывает у вас смеющиеся скобочки? То есть рабочий/врач/строитель за плохую работу подлежат увольнению, а депутаты - это такая великая каста, что и думать об их увольнении за плохую работу смешно? Вот это и есть одна из самых страшных бед нашего общества. Мы не верим в себя, не ценим себя. Боимся всех, от президента до гаишника. И поэтому они делают с нами что хотят. Реальные предложения по действиям уже были озвучены, но можно повторить - выдавить из себя этот страх, раболепие и чинопочитание. Депутат не всегда прав по определению, президент не всегда прав по определению. Но это не исключает, что он очень хороший человек. На за совершённые ошибки, а особенно преступления, они должны отвечать по всей строгости, как и все. |
АндрЮч Свободен |
11-01-2017 - 22:33 (Ramse$ @ 11-01-2017 - 22:00) (АндрЮч @ 11-01-2017 - 20:57) Есть большая категория населения, которая изначально, всегда ЗА власть. Это плохо? Это - факт. |
Sorques Женат |
11-01-2017 - 22:45 (dogfred @ 11-01-2017 - 21:04) Ну какое "советское мышление" через четверть века после распада СССР? У кого оно советское У тебя, у меня и детей..форма занятий и принадлежность к социальным группам, роли не играет.. А ты знаешь, что сейчас на грани вымирания множество малых предприятий численностью 20-40 человек? И это не пекарни, а вполне оснащенные малые заводы с кадрами, оборудованием, опытом. Еще как знаю!!! Но говорить об этом русофобия и поливание воды на мельницу госдепа..))) Конкурентоспособная продукция - это вовсе не обязательно на экспорт. В стране достаточно большой внутренний рынок. Естественно что речь идет и об внутреннем рынке. так как в глобальной экономике, неконкурентное отечественное, быстро заменяется импортом.. Нужны лояльные условия для кредитования, нужно понимание властью потребностей внутреннего рынка и поддержка тех предприятий, которые на этот рынок работают. Один из факторов, но главное нужна уверенность, что бизнес никто не отожмет, а для этого нужны независимые суды, но их независимость от чиновников, может нарушить устойчивость вертикали.. |
lozdok Свободен |
11-01-2017 - 22:49 (Ramse$ @ 11-01-2017 - 21:57) (lozdok @ 11-01-2017 - 20:40) (Ramse$ @ 11-01-2017 - 21:14) И вообще, что такое «развитая страна»? это страна с высоким уровнем жизни населения. Допустим. Вы смотрите со своей точки зрения. вот к лучшему и стремитесь. я имею ввиду правительства отсталых стран, которые должны стремиться повысить уровень жизни своих граждан. вот нам нужно стремиться повысить уровень до западного и перегнать. для этого нужно работать, а главное верить. Вы в сказки верите? |
lozdok Свободен |
11-01-2017 - 23:01 (Sorques @ 11-01-2017 - 20:09) (lozdok @ 11-01-2017 - 19:48) народ сам ничего не сделает. нужен лидер с командой. каким образом этот лидер поменяет власть, другой вопрос. Не соглашусь..глава государства вне тоталитарных систем, это просто менеджер, который следует настроениям граждан..например либералы в начали нулевых, взяли на вооружение около советские лозунги , как и многое другое, что приятно гражданам родившимся в СССР...ностальгия рулит в головах пусть и во вред экономики, а значит благополучию граждан, но зато внутриполитические вопросы решены.. не согласен. это не выбор граждан, это мухлеж. вот на пример, я народ, он народ, они народ, все проснулись, а в стране перестройка, Путч (по просьбе трудящихся), а трудящиеся и знать не знали и не хотели таких метаморфоз со страной. или еще представление на Новый год, заполучите нового Президента (Путина). с чего бы он мне и остальным нужен был? разве народ был готов к такому, разве народ этого хотел? так что все это мухлеж. элиты рулят туда, где есть бабло, а народ на заднем плане. |
Ramse$ Свободен |
11-01-2017 - 23:32 (Sorques @ 11-01-2017 - 21:09) (Ramse$ @ 11-01-2017 - 21:14) Если предположить, что Штатов вдруг не станет, то от европейских стран в считанные годы останутся рожки да ножки. На основании чего такие предположения? Арабская кавалерия захватит или Испания с Францией начнут войну? Не исключено. Внешняя «кавалерия» плюс внутреннее исламистское подполье это-таки сила. .США, некоторые страны нанимают, как ЧОП, а некоторые играют на их условиях, ради американского рынка..разве не нормально играть на условиях той страны, где ведется бизнес?Я просто предположил, что Штаты ВНЕЗАПНО развалились как СССР. Фантастика, конечно. Но ведь и Союз казался незыблемым |