Взрослая социальная сеть
 билдер Женат |
14-02-2016 - 18:12 (Юлий Северенко @ 14.02.2016 - время: 17:57) А я собственно и ни чего не утверждаю этой статьей. Мнением чужим поделился просто... А я и понял что это не ваше, а чужое мнение. А у вас своего мнения нет по этому поводу? А то вы сразу как всегда в обиженку кинулись...))) |
Юлий Северенко Свободен |
14-02-2016 - 18:13 (билдер @ 14.02.2016 - время: 18:12) (Юлий Северенко @ 14.02.2016 - время: 17:57) А я собственно и ни чего не утверждаю этой статьей. Мнением чужим поделился просто... А вы как обычно - в штыки)) А я и понял что это не ваше, а чужое мнение. А у вас своего мнения нет по этому поводу? А то вы сразу как всегда в обиженку кинулись...))) Я человек верующий. Но конфессии ЛЮБЫЕ не уважаю. Поэтому мнения не сформировал - не зачем Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 14-02-2016 - 23:24 |
efv Женат |
14-02-2016 - 18:25 (Номер @ 14.02.2016 - время: 12:17) Ага.Зато у Вас правда.Божественно православная. A что делaть, если это тaк?  Особенно про еретиков понравилось... Только еретикaм могло прийти в голову что Глaвa Христовой Церкви вместо Христa может быть человек. Это богоборчество и узурпaция в чистом виде. Лелею надежду, что достаточно немощны уже сии злодеи, чтобы что-то истребительное опять затеять. Не волнуйтесь,люди и без них будут истреблять себя ещё более ожесточённо. Возврaщaясвнь к блудницaм - блудницы ведь появятся в конце времён. Прaвослaвие не может претендовaть нa эту роль, потому кaк оно со времён Христa.Знaчит нa эту роль будут претендовaть вещицы, смущaющие человеческий ум и появляющиеся в последнее время, кaк-то желaние изменить человеческий код, перенести сознaние нa другой носитель,бессмертие и прочие "ништяки". Вот это и будут блудницы, зa которые человечеству придётся отвечaть. И отдельным людям. Подумaйте нaд этим. Моё дело предупредить. |
de loin Свободен |
14-02-2016 - 18:27 (ОLЕG @ 14.02.2016 - время: 18:05) (Юлий Северенко @ 14.02.2016 - время: 17:13) Про Папу и Гундяева Если Патриарха называете по фамилии...то пожалуйста и Папу тоже - Ратцингером. а то получается какая предвзятость... Это фамилия прошлого, нынешний – Бергольо. (Юлий Северенко @ 14.02.2016 - время:18:13) Я человек верующий. Но концессии ЛЮБЫЕ не уважаю. Вы, наверное, хотели сказать конфессии. Это сообщение отредактировал de loin - 14-02-2016 - 18:51 |
| Юлий Северенко Свободен |
14-02-2016 - 18:56 (de loin @ 14.02.2016 - время: 18:27) (ОLЕG @ 14.02.2016 - время: 18:05) (Юлий Северенко @ 14.02.2016 - время: 17:13) Про Папу и Гундяева Если Патриарха называете по фамилии...то пожалуйста и Папу тоже - Ратцингером. Это фамилия прошлого, нынешний – Бергольо.(Юлий Северенко @ 14.02.2016 - время:18:13) Я человек верующий. Но концессии ЛЮБЫЕ не уважаю. Вы, наверное, хотели сказать конфессии. Да, пардон |
Номер Свободен |
14-02-2016 - 18:56 (efv @ 14.02.2016 - время: 18:25) Возврaщaясвнь к блудницaм - блудницы ведь появятся в конце времён. Прaвослaвие не может претендовaть нa эту роль, потому кaк оно со времён Христa. Гы)))И этого "христа" зовут император Константин.Но это спор уже теологического характера и он для ДМ, а не для тут.Ваше право нахваливать своё болото неоспоримо,хоть Вы и не кулик))) |
ОLЕG Свободен |
14-02-2016 - 21:55 (de loin @ 14.02.2016 - время: 18:27) (ОLЕG @ 14.02.2016 - время: 18:05) (Юлий Северенко @ 14.02.2016 - время: 17:13) Про Папу и Гундяева Если Патриарха называете по фамилии...то пожалуйста и Папу тоже - Ратцингером. Это фамилия прошлого, нынешний – Бергольо.(Юлий Северенко @ 14.02.2016 - время:18:13) Я человек верующий. Но концессии ЛЮБЫЕ не уважаю. Вы, наверное, хотели сказать конфессии. ага...Берголью. не туда посмотрел. не знаю по фамилии этих "пастырей". |
| efv Женат |
14-02-2016 - 22:20 (Номер @ 14.02.2016 - время: 18:56) (efv @ 14.02.2016 - время: 18:25) Возврaщaясвнь к блудницaм - блудницы ведь появятся в конце времён. Прaвослaвие не может претендовaть нa эту роль, потому кaк оно со времён Христa. Гы)))И этого "христа" зовут император Константин.Но это спор уже теологического характера и он для ДМ, а не для тут.Ваше право нахваливать своё болото неоспоримо,хоть Вы и не кулик))) не знaл что у Христa было другое имя - Констaнтин. Ведь нaчинaя от Христa и кончaя рaзделением это былa единaя прaвослaвнaя церковь. Но это не отменяет того фaктa что прaвослaнaяцерковь времён Констaнтинa это не временa последние, когдa нa Церковь Христa ополчaтся новоявленные блудницы. Ещё рaз подумaйте нaд этим. (у меня есть ещё 488 попыток Вaс врaзумить) |
avp Свободен |
14-02-2016 - 22:48 (Юлий Северенко @ 14.02.2016 - время: 17:13) Вот мнение по этому поводу Елены Галкиной (арабист, доктор исторических наук, доцент кафедры цивилизационного развития Востока Школы востоковедения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Специалист по истории кочевых народов Евразии и по современному арабскому Востоку). Ужас какой... Эта ТП - доктор исторических наук, доцент?! Я конечно знал, что в ВШЭ собраны все отбросы, но чтобы так... |
| Юлий Северенко Свободен |
14-02-2016 - 23:30 (avp @ 14.02.2016 - время: 22:48) (Юлий Северенко @ 14.02.2016 - время: 17:13) Вот мнение по этому поводу Елены Галкиной (арабист, доктор исторических наук, доцент кафедры цивилизационного развития Востока Школы востоковедения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Специалист по истории кочевых народов Евразии и по современному арабскому Востоку). Ужас какой... Эта ТП - доктор исторических наук, доцент?! Я конечно знал, что в ВШЭ собраны все отбросы, но чтобы так... Ну, вам конечно ближе и "научнее" ваши политические деятели, с купленными диссертациями. Ибо патриотизм дает сто очков вперед любой науке... |
| Sorques Женат |
14-02-2016 - 23:39 (de loin @ 14.02.2016 - время: 13:37) Для начала надо иметь верное представление о православии и католичестве. Такой вопрос тогда: Бог меняется или нет? Церковь, это институт, который через служителей, должен доносить Веру до широких масс граждан..если граждане меняются в своей в восприимчивости в силу времени и прогресса, то и методы служителей должны так же меняться...я не знаю ни одного священного текста, где бы говорилось, что двум главам конфессий, которые вышли из одной и были разделены не Богом, а волей ее деятелей-функционеров, не могли бы встречаться и решать совместно какие то дела... На протестантов, католиков, православных и прочих, христианство было разделено людьми и зачастую по причинам не совсем религиозным, это был только повод, а политических или личностных... |
| avp Свободен |
14-02-2016 - 23:49 (Юлий Северенко @ 14.02.2016 - время: 23:30) (avp @ 14.02.2016 - время: 22:48) (Юлий Северенко @ 14.02.2016 - время: 17:13) Вот мнение по этому поводу Елены Галкиной (арабист, доктор исторических наук, доцент кафедры цивилизационного развития Востока Школы востоковедения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Специалист по истории кочевых народов Евразии и по современному арабскому Востоку). Ужас какой... Эта ТП - доктор исторических наук, доцент?! Я конечно знал, что в ВШЭ собраны все отбросы, но чтобы так... Ну, вам конечно ближе и "научнее" ваши политические деятели, с купленными диссертациями. Ибо патриотизм дает сто очков вперед любой науке... Видите ли, образованный и вежливый человек, даже не доктор наук, подобное отложение кирпичей себе позволить не может, как бы он не относился к религии вообще и Патриарху в частности. То, что вы процитировали - это уровень выпускника сельского ПТУ, впервые получившего доступ в Интернет и нашедшего там себе собутыльников.:) |
| Юлий Северенко Свободен |
14-02-2016 - 23:52 (avp @ 14.02.2016 - время: 23:49) подобное отложение кирпичей себе позволить не может Это просто констатация факта |
avp Свободен |
14-02-2016 - 23:52 (Sorques @ 14.02.2016 - время: 23:39) (de loin @ 14.02.2016 - время: 13:37) Для начала надо иметь верное представление о православии и католичестве. Такой вопрос тогда: Бог меняется или нет? Церковь, это институт, который через служителей, должен доносить Веру до широких масс граждан..если граждане меняются в своей в восприимчивости в силу времени и прогресса, то и методы служителей должны так же меняться...я не знаю ни одного священного текста, где бы говорилось, что двум главам конфессий, которые вышли из одной и были разделены не Богом, а волей ее деятелей-функционеров, не могли бы встречаться и решать совместно какие то дела... Это еще не повод для тесного соития. Экуменизм - очень плохо. |
 ANNE_С Замужем |
14-02-2016 - 23:57 (Sorques @ 13.02.2016 - время: 23:23) (de loin @ 13.02.2016 - время: 10:24) «Подобная встреча воспринимается народом как предательский акт, — говорит Ольга Четверикова. — Причем как акт высочайшего предательства. Это радикальным образомменяет ситуацию, это приведет к смуте в нашей церкви, а поскольку церковь является основой духовной безопасности нашего народа, то это приведет к очень серьезным последствиям и в системе нашей национальной государственной В головах у некоторых граждан, 15 век какой то...встречи с другими представителями конфессий, ни есть акт предательства, а только с Папой? Вот, вот... Католики и православные принадлежат к апостольским ветвям христианства, в которых признается авторитет не только Писания, но и учения апостолов и отцов церкви, в отличии, например, от протестантизма, которое признает Писание, но не признает Учение и не знает Традиции! Если рассмотреть то... 1.Объективных различий между двумя апостольскими церквями мало. 2.Обряды католической церкви признаются православной церковью. 3.Католиков при переходе в православие и обратно не перекрещивают 4.Браки католические считаются освященными и в православии . Теперь по факту встречи.. Думаю, что встреча состоялась( после всех камланий Патриарха) с подачи ВВП! Перед этим была же встреча ВВП с Папой? Была! Дело в том,не секрет же, что на РПЦ идет много государственных ресурсов! А РПЦ всегда и во все времена была дополнительным рычагом управления Государства( в отличии скажем от Ватикана, которое и само по себе Государство) и со своей ролью она не справляется. Нет у РПЦ влияния на паству. Вот для отчетов список верующих есть и большой список, а на деле? Реально воцерквленных очень мало!Молодежи вообще... раз, два и все... А если зайти в Католический собор?Там молодежь! И, традиционно Ватикан ставит интересы Церкви выше государственных ! А у нас? Один Кураев чего стоит!Нормальные невоцерквленные посмотрят, посмотрят на таких Кураевых , да и сбегут в Католический храм, к Слову Божию или еще не дай Бог в секту какую, коих развелось у нас! Вообщем подводя итоги так сказать...Понятно там итоговое заявление и ты ды и ты пы... Это все понятно, а вот на практике придется РПЦ начать наконец заниматься делом.Не жалобами, что у них паству отбирают, а то, что им надо делать, т. е нести в народ Слово Божье! Плохо у людей с воспитанием в вере! Чему то и поучиться не грех! |
avp Свободен |
15-02-2016 - 00:12 (ANNE_С @ 14.02.2016 - время: 23:57) (Sorques @ 13.02.2016 - время: 23:23) (de loin @ 13.02.2016 - время: 10:24) «Подобная встреча воспринимается народом как предательский акт, — говорит Ольга Четверикова. — Причем как акт высочайшего предательства. Это радикальным образомменяет ситуацию, это приведет к смуте в нашей церкви, а поскольку церковь является основой духовной безопасности нашего народа, то это приведет к очень серьезным последствиям и в системе нашей национальной государственной В головах у некоторых граждан, 15 век какой то...встречи с другими представителями конфессий, ни есть акт предательства, а только с Папой? Вот, вот... По сравнению с православием католицизм имеет ряд особенностей в вероучении и культе. Разделяя общехристианский догмат о божественной троице, веру в истинность Библии и изложенную в ней систему мифов о сотворении мира и человека, католицизм признает, например, "исхождение" духа святого не только от бога-отца, как учит православная церковь, но и от бога-сына. Католики верят в существование чистилища (кроме рая и ада), признают непогрешимость в вопросах веры и морали папы римского, являющегося якобы наместником Христа на земле и преемником апостола Петра. Источником своего вероучения католики считают не только "священное писание" (Библию), но и "предание", церковную традицию, в которую они, в отличие от православных, включают не только решения первых Вселенских, но и последующих соборов, а также суждения пап. При этом правом толковать Библию пользуется только церковь. Духовенство в католицизме выделяется своим обетом безбрачия и так называемым учением о запасе добрых дел - божественной благодати, которую распределяют священники. Это обусловливает его привилегированное положение среди верующих католиков. Своеобразно отправляются в католицизме также таинства и обряды, общие для христианства. Например, таинство крещения производится путем обливания водой или погружения в воду, тогда как в православии - только погружением в воду. Таинство миропомазания в католицизме, называемое конфирмацией, производится, когда ребенку исполняется семь-восемь лет (у православных же - вскоре после рождения). Таинство евхаристии совершается на пресном хлебе (у православных - на квасном), при этом до недавнего времени только духовенство могло причащаться хлебом и вином, миряне же должны были причащаться только хлебом. Широкое экзальтированное почитание богородицы и учение о ее телесном вознесении; пышный театрализованный культ, использующий все виды искусства для воздействия на чувства и сознание верующих (активно используется, в частности, изобразительное искусство - фрески, статуи); чрезвычайно развитое почитание всевозможных реликвий, культ мучеников, святых и блаженных (процессы канонизации и беатификации проводятся и сегодня); строго централизованная иерархическая организация во главе с "непогрешимым" папой римским — таковы характерные особенности католической разновидности христианской религии. http://scisne.net/a-476?pg=16 Ну и еще по мелочам: разные кресты, разные устройства зданий церквей (католики сидят, равославные стоят), священники-католики соблюдают целибат, православные обязаны иметь семью и т.д. и т.п. |
| Sorques Женат |
15-02-2016 - 00:17 (avp @ 15.02.2016 - время: 00:12) По сравнению с православием католицизм имеет ряд особенностей в вероучении и культе. Да, но эти особенности появились во временем и придуманы служителями...если христианство развивалось и на протяжении веков в него что то добавлялось или убиралось, то почему этот процесс должен быть сейчас остановлен? В 4 или 17 веке можно, а сейчас нет? |
dogfred Свободен |
15-02-2016 - 00:22 (avp @ 14.02.2016 - время: 23:52) [/QUOTE] Это еще не повод для тесного соития. Экуменизм - очень плохо. А что плохого вы видите в экуменизме? Церковь -это не закостенелый организм, сформированный раз и навсегда. Если есть точки соприкосновения иерархов церквей, то что в том плохого? Ведь встреча папы римского и русского патриарха не означает слияние церквей, атрибутики, догм. Они встретились и в своей короткой беседе рассуждали о необходимости установления мира, спасения людей , затронули вопрос о терроризме. Пусть кого-то это волнует меньше, чем судьба козла Тимура. Что ж, у каждого свой интерес в этой жизни. |
| avp Свободен |
15-02-2016 - 00:22 (Sorques @ 15.02.2016 - время: 00:17) (avp @ 15.02.2016 - время: 00:12) По сравнению с православием католицизм имеет ряд особенностей в вероучении и культе. Да, но эти особенности появились во временем и придуманы служителями...если христианство развивалось и на протяжении веков в него что то добавлялось или убиралось, то почему этот процесс должен быть сейчас остановлен? В 4 или 17 веке можно, а сейчас нет? Конвергенция социализма и капитализма плохо закончилась... для социализма |
| dogfred Свободен |
15-02-2016 - 00:33 (avp @ 15.02.2016 - время: 00:22) (Sorques @ 15.02.2016 - время: 00:17) (avp @ 15.02.2016 - время: 00:12) По сравнению с православием католицизм имеет ряд особенностей в вероучении и культе. Да, но эти особенности появились во временем и придуманы служителями...если христианство развивалось и на протяжении веков в него что то добавлялось или убиралось, то почему этот процесс должен быть сейчас остановлен? В 4 или 17 веке можно, а сейчас нет? Конвергенция социализма и капитализма плохо закончилась... для социализма При чем тут конвергенция? Никакого слияния, резкого сближения церквей не намечается. Встреча папы и российского иерарха, это просто протокольная встреча. Говоря деловым языком, это протокол о намерениях, не более того. И это лучше, чем антагонизм. Не стоит, avp, в этой теме говорить о чертах социализма и капитализма. Это совсем другая тема. |
| ANNE_С Замужем |
15-02-2016 - 00:37 (avp @ 15.02.2016 - время: 00:12) http://scisne.net/a-476?pg=16 Я в курсе различий РЕЛИГИОЗНЫХ между двумя апостольскими церквями очень мало. Если , конечно постараться то можно из мухи слона сделать. Но...ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ много очень .... Католическая церковь - САМОСТОЯТЕЛЬНА! И она( вспоминаем историю...претендовала на полную СВЕТСКУЮ власть!)И сейчас от этого не отказывается, поэтому и есть такое государство -Ватикан. А наша, Православная церковь всегда была в подчинении у русского светского государства. Поэтому и Русь крестилась в Православии, а не в Католицизме! Из этого и следует, что скажет ВВП Патриарху, так и будет! Скажет , что надо устанавливать диалог и религиозное согласие, значит РПЦ и будет стремиться устанавливать, Не скажет- не будет! Что касается разговоров об объединении, то не будет этого никогда! Потому что ни одна Власть у нас этого не допустит!Как и не допустит, что бы РПЦ плохому у Ватикана научилась. И никакого светского влияния и самостоятельности РПЦ не допустит! Им дано понять, что пора заниматься своим прямым делом! Это практический итог так сказать |
| ANNE_С Замужем |
15-02-2016 - 00:53 Во всех апостольских церквях , и у православных и у католиков есть конкретные различия между расколом и ересью. Четкие различия! Ересь-это беда КОНКРЕТНОГО человека Схизма же-это ОБЩАЯ трагедия! Схизматиков предают анафеме. За преодоление раскола молятся. Вот и получается по -вашему, что если экуменизм - зло, то тогда зачем Церковь печалиться о расколе и молится о преодолении? Раздвоение какое - то получается у вас Это сообщение отредактировал ANNE_С - 16-02-2016 - 12:08 |
King Candy Свободен |
15-02-2016 - 01:35 (avp @ 15.02.2016 - время: 01:22) (Sorques @ 15.02.2016 - время: 00:17) если христианство развивалось и на протяжении веков в него что то добавлялось или убиралось, то почему этот процесс должен быть сейчас остановлен? В 4 или 17 веке можно, а сейчас нет? Конвергенция социализма и капитализма плохо закончилась... для социализма Потому что наука и космонавтика шагнули так делеко вперед, что от прежних мифов о боге да и о природе человека камня на камне не осталось Трудно верить в христианский миф, когда все факты говорят об обратном - человек - обычное животное (только очень интеллектуальное). Да и сама Земля (и Солнце) - смертны Это сообщение отредактировал King Candy - 15-02-2016 - 01:37 |
| Sorques Женат |
15-02-2016 - 01:55 (King Candy @ 15.02.2016 - время: 01:35) Потому что наука и космонавтика шагнули так делеко вперед, что от прежних мифов о боге да и о природе человека камня на камне не осталось Это несвязанные между собой вещи...многие люди которые занимаются наукой, продолжают верить в Бога...не всегда при этом являются приверженцами каких либо конфессий, причем приходят к этому самостоятельно, а не по инерции традиций... |
de loin Свободен |
15-02-2016 - 03:09 (Sorques @ 14.02.2016 - время: 23:39) Церковь, это институт, который через служителей, должен доносить Веру до широких масс граждан.. она институт в последнюю очередь. Христос никаких институтов не создавал и не заповедовал создавать. Проповедь хотя и важная составляющая Церкви, но не самая главная. Опять же она может быть выражена не только в словесной форме, но и в самом опыте жизни. Или смерти (мученики). Иначе чем Церковь отличается от партии, от КПСС, например? если граждане меняются в своей в восприимчивости в силу времени и прогресса, то и методы служителей должны так же меняться... может меняться язык проповеди, но не её суть. Или Вы о чём, о каких методах? я не знаю ни одного священного текста, где бы говорилось, что двум главам конфессий, которые вышли из одной и были разделены не Богом, а волей ее деятелей-функционеров, не могли бы встречаться и решать совместно какие то дела... я не знаю священных текстов о конфессиях. Не встречал в них вообще этого термина. А насчёт запрета на совместное решение дел с отколовшимися от Церкви достаточно священных текстов. На протестантов, католиков, православных и прочих, христианство было разделено людьми и зачастую по причинам не совсем религиозным, это был только повод, а политических или личностных... Пожалуй наоборот: причины религиозные, а поводы личностные и политические. Дальнейшая история всех их это подтверждает. Иначе всё это имело бы вид подобный расколу РПЦ на РПЦ МП и РПЦЗ в ХХ в. |
| dogfred Свободен |
16-02-2016 - 23:48 (de loin @ 15.02.2016 - время: 03:09) (Sorques @ 14.02.2016 - время: 23:39) Церковь, это институт, который через служителей, должен доносить Веру до широких масс граждан.. она институт в последнюю очередь. Христос никаких институтов не создавал и не заповедовал создавать. Проповедь хотя и важная составляющая Церкви, но не самая главная. Опять же она может быть выражена не только в словесной форме, но и в самом опыте жизни. Или смерти (мученики). Иначе чем Церковь отличается от партии, от КПСС, например? Знаете, а ведь церковь не так уж далека от партии. Вернее, политические партии взяли на вооружение иерархию и ряд методов церкви, поскольку церковь имела веками отработанные методы работы. Чем Генсек отличается от патриарха, а территориальные иерархи - от секретарей обкомов? Та же обязательность выполнения рядовыми членами данного сообщества указаний от руководства. Не будем здесь обсуждать вопрос веры, хотя те же первые ленинцы были идейно убеждены в правоте марксизма-ленинизма. Что касается апостолов как символов веры, то все они, кроме Иоанна Богослова, окончили свои жизни трагически : распяты, одного зарезали пилой, пытали. Но в церквях молятся больше канонизированным святым. Например, в Питере -Ксении Петербуржской, Иоанну Кронштадтскому. |
| sxn3406181434 Свободен |
17-02-2016 - 21:45 ДОРОГАЯ МАРИНА!!! КАКОЕ СЧАСТЬЕ ЧТО ПРОИЗОШЕЛ ЭТОТ ДИАЛОГ МЕЖДУ ПАПОЙ РИМСКИМ ФРАНЦИСКОМ И ПАТРИАРХОМ КИРИЛЛОМ!!! НАДО ПРИВИВАТЬ ХРИСТИАНСКИЕ ЦЕННОСТИ ЛЮДЯМ И ПУСТЬ ОНИ УВИДЯТ СВОЮ ЖИЗНЬ СО СТОРОНЫ И ПУСТЬ ИХ БЕССМЕРТНЫЕ ДУШИ СПАСУТСЯ!!! ВЕДЬ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ЭТО ОБРАЗ БОЖИЙ!!! ОБ ЭТОМ НАДО ПОМНИТЬ ВСЕГДА!!! ЛЮБОВЬ ПОКРЫВАЕТ ВСЕ ГРЕХИ !!! ТАМ ГДЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ ЕСТЬ МИР И ХРИСТИАНСКАЯ ЛЮБОВЬ НИКОГДА НЕ БУДЕТ МЕСТУ ГРЕХА!!! |
| dogfred Свободен |
17-02-2016 - 21:53 (sxn3406181434 @ 17.02.2016 - время: 21:45) ДОРОГАЯ МАРИНА!!! КАКОЕ СЧАСТЬЕ ЧТО ПРОИЗОШЕЛ ЭТОТ ДИАЛОГ МЕЖДУ ПАПОЙ РИМСКИМ ФРАНЦИСКОМ И ПАТРИАРХОМ КИРИЛЛОМ!!! НАДО ПРИВИВАТЬ ХРИСТИАНСКИЕ ЦЕННОСТИ ЛЮДЯМ И ПУСТЬ ОНИ УВИДЯТ СВОЮ ЖИЗНЬ СО СТОРОНЫ И ПУСТЬ ИХ БЕССМЕРТНЫЕ ДУШИ СПАСУТСЯ!!! ВЕДЬ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ЭТО ОБРАЗ БОЖИЙ!!! ОБ ЭТОМ НАДО ПОМНИТЬ ВСЕГДА!!! ЛЮБОВЬ ПОКРЫВАЕТ ВСЕ ГРЕХИ !!! ТАМ ГДЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ ЕСТЬ МИР И ХРИСТИАНСКАЯ ЛЮБОВЬ НИКОГДА НЕ БУДЕТ МЕСТУ ГРЕХА!!! Можно понять ваш эмоциональный настрой, но все же давайте не будем забывать о Правилах форума, в которых есть пункт 12., запрещающий "Систематическое злоупотребление сленгом, «олбанским» языком и умышленным коверканием русского языка, использование красного цвета, жирных и ЗАГЛАВНЫХ букв для написания сообщений". Применительно к вашему сообщению - это необоснованное применение заглавных букв. Имейте в виду на будущее |
АндрЮч Свободен |
18-02-2016 - 21:15 (ArseNat @ 14.02.2016 - время: 01:01) Ладно, встретились. Поговорили. Подписали. Курбан-байрам с китайским новым годом? Зачем? |
| avp Свободен |
18-02-2016 - 21:21 (АндрЮч @ 18.02.2016 - время: 21:15) (ArseNat @ 14.02.2016 - время: 01:01) Ладно, встретились. Поговорили. Подписали. Курбан-байрам с китайским новым годом? Экономия для бизнеса на выходных днях. :) |
ArseNat Женат |
20-02-2016 - 11:46 (avp @ 18.02.2016 - время: 21:21) (АндрЮч @ 18.02.2016 - время: 21:15) (ArseNat @ 14.02.2016 - время: 01:01) Ладно, встретились. Поговорили. Подписали. Лично мне, как обывателю, интересно было бы, если бы наконец договорились о едином календаре, чтобы праздники совпадали по датам. Потому что на бытовом и бизнесовом уровне это дало бы огромный позитивный эффект. Курбан-байрам с китайским новым годом? Зачем? Экономия для бизнеса на выходных днях. :) Совершенно верно! И исключение потерь времени при реализации инфраструктурных и промышленных проектов. Сейчас теряется, наприрмер, зимой, почти месяц производительного времени. Сначала Европа на свои даты Рождества и НГ отдыхает - мы пытаемся что-о делать пока они в отпусках. Потом мы отдыхаем - они пытаются что-то сделать. Итог - экономические потери для сторон. Поэтому мне, как типичному скучному производственнику важней всего совмещение "красных дат", чтобы экономики (читай, люди) на этом не теряли. Это сообщение отредактировал ArseNat - 20-02-2016 - 11:47 |
АндрЮч Свободен |
20-02-2016 - 19:39 Утопия. Вы согласны отменить 8 марта? Нет. Вы хотите работать 2 января? Бред. Вы откажетесь от 9 мая? Никогда! |
| dogfred Свободен |
21-02-2016 - 13:51 (ArseNat @ 20.02.2016 - время: 11:46) )[/QUOTE] Совершенно верно! И исключение потерь времени при реализации инфраструктурных и промышленных проектов. Сейчас теряется, наприрмер, зимой, почти месяц производительного времени. Сначала Европа на свои даты Рождества и НГ отдыхает - мы пытаемся что-о делать пока они в отпусках. Потом мы отдыхаем - они пытаются что-то сделать. Итог - экономические потери для сторон. Поэтому мне, как типичному скучному производственнику важней всего совмещение "красных дат", чтобы экономики (читай, люди )на этом не теряли. Лукавите, коллега! "Скучный производственник", озабоченный потерями рабочего времени во всевозможные праздники, и вдруг в качестве довода забота о работниках, теряющих деньги во время вынужденного простоя. Да еще и рабочих "с двух сторон"! Мне тоже как зам директора, начальнику производства совсем не по душе были эти зимние каникулы. Вполне хватило бы, как раньше, двух январских дней. Но власть размахнулась на целую декаду, мотивируя смешным доводом. что кто-то просто жаждет в эти дни побегать на лыжах, побродить по заснеженному лесу. Майские праздники - это не для воспоминаний о маевках, а для пахоты огорода на даче. Неделя в трудах. |
| dogfred Свободен |
22-02-2016 - 23:29 Патриарх Московский и Всея Руси вернулся в родные пенаты после посещения Кубы, встречи с папой римским, турне по Латинской Америки и заезда в Антарктиду. По возвращению патриарх Кирилл выразился: " "Будущее христианской цивилизации в каком-то смысле будет решаться в России и Латинской Америке", - сказал митрополит. Продолжая, он сказал: "Уровень религиозности, влияние религиозного фактора на жизнь народа в России и Латинской Америке сопоставимы". По его словам, в то время, как во всем мире наблюдается развитие процесса секуляризации (вытеснения религиозных ценностей из жизни общества), в России и Латинской Америке этого не происходит. "Наступает время, когда власти и общество должны осознать, что Латинская Америка должна стать приоритетом для российской внешней политики", - призвал представитель РПЦ." http://www.bible.com.ua/news/r/42315 Вот так, мир спасут Россия и Латинская Америка, по мнению патриарха. |
| Юлий Северенко Свободен |
24-02-2016 - 17:12 (dogfred @ 22.02.2016 - время: 23:29) Патриарх Московский и Всея Руси вернулся в родные пенаты после посещения Кубы, встречи с папой римским, турне по Латинской Америки и заезда в Антарктиду. Ну конечно, все стоит денег...)) СМИ: Турне патриарха Кирилла по Латинской Америке стоило не менее 20 млн рублей Поездка патриарха Кирилла по Латинской Америке стоила не менее 20 млн рублей. За 11 дней турне патриарх побывал на Кубе, где состоялась историческая встреча с Папой Римским, в Парагвае, Чили, Антарктиде и Бразилии. http://www.rbc.ru/society/24/02/2016/56ccd...a79471e766d7dce |